Manuel Quistial – Jhon Benavides ¿Cómo utilizar los conceptos teóricos de la física de ondas

para comprobar los fenómenos experimentales de

CONCEPTUAL reflexión, refracción, difracción y absorción de una onda
electromagnética?
PROCEDIMENTAL
𝑃 𝑃 ¿Cómo la intensidad de onda se ve afectada
MODELO TEÓRICO: La intensidad de una onda esférica, 𝐼 = = , donde 𝑟 es TOMA DE DATOS: Reflexión, se utiliza una placa de aluminio ubicada
𝑆 4𝜋𝑟 2 debido al cambio de medio en la interfaz?
la distancia, 𝑆 la superficie, 𝑃 la potencia de la onda; la ley general de la absorción ¿Cómo constatar experimentalmente la ley de
en el eje central del goniómetro, se fija el Tx a una distancia y un
−𝑑𝜇
𝐼 = 𝐼0 𝑒 , 𝐼 es intensidad medida con la placa de madera, 𝐼0 intensidad inicial, Snell para reflexión y refracción variando el ángulo respecto a la normal de la lámina, el Rx se ubica a la misma
ángulo del receptor respecto a la intensidad distancia, pero se varia su ángulo respecto a la misma normal, con el
𝑑 es el grosor de la placa, 𝜇 es el coeficiente de absorción del material; ley de Snell,
de onda?
𝑛1 ∗ sin 𝜃1 = 𝑛2 ∗ sin 𝜃2 , donde 𝑛1 permitividad del medio del rayo incidente, 𝑛2 ¿Qué modelo se puede describir la fin de encontrar la mayor intensidad de la onda. Refracción, se utiliza
permitividad del medio del rayo transmitido, 𝜃1 ángulo del rayo incidente con respecto difracción de onda en un prisma? una rejilla de 2 y 4 rendijas, ubicada en el eje central del goniómetro,
¿Qué relación se perpendicular a la superficie de las rendijas se ubica a una distancia
a la línea normal de la superficie de incidencia, 𝜃2 ángulo del rayo transmitido con establece entre la intensidad
𝑐
respecto a la línea normal de la superficie de incidencia; 𝑛 = , 𝑐 velocidad de la luz, 𝑣 fija el Tx, y el Rx a una distancia deseada variando su ángulo haciendo
de onda y la distancia entre
𝑣
receptor y transmisor? un barrido en promedio de 180° para medir los niveles de intensidad;
velocidad en el medio con índice de refracción 𝑛; máximos de interferencia, a ∙ sin 𝜃 /𝜆 =
¿Qué influencia tiene el en la difracción se utiliza un prisma de parafina, se posiciona el Tx a
𝑛 ( 𝑛 = 0, ±1, ±2, … ), 𝜃 ángulo respecto a la mediatriz de separación de las rendijas, a coeficiente de absorción una distancia perpendicular de una de las caras del prisma y el Rx se
separación de las rendijas, 𝜆 longitud de onda; mínimos de fracción debido a la difracción, 𝑏 · de un material en
los fenómenos posiciona a una distancia deseada y se hace un barrido en promedio
sin 𝜃 /𝜆 = 𝑛 ( 𝑛 = ±1, ±2, … ), 𝜆 longitud de onda, 𝑏 ancho de rendija, 𝜃 ángulo respecto a la
ondulatorios? de 270° para medir los niveles de intensidad; se utiliza una placa de
mediatriz de separación de las rendijas; n-parafina=1.43, n-aire=1.
madera para la absorción, ubicando el Tx y el Rx, perpendiculares a la
ALCANCES: poner a prueba los conocimientos teóricos de la física de ondas aplicados a un superficie en sentidos opuestos, para calcular el nivel de intensidad
ambiente con condiciones no ideales. Lograr el objetivo principal de comprobar de la onda. Intensidad (Vpp) vs angulo
el fenómeno de reflexión, refracción, difracción y absorción de una onda mediante el uso de GRÁFICOS: 50

Intensidad
microondas.

(Vpp)
Difracción e interferencia en 2 rendijas
50

Intensidad (vpp)
LIMITACIONES: El equipo klystron presento problemas técnicos, la conexión del receptor generaba 0
interferencia debido a que no se ajustaba bien, llegando a utilizar 4 equipos klystron diferentes en las pruebas, -60 -40 -20 0 20 40 60
Angulo(grados)
generando diferencias en la intensidad de la onda; no se prestó atención en la configuración de la atenuación 0
0 10 20 30 40 50 Reflexion en la placa metalica
del osciloscopio, obteniendo un voltaje de intensidad erróneo, ocasionando repetir diferentes tomas de datos, 100
Angulos (grados)
se generan ondas estacionarias en el klystron entre el emisor y receptor.

Intensidad (Vpp)
Intensidad (vpp) 1 medida (receptor a 450mm)
APROXIMACIONES: En las medidas experimentales, las láminas que se utilizaron para la interferencia de 2 y 4 Intensidad (vpp) 2 medida (receptor a 600mm) 0
rendijas y la reflexión e incluyendo el prisma para la difracción, se consideraron como superficies ideales, sin 0 20 40 60 80
imperfecciones; se aproximaron los datos obtenidos de voltaje en el osciloscopio debido a que oscilaba en un rango Difracción e interferencia en 4 rendijas Angulo de reflexion
2 Angulo de incidencia a 30° intensidad (vpp)

Intensidad (vpp)
promedio de 10mV; se toma el índice de refracción del aire igual a la del vacío debido a las variaciones que puede
Angulo de incidencia a 50° intensidad (vpp)
tener el medio. La intensidad se considera proporcional a la señal de voltaje pico a pico medida por el osciloscopio
con respecto a la distancia, longitud de onda genérica de una microonda = 0.1m. Intensidad vs distancia (Vpp)
0 200
PREDICCIONES: Para la reflexión, el ángulo de incidencia y el ángulo de reflexión con respecto a la normal de

Intensidad
0 10 20 30 40

(vpp)
la interfaz son iguales; debido a la ecuación de la intensidad, esta disminuye conforma la distancia aumenta, el Angulos (grados)
Intensidad (vpp) (receptor a 335mm)
ángulo para que haya refracción de la onda deberá ser mayor a un ángulo crítico, el cual está dado por la 0
ecuación 𝜃𝑐 = sin−1 (𝑛2 /𝑛1 )= 44.3°, donde n2 y n1 son los índices de la parafina y el aire. 380 580 780
Distancia (mm)
980

RESULTADOS: El coeficiente de absorción de la lámina de madera corresponde a 1.127 m−1 ; difracción de 2 rendijas se observa un mínimo de interferencia que coincide en 2 distancias diferentes para un ángulo
de 17.5° y 2 máximos de interferencia, uno en 0° correspondiente al máximo central y otro entre 30° y 32.5° que corresponde a un máximo secundario; difracción de 5 rendijas se observan 4 mínimos de interferencia
a un ángulo de 10°, 15°, 22.55°, 32.55°, 37.55°, y 5 máximos de interferencia, uno en 0° correspondiente al máximo central y a 12.5°, 17.5°, 25°, 35° que corresponde a los máximos secundarios; en la reflexión, el
ángulo de incidencia es de 30° y el de reflexión es de 40°, para 50° de incidencia, el ángulo de reflexión es de 55° aproximadamente.
ANÁLISIS: En la intensidad en función del ángulo la máxima intensidad no da en 0° como era de esperarse teóricamente, este suceso se debe a las ondas estacionarias generadas entre el emisor y el receptor pudo
encontrarse en un nodo de la onda. La lámina utilizada en la reflexión no era completamente plana, obteniendo una reflexión difusa debido a las irregularidades del material, donde los rayos se pueden entrecruzar
en todas las direcciones, permitiendo que no se cumpla estrictamente la ley de Snell.
CONCLUSIONES: Se comprueban experimentalmente los fenómenos de reflexión, refracción, difracción y absorción de una onda a partir de una microonda, confirmando las leyes y conceptos físicos que involucran
estos fenómenos. Para obtener un comportamiento más completo de los fenómenos ondulatorios, es necesario realizar una toma exhaustiva de mediciones para intervalos más pequeños de ángulos y distancias,
con esto aumentaría en detalle cada una de las mediciones y resultados encontrados. Existen factores externos que intervienen perturbando las mediciones, como las ondas estacionarias, propios de sistema no
ideales con los que contamos en la vida real.