Pruebas de Disipacion de Presion (Fall Off Test)
Pruebas de Disipacion de Presion (Fall Off Test)
Pruebas de Disipacion de Presion (Fall Off Test)
Sin embargo, cuando los diferentes bancos de fluidos difieren en movilidad, los
análisis son difíciles y, algunas veces imposibles. EL sistema de razón de
movilidad unitario se considera primero.
Condiciones:
Donde:
h = Espezor de la formacion
ΔSw= Cambio de saturacion de agua en el banco de agua
Donde:
K = Permeabilidad efectiva, md
METODO DE MDH
Cuando el pozo inyecto está cerca de otro pozo inyector y de pozos productores, la
distribución de presión puede ser muy compleja.
Antes de que ocurra el llenado, es mejor usar este metodo que es básicamente, el método
de muskat discutido para pozos productores, se grafica según el log Pws-Pe vs Δt, pero
varia valores de Pe hasta conseguir una línea recta o tiempos largos. Pe representa, en
realidad, presión en la frontera externa del banco de petrolero, pero es una buena
aproximación de PR. El método está sujeto a las mismas restricciones que el método de
muskat
METODO MILLER-DYES-HUTCHINSN
la presión promedio puede estimar del grafico MDH de la misma manera presenta para
las pruebas de restauración, Este método requiere que PR se lea directamente de la recta
semiólogo, a un tiempo de cierre igual a
EFECTO DE ALMACENAMIENTO
Al igual que en los pozos productores, en los inyectores se presentan los efectos de
almacenamiento en las pruebas de disipación, el cual afecta los primeros puntos de la
prueba Los datos que estén controlados completaste por los efectos de almacenamiento
tendrán igual a 1.El fin de estos efectos ocurrirán aproximadamente a50 Δt, donde Δt, es
el tiempo cuando termina la pendiente unitaria, es común en u na prueba de disipación