7 Syll Medición y Evaluación Agos-Dic 2019
7 Syll Medición y Evaluación Agos-Dic 2019
7 Syll Medición y Evaluación Agos-Dic 2019
DATOS INFORMATIVOS
ESCUELA: Psicología
CARRERA: Psicología Organizacional
ASIGNATURA/MODULO: Medición y Evaluación CÓDIGO: 1ESO075
PLAN DE ESTUDIOS: Ninguno NIVEL: Séptimo A
PRERREQUISITOS: Evaluación Psicológica II 1ESB063
CORREQUISITOS: Ninguno
PERÍDOD ACADÉMICO: SEGUNDO PERÍODO ORDINARIO 2019 N° Hora clase semanal: 4
DOCENTE:
NOMBRE: GRADO ACADÉMICO O TÍTULO
Segundo Gonzalo Pazmay Ramos PROFESIONAL:
Master of Arts
Licenciado en Psicología Industrial
BREVE RESEÑA DE LA ACTIVIDAD ACADÉMICA Y/O PROFESIONAL:
Ocho años de experiencia como docente universitario, y 22 años de experiencia laboral como consultor
profesional y
gerente empresarial
INDICACIÓN DE HORARIO DE ATENCIÓN AL ESTUDIANTE:
Lunes 9:00 – 10:00
TELÉFONO: (03) 2586153- 2586183 ext. 147 e-mail: spazmay@pucesa.edu.ec
2. DESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA
Esta materia revisa el flujo del proceso de selección de personal, procedimientos, herramientas,
interdependencias con otros subsistemas y el impacto en la cultura organizacional. Las unidades
temáticas a revisar serán:
Tests cognitivos de aptitud fluida y cristalizada. Usos en contextos organizacionales
Cuestionarios de personalidad. Uso e interpretación del 16PF
Procedimientos de aplicación y corrección del 16yPF
Procedimiento de análisis y elaboración de informes del 16PF
Evaluaciones referidas al criterio. Importancia y usos en selección y capacitación
Usos de las pruebas de conocimiento en selección
Tipos de entrevistas: La entrevista técnica, entrevista de outplacement y la
entrevista psicológica en ámbitos organizacionales
Modelos de competencias
Assessment de diagnóstico y assessment de desarrollo
Construcción de un Assessment de desarrollo
Evaluación de personas con discapacidad en procesos de selección
Encuestas: definición y diseño
Encuestas: clima laboral, satisfacción, cultura y compromiso
3. OBJETIVO GENERAL
N° DE
HORAS TRABAJO AUTÓNOMO EVIDENCIAS
CLASES
SEMANA
VALORACIÓN
CONTENIDOS ESTRATEGIAS RESULTADOS ESCENARIOS
N° DE HORAS
TUTORIA
PRACTICA
(UNIDADES Y TEMAS) ENSEÑANZA DEAPRENDIZAJE DE
TEORIA
ACTIVIDAD APRENDIZAJE APRENDIZAJE DESCRIPCI
ÓN
Examen Final Estudiar todos los temas Aplicación del Resolver Áulico Examen final
17 2 2 1
revisados en clases. 5 examen final adecuadamente el 14.0
examen final
TOTAL 36 32 50.0
6. METODOLOGÍA Y RECURSOS
a. METODOLOGÍA
La metodología propia de la PUCE y de la PUCESA está centrada en el
Paradigma Pedagógico Ignaciano 1 (PPI).
La pedagogía Ignaciana es el camino por el que los docentes acompañan y
motivan a los alumnos. Incluye una perspectiva del mundo, de Dios, de la vida
y de la persona humana. Es un proceso consciente dinámico. Promueve y
motiva un crecimiento constante en las personas o grupos de personas.
Las cinco etapas o pasos del Paradigma Pedagógico Ignaciano son:
1. Situar la realidad en su “Contexto”.
2. Experimentar vivencialmente.
3. Reflexionar sobre esa experiencia.
4. Actuar consecuentemente.
5. Evaluar la acción y el proceso seguido
Para el desarrollo de la asignatura se empleará Métodos Descriptivos, y
herramientas de diagnóstico empresarial.
b. RECURSOS:
Humanos: Docente y estudiantes
Materiales: Diapositivas, fotocopias, videos
Bibliográficos: Basados en la bibliografía física y virtual perteneciente a la
PUCE Sede Ambato y en documentos académicos (artículos).
Tecnológicos: Plataforma MOODLE para envío y evaluación de tareas y
Academics para seguimiento de syllabus y asignación de calificaciones parciales
y finales.
7. EVALUACIÓN
1
En educación-investigación, se identifican dos paradigmas: el positivista y el crítico propositivo. A partir de esta perspectiva el paradigma
pedagógico ignaciano puede ser considerado como un modelo pedagógico que puede ser incluido y/o enfocado a partir del paradigma crítico
propositivo. El término Paradigma Pedagógico Ignaciano debe ser entendido como un camino o proceso, consciente y dinámico. Por otra parte,
si se habla de conductismo, cognoscitivismo, tradicionalista, entre otros, se hace alusión a teorías y no paradigmas.
8. RÚBRICAS DE EVALUACIÓN DE EVIDENCIA
Para el desarrollo normal de las clases, los estudiantes deberán considerar los siguientes artículos
del Reglamento General de Estudiantes Art. 44. Solamente se tolerarán cuatro inasistencias por cada
crédito semestral. El estudiante supere este límite perderá la materia correspondiente. Sin embargo,
el estudiante que obtuviere en una materia un puntaje equivalente al ochenta por ciento o más, tendrá
una tolerancia de ocho inasistencias por cada crédito semestral.
De esto se concluye que el número máximo de faltas admitidas por esta materia es de 16.
Art. 49. Todo acto de falsificación de documentos públicos o privados, así como la suplantación de
personas en exámenes o evaluaciones y en general las acciones en las cuales se pueda presumir la
existencia de un delito, serán sancionadas por el Consejo Académico con la separación definitiva o
expulsión de la Universidad, sin perjuicio de que puedan ser denunciados a las autoridades
competentes.
Nota: Se calificarán únicamente las tareas subidas al MOODLE, las tareas fuera de tiempo podrán
ser recibidas máximo en la clase siguiente, previa justificación. Evidencias que registren plagio se
anulan, por lo tanto, no se le asigna la nota correspondiente. En todo trabajo deberá constar la
bibliografía.
RESULTADOS DE CRITERIO DE
CONTENIDOS EVIDENCIAS
APRENDIZAJE VALORACIÓN
(UNIDADES Y TEMAS)
I.- TESTS COGNITIVOS DE APTITUD FLUIDA Y CRISTALIZADA. USO EN CONTEXTOS ORGANIZACIONALES
1.1 Conocimiento común y Entender los fundamentos de la Ensayo Seleccionará, jerarquizará y
científico Psicometría. sintetizará conceptos claves: 0.6
Presentará comentario personal
1.2 Psicometría final: 0.6
Aplicará normas APA: 0.6
Defenderá oralmente el ensayo: 0.7
1.3 Aptitud fluida y cristalizada Diferenciar una aptitud fluida y Mapa conceptual Profundizará en el desarrollo del
tema: 0.4
1.4 Tests Cognitivos cristalizada para evaluar su
Diagramará didácticamente: 0.3
aplicación Defenderá oralmente el mapa
conceptual: 0.3
1.5 Uso de test cognitivos y Descubrir características de tests Taller de aplicación Seleccionará y jerarquizará
aptitudes en contextos cognitivos que ayuden al de tests cognitivos en conceptos clave: 1.2
organizacionales adecuado manejo de los mismos organizaciones Participará activamente en la
elaboración del cuestionario:1.3
a. BÁSICA
b. COMPLEMENTARIA
c. RECOMENDADA
Bibliografía ¿Disponible en No. Ejemplares (si está
(basarse en normas APA) Biblioteca a la fecha? disponible)
Miller, L. & Lovler, R. (2015). Foundations of psychological testing. (5th Ed). NO -
USA: SAGE
Woods, S. & West, M. (2010). The psychology of work and organizations. NO -
United Kingdom: South Western
Brouwers, S. (2018). The positive role of culture: what cross-cultural psychology has to offer to developmental aid ffectiveness
research? Recuperado de: https://goo.gl/Yn66rY
Segredo, A. (2013). Clima organizacional en la gestión del cambio para el desarrollo de las organizaciones. Revista cubana de salud
pública, 39, (2). Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21430556017
Martínez, R. (2010). La evaluación del desempeño. Papeles del psicólogo, 31, (1). Recuperado de:
http://www.redalyc.org/pdf/778/77812441009.pdf
Pazmay, S., y Ortiz, A. (2018). Clima organizacional en las industrias ecuatorianas de calzado. Cuadernos Latinoamericanos de
Administración 14(26). 39-50. Recuperado de: https://www.redalyc.org/jatsRepo/4096/409656163003/index.html
Elaborado por:
Segundo Gonzalo Pazmay Ramos
Revisado:
_______________________
f) Docente Responsable del Fecha: ____________
Área de Especialización Organizacional
Mg. Dayamy Lima Rojas
Aprobado:
_______________________
f) Directora de Escuela Fecha: ____________
Mg. María Isabel Ramos
_______________________
Por el Consejo de Escuela Fecha: ____________