RESORCINOL

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Fecha:

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA 17/05/18


VALORACIÓN DE RESORCINOL Lote: ND

Lab: L-402 Grupo: 2453 Modulo: AFM I Caducidad: ND

Objetivo:
Determinar el porcentaje de pureza de una muestra de resorcinol
mediante una titulación OXIDO-REDUCCIÓN.

Objetivos Particulares:
Por medio de una titulación por retroceso determinar la pureza de
una muestra de resorcinol.

Reacción Química:

C 6 H 6 O2+ 3 Br 2 → C 6 H 6 O2 3 Br2 +3 HBr


−¿ ¿ −¿+ I2 ¿ −¿¿

Br2 +2 e−¿→ 2 Br Br2 +2 I −¿→ 2 Br I 2+ 2e−¿ →2 I


−¿¿

2 I −¿→ I +2 e 2¿¿
¿ 2 ¿ ¿ ¿

I 2+ 2¿ ¿ ¿

Metodología y Cálculos teóricos :

ESTANDARIZACIÓN

Se agregó para cada alícuota 5mL de SV de Br2 (0.1213N), 5mL de


agua inyectable, 5mL de HCl, 5mL de KI, se dejó reposar durante 5
minutos. Se agregaron 2mL de SV de tiosulfato de sodio
(0.10714N), se agregó 3 mL de SI de almidón soluble y se continuó
la titulación con SV de tiosulfato de sodio, hasta que la solución
azul oscuro se volvió incolora.

TABLA 1. ESTANDARIZACIÓN

Br2 ( mL) Vol .Gastado ( mL ) N


Na2 S2 03
1 5 7.4 0.1585
2 5 7.5 0.1628
N PROMEDIO 0.1606
C.V. 1.89%

Elaboro Reviso Aprobó


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Fecha:
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA 17/05/18
VALORACIÓN DE RESORCINOL Lote: ND

Lab: L-402 Grupo: 2453 Modulo: AFM I Caducidad: ND

Cálculos experimentales

N 1 V 1=N 2 V 2

Br2 Na2 S2 O 3

N 1=
( 0.0074 L ) ( 0.10714
L
eq
) = 0.1585 eq
0.005 L L

N 2=
( 0.0075 L ) ( 0.10714
L
eq
) =0.1628 eq /L
0.005 L

VALORACIÓN

Cálculo para valoración

m resorcinol=( 0.1 N ) ( 0.010 L ) ¿

Se pesó 0.01835g de resorcinol para cada alícuota, se agregó


20mL de SV de Br2 , 5mL de HCl, se dejó en reposo durante 2
minutos, se agregó KI 5mL, se agito vigorosamente, se dejó
reposar en oscuridad durante 5 minutos, se agregó SI almidón y se
tituló con SV tiosulfato de sodio hasta que la solución sea incolora.

TABLA 2. VALORACIÓN RESORCINOL.

Peso RESORCINOL ( g ) Vol .Gastado ( mL ) %PUREZA


Na2 S2 03

Elaboro Reviso Aprobó


UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Fecha:
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA 17/05/18
VALORACIÓN DE RESORCINOL Lote: ND

Lab: L-402 Grupo: 2453 Modulo: AFM I Caducidad: ND

1 0.0186 11.5 117.78


2 0.0187 10.5 127.66
%P. PROMEDIO 122.72
C.V. 5.96%

Br2 Na2 S2 O 3

%P=¿

RESORCINOL

Cálculos experimentales

%P=¿

%P=¿

Análisis de Resultados

Las muestras analizadas de Resorcinol no pudieron ser evaluadas


adecuadamente, debido a la falta de reactivo “SR de yoduro de
potasio”, por tal motivo únicamente se evaluaron dos muestras I y
II ya que la muestra III arrojaba valores muy bajos del rango con
respecto a las muestras anteriores, por tal motivo tal muestra fue
descartada. Otra causa de la variación pudo ser la agitación
desigual de los matraces y el que no fueran expuestos a la luz, lo
cual pudo modificar la normalidad del bromo en el análisis.

Conclusión (expresadas en forma concreta)

De acuerdo al resultado obtenido en los cálculos de porcentaje


de contenido, la muestra obtuvo experimentalmente un 122 % de
contenido de resonrsionol. Comparando con los datos
esperados; contiene no menos del 99.0 por ciento de C6H6O2 y no
Elaboro Reviso Aprobó
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Fecha:
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ZARAGOZA 17/05/18
VALORACIÓN DE RESORCINOL Lote: ND

Lab: L-402 Grupo: 2453 Modulo: AFM I Caducidad: ND

más del 101.0 por ciento calculado con respecto a la sustancia


anhidra. Podemos concluir que las muestras evaluadas
probablemente no eran las adecuadas, pues se utilizó un lote
diferente de muestra al que regularmente es utilizado en
laboratorio para el análisis de su contenido, el cual sobrepaso por
más de 20 unidades el porcentaje, se concluye que no se cumplió
con el contendió esperado.

Bibliografía

-Secretaria de salud. (2008). Farmacopea de los Estados Unidos


Mexicanos. México, Comisión permanente de la Farmacopea de los
Estados Unidos Mexicanos.
-D.A. Skog. (1995). Química Analítica. México DF: Mc Graw Hill.
-R.A Day. (1995). Química Analítica cuantitativa. México DF:
Prentice Hall.

Elaboro Reviso Aprobó

También podría gustarte