Integración

La integración es un concepto fundamental del cálculo y del análisis

matemático. Básicamente, una integral es una generalización de la
suma de infinitos sumandos, infinitesimalmente pequeños: una suma
continua. La integral es la operación inversa a la derivada.

El cálculo integral, encuadrado en el cálculo infinitesimal, es una

rama de las matemáticas en el proceso de integración o
antiderivación. Es muy común en la ingeniería y en la ciencia; se
utiliza principalmente para el cálculo de áreas y volúmenes de
regiones y sólidos de revolución.

Fue usado por primera vez por científicos como Arquímedes, René
Descartes, Isaac Newton, Gottfried Leibniz e Isaac Barrow. Los
La integral definida de una función
trabajos de este último y los aportes de Newton generaron el teorema
representa el área limitada por la
fundamental del cálculo integral, que propone que la derivación y la
gráfica de la función, en un sistema
integración son procesos inversos.
de coordenadas cartesianas con
signo positivo cuando la función
toma valores positivos y signo
Índice negativo cuando toma valores
negativos.
Principales objetivos del cálculo integral
Teoría
Historia
Integración antes del cálculo
Newton y Leibniz
Formalización de las integrales
Notación
Generalizaciones modernas
Terminología y notación
Conceptos y aplicaciones
Definiciones formales
Integral de Riemann
Integral de Darboux
Integral de Lebesgue
Otras integrales
Propiedades de la integración
Linealidad
Desigualdades con integrales
Convenciones
Teorema fundamental del cálculo
Enunciado de los teoremas
Extensiones
 Integrales impropias
Integración múltiple
Integrales de línea
Integrales de superficie
Integrales de formas diferenciales
Métodos y aplicaciones
Cálculo de integrales
Algoritmos simbólicos
Cuadratura numérica
Algunas aplicaciones
Valor medio de una función
Aplicaciones en física
Véase también
Referencias y notas
Bibliografía
Libros en internet
Enlaces externos

Principales objetivos del cálculo integral

Sus principales objetivos a estudiar son:

Área de una región plana

Cambio de variable
Integrales indefinidas
Integrales definidas
Integrales impropias
Integral de línea
Integrales homogéneas
Integrales múltiples (dobles o triples)
Integrales trigonométricas, logarítmicas y exponenciales
Métodos de integración
Teorema fundamental del cálculo
Volumen de un sólido de revolución

Teoría
Dada una función de una variable real y un intervalo de la recta real, la integral es igual al
área de la región del plano limitada entre la gráfica de , el eje , y las líneas verticales y ,
donde son negativas las áreas por debajo del eje .
La palabra "integral" también puede hacer referencia a la noción
de primitiva: una función F, cuya derivada es la función dada .
En este caso se denomina integral indefinida, mientras que las
integrales tratadas en este artículo son las integrales definidas.
Algunos autores mantienen una distinción entre integrales
primitivas e indefinidas.

Los principios de la integración fueron formulados por Newton

se interpreta como el área bajo
y Leibniz a finales del siglo XVII. A través del teorema
la curva de f, entre a y b.
fundamental del cálculo, que desarrollaron los dos de forma
independiente, la integración se conecta con la derivación, y la
integral definida de una función se puede calcular fácilmente
una vez se conoce una antiderivada. Las integrales y las derivadas
pasaron a ser herramientas básicas del cálculo, con numerosas
aplicaciones en ciencia e ingeniería.

Bernhard Riemann dio una definición rigurosa de la integral. Se basa

en un límite que aproxima el área de una región curvilínea a base de
partirla en pequeños trozos verticales. A comienzos del siglo XIX,
empezaron a aparecer nociones más sofisticadas de la integral, donde
se han generalizado los tipos de las funciones y los dominios sobre
los cuales se hace la integración. La integral curvilínea se define para
funciones vectoriales de una variable, y el intervalo de integración
[a,b] se sustituye por el de la parametrización de la curva sobre la
cual se está integrando, la cual, conecta dos puntos del plano o del
espacio. En una integral de superficie, la curva se sustituye por un
Qué es la integral (animación)
trozo de una superficie en el espacio tridimensional.

Las integrales de las formas diferenciales desempeñan un papel

fundamental en la geometría diferencial moderna. Estas generalizaciones de la integral surgieron primero a
partir de las necesidades de la física, y tienen un papel importante en la formulación de muchas leyes físicas
cómo, por ejemplo, las del electromagnetismo. Los conceptos modernos de integración se basan en la teoría
matemática abstracta conocida como integral de Lebesgue, que fue desarrollada por Henri Lebesgue.

Historia

Integración antes del cálculo

La integración se puede trazar en el pasado hasta el antiguo Egipto, circa 1800 a. C., con el papiro de
Moscú, donde se demuestra que ya se conocía una fórmula para calcular el volumen de un tronco piramidal.
La primera técnica sistemática documentada capaz de determinar integrales es el método de exhausción de
Eudoxo (circa 370 a. C.), que trataba de encontrar áreas y volúmenes a base de partirlos en un número
infinito de formas para las cuales se conocieran el área o el volumen. Este método fue desarrollado y usado
más adelante por Arquímedes, que lo empleó para calcular áreas de parábolas y una aproximación al área del
círculo. Métodos similares fueron desarrollados de forma independiente en China alrededor del siglo III por
Liu Hui, que los usó para encontrar el área del círculo. Más tarde, Zu Chongzhi usó este método para
encontrar el volumen de una esfera. En el Siddhanta Shiromani, un libro de astronomía del siglo XII del
matemático indio Bhaskara II, se encuentran algunas ideas de cálculo integral.
Hasta el siglo XVI no empezaron a aparecer adelantos significativos sobre el método de exhaución. En esta
época, por un lado, con el trabajo de Cavalieri con su método de los indivisibles y, por otro lado, con los
trabajos de Fermat, se empezó a desarrollar los fundamentos del cálculo moderno. A comienzos del siglo
XVII, se produjeron nuevos adelantos con las aportaciones de Barrow y Torricelli, que presentaron los
primeros indicios de una conexión entre la integración y la derivación.

Newton y Leibniz

Los principales adelantos en integración vinieron en el siglo XVII con la formulación del teorema
fundamental del cálculo, realizado de manera independiente por Newton y Leibniz. El teorema demuestra
una conexión entre la integración y la derivación. Esta conexión, combinada con la facilidad,
comparativamente hablando, del cálculo de derivadas, se puede usar para calcular integrales. En particular,
el teorema fundamental del cálculo permite resolver una clase más amplia de problemas. También cabe
destacar todo el marco estructural alrededor de las matemáticas que desarrollaron también Newton y
Leibniz. El llamado cálculo infinitesimal permitió analizar, de forma precisa, funciones con dominios
continuos. Posteriormente, este marco ha evolucionado hacia el cálculo moderno, cuya notación para las
integrales procede directamente del trabajo de Leibniz.

Formalización de las integrales

Aunque Newton y Leibniz proporcionaron un enfoque sistemático a la integración, su trabajo carecía de un

cierto nivel de rigor. Es memorable la expresión del obispo Berkeley interpretando los infinitesimales como
los "fantasmas de las cantidades que se desvanecen".

El cálculo adquirió una posición más firme con el desarrollo de los límites y, en la primera mitad del siglo
XIX, recibió una fundamentación adecuada por parte de Cauchy. La integración fue rigurosamente
formalizada por primera vez por Riemann, empleando límites. A pesar de que todas las funciones continuas
fragmentadas y acotadas son integrables en un intervalo acotado, más tarde se consideraron funciones más
generales para las cuales la definición de Riemann no era aplicable y por tanto no eran integrables en el
sentido de Riemann. Posteriormente Lebesgue dio una definición diferente de la integral1 basada en la
teoría de la medida que generalizaba la definición de Riemann, así toda función integrable en el sentido de
Riemann también lo es en el sentido de Lebesgue, aunque existen algunas funciones integrables en el sentido
de Lebesgue que no lo son en el sentido de Riemann. Más recientemente se han propuesto otras definiciones
de integral aún más generales, que amplían las definiciones de Riemann y Lebesgue.

Notación

Isaac Newton usaba una pequeña barra vertical encima de una

variable para indicar integración, o ponía la variable dentro de una
caja. La barra vertical se confundía fácilmente con o , que
Newton usaba para indicar la derivación, y además la notación "caja"
era difícil de reproducir por los impresores; por ello, estas notaciones
no fueron ampliamente adoptadas.

La notación moderna de las integrales indefinidas fue presentada por

Gottfried Leibniz en 1675.2 3 Para indicar summa (ſumma; en latín El símbolo de integral en escritos (de
‘suma’ o ‘total’), adaptó el símbolo integral, «∫», a partir de una letra izquierda a derecha) ingleses,
S alargada porque consideraba a la integral como una suma infinita alemanes y rusos
de addendas(‘sumandos’) infinitesimales. La notación moderna de la
integral definida, con los límites arriba y abajo del signo integral, la usó por primera vez Joseph Fourier en
Mémoires de la Academia Francesa, alrededor de 1819-20, reimpresa en su libro de 1822.4 5

Existen ligeras diferencias en la notación del símbolo de la integral en la literatura de las diversas lenguas: el
símbolo inglés está inclinado hacia la derecha, en alemán tradicionalmente se ha escrito derecho (sin
inclinación) mientras la variante rusa tradicional está inclinada hacia la izquierda.

En la notación matemática en árabe moderno, que se escribe de derecha a izquierda, se usa un signo integral
invertido .6

Generalizaciones modernas

Tras la creación del cálculo integral a partir del siglo XVII, y su desarrollo más o menos intuitivo durante un
par de siglos, la noción de integración fue analizada con mayor rigor durante el siglo XIX. Así la primera
noción rigurosa de integración es el concepto de integral de Riemann, así como su generalización conocida
como integral de Riemann-Stieltjes. A principios del siglo XX, el desarrollo de la teoría de la medida llevó
al concepto más general y cualitativamente más avanzado de integral de Lebesgue. Más tarde el desarrollo
de la noción de proceso estocástico dentro de la teoría de la probabilidad llevó a la formulación de la integral
de Itō hacia el final de la primera mitad del siglo XX, y posteriormente a su generalización conocida como
integral de Skorohod (1975). Asimismo desde los años 1960, se ha buscado definición matemáticamente
rigurosa de integral de caminos cuánticos.

Terminología y notación
Si una función tiene una integral, se dice que es integrable. De la función de la cual se calcula la integral se
dice que es el integrando. Se denomina dominio de integración a la región sobre la cual se integra la
función. Si la integral no tiene un dominio de integración, se considera indefinida (la que tiene dominio se
considera definida). En general, el integrando puede ser una función de más de una variable, y el dominio de
integración puede ser un área, un volumen, una región de dimensión superior, o incluso un espacio abstracto
que no tiene estructura geométrica en ningún sentido usual.

El caso más sencillo, la integral de una función real f de una variable real x sobre el intervalo [a, b], se
escribe

El signo ∫, una «S» alargada, representa la integración; a y b son el límite inferior y el límite superior de la
integración y definen el dominio de integración; f es el integrando, que se tiene que evaluar al variar x sobre
el intervalo [a,b]; y dx puede tener diferentes interpretaciones dependiendo de la teoría que se emplee. Por
ejemplo, puede verse simplemente como una indicación de que x es la variable de integración, como una
representación de los pasos en la suma de Riemann, una medida (en la integración de Lebesgue y sus
extensiones), un infinitesimal (en análisis no estándar) o como una cantidad matemática independiente: una
forma diferencial. Los casos más complicados pueden variar la notación ligeramente.

Conceptos y aplicaciones
Las integrales aparecen en muchas situaciones prácticas.
Considérese una piscina. Si es rectangular y de profundidad
uniforme, entonces, a partir de su longitud, anchura y profundidad,
se puede determinar fácilmente el volumen de agua que puede
contener (para llenarla), el área de la superficie (para cubrirla), y la
longitud de su borde (si se requiere saber su medida). Pero si es
ovalada con un fondo redondeado, las cantidades anteriores no son
sencillas de calcular. Una posibilidad es calcularlas mediante
integrales.

Para el cálculo integral de áreas se sigue el siguiente razonamiento:

1. Por ejemplo, consideremos la curva mostrada en la figura

Aproximaciones a la integral de
de arriba, gráfica de la función , acotada
entre 0 y 1, con ■ 5 muestras por la
entre y .
izquierda (arriba) y ■ 12 muestras
2. La respuesta a la pregunta ¿Cuál es el área bajo la curva por la derecha (abajo).
de función , en el intervalo desde hasta ? es: que el
área coincidirá con la integral de . La notación para esta
integral será

Una primera aproximación, aunque no muy precisa, para obtener esta área, consiste en determinar el área del
cuadrado unidad cuyo lado lo da la distancia desde x=0 hasta x=1 o también la longitud entre y=f(0)=0 y
y=f(1)=1. Su área es exactamente 1x1 = 1. Tal como se puede inferir, el verdadero valor de la integral tendrá
que ser más pequeño. Particionando la superficie en estudio, con trazos verticales, de tal manera que vamos
obteniendo pequeños rectángulos, y reduciendo cada vez más el ancho de los rectángulos empleados para
hacer la aproximación, se obtendrá un mejor resultado. Por ejemplo, dividamos el intervalo en cinco partes,
empleando los puntos 0, 1⁄5, 2⁄5,3⁄5,4⁄5 y finalmente la abscisa 1. Se obtienen cinco rectángulos cuyas alturas
se determinan aplicando la función con las abscisas anteriormente descritas (del lado derecho de cada
pedazo de la curva), así , , … y así hasta . Sumando las áreas de estos
rectángulos, se obtiene una segunda aproximación de la integral que se está buscando,

Nótese que se está sumando una cantidad finita de valores de la función f, multiplicados por la diferencia
entre dos puntos de aproximación sucesivos. Se puede ver fácilmente que las continuas aproximaciones
continúan dando un valor más grande que el de la integral. Empleando más pasos se obtiene una
aproximación más ajustada, pero no será nunca exacta. Si en vez de 5 subintervalos se toman doce y ahora
tomamos las abscisas de la izquierda, tal como se muestra en el dibujo, se obtiene un estimado para el área,
de 0,6203, que en este caso es de menor valor que el anteriormente determinado. La idea clave es la
transición desde la suma de una cantidad finita de diferencias de puntos de aproximación multiplicados por
los respectivos valores de la función, hasta usar pasos infinitamente finos, o infinitesimales. La notación

concibe la integral como una suma ponderada (denotada por la «S» alargada), de los valores de la función
multiplicados por pasos de anchura infinitesimal, los llamados diferenciales (indicados por dx).
Con respecto al cálculo real de integrales, el teorema fundamental del cálculo, debido a Newton y Leibniz,
es el vínculo fundamental entre las operaciones de derivación e integración. Aplicándolo a la curva raíz
cuadrada, se tiene que mirar la función relacionada y simplemente tomar ,
donde y son las fronteras del intervalo [0,1]. Este es un ejemplo de una regla general, que dice que para

, con q ≠ −1, la función relacionada, la llamada primitiva, es . De este modo, el

valor exacto del área bajo la curva se calcula formalmente como:

Como se puede ver, la segunda aproximación de 0,7 (con cinco rectangulitos), arrojó un valor superior al
valor exacto; en cambio la aproximación con 12 rectangulitos de 0,6203 es una estimación muy por debajo
del valor exacto (que es de 0,666…).

Históricamente, después de que los primeros esfuerzos de definir rigurosamente los infinitesimales no
fructificasen, Riemann definió formalmente las integrales como el límite de sumas ponderadas, de forma que
el dx sugiere el límite de una diferencia (la anchura del intervalo). La dependencia de la definición de
Riemann de los intervalos y la continuidad motivó la aparición de nuevas definiciones, especialmente la
integral de Lebesgue, que se basa en la habilidad de extender la idea de «medida» de maneras mucho más
flexibles. Así, la notación

hace referencia a una suma ponderada de valores en que se divide la función, donde μ mide el peso que se
tiene que asignar a cada valor. (Aquí A indica la región de integración.) La geometría diferencial, con su
«cálculo de variedades», proporciona otra interpretación a esta notación familiar. Ahora f(x) y dx pasan a ser
una forma diferencial, ω = f(x)dx, aparece un nuevo operador diferencial d, conocido como la derivada
exterior, y el teorema fundamental pasa a ser el (más general) teorema de Stokes,

a partir del cual se deriva el teorema de Green, el teorema de la divergencia, y el teorema fundamental del
cálculo.

Recientemente, los infinitesimales han reaparecido con rigor, a través de innovaciones modernas como el
análisis no estándar. Estos métodos no solo reivindican la intuición de los pioneros, también llevan hacia las
nuevas matemáticas, y hacen más intuitivo y comprensible el trabajo con cálculo infinitesimal.

A pesar de que hay diferencias entre todas estas concepciones de la integral, hay un solapamiento
considerable. Así, el área de la piscina oval se puede hallar como una elipse geométrica, como una suma de
infinitesimales, como una integral de Riemann, como una integral de Lebesgue, o como una variedad con
una forma diferencial. El resultado obtenido con el cálculo será el mismo en todos los casos.
Definiciones formales
Hay muchas maneras de definir formalmente una integral, no todas equivalentes. Se establecen diferencias
para poder abordar casos especiales que no pueden ser integrables con otras definiciones, pero también en
ocasiones por razones pedagógicas. Las definiciones más utilizadas de la integral son las integrales de
Riemann y las integrales de Lebesgue.

Integral de Riemann

La integral de Riemann se define en términos de sumas de Riemann

de funciones respecto de particiones etiquetadas de un intervalo. Sea
[a,b] un intervalo cerrado de la recta real; entonces una partición
etiquetada de [a,b] es una secuencia finita

Integral con el planteamiento de

Riemann hace una suma basada en
una partición etiquetada, con
posiciones de muestreo y anchuras
irregulares (el máximo en rojo). El
verdadero valor es 3,76; la
estimación obtenida es 3,648.

y denotamos la partición como

Esto divide al intervalo [a,b] en n subintervalos [xi−1, xi], cada

uno de los cuales es "etiquetado" con un punto especificado ti
de; [xi−1, xi]. Sea Δi = xi−xi−1 la anchura del subintervalo i; el
paso de esta partición etiquetada es el ancho del subintervalo
más grande obtenido por la partición, maxi=1…n Δi. Un
sumatorio de Riemann de una función f respecto de esta
partición etiquetada se define como

Así cada término del sumatorio es el área del rectángulo con

altura igual al valor de la función en el punto especificado del
Convergencia de sumatorios de Riemann subintervalo dado, y de la misma anchura que la anchura del
a medida en que se parten los intervalos, subintervalo. La integral de Riemann de una función f sobre el
cuando se muestrea a ■ la derecha, ■ el intervalo [a,b] es igual a S si:
mínimo, ■ el máximo, o ■ la izquierda.
 Para todo ε > 0 existe δ > 0 tal que, para cualquier partición etiquetada [a,b] con paso más
pequeño que δ, se tiene

, donde

Cuando las etiquetas escogidas dan el máximo (o mínimo) valor de cada intervalo, el sumatorio de Riemann
pasa a ser un sumatorio de Darboux superior (o inferior), lo que sugiere la estrecha conexión que hay entre
la integral de Riemann y la integral de Darboux.

Integral de Darboux

La Integral de Darboux se define en términos de sumas de los siguientes tipos:

Llamadas suma inferior y superior respectivamente, donde:

son las alturas de los rectángulos, y xi-xi-1 la longitud de la base de los rectángulos. La integral de Darboux
está definida como el único número acotado entre las sumas inferior y superior, es decir,

La interpretación geométrica de la integral de Darboux sería el cálculo del área de la región en [a,b] por el
Método exhaustivo. La integral de Darboux de una función f en [a,b] existe si y solo si

Del Teorema de Caracterización que dice que si f es integrable en [a,b] entonces ∀ε>0 ∃ P partición de
[a,b] : 0≤U(f,P)-L(f,P)≤ε, evidencia la equivalencia entre las definiciones de Integral de Riemman e Integral
de Darboux pues se sigue que7

.
Integral de Lebesgue

La integral de Riemann no está definida para un ancho abanico

de funciones y situaciones de importancia práctica (y de interés
teórico). Por ejemplo, la integral de Riemann puede integrar
fácilmente la densidad para obtener la masa de una viga de
acero, pero no se puede adaptar a una bola de acero que se
apoya encima. Esto motiva la creación de otras definiciones,
bajo las cuales se puede integrar un surtido más amplio de
funciones.8 La integral de Lebesgue, en particular, logra una
gran flexibilidad a base de centrar la atención en los pesos de la Integración de Riemann-Darboux (azul) e
suma ponderada. integración de Lebesgue (rojo)

Así, la definición de la integral de Lebesgue empieza con una

medida, μ. En el caso más sencillo, la medida de Lebesgue μ(A) de un intervalo A = [a, b] es su ancho, b − a,
así la integral de Lebesgue coincide con la integral de Riemann cuando existen ambas. En casos más
complicados, los conjuntos a medir pueden estar altamente fragmentados, sin continuidad y sin ningún
parecido a intervalos.

Para explotar esta flexibilidad, la integral de Lebesgue invierte el enfoque de la suma ponderada. Como
expresa Folland:9 «Para calcular la integral de Riemann de f, se particiona el dominio [a, b] en
subintervalos», mientras que en la integral de Lebesgue, «de hecho lo que se está particionando es el
recorrido de f».

Un enfoque habitual define primero la integral de la función característica de un conjunto medible A por:

Esto se extiende por linealidad a las funciones escalonadas simples, que solo tienen un número finito n, de
valores diferentes no negativos:

(donde la imagen de Ai al aplicarle la función escalonada s es el valor constante ai). Así, si E es un conjunto
medible, se define

Entonces, para cualquier función medible no negativa f se define

Es decir, se establece que la integral de f es el supremo de todas las integrales de funciones escalonadas que
son más pequeñas o iguales que f. Una función medible cualquiera f, se separa entre sus valores positivos y
negativos a base de definir

Finalmente, f es Lebesgue integrable si

y entonces se define la integral por

Cuando el espacio métrico en el que están definidas las funciones es también un espacio topológico
localmente compacto (como es el caso de los números reales R), las medidas compatibles con la topología
en un sentido adecuado (medidas de Radon, de las cuales es un ejemplo la medida de Lebesgue) una integral
respecto de ellas se puede definir de otra manera, se empieza a partir de las integrales de las funciones
continuas con soporte compacto. De forma más precisa, las funciones compactamente soportadas forman un
espacio vectorial que comporta una topología natural, y se puede definir una medida (Radon) como
cualquier funcional lineal continuo de este espacio; entonces el valor de una medida en una función
compactamente soportada, es también, por definición, la integral de la función. Entonces se continúa
expandiendo la medida (la integral) a funciones más generales por continuidad, y se define la medida de un
conjunto como la integral de su función característica. Este es el enfoque que toma Bourbaki10 y cierto
número de otros autores. Para más detalles, véase medidas de Radon.

Otras integrales

A pesar de que las integrales de Riemann y Lebesgue son las definiciones más importantes de integral, hay
unas cuántas más, por ejemplo:

La integral de Riemann-Stieltjes, una extensión de la integral de Riemann.

La integral de Lebesgue-Stieltjes, desarrollada por Johann Radon, que generaliza las
integrales de Riemann-Stieltjes y de Lebesgue.
La integral de Daniell, que incluye la integral de Lebesgue y la integral de Lebesgue-Stieltjes
sin tener que depender de ninguna medida.
La integral de Henstock-Kurzweil, definida de forma variada por Arnaud Denjoy, Oskar Perron,
y Jaroslav Kurzweil, y desarrollada por Ralph Henstock.
La integral de Haar, que es la integral de Lebesgue con la medida de Haar.
La integral de McShane.
La integral de Bochner.
La integral de Itō, integral que extiende a la integral de Riemann-Stieltjes, permite integrar
respecto a procesos estocásticos que pueden no ser de variación acotada como el
movimiento browniano.
Propiedades de la integración

Linealidad
El conjunto de las funciones Riemann integrables en un intervalo cerrado [a, b] forman un
espacio vectorial con las operaciones de suma (la función suma de otras dos es la función que
a cada punto le hace corresponder la suma de las imágenes de este punto por cada una de
las otras dos) y la multiplicación por un escalar. La operación integración

es un funcional lineal de este espacio vectorial. Así, en primer lugar, el conjunto de

funciones integrables es cerrado con la combinación lineal, y en segundo lugar, la integral
de una combinación lineal es la combinación lineal de las integrales,

De forma parecida, el conjunto de las funciones reales Lebesgue integrables en un espacio

métrico E dado, con la medida μ es cerrado respecto de las combinaciones lineales y por lo
tanto forman un espacio vectorial, y la integral de Lebesgue

es un funcional lineal de este espacio vectorial, de forma que

De forma más general, si se toma el espacio vectorial de todas las funciones medibles sobre
un espacio métrico (E,μ), que toman valores en un espacio vectorial topológico completo
localmente compacto V sobre un campo topológico localmente compacto K, f : E → V.
Entonces se puede definir una aplicación integración abstracta que a cada función f le asigna
un elemento de V o el símbolo ∞,

que es compatible con las combinaciones lineales. En esta situación, la linealidad se

sostiene para el subespacio de las funciones, cuya integral es un elemento de V (es decir,
las integrales finitas). Los casos más importantes surgen cuando K es R, C, o una extensión
finita del campo Qp de números p-ádicos, y V es un espacio vectorial de dimensión finita
sobre K, y cuando K=C y V es un espacio de Hilbert complejo.

La linealidad, junto con algunas propiedad naturales de continuidad y la normalización para ciertas clases de
funciones simples, se pueden usar para dar una definición alternativa de integral. Este es el enfoque de
Daniell para el caso de funciones reales en un conjunto X, generalizado por Bourbaki a funciones que toman
valores en un espacio vectorial topológicamente compacto. Véase Hildebrandt (1953)11 para una
caracterización axiomática de la integral.
Desigualdades con integrales

Se verifican varias desigualdades generales para funciones Riemann integrables definidas en un intervalo
cerrado y acotado [a, b] y se pueden generalizar a otras nociones de integral (Lebesgue y Daniell).

Cotas superiores e inferiores. Una función f integrable en [a, b], es necesariamente acotada en
el intervalo. Por lo tanto hay dos números reales m y M tales que m ≤ f (x) ≤ M para todo x de
[a, b]. Dado que los sumatorios superior e inferior de f sobre [a, b] son también acotados para
m(b − a) y M(b − a) respectivamente, de aquí resulta que

Desigualdades entre funciones. Si f(x) ≤ g(x) para todo x de [a, b] entonces cada uno de los
sumatorios superior e inferior de f son acotados inferior y superiormente por los sumatorios
superior e inferior de g respectivamente. Así

Esto es una generalización de las desigualdades anteriores, dado que M '(b − a) es la

integral de la función constante con valor M en el intervalo [a, b].

Subintervalos. Si [c, d] es un subintervalo de [a, b] y f(x) es no negativa para todo x, entonces

Productos y valores absolutos de funciones. Si f y g son dos funciones, entonces podemos

emplear su producto, potencias y valores absolutos:

Si f es Riemann integrable en [a, b] entonces lo mismo se cumple para |f|, y

Es más, si f y g son ambas Riemann integrables entonces f 2, g 2, y fg son también Riemann

integrables, y

Esta desigualdad se conoce como desigualdad de Cauchy-Schwarz, y desempeña un papel

fundamental en la teoría de los espacios de Hilbert, donde el lado de la derecha se
interpreta como el producto escalar de dos funciones integrables f y g en el intervalo [a, b].

Desigualdad de Hölder. Si p y q son dos números reales, 1 ≤ p, q ≤ ∞ con 1/p + 1/q = 1, y f y g

son dos funciones Riemann integrables. Entonces las funciones |f|p y |g|q también son
integrables y se cumple la desigualdad de Hölder:
 Para el caso de p = q = 2, la desigualdad de Hölder pasa a ser la desigualdad de Cauchy–
Schwarz.

Desigualdad de Minkowski. Si p ≥ 1 es un número real y f y g son funciones Riemann

integrables. Entonces |f|p, |g|p y |f + g|p son también Riemann integrables y se cumple la
desigualdad de Minkowski:

Una desigualdad análoga a ésta para la integral de Lebesgue se usa en la construcción de

los espacios Lp.

Convenciones

En esta sección f es una función real Riemann integrable. La integral

sobre un intervalo [a, b] está definida si a < b. Esto significa que los sumatorios superiores e inferiores de la
función f se evalúan sobre una partición a = x0 ≤ x1 ≤ . . . ≤ xn = b cuyos valores xi son crecientes.
Geométricamente significa que la integración tiene lugar «de izquierda a derecha», evaluando f dentro de
intervalos [x i , x i +1] donde el intervalo con un índice más grande queda a la derecha del intervalo con un
índice más pequeño. Los valores a y b, los puntos extremos del intervalo, se denominan límites de
integración de f. Las integrales también se pueden definir si a > b:

Inversión de los límites de integración. si a > b entonces se define

Ello, con a = b, implica:

Integrales sobre intervalos de longitud cero. si a es un número real entonces

La primera convención es necesaria al calcular integrales sobre subintervalos de [a, b]; la segunda dice que
una integral sobre un intervalo degenerado, o un punto, tiene que ser cero. Un motivo para la primera
convención es que la integrabilidad de f sobre un intervalo [a, b] implica que f es integrable sobre cualquier
subintervalo [c, d], pero en particular las integrales tienen la propiedad de que:

Aditividad de la integración sobre intervalos. si c es cualquier elemento de [a, b], entonces

Con la primera convención la relación resultante

queda bien definida para cualquier permutación cíclica de a, b, y c.

En lugar de ver lo anterior como convenciones, también se puede adoptar el punto de vista de que la
integración se hace solo sobre variedades orientadas. Si M es una tal forma m-dimensional orientada, y M' es
la misma forma con orientación opuesta y ω es una m-forma, entonces se tiene (véase más abajo la
integración de formas diferenciales):

Teorema fundamental del cálculo

El teorema fundamental del cálculo es la afirmación de que la derivación y la integración son operaciones
inversas: si una función continua primero se integra y luego se deriva, se recupera la función original. Una
consecuencia importante, en ocasiones denominada el segundo teorema fundamental del cálculo, permite
calcular integrales a base de emplear una primitiva de la función a integrar.

Enunciado de los teoremas

Teorema fundamental del cálculo. Sea f una función real integrable definida en un intervalo
cerrado [a, b]. Si se define F para cada x de [a, b] por

entonces F es continua en [a, b]. Si f es continua en x de [a, b], entonces F es derivable en

x, y F ′(x) = f(x).

Segundo teorema fundamental del cálculo. Sea f una función real, integrable definida en un
intervalo cerrado [a, b]. Si F es una función tal que F ′(x) = f(x) para todo x de [a, b] (es decir, F
es una primitiva de f), entonces

Corolario. Si f es una función continua en [a, b], entonces f es integrable en [a, b], y F, definida
por

es una primitiva de f en [a, b]. Además,

Extensiones

Integrales impropias

Una integral de Riemann propia supone que el integrando está

definido y es finito en un intervalo cerrado y acotado, cuyos
extremos son los límites de integración. Una integral impropia
aparece cuando una o más de estas condiciones no se satisface. En
algunos casos, estas integrales se pueden definir tomando el límite
de una sucesión de integrales de Riemann propias sobre intervalos
sucesivamente más largos.

Si el intervalo no es acotado, por ejemplo en su extremo superior,

entonces la integral impropia es el límite cuando el punto final tiende
a infinito.

La integral impropia

Si el integrando solo está definido en un intervalo finito semiabierto, tiene intervalos no acotados tanto en
por ejemplo (a,b], entonces, otra vez el límite puede suministrar un el dominio como en el recorrido.
resultado finito.

Esto es, la integral impropia es el límite de integrales propias cuando uno de los puntos extremos del
intervalo de integración se aproxima, ya sea a un número real especificado, o ∞, o −∞. En casos más
complicados, hacen falta límites en los dos puntos extremos o en puntos interiores.

Por ejemplo, la función integrada desde 0 a ∞ (imagen de la derecha). En el extremo inferior, a

medida que x se acerca a 0 la función tiende a ∞, y el extremo superior es él mismo ∞, a pesar de que la
función tiende a 0. Así, esta es una integral doblemente impropia. Integrada, por ejemplo, desde 1 hasta 3,
con un sumatorio de Riemann es suficiente para obtener un resultado de . Para integrar desde 1 hasta ∞, un
sumatorio de Riemann no es posible. Ahora bien, cualquier límite superior finito, por ejemplo t (con t > 1),
da un resultado bien definido, . Este resultado tiene un límite finito cuando t tiende a
infinito, que es . De forma parecida, la integral desde 1⁄3 hasta a 1 admite también un sumatorio de
Riemann, que por casualidad da de nuevo . Sustituyendo 1⁄3 por un valor positivo arbitrario s (con s < 1)
resulta igualmente un resultado definido y da . Este también tiene un límite finito
cuando s tiende a cero, que es . Combinando los límites de los dos fragmentos, el resultado de esta integral
impropia es
Este proceso no tiene el éxito garantizado; un límite puede no existir, o puede ser infinito. Por ejemplo,
sobre el intervalo cerrado de 0 a 1 la integral de no converge; y sobre el intervalo abierto del 1 a ∞ la
integral de no converge.

También puede pasar que un integrando no esté acotado en un punto

interior, en este caso la integral se ha de partir en este punto, y el
límite de las integrales de los dos lados han de existir y han de ser
acotados. Así

A la integral similar La integral impropia

no está acotada internamente, pero

ambos límites (por la derecha y por
no se le puede asignar un valor de esta forma, dado que las integrales la izquierda) existen.
por encima y por debajo de cero no convergen independientemente
(en cambio, véase valor principal de Cauchy.)

Integración múltiple

Las integrales se pueden calcular sobre regiones diferentes de los intervalos. En general, una integral sobre
un conjunto E de una función f se escribe:

Aquí x no hace falta que sea necesariamente un número real, sino que puede ser cualquier otra cantidad
apropiada, por ejemplo, un vector de R3. El teorema de Fubini demuestra que estas integrales pueden
reescribirse como una integral iterada. En otras palabras, la integral se puede calcular a base de integrar las
coordenadas una por una.

De la misma manera que la integral definida de una función positiva representa el área de la región
encerrada entre la gráfica de la función y el eje x, la integral doble de una función positiva de dos variables
representa el volumen de la región comprendida entre la superficie definida por la función y el plano que
contiene su dominio. (El mismo volumen puede obtenerse a través
de una integral triple —la integral de la función de tres variables—
[cita requerida] de la función constante f(x, y, z) = 1 sobre la región
mencionada antes entre la superficie y el plano, lo mismo se puede
hacer con una integral doble para calcular una superficie.) Si el
número de variables es mayor, entonces la integral representa un
hipervolumen, el volumen de un sólido de más de tres dimensiones
que no se puede representar gráficamente.

Por ejemplo, el volumen del paralelepípedo de caras 4 × 6 × 5 se

puede obtener de dos maneras:

Con la integral doble

Integral doble como el volumen

limitado por una superficie
de la función f(x, y) = 5 calculada en la región D del
plano xy que es la base del paralelepípedo.

Con la integral triple

de la función constante 1 calculada sobre el mismo paralelepípedo (a pesar de que este

segundo método también se puede interpretar como el hipervolumen de un
hiperparalelepípedo de cuatro dimensiones que tiene como base el paralelepípedo en
cuestión y una altura constante de 1, como la altura es 1 el volumen coincide con el área de
la base).

Puesto que es imposible calcular la antiderivada de una función de más de una variable, no existen las
integrales múltiples indefinidas: tales integrales son todas definidas.

Integrales de línea

El concepto de integral se puede extender a dominios de integración

más generales, tales como las líneas curvas y las superficies. Estas
integrales se conocen como integrales de línea e integrales de
superficie respectivamente. Tienen importantes aplicaciones en la
física cuando se trata con campos vectoriales.

Una integral de línea es una integral donde la función a integrar es

evaluada a lo largo de una curva. Se utilizan varias integrales
curvilíneas diferentes. En el caso de una curva cerrada también se la
denomina integral de contorno.

La función a integrar puede ser un campo escalar o un campo Una integral de línea acumula
vectorial. El valor de la integral curvilínea es la suma de los valores elementos a lo largo de una curva
del campo en los puntos de la línea, ponderados por alguna función
escalar de la curva (habitualmente la longitud del arco o, en el caso
de un campo vectorial, el producto escalar del campo vectorial por un vector diferencial de la curva). Esta
ponderación distingue las integrales curvilíneas de las integrales más sencillas definidas sobre intervalos.
Muchas fórmulas sencillas de la física tienen de forma natural análogas continuas en términos de integrales
de línea; por ejemplo, el hecho de que el trabajo sea igual a la fuerza multiplicada por la distancia se puede
expresar (en términos de cantidades vectoriales) como:

que tiene su paralelismo en la integral de línea

que acumula los componentes vectoriales a lo largo de un camino continuo, y así calcula el trabajo realizado
por un objeto al moverse a través de un campo, como por ejemplo un campo eléctrico o un campo
gravitatorio.

Integrales de superficie

Una integral de superficie es una integral definida calculada sobre

una superficie (que puede ser un conjunto curvado en el espacio; se
puede entender como la integral doble análoga a la integral de línea.
La función a integrar puede ser un campo escalar o un campo
vectorial. El valor de la integral de superficie es la suma ponderada
de los valores del campo en todos los puntos de la superficie. Esto se
puede conseguir a base de dividir la superficie en elementos de
superficie, los cuales proporcionan la partición para los sumatorios
de Riemann. La definición de las integrales de
superficie descansa en la división de
Como ejemplo de las aplicaciones de las integrales de superficie, se la superficie en pequeños elementos
puede considerar un campo vectorial v sobre una superficie S; es de superficie.
decir, para cada punto x de S, v(x) es un vector. Imagínese que se
tiene un fluido fluyendo a través de S, de forma que v(x) determina
la velocidad del fluido en el punto x. El caudal se define como la cantidad de fluido que fluye a través de S
en la unidad de tiempo. Para hallar el caudal, hay que calcular el producto escalar de v por el vector unitario
normal a la superficie S en cada punto, lo que nos dará un campo escalar, que integramos sobre la superficie:

El caudal de fluido de este ejemplo puede ser de un fluido físico como el agua o el aire, o de un flujo
eléctrico o magnético. Así, las integrales de superficie tienen aplicaciones en la física, en particular en la
teoría clásica del electromagnetismo.

Integrales de formas diferenciales

Una forma diferencial es un concepto matemático en los campos del cálculo multivariable, topología
diferencial y tensores. La notación moderna de las formas diferenciales, así como la idea de las formas
diferenciales como el producto exterior de derivadas exteriores formando un álgebra exterior, fue presentada
por Élie Cartan.

Se empieza trabajando en un conjunto abierto de Rn. Una 0-forma se define como una función infinitamente
derivable f. Cuando se integra una función f sobre un subespacio de m-dimensional S de Rn, se escribe como
(Los superíndices no son exponentes.) Se puede considerar que dx1 hasta dxn son objetos formales ellos
mismos, más que etiquetas añadidas para hacer que la integral se asemeje a los sumatorios de Riemann. De
forma alternativa se pueden ver como covectores, y por lo tanto como una medida de la «densidad»
(integrable en un sentido general). A dx1, …,dxn se las denomina 1-formas básicas.

Se define el conjunto de todos estos productos como las 2-formas básicas, y de forma similar se define el
conjunto de los productos de la forma dxa∧dxb∧dxc como las 3-formas básicas. Una k-forma general es por
lo tanto una suma ponderada de k-formas básicas, donde los pesos son las funciones infinitamente derivables
f. Todas juntas forman un espacio vectorial, siendo las k-formas básicas los vectores base, y las 0-formas
(funciones infinitamente derivables) el campo de escalares. El producto exterior se extiende a las k-formas
de la forma natural. Sobre Rn como máximo n covectores pueden ser linealmente independientes, y así una
k-forma con k > n será siempre cero por la propiedad alternante.

Además del producto exterior, también existe el operador derivada exterior d. Este operador hace
corresponder a las k-formas (k+1)-formas. Para una k-forma ω = f dxa sobre Rn, se define la acción de d por:

con extensión a las k-formas generales que se dan linealmente.

Este planteamiento más general permite un enfoque de la integración sobre variedades libre de coordenadas.
También permite una generalización natural del teorema fundamental del cálculo, denominada teorema de
Stokes, que se puede establecer como

donde ω es una k-forma general, y ∂Ω indica la frontera de la región Ω. Así en el supuesto de que ω sea una
0-forma y Ω sea un intervalo cerrado de la recta real, el teorema de Stokes se reduce al teorema fundamental
del cálculo. En el caso de que ω sea una 1-forma y Ω sea una región de dimensión 2 en el plano, el teorema
se reduce al teorema de Green. De manera similar, empleando 2-formas, 3-formas y la dualidad de Hodge,
se puede llegar al teorema de Stokes y al teorema de la divergencia. De esta forma puede verse que las
formas diferenciales suministran una potente visión unificadora de la integración.

Métodos y aplicaciones

Cálculo de integrales

La técnica más básica para calcular integrales de una variable real se basa en el teorema fundamental del
cálculo. Se procede de la siguiente forma:

1. Se escoge una función f(x) y un intervalo [a, b].

2. Se halla una antiderivada de f, es decir, una función F tal que F' = f.
3. Se emplea el teorema fundamental del cálculo, suponiendo que ni el integrando ni la integral
tienen singularidades en el camino de integración,
 4. Por tanto, el valor de la integral es F(b) − F(a).

Nótese que la integral no es realmente la antiderivada, sino que el teorema fundamental permite emplear las
antiderivadas para evaluar las integrales definidas.

A menudo, el paso difícil de este proceso es el de encontrar una primitiva de f. En raras ocasiones es posible
echar un vistazo a una función y escribir directamente su primitiva. Muy a menudo, es necesario emplear
una de las muchas técnicas que se han desarrollado para evaluar integrales. La mayoría de ellas transforman
una integral en otra que se espera que sea más manejable. Entre estas técnicas destacan:

Integración por cambio de variable

Integración por partes
Integración por sustitución trigonométrica
Integración de fracciones parciales

Incluso si estas técnicas fallan, aún puede ser posible evaluar una integral dada. La siguiente técnica más
común es el cálculo del residuo, mientras que la serie de Taylor a veces se puede usar para hallar la primitiva
de las integrales no elementales en lo que se conoce como el método de integración por series. También hay
muchas formas menos habituales para calcular integrales definidas; por ejemplo, se puede emplear la
identidad de Parseval para transformar una integral sobre una región rectangular en una suma infinita. En
algunas ocasiones, se puede evaluar una integral empleando un truco; un ejemplo de este tipo se puede ver
en la integral de Gauss.

Los cálculos de volúmenes de sólidos de revolución se pueden hacer normalmente con la integración por
discos o la integración por capas.

Los resultados específicos que se han encontrado empleando las diferentes técnicas se recogen en la tabla de
integrales.

Algoritmos simbólicos

En muchos problemas de matemáticas, física, e ingeniería en los que participa la integración es deseable
tener una fórmula explícita para la integral. Con esta finalidad, a lo largo de los años se han ido publicando
extensas tablas de integrales. Con el desarrollo de los ordenadores, muchos profesionales, educadores y
estudiantes han recurrido a los sistemas de cálculo algebraico por ordenador, que han sido diseñados
específicamente para desarrollar tareas tediosas o difíciles, entre las cuales se encuentra la integración. La
integración simbólica presenta un reto especial en el desarrollo de este tipo de sistemas.

Una dificultad matemática importante de la integración simbólica es que, en muchos casos, no existe
ninguna fórmula cerrada para la primitiva de una función aparentemente inocente. Por ejemplo, se sabe que
las primitivas de las funciones exp (x2), xx y sen x /x no se pueden expresar con una fórmula cerrada en las
que participen solo funciones racionales, exponenciales, logarítmicas, trigonométricas, inversas de las
funciones trigonométricas, y las operaciones de suma, multiplicación y composición. En otras palabras,
ninguna de estas tres funciones dadas es integrable con funciones elementales. La teoría de Galois
diferencial proporciona criterios generales para determinar cuándo la primitiva de una función elemental es a
su vez elemental. Por desgracia, resulta que las funciones con expresiones cerradas para sus primitivas son la
excepción en vez de ser la regla. En consecuencia, los sistemas de cálculo algebraico por ordenador, no
pueden tener la seguridad de poder encontrar una primitiva para una función elemental cualquiera construida
de forma aleatoria. En el lado positivo, si se fijan de antemano los «bloques constructivos» de las primitivas,
aún es posible decidir si se puede expresar la primitiva de una función dada empleando estos bloques y las
operaciones de multiplicación y composición, y hallar la respuesta simbólica en el caso de que exista. El
algoritmo de Risch, implementado en Mathematica y en otros sistemas de cálculo algebraico por ordenador,
hacen precisamente esto para funciones y primitivas construidas a partir de fracciones racionales, radicales,
logaritmos y funciones exponenciales.

Algunos integrandos aparecen con la suficiente frecuencia como para merecer un estudio especial. En
particular, puede ser útil tener, en el conjunto de las primitivas, las funciones especiales de la física (como
las funciones de Legendre, la función hipergeométrica, la función gamma, etc.). Es posible extender el
algoritmo de Risch-Norman de forma que abarque estas funciones, pero se trata de todo un reto.

La mayoría de los humanos no son capaces de integrar estas fórmulas generales, por lo que en cierto sentido
los ordenadores son más hábiles integrando fórmulas muy complicadas. Es poco probable que las fórmulas
muy complejas tengan primitivas de forma cerrada, de modo que hasta qué punto esto es una ventaja es una
cuestión filosófica abierta a debate.

Cuadratura numérica

Las integrales que se encuentran en los cursos básicos de cálculo han

sido elegidas deliberadamente por su simplicidad, pero las que se
encuentran en las aplicaciones reales no siempre son tan asequibles.
Algunas integrales no se pueden hallar con exactitud, otras necesitan
de funciones especiales que son muy complicadas de calcular, y
otras son tan complejas que encontrar la respuesta exacta es
demasiado lento. Esto motiva el estudio y la aplicación de métodos
numéricos para aproximar integrales. Hoy en día se usan en la
aritmética de coma flotante, en ordenadores electrónicos. Para los
cálculos a mano surgieron muchas ideas mucho antes; pero la
velocidad de los ordenadores de uso general como el ENIAC crearon
la necesidad de mejoras.
Métodos numéricos de cuadratura:
Los objetivos de la integración numérica son la exactitud, la ■ Rectángulo, ■ Trapezoide,
fiabilidad, la eficiencia y la generalidad. Por ejemplo, la integral ■ Romberg, ■ Gauss

que tiene el valor aproximado de 6.826 (en la práctica ordinaria no se conoce de antemano la respuesta, por
lo que una tarea importante — que no se explora aquí — es decidir en qué momento una aproximación ya es
bastante buena.) Un enfoque de "libro de cálculo" divide el intervalo de integración en, por ejemplo, 16
trozos iguales, y calcula los valores de la función.

Valores de la función en los puntos

x −2,00 −1,50 −1,00 −0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
f(x) 2,22800 2,45663 2,67200 2,32475 0,64400 −0,92575 −0,94000 −0,16963 0,83600

x −1.75 −1,25 −0,75 −0,25 0,25 0,75 1,25 1.75

f(x) 2,33041 2,58562 2,62934 1,64019 −0,32444 −1,09159 −0,60387 0,31734
Algunas aplicaciones

Valor medio de una función

Para calcular el valor medio m de una función f en un intervalo [a,b] se usa la siguiente fórmula:

Nótese que, si la función f es una función escalonada con escalones de igual anchura, esta definición
coincide con la media aritmética de los valores de la función. Si los escalones tienen anchuras diferentes,
entonces coincide con la media aritmética ponderada donde el valor de la función en cada escalón se
pondera con la anchura del escalón. Por lo tanto, esta definición se puede entender como la extensión natural
de la media.

Aplicaciones en física

Muchas leyes de la Física se expresan en forma de ecuaciones diferenciales. En el caso más sencillo, estas
ecuaciones diferenciales se resuelven con el cálculo de una primitiva y muchas veces el resultado final que
se busca se encuentra con el cálculo de una integral.

Por ejemplo, la integral se aplica para resolver el problema de la caída libre de un cuerpo sometido a la
gravedad de la tierra. En la Tierra, la aceleración de la gravedad es aproximadamente g = 9,81 m/s². Por lo
tanto un cuerpo que cae libremente empezando su caída con velocidad nula tiene una velocidad que viene
dada por la siguiente función:

El signo negativo es debido a que la gravedad es hacia el centro de la tierra y los sistemas de referencia
normalmente se eligen de forma que la dirección positiva es hacia arriba.

Si se quiere saber la distancia que ha recorrido el cuerpo durante un tiempo dado T se puede razonar
(empleando análisis no estándar) que en torno a cada instante t la velocidad es constante salvo variaciones
infinitesimales, por lo tanto el espacio recorrido en este instante durante un periodo de tiempo infinitesimal
dt es v(t)dt, la suma de todos los espacios recorridos durante todos los instantes desde t=0 hasta t=T (el
momento en que se quiere saber la distancia recorrida) y se calcula con la integral:

El resultado de esta integral es:

Otros ejemplos de campos de la física donde se aplican las integrales:

La energía consumida en un periodo de tiempo es la integral de la potencia durante el tiempo.

La variación de la carga eléctrica en un condensador durante un periodo de tiempo es la
integral de la corriente eléctrica que fluye hacia el condensador durante este tiempo.
 La integración del caudal (metros cúbicos por segundo) que fluye por un conducto proporciona
el volumen de fluido que ha pasado por el conducto durante el periodo de integración.

Véase también
Tabla de integrales
Integración numérica
Derivada
Signo de Integral
Portal:Matemática. Contenido relacionado con Matemática.
Sumatorio
Límite matemático
Infinito
Integral de línea
Cambio de variable
Integrales definidas
Integrales indefinidas

Referencias y notas
7. Haaser, Norman B., LaSalle, Joseph, P.,
1. En el caso de las funciones a las que se
Sullivan, Joseph, A. (1970) Análisis
aplica la definición de Riemann, los
Matemático 1: Curso de Introducción p. 546
resultados coinciden.
México, D.F.: Trillas ISBN 968-24-0132-1.
2. Burton, David M. (2005). The History of 8. Rudin, Walter (1987). "Chapter 1: Abstract
Mathematics: An Introduction (6.ª ed.),
Integration", Real and Complex Analysis
McGraw-Hill, p. 359, ISBN 978-0-07-
(International ed.), McGraw-Hill, ISBN 978-0-
305189-5
07-100276-9
3. Leibniz, Gottfried Wilhelm (1899) (Gerhardt, 9. Folland, Gerald B. (1984). Real Analysis:
Karl Immanuel, ed.). Der Briefwechsel von
Modern Techniques and Their Applications
Gottfried Wilhelm Leibniz mit Mathematikern.
(1.ª ed.), John Wiley & Sons, ISBN 978-0-
Erster Band, Berlin: Mayer & Müller, p. 154
471-80958-6
4. Cajori, Florian (1929). A History Of 10. Bourbaki, Nicolas (2004). Integration I,
Mathematical Notations, Vol. II, Open Court
Springer Verlag, ISBN 3-540-41129-1. En
Publishing, pp. 247-252, ISBN 978-0-486-
particular, los capítulos III y IV.
67766-8
11. Hildebrandt, T. H. (1953). "Integration in
5. Fourier, Jean Baptiste Joseph (1822).
abstract spaces", Bulletin of the American
Théorie analytique de la chaleur, Chez
Mathematical Society 59(2): 111–139, ISSN
Firmin Didot, père et fils, p. §231, [1] (http://b
0273-0979 [3] (http://www.worldcat.org/issn/
ooks.google.com/books?id=TDQJAAAAIAA
0273-0979)
J)
6. W3C (2006). Arabic mathematical notation
[2] (http://www.w3.org/TR/arabic-math/)

Bibliografía
calculus01apos) (2nd edición) John Wiley &
Apostol, Tom M. (1967) Calculus, Vol. 1: Sons ISBN 978-0-471-00005-1.
One-Variable Calculus with an Introduction
Bourbaki, Nicolas (2004) Integration I
to Linear Algebra (https://archive.org/details/
Springer ISBN 3-540-41129-1.. En particular los
 capítulos III y IV. pp. 111-139 ISSN 0273-0979 (https://issn.org/resou
Burton, David M. (2005) The History of rce/issn/0273-0979).
Mathematics: An Introduction (6th edición) Kahaner, David; Moler, Cleve; Nash,
McGraw-Hill p. 359 ISBN 978-0-07-305189-5. Stephen (1989) «Chapter 5: Numerical
Cajori, Florian (1929) A History Of Quadrature» (https://archive.org/details/num
Mathematical Notations Volume II (https://ar ericalmethods0000kaha) Numerical
chive.org/details/historyofmathema00cajo_ Methods and Software Prentice-Hall
0/page/247) Open Court Publishing pp. 247- ISBN 978-0-13-627258-8.
252 (https://archive.org/details/historyofmath Leibniz, Gottfried Wilhelm (1899) Gerhardt,
ema00cajo_0/page/247) ISBN 978-0-486-67766- Karl Immanuel, ed. Der Briefwechsel von
8. Gottfried Wilhelm Leibniz mit
Dahlquist, Germund; Björck, Åke Mathematikern. Erster Band (http://name.u
(forthcoming) «Chapter 5: Numerical mdl.umich.edu/AAX2762.0001.001) Berlin:
Integration» (https://web.archive.org/web/20 Mayer & Müller.
070615185623/http://www.mai.liu.se/~akbjo/ Miller, Jeff Earliest Uses of Symbols of
NMbook.html) Numerical Methods in Calculus (https://web.archive.org/web/19981
Scientific Computing Philadelphia: SIAM 205110714/http://members.aol.com/jeff570/
archivado desde el original (http://www.mai.l calculus.html) archivado desde el original (h
iu.se/~akbjo/NMbook.html) el 15 de junio de ttp://members.aol.com/jeff570/calculus.html)
2007. el 5 de diciembre de 1998 consultado el 2
Folland, Gerald B. (1984) Real Analysis: de junio de 2007.
Modern Techniques and Their Applications O’Connor, J. J.; Robertson, E. F. (1996) A
(1st edición) Wiley-Interscience ISBN 978-0- history of the calculus (http://www-history.m
471-80958-6. cs.st-andrews.ac.uk/HistTopics/The_rise_of
Fourier, Jean Baptiste Joseph (1822) _calculus.html) consultado el 9 de julio de
Théorie analytique de la chaleur (http://book 2007.
s.google.com/books?id=TDQJAAAAIAAJ) Rudin, Walter (1987) «Chapter 1: Abstract
Chez Firmin Didot, père et fils p. §231. Integration» Real and Complex Analysis
Disponible en inglés comoFourier, Joseph (International edición) McGraw-Hill ISBN 978-
(1878) The analytical theory of heat (http://w 0-07-100276-9.
ww.archive.org/details/analyticaltheory00fou Saks, Stanisław (1964) Theory of the
rrich) Freeman, Alexander (trans.) integral (http://matwbn.icm.edu.pl/kstresc.ph
Cambridge University Press pp. 200-201. p?tom=7&wyd=10&jez=) (English
Heath, T. L., ed. (2002) The Works of translation by L. C. Young. With two
Archimedes (http://www.archive.org/details/ additional notes by Stefan Banach. Second
worksofarchimede029517mbp) Dover revised edición) New York: Dover.
ISBN 978-0-486-42084-4. Stoer, Josef; Bulirsch, Roland (2002)
(Originalmente publicado por Cambridge «Chapter 3: Topics in Integration»
University Press, 1897, based on J. L. Introduction to Numerical Analysis (3rd
Heiberg's Greek version.) edición) Springer-Verlag ISBN 978-0-387-95452-
Hildebrandt, T. H. (1953) «Integration in 3..
abstract spaces» (http://projecteuclid.org/eu W3C (2006) Arabic mathematical notation
clid.bams/1183517761) Bulletin of the (http://www.w3.org/TR/arabic-math/).
American Mathematical Society 59 (2)

Libros en internet
Stroyan, K.D., A Brief Introduction to
Keisler, H. Jerome, Elementary Calculus: An
Infinitesimal Calculus (https://web.archive.or
Approach Using Infinitesimals (http://www.m
g/web/20050911104158/http://www.math.ui
ath.wisc.edu/~keisler/calc.html), University
owa.edu/~stroyan/InfsmlCalculus/InfsmlCal
of Wisconsin
c.htm), University of Iowa
 Mauch, Sean, Sean's Applied Math Book (ht online textbook
tps://web.archive.org/web/20060415161115/ Kowalk, W.P., Integration Theory (http://einst
http://www.its.caltech.edu/~sean/book/unabr ein.informatik.uni-oldenburg.de/20910.html),
idged.html), CIT, an online textbook that University of Oldenburg. A new concept to
includes a complete introduction to calculus an old problem. Online textbook
Crowell, Benjamin, Calculus (http://www.ligh Sloughter, Dan, Difference Equations to
tandmatter.com/calc/), Fullerton College, an Differential Equations (http://math.furman.ed
online textbook u/~dcs/book), an introduction to calculus
Garrett, Paul, Notes on First-Year Calculus Numerical Methods of Integration (http://nu
(http://www.math.umn.edu/~garrett/calculu mericalmethods.eng.usf.edu/topics/integrati
s/) on.html) at Holistic Numerical Methods
Hussain, Faraz, Understanding Calculus (htt Institute
p://www.understandingcalculus.com), an

Enlaces externos
Wikilibros alberga un libro o manual sobre Cálculo. (en inglés)
La integral definida y la función área, en Descartes. (https://web.archive.org/web/20081218061
810/http://www.isftic.mepsyd.es/w3/Descartes/Bach_CNST_2/La_integral_definida_y_la_funci
on_area/sumario.html)
The Integrator (https://web.archive.org/web/20080704114104/http://integrals.wolfram.com/) de
Wolfram Research
Calculadora de integrales ONLINE (http://calculomates.com/calculadora-de-integrales/).
Puedes practicar con todas las operaciones y ver resultado al instante
Function Calculator (http://wims.unice.fr/wims/wims.cgi?module=tool/analysis/function.en) de
WIMS (http://wims.unice.fr)
Wang, P. S. Evaluation of Definite Integrals by Symbolic Manipulation (https://web.archive.org/
web/20060917023831/http://www.lcs.mit.edu/publications/specpub.php?id=660) (1972) - a
cookbook of definite integral techniques

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Integración&oldid=124470306»

Esta página se editó por última vez el 22 mar 2020 a las 05:46.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.