Responsabilidad y Libertad
Responsabilidad y Libertad
Responsabilidad y Libertad
Libertad:
En la primera parte del capítulo se habla sobre libertad donde se analizan ciertos casos o
incidentes terapéuticos donde se dice que la meta de la psicoterapia es hacer que el
paciente pueda hacer una elección libre. Donde los incidentes de la vida están
relacionados con la libertad y aunque estos incidentes se mezclan con anécdotas, en el
fondo también representan preocupaciones trascendentales.
La libertad se puede enfocar desde un punto de vista tanto personal, como social, moral,
político.
La verdadera constitución del ser humano nos habla de que la persona es libre para ser
responsable o, dicho de otra forma, puede ser responsable porque es libre (libertad y
responsabilidad son inseparables). La libertad responsabiliza al hombre de sus
decisiones y actos: ha de responder ante sí mismo y ante los demás de los motivos de su
decisión, así como ha de asumir las consecuencias derivadas de ella y plantearse nuevas
preguntas y respuestas en la situación originada. La aceptación de la responsabilidad es
el remedio para una existencia sin sentido, puesto que la responsabilidad es algo que
cada individuo asume por propia voluntad, debe surgir del interior. Responsabilidad
significa disciplina interior: todo hombre debe responder a sus actos, no porque esté
obligado, sino porque así lo decidió. El hombre es responsable de la decisión tomada,
en primer lugar, ante su propia conciencia. Cuando se realiza lo significativo, la persona
tiene su mérito, cuando se realiza lo no-significativo, tiene culpa.
Manifestaciones clínicas de la evitación de la responsabilidad.
Cuando Sartre habla de responsabilidad no lo hace con sentido moral sino que dice que
uno hace lo que entra en el terreno de su propia responsabilidad. Para ser responsable se
necesita de un conocimiento de uno mismo muy profundo. Nada en el mundo tiene
significación si no es por la propia creación. No hay reglas, ni tampoco referencias
externas. Considerar de este modo la existencia produce vértigo ya que nada escomo
parece ser. La carencia de fundamento es una expresión que se usa para describir la
experiencia subjetiva que conduce a darse cuenta de la propia responsabilidad.
Respondemos a la carencia de fundamento buscando alivio. Uno evita situaciones que
harían que uno se de cuenta de la carencia de fundamento. La defensa más importante
ante esto es la apariencia de las cosas ya que está al servicio de la negación: construimos
el mundo de tal manera que parece independiente de nuestra labor como configuradores.
.Hoy en día el paciente tiene que lidiar más con la libertad que con pulsiones
reprimidas, se enfrenta con el problema de elegir. La palabra cura ya no se usa, en su
lugar hablamos de progreso y como las metas son confusas, la culminación de la terapia
tmb es confusa. Nuestra naturaleza básica no cambió, con la desaparición de las trabas a
nuestra libertad y con el resquebrajamiento de las estructuras impuestas desde afuera
estamos más cerca que nunca de experimentar los hechos existenciales de la vida, pero
nos falta preparación
algo que no puede dejar de hacerse implica que hay una fuerza que me controla y es
más fuerte que yo, por lo que me obliga a comportarme de esa manera. ¿Restringir la
responsabilidad a algo más restringido.
a otros sus sentimientos deseos y explican sus disforias y fracasos como resultado de
-Evitación de una conducta autónoma: Los casos más sorprendentes son aquellos en los
que el paciente sabe que hacer para mejorar pero se niegan a dar los pasos necesarios.