Automedicación Ecuador Uni San Francisco

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO
Colegio de Postgrados
“Determinación de las razones y diferencias en automedicación entre

una parroquia urbana y una parroquia rural del Distrito
Metropolitano de Quito”
Francisco Xavier Sánchez Muñoz
Tesis de grado presentada como requisito

para la obtención del título de Maestría en Salud Pública
Quito, mayo 2008

2
Hoja de aprobación.
© Derechos de autor.
Francisco Xavier Sánchez Muñoz.
2008.
Dedicatoria
A mi gran amigo Andrés Endara y a su familia.
A mi familia, mi madre Carmen, mi hermana Sofía y mi sobrina Doménica, quien nació

durante el desarrollo de esta Maestría.
Agradecimientos.
Al doctor Marco Fornasini director de este trabajo de investigación por su invalorable

ayuda.
A los doctores Rafael Febres Cordero y Bernardo Ejgenberg por sus consejos y
sugerencias.
A los señores Santiago Jarrín y Jacob Narbasta sin cuya colaboración no hubiera sido
posible la realización de este trabajo
Resumen
La automedicación es un problema de Salud Pública a nivel mundial. El gasto en

publicidad de medicamentos que fomenta esta conducta en los usuarios ascendió en un
330 por ciento en el período 1996-2006.
El objetivo de la presente investigación fue conocer la prevalencia y razones para

automedicación en residentes de una parroquia urbana y una rural del Distrito
Metropolitano de Quito y diferencias en variables de interés. Se realizó un estudio de
corte transversal con 550 participantes en las parroquias de La Magdalena y Yaruquí
sobre hábitos de automedicación en los últimos seis meses.
La prevalencia encontrada en el estrato urbano fue 60.4% y 55% en el rural y los

compuestos más consumidos fueron antigripales, AINES y antibióticos. La principal
razón para incurrir en automedicación fue falta de dinero o tiempo para recibir atención
médica y el primer lugar de compra fueron farmacias. Aunque la principal fuente de
información fue la televisión (34.7% en ambos estratos), se observó el papel importante
de la Internet.
Los resultados obtenidos indican la realidad de la situación, la automedicación es una

práctica frecuente en la población del DMQ que se debe a varios factores, es urgente
diseñar políticas que permitan su control por las autoridades de salud.
Abstract.
Self-medication is a problem of Public Health worldwide. Expense in publicity of

medications that foments this behavior in users ascended by 330 percent in the period
1996-2006.
The objective of the present investigation was to know the prevalence and reasons for
self-medication in residents of an urban and a rural parish of the Quito Metropolitan
District and differences in variables of interest. It was developed a population survey
with 550 participants in La Magdalena and Yaruquí parishes on self-medication habits
in the last six months.
The prevalence found in the urban stratum was 60.4% and 55% in the rural one and
most consumed compounds were against flu medications, analgesic anti-inflammatory
non steroids compounds and antibiotics. The main reason to incur in self-medication
was lack of money or time to receive medical care and the first purchase place were
pharmacies. Although the main source of information was TV (34.7% in both strata),
the important paper of the Internet was observed.
The obtained results indicate the reality of the situation, self-medication is a frequent
practice in the population of the district that is due to several factors, it is urgent to
design politics that allow its control by health authorities.
Tabla de contenidos.
Introducción........................................................................Página 12.
Problema............................................................................Página 28.
Justificación........................................................................Página 29.
Objetivos..............................................................................Página 31.
Materiales y Métodos........................................................Página 32.
Resultados..........................................................................Página 36.
Discusión............................................................................Página 48
Conclusiones.......................................................................Página 72
Recomendaciones...............................................................Página 74
Bibliografía........................................................................Página 76
Anexos................................................................................Página 80.
Lista de tablas.
Tabla 1. Frecuencia y porcentaje estado civil participantes encuesta

automedicación……...……………………………………………………...…Página 36.
Tabla 2. Nivel de estudios alcanzado por participantes encuesta

automedicación....................................................................................................Página 37
Tabla 3. Ingreso mensual promedio participantes encuesta

automedicación....................................................................................................Página 37
Tabla 4. Respuestas por estrato enfermedades frecuentes últimos seis

meses....................................................................................................................Página 38
Tabla 5. Relación entre automedicación, sexo y lugar de

residencia............................................................................................................Página 38
Tabla 6. Frecuencia uso de principios activos por lugar de residencia en participantes

que se automedicaron..........................................................................................Página 39
Tabla 7. Relación entre fuente de consejo, automedicación y lugar de residencia

participantes estudio...........................................................................................Página 40.
Tabla 8. Relación entre fuentes de información consultadas, automedicación positiva y

lugar de residencia.............................................................................................Página 40.
Tabla 9. Relación estado post automedicación y lugar de

residencia...........................................................................................................Página 41.
Tabla 10. Relación entre lugar de compra de medicamentos y lugar de

10
Tabla 11. Relación entre gasto en salud y lugar de residencia participantes

encuesta...............................................................................................................Página 41.
Tabla 12. Relación entre efectos adversos post automedicación y lugar de

Tabla 13. Relación entre lugar de residencia y razones automedicación participantes

estudio.................................................................................................................Página 42.
Tabla 14. Relación entre nivel de estudios alcanzado, automedicación positiva y lugar
de residencia.......................................................................................................Página 43.
Tabla 15. Relación entre ocupación laboral, automedicación positiva y lugar de

Tabla 16. Relación entre automedicación positiva, nivel de ingreso y lugar de

Tabla 17. Relación entre disposición de seguro de salud, automedicación y lugar de

Tabla 18. Relación entre grupos de edad, automedicación y lugar de

Tabla 19a. Información condensada. Antigripales.............................................Página 45
Tabla 19b. Información condensada. Naproxeno...............................................Página 45
Tabla 19c. Información condensada. AINES.....................................................Página 45
Tabla 19d. Información condensada. Paracetamol.............................................Página 46
Tabla 19e. Información condensada. Antibióticos.............................................Página 46

Tabla 19f. Información condensada ASA...........................................................Página 46
Tabla 19g. Información condensada Antiespasmódicos.....................................Página 47
Tabla 20. Detalle cuadros de enfermedad pacientes automedicación

negativa................................................................................................................Página 47
1. Introducción.
La automedicación es un fenómeno que es más común de lo que miembros de los

organismos que hacen salud a nivel internacional y local, las autoridades sanitarias,
personal médico, de enfermería ó cuidados generales y todos los actores de la sociedad
piensan.
En algunos casos es tomada como una conducta normal y que se ha vuelto cotidiana
pues nos evita el paso, considerado costoso y molesto de acudir a un profesional de la
salud que nos indique cuales son los procesos patológicos que estamos cursando y
cuales son los principios activos que debemos consumir para poder solucionarlos o
controlarlos, partiendo del principio que un fármaco es todo agente químico que
modifica el protoplasma vivo.
Existen muchas definiciones de lo que se considera automedicación y lo que no lo es,

dependiendo de cada uno de los actores que están involucrados en el fenómeno y de sus
puntos de vista acerca de él.
Para los autores de una investigación realizada en la ciudad de Chiclayo en Perú en el

año 2004 la automedicación es una conducta que implica tomar medicamentos de
acuerdo a la propia iniciativa del paciente, por consejo del farmacéutico o de cualquier
persona no médica.1
En palabras de otros autores se la considera como una conducta frecuente y desde la

perspectiva de algunos que financian salud, un acto deseable con el que se busca
traspasar de alguna forma parte de los costos a los usuarios; afirmando que ya está
extendida en todas las sociedades amen de su desarrollo tecnológico, industrial y social2.
Una gran número de personas que están enfermas o presentan algún síntoma que refleja
el inicio del desarrollo de un cuadro de enfermedad, prefieren consultar a un químico
farmacéutico y obtener medicinas de sus repisas o bien consultan a algún vecino o
conocido sobre las molestias que tienen o consumen principios activos que le fueron
recetados a éste para un cuadro similar, pero que no necesariamente es idéntico al que
presentan en ese momento. 3
En la mayoría de los países del mundo las personas tienen acceso a las farmacias en
cualquier horario y con la presencia de un farmacéutico al que no se tiene que solicitar
cita o esperar por mucho tiempo para consultar por una enfermedad francamente
iniciada o la presencia solamente de ciertos síntomas molestos y aunque no es papel de
ellos el recetar principios activos, si deben estar en la capacidad de indicar al paciente
cuando debe remitirse a un médico o en su defecto a otro profesional de la salud que le
ayude con su padecimiento y le prescriba una medicación con todo el proceso de
diagnóstico que puede incluir o no mas de una prueba o examinación y el control
ulterior luego del inicio del tratamiento farmacológico4.
Una tercera definición considera a la automedicación como una expresión mas actual
de la siempre presente necesidad de los seres humanos de velar por su propia salud,
aunque esta misma premisa señala que la automedicación tiene connotaciones
mayormente negativas para la mayoría de los médicos y profesionales de la salud5.
Por lo que se puede indicar que el fenómeno de la automedicación, con todas las
complicaciones que representa en el corto, mediano y largo plazo corre paralela a la
creciente preocupación de los miembros de la sociedad por el cuidado de su salud, sin
que medie en este la figura del médico.
Los estudios sobre la automedicación son escasos aunque en los últimos años en los que
el problema se ha vuelto más preocupante, los hallazgos que arrojan los mismos son
muy ilustrativos en cuanto a la dimensión social de esta conducta terapéutica.6
A la luz de todas estas posturas que indican que la automedicación es un fenómeno que
tiene múltiples puntos de vista y muchas definiciones, algunas de ellas contrapuestas, la
mejor que hemos encontrado es la de Baos y col., quienes citan en su investigación
que es “La voluntad y capacidad de las personas-pacientes para participar de manera
inteligente y autónoma (es decir informada) en las decisiones y en la gestión de la
actividades diagnósticas, preventivas y terapéuticas que le atañen” 7.
Este concepto empodera a la persona-paciente y la hace participar en todas las
decisiones concernientes al ámbito de su salud, es decir lo vuelve un actor más en ella,
pero no excluye al profesional capacitado ni le quita su papel de terapeuta cuando los
conocimientos del usuario nos son suficientes ni adecuados para la resolución del
desequilibrio salud-enfermedad.
La sinergia entre médico y paciente es indispensable no solo para recuperar la

homeostasis cuando esta se ha roto por un agente endógeno o exógeno sino para
mantenerla en el transcurso del tiempo y asegurar su perduración.
Tras esta revisión de algunos de los conceptos y definiciones de lo que se considera

automedicación, es necesario conocer cuales son los factores más comunes que llevan a
que se produzca y cuales son las implicaciones para las sociedades en todo el mundo.
1.2 Factores predisponentes para el desarrollo de la automedicación.
La automedicación es un fenómeno que no tiene una sola causa en particular que lo

produzca, sino que es la suma de una serie de factores los que provocan que aparezca y
se mantenga. A continuación se citarán los que se consideran comunes:
1.2.1 Falta de tiempo para acudir a la consulta médica.
La sociedad actual está gobernada por reglas de consumo y de desarrollo de la fuerza

laboral en el que la actividad económica parecería estar por encima de todas las demás,
incluso la salud. Esto no permite a las personas no solo de los estratos más altos sino de
todos ellos, acudir en el momento oportuno a la consulta de un profesional de la salud lo
que a su vez desencadena dos eventos, el diagnóstico tardío de un cuadro nosológico y
la eventual dificultad de darle un tratamiento completo y adecuado.
Por los factores mencionados es común que los usuarios acudan de forma mas asidua a
los autoservicios o expendios de medicamentos (farmacias) en busca de una seudo-
consulta para sus molestias por la flexibilidad de los horarios.
En investigaciones realizadas por Tello y col en el año 2003 mencionan que el 80% de
los medicamentos que se adquieren en las farmacias son para automedicación.
1.2.2 Factores socioeconómicos.
En el último año en el Ecuador el crecimiento económico ha tenido una detención

sostenida que ha provocado que la capacidad adquisitiva de las personas en materias
como salud, educación, alimentación y vivienda haya caído sustancialmente8.
La pobreza es uno de las resultantes de esta situación y la no disposición de recursos
hace que los usuarios busquen una solución accesible para sus necesidades de salud
siendo una de ellas la automedicación.
El desempleo es otro motivo por el cual no hay un adecuado acceso a la salud pues las
prioridades de las personas cambian, siendo que en el país la tasa de empleo sufre una
severa contracción dando paso al trabajador informal o temporal que no tiene un salario
fijo.
La división de clases sociales que cada día es mas patente en el país, hace que unos
pocos ciudadanos concentren la mayoría de los recursos que existen, entre ellos la
disposición de los servicios de salud. Estos se han concentrado en las zonas urbanas, por
lo que para la población de los sectores rurales no están disponibles, al menos en la
misma proporción y tiempo que para los habitantes urbanos. La falta de este y otros
servicios básicos e inherentes en su necesidad a todos los seres humanos facilita la
migración de personas de estratos rurales a las grandes ciudades formando los
cinturones de miseria incrementando la pobreza de las zonas urbanas y a la larga del
país.
Adicionalmente este aumento poblacional, hace que los ya limitados recursos que hay
en el campo de la salud se agoten a mayor velocidad y no se igualen al crecimiento de la
pirámide demográfica de una nación del tercer mundo, que tiene en su perfil procesos
nosológicos infecciosos y adicionalmente los que se deben al aumento del desarrollo
tecnológico de la sociedad9.
Debemos considerar que el gasto en salud de la población en los diferentes quintiles

está orientado mayoritariamente a la adquisición de medicamentos que a la obtención de
servicios de salud.
Las Cuentas Satélites de Salud del año 2003 y publicadas por el Instituto Ecuatoriano de
Estadísticas y Censos, indican que en el nivel de pobreza, las personas categorizadas
como pobres aportan un 17.5% de sus gastos en salud para comprar medicamentos y
para atención médica ambulatoria y hospitalaria de un 12.5% y 15% respectivamente10.
El panorama es similar en los otros quintiles de la población (no pobres) en donde el

gasto en principios activos supera el 39% del total del monto destinado a salud.
Los datos señalados revisten una gran importancia para el desarrollo e incremento del
fenómeno de la automedicación en nuestro país, ya que del gasto familiar apenas un 5 a
9% es invertido en salud (atención médica, exámenes, medicamentos) dependiendo del
quintil poblacional, siendo que las familias situadas en el quintil 1 son las que más
gastan en salud.
Se puede pensar que esto se debe a la falta de atención y planificación por parte de las
autoridades sanitarias, lo que provoca que las personas sobre todo de los primeros
quintiles de población se vean obligadas a usar sus ingresos en la adquisición de
medicamentos para consumo sin prescripción o vigilancia, pero en los últimos años el
porcentaje del Producto Interno Bruto (índice de crecimiento económico de la nación)
que ha sido asignado a la salud ha aumentado notablemente y se han asignado mayores
recursos bajo los regimenes de Emergencia.
La Organización Mundial de la Salud en su informe Salud en las Américas del 2007
indica que el Ecuador ha hecho progresos en la redistribución del gasto en salud. El
presupuesto del sector salud creció desde el 3.3% en el año 2001 hasta casi el 5.9% en el
200511.
Al momento de desarrollar esta investigación los esfuerzos de la actual administración
pública en el campo de la salud son importantes, sobre todo en las áreas de Consulta
Externa y Hospitalización, donde ya se practica la gratuidad de servicios y el
financiamiento del sector empieza a tener una visión de sostenibilidad fiscal a largo
plazo.
Adicionalmente se observa a la salud como una inversión social que permitirá mejorar
las condiciones y calidad de vida de toda la población, aunque para este proceso deban
pasar algunos años y el Sistema de Salud que existe en el Ecuador fraccionado por
varios prestadores y una débil rectoría deba que ser reformado íntegramente.
1.2.3 Factores culturales.
La automedicación como se ha mencionado es un fenómeno multicausal, dentro de ellas

se encuentra la cultura de las personas que responden a estímulos como la presión de
grupo sobre todo del entorno familiar que provoca la búsqueda de soluciones rápidas
cuando se desea solucionar un problema de desequilibrio entre salud y enfermedad.
Esto unido a la poca formación educativa de las personas, hace que no posean los
suficientes elementos de juicio para discernir la información que se recibe de las fuentes
mas comunes (televisión, medios impresos y en los últimos tiempos Internet) la cual la
mayoría de las veces es sesgada para conseguir el incremento de las ventas de los
principios activos y no necesariamente la mejoría del usuario.
Estas carencias causan que existan enunciados como “busca rápido alivio a esas
molestias”, los que tienen un papel decisivo en la decisión final del usuario12.
Aunque los defensores de esta conducta señalan que cuando el usuario incurre en la
automedicación, no se afecta a la fuerza laboral pues se da solución rápida a molestias
que no son tan importantes con un mínimo costo.
1.2.4 Factores ligados a la industria farmacéutica.
La investigación y desarrollo de sustancias experimentales que deben seguir todo el

proceso por el cual se convertirán en principios activos susceptibles de ser consumidos
para lograr un efecto terapéutico en los seres humanos es largo y costoso, pero esto
nunca ha sido un obstáculo para que la cadena de fabricación de dichos compuestos se
detenga.
En las últimas dos décadas, la elaboración de sustancias activas se ha incrementado

notablemente siendo que es uno de los mercados mas rentables en la actualidad esto se
traduce en la salida al comercio de varios productos cada año para su venta, aunque en
algunas circunstancias son retirados al poco tiempo por fallas en la evaluación de sus
procesos de metabolismo y los efectos secundarios que pueden provocar como el caso
del rofecoxib, analgésico antiinflamatorio no esteroidal de última generación asociado a
procesos de isquemia cardiaca en pacientes geriátricos que lo consumieron de forma
crónica. Al escribir esta investigación aún se están llevando a cabo procesos legales en
los Estados Unidos y en el Reino Unido para indemnizar a los familiares de pacientes
fallecidos por el consumo de esta sustancia.
Mucho del poder de la industria farmacéutica recae en los ingentes presupuestos que
tienen asignados a la publicidad de sus productos en todos los medios de información de
los que disponen los usuarios. Se ha llegado a puntos en los cuales la publicidad de los
principios activos está en todos los lugares, incluso en sitios de esparcimiento como
parques o plazas.
Esta saturación de información hace que el usuario se decida por la primera sustancia
que le informan o por la que recuerda en el momento de estar adquiriendo
medicamentos, pudiendo está no ser la mejor o más accesible de acuerdo a su
presupuesto.
Este “bombardeo” de publicidad no es ajeno a nuestro continente, en algunos países

como la República Argentina se han llevado a cabo estudios desde agosto de 2002, con
avisos publicitarios emitidos por canales de TV abierta y en horario central de
preferencia donde se concita la atención del grupo familiar, que proveen datos
suficientes para alertar sobre la gravedad del problema de la automedicación a los
profesionales médicos, los propios comunicadores sociales y medios, los laboratorios de
especialidades medicinales, las asociaciones de consumidores y los organismos estatales
encargados de garantizar la salud poblacional.13
El papel de la industria farmacéutica y su influencia en el fenómeno son claros pero

también pueden ser beneficiosos cuando se los asume con responsabilidad social, es
decir cuando las empresas saben que su compromiso a largo plazo es con la sociedad en
su conjunto y se alcanzan beneficios no necesariamente monetarios pero que si
enriquecen el capital social de la misma.14
1.2.5 Fármacos utilizados en automedicación.
Dentro de los distintos grupos farmacológicos existentes hay algunos por los que los
usuarios que incurren en la automedicación tienen predilección, no hay una relación
directa entre el costo del principio activo y su demanda por los usuarios, más bien son
las sustancias que tienen mayor difusión en los medios o los que tienen en el mercado
algunas décadas como los analgésicos antiinflamatorios no esteroidales, antigripales,
antibióticos entre los principales.
A continuación se hará un breve recuento de cada uno de los grupos de principios
activos antes mencionados.
1.2.5.1 Analgésicos antiinflamatorios no esteroidales.
Es un grupo de principios activos que pertenecen a un solo grupo por las acciones que
llevan cabo sobre las enzimas ciclooxigenasa 1 y 2 siendo que solo en años recientes se
han desarrollado sustancias que actúan sobre la segunda que es el químico endógeno
liberado por el sistema celular en respuesta a la inflamación.
Los fármacos de esta familia no comparten muchas características químicas pero si la

acción antes señalada y su composición, casi todos son ácidos. El primer principio en
ser detectado proviene de la corteza del sauce, árbol que abundaba en Europa en el siglo
XIX. El químico fue llamado salicina y al ser aplicado en personas con fiebre tenía
20
efectos depresores del alza térmica.15 Por medio de procesos de refinación en 1875 se
obtiene el principio activo de ácido acetil salicílico que es uno de los compuestos mas
populares en el mundo el día de hoy para los dolores de carácter inflamatorio.
Existen otros principios activos descubiertos con posterioridad como el diclofenaco

sódico y su análogo el diclofenaco potásico, naproxeno sódico, mieloxicam, nimesulide,
etc. Todos ellos tienen las mismas acciones sobre el protoplasma vivo, disminuir la
acción de las enzimas ciclooxigenasa 1 y 2 aunque cada uno de ellos difiere en la
potencia, biodisponibilidad y dosis en la que deben ser administrados.
Las reacciones adversas mas conocidas de esta familia de sustancias son las
afectaciones de la mucosa gástrica por el efecto terapéutico que ejercen aunque también
afectan a la función renal, este efecto es discutido en la actualidad.
Cuando su consumo se vuelve crónico en el caso de enfermedades degenerativas como

la artritis reumatoidea existe el riesgo de la erosión de la mucosa gástrica y sangrado
digestivo tanto alto como bajo.
A pesar de estos efectos muy documentados y señalados por las autoridades de control
farmacológico del mundo, los analgésicos antiinflamatorios no esteroidales (AINES)
son de los productos de mayor venta al momento de la automedicación en los usuarios y
de los mas difundidos por los medios de comunicación colectiva.
1.2.5.2. Antigripales.
Esta serie de principios activos son a su vez una serie de combinaciones y mezclas
farmacológicas que incluyen productos como seudoefedrina, paracetamol,
difenhidramina entre otros.
Estas formulaciones son efectivas en la disminución de los síntomas de los cuadros de
síndrome gripal que es una infección de tipo viral desarrollada sobre todo en el epitelio
de las vías respiratorias superiores.
A pesar de haber sido formulados hace ya casi cuarenta años, en un inicio en Estados
Unidos como solución a las altas tasas de influenza tipo A, no han tenido mayores
cambios en su formulación primaria. No son una alternativa terapéutica sino
modificadora de los síntomas de la influenza con un efecto depresor en la intensidad de
los mismos pero que no inhiben el desarrollo ni el curso del proceso en sí. En otras
palabras sobre el agente viral no tienen efecto alguno.
Por otro lado tienen serias consecuencias si es que se utilizan a largo plazo, una de ellas
que se relaciona directamente con la automedicación es el enmascaramiento de cuadros
infecciosos sobre todo bacterianos lo que si requieren de un tratamiento prolongado
con sustancias específicas y por períodos de tiempo claramente determinados.
Entre los efectos secundarios mas conocidos se encuentran la sedación y disminución

del nivel de conciencia, el aumento de la presión arterial tanto en personas normotensas
como hipertensas y sequedad de las mucosas bucal y nasal.
En realidad no tienen indicaciones de uso terapéutico pues no son de elección para la

infección respiratoria de etiología viral, pero de la misma manera que los AINES tienen
un amplio canal de difusión en todos los medios y en casi todas las naciones del mundo
son medicamentos de “percha” es decir que se adquieren libremente sin receta y sin
responsabilidad por los efectos adversos que se puedan presentar.
1.2.5.3 Antibióticos.
Los fármacos antibióticos son de los más usados a nivel mundial desde el
descubrimiento de la penicilina por Fleming en el siglo pasado, los antibióticos se han
desarrollado de forma exponencial pero de la misma forma han aparecido a veces con
mayor velocidad que los nuevos compuestos fenómenos de resistencia bacteriana
mediada por diferentes mecanismos.16
Compuestos activos como beta-lactámicos, sulfonamidas, quinolonas entre otros, son
adquiridos sin ningún control o regulación por lo que tampoco hay la vigilancia y
seguimiento necesario de su efecto terapéutico y del cumplimiento del tiempo de
administración.
El consumo de estos medicamentos siempre se debe hacer después de la prescripción

por parte de un profesional médico que tenga los suficientes conocimientos para llegar a
un diagnóstico apropiado y que posea la experiencia necesaria para de acuerdo al tipo de
paciente que tiene en su práctica diaria (niño, adolescente, adulto, mujer embarazada,
ancianos) y las características únicas de cada uno de ellos, indicar el antibiótico mas
efectivo pero al mismo tiempo el que provoque la menor cantidad de efectos
secundarios. El usuario a su vez debe exigir de parte del profesional una receta médica
con todos sus componentes (nombre y edad del paciente, fecha, denominación del
principio activo, dosis a administrar, vía, nombre, código y número telefónico del
médico) para adquirir el medicamento en lugares autorizados para su expendio.
El consumo por cuenta propia de antibióticos es elevado, en un estudio conducido en

España por Pérez y col, estos investigadores observaron que los pacientes iniciaban un
régimen terapéutico con los medicamentos que tenían en sus hogares entre ellos
antibióticos recetados hace varios meses y algunos de ellos ya vencidos.17
Esto era notable aunque dichos compuestos no hubieran sido prescritos para ellos sino
para otro familiar. No habían tomado precauciones por los posibles efectos secundarios
o reacciones de sensibilidad alérgica que podían haberse presentado y solo acudieron a
un médico cuando su auto-prescripción no había tenido varios días después los efectos
esperados.
También se pueden presentar otras consecuencias como la administración de

antibióticos en procesos en los cuales no se justificaba su uso ó en cuadros que no eran
de tipo infeccioso en lo absoluto.
Finalmente un desenlace de los más importantes al usar este tipo de principios activos
en la automedicación, es el aumento de los costos en la atención de salud.18
A pesar de estos eventos, los organismos de salud a nivel mundial luego de la Asamblea
de Alma Ata en 1978 que abrió la reforma a la atención y el concepto mismo de salud
enfocaron sus esfuerzos a la prevención y promoción, informando a los usuarios sobre
los riesgos de varias conductas nocivas entre ellas el consumo de medicación por cuenta
propia sin la prescripción de un profesional médico.
De este evento se han cumplido 30 años y el fenómeno de la automedicación ha
aumentado en lugar de desaparecer volviéndose una amenaza para los estamentos de la
Salud Pública en todo el mundo.
1.2.6. Implicaciones legales y papel de las autoridades.
En las Cuentas Nacionales de Salud del Ecuador publicadas en 1998, se indica que del
gasto en salud de la población el 61% es invertido en medicamentos, fármacos y otras
sustancias perecederas con apenas un 24 % destinado a la atención médica.19
La Ley Orgánica del Sistema de Salud Ecuatoriano indica que el Estado será el
encargado en su papel rector de las políticas públicas en el campo de la salud de
controlar la venta de medicamentos.
Es por esto que creemos necesario mencionar cual es la definición de medicamento que
se encuentra vigente al momento en la nación, según el Código de la Salud en su
artículo 125 es la siguiente: “Medicamento es toda preparación o forma farmacéutica
cuya fórmula de composición, expresada en unidades del sistema métrico decimal, está
constituida por una sustancia o mezcla de sustancias, con peso, volumen y porcentajes
constantes elaborados en laboratorios farmacéuticos legalmente establecidos,
envasadas o etiquetadas para ser vendidos como eficaces para el diagnóstico,
tratamiento, mitigación o profilaxis de una enfermedad, anomalía física o síntoma, o
para el restablecimiento, corrección o modificación del equilibrio de las funciones
orgánicas del hombre” .20
Adicionalmente indica en el artículo 129 que “todo medicamento debe ser vendido con
receta médica, a excepción de los medicamentos de venta libre, que son los de uso oral
o tópico, que por su composición y acción farmacológica de sus principios
activos, están autorizados para ser despachados sin aquella.
La receta médica, además del nombre comercial, obligatoriamente deberá contener el
nombre genérico del medicamento.
Quien lo expenda deberá informar al comprador sobre la existencia del genérico
y su precio, será obligatorio disponer de un cuadro básico de medicamentos genéricos”.
Con esto podemos observar que las obligaciones del Estado, de los profesionales de la
salud que son los que por ley deben expedir la receta y de los surtidores de los
principios activos están bien detalladas y especificadas en cuerpos legales.
Sin embargo estas disposiciones no son acatadas o peor aún no son conocidas por todos
los actores involucrados pues se expenden medicamentos sin prescripción ni
responsabilidad en una infinidad de lugares como autoservicios, tiendas de barrio y
seudo-farmacias que no cuentan con los permisos respectivos ni llevan un control de los
productos que venden, la calidad y vigencia de los mismos y en que cantidad y para que
fin (datos que están en una receta debidamente facilitada) los lleva el cliente.
Se puede pensar que esta es una conducta común en América Latina, pero la
Organización Panamericana de la Salud ha dado los primeros pasos en procesos de
legislación contra el aumento de la automedicación, uno de ellos es el Plan Estratégico
para la Prevención y Control de la Resistencia a los Antibióticos. En el se detallan los
riesgos y las consecuencias del consumo de antibióticos de manera indiscriminada y se
señalan soluciones en el corto plazo.
Son enfáticos en señalar que se deben diseñar e implementar normas legales y políticas
tendientes a la racionalización del uso de antibióticos pero identifican también una
dificultad en su estrategia: la falta de datos fidedignos que indiquen que principios
activos adquieren los usuarios y quienes se los prescriben, con lo que se detienen las
posibles intervenciones.21
Aunque la misma OPS/OMS tiene en sus postulados un principio que denomina

automedicación responsable que se refiere principalmente al uso de medicamentos de
libre acceso (los que no requieren de receta o prescripción para ser vendidos y que se
mencionan vagamente en nuestra Legislación) y el de auto prescripción que es el uso
indiscriminado de medicamentos sin indicación ni vigilancia facultativa.22
La automedicación responsable es considerada como el “rol válido” que acepta la

Organización Mundial de la Salud, en el cual considera que un usuario de un sistema de
salud bien organizado y que dispone de toda la información necesaria puede adquirir
ciertos medicamentos mayormente analgésicos de baja y media potencia para tratar
cuadros sintomáticos sin que esto signifique el evitar en el corto plazo una visita de
control a una unidad de salud. La OMS indica que esta conducta es aceptable en países
desarrollados y con un sistema de salud bien establecido.
Bajo esta definición se puede entender el concepto de OCM (Over the Counter
Medication) que se practica mayormente en los Estados Unidos y otras naciones
industrializadas donde pocas sustancias activas permitidas por la ley pueden ser
adquiridas directamente en las farmacias sin que exista una nota de prescripción pero los
dependientes llevan un registro de la cantidad de ocasiones que el cliente acude en
busca de medicamentos de esta categoría.
Es decir se mantiene la regla de que el paciente si bien puede tener un rol mas activo en
el cuidado de su salud y consumir ciertos principios activos que brindan un alivio
temporal de los síntomas de un proceso de enfermedad, no está exento de acudir a un
profesional que pueda seguir todos los pasos necesarios para llegar a un buen
diagnóstico.
Retomando los aspectos legales en nuestro país podemos decir que en las actuales leyes
no especifican cuales principios activos son los “autorizados” por lo que este acápite se
presta a especulación e interpretación de cada sector: la industria farmacéutica, las
farmacias y los usuarios del sistema de salud, siendo que en lugar de ser un instrumento
de utilidad para la vigilancia y supresión de la automedicación, no da mayores aportes o
su sustento legal es débil.
Cuando el compromiso de las naciones es fuerte, se diseñan cuerpos legales muy
completos que indican con lujo de detalles cuales son los pasos que debe seguir tanto el
profesional de la salud que receta un principio activo como la persona que lo va a
adquirir y consumir en último término.
Este es el caso del Programa de Prevención de la Automedicación promulgado en la

República Argentina en la Provincia de Buenos Aires por la Cámara de Diputados; se
inicia el documento definiendo a la automedicación como la “enfermedad silenciosa” y
señalando de manera sencilla tres objetivos que esta ley debe llegar a cumplir en
beneficio de los usuarios siendo aquellos:
1) Informar a los consumidores acerca de las características que debe reunir un

medicamento de venta libre para ser adquirido confiadamente, y en lugares
autorizados para dicho fin;
2) Informar a los consumidores acerca de las contraindicaciones y efectos

colaterales que tienen todos los medicamentos de venta libre;
3) Formar conciencia en la población acerca de los peligros del mal uso y/o abuso
de los medicamentos de venta libre y la posible creación de adicciones.23
En los puntos siguientes se reafirma la necesidad de que el Sistema de Salud de la

Nación tenga un rol fuerte que garantice los postulados que se han decretado. Como se
observa son apenas tres los puntos que se desea cumplir siempre en beneficio de los
usuarios, pero existe el compromiso de las autoridades que han identificado y le
otorgan a la automedicación el carácter de un problema de Salud Pública que amenaza a
toda la población y que puede tener consecuencias nefastas para el sistema si es que no
es combatido con energía y eficacia en todos los niveles.
Este no es el único ejemplo de la preocupación de los Estados por la salud de sus

habitantes, en el 2006 la República Bolivariana de Venezuela a través del Ministerio de
Salud emitió una ley de regulación de venta de antibióticos que en sus puntos mas
importantes señala que ciertos medicamentos de grupos como macrólidos, beta
lactámicos, quinolonas, lincosamidas entre otros deben ser vendidos solamente bajo
receta y la adquisición de los mismos debe ser notificada de forma escrita o electrónica
al ente sanitario.24
Los esfuerzos por controlar el fenómeno automedicación no están lejos de nuestro país
y en el momento que vivimos en el que se desea iniciar con una reforma de todos los
estamentos de la sociedad es deber de todos los involucrados: autoridades, industria
farmacéutica, distribuidores, expendedores, profesionales de la salud y público en
general el cumplir y hacer cumplir las leyes que en último término buscan mejorar la
salud y la calidad de vida de todos los ciudadanos.
2. Problema.
La Automedicación se definió en el presente estudio de la siguiente manera “El

consumo de medicamentos por cualquier vía de administración sin la prescripción de un
profesional médico ni su vigilancia y de manera voluntaria por el usuario o paciente”.
Se plantean las siguientes preguntas de investigación:
1) Cuál es la prevalencia de automedicación en una parroquia urbana y una

parroquia rural del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ)?
2) Cuáles son las razones más importantes que llevan a las personas residentes en
una parroquia urbana y una parroquia rural del DMQ a incurrir en la
automedicación?
3) Cuáles son los medicamentos o principios activos mas utilizados por las
personas en una parroquia urbana y una parroquia rural del DMQ para
automedicarse?
4) Existen diferencias por sexo, edad, nivel socioeconómico, instrucción y
ocupación para automedicarse en los habitantes de una parroquia urbana y una
parroquia rural del DMQ?
3. Justificaciones para la realización del presente estudio.
La automedicación es un problema que afecta a muchas personas en varias partes del

mundo, la presente investigación se justifica por las siguientes razones:
- Es un problema de salud pública pues esta conducta conduce a otros fenómenos

graves como la resistencia bacteriana a los antibióticos, el aparecimiento de
reacciones adversas no controladas en los usuarios de los sistemas de salud y el
cumplimiento parcial de los procesos terapéuticos para distintas enfermedades,
creando así un círculo vicioso en el que los perjudicados son el usuario, su
familia y el mismo sistema que provee el servicio de salud.
- Conlleva un incremento en los gastos de los sistemas de salud a nivel mundial,

debido a que altera los patrones de enfermedad al disimular los procesos
sindrómicos con lo que se deben utilizar más recursos físicos, de imagen y
laboratorio para diagnosticar los cuadros nosológicos.
- Representa una desventaja para iniciar y mantener una adecuada relación entre
el médico y sus pacientes pues al incurrir en la automedicación, el usuario se
abstiene de consultar a un profesional de salud.
- En el Ecuador no se dispone de estadísticas específicas acerca de este fenómeno

y como está afectando a la salud de los ciudadanos. Los datos obtenidos
pertenecen a encuestas nacionales (ENDEMAIN) y a documentos que reflejan el
gasto en salud de las personas (Cuentas Nacionales de Salud 1998 y 2004) que
solo mencionan de manera general la existencia de la automedicación, pero que
no indican directamente sus causas ni permiten inferir cuáles son sus
consecuencias en el corto plazo para la población y las instituciones que hacen
salud. No se ha estudiado como una serie de variables adicionales como la edad,
la accesibilidad de recursos económicos, el nivel de instrucción y la cobertura de
30
los diferentes proveedores en el sistema de salud inciden en el desarrollo de este

fenómeno ni en los posibles desenlaces que podría tener en el futuro mediato.
- A pesar de que se conocen los riesgos del fenómeno no se han tomado acciones
para regular y controlar la excesiva publicidad que estimula la automedicación
en los usuarios, así como la disposición y venta de sustancias por personas que
no están autorizadas para ello.
- Considerando que existen Leyes y disposiciones claras que limitan la venta de

sustancias activas a ciertos tipos de establecimientos (farmacias) que no son
cumplidas en este momento en el país pues se pueden adquirir estos compuestos
en cualquier punto de abasto de forma libre sin prescripción, pero aún más
importante sin que haya de por medio la vigilancia de personal médico con los
conocimientos suficientes para el manejo de las reacciones secundarias y/o
adversas que se pueden presentar.
- Otras naciones del Continente como Argentina y Venezuela tienen reguladas

como políticas de Estado la venta de sustancias activas (antibióticos
mayormente), lo que demuestra la preocupación de los países por la magnitud de
este problema y señalan su deseo de involucrarse en su control presente y
desaparición futura.
4. Objetivos.
Para dar respuesta a los preguntas de investigación que fueron planteadas, se

diseñaron un objetivo general y cuatro objetivos específicos. Son detallados a
continuación:
4.1 Objetivo General.
“Contribuir con datos actualizados de dos parroquias una urbana y otra rural del
Distrito Metropolitano de Quito para conocer un poco más acerca del fenómeno
de la automedicación.”
4.2. Objetivos específicos.
a) Establecer la prevalencia de automedicación en una parroquia urbana y una

parroquia rural del Distrito Metropolitano de Quito.
b) Determinar las razones que llevan a los residentes de una parroquia urbana y una
parroquia rural del DMQ a incurrir en la automedicación.
c) Conocer cuáles son los grupos farmacológicos más usados por las personas
residentes en una parroquia urbana y una parroquia rural del DMQ para
automedicarse.
d) Determinar si existen diferencias en cuanto a la automedicación mediadas por la

edad, sexo, nivel de instrucción, condición socioeconómica y ocupación entre
los residentes de una parroquia urbana y una parroquia rural del DMQ.
5. Materiales y Métodos.
Durante un período de dos meses, entre el 1 de septiembre y el 5 de noviembre del

2007 se realizó un estudio de corte transversal, en dos parroquias del Distrito
Metropolitano de Quito. Una está localizada dentro del perímetro urbano en el sector
sur de la ciudad, conocida como La Magdalena perteneciente a la Administración
Zonal Centro-Sur y la otra se encuentra en la periferia del Valle de Tumbaco a 16
Km. del casco urbano de la ciudad de Quito por una vía de comunicación de primer
orden aunque es considerada por el ente municipal como una parroquia rural,
Yaruquí. Pertenece geopolíticamente a la Administración Zonal Tumbaco. La oferta
de salud en la parroquia La Magdalena está circunscrita a un Centro de Salud que es
la Jefatura del Área 5 de la Provincia de Pichincha dependiente a su vez de la
Dirección Provincial de Salud; cuenta con las cuatro especialidades básicas y tiene
un horario de atención de ocho horas. Existen en las inmediaciones centros médicos
particulares y pequeños consultorios de profesionales que abastecen la demanda del
sector. Es necesario señalar que a pocos kilómetros se encuentra localizado el
Hospital General Enrique Garcés en el sector de Chilibulo así como el Dispensario
Centro Occidental del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.
La oferta de salud en la parroquia de Yaruquí se concentra en el Hospital Cantonal

Alberto Correa de la misma localidad que es la Jefatura del Área de Salud 14 de la
provincia de Pichincha que abarca desde Cumbayá hasta la población de Ascázubi.
Cuenta con 12 camas habilitadas para el proceso de hospitalización, un área de
Emergencias que atiende las 24 horas con médicos residentes y especialistas en las
cuatro ramas básicas para el servicio de Consulta Externa, además de personal de
Enfermería y una sala de operaciones. Existen centros de segundo y tercer nivel
privados en las inmediaciones del valle pero su servicio es utilizado
mayoritariamente por los pobladores de la zona de Cumbayá y en menor proporción
Tumbaco.
No existen dentro de los límites de la parroquia de Yaruquí instalaciones de salud
del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.
El estudio constó de las siguientes fases:
1) Revisión bibliográfica que sustente la realización de esta investigación.
2) Cálculo de la muestra necesaria para la realización del estudio, fue llevado a

cabo con el paquete informático de acceso libre EPIINFO versión 6.0. El
resultado luego de los cálculos realizados por el programa fue de 267 encuestas a
conseguir en la población general por cada uno de los estratos (urbano y rural) es
decir 534 en total; al no existir datos estadísticos del fenómeno automedicación
o estudios similares al propuesto que se hayan llevado a cabo en el Ecuador en
los que nos hubiéramos podido basar para tener un dato aproximado de
prevalencia del fenómeno, por parte del equipo de investigación se decidió
trabajar con una prevalencia del 50% de los factores a estudiar, un nivel de
confianza del 95% y un error máximo de la verdadera prevalencia de ± 6%.
3) Diseño de un instrumento de recolección de datos (encuesta) que incluyó todas

las variables consideradas para llevar a cabo la investigación. Éste fue validado
antes de ser ejecutado en las poblaciones de estudio con diez sujetos que no
fueron incluidos en los cálculos totales y que eran residentes de parroquias
cercanas a las que fueron escogidas para la realización de este trabajo (Cumbayá
y Tumbaco en el estrato rural; San Juan y Carapungo en el estrato urbano). Con
las correcciones que se obtuvieron de dicho piloto, entre las cuales estuvo la
formulación de la pregunta que indagaba acerca de la automedicación que fue de
difícil comprensión y tuvo que ser replanteada para facilitar su entendimiento,
(Originalmente esta pregunta señalaba “se tomó, inyectó o aplicó alguna
medicación sin receta en los últimos seis meses” y fue cambiada a “qué fue lo
que tomó, se hizo inyectar o aplicar por cuenta propia la última vez que se
enfermó?) y la inclusión de la opción “ninguna” en el acápite de efectos
adversos, se estandarizó el instrumento. El costo del diseño y ejecución de este
cuestionario fue 45 dólares de los Estados Unidos de América.
4) La recolección de datos se llevó a cabo durante ocho fines de semana en el

sector urbano de la Magdalena por personas que interrogaron a los participantes
que accedieron a colaborar en el desarrollo de la encuesta, la que en tiempo
promedio duró cinco minutos. Se informó a los participantes potenciales cuáles
eran los datos que se requerían y cual era el trasfondo de la encuesta, que fue
anónima. En el sector rural la encuesta se llevó a cabo en cuatro fines de semana
pues existió una mayor participación de la población, se siguieron las mismas
normas para la elección de los participantes que en el área urbana, es decir que
cumplieran con los criterios de inclusión que fueron planteados en el protocolo
de investigación que señalaban que el participante debía ser mayor de edad,
residente de la parroquia por lo menos durante 6 meses, no tener una enfermedad
crónica (como diabetes, HTA) o de carácter terminal (neoplasias). Aunque
existieron algunos participantes que se rehusaron a participar en la encuesta, no
se presentaron mayores inconvenientes en la recolección de la muestra
propuesta. En ambas parroquias se encuestó a las personas que se encontraban
en sus labores diarias o caminando por las calles, pero los encuestadores no
interrogaron a personas cerca de farmacias, tiendas o centros de salud y
consultorios médicos. Los cuatro encuestadores que prestaron su contingente en
el desarrollo del trabajo de campo lo hicieron de forma voluntaria y antes de
iniciar con la recolección de datos se les instruyó en la manera de recabar la
información, como diferenciar a los participantes y saber cuales eran aptos para
ingresar al estudio y cuáles no, además de las posibles respuestas que se podían
obtener y su forma adecuada de registro en la encuesta.
5) Los datos obtenidos de los dos estratos fueron ingresados en una hoja de cálculo
formato Excel y fueron codificados mediante dígitos para una interpretación
más ágil por parte del paquete de análisis. Una vez que fue completada la
muestra, se llevó a cabo una depuración de los datos requerida debido a errores
de digitación; estos fueron corregidos antes de llevarse a cabo el análisis. Entre
estos componentes de la depuración estuvo la estandarización llevada a cabo por
el equipo de investigación, de los respuestas que brindaron los participantes a la
pregunta referente a enfermedades sufridas en los últimos seis meses, esto
debido a la gran variación de términos de las mismas que podían ser englobadas
dentro de cuadros de etiología similar. Por citar un ejemplo las causas como
artralgias, lumbalgias, “dolores musculares o de huesos” fueron agrupadas bajo
la denominación de causas traumatológicas con lo que se facilitó el análisis de
los datos.
6) La base de datos depurados fue procesada con el paquete informático de análisis

inferencial SPSS versión 12.0.Este proceso fue llevado a cabo dentro de los
predios de la Universidad San Francisco de Quito conjuntamente con el director
de la investigación. Se ingresó la base de datos en formato Excel al paquete
estadístico, así como también se proveyó al mismo de la codificación de las
respuestas para su estudio. A las 550 encuestas procesadas se les aplicó pruebas
de estadística descriptiva con medidas como porcentaje para las variables
cualitativas y con medidas como promedio, moda, mediana, rango y desviación
estándar para las variables cuantitativas. Adicionalmente se realizaron pruebas
para observar si es que existían diferencias estadísticamente significativas entre
ambos estratos. (Chi cuadrado y valor P) que ayudaran a reforzar la discusión.
6. Resultados.
Durante un período de dos meses (1 de septiembre a 5 de noviembre del 2007), se

recolectaron 550 encuestas en dos parroquias, una urbana (La Magdalena) y otra rural
(Yaruquí) pertenecientes al Distrito Metropolitano de la ciudad de Quito.
De estas 268 pertenecieron al estrato urbano, representando el 48% del total de los
encuestados y 282 fueron del estrato rural representando el 51 %.
De ellos 319 personas fueron hombres (58% del total de la muestra) y 231 fueron
mujeres (42%).
El promedio de edad de las personas que participaron en el estudio fue de 33 años, con
un rango entre 18 y 84 años y una desviación estándar de 10,5.
El detalle del estado civil de los encuestados se detalla en el siguiente cuadro:
Tabla 1. Frecuencia y porcentaje de estado civil participantes encuesta automedicación.
Estado civil Frecuencia Porcentaje
Soltero 118 21.5
Casado 282 51.3
Viudo 15 2.7
Divorciado 18 3.3
Unión Libre 117 21.3
Total 550 100

Fuente: Estudio diferencias automedicación parroquias DMQ.
Elaboración: Autor.
El promedio de los años de estudio aprobados por los participantes fue de 9 con un
rango que fue desde 0 años (participantes analfabetos) a 19 (participantes con educación
superior) y una DE de 4,4.
El nivel de estudios alcanzado por los participantes en el estudio se detalla en el cuadro
2.
Tabla 2. Nivel de estudios alcanzado por todos los participantes encuesta automedicación.
Nivel de estudios Número Porcentaje

Primaria incompleta 55 10
Primaria completa 166 30.2
Secundaria incompleta 49 8.9
Secundaria completa 179 32.5
Superior 95 17.3
Analfabetos 6 1.1
Total 550 100.
El tiempo promedio de duración de los participantes en su último empleo fue de 3 años

con un rango entre 1 y 5 años y una DE de 1,17.
El ingreso monetario mensual de los participantes en la encuesta se detalla en el

siguiente cuadro.
Tabla 3. Ingreso Mensual Promedio de todos los participantes encuesta automedicación.

Nivel de ingreso Frecuencia Porcentaje
Menos de 100 dólares 40 7.3
100 a 150 dólares 53 9.6
150 a 249 dólares 243 44.2
250 a 500 dólares 139 25.3
Más de 500 dólares 75 13.6
Total 550 100
El promedio en que los participantes presentaron algún cuadro nosológico fue de 1.5
ocasiones o eventos en los últimos seis meses, con un rango de 0 (los que respondieron
que no se habían enfermado en el semestre) a 13 con una DE de 1.6.
En la siguiente tabla se detalla los primeros siete cuadros de enfermedad citados como
respuesta por los participantes de cada estrato en el estudio.
Tabla 4. Respuestas por estrato, enfermedades frecuentes últimos seis meses.
Cuadro Sindrómico Estrato Estrato Rural Total Va p

Urbano lor
Cuadros 87(32.4%) 117 (41.4%) 204 0.02
Respiratorios
Cuadros Tx. 47 (17.5%) 63 (22.3%) 110 0.15
Cuadros Digestivos 20 (7.4%) 38 (13.4%) 58 0.02
Cefalea 20 (7.4%) 11 (3.9%) 31 0.07
Síndromes febriles 8 (3%) 12 (4.2%) 20 0.42
Cuadros urinarios 5 (1.8%) 14 (5%) 19 0.04
Causas dérmicas 3 (1.1%) 11 (3.9%) 14 0.03
Fuente: Estudio diferencias automedicación parroquias DMQ. Elaboración: Autor.
(70%) de las respuestas.
Algunos participantes respondieron más de una enfermedad en los últimos seis meses.
Algunos participantes que se enfermaron no se automedicaron
La prevalencia en consumo de medicamentos por cuenta propia sin la prescripción o

vigilancia de un profesional de la salud fue de 57.8% (319 personas)
La distribución del fenómeno, su relación con el sexo de los participantes y el lugar de
residencia se detalla en el cuadro siguiente.
Tabla 5. Relación entre automedicación, sexo y lugar de residencia.

Automedicación Urb. Rura Va H. H. Va M. M Va
l lor Urb. rural lor Urb. rural lor
p p p
Automedicación 162 157 0,2 89 92 0.71 73 64 0.14
Positiva. (60,4 (55 (57 (55%) (64% (54.7
%) %) %) ) %)
Total 162 157 89 92 73 64
H. Urb: Hombres estrato urbano H. Rural: Hombres en estrato rural

M. Urb: Mujeres estrato urbano. M. Rural: Mujeres en estrato rural.
El promedio del número de ocasiones en las que el participante encuestado se

automedicó durante los últimos seis meses fue de 2.4 veces.
La frecuencia de consumo de medicamentos por cuenta propia sin prescripción ni
vigilancia durante los últimos seis meses fue la siguiente: 112 participantes (41.8%) en
el estrato urbano respondieron que su frecuencia de consumo era ocasional, similar
número y porcentaje respondieron de esa forma en el estrato rural (113 participantes).
Por otro lado 50 personas del estrato urbano (18.6%) y 44 (27.3%) del rural
respondieron que su frecuencia de consumo de medicamentos sin prescripción ni
vigilancia era permanente.
Los grupos farmacológicos más citados por los participantes en el estudio para
automedicarse se detallan en el siguiente cuadro.
Tabla 6. Frecuencia de uso grupos farmacológicos por lugar de residencia en

participantes que se automedicaron.
Fármaco Estrato Urbano Estrato rural Va p.

lor
AINES 47 (17.5%) 42 (14.8%) 0.4
Antigripales 37 (13.8%) 34 (12%) 0.5
Naproxeno sódico 21 (7.8%) 41 (14.5%) 0.01
Antibióticos 25 (9.3%) 34 (12%) 0.3
Antiespasmódicos 12 (4.4%) 8 (2.8%) 0.3
Paracetamol 10 (3.7%) 17 (6%) 0.2

Algunos participantes consumieron más de un principio activo de un grupo farmacológico en los últimos 6
meses. Antigripales, naproxeno, ASA y paracetamol son medicamentos de venta libre.
Las fuentes que aconsejaron a los participantes para que incurrieran en el consumo de
medicamentos sin prescripción o vigilancia por cada uno de los estratos se detallan a
continuación:
40
Tabla 7. Relación entre fuente de consejo, automedicación positiva y lugar de

residencia participantes estudio.
Fuente consejo Estrato Urbano Estrato rural Va p

lor
Empleado farmacia 80 (29.9%) 83 (29.4%) 0.9
Amigo/a 7 (2.6%) 7 (2.4%) 0.9
Familiar 16 (6%) 33 (11.7%) 0.01
Vecino 9 (3.3%) 16 (5.6%) 0.19
Dependiente 30 (11.1%) 13 (4.6%) 0.004
tienda
abarrotes
Nadie 20 (7.4%) 5 (1.7%) 0.001
Total 162 157
En la siguiente tabla se detalla la fuente de información consultada para automedicarse

por cada uno de los estratos.
Tabla 8. Relación entre fuentes de información consultadas, automedicación positiva

y lugar de residencia.
Fuente Estrato urbano Estrato Rural Valor p

TV 93 (34.7%) 98 (34.7%) 0.99
Otras personas 76 (28.3%) 65 (23%) 0.15
Internet 19 (7.08%) 2(0.7%) <0,005
Periódicos 5 (1.8%) 11 (3.9%) 0.15
Revistas 10 (3.7%) 5 (1.7%) 0.15
Letreros 8 (2.9%) 4 (1.06%) 0,1
Radio 2 (0.7%) 2 (0.7%) 0.65
Total respuestas 213 187
Se aceptó más de una respuesta en esta pregunta por participante.
El estado biológico de los participantes por estrato en el estudio luego del consumo de
medicamentos sin prescripción ni vigilancia se detalla en la siguiente tabla:
Tabla 9. Relación entre estado post automedicación y lugar de residencia.
Estado post Estrato urbano Estrato rural Valor p.
medicación
Mejor 103 (38.4%) 56 (19.8%) <0,005
Igual 42 (15.6%) 76 (26.9%) 0.001
Peor 17 (6.3%) 24 (8.5%) 0.3
Total 162 157
El lugar en donde los participantes por estrato adquirieron los principios activos para
automedicarse se detalla en la siguiente tabla.
Tabla 10. Relación entre lugar de compra de medicamentos y lugar de residencia.
Lugar de compra Estrato urbano Estrato rural Va p

lor
Farmacia 117 (43.6%) 118 (41.8%) 0.6
Tienda 45 (16.7%) 36 (12.7%) 0.1
Otros 0 3 (1.06%) *
Total 162 157
*No se puede obtener valor p. Fuente: Estudio diferencias automedicación parroquias DMQ.
El gasto en salud (consultas a profesionales, adquisición de medicamentos, exámenes,

etc.) y su relación con el lugar de residencia de los participantes, se detalla en la
siguiente tabla.
Tabla 11. Relación entre gasto en salud y lugar de residencia participantes encuesta.
Nivel de gasto Estrato urbano Estrato Rural Va p
lor
Bajo (< 10 USD) 88 (32.8%) 79 (28%) 0.21
Medio y alto 79 (29.5%) 104 (36.9%) 0.07
(11USD
en adelante)
No gastaron 101 (37.6%) 99 (35.1%) 0.52
Total 268 282
Las reacciones adversas que se presentaron en los participantes por estrato que
consumieron medicación por cuenta propia sin prescripción o vigilancia se detallan en
la siguiente tabla.
Tabla 12. Relación entre efectos adversos post automedicación y lugar de residencia.
Efecto adverso Estrato Urbano Estrato rural Va p

lor
Ninguno 93 (34.7%) 100 (35.4%) 0.8
Epigastralgia 25 (9.3%) 17 (6%) 0.1
Mareo 19 (7%) 10 (3.5%) 0.06
Diarrea 12 (4.4%) 12 (4.2%) 0.8
Náusea 8 (2.9%) 9 (3.1%) 0.8
Erupciones en piel 4 (1.4%) 6 (2.1%) 0.3
Cefalea 0 2 (0.7%) *
Constipación 1 (0.3%) 0 *
Total 162 157
* No se puede obtener valor p.
Existen celdillas con valor 0
La relación entre las razones por las cuales los participantes positivos incurrieron en el
consumo de medicamentos sin prescripción o vigilancia y el lugar de su residencia se
detallan en el siguiente cuadro.
Tabla 13. Relación entre lugar de residencia y razones automedicación participantes en

estudio.
Razón Estrato urbano Estrato rural Valor p.
Dinero 62 (23.1%) 103 (36.5%) 0.000
Tiempo 78 (29.1%) 27 (9.5%) <0.000
No médico 18 (6.7%) 13 (4.6%) 0.28
IESS 3 (1.1%) 2 (0.7%) 0.9
Dolor existente 0 3 (1.06%) *
Malestar general 0 1 (0.3%) *
Referencia 0 2 (0.7%) *
familiar
Prescripción 1 (0.3%) 4 (1.4%) 0.4
previa
Otros 0 2 (0.7%) *
Total 162 157
* No se puede obtener valor p por existir celdillas con valor de 0.
Las diferencias por ocupación, nivel de instrucción, nivel de ingresos y consumo de

medicación sin prescripción o vigilancia y su detalle por cada uno de los estratos se
detallan en los siguientes cuadros
Tabla 14. Relación entre nivel de estudios alcanzado, automedicación positiva y
lugar de residencia.
Nivel de estudios Estrato Urbano Estrato Rural Valor p

Menor o igual a 6 35 (13.3%) 84 (29.7%) <0,000
años*
7 a 12 años 73(25%) 63 (22.3%) 0.4
Más de 13 años 54 (20.1%) 5 (1.7%) <0,000
Total 162 157
* Se incluye a 4 participantes analfabetos del estrato rural.
Tabla 15. Relación entre ocupación laboral, automedicación positiva y lugar de

residencia.
Ocupación Estrato urbano Estrato rural Valor p

laboral
Empleado privado 72 (26.8%) 23 (8.1%) <0.000
Obrero 6 (2.2%) 70 (24.8%) <0,000
QQDD 24 (8.9%) 5 (1.7%) 0.000
Comerciante 18 (6.7%) 10 (3.5%) 0.09
Agricultor 1 (0.3%) 17 (6.0%) 0.000
Desempleados 1 (0.3%) 14 (4.9%) 0.000
Secretarias 12 (4.4%) 2 (0.7%) 0.005
Estudiantes U. 9 (3.3%) 0 *
Guardias 3 (1.1%) 5 (1.7%) 0.77
Mecánicos 4 (1.4%) 2 (0.7%) 0.63
Se tomaron las 10 ocupaciones iniciales.
*No se puede obtener valor p por existir una celdilla con valor de 0.
Tabla 16. Relación entre automedicación positiva, nivel de ingreso y lugar de

residencia.
Nivel de ingreso Personas urbanas Personas rurales Valor p

(USD)
-100 4 (2.2%) 11 (3.9%) 0.26
100 a 150 11 (4.1%) 15 (5.3%) 0.5
151 a 249 56 (20.8%) 79 (28%) 0.05
250 a 500 49 (18.2%) 47 (16.6%) 0.61
> 500 42 (15.6%) 5 (1.7%) < 0.005
Total 162 157
La relación entre la disposición o no de un seguro de salud y el consumo de
medicamentos sin prescripción o vigilancia por cada uno de los estratos se detalla a
continuación.
Tabla 17. Relación entre disposición de seguro de salud, automedicación y lugar
de residencia.
Condición de uso Estrato urbano Estrato rural Valor p
de
seguro
No dispone de 63 (23.5%) 48 (17%) 0.05
seguro
Si dispone 34 (12.6%) 85 (30.3%) <0.005
con
problemas acceso
Si dispone prefiere 65 (24.2%) 23 (8.1%) <0.005
automedicación
Total 162 157
La relación entre la edad de los participantes, el lugar de residencia y automedicación es

la siguiente. Para evitar la dispersión de las cifras dado su amplio rango se diseñaron
dos grupos.
Tabla 18. Relación entre grupos de edad, automedicación y lugar de residencia.

Grupo de edad Estrato urbano Estrato rural Va p
lor
18 a 33 años 89 (33.2%) 99 (35%) 0.6
> 33 años 73 (29.5%) 58 (21%) 0.02
Total 162 157
En las siguientes tablas se detallan los datos más relevantes (causa de uso, fuente de
consejo, fuente de información, efecto adverso y razón de consumo) de cada uno de los
grupos farmacológicos; para consultar la información completa, por favor remitirse a la
sección de anexos al final de este trabajo.
Tabla 19 a. Información condensada. Antigripales.
Parámetro Hallazgo Estrato Estrato Valor p

Urbano rural
Patología C. 29 (78.3%) 26 (76.4%) 0.8
Respiratoria
Fuente Emp. 16 (43.2%) 15 (44.5%) 0.9
Consejo Farmacia
F. Inform. TV 25 (67.5%) 20 (58.8%) 0.44
Ef. Adverso Mareo 12 (32.4%) 9 (26.4%) 0.5
Razón Dinero 10 (27%) 25 (73.3%) <0.005
Fuente: Estudio Automedicación DMQ.

Tabla 19 b. Información condensada. Naproxeno.
Parámetro Hallazgo Estrato Estrato Va p

Urbano rural lor
Patología Causa Tx. 11 (52.3%) 19 (46.7%) 0.6
Fuente Emp. 6 (28.5%) 21 (51.2%) 0.08
Consejo Farmacia
F. Inform. TV 15 (71.4%) 29 (70.7%) 0.9%
Ef. Adverso Epigastralgia 11 (52.3%) 11 (28.8%) 0.04
Razón Dinero 9 (42.8%) 30 (73.1%) 0.01

Tabla 19 c. Información condensada. AINES (se incluyen diclofenaco, nimesulide,

mieloxicam, celecoxib, etericoxib e ibuprofeno).

Urbano rural lor
Patología Causa Tx. 22 (46.8%) 19 (45.2%) 0.8
Fuente Emp. 28 (54.5%) 25 (59.5%) 0.4
Consejo Farmacia
F. Inform. TV 33 (70.2%) 25 (59.5%) 0.2
Razón Dinero 15 (31.91%) 26 (61.9%) 0.004

Tabla 19d. Información condensada. Paracetamol.

Urbano rural lor
Patología Causa Resp. 5 (50%) 11 (64.7%) 0.7
Fuente Familiar 3 (30%) 7 (41.1%) 0.8
Consejo
F. Inform. TV 8 (80%) 12 (70.5%) 0.9
Ef. Adverso Ninguno 10 (100%) 15 (88.2%) 0.8
Razón Dinero 6 (60%) 12 (70.5%) 0.8

Tabla 19e. Información condensada. Antibióticos. (se incluyen beta-lactámicos,

macrólidos, quinolonas, sulfas y tetraciclinas).

Urbano rural lor
Patología C. Resp. 15 (60%) 16 (47%) 0.3
Fuente Emp. 12 (48%) 20 (58.8%) 0.4
Consejo Farmacia
F. Inform. Otras 19 (76%) 17 (50%) 0.04
personas
Ef. Adverso Diarrea 9 (36%) 7 (20.5%) 0.18
Razón Dinero 8 (32%) 21 (61.7%) 0.02

Tabla 19f. Información condensada. Ácido acetilsalicílico.

Urbano rural lor
Patología Cefalea 8 (72.2%) 4 (66%) 0.7
Fuente Emp.Farmaci 4 (36.3%) 2 (33%) 0.6
Consejo a
F. Inform. TV 5 (45.4%) 4 (66.6%) 0.7
Razón Dinero 6 (54.5%) 4 (65%) 0.9

Tabla 19 g. Información condensada. Antiespasmódicos.
Parámetro Hallazgo Estra Estrato rural Valor p

to
Urba
no
Patología Sd. 6 (50%) 7 (87.5%) 0.2
Digestivos
Fuente Emp.Farmaci 6 (50%) 3 (37.5%) 0.7
a
Consejo
F. Inform. Otras 6 (50%) 5 (62.5%) 0.9
personas
Ef. Adverso Náusea 2 (16.6%) 1 (12.5%) 0.4
Razón Dinero 6 (50%) 6 (75%) 0.5

* Si bien el efecto adverso más citado fue “ninguno”, se tomó el más importante luego
de éste para las tablas.
A continuación se detalla las causas más comunes de enfermedad en los participantes

que no se automedicaron:
Tabla 20. Detalle de cuadros enfermedad pacientes automedicación negativa.
Cuadro Estrato Urbano Estrato Rural Valor p

Sindrómico
Ninguno 90 (84.9%) 77 (61.6%) <0.005
Causas Resp. 5 (4.7%) 22 (17.6%) 0.002
Causas Tx. 3 (2.8%) 16 (12.8%) 0.005
Causas Digestivas 6 (5.6%) 9 (7.2%) 0.6
Cuadros Urinarios 2 (1.8%) 2 (1.6%) 0.7
C. Dérmicos 5 (4%)

7. Discusión.
La investigación realizada entre los meses de septiembre y noviembre del 2007 en dos
parroquias del Distrito Metropolitano de la ciudad de Quito fue ejecutada con el afán de
determinar inicialmente la prevalencia de consumo de medicación por cuenta propia sin
prescripción ni vigilancia médica.
De ese punto de partida se deseó observar si existían diferencias significativas entre los
habitantes de las dos parroquias una situada dentro del perímetro urbano y otra en la
periferia. Además se analizaron otras variables como edad, sexo, nivel de instrucción,
ocupación, ingreso económico mensual entre las más interesantes.
En todo el mundo los datos de automedicación no son del todo certeros, pues no se
recoge toda la información que existe acerca de éste fenómeno y adicionalmente porque
hay interés de las industrias farmacéuticas en el aumento de las ventas de sus productos
sin que importen ni como consigue el usuario los principios activos ó el tipo de uso que
se les da a los mismos.25
En el Ecuador los datos que se disponen del fenómeno no aportan datos concretos, pues
en las encuestas realizadas no se deseaba diferenciar la automedicación entre personas
que viven en la ciudad que se supone que disponen de un mayor poder adquisitivo y mas
importante aún de mayores ofertas en cuanto a servicios de salud y las personas que
viven en las áreas rurales que por lo general tienen una capacidad adquisitiva menor y
pocos proveedores de salud si es que existen en sus lugares de residencia.
El estudio que realizaron Tella y Yovera en residentes del Distrito de Chiclayo en Perú
buscó determinar cuales eran las razones por las que las personas se automedicaban.
Encuestaron a 371 personas al azar en un período de tres meses y los estratificaron por
edad, sexo, nivel de instrucción y el ingreso mensual que percibían. Chiclayo es un
distrito eminentemente industrial pesquero del litoral peruano por lo que su flujo de
comercio es importante durante todo el año.
Los investigadores identificaron como los factores más importantes a los económicos,
los sociales (que los autores denominan de grupo) y los culturales que son los que
inciden de manera directa en la conducta de los usuarios al momento de adquirir
sustancias activas para el consumo.
Los resultados de la investigación se desglosan a continuación:

- 43,9% de la población estudiada de la ciudad de Chiclayo se automedicaba y
dentro de este grupo, la conducta es más frecuente en los jóvenes varones de 18
a 28 años de edad que representaron un 35.6% del total de las personas que
incurrieron en esta conducta.
- El mayor porcentaje de los pobladores que incurrían en la automedicación tenían
un ingreso menor a 500 nuevos soles mensuales, a una tasa de cambio 3.50
nuevos soles por dólar. (142 dólares al cambio de moneda descrito).
- El nivel de instrucción de las personas que se automedicaban variaba, pero el
50% de los analfabetos lo hacía comparado con 39,2% de los estudiantes
universitarios o personas con instrucción superior completa.
En el presente estudio se encontró que el 57.8 de los encuestados habían incurrido al

menos una vez en la automedicación en los últimos seis meses y de manera similar se
encontró que la automedicación es mayor en las personas de sexo masculino en ambos
estratos, pues los integrantes de este grupo representaron el 56.7% de los participantes
que tomaron medicación sin vigilancia, no hubo diferencia importante entre los
hombres residentes en los dos estratos (p>0,05). Esto coincide con las revisiones hechas
que indican que los hombres son mas proclives a la automedicación por su tendencia a
no ir a la consulta de un profesional de la salud sino solo cuando los cuadros ya han
avanzado o lo que se han administrado no ha tenido el efecto esperado, al contrario de
las mujeres que tienen un sentido de la prevención de las enfermedades más
desarrollado.
Dentro de los dos estratos que se construyeron para esta investigación, se observó que el
60 % de los habitantes en la zona urbana y el 55 % en la zona rural incurrieron al menos
una vez en la automedicación en los últimos seis meses. A la luz de estos datos
50
podemos afirmar que no existen diferencias significativas (p>0,05) importantes entre

ambos lugares de residencia al momento de consumir medicamentos por cuenta propia,
es decir se trata de una conducta similar.
De igual forma al determinar cual fue el grupo de edad que mas incurrió en la
automedicación observamos que se trató de gente joven en el segmento de los 18 a los
35 años de edad, con porcentajes similares en ambos estratos (33.4% en el urbano y
35 % en el rural) sin que exista una diferencia significativa en la conducta de
automedicarse que esté mediada por el lugar de residencia, sin embargo en el estrato
urbano existió un 8% más de personas que se automedicaron en la presente
investigación.
Dentro de este grupo de edad se encuentra la mayoría de la población económicamente

activa y que tiene mayor disposición de recursos.
La relación entre el nivel de instrucción y la automedicación nos indica que mientras el

primero es mayor es mas común que se incurra en el fenómeno, en el presente estudio se
detectó que las personas que se automedicaron en su mayoría tenían estudios
secundarios (25% en el estrato urbano y el 22.3% en el rural). Esto se relaciona con
investigaciones de hábitos de automedicación como la de Cesolari y col., practicadas en
el Instituto Universitario Italiano de Rosario en Argentina en el año 2004. Entre los
objetivos propuestos se deseaba estudiar los patrones de consumo de medicamentos de
los miembros de la comunidad universitaria y las formas de automedicación evaluadas
por sexo, edad, tipo de principio activo, trabajo que realizaba el encuestado, los saberes
y creencias que poseían acerca de la práctica en el consumo de medicamentos. Toda
esta información fue recolectada mediante encuestas anónimas.
Los hallazgos de este estudio, realizado durante el desarrollo del curso lectivo,
mostraron que fueron los docentes y el personal administrativo de la Universidad los
que más incurrieron en el fenómeno de la automedicación con porcentajes de 63 % y
34% respectivamente. El porcentaje de estudiantes que se automedicaron fue apenas del
9% en dicho estudio. No existieron diferencias significativas mediadas por el sexo de
los encuestados. Los investigadores en este caso no ajustaron los resultados en base a
la edad de los participantes, pues al incrementarse ésta, es más probable que una
persona requiera aumentar el uso y la frecuencia de los medicamentos que consume
sean estos bajo la prescripción de un profesional o sin aquella.
Los principios activos más consumidos fueron los analgésicos con un porcentaje
cercano al 90%.26
Los investigadores señalaron que son las personas con mayores niveles de estudios los
que se automedican con frecuencia por los conocimientos adquiridos previamente o por
las experiencias obtenidas de otros procesos de enfermedad, además de poseer una
mayor diversidad de fuentes de información en donde consultar sobre los principios
activos para cualquier tipo de proceso biológico.
Estos hallazgos son similares a los encontrados en la presente investigación aunque

aquella no fue estratificada por el lugar de residencia de los participantes, por lo que
podemos señalar que al tener mayor formación académica es mas común que las
personas incurran en el fenómeno de la automedicación. Incluso se observó que se
automedicaron en mayor número los participantes que tenían acceso al Internet.
Por la ocupación de los participantes observamos que hay diferencias importantes entre
ambos estratos, mientras los empleados privados con y sin relación de dependencia son
los que incurren más en la automedicación con un 26.8% en la zona urbana (p<0,005)
contra apenas un 8% en el área rural.
Complementario a este dato en el área rural los empleados de mano de obra calificada
representaron el 24.8% de los que se automedicaron contra apenas un 2.2 % en el área
urbana. (p<0.005).
Adicionalmente en tercer lugar se encontraron las amas de casa, con un 8.9% del total
de las personas que se automedicaron en el estrato urbano contra un 1.7% del estrato
rural. (p<0.005).
Las diferencias en los dos primeros grupos se explican debido a que en el estrato urbano
mas personas se dedican a labores de trabajo como empleados en diferentes ramas,
mientras que en el estrato rural elegido es más común el trabajo en plantaciones de la
zona y complejos industriales.
En el caso de las amas de casa se trata de un hallazgo interesante que nos indica una
diferencia entre los grupos pues en el estrato urbano las mujeres permanecen más
tiempo en el hogar involucradas en las tareas domésticas y no disponen del tiempo
suficiente para acudir a un servicio de salud para recibir diagnóstico y tratamiento. En el
estrato rural por lo que indican los resultados esto no es tan frecuente, debido a que
además de ocuparse de tareas del hogar las mujeres tienen otras actividades que cumplir
sobre todo de tipo agrícola y por su movilización a los centros de abasto de la parroquia
quizás les es mas factible acudir a un profesional de la salud.
El ingreso promedio de los participantes en el estudio que incurrieron en la

automedicación fue de 200 dólares mensuales, 20.8% en el estrato urbano y 28% en el
rural se encontraron dentro de este grupo siendo que en valores económicos se
consideran tres cifras bajas, pero de acuerdo al Estado ecuatoriano es el salario mínimo
vital vigente en estos momentos.27
El ingreso mensual de las personas que no se automedicaron fue también de 200 dólares
mensuales en promedio, un 48% de los participantes se colocaron en este grupo.
La mayoría de las personas que se automedicaron en el presente estudio fueron de clase

media y media baja cuyos gastos en general se enfocan a alimentación, vestimenta,
educación de los hijos, vivienda y salud; en el reporte de las Cuentas Nacionales de
Salud de 1998 se menciona que solo el 24 % de los ingresos destinados a salud son
para la atención médica y que otro gran porcentaje es usado para la compra de
medicamentos. No existieron diferencias significativas entre los dos estratos (p = 0.05)
De acuerdo a los resultados del presente estudio que nos indican que al aumentar la
capacidad adquisitiva de las personas se incrementa la compra de medicamentos sin
prescripción, sin que exista una diferencia significativa entre ambos grupos geográficos,
podemos afirmar que no tiene mayor importancia la condición socioeconómica de los
usuarios del sistema de salud ni los recursos que tengan, ellos prefieren en un inicio
incurrir en gastos de adquisición de medicamentos y luego en un momento posterior
acudir a un profesional de la salud.
Quizás esto se debe a la poca oferta y pobre calidad de los servicios de salud en el
Ecuador, enfocados a la terapéutica mas que a la prevención y promoción y en donde el
30% del sector es regentado por el Ministerio de Salud Pública y el resto por otras
organizaciones locales y sectoriales y apenas el 18% de la población económicamente
activa en puestos laborales fijos o parciales con relación de dependencia, tiene cobertura
del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social.28
Aunque en los resultados de la presente investigación, los porcentajes de

automedicación para cada uno de los estratos difieren ligeramente, apenas en un 5%,
esto nos lleva a especular que la percepción sobre la calidad y oferta de los servicios de
salud en las dos parroquias elegidas son iguales, es decir no satisfacen la demanda de
los usuarios que sin importar donde residen prefieren inicialmente incurrir en la
automedicación.
Adicionalmente se determinó que el porcentaje de usuarios del IESS que indicaron tener
dificultades en el acceso a los servicios del mismo fue diferente dependiendo del estrato
pues en la zona urbana fue 12.6% y en la rural de 30.3% (p< 0.005).
Por otro lado el porcentaje de usuarios que a pesar de tener un seguro de salud con el
IESS ú otro prestador, preferían incurrir en la automedicación fue de 24.2% en el estrato
urbano y 8.1% en el estrato rural con una diferencia significativa entre ambas zonas de
residencia (p<0.005).
La disposición de los servicios de salud en las zonas estudiadas ya fue detallada, pero en
la parroquia de Yaruquí y en toda el área de salud número catorce como mencionamos,
no existen dependencias de salud del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social y los
pobladores de estas zonas tienen que desplazarse hasta la ciudad de Quito para acceder a
los servicios del prestador incurriendo en gastos adicionales de transporte que aumentan
la dificultad en el acceso percibida por las personas en este estrato.
En la zona urbana si hay la existencia de una dependencia de salud del Instituto

Ecuatoriano de Seguridad Social, pero que no satisface solamente las necesidades de los
habitantes de la parroquia sino que es un centro de referencia para todos los habitantes
de la zona sur de la ciudad que de igual forma que en el caso de los residentes del
estrato rural deben incurrir en gastos adicionales para llegar al Dispensario.
Un dato interesante es que todas las dependencias que prestan salud en el IESS se
manejan bajo el sistema de turnos, los cuales son repartidos en las mañanas antes de la
apertura del centro por lo que existe un número predeterminado de los mismos que cada
profesional de la salud tiene asignado por día, en promedio 20 pacientes.
No es difícil suponer que no se satisface la demanda de ciertas especialidades que deben
tener más de ese número de asistentes cada día como son Ginecología, Medicina Interna
y Cirugía General.
Aunque no era parte de los objetivos de la presente investigación los encuestados de

ambos estratos indicaban que los tiempos de espera prolongados, el horario de atención
que produce faltas al lugar de trabajo de los afiliados, el sistema de citas pactadas con
demasiada antelación, la cancelación de esas mismas citas sin previo aviso, la escasez
de profesionales de distintas especialidades y la falta de medicamentos e insumos eran
las razones por las que a pesar de contar con el beneficio de aseguramiento preferían
incurrir en la automedicación que recibir la atención mencionada.
Las parroquias elegidas para el presente estudio tienen en sus límites geográficos
dependencias para la atención que son parte del Ministerio de Salud Pública, en ambos
casos centros que son las Jefatura del Área de influencia. Aunque al momento de la
investigación el sector de la salud se encontraba bajo el régimen de emergencia que
supone la entrega ágil de recursos y la disposición de mayor cantidad de personal para
atender la demanda en horarios extendidos observamos que los usuarios prefieren no
recibir atención en estos centros y consumir medicación por cuenta propia; esto a pesar
de que desde el mes de marzo del 2007 existe un Decreto Presidencial que sostiene que
la atención de salud (no solo médica) en las unidades del Ministerio en los servicios de
Consulta Externa es gratuita para toda la población.29
Futuros estudios deberían evaluar si la implementación de estas políticas han tenido un
impacto positivo o negativo en el fenómeno de la automedicación y si es que hay un
cambio en la percepción de los servicios que entregan los centros de salud regentados
por el Estado.
La predilección por sustancias o distintos grupos farmacológicos es otro hecho a
considerar, en la presente investigación fueron los analgésicos antiinflamatorios no
esteroidales los que ocuparon el primer lugar. Aunque se separó a ciertos productos que
pueden ser comercializados sin prescripción médica como el naproxeno, paracetamol, y
antigripales.
Los AINES tuvieron porcentajes de consumo muy similares en ambos estratos (17.5%
en el urbano y 14,8% en el rural) sin que hubieran diferencias estadísticamente
significativas.
En segundo lugar se encontraron los antigripales con 13% en el estrato urbano y 12 %
en el rural.
En la Encuesta de Salud de la Comunidad Valenciana, proyecto de análisis situacional

de toda la población de este sector de España que arrancó en el 2004 pero presentó sus
resultados dos años después, se presenta una serie de resultados acerca de la
predilección de los principios activos y grupos farmacológicos de los habitantes.
En esta encuesta se detalló de forma más explícita a cada uno de los grupos y se separó
a las personas que compraron medicamentos con receta y sin aquella por cada uno de
los compuestos, además se relacionaron con otras variables como la edad, sexo, nivel
de instrucción, etc.
En los resultados se puede apreciar una constante que guarda similitud que la actual
investigación, los dos primeros lugares en el consumo de medicamentos sin receta son
para medicamentos para la gripe (denominación que le dan a los antigripales) y
analgésicos. Se indica que son mayormente los hombres los que se automedican, en el
caso de los antigripales con un 28.7% contra un 24% de las mujeres y en el caso de los
analgésicos del tipo de los AINES con un 35.2% de hombres contra un 32% de las
mujeres30.
El gasto en esta clase de consumo se concentra mayoritariamente en familias cuyos
ingresos son considerados bajos en la Comunidad Económica, debido a que son las que
registran un ingreso mensual de hasta 3601 euros (cercanos al 30% de la muestra total).
Si bien las cifras adquisitivas de la población de Valencia no son equiparables a las del
Ecuador por la diferencia en el peso de la moneda, si se puede observar que la tendencia
de consumo es la misma por los principios que se eligen, mayoritariamente para el
alivio de molestias de tipo respiratorio o muscular de forma rápida sin importar la
forma en la que la adquieren y si es que hay o no la vigilancia de un profesional de la
salud. En el presente estudio este tipo de compuestos fueron consumidos
mayoritariamente para tratamiento de cuadros traumatológicos con porcentajes similares
(46 y 45%). Esto nos podría indicar que al menos en principio, el uso de estos
compuestos en el régimen de automedicación se hace para procesos en los cuales están
indicados.
En el tercer lugar se ubicó el naproxeno sódico, perteneciente a la familia de los AINES,

con 7.8% de predilección en el estrato urbano pero con un 14.3% en el estrato rural
(p<0.05). La intensa campaña de publicidad que tiene este compuesto desde hace
algunos años con el uso de personalidades sobre todo del ambiente deportivo hace que
sea uno de los mayormente utilizados a más de que se puede adquirir de forma libre en
los expendios autorizados.
Las presentaciones que existen el mercado del principio activo naproxeno sódico son en
tabletas recubiertas de 275, 500 y 550 miligramos y suspensión pediátrica de 125 mg/5
ml a pesar de que no se recomienda el uso de esta sustancia en menores de dos años.
De la misma forma que con los otros analgésicos de este grupo, el naproxeno fue
utilizado mayoritariamente para tratamiento de molestias de tipo traumatológico.
Las contraindicaciones de los AINES especifican que no se pueden administrar en

personas que tengan antecedentes de alergia a los compuestos, úlcera gástrica o
problemas renales. Estas advertencias rara vez son tomadas en consideración por las
personas que expenden los principios activos en farmacias y otros lugares.
Los antigripales por otro lado, son de los productos de mayor consumo y aunque sean
de venta libre y en el presente estudio hallan sido consumidos más para el tratamiento
de procesos de índole respiratorio con porcentaje similares en ambos estratos, eso no
debe relevar al personal de salud de conocer y vigilar su volumen de venta y su
eficacia terapéutica en el manejo exclusivo de síntomas de la gripe.
El paracetamol es uno de los antitérmicos más usados en el mundo, especialmente en

niños por sus bajas tasas de efectos secundarios, incluso se encuentra dentro de
protocolos de atención para la infancia como el AIEPI. No existen investigaciones que
indiquen cuales son los potenciales efectos, sobre todo en niños, del uso indiscriminado
y sin vigilancia de un profesional de salud.
A pesar del conocimiento de estos efectos terapéuticos beneficiosos, ampliamente

conocidos y publicitados, en nuestra investigación fue usado para el tratamiento de
molestias de carácter respiratoria (50% en el estrato urbano y 64.7% en el rural), lo que
nos puede indicar que a pesar de la información de la que el usuario dispone, muchas
veces consume medicamentos por cuenta propia sin saber a ciencia cierta el efecto que
produce el compuesto o cuáles son sus verdaderas indicaciones terapéuticas.
Los efectos cuando es consumido en exceso son de afectación de la función hepática

pero a dosis elevadas de más de 10 gramos por día.
En el presente estudio en ambos grupos geográficos se utilizó este compuesto que es
de venta libre, pero no exime al usuario que lo adquiere de visitar a un profesional de la
salud que evalúe la necesidad y conveniencia de la utilización del mismo.
Los antibióticos fueron otro de los grupos farmacológicos que se encontró en esta
investigación que ocupó el cuarto lugar de preferencia. En este estudio las familias
encontradas fueron beta-lactámicos, quinolonas (ciprofloxacino), tetraciclina, sulfas
(trimetropim-sulfametoxazol) y macrólidos (azitromicina). Todos estos compuestos
deben ser comercializados con receta y bajo la vigilancia de un profesional de la salud
que determine el número de días que debe ser administrado, en qué horario, a qué clase
de usuario y en cuanto tiempo se debe realizar un control sobre el estado del paciente.
Con un leve incremento, fueron más consumidos en el estrato rural (12%) que en el
urbano (9%) y en su mayoría para causas de tipo respiratorio con porcentajes similares
en ambos estratos.
El consumo indiscriminado de estos compuestos se ha elevado en los últimos años,
llevando a fenómenos de resistencia bacteriana cada vez más comunes en todas partes
del planeta, incluso en el Ecuador.
Dentro de estos merecen especial atención los beta-lactámicos que fueron de los más
usados por las personas que se automedicaron en esta investigación.
Los antibióticos beta-lactámicos fueron los primeros en descubrirse y aunque sus usos
terapéuticos han decaído en las últimas décadas sobre todo por ser de los grupos
farmacológicos mas afectados por el fenómeno de la resistencia bacteriana, aún gozan
de cierta popularidad entre los participantes del presente estudio, en especial la
penicilina pero en presentación inyectable y en menor medida los comprimidos de
ampicilina y amoxicilina. En el presente estudio se observó que el uso de la penicilina
benzatínica garantizaba aparentemente cumplir con una dosis terapéutica en el caso del
que el paciente presentara un cuadro supuesto de faringitis bacteriana. En algunos
manuales latinoamericanos de terapéutica aún es uno de los compuestos de elección
para el tratamiento de este cuadro siempre y cuando sea causado por estreptococo beta
hemolítico del grupo A que demuestre sensibilidad al fármaco.
En un estudio conducido en ocho centros hospitalarios de tercer nivel públicos y

privados del Distrito Metropolitano de la ciudad de Quito en el período marzo del
2002 y marzo del 2003, se evidenció el hallazgo de cepas bacterianas de Klebsiella
Pneumoniae resistente a casi todos los antibióticos de este grupo y capaz de producir
enzimas inhibidoras de los integrantes mas potentes de la familia, las cefalosporinas de
tercera generación.
Los datos obtenidos en dicho estudio indicaron que había una prevalencia de 37.2% de
cepas de Klebsiella capaces de desarrollar resistencia en los hospitales. Antes del
desarrollo de este trabajo se desconocía por completo de la existencia de estas bacterias
y sus potenciales efectos negativos en los pacientes de las unidades de salud y aunque
no fue uno de los objetivos de la investigación, se logró determinar que el uso
indiscriminado de antibióticos era una de las causas para el desarrollo de la resistencia
bacteriana avanzada. En este estudio solo se observó a una clase de bacteria en
particular, pero se encontraron otras que también presentaron similar potencia de
resistencia a las drogas betalactámicas.31
Los resultados obtenidos en el presente estudio nos indican que los productos
mencionados son los que “se venden mejor” pero también los que menos vigilancia de
sus efectos tienen, pues no existe la precaución de advertir la posibilidad del desarrollo
de reacciones secundarias o de indicar contraindicaciones absolutas o relativas para su
consumo por parte de determinados grupos de pacientes; por ejemplo no existen
advertencias en los empaques de los productos antigripales que indiquen riesgo de
consumo por parte de pacientes hipertensos ó que realicen tareas que requieran de un
cierto grado de vigilia como manejo de maquinarias pesadas.
Los medios por los que se informan los usuarios revisten importancia a la hora de
escoger incurrir en la automedicación. En la presente investigación se observó que el
primer medio citado como fuente de información por los participantes en ambos estratos
fue la televisión con un porcentaje similar en los dos grupos de 34.7%. Sin lugar a
dudas la televisión es el primer medio de penetración en los hogares del país, sean estos
urbanos o rurales.
Esta afirmación tiene una sola excepción cuando desglosamos la información por cada
uno de los grupos terapéuticos, los antibióticos tuvieron en el comentario de persona a
persona a su principal fuente de información con un 76% en el estrato urbano y un 50%
en el rural.
60
Hernández Novoa en el artículo que publica en la Revista Médica de la Universidad de

Valladolid en España en el mes de julio del 2001, señala que por lo general las personas
que se automedican con antibióticos tienen en las experiencias anteriores de la
enfermedad, en las que si visitaron al médico para un diagnóstico y en el consejo de
otras personas a las mejores fuentes de información a la hora de adquirir un determinado
producto.
Incluso señala que hay la costumbre de armar “un botiquín casero” con antibióticos para
tenerlos disponibles en nuevas oportunidades en las que se presenten síntomas o signos
parecidos a los anteriores.
Esto es serio debido a que no se toma en consideración los potenciales efectos
peligrosos del consumo de antibióticos expirados, mal conservados o que no están
acorde con el cuadro que esta cursando el usuario, siempre y cuando este sea de tipo
infeccioso bacteriano.
Podemos afirmar que el consejo de persona a persona para adquirir antibióticos, citado
en el presente estudio no es entonces una fuente de información válida o confiable,
pues se basa en el juicio a priori de las personas y sus experiencias propias no aplicables
a otros usuarios ya que el consumo de medicamentos, sin importar el grupo al que
pertenezcan, siempre debe considerar las individualidades biológicas del paciente.
Otra fuente de información mencionada fue la Internet, pero con una fuerte tendencia
hacia el estrato urbano pues el 7% de los integrantes de esta zona lo mencionaron como
herramienta de investigación acerca de los efectos de los principios activos contra un
0.7% en el estrato rural (p<0,001).
Se puede indicar que la disposición de redes de conexión al Internet, mayor en el

estrato urbano que en el rural como una de las razones que provocan que sea más
común como recurso informativo, aunque vale la pena conocer si es que los datos que
provee la misma son confiables. Por otro lado es interesante señalar que la propaganda
que llega a los usuarios por medio del espectro radiofónico no tuvo mayor significancia
pues apenas un 0.7% de cada uno de los estratos lo citó como una fuente de información
relevante para incurrir en la automedicación.
La penetración en los hogares de la radio ha decaído en el último lustro, por el avance
de las telecomunicaciones y de la misma forma porque la televisión ha tenido una
mayor captación de los recursos de publicidad de todas las industrias incluyendo la
farmacéutica aunque sea más costoso pautar en ella que en la radio. A pesar de los
resultados que se han dado en el presente estudio no debemos pasar por alto el papel de
la radio en la difusión de publicidad acerca de principios activos pues aún hay lugares
del Ecuador en los que la señal de televisión no es de buena calidad y las emisoras son
las únicas fuentes de noticias e información para muchos pobladores.
A este respecto, Valtueña en una revisión realizada para la Organización Mundial de la

Salud en el año 2001 ya advirtió que la información que se obtiene a través de la
Internet, no es sometida a una adecuada depuración que separe los hechos probados de
las meras hipótesis y creencias. El autor va mas allá al indicar que en la red tiene la
misma valía la opinión de un experto profesor universitario que la vertida por
asociaciones de enfermos o personas sin los mayores conocimientos sobre el campo de
la salud, además señala que el perfil de los usuarios que realizan búsquedas es el de
enfermos crónicos.
Menciona que existen una serie de soluciones de corto plazo que podrían hacer que esta
búsqueda de información de mala calidad se corrija, una de ellas la creación de un
dominio de extensión (.health) que sea la raíz para la publicación en línea de material
confiable sobre salud para todos los habitantes, acción que fue negada por los
propietarios de los dominios de Internet pero no desechada por la Organización.32
Dentro de los motivos por los cuales los participantes en el estudio decidieron incurrir
en la automedicación, se menciona como primera razón a la falta de recursos
económicos con un 23.1% en el estrato urbano y un 36.5% en el rural y una diferencia
significativa entre los dos grupos (p<0.005); que confirma lo que se indicó
anteriormente en cuanto al poder adquisitivo, mayor en las zonas urbanas que en las
rurales.
De la misma forma al desglosar las razones por cada uno de los grupos farmacológicos,
se mantiene la constante de la falta de dinero como la principal razón para caer en la
automedicación en todos ellos, siendo que en el grupo de los AINES y en los
antigripales es en donde se da la diferencia estadística mas significativa entre ambos
estratos (p<0.005). Podemos especular que el costo unitario de estos productos puede
ser una de las motivaciones para que sean muy consumidos en ambos estratos. Aunque
la tarifa de una consulta médica es variable y no fue uno de los objetivos de este trabajo
determinar el valor de la misma es altamente posible que sea menos costoso adquirir un
medicamento sin prescripción o vigilancia, que acudir a la consulta de un profesional
de la salud, por lo que la primera se convierte en la opción mas atractiva.
Este dato se relaciona con una falta de proveedores de salud en el sector rural elegido
para el estudio. Si bien la oferta privada es importante con centros de segundo y de
tercer nivel recientemente inaugurados, estos no se encuentran al alcance de las
personas residentes en la parroquia de Yaruquí pues sus costos son demasiado altos para
el ingreso promedio de esas familias que se ha indicado con anterioridad en esta
investigación.
La segunda razón es la falta de tiempo para acudir a un profesional de la salud con un

29.1% en el estrato urbano y un 9% en el rural con una diferencia estadísticamente
significativa. Recordemos que la ocupación laboral que la mayoría de los encuestados
del estrato urbano mencionó fue la de empleado privado, situación en la que los horarios
de jornadas son usualmente de 8 horas y no permiten un acceso sencillo a las ofertas de
salud ya sean estas públicas o privadas.
Sumado a esto el descontento de las personas por el sistema de salud en el país en el que
hay largas esperas y pocos turnos para la atención y quizás a la percepción de que la
enfermedad contraída no es grave y se puede esperar para su diagnóstico y tratamiento
son factores que se relacionan y hacen que la automedicación se convierta en una
opción atractiva para una rápida resolución del problema.
La frecuencia de consumo de principios activos es otro hecho a considerar, el promedio
de consumo mayor de las personas en el estrato urbano y rural fue de 3 veces (19.4% y
14.1% respectivamente), sin que existieran diferencias significativas entre los dos
grupos. Esto nos indica que no se siguió un régimen terapéutico que lograra resolver los
procesos de enfermedad a plenitud, pues con un consumo tan efímero de principios
activos es poco probable que se hayan alcanzado los efectos de curación completa
considerando que los cuadros traumatológicos y respiratorios fueron identificados como
de las primeras causas de enfermedad y en el caso de los segundos necesitan por lo
menos de un período de 7 días para considerarse resueltos. Una excepción es el uso
como se mencionó en párrafos anteriores de frascos de penicilina benzatínica de
1200000 UI que administrados en procesos bacterianos con sensibilidad probada al
compuesto alcanzan en una sola dosis, el efecto curativo de infecciones respiratorias
localizadas en la faringe.
Los puntos en los que los participantes indicaron haber adquirido los medicamentos en
su mayoría fueron las farmacias 43.6 % en el sector urbano y 41% en el rural,
establecimientos existentes en todas las parroquias del Distrito Metropolitano, sin
embargo no se expresaron diferencias importantes entre los dos grupos. En segundo
lugar mencionaron a las tiendas de abarrotes, las cuales de acuerdo a la disposición
publicada en el Registro Oficial del 22 de Diciembre del 2006 como un alcance a la Ley
Orgánica de la Salud, el cual indica que sólo las farmacias y bajo receta de
profesionales facultados para hacerlo pueden vender medicamentos a excepción de los
que son de venta libre que no la requieren pero deben ser vendidos de la misma manera
en una farmacia registrada en el Instituto Nacional de Higiene.
Las tiendas de abarrotes no pueden tener en sus inventarios estos productos y menos
comercializarlos pues las personas que los regentan no tienen los conocimientos
suficientes para el manejo de sustancias químicas biológicas ni su correcto
almacenamiento y preservación. Aunque no representó un porcentaje importante en
ambos estratos, la realidad es que las tiendas de abarrotes son considerados como
lugares inocuos para la comercialización de medicamentos transgrediendo la ley vigente
si es que ésta es conocida.33
El papel que juegan las farmacias en la automedicación es muy importante pues
adicionalmente a ser el primer lugar de compra, también son el lugar en el que los
usuarios “consultan” en busca de alguna sustancia que alivie los síntomas de sus
procesos de enfermedad. En ambos estratos el porcentaje de personas que toman al
dependiente de farmacia como fuente de consulta fue del 29%.
La segunda fuente de consulta de las personas antes de incurrir en la automedicación

fueron sus familiares, pero con una marcada tendencia al estrato rural con un 11.7% y
6% en el estrato urbano.
Como se mencionó antes las tiendas de abarrotes no fueron el primer lugar para la
compra de sustancias activas, pero los dependientes de estos locales si son
considerados como una fuente de consejo válida por los participantes de esta
investigación, con mayor tendencia al estrato urbano con un 11.1% y apenas un 4,6 %
en el rural. Valdría la pena preguntarse si es que la información que fue proporcionada
por estas personas es de buena calidad (apegada a fuentes confiables) o se basa
solamente en la experiencia personal y que tanto incide en la decisión final del usuario
que adquiere la medicación.
Un dato que reviste importancia es que en el estrato urbano un porcentaje de los

participantes en la presente investigación señalaron que no necesitaron del consejo de
ninguna fuente para incurrir en la automedicación, quizás esto se debe a que perciben
tener mayor conocimiento sobre el uso de los principios activos basados en experiencias
anteriores pero al mismo tiempo porque disponen de mayores y mejores fuentes de
información que las personas del estrato rural. La diferencia entre ambos grupos de
personas que respondieron de esta forma fue estadísticamente significativa (p < 0.001)
En el artículo citado previamente en esta discusión, Valtueña señala que existe una
especie de fidelidad al farmacéutico por parte de los usuarios, por datos obtenidos de
una encuesta realizada en la ciudad de Ginebra, Suiza en el año 2001.Dicha encuesta
buscó determinar los perfiles de automedicación de personas de todos los grupos
etáreos. Las cifras indican que el 87% de los encuestados adquirían sus medicamentos
recetados en el farmacéutico de su confianza y que de estos el 74 % eran productos
adquiridos en régimen de automedicación. Esta cifra es alta e indica que es una
costumbre en cualquier localidad del mundo adquirir medicamentos interrogando al
dependiente de la farmacia sin conocer si tiene el suficiente bagaje de conocimientos
para indicar que principio activo consumir.
La percepción o no de reacciones adversas por parte de los encuestados que se

automedicaron en nuestra investigación es otro punto a considerar, la mayoría de los
interrogados en ambos estratos mencionó no haber tenido ningún efecto secundario
(34.7 % en el estrato urbano y 35% en el estrato rural) sin que hayan diferencias entre
los grupos.
Al desglosar este dato por cada uno de los grupos farmacológicos, observamos que la
tendencia es similar, pero si tomamos al segundo efecto adverso de cada uno de ellos
obtenemos que si hay una relación, aunque baja en valores porcentuales, entre el
compuesto consumido y la reacción presentada, de esta forma:
- Las personas que se automedicaron antigripales tuvieron en un 32.4% y un

26.4% en los estratos urbano y rural molestias compatibles con el mareo o la
sedación, que la mayoría de estas preparaciones provocan por componentes que
son depresores del nivel de alerta (antihistamínicos de primera generación).
- Quienes consumieron naproxeno sódico presentaron epigastralgia, pero fue más
citado en el estrato urbano con un 52.3% contra apenas un 28.8% en el estrato
rural, lo que nos puede sugerir que la percepción de lo que se considera una
molestia debida a la ingestión de medicamentos por cuenta propia varía entre las
dos poblaciones, aunque no hubieron diferencias estadísticamente significativas.
- En el caso de los otros AINES, se obtiene un hallazgo interesante, a pesar de que
provocan las mismas molestias que el naproxeno, la percepción de efectos
adversos es mucho menor que en aquel, con apenas un 14.8% del total de
respuestas en el estrato urbano y un 22% en el estrato rural señalando la
aparición de epigastralgia.
- Con los antibióticos sucede algo similar, con porcentajes bajos de usuarios (36%
en el estrato urbano y 20 % en el rural) que mencionan diarrea como efecto
adverso de su consumo.
- Compuestos como el paracetamol en cambio tienen una percepción benigna de
sus efectos, siendo que en el estrato urbano no hubo un solo reporte de efectos
molestos después de su utilización, a pesar de que sabemos que todo
medicamento tiene efectos secundarios.
Con estos hallazgos en los diferentes grupos farmacológicos, podemos afirmar que la
percepción de lo que es un efecto adverso por parte de los usuarios, no tiene ninguna
relación con el estrato en el que residan en la mayoría de los casos se menciona que no
existió ninguno, reforzando la creencia de que la automedicación es una conducta que
beneficia pero que no tiene consecuencias en la salud de la población.
No se tomó en consideración cual fue la vía de administración del fármaco al momento

de la automedicación en la presente investigación aunque en su gran mayoría por los
compuestos referidos se trató de la oral, pero el efecto del principio activo sin
vigilancia, así sea de manera tópica puede revestir peligro para el usuario.
Por ejemplo en junio del 2007 se presentó el caso de una joven atleta fallecida por el
consumo por cuenta propia en vía tópica de un analgésico muscular en los Estados
Unidos; los investigadores de este evento señalaron que el uso excesivo de productos de
este tipo fueron la causa de la muerte.34
Esta es una consecuencia grave del consumo de medicamentos por cuenta propia y sin
que haya mediado una vigilancia adecuada. No hay en el momento en nuestro país un
registro que nos permita saber como afecta este fenómeno a la salud de la población ni
los costos que implica para el sistema que el usuario primero se automedique y después
acuda por atención médica.
En cuanto a los participantes que no se automedicaron en el presente estudio, se puede

observar que existe una diferencia estadísticamente significativa, sobre todo en las
personas que cursaron con cuadros respiratorios y traumatológicos (p<0.005).
En el estrato urbano los porcentajes no son muy altos no así en el estrato rural, lo que
nos sugiere que estas personas hicieron uso de otras formas de medicina como la
tradicional que tiene un peso muy importante en la sociedad.
Hay algunos cuadros menores que responden a este tipo de terapéutica que no puede ser
clasificada como automedicación pues no se utilizan productos químicos refinados sino
alternativas de índole natural, que responden a un conocimiento ancestral adquirido por
los pueblos a través de los siglos.
Esto es común en las comunidades rurales del país en donde el saber acerca de la
Medicina ancestral y tradicional así como también el uso de los recursos botánicos son
una alternativa ante la falta de agentes de Medicina formal.
Aunque estas respuestas no fueron computadas para los fines de esta investigación, nos
ha parecido relevante indicar que existieron otras opciones para tratar los cuadros
nosológicos por parte de los participantes fuera de la automedicación, siendo una de
ellas el uso de la Medicina tradicional y en menor medida acudir a un profesional de la
salud que resuelva los procesos de enfermedad en la manera clásica.
La Política Nacional de Medicamentos elaborada por el CONASA (Consejo Nacional

de Salud) y promulgada el 19 de julio del 2006 define los lineamientos de las
adquisiciones de medicamentos por parte del Estado y su manejo, pero no especifica
cuales son los órganos encargados del control y prevención de ventas dolosas o ilegales
y de registrar las consecuencias de las mismas.35
Como hemos visto el gasto en salud de los participantes que se automedicaron en esta
investigación es bajo y se concentra mayoritariamente en las personas que tienen
ingresos de hasta 249 dólares.
Esto nos lleva a considerar si es que existe equidad en la salud en el Ecuador. Según lo
indica la Ley Orgánica de salud en sus artículos iniciales, la equidad se define como el
principio de “garantizar a toda la población el acceso a los servicios de calidad, de
acuerdo a sus necesidades, eliminando las disparidades evitables e injustas”.
En la presente investigación hemos mencionado la falta de oferta de salud accesible para
la población del estrato rural, pues los centros de tercer nivel ubicados en parroquias
vecinas tienen tarifas que no son sensibles con la realidad económica de los habitantes
de Yaruquí.
Dentro de esta equidad debe estar contemplado el acceso a medicamentos de bajo costo
y excelente calidad que puedan ser adquiridos por las personas que los requieran, sean
estos de venta libre o de compra con receta.
El manejo de nombres genéricos (contemplado en la misma Ley Orgánica) de forma
obligatoria debe garantizar este acceso a medicamentos, sobre todo para los residentes
de los estratos rurales o quintiles poblacionales más desprotegidos.
Una posibilidad de alcanzar esta equidad en la adquisición de medicamentos es la

implementación de un “subsidio de medicamentos” para las personas de los primeros
quintiles poblacionales, que son a su vez los que más gastan en compra de
medicamentos en la nación como hemos detallado en párrafos anteriores. Este subsidio
debe ser dirigido de forma exclusiva para las familias ubicadas en este nivel y el monto
que se entregue debe ser usado solo en la adquisición de medicamentos e insumos.
La vigilancia del correcto uso de este recurso extraordinario por parte del grupo familiar
debe ser hecha por el ente rector, señalando que solo estaría disponible siempre y
cuando se compruebe su utilización racional.
Una modalidad para acceder a este subsidio sin la necesidad de crear nuevos gastos o
invertir en infraestructura para el Estado sería la presentación de recetas o facturas de
compra de principios activos en los mismos lugares en los que se realiza el pago del
Bono Solidario con lo que las familias mas vulnerables recibirían un reembolso sobre
sus gastos de salud, entre ellos medicamentos siempre que sean adquiridos con receta
médica en caso de requerirla.
De esa forma el ente rector adicionalmente comprobaría que los principios activos
fueron adquiridos en lugares autorizados.
Con este mecanismo que es sencillo también se cumple con otro principio de la Ley
Orgánica, el de solidaridad, que le exige al Sistema de Salud satisfacer y proteger las
necesidades de la población más vulnerable de la nación con la cooperación de toda la
sociedad.
En ese sentido y tomando en consideración el proceso de cambio que liderado por la

Asamblea Constituyente en los próximos meses va a tener el Sistema Nacional de
Salud se debe contemplar la formulación de una nueva Política Pública de
Medicamentos, en la que se refuercen las regulaciones existentes en cuanto a la
prescripción y comercialización de productos genéricos de buena calidad, la venta de
los principios activos en los lugares ya definidos, pero que también se señale la creación
de una división o departamento de Medicamentos que se encargue del control de estas
leyes al interior del ente rector y que lleve un registro de las adquisiciones de
medicamentos por parte de los expendios de venta y su flujo de consumo por el
público.
A su vez este nuevo departamento tendría a su cargo la certificación de ingreso de

nuevos productos farmacéuticos al mercado, la capacitación permanente en las leyes al
personal de las farmacias, velar por el acceso de toda la población a los medicamentos,
regular la publicidad disponible, los espacios y horarios en los que es desplegada y la
calidad de información que provee a la ciudadanía, además de conducir estudios sobre
automedicación inicialmente en las ciudades mas grandes y luego en todo el país para de
esa manera disponer siempre de información actualizada y oficial acerca de este
fenómeno y observar su comportamiento a través del tiempo en los diferentes estratos.
Todo esto requiere inicialmente de una profunda reforma, que le permita al Ministerio
de Salud la disposición de los recursos necesarios (económicos, humanos, materiales y
logísticos) pero también de la colaboración permanente de todos los actores
involucrados en el fenómeno automedicación, usuarios, industria, medios, personal de
salud y la población en general con el único fin de conseguir su control.
70
A continuación se enumerarán las fortalezas que existieron en el desarrollo de este

estudio:
- Se investigó un fenómeno conocido pero para el que no existen mayores datos

específicos que aportar.
- Se tomaron dos parroquias de una misma ciudad para observar el
comportamiento de la automedicación mediado por diferentes variables.
- Se consiguió la información de forma directa, es decir mediante la interrogación
a los participantes.
- Todos los resultados obtenidos fueron depurados y codificados con el objetivo
de brindar la información más útil.
- Existieron datos nuevos de aspectos asociados a la automedicación como la
publicidad de los productos farmacéuticos o las razones por las que las personas
no desean hacer uso de los seguros de salud y se automedican.
Por otro lado existieron las siguientes debilidades:
- El diseño del estudio no contempló los meses en los que fue realizado,
septiembre a noviembre, en los que el gasto de las personas está más enfocado al
inicio de clases o preparativos para fechas festivas, en las que la salud pudiera no
ser una prioridad.
- Una de las fuertes limitaciones del estudio fue la forma en la que se escogió a
los participantes, pues se pudo inducir un sesgo de selección. Un ejemplo claro
de esta situación se da en el caso de las amas de casa que fue más probable que
se las pudiera encontrar en sus domicilios en el estrato urbano que en el rural.
Esto fue ocasionado por el hecho de que en el estrato rural, las mujeres ejercen
otras actividades además de los quehaceres domésticos y podían ser encuestadas
fuera de su lugar de residencia. Esto nos obliga a indicar que el dato de amas de
casa y automedicación discutido previamente en esta investigación debe ser
considerado con mucha atención y dentro de todo el contexto del trabajo, con las
diferencias logísticas antes señaladas entre las dos parroquias.
- El tamaño de la muestra, solo permite considerar los datos para las dos
parroquias estudiadas en el presente trabajo. Los resultados no se deben
extrapolar a todo el centro urbano.
- La estandarización de las respuestas en los cuadros de enfermedad no se pudo
ceñir del todo a ningún manual conocido, dado que hubieron expresiones y
formas de citar la enfermedad que son autóctonas de las poblaciones estudiadas
pero que son muy vagas o inespecíficas. (“me quiere hacer daño” que equivalía a
síndromes digestivos).
- Quizás el tiempo en el que se debía completar la investigación no permitió que
se siguiera con más detalle el alcance del fenómeno de la automedicación en las
familias.
- No se tomó en consideración a las poblaciones pediátricas o adolescentes en esta
investigación, por lo que se perdió a un grupo etáreo que sin lugar a dudas
también puede automedicarse y en el que es aún más importante medir las
consecuencias del fenómeno en el corto plazo.
8. Conclusiones.
- La automedicación es un fenómeno que afecta a muchas personas en diferentes

estratos del Distrito Metropolitano de la ciudad de Quito y que está presente sin
que medien en ella la condición socioeconómica, el lugar de residencia o la
oferta de los servicios de salud.
- Es mas común que se presente en personas con formación académica media y
superior que tienen acceso a diferentes recursos de información con los que
pueden consultar sobre los procesos de enfermedad que padecen pero al mismo
tiempo sobre los productos que tienen efectos específicos en aquellos. Sin
embargo no se toma en consideración la seriedad y validez de los datos que se
obtienen antes de incurrir en el fenómeno ni medir sus consecuencias. Fue más
importante el acceso a fuentes como la televisión, el consejo de persona a
persona y el Internet que los medios impresos o visuales (vallas publicitarias).
- En el presente estudio fueron los comprimidos orales de AINES, antigripales,
naproxeno sódico y antibióticos los más citados por los participantes como
compuestos usados en la automedicación, siendo a su vez los tres primeros
indicados los que tienen mayor publicidad.
- Aunque un importante porcentaje de los usuarios mencionaron tener acceso a
sistemas de seguros de salud mayormente de tipo público, prefirieron incurrir en
la automedicación por los costos añadidos que significaba acudir a las
dependencias del prestador en busca de atención de salud, además de la
percepción negativa de la calidad de atención y el largo tiempo de espera en
estos centros.
- El patrón de consumo de medicamentos por cuenta propia por parte de los
participantes en el estudio fue esporádico (menos de 4 veces).
- La razón principal por la que los participantes indicaron que incurrieron en la

automedicación fue la falta de recursos económicos para acceder a diferentes
ofertas de salud, las cuales en el caso del estrato rural son bastante limitadas o se
encuentran fuera del alcance presupuestario de los habitantes. El gasto en salud
promedio de todos los participantes en el estudio incluyendo a los que no se
automedicaron es bajo y se centra en la compra de insumos antes que en la
atención de salud.
- Aunque la mayoría de las personas que incurrieron en la automedicación
adquirieron los principios activos en farmacias cercanas a su lugar de residencia,
mencionaron como segundo lugar a las tiendas abarrotes, locales que no están
facultados por las leyes vigentes en el Ecuador para expender ningún compuesto
de tipo farmacológico ni siquiera los que se consideran de venta libre.
- El grupo de edad más proclive a incurrir en la automedicación en el presente
estudio fue el de personas jóvenes (menores de 40 años) quienes en general
buscan alivio para molestias menores como cefalea, congestión de las vías
respiratorias o dolores de tipo inflamatorio.
- No se tiene en el país en estos momentos un plan claro que permita determinar a
nivel nacional cuales son los porcentajes de personas que incurren en la
automedicación ni cuales son los potenciales efectos adversos que esta puede
causar. No hay una política de vigilancia por parte del organismo rector para que
en el corto plazo se pueda conocer estos datos ni que haga cumplir la ley vigente
o que detalle cuantos y cuales compuestos son vendidos a los usuarios en los
diferentes lugares de expendio sin que exista de por medio una receta de un
profesional de la salud o un diagnóstico previo de los procesos de enfermedad.
9. Recomendaciones.
- Planificar y diseñar la realización de un proceso de investigación que obtenga

datos del fenómeno de la automedicación en una muestra representativa de los
habitantes del Distrito Metropolitano de la ciudad de Quito y sus zonas de
influencia en todos los grupos de edad incluyendo niños y adolescentes, para de
esta manera poseer valores que le indiquen a todos los que hacen salud en la
ciudad en un inicio la existencia de este problema y posteriormente entregue
aportes para su control.
- Presentar un proyecto de normativa de la publicidad de medicamentos que
regule la calidad de la información que entregan a sus audiencias los medios de
comunicación masiva sean estos escritos, televisivos, radiofónicos, estáticos o
digitales. Con este cuerpo legal se podrá regular de mejor manera los horarios y
la clase de datos acerca de principios activos farmacológicos a los que tienen
acceso los ciudadanos del Distrito Metropolitano de Quito.
- Que en las nuevas regulaciones que se diseñen para la difusión de información y
publicidad de productos activos farmacéuticos por cualquier medio señalen de
manera expresa cuales son las contraindicaciones de dichos compuestos, sus
efectos adversos y los lugares y condiciones en los que se los puede adquirir con
toda seguridad.
- En el presente estudio se ha demostrado que la Ley que regula el expendio de

medicamentos en lugares específicos no se cumple, por lo que es necesario que
se implemente una campaña de educación en las personas del Distrito
Metropolitano de Quito, en la que se les indique la importancia de tener un
diagnóstico de salud previo a la compra de cualquier medicamento y cuáles son
los lugares donde los pueden adquirir.
- De la misma manera se puede implementar un plan de capacitación para las

personas que son dependientes de las farmacias que en la presente investigación
se convirtieron en la primera fuente de consulta de los usuarios antes de incurrir
en la automedicación. Esto con el fin de que se conviertan en colaboradores de
los profesionales de la salud, siendo ellos los que informen a las personas su
derecho de acudir a consulta con el fin de tener un diagnóstico certero y una
prescripción farmacológica adecuada que controle sus padecimientos.
- Considerar estrategias que permitan el cumplimiento de las leyes existentes para

la venta de medicamentos. En ese sentido se puede sugerir que los estudiantes de
los últimos años de las Facultades de Química y Farmacia de los distintos
centros de educación superior a nivel nacional, como parte de sus estudios,
realicen un trabajo de campo en el que vigilen el acatamiento de las regulaciones
impartidas en los lugares de venta de medicamentos (prescripción con nombre
genérico del producto, firma y código del profesional legalmente capacitado
para recetar, etc). Si es que estas disposiciones no se cumplen, se debe recordar a
los propietarios y responsables de los establecimientos la legislación existente y
cuales son las implicaciones en la salud de los usuarios al no tomarla en cuenta.
- Realizar a nivel nacional una campaña de información que contemple la difusión

de las leyes de venta y prescripción de medicamentos en los medios de
comunicación más importantes, recordando a los usuarios cuales son sus
derechos y obligaciones al momento de adquirir un principio activo y los riesgos
para la salud que se pueden presentar al comprar medicamentos sin la
prescripción de un profesional facultado para este fin.
- Implementar comités de usuarios en las diferentes parroquias del DMQ en los

que exista al menos un representante de cada uno de los barrios que las integran
para que se encarguen de supervisar el cumplimiento de las disposiciones de
venta de medicamentos solo en lugares autorizados.
10. Bibliografía.
1
Tello S., Yovera A. Factores asociados a la incidencia de automedicación y al nivel
de conocimientos de sus complicaciones en mayores de 18 años del Distrito de
Chiclayo-Perú. Base de Monografías “monografías.com” Mayo 2005.
URL: http://www.monografias.com/trabajos27/automedicacion/automedicacion.shtml
Obtenido el 16 de julio del 2007.
2
Riedemann J., Illesca M., Droghetti R. Automedicación en individuos de la región
Araucanía con problemas musculoesqueléticos. Revista Médica de Chile 2001; Vol. 6,
Número129.URL: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-
98872001000600008&script=sci_arttext
3
Barar Frank. Dangers of the Self Medication. Health and Fitness Magazine. Febrero
2005 Versión en línea. Dept. of Pharmacology, SMS Medical College, Jaipur-302004.
4
Federación Farmacéutica Internacional. Declaración de Principios: Autocuidado,
incluida la automedicación responsable. 1996. Documento en formato PDF.
Obtenido el 14 de junio del 2006.
5
Caamaño, F y Figueiras F. La Automedicación, concepto y perfil de sus “usuarios”.
Gaceta Sanitaria 2000; Vol.14 Número 4. Págs. 294-299.
URL: http://db.doyma.es/cgi-bin/wdbcgi.exe/doyma/mrevista.fulltext?pident=10017266
Obtenido el 20 de Julio del 2007.
6
Hernández Novoa B., Eiros Bouza M. ( 2001). Automedicación con antibióticos una
realidad vigente. Revista de la Facultad de Medicina de la Universidad y Hospital
Clínico de Valladolid, España. 2001; Vol 6. Documento en PDF.
7
Baos V. Estrategias para reducir los riesgos de la automedicación. Informe del
Tercer Sistema Nacional de Salud de España. 2000; Vol 24, páginas 147-152.
8
Diario El Comercio. Economía crecimiento negativo. Edición del 26 de diciembre
2007. Página 1. Quito- Ecuador.
9
La transición demográfica y el régimen demográfico moderno. 2004
http://club.telepolis.com/geografo/poblacion/regmoderno.html Obtenido el 01 de junio
del 2007.
10
Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos. Cuentas Satélites de Salud. 2003
Sección de Indicadores. Documento en PDF.
11
Organización Mundial de la Salud/ Organización Panamericana de la Salud. Salud en
las Américas. Volumen II, Países. 2007. Sección Ecuador. Página 2. Documento en
PDF.
12
Los peligros de la automedicación. Gaceta Universitaria Buenos Aires Argentina
1999. Edición del 02 de agosto.
13
Dellamea A., Drutman J. Publicidad de Medicamentos: Derecho a la salud? ó
incitación al abuso y la automedicación. III Congreso de Periodismo Médico 2003.
Buenos Aires, Argentina.
14
Robbins.S, Coulter M Administración. Pearson Educación. 2005 Capítulo 5, páginas
134-137. México DF.
15
Goodman Gilman A., Hardmann J., Limbird L. Las Bases Farmacológicas de la
Terapéutica Mc Graw Hill Interamericana 1999; Capítulo 27 Analgésicos antipiréticos
antiinflamatorios y fármacos antigotosos. México DF.
16
Paterson, D., Yu V. Extended spectrum beta-lactamases: a call for improved
detection and control. Clin. Infect. Diseases 1999; 29 : 1419-1422.
17
Pérez Fuentes M., Moratalla G., Estudio de la prescripción inducida en un centro de
salud. Revista de Atención Primaria 1994. Vol 14. 769-774. Madrid España.
18
Millar LG., Blue L. Physician awareness of prescription drugs costs. A missing
element of drug prescription and adversity. Family Practice Magazine 1994; Vol. 33.
Pág 33-36.
19
Proyecto Colaboración para la Reforma de la Salud, Ministerio de Salud Pública del
Ecuador. Cuentas Nacionales de Salud: Ecuador. 1998; Págs 31-40. Documento en
PDF.
20
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Código de la Salud 1997. Publicado en
Quito.
21
Organización Panamericana de la Salud. Prevención y Control de la Resistencia a los
Antimicrobianos en las Américas. 1999; Documento memoria. Washington DC.
Documento en PDF.
22
Fundación Eroski.. Automedicación responsable: el paciente, protagonista del
cuidado de su salud. Revista Eroski 2002 Vol. 51.
URL: http://revista.consumer.es/web/es/20020101/salud/ Obtenido 16 de julio del 2007.
23
República Argentina. Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos
Aires. Decreto de Creación del Programa de Prevención de la Automedicación.
2002; Págs 4-8.
24
Marcano R. Por fin regularon el uso indiscriminado de antibióticos, pero se
quedaron cortos. Base de artículos Medicina Preventiva 2006. Caracas, Venezuela.
URL http://www.sepeap.es/Hemeroteca/EDUKINA/Artikulu/Vol111/m1110506.pdf
Obtenido el 5 de diciembre del 2007.
25
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Cuentas Nacionales de Salud: Ecuador.
2004. Documento en formato PDF.
26
Cesolari A., Calvi B., Garrote N., Pérez B., Busmail L. Automedicación, un problema
de educación Médica. Revista Médica de Rosario 2004; Vol 70. Págs. 139-145.
27
Diario El Comercio. 30 USD más al salario. Edición del 28 de Diciembre 2007. Pág
1. Quito-Ecuador.
28
Laspina, C. El sistema de salud en el Ecuador, perspectivas generales. 2006.
Presentación en Power Point; proyecciones 1 a 22. Quito-Ecuador.
29
República del Ecuador. Decretos Presidenciales del 12 de marzo: Emergencia en el
sector de la salud. Gobierno Constitucional del Ec. Rafael Correa D. Hoja web de la
Presidencia de la República 2007. Quito, Ecuador.
URL: www.presidencia.gov.ec/decretos.
Obtenido el 01 de enero del 2008.
30
Ministerio de Sanidad y Consumo de España. Encuesta de Salud de la Comunidad
Valenciana. Páginas 117-122; 2005. Documento en PDF. Obtenido el 4 de febrero del
2008.
31
Matavay M., Sánchez F. Determinación de prevalencia de Klebsiella Pneumoniae
productora de beta lactamasa de espectro extendido en Hospitales de Quito. Tesis de
Grado para la obtención del título de Doctor en Medicina y Cirugía. Pontificia
Universidad Católica del Ecuador. 2003; Págs 43-60.
32
Valtueña J. De la autoinformación a la automedicación. Organización Mundial de la
Salud. Publicación Bimensual de Actualidad Profesional. Julio-Agosto 2001. Págs 3-6.
33
República del Ecuador, Registro Oficial. Alcances a la Ley Orgánica de la Salud,
resoluciones del Tribunal Constitucional. Dic. 2006; Páginas 12,13,14 y 15.
34
Diario El Comercio. Un atleta murió por exceso de crema .2007; Edición del 11 de
Junio. Página 26.
35
Consejo Nacional de Salud, Cooperación Técnica OMS/OPS.Política Nacional de
Medicamentos. Resolución 2006; 03-06. Páginas 12-20.
11. Anexos
80
Tablas detalladas de grupos farmacológicos.
Anexos 1 al 9. Relación entre principio activo y patología.
Relación entre principio activo y patología. Naproxeno.
Patología Estrato Urbano Estrato Rural Valor p

Cuadros Tx. 11 (52.3%) 19 (46.3%) 0.65
Cuadros Resp. 8 (38.09%) 21 (51.2%) 0.32
Sd. Digestivos 1 (4.7%) 1 (2.4%) No calculable
Cefalea 1 (4.7%) *
Fuente: Estudio automedicación DMQ.
Relación entre principio activo y patología. Antigripales.
Patología Estrato Urbano Estrato Rural Valor p

Cuadros Resp. 29 (78.3%) 26 (76.4%) 0.84
Cefalea 2 (5.4%) 4 (11.7%) 0.5
Sd. Febriles 2 (5.4%) 2 (5.8%) NC
Alergias 3 (8.1%) 1 (2.9%) 0.6
Cuadros Tx. 1 (2.7%) 1 (2.9%) NC
Relación principio activo y patología. AINES. (incluidos diclofenaco, nimesulide,

celecoxib, etericoxib, ibuprofeno y mieloxicam)
Patología Estrato urbano Estrato rural Valor p

Causas Tx 22 (46.8%) 19 (45.2%) 0.8
Causas Resp. 14 (29.79%) 7 (16.67%) 0.14
Sd. Febriles 5 (10.64%) 9 (21.43%) 0.16
Cefalea 6 (12.77%) 3 (7.14%) 0.5
Sd. Digestivos 3 (7.14%) *
Sd. Urinarios 1 (2.38%) *
Relación principio activo y patología. Paracetamol.

Patología Estrato Urbano Estrato Rural Valor p.
Cuadros Resp. 5 (50%) 11 (64.7%) 0.7
Sd. Febriles 4 (40%) 3 (17.6%) 0.4
Cefalea 1 (10%) 2 (11.7%) 0.6
Sd. Urinarios * 1 (5.8%)
Relación principio activo y patología. Antibióticos (beta-lactámicos, quinolonas,

macrólidos, sulfas y tetraciclinas).
Patología Estrato Urbano Estrato Rural Valor p.

Cuadros Resp 15 (60%) 16 (47.06%) 0.3
Sd. Digestivos 5 (20%) 9 (26.47%) 0.5
Sd. Urinarios 5 (20%) 6 (17.65%) 0.9
Cuadros Tx 2 (5.88%) *
Cuadros Dérmicos. 1 (2.94%) *
Relación entre principio activo y patología. ASA.

Cefalea 8 (72.73%) 4 (66.67%) 0.7
Cuadros Resp. 1 (9.09%) 2 (33.3%) 0.5
Cuadros Tx 1(9.09%) *
Sd. Digestivos 1 (9.09%) *
Relación entre principio activo y patología. Antiespasmódicos.

Sd. Digestivos 6 (50%) 7 (87.50%) 0.2
Sd. 4 (33.33%) 1 (12.50%) 0.5
Ginecológicos
Cefalea 1 (8.33%) *
Cuadros Resp. 1(8.33%) *
Relación entre principio activo y patología. Antiulcerosos (ranitidina y omeprazol)

Sd. Digestivos 5 (100%) 2 (100%) NC
Relación entre principio activo y patología. Antidiarreicos (fármaco: loperamida)

Sd. Digestivos 1 (100%) 1 (100%) NC
Anexos 10 al 19. Relación entre fuente de consejo y principio activo.
Relación entre fuente de consejo y principio activo. Naproxeno.
Fuente Estrato Urbano Estrato rural Valor p.

Empleado 6 (28.5%) 21 (51.2%) 0.08
farmacia
Dep. tienda 6 (28.5%) 4 (9.7%) 0.12
Amigo 3 (14.2%) 4 (9.7%) 0.9
Familiar 2 (9.5%) 5 (12.1%) 0.9
Vecino 3 (14.2%) 3 (7.3%) 0.6
No cita 1 (4.7%) 4 (9.7%) 0.8
Relación entre principio activo y fuente de consejo. Antigripales.
Fuente Estrato Urbano Estrato Rural Valor p

Empleado 16 (43.2%) 15 (44.1%) 0.9
farmacia
Familiar 4 (10.8%) 9 (26.4%) 0.08
Vecino 4 (10.8%) 4 (11.7%) 0.8
Dep. tienda 6 (16.2%) 2 (5.8%) 0.31
No cita 4 (10.8%) 3 (8.8%) 0.9
Amigo 3 (8.1%) 1 (2.9%) 0.6
Relación entre fuente de consejo y principio activo. ASA

Fuente Estrato urbano Estrato Rural Valor p
Empleado 4 (36.3%) 2 (33.33%) 0.6
farmacia
Dep. tienda 3 (27.2%) 1 (16.67%) 0.9
No cita 3 (27.2%) *
Amigo 2 (33.33%) *
Familiar 1 (16.67%) *
Vecino 1 (9.09%) *
Relación entre fuente de consejo y principio activo. Antibióticos.
Fuente Estrato urbano Estrato rural Valor p.

Empleado 12 (48%) 20 (58.82%) 0.4
farmacia
Vecino 3 (12%) 4 (11.76%) 0.7
No cita 5(20%) 1 (2.94%) 0.08
Dep. tienda 1 (4%) 5 (14.71%) 0.3
Familiar 2 (8%) 2 (5.88%) 0.8
Amigo 2 (8%) 2 (5.88%) 0.8
Relación entre fuente de consejo y principio activo. Antiespasmódicos.
Fuente Estrato urbano Estrato rural Valor p

Empleado 6 (50%) 3 (37.5%) 0.7
farmacia
Dep.tienda 3 (25%) 1 (12.5%) 0.9
Familiar 1(8.33%) 3 (37.5%) 0.3
Vecino 1 (8.3%) 1 (12.5%) NC
No cita 1 (8.3%) *
Relación entre fuente de consejo y principio activo. Antiulcerosos.

Empleado 3 (60%) 1 (50%) NC
farmacia
Amigo 2 (40%) 1 (50%) NC
Relación entre fuente de consejo y principio activo. Antidiarreicos

Dep tienda 1(100%) NC
Vecino 1(100%) NC
Relación entre fuente de consejo y principio activo. AINES.

Empleado 28 (59.5%) 25 (59.5%) 0.99
farmacia
Familiar 4 (8.5%) 12 (28.5%) 0.01
Dep. tienda 6 (12.7%) 2 (4.7%) 0.3
Vecino 4 (8.5%) 2 (4.7%) 0.7
No cita 4 (8.5%) 1(2.3%) 0.4
Amigo 1 (2.1%) *
Relación entre fuente de consejo y principio activo. Paracetamol.
Fuente Estrato Urbano Estrato Rural Valor p

Familiar 3 (30%) 7 (41.1%) 0.8
Empleado 2 (20%) 6 (35.2%) 0.6
farmacia
Dep. Tienda 2 (20%) 1 (5.8%) 0.6
Vecino 2 (20%) 1 (5.8%) 0.6
Amigo 1 (10%) 1 (5.8%) NC
No cita * 1 (5.8%)
Anexos 20 al 28 . Relación entre fuente de información y principio activo.

Se acepta más de una respuesta en esta pregunta.
85
Relación entre fuente de información y principio activo. Naproxeno. S
Fuente de inf. Estrato Urbano Estrato Rural Valor p.

TV 15 (71.4%) 29 (70.7%) 0.9
Otras personas 3 (14.2%) 7 (17%) 0.9
Letreros * 4 (9.7%)
Internet 3 (14.2%) 1 (2.4%) 0.2
Relación entre fuente de información y principio activo. Antigripales.

TV 25 (67.5%) 20 (58.8%) 0.44
Otras personas 7 (18.9%) 9 (26.4%) 0.44
Medios impresos 1 (2.7%) 5 (14.7%) 0.16
Internet 4 (10.8%) *
Relación entre fuente de información y principio activo. ASA
Fuente de inf Estrato urbano Estrato rural Valor p

TV 5 (48.4%) 4 (66.6%) 0.7
Otras personas 3 (27.2%) 1 (16.6%) 0.9
Letreros 1 (9.09%) 1 (16.6%) NC
Revistas 1 (9.09%) *
Internet 1 (9.09%) *
Relación entre fuente de información y principio activo. Antibióticos.

Otras personas 19 (76%) 17 (50%) 0.04
TV 3 (12%) 13 (38.2%) 0.02
Medios impresos 2 (8%) 4 (11.76%) 0.9
Internet 2 (8%) 1 (2.9%) 0.7
Radio 1 (2.9%) *
Relación entre fuente de información y principio activo. AINES.

86

TV 33 (70.2%) 25 (59.5%) 0.2
Otras personas 12 (25.5%) 15 (35.7%) 0.2
Medios impresos 3 (6.3%) 2 (4.7%) 0.8
Internet 3 (6.3%) 1 (2.3%) 0.6
Letreros 1 (2.3%) *
Relación entre fuente de información y principio activo. Antiespasmódicos
Fuente de inf. Estrato urbano Estrato rural Valor p

Otras personas 6 (50%) 5 (62.5%) 0.9
TV 4 (33.3%) 3 (37.5%) 0.7
Medios impresos 2 (16.6%) *
Letreros 1 (8.3%) *
Relación entre fuente de información y principio activo. Antiulcerosos.

Otras personas 3 (60%) 2 (100%) NC
TV 2 (40%) NC
Relación entre fuente de información y principio activo. Antidiarreicos.

Otras personas 1(100%) 1(100%) NC
Vecino 1 (100%) 1(100%) NC
Relación entre fuente de información y principio activo. Paracetamol.

TV 8 (80%) 12 (70.5%) 0.9
Otras personas 1 (10%) 3 (17.6%) 0.9
Medios impresos * 2 (11.7%)
Internet 1 (10%)
Anexos 29 al 37 . Relación entre efectos adversos y principio activo.
Relación entre efectos adversos y principio consumido. Naproxeno.
Reacción adv. Estrato Urbano Estrato Rural Valor p.

Ninguna 8 (38%) 21 (51.2%) 0.3
Epigastralgia 11 (52.3%) 11 (26.8%) 0.04
Náusea 1 (4.7%) 2 (4.8%) 0.5
Erup. Piel. 1 (4.7%) 2 (4.8%) 0.5
Diarrea * 3 (7.3%)
Cefalea * 2 (4.8%)
Relación entre efectos adversos y principio consumido. Antigripales.

Ninguna 19 (51.3%) 20 (58.8%) 0.5
Mareo/adormecid 12 (32.4%) 9 (26.47%) 0.5
o
Náusea 3 (8.1%) 2 (5.8%) 0.9
Erup. Piel 2 (5.4%) 2 (5.8%) 0.6
Diarrea 1 (2.7%) 1 (2.9%) NC
Relación entre efectos adversos y principio consumido. Paracetamol.

Ninguna 10 (100%) 15 (88.2%) NC*
Náusea * 2 (11.7%)
Relación entre efectos adversos y principio consumido. ASA

Reacción adv. Estrato urbano Estrato rural Valor p
Epigastralgia 8 (72.7%) 3 (50%) 0.6
Ninguna 3 (27.2%) 3 (50%) 0.6
Relación entre efectos adversos y principio consumido. Antibióticos.

Ninguna 7 (28%) 20 (58.8%) 0.01
Diarrea 9 (36%) 7 (20.5%) 0.18
Náusea 7 (28%) 5 (14.7%) 0.2
Mareo/adormecid 1 (4%) 1 (2.9%) NC
o
Epigastralgia 1 (4%) *
Erup.piel 1 (2.9%) *
Relación entre efectos adversos y principio activo. AINES.

Ninguna 35 (74.4%) 25 (59.5%) 0.13
Epigastralgia 7 (14.8%) 10 (23.8%) 0.2
Erup.piel 3 (7.1%) *
Mareo/adormecid 2 (4.2%) 1 (2.3%) 0.9
o
Náusea 2 (4.2%) 1 (2.3%) 0.9
Cefalea 2 (4.7%) *
Diarrea 1 (2.1%) *

Relación entre efectos adversos y principios activos. Antiespasmódicos.
Reacción adversa Estrato urbano Estrato rural Valor p

Ninguno 8 (66.6%) 4 (50%) 0.7
Náusea 2 (16.6%) 1(12.5%) 0.7
Erup. Piel 2 (25%) *
Mareo/adormecid 1 (8.8%) 1 (12.5%) NC
o
Diarrea 1 (8.8%) *
Relación entre efectos adversos y principios activos. Antiulcerosos.

Ninguna 4 (80%) 2 (100%) NC
Diarrea 1 (20%) NC
Relación entre efectos adversos y principios activos. Antidiarreicos.

Constipación 1 (100%) *
Mareo 1(100%) *
Anexos 38 al 46. Relación entre razón de la automedicación y principio activo.
Relación entre razón de la automedicación y principio consumido. Naproxeno
Razón Estrato Urbano Estrato Rural Valor p.

Dinero 9 (42.8%) 30 (73.1%) 0.01
Tiempo 9 (42.8%) 6 (14.6%) 0.01
Falta médico 3 (14.2%) 1 (2.4%) 0.2
Dolor * 3 (7.3%)
Rp. Previa * 1 (2.4%)
Relación entre razón de la automedicación y principio consumido. Antigripales.

Dinero 10 (27.02%) 25 (73.5%) <0.005
Tiempo 23 (62.1%) 4 (11.7%) <0.005
Falta médico 3 (8.1%) 2 (5.8%) 0.9
Rp. Previa 1 (2.7%) 3 (8.8%) 0.5
Relación entre razón de la automedicación y principio consumido. ASA.

90
Razón Estrato urbano Estrato rural Valor p

Dinero 6 (54.5%) 4 (66.6%) 0.9
Tiempo 3 (27.2%) 2 (33.3%) 0.7
Causas IESS* 1 (9.09%) *
Falta médico 1 (9.09%) *
*causa atribuible a problemas en el Servicio de Salud del IESS (detalladas en discusión)
Relación entre razón de la automedicación y principio consumido. Antibióticos

Dinero 8 (32%) 21 (61.7%) 0.02
Tiempo 9 (36%) 8 (23.5%) 0.2
Falta médico 6 (24%) 1 (2.9%) 0.03
Malestar general 1 (40%) 2 (5.8%) 0.7
Rp. Previa 1 (2.9%) *
Causas IESS 1 (40%) *
Otras (no deseo 1 (2.9%) *
ir)
Relación entre razón de la automedicación y principio consumido. AINES

Dinero 15 (31.9%) 26 (61.9%) 0.004
Falta de tiempo 27 (57.4%) 10 (2.3%) <0.005
Falta médico 4 (8.5%) 4 (9.5%) 0.8
Ref. familiar 1 (2.3%) *
Causas IESS 1 (2.1%) *
Otras (no quiero 1 (2.3%) *
gastar)
Relación entre razón de la automedicación y principio consumido. Antiespasmódicos

Dinero 6 (50%) 6 (75%) 0.5
Falta tiempo 3 (25%) 1 (12.5%) 0.9
Falta médico 3 (25%) 1 (12.5%) 0.9
Relación entre razón de la automedicación y principio consumido. Antiulcerosos.

Falta de tiempo 4 (80%) 1 (50%) NC
Dinero 1 (20%) 1 (50%) NC
Relación entre razón de la automedicación y principio consumido. Antidiarreicos.

Dinero 1 (100%) NC
Falta médico 1 (100%) NC
Relación entre razón de la automedicación y principio consumido. Paracetamol.

Dinero 6 (60%) 12 (70.5%) 0.8
Tiempo 4 (40%) 5 (29.4%) 0.8

Automedicación Ecuador Uni San Francisco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Automedicación Ecuador Uni San Francisco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Automedicación Ecuador Uni San Francisco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO

“Determinación de las razones y diferencias en automedicación entre

Francisco Xavier Sánchez Muñoz

Tesis de grado presentada como requisito

Quito, mayo 2008

A mi gran amigo Andrés Endara y a su familia.

A mi familia, mi madre Carmen, mi hermana Sofía y mi sobrina Doménica, quien nació

Al doctor Marco Fornasini director de este trabajo de investigación por su invalorable

La automedicación es un problema de Salud Pública a nivel mundial. El gasto en

El objetivo de la presente investigación fue conocer la prevalencia y razones para

La prevalencia encontrada en el estrato urbano fue 60.4% y 55% en el rural y los

Los resultados obtenidos indican la realidad de la situación, la automedicación es una

Self-medication is a problem of Public Health worldwide. Expense in publicity of

Tabla 1. Frecuencia y porcentaje estado civil participantes encuesta

Tabla 2. Nivel de estudios alcanzado por participantes encuesta

Tabla 3. Ingreso mensual promedio participantes encuesta

Tabla 4. Respuestas por estrato enfermedades frecuentes últimos seis

Tabla 5. Relación entre automedicación, sexo y lugar de

Tabla 6. Frecuencia uso de principios activos por lugar de residencia en participantes

Tabla 7. Relación entre fuente de consejo, automedicación y lugar de residencia

Tabla 8. Relación entre fuentes de información consultadas, automedicación positiva y

Tabla 9. Relación estado post automedicación y lugar de

Tabla 10. Relación entre lugar de compra de medicamentos y lugar de

Tabla 11. Relación entre gasto en salud y lugar de residencia participantes

Tabla 12. Relación entre efectos adversos post automedicación y lugar de

Tabla 13. Relación entre lugar de residencia y razones automedicación participantes

Tabla 15. Relación entre ocupación laboral, automedicación positiva y lugar de

Tabla 16. Relación entre automedicación positiva, nivel de ingreso y lugar de

Tabla 17. Relación entre disposición de seguro de salud, automedicación y lugar de

Tabla 18. Relación entre grupos de edad, automedicación y lugar de

Tabla 19a. Información condensada. Antigripales.............................................Página 45

Tabla 19b. Información condensada. Naproxeno...............................................Página 45

Tabla 19c. Información condensada. AINES.....................................................Página 45

Tabla 19d. Información condensada. Paracetamol.............................................Página 46

Tabla 19e. Información condensada. Antibióticos.............................................Página 46

Tabla 19g. Información condensada Antiespasmódicos.....................................Página 47

Tabla 20. Detalle cuadros de enfermedad pacientes automedicación

La automedicación es un fenómeno que es más común de lo que miembros de los

Existen muchas definiciones de lo que se considera automedicación y lo que no lo es,

Para los autores de una investigación realizada en la ciudad de Chiclayo en Perú en el

En palabras de otros autores se la considera como una conducta frecuente y desde la

La sinergia entre médico y paciente es indispensable no solo para recuperar la

Tras esta revisión de algunos de los conceptos y definiciones de lo que se considera

1.2 Factores predisponentes para el desarrollo de la automedicación.

La automedicación es un fenómeno que no tiene una sola causa en particular que lo

1.2.1 Falta de tiempo para acudir a la consulta médica.

La sociedad actual está gobernada por reglas de consumo y de desarrollo de la fuerza

1.2.2 Factores socioeconómicos.

En el último año en el Ecuador el crecimiento económico ha tenido una detención

Debemos considerar que el gasto en salud de la población en los diferentes quintiles

El panorama es similar en los otros quintiles de la población (no pobres) en donde el

1.2.3 Factores culturales.

La automedicación como se ha mencionado es un fenómeno multicausal, dentro de ellas

La investigación y desarrollo de sustancias experimentales que deben seguir todo el

En las últimas dos décadas, la elaboración de sustancias activas se ha incrementado

Este “bombardeo” de publicidad no es ajeno a nuestro continente, en algunos países

El papel de la industria farmacéutica y su influencia en el fenómeno son claros pero

1.2.5 Fármacos utilizados en automedicación.

1.2.5.1 Analgésicos antiinflamatorios no esteroidales.