Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 79 vistas

    Practicas de Arbitraje 004

    Cargado por

    Hans Jairo Quenaya Layme
    Este documento presenta dos casos para ser resueltos como parte de un ejercicio de práctica de arbitraje. El Caso 1 describe una disputa entre dos empresas sobre el pago de $350,000 dólares por la venta de cemento. La cláusula arbitral establece que las disputas se resolverán mediante arbitraje en Arequipa, pero el centro de arbitraje mencionado ya no existe. El Caso 2 indica que la empresa demandada se opone al arbitraje y desea que el caso se resuelva en los tribunales de Lima según

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Practicas de Arbitraje 004

    Cargado por

    Hans Jairo Quenaya Layme
    79 vistas2 páginas
    Este documento presenta dos casos para ser resueltos como parte de un ejercicio de práctica de arbitraje. El Caso 1 describe una disputa entre dos empresas sobre el pago de $350,000 dólares por la venta de cemento. La cláusula arbitral establece que las disputas se resolverán mediante arbitraje en Arequipa, pero el centro de arbitraje mencionado ya no existe. El Caso 2 indica que la empresa demandada se opone al arbitraje y desea que el caso se resuelva en los tribunales de Lima según

    Descripción original:

    ACTA DE ARB. - PERÚ

    Título original

    PRACTICAS DE ARBITRAJE 004 (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta dos casos para ser resueltos como parte de un ejercicio de práctica de arbitraje. El Caso 1 describe una disputa entre dos empresas sobre el pago de $350,000 dólares por la venta de cemento. La cláusula arbitral establece que las disputas se resolverán mediante arbitraje en Arequipa, pero el centro de arbitraje mencionado ya no existe. El Caso 2 indica que la empresa demandada se opone al arbitraje y desea que el caso se resuelva en los tribunales de Lima según

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    79 vistas2 páginas

    Practicas de Arbitraje 004

    Cargado por

    Hans Jairo Quenaya Layme
    Este documento presenta dos casos para ser resueltos como parte de un ejercicio de práctica de arbitraje. El Caso 1 describe una disputa entre dos empresas sobre el pago de $350,000 dólares por la venta de cemento. La cláusula arbitral establece que las disputas se resolverán mediante arbitraje en Arequipa, pero el centro de arbitraje mencionado ya no existe. El Caso 2 indica que la empresa demandada se opone al arbitraje y desea que el caso se resuelva en los tribunales de Lima según

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    CURSO DE FORMACION DE ARBITROS ASIMAR

    TRABAJO DE ANALISIS – 4TA PRÁCTICA

    CURSO DE FORMACION DE ARBITROS EN ARBITRAJE NACIONAL

    INSTRUCCIONES: 1. Lea y analice el caso 1 y redacte una solicitud de arbitraje. 2. Lea y analice
    con cuidado el caso 2 y redacte una contestación de la solicitud evaluando si hará uso de su
    derecho a objetar la jurisdicción y oposición al lugar del arbitraje. 3. Emplee la legislación y
    material del curso para desarrollar la práctica.

    CASO 1: La empresa CELIMA S.A. dedicada a la venta de cementos y materiales de


    construcción a nivel nacional desea iniciar un arbitraje con la empresa constructora líder S.A.C.
    con domicilio en la ciudad de Lima, pues esta última ha incumplido con pagar la suma de $
    350.000 dólares americanos por concepto de venta de 600 bolsas de cementos de alto
    rendimiento, acordado mediante contrato de compra venta de fecha 13 de septiembre del
    2017 suscrito en la ciudad de Lima.

    Hace tres meses las partes mediante una adenda acordaron que el pago se realizaría el primer
    día útil de marzo 2018; y hasta la fecha la empresa constructora no ha cumplido con dicho
    acuerdo. Asimismo, en la cláusula tercera de la adenda se establece que ante cualquier
    incumplimiento las partes se someterán a un arbitraje en equidad ante el Centro de Arbitraje
    Soluciones Integrales de la ciudad de Arequipa; sin embargo, dicho Centro ya no existe. El
    demandante también desea se haga efectiva la penalidad por incumplimiento del pago de $.
    50.00 dólares diarios señalados en la cláusula novena del contrato.

    De otro lado, la empresa CELIMA S.A. ha solicitado una medida cautelar de retención ante un
    juzgado civil de Lima y considera que el arbitraje debe realizarse en la ciudad de Arequipa lugar
    donde la empresa demandante tiene su sede principal.

    Clausula arbitral: “Las partes acuerdan que cualquier controversia que se derive del presente
    contrato o que de alguna forma esté relacionado con el mismo será resuelto mediante
    arbitraje de equidad, conforme a las disposiciones del Centro de Arbitraje Soluciones
    Integrales”

    CASO 2: La empresa constructora líder S.A.C. ha recibo la solicitud de arbitraje y se opone que
    la controversia de la deuda de $ de 350.000 dólares americanos y el pago de las penalidades se
    resuelva mediante un proceso de arbitraje ya que en el contrato de compra venta de bienes

    www.asimarc.org Pá gina 1
    CURSO DE FORMACION DE ARBITROS ASIMAR
    C
    suscrito entre las partes, en su parte final señala expresamente que “ante cualquier
    controversia surgida del contrato las partes se someten a la jurisdicción de los tribunales de la
    Corte Superior de Justicia de Lima”. Asimismo, el demandado no está de acuerdo que el
    arbitraje se realice en Arequipa sino en Lima.

    DESARROLLO

    www.asimarc.org Pá gina 2

    También podría gustarte