La Configuración Del Habitante De Calle Como Sujeto Social

AUTOR

Jairo Humberto González Pulido

Trabajo de grado presentado como requisito para optar el título de Magíster en Desarrollo
Educativo y Social

DIRECTOR

Alfonso Sánchez Pilonieta

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL

FACULTAD DE EDUCACIÓN
MAESTRÍA EN DESARROLLO EDUCATIVO Y SOCIAL
Bogotá, D. C.
2018
 FORMATO

RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE

Código: FOR020GIB Versión: 01

Fecha de Aprobación: 10-10-2012 Página 1 de 4

1. Información General
Tipo de documento Trabajo de grado - Maestría
Acceso al documento Universidad Pedagógica Nacional- Biblioteca Central
Título del documento La configuración del habitante de calle como Sujeto Social
Autor(es) González Pulido, Jairo Humberto
Director Sanchez Pilonieta, Alfonso
Publicación Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional, 2018

Unidad Patrocinante Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano

– CINDE
SUJETO SOCIAL, DESARROLLO ECONÓMICO, HABITANTE
Palabras Claves DE CALLE

2. Descripción
El presente trabajo de grado se realizó en el marco de la línea de investigación en
Desarrollo Social Comunitario del programa de Maestría UPN-CINDE, con el objetivo de analizar
la configuración del habitante de calle como Sujeto Social a la luz de su relación con las
condiciones del contexto socio-económico establecido por el modelo de desarrollo neoliberal. Con
base en los relatos de vida de ocho hombres adultos habitantes de calle en la ciudad de Bogotá, se
buscó comprender la relación de esta situación de habitabilidad ciudadana con los órdenes de
interacción socio-familiar precedentes, la manera como se reconstituyen los vínculos sociales en el
espacio de la calle y la función que cumple dentro de la dinámica socio-económica general. Los
resultados indican que el habitante de calle, por encima de sus condiciones de vida limitadas y
limitantes propias de los imperativos ideológicos y económicos del modelo neoliberal, se articula
funcionalmente a ellos, resignifica sus vivencias y construye su hábitat en la calle desde
perspectivas que tienen válidos matices de autonomía, aceptación y creación de estrategias propias
de sobrevivencia.

3. Fuentes

Barboza, D. (2011). La construcción de los sujetos sociales, entre Hegel y Altusher. Revista
 FORMATO

RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE

Código: FOR020GIB Versión: 01

Fecha de Aprobación: 10-10-2012 Página 2 de 4

Tales Word Press, 313-324.

Barrios, Góngora, Fergusson & Serrano. (2007). Identificación, documentación y
socialización de experiencias con habitantes de calle. Bogotá: Ministerio de Protección
Social
Correa, J. (21 de 04 de 2018). La otra ciudad - Otros sujetos
Diaz J. Díaz, J, A. (2009). Estado Social de derecho y neoliberalismo en Colombia: estudio del
cambio social a finales del siglo XX. Antropología Social, Caldas, 205-228.

Du, G. Dupas, G. (2008). Pobreza, desigualdad y trabajo en el capitalismo global. Nueva Sociedad, 62-
78. Obtenido de http://nuso.org/articulo/pobreza-desigualdad-y-trabajo-en-el-capitalismo-global/

Escobar, A. (1997). La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del

desarrollo. Bogotá, Colombia: Norma.
Herrera, J. D. (1995). Comanche, "Comandante del Cartucho". Bogotá
Jaramillo, R. (2006). La cultura de los derechos humanos y la construcción de sujetos sociales.
Quindío, Risaralda: ESAP.

Scott, J. (2000). Los dominados y el arte de la resistencia. Discursos. Bucaramanga

Torres A. y Torres J. (2000). Subjetividad y sujetos sociales en la obra de Hugo Zemelman,

Folios, 12 (2), 1-17 Recuperado de:
http://www.pedagogica.edu.co/storage/folios/articulos/fol12_04arti.pdf [2016, 5 de marzo].

4. Contenidos
En la introducción de esta investigación se presenta la comprensión de los procesos de desarrollo
social comunitario en el contexto de sociedades enmarcadas por el modelo de desarrollo neoliberal
a partir del análisis de la experiencia de vida de personas que han asumido su habitabilidad
ciudadana en el espacio de la calle. De igual manera, se plantea el problema de investigación, el
cual se focaliza en indagar y analizar críticamente las experiencias intersubjetivas de algunos
habitantes de calle desde tres horizontes de sentido, orientados a su comprensión a la luz del
modelo de desarrollo neoliberal vigente en que se dan dichas experiencias: interacciones
precedentes a la habitabilidad de la calle, interacciones presentes, función económica. Para
 FORMATO

RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE

Código: FOR020GIB Versión: 01

Fecha de Aprobación: 10-10-2012 Página 3 de 4

abordar el problema de investigación se formula como objetivo General: Analizar y comprender

si y cómo el habitante de calle se configura como Sujeto Social en relación con las condiciones del
contexto socio-económico establecido por el modelo de desarrollo neoliberal. La metodología
comprendió un proceso analítico y comprensivo que se llevó a cabo a partir de relatos de vida
obtenidos mediante entrevistas abiertas y un análisis matricial conducente a la reflexión
interpretativa de las evidencias arrojadas en cada una de ellas. En los Referentes Conceptuales, se
señala y asume un primer referente desde Escobar (1997), argumentando cómo todas las políticas
en torno al discurso moderno del desarrollo han sido políticas nefastas que han incrementado la
desigualdad e inequidad social, dejando naciones enteras bajo la subyugación de países
colonialistas y amplios sectores poblacionales al margen de sus supuestos beneficios. La
concepción del Habitante de Calle está dada por posturas como las de Barrios, Góngora,
Fergusson & Serrano (2007), quienes además de por sus características propias de abandono
personal, definen al habitante de calle como la parte más acentuada de un extenso grupo humano
cuyo grado de vulnerabilidad se aduce en gran medida a su supuesta incapacidad económica para
suplir sus necesidades básicas. Por otra parte, la mirada al modelo neoliberal se apoya en los
planteamientos críticos de Dupas (2008) que subrayan cómo los diferentes momentos históricos
del capitalismo se presentan con unas improntas propias que caracterizan su tiempo y muestran
como la desigualdad y la pobreza son el foco del modelo económico neoliberal capitalista. Por
último, el Sujeto Social, se aborda desde autores como Jaramillo, Herrera, Torres &Torres y
Barboza donde más allá de la comprensión del habitante de calle como sujeto individual
socialmente marginado o excluido, se le entiende como un sujeto constituido desde la
intersubjetividad dado la conjunción de intereses colectivos, ligadas por pautas comunes de acción
y agenciamientos no exclusivamente individuales que interpelan e impactan las condiciones socio-
históricas y políticas de toda la sociedad.
Los resultados plantean características propias que permiten evidenciar la emergencia del
habitante de calle como Sujeto Social, el vínculo de su condición de habitabilidad con las formas
de interacción familiar precedentes, las interacciones presentes en sus nuevos espacios de
habitabilidad, y su función dentro de la dinámica económica inscrita en el modelo capitalista
neoliberal. Conclusiones: Se presenta la respuesta que la investigación permite derivar respecto al
objetivo de comprender cómo el habitante de calle se constituye en Sujeto Social en relación con
 FORMATO

RESUMEN ANALÍTICO EN EDUCACIÓN - RAE

Código: FOR020GIB Versión: 01

Fecha de Aprobación: 10-10-2012 Página 2 de 4

las condiciones del contexto socio-económico establecido por el modelo de desarrollo neoliberal.
Se suscita y se deja abierta la discusión sobre de la acentuada emergencia del habitante de calle en
nuestras ciudades contemporáneas y sobre el grado en que su constitución como sujeto social es,
no solo producto, si no funcionalmente connatural y útil al modelo de desarrollo económico
neoliberal.

5. Metodología
La metodología es de carácter tipo cualitativo-interpretativo, llevada a cabo mediante un proceso
analítico y comprensivo de relatos de vida obtenidos mediante entrevistas abiertas, y
posteriormente procesados a través del análisis matricial para generar la reflexión interpretativa de
las evidencias arrojadas en cada uno de los relatos aportados por los habitantes de calle
entrevistados.

6. Conclusiones
La condición del habitante de calle tradicionalmente visto como un individuo marginal,
excluido y por lo tanto sin ninguna relevancia social hasta el punto de ser ignominiosamente
denominado “desechable”, cuya condición suele atribuirse a la disfuncionalidad e incapacidad
familiar para proveerlo de los soportes afectivos y económicos necesarios para su desarrollo y
socialización armónica, a la luz de una lectura contextualizada en el modelo de desarrollo social y
la estructura socio-económica en que se inscribe, se revela como una realidad más compleja,
funcionalmente articulada a las dinámicas económicas de los contextos sociales específicos en que
se da, y directamente vinculada con los imperativos ideológicos y económicos del sistema
capitalista neoliberal dominante en nuestro medio.

Elaborado por: González Pulido, Jairo Humberto

Revisado por: Sánchez Pilonieta, Alfonso

Fecha de elaboración del

25 08 2018
Resumen:
 La configuración del habitante de calle como sujeto social 1

Jairo Humberto González Pulido2s

Resumen: Este artículo aborda la configuración del habitante de calle como sujeto
social a la luz de su relación con las condiciones del contexto socio-económico establecido
por el modelo de desarrollo neoliberal. Dado a lo anterior, se realizó el análisis de los
relatos de vida de ocho hombres adultos habitantes de calle en la ciudad de Bogotá,
considerando su relación con las interacciones socio-familiares precedentes las
interacciones sociales presentes en el escenario de la calle y la función socio-económica
que cumple dentro de la dinámica del modelo neoliberal. Se sustenta que el habitante de
calle, por encima de sus condiciones de vida limitadas y limitantes, propias de los
imperativos ideológicos y económicos del modelo neoliberal, se articula a ellos,
resignificando asi sus vivencias y construyendo su hábitat en la calle desde perspectivas
que tienen válidos matices de autonomía, aceptación y creación de estrategias propias de
sobrevivencia.

Palabras Claves de autor: Desarrollo Comunitario, Modelo Neoliberal, Habitante

De Calle, Sujeto Social

Abstract: This article approaches the configuration of the Street dweller as a social
subject regarding its relationship with the social- economic conditions established by the
neoliberal model. An analysis of 8 stories of adult Street dwellers from Bogotá was carried
out, considering its relation with social-family interactions, social interaction happening at

1
El presente documento es producto de la investigación: La configuración del habitante de calle como sujeto social,
realizada en el macro proyecto de línea de Desarrollo Social Comunitario, dirigido por el profesor Alfonso Sánchez
Pilonieta– Cohorte 40 Universidad Pedagógica Nacional- Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo
Humano- CINDE

2
Estudiante de la maestría en Desarrollo Educativo y Social CINDE-UPN

Página | 1
the Street scene and the social-economic role they performer within the neoliberal model
dynamic. It is argued, that the Street dweller, over its limited and limiting life conditions,
linked to ideological imperatives and economics of the neoliberal model, adapts to them,
reconstructs its experiences and builds a habitat from a perspective witch has valid tones of
autonomy, acceptance and setting up of survival strategies

Keywords of the author: Community Development, Neoliberal Model, Street

Dweller, Social Subjec

Resumo: Este artigo aborda a configuração do morador de rua como sujeito social à
luz de sua relação com as condições do contexto socioeconômico estabelecido pelo modelo
de desenvolvimento neoliberal. Para isso, foi feita uma análise das histórias de vida de oito
homens adultos que moram na rua na cidade de Bogotá, considerando sua relação com as
interações sócio-familiares precedentes, as interações sociais presentes na cena de rua e a
função social. -econômico que se encontra dentro da dinâmica do modelo neoliberal.
Argumenta-se que o morador da rua, acima de suas limitadas e limitantes condições de
vida, típicas dos imperativos ideológicos e econômicos do modelo neoliberal, é articulado a
eles, ressignifica suas experiências e constrói seu habitat na rua a partir de perspectivas que
têm validade nuances de autonomia, aceitação e criação de estratégias de sobrevivênciar

Palavras-chave do autor: Desenvolvimento Comunitário, Modelo Neoliberal,

Morador de Rua, Subjec Social

Los espejos están llenos de gente.

Los invisibles nos ven.
Los olvidados nos recuerdan.
Cuando nos vemos, los vemos
Cuando nos vamos, ¿se van?

Eduardo Galeano

Página | 2
 Introducción

Admitir el papel determinante, más no único ni exclusivo de los sistemas

económicos en las posibilidades del desarrollo social, implica así mismo admitir que estos
imponen condiciones para la configuración de las subjetividades individuales y colectivas;
a fin de garantizar la reproducción y conservación de las formas económicas dominantes.
Tomando como horizonte esta premisa y en concordancia con el habitante de calle en
contexto de Bogotá, sujeto caracterizado posiblemente por develar en su configuración
como sujeto las desigualdades e inequidades propias del desarrollo del sistema capitalista
en nuestro medio; se está llamando a gritos a la participación tanto gubernamental como
social para acabar con esta alternativa de vida y de habitabilidad, que reduce la existencia
humana a su menor expresión.

No se puede limitar a atender esta problemática social a programas asistencialistas

paliativos que solo se encargan de atenuar las necesidades básicas de los habitantes de
calle, sino que exige una mayor determinación y exigencia establecidos en políticas
públicas y no en programas de gobierno que solo perpetúan el asistencialismo como una de
las máximas expresiones de neoliberalismo, que solo visualiza la problemática desde
hechos aislados emergidos desde unas particularidades negando su estado social; lo cual
debe transcender al plano que permita comprender su aparición como un sujeto social.

Desde este horizonte el habitante de calle como sujeto social, conlleva al siguiente
interrogante: ¿Constituye el habitante de calle una condición no-funcional del modelo de
desarrollo capitalista neoliberal, que debe y es susceptible de ser erradicada o, por el
contrario, define esta situación a un sujeto social articulado a la estructura y dinámicas
propias de dicho modelo?

Habitante de calle, cifras en contexto

Para tener un panorama de social en América Latina, nos remitimos a la CEPAL

(2015) donde se muestra estadísticas de la población sin techo y la población indigente. Los
países con mayores índices de indigencia son Honduras (45,6%), Nicaragua (29,5%) y
Guatemala (29,1%). Por el contrario, los que mejor se ubican en la lista son Uruguay
(1,2%), seguido por Argentina y Chile con el 1,7% y el 3,1% respectivamente. En 2014, se
Página | 3
registraron 70 millones de indigentes en la región, según un informe de la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 2015).

Por su parte, Colombia no es ajena a cifras anteriormente mencionadas en CEPAL

2015; cifras que indican que en nuestro país la línea de pobreza extrema se fijó en
$114.692, que representa el costo per cápita mínimo de la canasta básica de alimentos”. Así
mismo, para 2016 la proporción de la población que estuvo por debajo de la línea de
pobreza extrema o que se encontró en condición de “indigencia” fue de 8,5%; en 2015 fue
de 7,9%.”. (Alianza Uninorte, 2017)

Noticias RCN el 18 de enero del 2016 entregaba un informe en el que advertía,

como los habitantes de la calle son el principal instrumento para el microtráfico y en este
mismo la Personería de Bogotá Según cifras entregadas por la entidad mostraba como los
habitantes de calle en Bogotá ascienden a 10.000 y que, de acuerdo con la Secretaría de
Integración Social, el 47% se dedican al reciclaje, el 18% a la mendicidad y un 5% a la
delincuencia. Para agosto del 2015 este mismo medio de comunicación, también informo
que, Según cifras de la Secretaría Distrital de Integración Social, en Bogotá hay una
población de 9.000 personas habitantes de la calle, de estas el 47% se dedican al reciclaje,
18% a la mendicidad y el 5% a delinquir. Con estas cifras se observa que cada vez hay un
aumento cuantitativo por el número cada vez es mayor de personas que habitan la calle con
un detrimento de la calidad de vida.

Desde otra perspectiva en contexto colombiano, el trabajo de investigación de

Correa (2007) quien plantea la condición del habitante de calle como el producto de las
concepciones de desarrollo que han privilegiado el crecimiento económico, afincadas en un
discurso y estrategia que solo produce para la gran mayoría de la población: miseria,
explotación, opresión y violencia. En esta misma línea Gallego (2011) muestra cómo las
condiciones del desarrollo económico son un factor determinante de la pobreza y con ella la
posibilidad de que el sujeto vea en la calle una alternativa de vida. Así mismo Mosquera &
Jerez (2012) en su tesis establecen que, el resultado de la habitabilidad en la calle de cuatro
sujetos obedeció a la adversidad de sus vidas tanto en lo sociocultural como en lo
económico. En este mismo sentido Moreno, Espinosa, y Zapata (2017) reafirma en su

Página | 4
estudio que la habitabilidad de calle es consecuente de las diferentes situaciones vividas por
los sujetos, entre ellas el abandono, la violencia intrafamiliar, la pobreza y el desempleo.

Todo lo anterior aporta una comprensión más clara del habitante de calle desde un
enfoque integral, que al ubicarlo en el contexto socioeconómico trasciende su condición de
“problema social” para asumirlo y comprenderlo, con sus alcances y límites, en su
condición de “sujeto social”, enmarcado en las dinámicas del desarrollo económico del
sistema Neoliberal.

Referentes conceptuales: focos de lectura

Desarrollo Económico y habitante de calle

El concepto de desarrollo económico acuñado por Truman, nace a finales de la

segunda guerra mundial cuyo objetivo era “reproducir en todo el mundo los rasgos
característicos de las sociedades más avanzadas de la época, altos niveles de
industrialización y rápido crecimiento de la producción material, de esta forma podría
extenderse a todos los pueblos del planeta el sueño americano de paz y abundancia”
(Escobar, 2007, p.20).

Desde un principio la instauración y apropiación de discurso sobre desarrollo por

parte de los poderosos dejo entrever la intencionalidad colonizadora y destructiva que traía
consigo. Por consiguiente, puede entenderse que el discurso sobre el desarrollo no es una
acción que emergió de la nada. El desarrollo con su política intencional de un seudo-
benefactor de las regiones más atrasadas, ha conseguido que sus inventores logren el
sometimiento y dependencia casi total. Regiones con dificultades económicas y atrasos
industriales han visto cómo su ideal de superación ha sido puesto a merced de otros,
llevándolos a multiplicar una interminable serie de problemas socioeconómicos.

Basta una mirada superficial a los paisajes biofísicos, económicos y culturales de la

mayor parte del tercer mundo para darse cuenta de que el desarrollo está en crisis y que la
violencia, pobreza y el deterioro social y ambiental crecientes son la consecuencia del
mismo, de sus políticas neoliberales consumistas. En este sentido Escobar (2007) refiere

Página | 5
que las “Recetas de crecimiento económico, endeudamiento perpetuo y marginamiento de
la mayoría de la población de los procesos de pensamiento y decisión sobre la práctica
social, son el resultado de macro proyectos sin evaluación ni impacto”. (p.12)

Todo lo anteriormente descrito permite entender que el modelo económico

imperante es el gestor de una sociedad sumida en la desigualdad, en el individualismo, en el
desconocimiento del otro y en la exclusión; generando que cada quien vea y viva la vida
desde su individualidad teniendo como resultado una sociedad más pobre, buscando
alternativas de supervivencia, hasta hacer ver en la calle un recurso de vida.

Modelo neoliberal, individualidad e indigencia

Los modelos empresariales han venido cambiando a través de la historia, modelos

que replican formas de producción y se objetivan hacia el enriquecimiento particular de
unos pocos en detrimento y sometimiento de los otros y de la misma naturaleza (Bonilla,
2016).

Desde la finalización de la segunda guerra mundial, los modelos económicos han

cambiado, el modelo Fordista marca la pauta en la posguerra, posteriormente en los años
noventa esta Microsoft, el de hoy es Wal-Mart Dupas. Este es un nuevo contexto de
empresas globales y empleo flexible presenta el mayor grado de desigualdad. Siguiendo a
Dupas (2008) la globalización neoliberal consolidada en la posguerra genera consecuencias
sociales.

El sistema capitalista desde sus inicios siempre ha encontrado el ambiente idóneo

para su desarrollo y su supervivencia, una sobre demanda poblacional que permite que sean
utilizados para labores con sueldos a bajo costos. Al respecto, Joseph Schumpeter citado
por Dupas (Ibíd) quien destaca que la evolución tecnológica funciona como el motor de un
permanente impulso hacia delante. Según esta teoría, las tecnologías generan un efecto de
destrucción creativa en la economía capitalista, lo que implica que el avance tecnológico
cree un proceso garantizando el crecimiento constante, teniendo como premisa; donde una
nueva tecnología desplaza o destruye la anterior (p.63). Así, siendo esta la premisa, la
dinámica que cada nueva tecnología desplaza o destruye la anterior, la dinámica capitalista
enfoca a la ciencia en crear nuevas tecnologías creando necesidades consumistas.

Página | 6
 En los años 70, según Dupas (Ibíd) la crisis económica impulsó que el
debilitamiento de la industria fortaleciera del sistema financiero dejando como resultado la
baja producción y un fortalecimiento al sector financiero, “teniendo como consecuencia el
desempleo, esto influyó sobre el estado de bienestar incrementando el gasto público, que
intento subsanarse con emisión de moneda, lo que a su vez produjo inflación y un aumento
en la deuda pública’’. (p.63)

En relación con Colombia, durante el gobierno de Cesar Gaviria (1990-1994) se

implementa en el territorio nacional la apertura económica, cuyo principal argumento se
sustenta en la modernización de la economía, para tal fin la política de Gaviria traza tres
ejes: el primero tenía que ver con la apertura de capitalista; el segundo buscó una apertura
comercial, tercero implemento una política de inversión extranjera, buscando promover por
primera vez el libre comercio en Colombia. Dicha política neoliberal efectuó bajo una serie
de reformas, entre ellas la reforma laboral, la reforma de comercio, reforma a la seguridad
social y reforma tributaria Díaz, (2009).

De esta manera la apertura económica adoptó los principios del modelo económico
neoliberal relacionados con la construcción de un Estado mínimo; mayor participación del
sector privado en la economía, defensa de la libertad individual, la propiedad privada y la
menor participación del Estado en la economía. El Estado colombiano ha reducido de
manera escalonada su intervención en la economía, dando paso a la implementación de una
política nefasta de privatización de sus funciones y sus activos. Este proceso de
privatización se dio en todas las áreas de acción del estado, especialmente en el sector
productivo, en la seguridad social, infraestructura y el sistema financiero (Díaz, 2009).

Las reformas han sido relacionadas con la incorporación de las nuevas tecnologías
que han redefinido entre otros, la relación trabajo costo, a mayor costo menor importancia,
a esta relación se unió empleos mal pagos, la precarización del trabajo, la tercerización, el
informalismo. Con este panorama se vislumbran dos factores que torpedean el bienestar de
la clase, y proclama su explotación. En este sentido Dupas (2008) indica “al trabajador le
toca proveerse de su propio transporte, comida, perfeccionamiento, plan de salud,
expropiación vía tercerizaciones’’. (p. 64)

Familia y contexto socio-económico del habitante de calle

Página | 7
 La reciprocidad familia y sociedad es un continuo alimento una de la otra;
generalmente se afirma que la familia como célula primaria de la sociedad es el presente y
el futuro de la humanidad, pero a su vez, la familia es reflejo fiel de la sociedad. Lo anterior
sugeriría los interrogantes, ¿si vivimos en una sociedad en crisis, es por qué tenemos una
familia en crisis? ¿o bien, si tenemos una familia en crisis es porque tenemos una sociedad
en crisis? Según, Lecaillon (1995) la familia constituida legalmente por una estabilidad
entre un hombre y una mujer se empezó a fracturar hacia los años 60; encontrándose
nuevas formas de unión, muchos divorcios e hijos extramatrimoniales. Estas nuevas
dinámicas obedecen a una progresiva alteración de valores y normas sociales que terminan
afectando a toda una sociedad (p.11).

Además de la progresiva alteración de valores y normas de la que refiere Lecaillon a

esta problemática, se suma múltiples factores que han obligado a salir a la mujer del hogar,
entre ellos, el de que debe aportar económicamente para suplir necesidades, han dado como
resultado que este menos tiempo en el hogar más al trabajo remunerado (Lecaillon, 1998).
Es así como el sistema pone a marchar a la familia al ritmo de rentabilidad, consumo y
producción. Se logran beneficios económicos, pero va en detrimento de la comunicación e
interacción de la familia. Siguiendo este discurso, el autor indica que el hogar ha dejado de
ser un lugar con una actividad de importancia desde el punto de vista de la autoproducción
y tanto el hombre como en especial la mujer ejerce su principal actividad en el mercado
laboral (Videla, 1998, p.4).

Las familias tienen que responder a una estructura social, política y económica
impuesta por el sistema en que se inscribe, por el modelo de desarrollo en que se dan.
Sistemas que de una u otra forma no son garantes de una conformidad y una solución para
todos efectiva y definitiva ante las diferentes problemáticas sociales acaecidas al interior de
la comunidad. Bien es cierto que todo sistema, sea cual sea, tiene sus propios principios que
no responden a una total satisfacción social y que al interior de cada uno se gestan
desigualdades, inconformidades y conflictos; pero también no es menos cierto que el
sistema capitalista y su modelo neoliberal es quizás el que menos responde a las
necesidades propias de la sociedad contemporánea y que más exacerba las problemáticas
sociales. Dentro de este mismo contexto Parazelli citado en Barrios (2007) destaca que, el
empobrecimiento de las familias y de los jóvenes constituye un factor importante para la

Página | 8
marginación juvenil, estos son caracterizados como víctimas de violencia familiar e
institucional, realizan diversas prácticas para salir adelante, tráfico de drogas, prostitución,
mendicidad y acciones ilegales.

“Mi cama es el andén y mi techo las estrellas”

En cualquier ciudad del territorio nacional, es usual encontrar sujetos deambulando

por la calle sin un rumbo aparente, y Bogotá no es la excepción. Para la ciudadanía
bogotana se ha convertido en una imagen cotidiana ver el desconcertante espectáculo de
seres humanos durmiendo, deambulando por estas calles, escarbando dentro de la basura
comida o recolectando material reciclable; seres víctimas de un sin número de situaciones
que fácilmente hacen visible su desarraigo social, familiar y corporal; estas escenas son
parte del paisaje urbano, en especial la carrera 30, la avenida Caracas, la autopista norte, la
avenida 68, el centro de la ciudad, solo por nombrar los más representativos.

En ese orden de ideas, el habitante de calle es aquel ser que además de sus
características particulares visibles reúne una serie de características que lo definen como
tal, Ruiz citado por Barrios, Gongora, Fergusson y Serrano (2007) quienes definen los
habitante de calles como un grupo de personas que sin distingo de edad, sexo, raza, estado
civil, condición social, condición mental u oficio, viven en la calle permanentemente o por
periodos prolongados, y con ella establecen una estrecha relación de pertenencia y de
identidad, haciendo de la vida de la calle una opción temporal o permanente, en contextos
de una racionalidad y de una dinámica sociocultural que les es propia y particular.

Al hablar de habitante de calle, hay que tener bien claro dos acepciones la primera
es habitante de calle y la segunda es habitante en situación de calle. Para ello Barrios,
(2007) afirma en primera instancia que, un habitante de calle es la persona de cualquier
edad que por lo general, ha distanciado definitivamente de los vínculos familiares haciendo
de la calle su espacio permanente de vida; mientras que una persona se denomina habitante
en situación de calle, son individuos que hacen de la calle el espacio propio para su
supervivencia y la de su familia, generalmente, alternan con la casa, la escuela y el trabajo
callejero (p.8).

Otra forma de referirse a los habitantes de calle es como “desechables”, para ello
Rodas citado en Gallego (2011) define “desechables” como aquellas “personas que se

Página | 9
dedican a la mendicidad o actividades delictivas y que se caracterizan por la mugre y
extrema pobreza de su vestuario y que por su actividad económica casual se basa en el
reciclaje de productos de desecho” (p.26). Este término peyorativo, supedita al ser humano
con medios o estructuras de producción económica, son elementos que parece que bajo el
modelo de desarrollo dominante determinaran la esencia del ser humano.

El habitante de calle como sujeto social

Los habitantes de calle, generan y construyen, en definitiva, un conjunto de

relaciones, una ética y una manera de sobrevivir específicas que responden al hecho de
asumir el medio callejero en su más cruda expresión como espacio de vida y desarrollo.
Aproximarse a la comprensión de este ser, fruto de un sistema social alienante, y tener una
mirada distinta de las dinámicas de vida establecidas entre personas en donde su submundo
es ocultado bajo el asomo de la indiferencia, nos remite más allá de la comprensión de los
impactantes casos individuales a una mirada del habitante de calle como sujeto social, es
decir como un actor intersubjetivo, que resulta de la conjunción de intereses colectivos, lo
que para Aquin citado por Jaramillo, (2006) permite pensar la construcción de la identidad
de los sujetos sociales como procesos históricos, complejos y polifacéticos, habitados por
dinámicas de conservación, superación y ruptura, que se constituyen mediante una red de
vínculos medianamente estables y significativos, lo mismo que las relaciones que los
sustentan, por lo que es la relación con los otros, lo que estructura, mantiene y modifica la
identidad de los sujetos sociales (p.158) . En esa misma dirección Hegel citado en Barboza
(2011) establece que el concepto de reconocimiento es el eje fundamental para la
concepción de sujeto social, de ahí que Mauffe y Laclau citados por Barboza (2011) parten
de la base de que los agentes sociales, al estar insertos en la realidad social, no pueden ser
considerados ni observadores objetivos de esa realidad, ni de sus propias posiciones como
sujetos individuales, son siempre actores intersubjetivos.

El habitante de calle como sujeto social está inmerso en una realidad, que le
permite crear su propia historia, interactúa con su medio cultural y económico desde la
informalidad hasta la ilegalidad, creando relaciones y formas de comunicación y dinámicas
propias de la calle. En este interactuar como sujeto social el habitante de calle genera desde
su espacio un cierto tipo de relaciones determinadas bajo un lenguaje propio que le permite

Página | 10
ser identificado entre propios, pero a la vez desapercibido por extraños. Para comprender al
otro necesariamente debe interactuar el lenguaje, Barragán (2012) señala que, “el lenguaje
nos permite situarnos en el mundo, es por medio de esta disposición que reconocemos a los
otros y los otros nos reconocen, ya sea en términos individuales o proyectos culturales que
asumen colectividades enteras” (p.68). Las diferentes formas de comunicarse, el lenguaje
en el mundo de la calle son formas de confundir, de jugar estratégicamente a una defensa o
ataque que les permite sobrevivir su mundo.

En este orden de ideas existen prácticas y rituales para denigrar, ofender atacar
cuerpos, que, generados en forma rutinaria por la esclavitud, la servidumbre, el sistema de
castas, el colonialismo y el racismo, constituyen una gran parte, según parece, de los
discursos ocultos de las victimas al concebir el lenguaje oculto como un lenguaje de poder;
para Scott (2000) el proceso de dominación de un sistema produce crea una conducta
publica hegemónica y una disertación tras bambalinas, que está cimentada en lo que no se
puede decir directamente al poder (p.20).

El habitante de calle se apropia a escondidas de un espacio social a su vez con un

lenguaje oculto que responde a una lógica de relación con el sistema, juegan al engaño
mediante mensajes propios, en un lenguaje que le permite instituirse en sus propias normas,
regular sus intercambios entre propios respecto a un hostil exterior que les facilita la
convivencia, manifiesta el inconformismo al discurso oficial de las relaciones de poder y es
por ello que crea e instaura unas formas de comunicación muy particulares. El sufrimiento,
el abandono social, el peligro diario a que son expuestos, el ocio, la expresión de
sentimientos, la formas de sobrevivencia en la calle, lo ha llevado a consolidar un sistema
de comunicación muy ágil, que para el común de la gente que no es de la calle o que no
está inmerso en la delincuencia pasan desapercibidas, movimientos de las manos, de los
ojos, señas , frases muy cortas. De ahí Herrera (1995) afirma que en la calle y en la
delincuencia hay un código implícito que garantiza la seguridad y su propia justicia “es, la
ley del silencio”.

Por otra parte, las practicas económicas comunes diarias de un habitante de calle se
reducen exclusivamente a lo que se denomina comúnmente como el rebusque bajo su forma
de “mendicidad”, pedir dinero, pedir comida, escarbar dentro de la basura, limpiar

Página | 11
parabrisas de los carros en los semáforos, hasta formas delictivas como el robo, el
microtráfico. Así como lo indican Ibañez y Montero (2012) afirmando que: los pobladores
de la calle son receptores de rechazo social, al no cumplir los requerimientos sociales
exigidos, por lo que llegan a distanciarse de las formas de producción y deciden ubicarse en
un espacio sin sabor, olor o calor, a la espera de lo que les brinden o le permita su entorno
social inmediato (p.12).

A diferencia de lo que se piensa, el habitante de calle es un agente dinamizador

generador de participación en la economía, bien sea dadas desde sí mismos, desde las
perspectivas de la legalidad, institucionalidad o como la ilegalidad en el que es actor
primordial de una economía subterránea. El habitante de calle no solo es el fruto de un
sistema, sino que además es un instrumento preso de la delincuencia organizada a través del
microtráfico.

Metodología: Decisión para visibilizar lo in visibilizado

Dado el interés manifiesto de abordar la indagación y la reflexión crítica de las

experiencias intersubjetivas de los ocho habitantes de calle participantes, en el marco del
contexto socio-económico de dichas experiencias, y poder dar cuenta de cómo el sistema
económico neoliberal se relaciona con la habitabilidad en calle, con su configuración como
sujeto social tanto en el plano individual como colectivo, la decisión metodológica
contempló una mirada de tipo hermenéutico focalizada en tres puntos: Las interacciones
socio familiares precedentes; las interacciones sociales presentes y su función en la
dinámica socio-económica del modelo.

Lo anterior, es manifiesto del proceso analítico y comprensivo que se llevó a cabo a

partir de los relatos de vida obtenidos mediante entrevistas semiestructuradas, llevadas
posteriormente a un riguroso análisis expuesto en matrices y donde se dejara evidencia de
la reflexión interpretativa dado por lo arrojado en cada entrevista.

Resultados: Tres momentos sustanciales

En este capítulo se presenta la lectura del cómo ha sido la configuración del

habitante de calle como sujeto social dentro de esta dinámica relacional en la estructura del

Página | 12
sistema neoliberal. Es importante visibilizar cómo se desarrolla la vida de los habitantes de
calle en tres momentos: interacciones socio-familiares precedentes (estructura familiar,
comunicación, vínculos afectivos y actividad económica), un segundo momento;
interacciones sociales presentes (estructura relacional, comunicación, vínculos afectivos,
actividad económica); por último, la función socio económica del habitante de calle en el
contexto neoliberal.

Interacciones socio-familiares precedentes

Estructura Familiar de origen: “…nunca he tenido papá”.

Con respecto a la estructura familiar de origen las conformaciones familiares de los

habitantes de calle tienden a mostrar como rasgo significativo común la ausencia de la
figura paterna en el transcurso de la vida, “nunca he tenido papá”, bien sea por abandono o
el desconocimiento del padre, así como la presencia de una madre con roles y
responsabilidades diversas. Esta falta de figura paterna y la modificación de los roles
maternos tradicionales, dado el referente patriarcal de nuestro contexto cultural y sus
correspondientes asignaciones prescriptivas de roles, tendrían que tenerse en cuenta como
posibles factores relacionados con el proceso de socialización, el reconocimiento de su
condición de sujeto de derechos, la “naturalizada” vulneración de los mismos y
notoriamente, la alteración del vínculo entre normas y sanciones, hipotéticamente
implicados en la posterior dificultad o desacato a la norma social, característica singular del
habitante de calle y su configuración como sujeto.

Formas de comunicación familiar: “…fue cuando ellos me dejaron solo”

La ausencia de unas formas de comunicación que trasciendan los aspectos

meramente funcionales hacia el establecimiento de lazos emocionales que validen otras
dimensiones de realización, reafirman la configuración de un sujeto instrumental acorde a
los imperativos individualistas propios de la pragmática capitalista y al predominio de la
solución de las urgencias económicas sobre la indispensable construcción de vínculos
socio-afectivos. Condiciones que fomentan un limitado o nulo sentimiento de pertenencia
grupal, que facilita la salida a la calle como opción para el encuentro de nuevos contextos

Página | 13
de interacción, de autonomía y pertenencia social; de un lugar donde sentirse escuchado o
reconocido en las diversas potencialidades individuales y sociales.

Vínculos afectivos familiares: “… uno necesita quien se interese por uno”

En estrecha relación con las formas de comunicación dadas en las familias de

origen, se manifiesta un complejo y difícil proceso de estructuración emocional desprovisto
de anclajes tempranos y sólidos de confianza, solidaridad, apoyo y cooperación, que
comúnmente se deben afrontar en las experiencias vinculares familiares precedentes; la
estructuración emocional en tanto proceso de desarrollo y socialización que se define de
manera significativa a través de los estilos y pautas de crianza, de los ejercicios de poder
parentales, es también una de las notas resaltadas en los procesos de socialización.

Los procesos de socialización que generan modelos de afrontamiento, mediante los

cuales la habitabilidad en la calle se hace generalizable como alternativa de superación de
las condiciones insatisfactorias de convivencia familiar; no obstante, poderse ver como una
alternativa similarmente riesgosa, Parazelli citado en Barrios (2007) caracteriza a los
jóvenes de la calle como aquellos que han sufrido violencia familiar e institucional; han
acumulado mucha desconfianza a la autoridad; provienen de medios socioeconómicos
diversos; dependen de la asistencia social o son de clase media; han roto casi totalmente
con las instituciones tradicionales de socialización juvenil; viven la aventura de la calle
como base de su aprendizaje; pertenecen a culturas variadas y realizan diversidad de
prácticas para salir adelante, desde tráfico de drogas, prostitución, hasta mendicidad y
acciones ilegales (p10).

La función afectiva de la familia en la estructuración emocional del sujeto es

claramente relevante para comprender la decisión de asumir la calle como espacio de
habitabilidad. La inequidad, el abandono emocional, el rechazo y el maltrato familiar son
condiciones que propician la decisión de optar por vivir en un escenario que
presumiblemente dota y configura al sujeto de vínculos, formas de interacción social y
posibilidades de reconocimiento y autoestima no encontradas en el hogar de origen, pero
suficientemente valoradas o promovidas en los modelos culturales frente a los que se
definen las expectativas de vida. Modelos culturales que, diseñados sobre condiciones de
posibilidad restringidas a sectores privilegiados y minoritarios de la sociedad, se hacen para

Página | 14
los sectores poblacionales mayoritarios prácticamente inalcanzables y fuente de
frustraciones o renuncias, como sería el caso del habitante de calle.

Actividad económica: El mercado inaccesible

Es claro que las interacciones socio-familiares precedentes, en sus diversas formas

de estructuración y comunicación configuradoras de los también diversos procesos
identitarios, se hallan fuertemente condicionados por las circunstancias económicas de la
familia y sus posibilidades de superación de los múltiples obstáculos que diariamente deben
afrontar para el logro de la subsistencia básica. De aquí que estos factores han obligado a
salir a la mujer del hogar, entre ellos, el que debe aportar económicamente para suplir
necesidades; y han hecho que dedique menos horas a las tareas del hogar y más al trabajo
remunerado (Videla, 1998).

En este sentido, no es solo la referencia a las complejas situaciones económicas que

las familias de origen han debido vivir, sino también las implicaciones en los procesos de
desarrollo y socialización que sus miembros han tenido que sobrellevar, como es el hecho
de adquirir responsabilidades económicas desde muy temprana edad, con el desplazamiento
prematuro hacia el mundo laboral, frecuentemente informal, y la marginación de las pocas
oportunidades educativas y formativas más integrales.

Las posibilidades de trabajo económicamente remunerado, tanto de los padres o

madres cabezas de hogar como de los otros miembros de la familia, incluyendo los menores
de edad, están necesariamente enmarcadas en las prácticas laborales formales e informales
con los imperativos de flexibilidad contractual, inestabilidad y negación de los derechos de
protección social, como lo manifiesta (Correa, 2007, p. 409). “En Colombia, el modelo de
desarrollo desde los años 70, han mantenido a más de la mitad de los colombianos
excluidos de los beneficios básicos del progreso humano; así como de la real posibilidad de
alcanzar un nivel deseable de desarrollo humano.” Una vez más representativos del libre
mercado empresarial promovido por el modelo neo-liberal.

La contradictoria situación social de las familias de origen, inevitablemente

ancladas en una sociedad de mercado con su modelo de consumo, pero así mismo
marginadas de tales posibilidades de consumo por la necesidad estructural del sistema de
contar con fuerza de trabajo barata y accesible, evidencia igualmente la contradicción ética

Página | 15
del sistema capitalista que pregona valores de bienestar general, pero que requiere de la
existencia de sectores deprimidos (ejército de reserva) para el sostenimiento de su propia
dinámica.

La naturalización y consiguiente legitimación de las condiciones de explotación

económica dadas en las interacciones precedentes conllevan un horizonte de sentido frente
al cual el camino de la auto marginalidad, de la aparente opción personal de habitar la calle,
solo puede ser comprometido como el reflejo en el plano individual del sujeto del orden
social impuesto por el modelo socio-económico dominante.

Interacciones sociales presentes

Estructura Relacional: “… ando solo’’

En un acercamiento a las nuevas formas de agrupamiento relacional que se presenta

en la vida del habitante de calle y su entorno, es claro ver que su actuar está mediado por un
acentuado estilo de vida donde parece primar el aislamiento y el ensimismamiento. Pero el
submundo oculto del habitante de calle exige ver más allá de la individualidad que lo
caracteriza, detectarlo como un sujeto de relaciones, aunque estas no sean homogéneas ni
ajustadas a los paradigmas sociales que prescriben las formas “adecuadas” de interacción.

El habitante de calle, en los casos de este estudio, difícilmente ve en la compañía

una oportunidad de compartir y poder sobrevivir mejor en grupo, pocos son los que ven en
el otro la oportunidad de reconocimiento que le permita afirmar su condición como un
sujeto de derechos, como un sujeto consciente de la necesaria relación con otros para su
propio desarrollo o bienestar, al contrario, el otro tiende a ser visto con reserva, a
representar un riesgo a su propia seguridad.

Se da entonces, una ambivalente percepción del habitante de calle respecto al

sentido de sus relaciones, pues de una parte se reconoce así mismo como un sujeto que
busca estar aislado, ser independiente, producto de la desconfianza en el otro, pero que, de
otra parte, acude y requiere de su “parche” para la satisfacción de algunas de sus
necesidades, en especial las de consumo y protección ante posibles agresiones externas, en
particular de las autoridades de policía.

Página | 16
 La apelación o reclamo a que se le deje estar solo, a que se le acepte su pretendido
aislamiento, quizás expresa su propia consciencia de desadaptación, rechazo o simple no
conformación con los patrones sociales de actuación e interacción social. Sin embargo, no
es consiente que se acompañe de una aceptación de su divergencia, si no de cierta
autopercepción como víctima de las circunstancias, e inclusive de culpabilidad e
impotencia. Rasgos que denotan, en el plano individual, la configuración de un sujeto social
en este sentido Touraine citado en Torres y Torres (2002) sostiene:

El surgimiento del sujeto establece como principio el control que el individuo

ejerce sobre sus acciones y su situación que le permite concebir y sentir sus
comportamientos como componentes de su historia personal de vida y concebirse a sí
mismo como actor (p.8). Enajenado de su propia diversidad identitaria y que en referencia
al contexto socio-económico dan cuenta de la falacia que conlleva la promesa de exaltación
de la diversidad e individualidad acentuada por la ética neoliberal.

Formas de comunicación: “… me voy a parchar’’

El aspecto tal vez más relevante en cuanto a las formas de comunicación de los
habitantes de calle es el manejo de un discurso oculto, ensamblado con términos, dichos y
gestos, que se escapan de las formas de comunicación de dominio público. Lo que nos
evoca la afirmación de Scott (2000):

Cada grupo subordinado, produce, a partir de su sufrimiento, un discurso oculto que

representa una crítica del poder a espaldas del dominador. El poderoso, por su lado,
también elabora un discurso oculto donde se articulan las prácticas y las exigencias de su
poder que no se pueden expresar abiertamente, estas dos posiciones dejan ver las formas
distintas de entender la resistencia ante el poder (p.21).

Por esto, importante entender que el habitante de calle con su forma de

comunicación define un espacio semiótico propio, que da protección respecto a quienes no
lo comparten ni tienen porqué compartirlo, códigos que le permiten ser admitidos o
rechazados dentro de un grupo y que a la vez es funcional para reducir los riesgos de sus
actividades ilícitas, en tanto son desapercibidos por el común de la sociedad y dan mayores
garantías a su seguridad.
Página | 17
 La definición de un territorio lingüístico común, de referentes comunicativos
compartidos, conlleva un sentido de pertenencia que si bien está cimentado en la
salvaguarda personal implica la construcción de lazos grupales e interacciones de apoyo
recíproco al menos parciales y temporales. En efecto Barragán (2012) señala que “el
lenguaje nos permite situarnos en el mundo, es por medio de esta disposición existenciaría,
que reconocemos a los otros y los otros nos reconocen, ya sea en términos individuales o
proyectos culturales que asumen colectividades enteras” (p.68). Forma de comunicación
que subvierte los esquemas de comunicación socialmente establecidos y representa un
mecanismo de resistencia colectiva, permitiendo reconocer en la subjetividad del habitante
de calle una impronta social habitualmente poco o nada advertida.

Vínculos afectivos: “…la gente no lo quiere a uno”

El mundo afectivo de los habitantes de calle está determinado por las relaciones
establecidas entre sí, con el entorno cercano y un restringido contacto con el resto de la
ciudad, donde se evidencia una marcada percepción de rechazo y menosprecio, similar a la
generalmente traída desde sus vivencias familiares, continuada y con frecuencia acentuada
en el espacio social de la calle. De acuerdo con esto Mellizo, Castro y Morales citados en
Ibáñez y Montero (2012) indican que: “los habitantes de calle son receptores de rechazo
social, al no cumplir con requisitos sociales exigidos, lo que los obliga a alejarse de las
formas clásicas de producción y deciden aislarse a la espera de lo que le brinde el entorno
social”. (p.12)

Las carencias afectivas, necesariamente comprometidas con la configuración del

sujeto relacional, con sus esquemas vinculares de confianza y reciprocidad, tienden a ser
sustituidas por elementos que permitan desplazar las naturales necesidades emocionales
hacia otro tipo de satisfactores menos inciertos. Paralelamente, la crudeza de la calle, la
crudeza de los vínculos con el entorno social, lleva a ciertos límites de insensibilidad tanto
para consigo mismo como para con los otros, que no obstante servir de defensa contra el
dolor del desafecto, no libera del riesgo de la crisis.

Otro punto interesante en la subjetivación afectiva del habitante de calle es la

posibilidad de resiliencia emocional, en gran medida apoyada en el logro de algunos
vínculos de aceptación y solidaridad por parte de otros residentes de sus entornos cercanos,

Página | 18
de personas que, por sentimientos de comprensión o tolerancia, admiten su presencia e
interactúan con ellos sin prevención o temor. Vínculos que abren espacios de socialización
positiva, que, a pesar de ser restringidos o limitados aportan condiciones para la
configuración de un sujeto relativamente capaz de sobrellevar la marginación y el rechazo
social.

Lo anterior, expone aspectos significativos de la configuración afectiva del

habitante de calle, donde el legado de desafecto traído de su historia familiar encuentra en
el espacio de la calle una nueva tensión, siendo comúnmente incrementado por el repudio
social, el hostigamiento y la exclusión efectiva; pero a la vez movido a su reconstitución
gracias al vínculo positivo con otras personas en su misma situación o de otras pocas
abiertas a la convivencia. Tensión entre rechazo y aceptación socio-afectiva, entre
confianza y desconfianza en el otro, que incrementa la normal complejidad del proceso de
configuración del individuo como sujeto social tanto en el plano individual como colectivo.

Actividad económica: La búsqueda del rebusque

La actividad económica del habitante de calle está claramente inscrita dentro de las
dinámicas estructurales propias del sistema socio-económico de su contexto, por lo que no
es factible un abordaje explicativo de su actuar económico desde un plano estrictamente
individual, y exige verlo como un sistema eminentemente relacional.

En este orden de ideas, lo primero es evitar una óptica equivocada en el sentido de

que el habitante de calle por no tener un papel económico inscrito dentro de la formalidad,
no haga parte del sistema económico general.

En la tarea de conseguir dinero mediante la informalidad del “rebusque” el habitante

de calle es recurrente y establece prácticas rápidas y fáciles para conseguir su sustento
diario, de forma que no implique responsabilidades económicas más que consigo mismo.
No obstante, el valor del trabajo informal, cuando es posible, no solo radica en que brinda
recursos para la subsistencia personal, sino que otorga elementos subjetivos de auto-
reconocimiento y dignidad que amplían los márgenes de interacción social positiva. En tal
sentido Mellizo, Castro y Morales citados en Ibáñez y Montero (2012) confirman que “los
habitantes de calle están obligados a prácticas que les permitan algún sustento diario
definidas estas como el retaque o rebusque, pedir dinero, mendigar comida, limpiar

Página | 19
parabrisas de carros o en últimas instancias buscan en la basura de lugares comerciales o
viviendas”. (p.12)

Un espacio económico que para el habitante de calle se ha abierto es el de su

participación en las tareas del reciclaje de materiales de desecho, que por encima del
desconocimiento generalizado sobre su importancia económica de tipo industrial y
ambiental, de la institucionalización del negocio que dificulta la inclusión de los habitantes
de calle como recolectores, clasificadores y limpiadores, y del repudio social que esta
actividad suele conllevar, aporta un carácter productivo y de relativa dignificación como
sujeto individual y colectivo.

Pero, la dificultad para la consecución de trabajo informal lleva habitualmente al

habitante de calle a ingresar a la llamada “economía subterránea”, caracterizada por la
ilegalidad, la necesidad de consumir “vicio” enrola, en no pocos casos, al habitante de calle
en las organizaciones delincuenciales de microtráfico con sus exigencias de clandestinidad
y violencia, con lo cual se acentúa la percepción social como figura improductiva, peligrosa
y fuente se inseguridad ciudadana, percepción que se revierte en el propio auto concepto y
lo distancia del auto-reconocimiento como sujeto de derechos, subvalorando o
estigmatizando su propia condición social.

La invisibilidad social de las actividades económicas del habitante de calle no

implica que estas no estén articuladas a la estructura económica general si no que se ubican
en los escenarios ocultos pero sustanciales del modelo económico dominante, en los cuales
se tramitan ingentes recursos financieros que llegan a incorporarse e incidir
determinantemente en la economía abierta y en la institucionalidad política con las que se
legitima el modelo capitalista.

Función económica en el modelo neoliberal

Partiendo de que la función de cualquier elemento dentro de un sistema económico

corresponde a la forma como dicho elemento participa en la realización de las actividades
económicas básicas de producción, distribución y consumo de los bienes requeridos para la
satisfacción de las necesidades sociales, es procedente analizar la función económica del
habitante de calle en términos de dichos roles de participación, de forma que sea factible

Página | 20
visualizar hasta qué punto y de qué manera su accionar económico se articula con los
diversos momentos del ciclo económico en su particular ordenamiento neoliberal.

Ser Productor

A primera vista, la actividad económica del habitante de calle se percibe alejada de

la actividad productiva de bienes de consumo dada su marginación de los canales total o
parcialmente formales de trabajo en que tal actividad se da. No obstante, aparte de algunos
trabajos de producción artesanal ocasionalmente realizados, una actividad con la que
frecuentemente se vincula el habitante de calle es el reciclaje de materiales de desecho.
Siguiendo a Herrera (1995) en la calle cuando se trata de sobrevivir cualquier medio es
válido y la forma es lo de menos, el habitante de calle se mueve en la economía informal y
en constante cruzamiento entre lo ilegal y lo legal. No tiene una actividad económica
estable, se rebusca el sustento diario, como sea, reciclando, etc (p.144). Actividad que no
solo significa un medio de subsistencia económica individual, sino que constituye un rubro
cada vez más importante en la producción industrial intermedia.

El reciclaje, ordinariamente promovido como un medio de protección ambiental o

de consciencia ecológica, resulta bajo esta fachada una medida tecnológicamente viable
para ampliar los márgenes de rentabilidad en la ecuación costo-beneficio que anima el
ideario neoliberal, puesto que al reincorporar recursos ya usados en los procesos de
producción de nuevas mercancías permite racionalizar el uso de recursos naturales, de
energía y tiempo, que de ser empleados como materias primas incrementarían los costos de
producción con su consecuente reducción de beneficios y limitaciones a la acelerada
acumulación de capital. Esta reflexión se ha generado desde la academia en pro de aportar
otra forma de entender las dinámicas económicas en que está inmerso el habitante de calle,
como lo esboza Herrera (1995):

Las zonas por las cuales reciclan son determinadas por el comercio organizado, es
decir, donde se mueva cierta producción de basura. El producto se recoge en la calle o
directamente en el centro de producción, es llevado al parche donde se selecciona y luego
vendido en las bodegas de reciclaje. La mayor preocupación entre los trabajadores del
reciclaje es el bajo pago, que le corresponde al capitalismo acrecentado (ellos son la mano
de obra más barata, es lo único que cuenta) y a la industrialización de esta labor (p.145).

Página | 21
 El auge en los países tecnológicamente más desarrollados de las prácticas de
reciclaje industrial confirma que esta industria se ha convertido en una importante fuente de
materias primas para la fabricación de los más variados artículos de consumo de corto o
mediano plazo. Pero la base de este supuesto enfoque ambientalista neoliberal no es otra
que la preservación y el uso de los recursos para mantener y expandir los actuales procesos
productivos, sin poner en riesgo su continuidad por una sobre-explotación irracional de la
naturaleza.

La vinculación con mayor o menor grado de permanencia del habitante de calle al

reciclaje de desechos, específicamente en los momentos iniciales del proceso como son la
recolección, selección y acopio, le dan a esta ignominiosa ocupación el rol de productor, de
sujeto económicamente activo y articulado a la dinámica económica social, pero,
paradójicamente, invisibilizado y excluido por el sistema al cual sirve. Si en el plano
estrictamente individual un habitante de calle pudiese ser considerado desde la lógica
neoliberal excluible o “desechable” por su aparente no productividad, en un plano
económico más amplio se configura como sujeto social con un rol dentro de la cadena
productiva, no obstante, la lectura estereotipada de marginalidad con que se le reviste.

Ser Intermediario

Al tener el modelo neoliberal su quinta esencia en la economía de mercado, es

fundamental ver en el comercio y consecuente distribución de los bienes de consumo uno
de sus componentes de mayor trascendencia social. Componente en el que la actividad
económica del habitante de calle se inscribe quizás de manera un poco más visible pero
ordinaria e igualmente estimada como marginal. Sin embargo, al ser el robo y el
microtráfico unas de las formas más frecuentes para la obtención de los recursos de
subsistencia, estas actividades adquieren una connotación que va más allá de la exclusiva
pertinencia personal. El microtráfico, asociado por lo general en nuestro medio a la
distribución de drogas ilícitas, hace parte de la llamada “economía subterránea”, que lejos
de ser un componente económico tangencial se halla clara y significativamente entroncada
en toda la estructura socio-económica. Así, el papel del habitante de calle como
intermediario en la distribución, en el último, pero quizás más importante eslabón de la
cadena como es la llegada al consumidor mismo, adquiere una marcada relevancia

Página | 22
económica. Al margen de la discusión sobre el sentido moral de esta actividad parece
incuestionable la importancia que tiene el habitante de calle como micro-traficante para las
organizaciones o redes de distribución, manifiesta en su buscada inclusión e inclusive
protección por parte de tales organizaciones.

Así mismo, el robo, específicamente el robo callejero, que también constituye un

medio de subsistencia personal del habitante de calle, se inscribe en una dinámica más
amplia de alto impacto social como es el comercio ilegal de artículos robados, comercio
que responde a diversos niveles de organización, así mismos entrelazados o “camuflados”
con el comercio legal, y que llegan a ser fuentes de cuantiosas ganancias y movilización de
capitales.

El anclaje de tales estructuras económicas delictivas en la vida cotidiana de nuestras

calles a través de figuras como el habitante de calle, hacen que este se constituya entonces
en un actor social con un rol que trasciende su carácter individual. Rol que lo configura en
un sujeto social objeto de atención psico-social, sociológica, económica y política a través
del estudio y diseño de políticas públicas que respondan a las demandas de y para su
gobernalidad social.

Ser Consumidor

A parte de la condición que tiene el habitante de calle como consumidor de los

productos más básicos para su subsistencia y en particular de sustancias psicoactivas
ilegales, que independientemente de la incidencia económica que pueda tener este consumo
en el plano personal, en el ámbito económico general no sería significativo, se da una
relación de mayor impacto al considerar la condición del habitante de calle como un grupo
o sector poblacional que demanda la atención gubernamental a nivel de las políticas
públicas y con la consecuente asignación y manejo de importantes recursos económicos. En
esta perspectiva como expresa Ortega citada en Herrera (1995) los habitantes de calle “son
beneficiarios de un gran número de instituciones que han pretendido a lo largo de dos
siglos, solucionar este fenómeno asumido como problemático para el conjunto social en
general”. (p.172)

La ejecución de programas asistenciales que se plantean la “rehabilitación “o

“resocialización” del habitante de calle, implica una importante disponibilidad de

Página | 23
instalaciones físicas, equipos y personal de diversos niveles de cualificación profesional
que no obstante su actual insuficiencia, suponen una específica responsabilidad, destinación
y administración presupuestal por parte de los diversos actores sociales comprometidos. Es
decir, si bien el habitante de calle no es por sí mismo un actor económico de alta relevancia
y tampoco constituye por su ausencia de organización directa un actor político
considerable, si lo es en cuanto movilizador de procesos inscritos en la dinámica socio-
económica a nivel local y regional, adquiriendo en tanto usuario de dichos procesos un
claro carácter de consumidor.

Conclusiones

La condición del habitante de calle tradicionalmente visto como un individuo

marginal, excluido y por lo tanto sin ninguna relevancia social hasta el punto de ser
ignominiosamente denominado “desechable”, cuya condición suele atribuirse a la
disfuncionalidad e incapacidad familiar para proveerlo de los soportes afectivos y
económicos necesarios para su desarrollo y socialización armónica, a la luz de una lectura
contextualizada en el modelo de desarrollo social y la estructura socio-económica en que se
inscribe, se revela como una realidad más compleja, directamente vinculada con los
imperativos ideológicos y económicos del sistema capitalista neoliberal dado en nuestro
medio.

En primer lugar, es claro, a partir de las vivencias de los habitantes de calle

participantes en este estudio, que el grupo familiar original en tanto escenario de
socialización primaria, determina esquemas intersubjetivos de interacción que responden y
reproducen valores y pautas de comportamiento afines a las expectativas de competitividad
y productividad propias del modelo socio-económico vigente, pero que al no lograr su
cometido a causa de las desigualdades inherentes al sistema capitalista y acentuadas en el
modelo neoliberal, se rompe la función contenedora de los vínculos interpersonales y se
arroja a sus miembros a la búsqueda de otras alternativas para la satisfacción de sus
necesidades generando, consecuentemente, el posible abandono y la adopción de la calle
como espacio de habitabilidad.

Página | 24
 En segundo lugar, el habitante de calle es instituido como un sujeto socialmente
marginado, excluido e invisibilizado por sus formas de actuar, pensar y sentir que
subvierten o al menos confrontan la lógica del paradigma de desarrollo, a la que se espera
se adscriba todo sujeto, hasta el punto de ser este catalogado como “desecho social’’.
Atribución de marginalidad que por impronta ideológica se asume para sí mismo,
configurando en el plano individual un sujeto social enajenado de sus derechos. En este
sentido Herrera (1995) indica que, “al margen de que se les reconozca o no, los habitantes
de calle generan y construyen su vida, su manera de entenderse, su orden social, sus normas
y valores, sus mitos y leyendas, sus prácticas sexuales y religiosas” (p. 172). Lo que pone
en evidencia la negación social de la validez o legitimidad de otras posibles formas de
relacionamiento social, de interacciones comunicativas, capaces de constituir vínculos
significativos para la afirmación de otras subjetividades individuales y colectivas,
reafirmando así la pretensión homogenizan te del modelo a pesar de su supuesta exaltación
de la individualidad y diversidad.

En tercer lugar, la señalada condición de marginalidad del habitante de calle, vista a

la luz del contexto socio-económico se revierte en una condición plenamente articulada a la
estructura misma del modelo, en tanto:

a) Pone de manifiesto, en los ámbitos familiar y social, y en su forma más cruda,

algunos de sus rasgos inherentes, como son el imperativo del mercado que impone la
competencia y productividad económica como valores rectores de la vida social, o la
flexibilización laboral que precariza las oportunidades de trabajo y vulnera derechos
sociales para amplios sectores de la población, garantizando a su vez la existencia de un
“ejército de reserva” que, abarata el costo de la mano de obra condición en la relación
costo-beneficio para la maximización de rentabilidad y acumulación del capital. Indígnate
realidad expresada en el caso del trabajo infantil, donde se da” la relación directa entre
habitar la calle y la temprana vinculación de los niños al mundo del trabajo, generalmente
dentro de la economía informal o actividades (Correa, 2007, p.95).

Por tanto, es en este sentido que corresponde a una expresión del modelo de
desarrollo neoliberal vigente, de su dinámica estructural a la que subyacen necesarias
condiciones de desigualdad y desequilibrios.

Página | 25
 b) El frecuente entronque de las actividades cotidianas del habitante de calle con
diversas formas y organizaciones de trabajo informal o actividades delictivas, a través de
las cuales se movilizan inmensos recursos económicos conectados directa e indirectamente
con la economía formal, revela otro nexo del habitante de calle con la estructura social, el
cual entra a ser elemento de su configuración como sujeto social ya sea en el plano
individual como en el colectivo.

Situación que en el caso de la actividad delictiva cuestiona la pretendida dimensión

ética del sistema capitalista, que tiene como necesario o compatible que ciertos sectores de
la población se den contrarios a su axiología explícita, pero no contrarios a su lógica y
estructura.

c) La ocasional o irregular participación del habitante de calle en programas de

asistencia, protección o control social agenciados por entidades gubernamentales o
privadas, imprimen un rol social de importante impacto social y económico que demanda y
legitima la actuación de otras instancias políticas y administrativas comprometidas con los
diversos servicios ofrecidos. Participación, entonces, que hace del habitante de calle
también un sujeto social de carácter colectivo, pero que mantiene su condición como sujeto
pasivo, ignorante e ignorado del ejercicio efectivo de sus derechos.

Así, considerar al habitante de calle como sujeto social, tanto en el plano individual
como colectivo, exige además de una atención solidaria para el logro de su mayor
dignificación y bienestar posible como persona, comprender que cada quien es una persona
que en su configuración individual como sujeto social se ha visto impelido a las tensiones
entre las exigencias y las demandas de una forma de organización social signada por la
injusticia y la inequidad, y que en el plano colectivo se hallan impedidos de cualquier
participación real en la vida social y al pleno ejercicio de sus derechos, por el ostracismo
que se les impone.

Concomitantemente, reconocer que el habitante de calle, por encima de sus

condiciones limitadas y limitantes, resignifica sus vivencias y construye su hábitat en la
calle desde perspectivas que tienen válidos matices ideológicos de libertad, aceptación y
creación de estrategias propias de sobrevivencia.

Página | 26
 Por último, pudiendo entender al habitante de calle como sujeto social, valdría
plantearse, acudiendo a una analogía, si el sistema capitalista neoliberal necesita del
habitante de calle para reafirmar por contraste sus bondades, como algunas religiones
necesitan de los pobres o desfavorecidos para legitimar el ejercicio de la caridad.

Referencias Bibliográficas

Barbera, N., & Inciarte, A. (2012). Fenomenología hermenéutica: dos perspectivas para
estudiar ciencias humanas. Multiciencias, 12(2), 200-204.

Barboza, D. (2011). La construcción de los sujetos sociales, entre Hegel y Altusher.

Revista.Tales Word Press, 313-324.

Barragán, D. (2012). Subjetividad y Hermenéutica. Bogotá, Colombia: CINDE.

Barrios et al. (2007). Identificación, documentación y socialización de experiencias de

trabajo con habitantes de calle. Bogotá: Ministerio de Protección Social.

Barrios, Góngora, Fergusson y Serrano. (2007). Identificación, documentación y

socialización de experiencias con habitantes de calle. Bogotá: Ministerio de
Protección Social.

Bogotá, S. J. (2018). Proyecto de Acuerdo 8 de 2009 Concejo de Bogotá D.C. recuperado

de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=34749

Bonilla, A. S. (2016). Del asfalto al arroyo: la política neoliberal de la ciudad en la que

habita el sujeto en situación de calle. Crítica y Resistencias. Revista de
conflictos sociales latinoamericanos, 93-104.

Página | 27
Brenes, M., & Chacón, M. S. (2009). Intervención de personas en situación de indigencia:
Un análisis crítico en cuatro organizaciones no gubernamentales. Costa Rica:
Universidad de Costa Rica, Escuela de Trabajo Social.

Castillo, J. F. (2009). Tesis: Personas y familias en situación de calle, desde las políticas
públicas y su estructura grupal: un estudio de caso. Santiago, Chile: Universidad
Alberto Hurtado.

CEPAL. (2015). Panorama Social en América Latina 2015. Naciones Unidas.

CEPAL. (2017). Balance Pre eliminar de las economías de América Latina y el Caribe
2017. CEPAL.

CINDE. (2017). Los intersticios: lugares de agenciamientos del desarrollo social y

comunitario. Pendiente publicación. CINDE.

Cornejo, M., Mendoza, F., & Rojas, R. (2008). La Investigación con Relatos de Vida:
Pistas y Opciones del Diseño Metodológico. PSYKHE, 29-30.

Correa, J. (2018). La otra ciudad - Otros sujetos. Obtenido de

https://books.google.com.co/books?id=uNQEByYm2MUC&pg=PA21&dq=
Correa, +La+otra+ciudad+-+Otros.&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiI7pG-
qszaAhUF71MKHbGXAEoQ6wEIJzAA#v=onepage&q=Correa%2C%20L

Correa, M. E. (2007). Sujetos: La otra ciudad - Otros.

DANE. (2018). Pobreza monetaria y multidimensional en Colombia 2016. Bogotá,

Colombia.

Díaz, J. A. (2009). Estado Social de derecho y neoliberalismo en Colombia: estudio del

cambio social a finales del siglo XX. Antropología Social, Caldas, 205-228.

Dupas, G. (2008). Pobreza, desigualdad y trabajo en el capitalismo global. Nueva

Sociedad, 62-78. Obtenido de http://nuso.org/articulo/pobreza-desigualdad-y-
trabajo-en-el- capitalismo-global/

El Tiempo. (2016). Los millonarios hilos que mueven la indigencia en el país.

Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del

desarrollo. Caracas, Venezuela: El perro y la rana.

Página | 28
Fruggeri, L. (2001). Los conceptos de mononuclearidad y plurinuclearidad en la definición
de familia. Revista del Centro Milanese di Terapia della, 11-22.

Gallego, L. (2011). Trayectoria social de jóvenes habitantes de la calle, del sector Parque
Caldas. Manizalez (Colombia): Universidad de Manizalez y CINDE.

Gil, d. R. (2014). Acción de tutela instaurada por Boris Quiñones Abusaid contra el
Hospital San Pedro de Pasto. Obtenido de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-211-04.htm

Gilberto Dupas. (21 de 04 de 2008). Pobreza, desigualdad y trabajo en el capitalismo

global. Obtenido de http://nuso.org/articulo/pobreza-desigualdad-y-trabajo-en-el-
capitalismo-global/

Hegel, G. W. (21 de 04 de 2008). Fenomenología del espíritu. Ideas y Valores, 41-61.

Obtenido de https://books.google.com.co/books?isbn=6071649242

Herrera, J. D. (1995). Comanche, "Comandante del Cartucho". Bogotá.

Ibáñez, D. C., & Montero, D. P. (2012). Experiencias de vida y sentido vital de 4

habitantes de calle. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Jaramillo, R. (2006). La cultura de los derechos humanos y la construcción de sujetos

sociales. Quindío, Risaralda: ESAP.

Lecaillon, J.-D. (1995). La familia como primera realidad económica. Madrid (España):
Rialp.

López, C. (2012). Más asistencialismo que inclusión social. El Espectador.

Marcela Cornejo, F. M. (2008). La Investigación con Relatos de Vida: Pistas y Opciones

del Diseño Metodológico. PSYKHE, 29-30.

Min Salud- Gobierno. (2013). Habitantes de Calle. Obtenido de

https://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/promocion-
social/Paginas/habitantes-en-calle.aspx

Minnicelli, & Zambrano, I. (2012). Estudio preliminar sobre algunas Instituciones de

infancia en tiempos de capitalismo y modernidad. Revista Científica
Multimedia sobre la Infancia y su Institución, 1-29.

Página | 29
Moreno, C., Espinosa, G., & Zapata, L. (2017). Entre el hogar y el asfalto: relatos y
experiencia de vida. Revista Lasallista de investigación, 65-72.

Mosquera, D. M., & Jerez, D. C. (2012). Experiencias de vida y sentido vital de cuatro
habitantes de calle. Bogotá: Universidad Javeriana.

Palacio, J. I. (21 de 4 de 2011). Derecho Fundamental a La Salud y Protección Especial

Frente a Las Enfermedades Catastróficas O Ruinosas. Obtenido de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-057-11.htm

Prebisch, R. (1963). Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. México: Fondo
de cultura económica.

Prebisch, R. C. (1949). El desarrollo de la América Latina y algunos de sus principales

problemas. Argentina: CEPAL.

Ramírez, M. (2013). A superar el asistencialismo. El portafolio.

Sampieri, H., Fernández, C., Collado, & Lucio, B. (2006). Metodología de la investigación.
México: McGraw-Hill.

Scott, J. (2000). Los dominados y el arte de la resistencia. Discursos. Bucaramanga,

Colombia: Universidad Autónoma de Bucaramanga.

Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá. (2018). Proyecto de Acuerdo

32 de 2007 Concejo de Bogotá D.C. Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=23061

Sharim, D. (2001). Los relatos de vida como herramienta para la investigación y

formación clínica. Psykhe, 71-76.

Soto, Y. (21 de 04 de 1997). Habitantes de la calle: un estudio sobre la calle de El

Cartucho en Santa Fe de Bogotá. Cámara de comercio de Bogotá. Obtenido de
repositorio.ucp.edu.co:8080/jspui/bitstream/10785/524/1/completo

Torres, A., & Torres, J. (2000). Subjetividad y sujetos sociales en la obra de Hugo
Zemelmán. Pedagogía y Saberes, 1-17.

Urueta, C. G. (s.f.). El habitante de la calle en Colombia: Presentación desde una

perspectiva social-preventiva. Actualidad Jurídica.

Página | 30
Videla, L. (1998). La importancia de la familia en la economía. Valores en la Sociedad
Industrial.

Weason, A. (2006). Tesis: Personas en Situación De Calle: Reconocimiento e Identidad en

contexto de Exclusión Social. Santiago, Chile: Universidad Alberto Hurtado.

Zapata, J. A. (2012). Relatos de vida de cinco habitantes de la calle: entre mentiras y

verdades. Santiago de Cali: Universidad del Valle.

Página | 31
 1

La Configuración del Habitante de Calle Como Sujeto Social

Jairo Humberto González Pulido

Propuesta de grado para optar al título de

Magíster en Desarrollo Educativo y Social

Tutor:
Alfonso Sánchez

Universidad Pedagógica Nacional

Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano, CINDE
Bogotá
2018
 2

La Configuración del Habitante de Calle Como Sujeto Social

Jairo Humberto González Pulido

Universidad Pedagógica Nacional

Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano, CINDE

Notas del autor

Jairo Humberto González Pulido, Posgrados, Fundación Centro Internacional de Educación

y Desarrollo Humano, CINDE

La correspondencia relacionada con esta investigación debe ser dirigida a Jairo Humberto
González Pulido, Posgrados, Calle 93 No. 45 A 31 Barrio La Castellana

Contacto: jairogonzalez0217@hotmail.com3
 3

AGRADECIMIENTOS

Al terminar esta tesis quisiera agradecer a aquellas personas que fueron fundamentales

para mí en este proceso. En primer lugar a mis hijos John Jairo, Diana Jineth, Joan

Sebastian , Nicol Mariana , mis hermanos a mi sobrina Kendy Johana de igual manera a

Olga Lucia por todo su amor , preocupación y apoyo incondicional a todos gracias

También quisiera agradecer al profesor Alfonso Sanchez Pilonieta guía de esta tesis,

por sus ideas, tiempo y paciencia.

A mi compañero Ivan Valenzuela quien con sus aportes me oriento y guio el camino de este

desafiante sendero

A mi compañera Johana Arias quien con sus conocimientos tuve un gran apoyo en la

culminación de este proceso

A todos y cada uno de los maestros de la universidad Pedagogica Nacional y Cinde.gracias

 4

Contenido

Presentación........................................................................................................................................ 9
1. Planteamiento del problema ................................................................................................... 11
1.1. Objetivos ............................................................................................................................... 14
1.1.1. Objetivo general. .............................................................................................................. 14
1.1.2. Objetivos específicos. ....................................................................................................... 14
1.2. Justificación........................................................................................................................... 14
1.3. Antecedentes ........................................................................................................................ 17
2. Referente conceptual ............................................................................................................... 26
2.1. El habitante de calle ............................................................................................................. 26
2.1.1. Sistema capitalista neoliberal .......................................................................................... 36
2.2. El habitante de calle como sujeto social .............................................................................. 42
2.2.1. Formas de comunicación del habitante de calle ............................................................. 50
2.2.2. Habitante de calle y prácticas económicas ...................................................................... 54
3. Metodología ............................................................................................................................. 56
3.1 Tipo de investigación ............................................................................................................ 56
3.2. Descripción de la población ................................................................................................. 58
3.2.1 Técnicas e instrumentos de información ................................................................................ 60
3.2.1.1 Los relatos de vida ................................................................................................................ 60
3.2.2 La entrevista ............................................................................................................................ 62
3.2.3 Procesamiento de la información .......................................................................................... 63
3.3 Categorías de análisis ........................................................................................................... 65
3.3.1 Poner un pantallazo de la matriz (Hallazgos) .................................................................. 66
4. Presentación de resultados ...................................................................................................... 70
4.1. Interacciones socio-familiares precedentes y configuración del sujeto ............................. 70
4.2. Interacciones sociales presentes.......................................................................................... 79
4.3 Actividad económica .................................................................................................................. 86
4.4 Función económica en el modelo neoliberal ....................................................................... 88
4.4.1 Productor .......................................................................................................................... 88
 5

4.4.2 Intermediario .................................................................................................................... 91

4.4.3 Consumidor ....................................................................................................................... 93
5. Conclusiones ............................................................................................................................. 94
Referencias bibliográficas ................................................................................................................. 98
 6

Tablas

Tabla No 1. Población de estudio 59

Tabla No 2. Categorias de investigacion 69

 7

Anexo

Anexo 1 Relatos de 8 habitantes de calle .......................................................................... 103

Anexo 2 Matriz Categorial ................................................................................................ 231
Anexo 3 Caracterización participantes .............................................................................. 250
 8

CONFIGURACIÓN DEL HABITANTE DE CALLE COMO SUJETO SOCIAL

Los espejos están llenos de gente.

Los invisibles nos ven.
Los olvidados nos recuerdan.
Cuando nos vemos, los vemos.
Cuando nos vamos, ¿se van?
Eduardo Galeano

RESUMEN

La presente investigación tuvo como objetivo analizar la configuración del habitante

de calle como Sujeto Social a la luz de su relación con las condiciones del contexto socio-

económico establecido por el modelo de desarrollo neoliberal. Con base en los relatos de

vida de ocho hombres adultos habitantes de calle en la ciudad de Bogotá; se buscó

comprender la relación de esta situación de habitabilidad ciudadana con los órdenes de

interacción socio-familiar precedentes. La manera como se reconstituyen los vínculos

sociales en el espacio de la calle y la función que cumple dentro de la dinámica socio-

económica general. Los resultados indican que el habitante de calle, por encima de sus

condiciones de vida limitadas y limitantes propias de los imperativos ideológicos y

económicos del modelo neoliberal, se articula a ellos, resignifica sus vivencias y construye

su hábitat en la calle desde perspectivas que tienen válidos matices de autonomía,

aceptación y creación de estrategias propias de sobrevivencia.

Palabras Claves: Habitante de calle, Sujeto social, Modelo neoliberal, Desarrollo

económico.
 9

Presentación

La comprensión de los procesos de desarrollo social comunitario, sus alcances y

limitaciones para lograr la satisfacción de las necesidades y la garantía de derechos

individuales y colectivos de quienes constituyen los grupos y comunidades, implica una

mirada histórica y crítica al modelo de desarrollo en que se enmarcan sus dinámicas; dado

que son tales condiciones las que definen las posibilidades y formas de acceso a los

recursos materiales y culturales que les permita configurarse como sujetos sociales

efectivamente incidentes en la determinación de sus propias formas de vida e interacción

social.

La configuración social de los hombres y mujeres, de modo que trascienda su

ámbito estrictamente individual para asumirse como sujetos sociales con márgenes propios

de participación en tanto jóvenes o adultos, trabajadores o empresarios, estudiantes o

profesionales o como en cualquier otro de los muchos roles que la sociedad tipifica en su

intento de racionalizar las complejas dinámicas sociales, responde a complejos procesos

donde las múltiples instituciones sociales: familia, escuela, iglesia, empresa, y demás;

quienes interactúan como agentes socializadores que signan las subjetividades y facilitan u

obstaculizan el pleno desarrollo de las potencialidades individuales y colectivas de

actuación social generando, en numerosos casos, individuos y grupos marginados y

excluidos, o en casos menos frecuentes individuos y grupos realmente participantes y

agentes de sus propios procesos de desarrollo personal y comunitario.

 10

Entonces , el aportar a la comprensión de los procesos de desarrollo social

comunitario, en el contexto de sociedades enmarcadas por el modelo de desarrollo

neoliberal, a partir del análisis de la experiencia de vida de personas que han asumido su

habitabilidad ciudadana en el espacio de la calle, implica indagar si esta condición de

“habitante de calle” más allá de expresar una opción o situación de vida exclusivamente

personal, da lugar a un “sujeto social” funcionalmente articulado al ordenamiento y

dinámicas propias del modelo de desarrollo social dominante.

En efecto “habitante de calle”, tradicionalmente visto como el individuo

“desadaptado” o “enfermo”, con un rol marginal que simplemente demanda la atención

asistencialista a sus penurias por parte del Estado o de organizaciones humanitarias de la

sociedad civil, es un actor social que hoy por hoy, a la luz de una mirada más estructural de

la vida social, parece estar cumpliendo un rol más sustancial para el modelo de desarrollo

vigente al legitimar la existencia y función de otras instancias e instituciones sociales; tales

como la administración de la salud pública, la protección o seguridad ciudadana, las

instituciones de bienestar e integración social, que mediante programas y proyectos

específicos se sustentan en tanto afirman su propósito de atenuar los efectos negativos de su

“incómoda” presencia en los escenarios citadinos.

Es por lo anterior, que acercarse a la comprensión de la realidad social, constituida y

constituyente del habitante de calle, de esta “figura social” tan cercana a la cotidianidad de

su función social y sus condiciones de legitimidad como sujetos sociales de derechos,

demanda de la investigación social un compromiso ético-político que responde al interés y

propuesta de este trabajo de investigación.

 11

El camino de la vida ha llevado al autor de la investigación a tener experiencias en

el escenario como educador de procesos de reeducación social de personas vinculadas a la

delincuencia común y al marginamiento desde la habitabilidad de la calle. Estos contextos

le direccionaron hacia la intencionalidad de conocer a fondo sentires y pensares de esta

población, comprender por qué están allí, entender qué los motiva a ser parte de la

dinámica de esta sociedad que los condena y margina. Estar en el escenario de actuación de

estas personas permitió conocer unos seres con enormes potenciales, seres que no obstante

haber sido inducidos a un espacio reservado para la escoria, condenados por una sociedad

presa por la hegemonía del imperativo económico, reclaman su reconocimiento como

sujetos de derechos plenos, incluyendo su derecho a una forma de habitabilidad distinta.

1. Planteamiento del problema

Admitir el papel determinante, más no exclusivo, de los sistemas económicos en las

características del desarrollo dado en una sociedad concreta, implica aceptar que tales

sistemas generales imponen condiciones para la configuración de las subjetividades

individuales y colectivas, a fin de garantizar lo más ampliamente posible la reproducción y

conservación, en cada caso, de las formas económicas dominantes.

Desde esta premisa y en relación con el habitante de calle de nuestros contextos

urbanos, resulta importante determinar de qué manera se ha ido configurando como sujeto

social, al ser una figura emblemática de desigualdades e inequidades presentes en las

sociedades capitalistas contemporáneas; generando a la vez, con el paso del tiempo un gran

impacto a nivel ético en algunos sectores o grupos sociales sensibles a dichas inequidades,

así como, su incidencia en las circunstancias de convivencia y administración ciudadanas.

Por ello se están demandando urgentes alternativas de intervención gubernamental y de la

 12

sociedad civil, que lleven a atender y deseablemente erradicar del paisaje urbano esta

deplorable forma de existencia, de habitabilidad, de un número cada día más grande de

personas con estas condiciones en nuestras ciudades.

En este sentido, se requiere darle respuesta a esta demanda de forma que no se

restrinja a la ejecución de programas de corte asistencialista encaminados a aliviar las

precariedades y necesidades básicas individuales de las personas en situación de calle, si no

de acciones con mayor alcance, de carácter orgánico, que apunten a desmontar sus

condiciones de generación como hecho social. De la misma forma, exige contar con un

conocimiento que vaya más allá de las circunstancias particulares que en cada caso

individual se conjugan para su surgimiento, y asumir el análisis y comprensión de los

elementos propios de la estructura social que hacen posible su emergencia y permanencia

no solo en el plano individual si no, sobre todo, en el plano colectivo de su configuración

como sujeto social.

Para abordar este interés investigativo, el presente trabajo se propone realizar una

indagación y reflexión crítica de las experiencias intersubjetivas de algunos habitantes de

calle desde tres horizontes de sentido, orientando su comprensión a la luz del modelo de

desarrollo neoliberal vigente en que se dan dichas experiencias:

El primer elemento se enmarca en los órdenes de interacción social precedentes,

dados en los vínculos familiares anteriores a la habitabilidad en el espacio de calle. Este

componente permite considerar a la familia como el lugar privilegiado de los

agenciamientos intersubjetivos de interacción, socialización y subjetivación, comprometida

como producto y factor con la reproducción de los valores y pautas de comportamiento

afines a los imperativos de la estructura social en que se inscribe.

 13

El segundo elemento reconoce los modos como se reconstituyen los vínculos

sociales a través de las vivencias e interacciones en el espacio de la calle. Aquí, se dan a

conocer las vivencias de habitabilidad en calle, como un nuevo lugar de socialización, que

obliga al establecimiento de nuevos vínculos afectivos y repertorios comportamentales

adaptativos al nuevo contexto y determinantes para los procesos identitarios a nivel

individual y colectivo.

Y finalmente, el tercer elemento, la función que el habitante de calle en tanto sujeto

social cumple dentro de las dinámicas económicas del modelo de desarrollo neoliberal en

que discurre su vida personal y grupal. Es gracias a este aspecto que se mira dicha

condición de habitabilidad en relación con el andamiaje económico y el modelo ideológico,

definiéndolo como marginal, en cuanto a su presencia y participación en diversos ámbitos

de la vida social generando así, el interrogante de si, por el contrario, en lugar de

marginalidad lo que se da es una articulación efectiva en un plano oculto, pero

consustancial, de la estructura social vigente.

Desde esta perspectiva de abordaje del habitante de calle en tanto sujeto social, se

formula la siguiente pregunta de investigación:

¿Constituye el habitante de calle una condición de insuficiencia funcional del

modelo de desarrollo capitalista neoliberal, que debe y es susceptible de ser erradicada o

por el contrario, define esta situación a un sujeto social articulado a la estructura y

dinámicas propias de dicho modelo?

 14

1.1. Objetivos

1.1.1. Objetivo general.

Analizar y comprender si y cómo el habitante de calle se configura como Sujeto

Social en relación con las condiciones del contexto socio-económico establecido por el

modelo de desarrollo neoliberal, a partir de los relatos de vida de ocho personas en esta

condición de habitabilidad en la ciudad de Bogotá.

1.1.2. Objetivos específicos.

1. Identificar y caracterizar las formas de interacción socio-familiar

precedentes a la condición de habitante de calle y su relación con los imperativos

ideológicos y económicos del modelo de desarrollo neoliberal.

2. Comprender cómo se reconfiguran los vínculos sociales de las personas

habitantes de calle a través de sus interacciones cotidianas en el espacio público.

3. Analizar la función que cumple el habitante de calle dentro de las dinámicas

socio-económicas del modelo de desarrollo neoliberal.

1.2. Justificación

Al caminar por las calles de Bogotá se evidencia un panorama que se ha vuelto tan

habitual, llegando a desensibilizar a los transeúntes. Dentro de la rutina de ir y venir en

medio de la indiferencia, la sociedad se sumerge en la incomprensión frente a la

problemática vivida por seres humanos que han tomado la calle como su hábitat; verlos se

ha convertido en normal y cotidiano. Los ciudadanos comunes, juzgan y especulan sobre su

situación, pasan frente a ellos eludiéndolos y temiéndoles también, sin detenerse o

preguntarse por el verdadero origen qué los llevo a ser parte de la calle; al contrario, son
 15

arrinconados y marginados con estigmas como el mal llamado “desecho social‟‟. Rodas,

Moffatt, citado en Gallego (2011) destaca que los habitantes de la calle, los llamados

"desechables”, generalmente corresponden a “personas adultas que se dedican a la

mendicidad o a actividades delictivas y que se caracterizan por la mugre y extremada

pobreza de su vestuario” (p.26). Concepto que se ha ido consolidando en la sociedad y

genera en la mayoría de personas su desprecio y negación social.

Sumado a lo anterior, se encuentran las noticias de los medios masivos de

comunicación, el 18 de enero del 2016, quienes entregan informes en los que advierten

cómo los habitantes de la calle son el principal instrumento para el microtráfico; así mismo,

la Personería de Bogotá muestra cifras acerca de cómo el número de habitantes de calle en

Bogotá asciende a 10.000 incrementándose día tras día.

Por otro lado, la Secretaría de Integración Social, afirma que el 47% se dedica al

reciclaje, el 18% a la mendicidad y un 5% a la delincuencia. Estos datos resultan

preocupantes al constatar que para agosto del 2015 este mismo medio de comunicación

había informado que, según cifras de la Secretaría Distrital de Integración Social, en

Bogotá había una población de 9.000 personas habitantes de la calle; es decir, que en solo

un año se observaba un aumento significativo de personas en dicha condición.

Entre tantas posibles causas de la habitabilidad de la calle, la Secretaría de

Integración Social en el 2012 resaltaba dos factores significativamente asociados: la

dificultad con la red familiar, con un 44.30% de casos, y el consumo de sustancias

psicoactivas con un 33.75 %, que comparados con el año 2007 mostraban un aumento del

2.26% en la dificultad con red familiar primaria o secundaria y del 6.45% en el factor de

consumo de sustancias psicoactivas. Evidentemente, estos elementos no son independientes

 16

pues uno de ellos puede y suele conllevar al otro: la disfuncionalidad, los problemas de

comunicación con sus familias y la violencia en casa, son detonantes que conducen al

refugio en sustancias psicoactivas, y viceversa. Todo lo anterior, impacta negativamente la

estructura y dinámica familiar con su consecuente correlato de violencia física y

psicológica.

Sin embargo, se advierte que estos estudios no plantean una referencia explícita al

sistema socioeconómico como contexto predeterminante de la disfuncionalidad familiar y

con ello como un factor taxativo para que un sujeto sea vertido hacia la calle. De manera

muy general y en relación con lo anterior, Pachón y Muñoz, refieren a Minnicelli y

Zambrano (2012) quienes afirman que:

El estudio preliminar sobre algunas Instituciones de infancia en tiempos de

capitalismo y modernidad” en el que, este último afirma que, un factor generador de

indigencia y marginalidad notoriamente asociado a la economía capitalista es “la asfixiante

situación económica, política y social que se vive en el campo (p.7).

Por su parte, Escobar (2007) analiza cómo el desarrollo económico conduce a la

creación de naciones que se sumen en absoluta pobreza, desarraigo y deterioro social. El

sistema de desarrollo económico capitalista en general, y más aún en su versión

contemporánea neoliberal solo produce, en su afán de seguir avanzando, vidas sumergidas

en la injusticia social y económica, bajo una lógica del desarrollo que el habitante de calle

parecería objetar o poner en cruda evidencia. Por lo anterior, es imperioso analizar y

comprender cómo las condiciones del sistema socio-económico dominante, para hijos en

una sociedad que, sumergida en un supuesto ideal de igualdad y bienestar, solo les ofrece

desigualdad, exclusión y pobreza.

 17

Este estudio, además permite observar como el desarrollo se encuentra enmarcado

en una economía dependiente de los intereses del mercado internacional y nacional, se

justifica por el aporte a una comprensión más clara del habitante de calle desde un enfoque

integral que al ubicarlo en el contexto socioeconómico, trasciende su condición de

“problema social” para asumirlo y comprenderlo, con sus alcances y límites, en su posición

de “Sujeto Social”.

1.3. Antecedentes

En este capítulo, se abordarán algunas investigaciones que permiten reconocer esta

problemática en diferentes escenarios, iniciando por el plano internacional, luego ir

pasando al plano latinoamericano y nacional, para terminar con el plano local,

específicamente la ciudad de Bogotá.

En relación con el contexto económico en general, las condiciones del modelo

capitalista neoliberal y la configuración del habitante de calle como sujeto social, se han

hecho algunos estudios. Sin embargo, estos, no son suficientes y específicos en el discurso

crítico frente al sistema económico capitalista neoliberal de Colombia. En este marco se

desarrollan posturas desde diferentes latitudes y experiencias de algunos países como se

muestra a continuación.

En el plano internacional, se halló la investigación Tipologías de las personas sin

hogar en Francia, del Observatorio de la FEANTS (Federación Europea de Asociaciones

Nacionales que Trabajan con las Personas sin Hogar), 2013. El estudio da cuenta de las

diferentes formas como a lo largo de la historia en Francia, se ha llamado y caracterizado a

las personas sin hogar, atendiendo a fines científicos y políticos, que dificultan la
 18

comprensión de lo que significa exactamente “ser un sin domicilio fijo” como ellos los

llaman, convirtiéndolos en símbolos de la exclusión social y de la pobreza.

La riqueza de esta investigación radica en establecer las múltiples distinciones de

esta población, a través de los diferentes organismos y organizaciones gubernamentales,

quienes han logrado reconocerlos como sujetos de derechos que requieren una intervención

específica de acuerdo a sus particularidades y condiciones. En este sentido, pone de

manifiesto un cierto número de disensiones que existen, tanto en el seno de los países como

a nivel europeo, entre las distintas asociaciones e instituciones que se encargan de esta

problemática.

Del mismo modo, se aporta en la consolidación de un sistema armonizado de

recolección y comparación de datos estadísticos nacionales a nivel europeo, mostrando

voluntad política y mediática del gobierno por contabilizar a las personas sin hogar y de

armonizar las políticas europeas en materia de lucha contra la exclusión ligada al acceso a

la vivienda.

De otro lado, se encontró la investigación: Entramado de relaciones:

Organizaciones de la Sociedad Civil y la asistencia a los habitantes de la calle en la Ciudad

Autónoma de Buenos Aires, de la doctora en Ciencias Sociales Paula Cecilia Rosa (2012),

quien presenta una caracterización de los habitantes de la calle en Buenos Aires; la

finalidad de este estudio fue realizar una estadística comparativa de esta población año a

año, desde 1997 hasta el 2010, que permitiera conocer y determinar sus características para

realizar un aporte significativo a las diferentes investigaciones, informes y documentos

elaborados frente al tema, así como brindar datos exactos a las entidades gubernamentales

para crear y/o mejorar las políticas de protección y garantía de derechos.

 19

Este estudio describe la situación bio-psico social de las personas indigentes, dando

cuenta de diversos aspectos sociodemográficos, habitacionales, vinculares, laborales,

educativos y de acceso a servicios sociales. Sin embargo, lo más destacado de este trabajo,

es que hasta ese momento no existían datos cuantitativos sobre este fenómeno, salvo

algunos informes generales que no brindaban un conocimiento profundo al respecto y que

no admitían la posibilidad de hacer comparaciones reales.

Finalmente, la autora presenta algunas sugerencias acerca de las mejores técnicas de

medición para abordar este fenómeno, prestando especial atención a las ventajas y

limitaciones de las mismas, sin olvidar tener en cuenta variables como: las propias

características de la población (lugares en los que se mueven, hábitos de vida, climas,

edades, género, entre otras), información de gran relevancia, que permitiría mejorar las

estrategias, los programas y políticas sociales para disminuir esta problemática y brindar

mejores condiciones de vida a estas personas.

De igual forma, otra investigación que llamo la atención se denomina: “Intervención

de personas en Situación de Indigencia”; por parte, los académicos Brenes y Chacón (2009)

quienes en la Universidad de Costa Rica en la Escuela de trabajo Social, se revisa la

intervención que hacen cuatro entidades no gubernamentales, las cuales se ven limitadas en

su gestión porque en el Estado costarricense predomina el enfoque neoliberal, que impide el

acceso a los recursos que se requieren para implementar programas de resignificación del

sujeto denominado “indigente”. La pregunta problema en este trabajo de tesis fue “¿Cuáles

son las características de las ONG`s y la intervención que realizan frente a la indigencia,

contemplando las particularidades que asume ésta en el marco de un Modelo de Desarrollo

con Tendencias Neoliberales?”.

 20

Uno de los hallazgos responde a que las acciones de estas cuatro entidades no

gubernamentales, se ven limitadas porque el presupuesto es escaso en cuanto a la inversión

internacional y del gobierno; además, existen grandes deficiencias a nivel de

infraestructura. Es decir, que no hay unas líneas de acción gubernamentales que atiendan

con eficiencia esta problemática social, lo que ha llevado a descuidar este fenómeno y a

incrementar el número de población indigente que habita en las calles en este país.

Por otra parte, se encontró otro estudio, llevado a cabo en Chile, en la ciudad de

Santiago, que amerita mencionarse como referente para este trabajo: “Personas en Situación

De Calle: Reconocimiento e Identidad en Contexto de Exclusión Social” de Weason (2006)

quien realizó esta pesquisa con el objetivo de establecer el rol que las relaciones de

reconocimiento tienen en la construcción de identidad de personas en situación de calle de

la ciudad de Santiago de Chile.

Esta autora abordó el tema desde teorías sobre la identidad y el reconocimiento

intersubjetivo como, elementos para el análisis de la identidad en personas en situación de

calle. Orientado bajo un enfoque metodológico cualitativo se trabaja la perspectiva de los

actores entrevistados (nueve hombres adultos en situación de calle), desde sus experiencias,

contextos y significados, se genera el reconocimiento intersubjetivo, fundamento clave en

la configuración del habitante de calle como sujeto social.

Así mismo, se destaca: “Personas y familias en situación de calle, desde las políticas

públicas y sus estructura grupal: un estudio de caso” de Castillo (2009) quien trabajo desde

el enfoque cualitativo y quien describe la intervención de las entidades públicas, la

situación de las familias y habitantes en situación de calle. En este trabajo se profundiza

sobre el fenómeno de la exclusión social de las personas en condición de habitante de calle,

 21

y se analiza lo relacionado con los programas de promoción e intervención social de

Santiago de Chile.

También, se enmarco en estudiar el caso de la relación entre las políticas públicas y

la sociedad civil. Una conclusión de este trabajo afirma que el fenómeno de exclusión no ha

sido abordado por el Estado de una manera taxativa que le permita, establecer más allá del

asistencialismo una metodología para que la población se promocione y mejore sus

condiciones humanas de vida.

Finalmente, otro estudio significativo a tener en cuenta, son los informes anuales de

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), quien es el organismo

dependiente de la Organización de las Naciones Unidas responsable de promover el

desarrollo económico y social de la región. Sus labores se concentran en el campo de la

investigación económica, por ello anualmente realiza mediciones y análisis exploratorios de

los índices de pobreza en América Latina, con el objetivo de conocer el progreso o

retrocesos que existen en materia social, así como la inversión económica de cada país y las

políticas que se han implementado al respecto del tema.

En estas publicaciones se encuentra, que hasta antes del 2013 se registraba una

caída de las tazas de pobreza e indigencia en la región hasta de un 0,5 % en relación a la

década anterior; a partir del 2014 hasta la actualidad estas tazas se han frenado y en algunos

países se han incrementado (11,5 % de los habitantes de la región). Como lo muestran las

siguientes cifras del informe anual “Panorama Social de América latina” (2015), donde los

países con mayores índices de indigencia son Honduras (45,6%), Nicaragua (29,5%) y

Guatemala (29,1%). Por el contrario, los que mejor se ubican en la lista son Uruguay

(1,2%), seguido por Argentina y Chile con el 1,7% y el 3,1% respectivamente.

 22

Estos análisis conducen a reconocer que una de las variables en el aumento de estas

cifras tiene que ver con el desempleo macroeconómico de la región, enfatizando además

que “el aumento en la indigencia, específicamente, ha sido causado por el incremento del

costo de los alimentos por encima de la inflación general”. Lo anterior hace imperativo,

hacer un cambio estructural en las políticas económicas y sociales de cada país lo que

llevaría a minimizar esta problemática social.

Otro dato importante de estos informes es que existe una tendencia en la mayoría

de países a disminuir los recursos destinados al sector social; así como los esfuerzos por

moderar su ampliación y generar políticas públicas que puedan reducir las brechas de

inequidad y pobreza. Lo que se ve reflejado en el aumento de la indigencia en un 13 %, es

decir, alrededor de 71 millones de personas en situación de indigencia con respecto a los

años anteriores.

El aporte de estos informes anuales reside en conocer la forma como cada país

aborda e implementa o no acciones y recursos, con la finalidad de reconocer los progresos o

retrocesos que existen en materia social, así como la inversión económica y las políticas

que se han implementado al respecto del tema. Además, de brindar algunas

recomendaciones que permitan diseñar estrategias sostenibles para mejorar la calidad de

vida de estas personas y protegerlas de su situación de vulnerabilidad.

Entonces, se puede evidenciar que América Latina muestra un alto índice de

indigencia, población en la cual se encuentra la habitabilidad de calle, como lo muestran a

continuación las siguientes estadísticas:

“El 62% de jóvenes hondureños sobrevive en indigencia”, publicado en el digital

“La tribuna” en el año 2015, y según el Observatorio de la Violencia de la Universidad

 23

Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), el 54 % de las víctimas de la violencia son

jóvenes; en Nicaragua la habitabilidad de calle, obedece al abandono de hogar por

condiciones económicas (CEPAL, 2015).

De la misma forma, la problemática en Chile de los habitantes de calle, se asocia a

una situación que se genera por los gobiernos de turno. “Cambian los gobiernos y cambian

las políticas, entonces nada se consolida”. Esta problemática se centra más en la

administración que en la solución en cada gobierno (CEPAL, ibít).

Mientras que en Colombia para el 2016 la proporción de la población que estuvo

por debajo de la línea de pobreza extrema o que se encontró en condición de “indigencia”

fue de 8,5%; en 2015 fue de 7,9%.” Datos obtenidos por, Alianza Uninorte (2017). Ahora

bien, pasando al plano nacional, se encuentran los aportes de las siguientes investigaciones:

El trabajo de investigación de Correa (2007) “La otra ciudad, otros sujetos: los

habitantes de calle”, la cual centró sus objetivos en la caracterización demográfica,

socioeconómica y familiar de los habitantes de calle, la identificación de su familia de

origen y la relación que tiene con ella, la caracterización de sus relaciones internas y sus

relaciones con el comercio, la institucionalidad y la comunidad.

El estudio fue de tipo descriptivo - explicativo, realizando un trabajo de campo a

través de un censo poblacional en donde se establecieron los horarios y los lugares de más

frecuencia de este tipo de población. Así mismo, aplicaron 105 encuestas y 25 entrevistas a

personas en situación de calle. Este estudio, es uno de los pocos que plantea la condición

del habitante de calle como el producto de las concepciones de desarrollo que han

privilegiado el crecimiento económico, afincadas en un discurso y estrategia que solo

produce, para la gran mayoría de la población, miseria, explotación, opresión y violencia.

 24

Al finalizar se enuncian algunas recomendaciones para tener en cuenta en el diseño e

implementación de las políticas públicas.

En la misma línea, está la investigación: la “Trayectoria Social de Jóvenes

Habitantes de la Calle, del Sector del Parque Caldas de Manizales” de Gallego (2011) la

autora presenta interés por la comprensión de la trayectoria social de los habitantes de calle

comprendida desde sus narrativas y orienta la indagación hacia la experiencia propia del

habitante de calle, a los conflictos internos en que se desarrolla su vida y a los espacios

donde se generan tensiones relacionales entre ellos, sus familias e instituciones. Emplea

conceptos como habitus, campo y familia desde la perspectiva de Bourdieu, y preguntas

orientadoras tales como: ¿de qué familia viene, por qué se llega a la calle y quiénes son

considerados habitantes de calle? Igualmente muestra en uno de sus apartes cómo las

condiciones del desarrollo económico son un factor determinante de la pobreza y con ella la

posibilidad de que el sujeto vea en la calle una alternativa de vida. El instrumento

metodológico de este trabajo son las narrativas autobiográficas de cuatro jóvenes entre los

18 y 25 años de edad, dos mujeres y dos hombres.

Finalmente, en el plano local se encuentran pertinentes los siguientes trabajos:

La tesis: “Experiencias de Vida y sentido vital de cuatro habitantes de calle”, de

Mosquera y Jerez (2012) quienes dan cuenta de las experiencias de vida y el sentido vital

de cuatro habitantes de calle de las localidades de Chapinero, Santafé y Usaquén,

describiendo los factores desencadenantes que llevaron a los cuatro participantes a formar

parte de la población habitante de calle.

A la luz de las teorías sobre las relaciones afectivas entre familiares, pares y el

sentido de vida, la investigación muestra que estos habitantes de calle, hombres y mujeres
 25

mayores de 25 años, crecieron y se formaron en situaciones totalmente adversas tanto a

nivel económico como sociocultural, siendo éstos factores pre determinantes para llegar en

temprana edad a los ambientes relacionados con el mundo de la drogadicción, la

delincuencia y el trabajo informal.

Del mismo modo, en el estudio titulado “Entre el hogar y el asfalto: relatos y

experiencia de vida de habitantes en condición de calle” de Moreno, Espinosa y Zapata

(2017) se plantean como objetivo estudiar la configuración de identidad a través de relatos

y experiencias de los habitantes en situación de calle y de elementos diferenciadores de su

modo de vida. Tomando como referente el pensamiento de Pierre Bourdieu, su reflexión

sobre las dinámicas y formas en que se producen los procesos de reproducción social, desde

las miradas objetivas y subjetivas de la población en estudio, apoyados metodológicamente

en los relatos de vida, dan cuenta de la interacción y el dialogo donde se refleja en la vida

cotidiana de los sujetos y cómo pueden ser interpretados en diferentes contextos.

El estudio realiza el perfil sociodemográfico de 60 hombres adultos habitantes de

calle y la identificación en variables como: edad, nivel de estudio, lugar de origen, estado

civil, entre muchas otras, las cuales permiten constatar los orígenes en condiciones

económicas muy bajas, donde predominaban las condiciones precarias de vivienda, salud y

educación, así como un alto porcentaje de personas consumidoras de droga.

Según este trabajo, un 87 % de los sujetos entrevistados expresaron tener un nivel

educativo primario, lo que permite que sus ocupaciones y formas de supervivencia se

identifiquen por la inconstancia e informalismo laboral. Por tanto, se reafirma que la

habitabilidad de la calle corresponde a diferentes circunstancias vividas por cada uno de los
 26

sujetos, entre ellas el abandono y el maltrato tanto físico como psicológico, la pobreza, la

violencia y el desempleo.

En síntesis, cada una de estas propuestas permite reconocer la problemática sobre la

habitabilidad de calle, la cual no es exclusiva de los países en desarrollo, así sea más

evidente y enfática que la vivida en los países denominados desarrollados, pues en unos y

otros son las políticas públicas, las que tienen la posibilidad de transformar los diferentes

programas asistencialistas, propios de un sistema neoliberal.

Además, si bien presentan un pertinente análisis de las principales circunstancias y

razones para el abandono o exclusión familiar, el inicio en las drogas o el microtráfico

como medio de solución para la subsistencia de las familias, todo en evidente relación con

la pobreza y la precariedad social, no se interrogan expresamente sobre el papel que juega

el modelo de desarrollo social en que se inscriben las vidas de estos habitantes de calle,

favoreciendo una percepción de responsabilidad más individual o familiar que

estrictamente social, lectura que esta investigación busca trascender.

2. Referente conceptual

2.1. El habitante de calle

Pasar por cualquier puente o avenida principal de Bogotá, por la carrera 30, la

Caracas, la autopista norte, la avenida 68, el centro de la ciudad y ver el desconcertante

espectáculo de seres humanos durmiendo, deambulando por estas calles, escarbando dentro

de la basura comida o material reciclable; seres víctimas de un sin número de situaciones

que fácilmente hacen visible su desarraigo social, familiar y corporal. Sin embargo, este

fenómeno con el que convivimos todos los días, lo hemos naturalizado tanto al punto que
 27

no le brindamos la importancia que merece y dejamos de cuestionarnos el porqué de esta

situación y lo que significa ser un habitante de calle. Revisando la literatura alrededor de

este tema se encuentran diferentes concepciones del habitante de calle, que vale la pena

conocer y destacar:

El Habitante de calle es aquel ser que además de sus características particulares

visibles, reúne una serie de características que lo definen como tal, Ruiz citado por Barrios,

Góngora, Fergusson y Serrano (2007) define “los habitante de calles como un grupo de

personas que sin distingo de edad, sexo, raza, estado civil, condición social, condición

mental u oficio, viven en la calle permanentemente o por periodos prolongados, y con ella

establecen una estrecha relación de pertenencia y de identidad, haciendo de la vida de la

calle una opción temporal o permanente, en contextos de una racionalidad y de una

dinámica sociocultural que les es propia y particular”.

Lo anterior quiere decir que el habitante de calle establece diversas interacciones

con el medio del que hace parte, lo que le ha permitido sobrevivir a lo largo del tiempo

dentro de la sociedad, atravesando por diferentes transiciones y dinámicas, posicionándose

como un sujeto con unas particularidades que es constructo de un modelo social.

De la misma manera, los autores realizan dos distinciones al respecto del término, la

primera hace referencia al habitante de calle como aquellas personas que no poseen ningún

tipo de filiación familiar, constituyendo múltiples formas de relacionamiento como aparece

a continuación:

“El Habitante de calle es la persona de cualquier edad que, generalmente, ha

roto en forma definitiva los vínculos con su familia y hace dela calle su espacio permanente

de vida. Construyen sus cotidianos de vida mediados por las formas desde las cuales logran
 28

satisfacer sus necesidades básicas, tienen altos niveles de consumo de sustancias

psicoactivas; inventan formas de comunicación y de relacionamiento propia; se identifican

con territorios que le son permitidos gobernar y crean medios y formas para resolver sus

problemas incluyendo códigos distintos de las normas sociales predominantes. Tienen,

igualmente, formas y estrategias de sobrevivencia desde estructuras y rutinas con las cuales

logran resolver el diario vivir”.

Y la segunda corresponde al habitante en situación de calle que si mantiene una

vinculación familiar, aunque sea de manera intermitente, como se afirma en el siguiente

texto:“Habitante en situación de calle: son personas que hacen de la calle el escenario

propio para su supervivencia y la de su familia, que alternan con la casa, la escuela y el

trabajo en la calle. Se ven pidiendo o mendigando, vendiendo o ejerciendo la prostitución

en los principales corredores económicos de las ciudades. Importante resaltar que el

habitante en la calle cuenta con un lugar a donde llegar. La casa de su familia, la habitación

de una residencia, hotel” (p. 8).

Del mismo modo, Rodas citado en Gallego (2011) define como “desechables” a

aquellas personas que: “se dedican a la mendicidad o actividades delictivas y que se

caracterizan por la mugre y extrema pobreza de su vestuario y que por su actividad

económica casual se basa en el reciclaje de productos de desecho” (p.26).

Con lo anterior se evidencia cómo la sociedad estigmatiza y compara al ser humano

con medios o estructuras de producción económica; es decir los trata como elementos que

sirven o no sirven, al prestar una utilidad o inutilidad; se podría decir entonces que son

determinados bajo el modelo de desarrollo dominante actual. Por ello el definir al hombre
 29

como desechable es un reflejo de la crudeza de un sistema alienador, del sistema capitalista

en su versión más cruel y aparentemente más moderna, el neoliberalismo.

Esta posición alienante y discriminatoria, que desplaza al habitante de la ciudad

desde el mismo lenguaje utilizado, refiriéndose a estos como “desechables”, “indigentes”,

“mendigos”; no es otra cosa que el sinónimo de la capacidad de olvido y rechazo presente

en el sistema capitalista para mantener a los de mayores recursos con el estatus que

requieren.

De esta manera, las condiciones de sistema capitalista dominante, logran oprimir a

los menos favorecidos, cuando no cumplen un papel económico productivo que les permita

mantenerse sobreviviendo, lo anterior se refleja cuando familias enteras se desintegran para

buscar en la calle opciones que no exijan el cumplimiento de requisitos, normas e

impuestos. En esta búsqueda, éste sujeto social se esmera por conciliar con el clima, el

hambre, la inseguridad formas de supervivencia y adaptabilidad a las condiciones de la

calle.

Otra concepción del habitante de calle se encuentra en: la Sentencia, en Palacio

(2011) quien afirma:

“personas que son conocidas en nuestro entorno social como indigentes o habitantes

de la calle, hacen parte de un grupo humano cuyo grado de vulnerabilidad obedece en gran

medida a su incapacidad económica para suplir sus necesidades básicas, lo cual puede ser

consecuencia de graves limitaciones físicas, mentales o de edad que no les permiten

asegurar ese mínimo sustento”.

 30

En el mismo sentido, en las Sentencias, Gil (2014) afirma que “los indigentes o

ciudadanos de la calle, constituyen un grupo de personas que carecen de capacidad

económica para sobrellevar una congrua subsistencia y por razones físicas o de salud les

resulta imposible procurarse tales medios”.

En esta conceptualización hay que tener bien claro dos acepciones que parecen

definir al habitante de calle, pero que en realidad son dos conceptos que, aunque no

excluyentes si son bien diferenciados por sus características; habitante de calle y habitante

en situación de calle.

Es así como uno de los principales factores que constituyen al habitante de calle se

relaciona con el factor económico; que dentro de las concepciones o definiciones

recopiladas para este documento no se establece. El autor de esta tesis, puede entonces

inferir desde lo económico que “el habitante de calle es un ser humano desplazado por las

condiciones económicas que lo oprimen a tal punto de cerrar las opciones que como

habitante común o con techo puede cumplir; es un sujeto sin las particularidades de un ser

productivo, “no” gozante de los derechos de estrato y confort y servicios”. Por lo anterior,

en el siguiente apartado se hablará del desarrollo económico referido al habitante de calle,

como posible causa de su emergencia como problemática social.

2.1.1. Desarrollo Económico y habitante de calle

A través de la historia quizás en todas de las sociedades, independientemente de

sus sistemas económicos, se ha dado la presencia de “habitantes de calle”, individuos que

de una u otra forman tienen el espacio público como su lugar de habitabilidad; sin embargo,

el desarrollo del capitalismo con su acento de inequidad y marginalidad, donde la fisura

 31

entre ricos y pobres cada día es más marcada, parece ser un factor determinante para que

esta problemática se enfatice y cada vez vaya en aumento.

Es innegable, como el sistema económico que impone el “desarrollo” como

condición sine qua non para el pretendido bienestar individual, familiar y social de los seres

humanos los lleva a un abismo de problemáticas propias tales como la desigualdad, el

desempleo, la imposibilidad de acceder a servicios públicos. Lo anterior se evidencia,

cuando miles de millones de personas ven impedido su acceso y garantía a las

oportunidades y recursos, lo que influye negativamente en su vida y su bienestar y con ello

en su actuar pleno en la sociedad, siendo esto un detonante que propicia la conflictividad y

la ruptura de vínculos familiares y sociales, predisponiendo a que algunos vean, por

ejemplo, en la droga y la calle una forma o espacio de solución o escape, contrario al

parámetro de desarrollo social proclamado.

Se puede decir entonces, que el desarrollo económico no es un término que pueda

definirse desde una estaticidad social vivida, todo lo contrario, hablar de desarrollo

económico se refiere a toda una sinergia socio política y económica enmarcada en

dinámicas cambiantes que están determinadas por las ideologías y pensamientos del

momento histórico en que se vive ,en este sentido una de las primeras y fuertes teorías del

desarrollo económico delos años 30 del siglo pasado refiere que: “el keynesianismo

reintrodujo en el análisis económico una perspectiva dinámica y macroeconómica frente al

análisis estático y microeconómico característico del pensamiento neoclásico”. ( Mora,

2006, p.53)

Partiendo de esta premisa del dinamismo de las teorías de desarrollo económico se

intentara establecer la relación entre el concepto de desarrollo económico visto desde la

 32

modernidad y la emergencia del habitante de calle como problemática social, teniendo

como escenario al contexto socioeconómico capitalista neoliberal en nuestro medio.

Un hecho importante y a tener en cuenta es la profunda crisis por la que atraviesan

las sociedades con diferentes matices consideradas atrasadas, exige presentar un

cuestionamiento exhaustivo a ese sentir y pensar con que la idea misma de desarrollo se ha

venido incursionando en el escenario histórico de la modernidad. El fracaso del tan

anhelado estado de paz y convivencia reflejado en la precariedad de los estados de vida de

numerosas naciones, distanciados de las mínimas condiciones de dignidad humana, obligan

al desconfiar en el modelo de desarrollo hegemónico de nuestros tiempos, con sus objetivos

claros de crecimiento económico. En este sentido Escobar (2007) afirma: “la creciente

pobreza, desnutrición y violencia son apenas los síntomas más patéticos del fracaso de

cincuenta años de desarrollo” (p. 21).

Al hablar de desarrollo, desde mediados del siglo XX y ya en pleno siglo XXI,

todos los discursos parecen dirigirse a ver cómo el ser humano orienta su andar en pos de la

consecución de los bienes materiales para la satisfacción de sus necesidades, siendo este el

factor principal del desarrollo. Discurso homogeneizador que se arraiga en la defensa de

intereses de dominio y ejercicios de poder subyugantes, “colonizador” de los más débiles.

Desde esta perspectiva el discurso en forma de lenguaje puede tomar dos sentidos: como la

posibilidad inacabada de producción de sentidos o como dispositivo de control donde el

discurso colonial toma fuerza en la medida que es instituido en el sujeto como una verdad

absoluta. Estas son las dos direccionalidades en donde puede tomar camino el discurso, de

modo que, para la segunda, el discurso se vislumbra como una sola visión de mundo donde

se universalizan las acciones, pensares y sentires de los individuos ,conocimientos

 33

herméticos y por consiguiente una única forma de ver y entender el mundo. Al respecto

Mohanty, citado por Escobar (2007) plantea que el lenguaje “denomina la producción de

discurso bajo condiciones de desigualdad en el poder, la jugada colonialista”; acción que

implica construcciones especificas del sujeto colonial /tercermundista en / a través del

discurso de maneras que permitan el ejercicio del poder sobre él” (p.28). En esta dirección,

el análisis de los sujetos se inscribe a los dispositivos de control, dados bajo un solo

enfoque de cultura establecidos dentro de un único modelo universal.

En esta perspectiva el desarrollo se presenta como un lenguaje que ha establecido

una verdad homogeneizadora que determina no solo la subjetividad de los sujetos sino la

vida misma. Foucault, citado por Escobar (2007) destaca lo siguiente: “la dinámica del

discurso y del poder en la representación social, en particular, ha contribuido a mostrar los

mecanismos mediante los cuales un determinado orden de discurso produce unos modos

permisibles de ser y pensar al tiempo que descalifica e incluso imposibilita otros” (p.23).

Total que, el desarrollo se proclama como el camino que se vislumbra con un único fin, el

de reproducir el mundo creado por las naciones más avanzadas económicamente,

desconociendo todas y cada una capacidades individuales, sociales y culturales de las

naciones denominadas subdesarrolladas.

Contrariamente a esta conceptualización que emerge del discurso dominante. Sen,

citado en London y Formichela (2006) establecen que: “para que haya desarrollo de una

sociedad, este no puede establecerse fuera de la misma comprensión de la vida de quienes

la integran, que no podría haber éxito económico sin tener en cuenta la vida de los

individuos que conforman la comunidad” (p. 19). Lo que contradice la propia filosofía del

desarrollo económico capitalista neoliberal en su afán por acumular sin pensar en una
 34

equidad e igualdad, en donde cada uno de los individuos deben ser parte como elementos

constituyentes de la misma sociedad.

Partiendo de la postura de Escobar, donde se conceptualiza al desarrollo como la

visión de mundo instaurada en la época de la posguerra entendiéndose en este sentido por

desarrollo como un proceso que tiene como fin reproducir una serie de condiciones que

caracterizan a las naciones económicamente más avanzadas del mundo. Estas condiciones

son: “altos niveles de industrialización, y urbanización, tecnificación de la agricultura

rápido crecimiento de la producción material y los niveles de vida y la adopción

generalizada de la educación y los valores culturales modernos”. (Escobar, 1997, p. 20)

Por consiguiente, ese ideal de vida del desarrollo y la modernidad instiga en sus

simpatizantes la firme intención de subordinar otras culturas con la única intención de

transformarlas bajo sus principios reguladores. En este sentido, la acogida, instauración y

apropiación del discurso sobre desarrollo por parte de los poderosos, dejo entrever su

intencionalidad destructiva que traía consigo.

Visto así, se ve que el progreso económico acelerado es imposible sin ajustes

dolorosos; ya que las viejas instituciones sociales tienen que desintegrarse; los lazos de

casta, credo y raza deben romperse, y grandes masas de personas incapaces de seguir el

ritmo del progreso deberán ver frustradas sus expectativas de una vida cómoda. Muy pocas

comunidades están dispuestas a pagar el precio del progreso económico (Escobar, 1999, p.

20).

En este sentido todas las naciones debían abocarse a un sometimiento colonial que

destruía la historia y la cultura de todos y cada uno de los pueblos, en pro de la consecución

de aquel mundo mágico de abundancia, crecimiento económico y social, pero que en

 35

realidad han dejado a estos pueblos sin identidad y sumidos en una total desigualdad. De

acuerdo a Escobar (1999) el desarrollo surgió después de la segunda guerra mundial en

Europa Occidental y Norteamérica, y desde este momento empezó a mirarse a países que

no contaban con una alta productiva y avance tecnológico como países de tercer mundo o

subdesarrollados. Entonces comenzó a generarse un interés por el proceso acelerado de

industrialización y la economía de mercado. Así pues, el desarrollo nació con una promesa

de abundancia que nunca se consolidó.

Por el contrario, después de 50 años de intensión de desarrollo, entendido como

crecimiento económico, el resultado fue miseria y hambruna. Pese a esto, el „desarrollo‟

sigue desempeñando un papel importante en las estrategias de dominación cultural y social

lo que es evidente en la forma en la que la gente se apropia de él para la obtención de sus

propios fines. Sigue siendo clara esta intención en la pretensión de los países por "des-

subdesarrollarse" y dejar atrás las prácticas que habían sido señaladas como problemas del

"tercer mundo" y calificadas como síntomas de pobreza, y atraso.

De ahí que, puede entenderse que el discurso sobre el desarrollo no es una acción

que emergió de la nada. El desarrollo con su política intencional de un seudo benefactor de

las regiones más atrasadas, ha conseguido que sus inventores logren el sometimiento y

dependencia casi total. Regiones con dificultades económicas y atrasos industriales han

visto cómo su ideal de superación ha sido puesto a merced de otros, llevándolos a

multiplicar una interminable serie de problemas socioeconómicos. Escobar (2007) afirma:

“al observar a los paisajes biofísicos, económicos y culturales de la mayor parte del tercer

mundo puede darse cuenta que el desarrollo está en crisis y que la violencia pobreza y el

deterioro social y ambiental crecientes son la invención del tercer mundo”. (p.12)
 36

Las propuestas de desarrollo basadas en el crecimiento económico como base

fundamental para el logro del bienestar y la mejor calidad de vida, no han resuelto e incluso

han incrementado las condiciones de pobreza en los países latinoamericanos. En este

sentido, Correa (2007) afirma que:

En Colombia, en particular, el modelo de desarrollo asumido durante la mayor parte

del siglo XX, en especial desde los años sesentas, ha mantenido a más de la mitad de los

colombianos excluidos de los beneficios básicos del progreso humano: salud, educación,

vivienda, seguridad social, participación, nutrición, información, recreación y otros bienes

y servicios sociales, así como de la real posibilidad de alcanzar un nivel deseable de

desarrollo humano (p.40).

Todo lo anteriormente descrito permite entender que el modelo económico

imperante es el gestor de una sociedad sumida en la desigualdad, en el individualismo, en el

desconocimiento del otro, en la exclusión, generando que cada quien vea y viva la vida

desde su individualidad teniendo como resultado una sociedad más pobre, buscando

alternativas de supervivencia, hasta hacer ver en la calle un recurso de vida.

2.1.1. Sistema capitalista neoliberal

El sistema capitalista neoliberal se erige como el modelo económico dominante de

finales del siglo XX y comienzos del XXI. Modelo que crea una línea comportamental

tanto en su estructura socioeconómica como política, marcando un derrotero de

supervivencia dentro de la actual sociedad y dentro de ella a cada uno de sus miembros que

la conforman. Caracterizado por la privatización de las actividades económicas del estado,

la brusca reducción en el gasto social, propiedades que lo describen y su combinación dan

lugar a un efecto propio, la creciente desigualdad. Asi pues, que Dijk, citado por Sierra
 37

(2016) afirma que la “desigualdad es el resultado estructural de procesos históricos de

grupos dominantes sociales, políticos y culturales en otras palabras la desigualdad subyace

en la misma filosofía de sistema económico capitalista neoliberal, pero al mismo tiempo

aflora como resultado de su misma esencia.

Es por lo anterior, el neoliberalismo debe ser entendido desde la lógica de búsqueda

de poder amparado en la actividad económica desarrollada por empresas privadas en el

marco de un mercado libre, lo que ha llevado a que el mismo sistema se reinvente

constantemente hacia los cambios de una mayor producción a muy bajo costo, generado de

esta forma mano de obra barata, precarizando la actividad laboral de los trabajadores En

este sentido Dupas (2008) expresa:

El modelo empresarial de posguerra de era Ford y el de los 90, Microsoft, el de

hoy es Wal-Mart, con sus productos baratos procedentes de China y sus empleos basura.

Este es un nuevo contexto de empresas globales y empleo flexible, que se sumerge en un

modelo que presenta el mayor grado desigualdad (p. 62).

Entonces, el sistema capitalista desde sus inicios siempre ha encontrado el ambiente

idóneo para su desarrollo y su supervivencia, una sobre demanda poblacional que permite

que sean utilizados para labores con sueldos a bajo costos. Al respecto, Joseph Schumpeter

citado por Dupas (2008) destaca “La evolución tecnológica funciona como el motor de un

permanente impulso hacia adelante: según esta teoría, las tecnologías generan un efecto de

destrucción creativa en la economía capitalista , lo que implica que el avance tecnológico

cree un proceso destructivo creativo garantizando el crecimiento constante teniendo como

premisa cada nueva tecnología desplaza o destruye la anterior. Teniendo como premisa

que cada nueva tecnología desplaza o destruye la anterior, la dinámica capitalista enfoca a
 38

la ciencia en crear nuevas tecnologías útiles destructibles creando permanentes necesidades

de consumo. necesidades consumistas.

En los años 70, según Dupas (2008) la crisis económica impulsó a que el sector

empresarial buscara alternativas para sus inversiones lo que obligó a que vieran en el

sistema financiero y en la demanda de crédito de los países en desarrollo sus opciones, lo

que deja como resultado la baja producción y un fortalecimiento al sector financiero,

“teniendo como consecuencia el desempleo, esto influyó sobre el estado de bienestar

incrementando el gasto público, que intento subsanarse con emisión de moneda, lo que a su

vez produjo inflación y un aumento en la deuda pública” (p.63).

Por lo anterior el autor deja entrever la antesala para la generación de una nueva

estrategia enfocada en ideas que dieron paso al neoliberalismo. En concordancia con lo

anterior el consenso de Waschington plantea; el estado de bienestar es el origen de la crisis

y como solución la de sustituir al estado por el mercado como agente organizador.

Así, a grandes rasgos expuesto lo anterior, se dará una somera visión del

neoliberalismo en Colombia, de esta forma entender y reflexionar sobre la aparición del

habitante de calle como una problemática social emergida desde la dinámica propia de la

desigualdad e inequidad resultados del sistema económico capitalista neoliberal. Por ello,

en Colombia los primeros pasos camino al neoliberalismo se da a través de del desmonte

del estado de bienestar y baja de los aranceles en las importaciones primeras reformas

dadas durante el gobierno de Virgilio Barco (1986-1990), privilegiando la privatización a

costa del desmedro de la industria nacional. Siguiendo esta línea es en el gobierno de Cesar

Gaviria (1990-1994) se implementa en firme las políticas de la apertura económica,

característica esencial del neoliberalismo, Díaz (2009) por su parte indica que:
 39

“Esta es argumentada en una modernización de una economía atrasada, apertura

cimentada en tres pilares fundamentales: apertura de capitales, apertura comercial y la

política de inversión extranjera, que promovían el desarrollo del libre comercio en

Colombia, todo esto implementado bajo las reformas tales como: la reforma laboral, la

reforma de comercio, reforma a la seguridad social, reforma tributaria entre otras” (p. 216).

A lo que también Martínez Alberto denomina” oleada de reformas; de esta manera

la apertura económica adoptó los principios del modelo económico neoliberal relacionados

con la construcción de un Estado mínimo, mayor participación del sector privado en la

economía, defensa de la libertad individual, la propiedad privada y la menor participación

del Estado en la economía. Así mismo, Díaz (2009) paralelamente indica que:

“A estas reformas se implementaron políticas de tipo asistencialista, como fueron:

programas para desplazados, programas de apoyo dirigidos a mujeres cabeza de hogar, el

régimen subsidiado de salud o del fondo de solidaridad pensional, la creación de la red de

solidaridad, entre otros, los cuales se han orientado a mitigar los efectos laterales de la

política económica y a evitar los conflictos sociales, pero no para garantizar una vida digna

a todos los colombianos” (p.217).

Como se puede ver, el cambio estructural de las políticas de estado dadas en la

transición del desmantelamiento de instituciones de bienestar, por programas

asistencialistas evidencia el juicioso cumplimiento en pro de los objetivos económicos del

neoliberalismo donde la responsabilidad del estado Colombiano ha sido reducida a la

función de reguladora. Es decir, se ha ido reduciendo de manera escalonada su intervención

en la economía, dando paso a la implementación de una política nefasta de privatización de

sus funciones y sus activos. Esta transformación hacia la privatización se dio en todos los
 40

campos de acción en la cual el estado tenía su responsabilidad y su acción, destacándose

entre otros, la seguridad social, el sistema financiero y el sector productivo.

Desde esta perspectiva Díaz (2009) señala que: “por medio de las reformas

económicas llevadas a cabo a principios de la década de los noventa, se implementó un

modelo de desarrollo económico que ha generado una apropiación desigual de la riqueza

producida socialmente” (p.219). Sin ir más lejos, podemos observar cómo el modelo

económico neoliberal implementado en Colombia ha venido ganado espacio hacia la

privatización y hacia la desigualdad social evidenciado a través de las múltiples reformas:

La Reforma Tributaria, Ley 49 de 1990, principalmente aumentó el impuesto del

valor agregado -IVA- del 10 al 12%. Con este impuesto se gravó a toda la población

colombiana por igual, sin tener en cuenta su condición socioeconómica. Con la Reforma

Laboral, Ley 50 de 1990, principalmente se disminuyó el costo de la fuerza de trabajo: con

la reglamentación y funcionamiento de las agencias de empleo temporal y la conformación

de contratos a término fijo menores a un año se redujo los costos laborales y se garantizó el

movimiento, rotación y reemplazo de los trabajadores, la eliminación de la retroactividad

de las cesantías y la eliminación de horas extras por trabajo nocturno y festivo redujo los

gastos de los empleadores y los ingresos de los trabajadores (Diaz, 2009, p.219).

En el gobierno de Cesar Gaviria fue aprobada la Ley 100 de 1993, cuyo ponente fue

Álvaro Uribe Vélez, dicha jurisprudencia estableció la prestación de servicios de salud y de

pensiones ya no como un servicio público, sino que delegó su función a entidades

privadas, regidas por criterios de rentabilidad y eficiencia económica.

Sumado a las reformas mencionadas anteriormente, se puede decir entonces que la

incorporación de las nuevas tecnologías ahondan aún más la crisis social, dada por los
 41

parámetros neoliberales redefinido entre otros, por la relación trabajo - costo, a mayor costo

menor importancia, a esta relación se unió empleos mal pagos, la precarización del trabajo,

la tercerización, el informalismo. Con este panorama se vislumbran dos factores que

torpedean el bienestar de la clase obrera, y proclama su explotación Dupas (2008) expresa:

“al trabajador le toca proveerse de su propio transporte, comida, perfeccionamiento, plan de

salud, expropiación vía tercerizaciones” (p. 64). Otro factor importante que destaca el autor

es la depreciación del conocimiento, indica que estandarizado y socializado por la

tecnología de la información se convierte en simple técnica y de ahí la pérdida de valor en

remuneración de muchas profesiones.

Los diferentes momentos históricos del capitalismo se presentan con unas improntas

propias que caracterizan su tiempo, desde el Fordismo, hasta nuestros días el modelo Wal-

Mart nos muestran como la desigualdad y la pobreza son el foco de un origen cuyo modelo

económico tiende al sometimiento y desvalorización del hombre, por el mismo hombre,

desplazamiento de mano calificada y no calificada por tecnología, teniendo como resultado

regiones , estados, países, comunidades agobiadas por la necesidades básicas. La estructura

económica de los países tercermundistas es un factor determinante para la agudización de

pobreza y con ella la habitabilidad en la calle. “En Colombia, el fenómeno se ha agudizado

por los factores políticos, económicos y sociales por los que atraviesa nuestra sociedad,

entre otros encontramos, la violencia intrafamiliar, el narcotráfico y el desempleo”. (Correa,

2007, p.42)

El sistema económico capitalista neoliberal en su afán por establecer sus políticas

enfocadas al individualismo y a la proclamación de lo privado, propicia desigualdad y

pobreza, factores de riesgo determinantes para que la sociedad e inmersa en ella familias
 42

enteras se vean oprimidas por la falta de suplir sus necesidades primarias. En otras palabras,

el modelo económico imperante prevalece el interés económico sobre el verdadero

desarrollo humano y social, dando como resultado la emergencia de una población excluida

de la sociedad por sus condiciones de pobreza, exponiéndola a las formas más paupérrimas

de supervivencia, conllevando a que algunos de sus miembros vean la calle como su único

refugio y escape, como opción de vida. De estas circunstancias nace el hecho de que “el

crecimiento económico como base fundamental para el logro del bienestar y la mejor

calidad de vida, no han resuelto e incluso han incrementado las condiciones de pobreza en

los países latinoamericanos”. (Correa, 2007, p.40)

La habitabilidad de la calle no puede tomarse como un simple hecho circunstancial

de factores individuales simplemente, este fenómeno además de su particularidad tiene un

contexto social, económico y político que para este caso se circunscribe bajo el sistema

capitalista neoliberal, ya que es este quien provee de elementos determinantes para una

desigualdad social. En este orden de ideas se asumirá la forma de vida del habitante de calle

como una interacción con el otro y la sociedad fundamentos para su configuración como

sujeto social.

2.2. El habitante de calle como sujeto social

Los habitantes de calle constituyen una población sin distingo de raza, sexo o edad

son una población con formas particulares de relacionarse con su mundo y el mundo social

circundante, teniendo una estrecha relación con su entorno. “Al margen de que se les

reconozca o no, los habitantes de calle generan y construyen su vida, su manera de

entenderse, su orden social, sus normas y valores, sus mitos y leyendas, sus prácticas

sexuales y religiosas”. (Herrera, 1995, p.172)

 43

Conforman, en definitiva, un conjunto de relaciones, una ética y una manera de

sobrevivir específicas que responden al hecho de asumir el medio callejero, en su más

cruda expresión como espacio de vida y desarrollo. Acercarnos a la comprensión del

habitante de calle fruto de un sistema social alienante, y tener una mirada distinta de las

dinámicas de vida establecidas entre personas en donde su submundo es ocultado bajo el

asomo de la indiferencia, nos remite más allá de la comprensión de los impactantes casos

individuales a una mirada del habitante de calle como sujeto social, es decir como un actor

intersubjetivo, que resulta de la conjunción de intereses colectivos, no siempre explícitos,

en los cuales se anclan posibles subjetividades homogéneas, ligadas por pautas comunes de

acción y agenciamientos más o menos individuales que interpelan e impactan las

condiciones socio-históricas y políticas de toda la sociedad. En este sentido es posible

pensar en la constitución de sujeto como un elemento constituyente dentro de una ideología

que determina su configuración como sujeto social.

“Esto significa que se permite pensar la construcción de la identidad de los sujetos

sociales como procesos históricos, complejos y polifacéticos, habitados por dinámicas de

conservación, superación y ruptura, que se constituyen mediante una red de vínculos

medianamente estables y significativos, lo mismo que de las relaciones que los sustentan”.

(Jaramillo, 2006, p.158)

De ahí que la relación con el otro es el eje fundamental de la dinámica constructiva

del sujeto social. Asi pues que la constitución del habitante de calle como sujeto social es

definida desde su relación con sus pares, consigo mismo y con el entorno con el que inter

actúa a partir de la búsqueda de solidaridad dada bajo el dialogo de intereses.

Análogamente podemos considerar al habitante de calle como aquel individuo social que
 44

hace parte de las identidades individualizables del mundo social. A partir del concepto de

“reconocimiento‟‟, concepto ya citado en la obra de Hegel “Dialéctica del amo y el

esclavo”, Barboza hace un análisis de la construcción del concepto de sujeto social

subrayando que para Hegel el reconocimiento es un eje fundamental en la concepción de

sujeto. Tomando a Hegel en Barboza (2011) quien establece:

“Para la autoconciencia hay otra autoconciencia; esta se presenta fuera de sí. Hay en

esto una doble significación; en primer lugar, la autoconciencia se ha perdido a sí misma,

pues se encuentra como otra esencia; en segundo lugar, con él ha superado a lo otro, pues

no ve tampoco a lo otro como esencia, sino que se ve a sí misma en el otro” (p.315).

De acuerdo a lo anterio, es de vital importancia la existencia de un „‟otro‟‟ como

elemento de reconocimiento para la construcción de la identidad, este otro respalda esa

identidad que legitima que también desde su perspectiva a la que a quien, está avalando no

tiene acceso, en este sentido las características que describen al sujeto parecieran ser

propias, pero no son más que las características que el otro le asigna a su interlocutor.

La forma de vida del habitante de calle está al borde de un horizonte que bajo la

lógica de una estructura social se le enmarca desde la marginalidad, pero a la vez, esta hace

parte de las dinámicas propias sociales en donde inter actúa dentro de un espacio que es

reconocido por sus propias características, desde allí posibilita otra racionalidad cultural,

otra forma de entender y vivir un mundo paralelo a lo reglado bajo los parámetros sociales

establecidos en un contexto ,dando así a una nueva forma de lectura de la realidad. En este

sentido el sujeto es dueño de su historia que lo define desde su propio proceso mediado por

la constante ruptura de códigos imperantes, obligándolo constantemente a una nueva

reinvención como sujeto. Zemelman citado en Torres y Torres (2017) manifiestan que, es
 45

obligación abordar la historia del hombre como la historia de su razón: su empeño por

construirse como sujeto buscador de contornos, transgresor de límites para alcanzar

espacios de conciencia y de experiencia más vastos para apropiarse de horizontes nuevos.

En virtud de ello reconocer el espacio instituido dado por los tropiezos y aciertos

estableciendo un lugar a su espera, en donde el habitante de calle ha sabido estar en el

límite de cualquier situación.

Los sujetos al momento de nacer quedan inmersos dentro de una estructura en que

transcurre la acción social determinada por la ideología, desde allí se pueden construir y

transformar, pueden inventarse y reinventarse de acuerdo al contexto en que transcurre su

movimiento dentro de la sociedad. En concordancia Althusser, citado en Barboza (2011)

señala que: la explicación del sujeto es la de un sujeto construido por la ideología, por las

determinaciones de la superestructura, que como elemento imaginario es parcialmente

determinado por la estructura, sin dejar de tener un carácter material ella misma. La

ideología es el escenario en donde el individuo reafirma su propia concepción estableciendo

una relación con la realidad, de ahí que la ideología solo permite concebir al sujeto en su

estructura a partir de una relación de producción mecanismo ideológico que les interpela y

constituye en tanto sujetos. Siendo esto imprescindible para entender su condición en lo

social: pues es por medio de la ideología que se asegura la reproducción de las relaciones

de producción (Barboza , 2011).

De igual forma se debe entender que el sujeto debe responder a unas condiciones de

la organización social, a una ideología , estableciéndose la confianza como elemento

primordial que facilitan acciones organizadas en esta dirección Sotero citado por

(Jaramillo, 2006) destaca que : el imaginario de sujeto social, que permite a la sociedad
 46

civil constituirse como tal, se define desde la interacción local, a partir de la solidaridad, de

la búsqueda colectiva, del dialogo entre intereses y valores morales que otorguen mayor

cohesión y confianza social entre sus miembros (p.158)

Desde una postura interpretativa el habitante de calle hace de su medio el escenario

perfecto testigo de la constante lucha dada desde un submundo de realidad cotidiana vivida

por unos y desconocida por otros.La constante lucha por la supervivencia convierte a la

calle en una maestra , en una aliada pero a la vez en enemiga , “la cultura de la calle es la

interpretación que hacen sujetos de su mundo”(Herrera, 1995,p.175). El instinto de la vida

por la apropiación de un mundo para la acomodación de una rara pero a la vez no deseable

forma de vida, el habitante de calle recrea su mundo para la acomodación de su exixtencia,

apropia las circunstancias presentadas en su entorno estableciendo bajo la lógica de una

estructura ideologica económica que pone a dialogar su exixtir entre el antagonismo que

facilita su emergencia, pero a la vez lo condena, lo invisibiliza , pero a la vez lo señala, es

también objeto de procesos clandestinos de ilegalidad , pero a la vez es objeto de programas

políticos.

Entender al habitante de calle como un producto resultado de la inequidad y

desigualdad social dadas bajo el enfoque de un sistema económico capitalista

neoliberal,luego es imperante considerarlos como sujetos capaces de construir alternativas

de relación desde su su mundo entendiendo el mundo de una sociedad que lo rechaza.

Reconocer al habitante de calle como un constructor de propuestas de practicas no

convencionales desde su lenguaje hasta proponer “la calle como un espacio social, político

y educativo”( Herrera, 1995,p.183), es entonces allí como el sujeto se puede permitir su

reconfiguración como un sujeto social.

 47

Lo anterior permite entender que la base de unas relaciones sociales que se

construyen desde la interacción de dichos sujetos, que pueden ser reorientadas debido a sus

características propias, a pesar de los límites y posibilidades presentes en la interacción con

el medio .

2.2.1. Familia y contexto socio-económico del habitante de calle

Ahora bien, en este apartado se establecerá la relación entre la familia y el contexto

socioeconómico del habitante de calle. Al hablar de sociedad, seguidamente se piensa en

familia como uno de sus elementos constitutivos, presentan un orden tan íntimo que bien

podría una fusionarse con la otra; generalmente se afirma que la familia como célula

primaria de la sociedad es el presente y el futuro de la humanidad, pero a su vez, la familia

es reflejo fiel de la sociedad. Lo anterior sugiere el siguiente interrogante: ¿si, vivimos en

una sociedad en crisis, es porque tenemos una familia en crisis? ¿o bien, si tenemos una

familia en crisis es porque tenemos una sociedad en crisis? ¿hay concepciones ideales de

familia?

Al respecto, Lecaillon (1995) afirma: “el modelo de la familia constituida por la

unión estable y duradera de un hombre y una mujer con el proyecto común de tener y

educar varios hijos comenzó a resquebrajarse a finales de los 60” (p.10). Lo que demuestra

la aparición de crisis alrededor de la familia debido a diversos factores como: el descenso

de números de nupcias contraídas desde los 60 hasta los 80, la aparición de nuevas formas

de unión sustituyendo al matrimonio, el aumento de nacimiento de hijos fuera del

matrimonio, el rechazó del matrimonio formal cada vez mayor por parte de los jóvenes, los

constantes divorcios, e hijos abandonados a su suerte.

 48

Se evidencia entonces, según Roussel, en Lecaillon (1995) quien habla entorno de

la evolución o transformación del modelo familiar dado por la alteración progresiva de

valores y de las normas sociales que afecta a la sociedad contemporánea en todos sus

aspectos (p.11). Transformación que también se da por la base de una economía consumista

que no permite que muchas familias se consoliden como tal.

Es así como el sistema pone a marchar a la familia al ritmo de rentabilidad,

consumo y producción. Se logran beneficios económicos, pero va en detrimento de la

comunicación e interacción de la familia. Siguiendo este discurso, el autor indica que el

hogar ha dejado de ser un lugar con una actividad de importancia desde el punto de vista de

la autoproducción y tanto el hombre como en especial la mujer ejerce su principal actividad

en el mercado laboral.

Las familias tienen que responder a una estructura social política y económica

impuesta por el sistema social en que se inscribe, por el modelo de desarrollo en que se dan.

Sistemas que de una u otra forma no son garantes de una conformidad y una solución para

todos efectiva y definitiva ante las diferentes problemáticas sociales acaecidas al interior de

la comunidad. Bien es cierto que todo sistema, sea cual sea, tiene sus propios principios que

no responden a una total satisfacción social y que al interior de cada uno se gestan

desigualdades, inconformidades y conflictos.

En consecuencia, las formas de interacción familiar están dadas por afectación del

sistema socio - económico y político, bajo la lógica de competitividad, consumo y

producción; bajo esta premisa Videla (1998) establece que la principal función que cumple

la familia en la economía actual es:

 49

el reemplazo generacional, lo que permite que la sociedad tenga su propia sucesión

en todos los planos: cultural, religioso social, y también económico. Esta tarea de procrear

y educar a los hijos está en la esencia de la familia y conforma también una función

económica de primera importancia en sí misma, a la que se agregan las decisiones

económicas que son la resultante indirecta de esta labor familiar central (p.5).

El reemplazo generacional permite que perduren y funcionen instituciones tan

importantes como la deuda pública y la seguridad social; a diferencia de muchos países de

Europa en donde el reemplazo generacional se está convirtiendo en un problema de política

económica, no le falta capital, antes lo exporta, escuelas se están cerrando por falta de

alumnos, en las naciones emergentes contrario a estos países europeos, el reemplazo

generacional es demasiado, traspasando límites que llegan a la “irresponsabilidad paternal

lo que termina convirtiéndose en una carga social” (p.7). Esa irresponsabilidad de la que

habla Videla, trae como consecuencia en nuestro contexto los problemas sociales de

drogadicción y delito, convirtiéndose en factores determinantes para afianzar la

disfuncionalidad familiar y con esta aumentar la carga social, Parazelli citado en Barrios

(2007) destaca que:

“…el empobrecimiento económico de las familias y de los jóvenes, constituye un

factor importante para la marginación juvenil, además asociado a la “crisis de

generaciones”, debido a que la identificación con los padres “ya no tiene la misma eficacia

simbólica” y esto se constituye en un problema esencial para la transmisión de la cultura,

muchos casos solos o con sus iguales, sus propios puntos de referencia al interior de la

sociedad, lo que va a generar sufrimientos subjetivos al tener que inventarse una identidad”.
 50

Este autor caracteriza a los jóvenes de la calle como aquellos que han sufrido

violencia familiar e institucional; han acumulado mucha desconfianza a la autoridad;

provienen de medios socioeconómicos diversos; dependen de la asistencia social o son de

clase media; han roto casi totalmente con las instituciones tradicionales de socialización

juvenil; viven la aventura de la calle como base de su aprendizaje; pertenecen a culturas

variadas y realizan diversidad de prácticas para salir adelante, desde tráfico de drogas,

prostitución, hasta mendicidad y acciones ilegales.

La calle se configura no solo en espacio físico, sino también en el espacio donde se

generan un sin número de experiencias sociales tan fuertes que puede gestarse la

conformación de familias ficticias entre semejantes, más aún es la “calle un lugar de paso y

de huida donde se experimentan relaciones de poder sobre sí mismos y sobre su entorno; es

la calle un espacio de socialización, un territorio de aventuras, placeres, y novedades un

lugar de reconocimiento y solidaridad social.

2.2.1. Formas de comunicación del habitante de calle

Es importante resaltar que el habitante de calle utiliza diferentes expresiones

para comunicarse en su mundo y que muchas veces no son fácilmente comprensibles para

el resto del mundo. Por poner un ejemplo: “¿Qué me marca?” Ésta es una de las tantas

formas, modismos de comunicación generados en la calle haciendo alusión a la pregunta

“¿qué me mira?”, indaga por qué el otro lo mira de tal forma que incomoda a quien se mira.

Todos los seres humanos nacemos dentro de una estructura social, la cual nos permite

interactuar con propios y extraños. Para comprender al otro necesariamente debe interactuar

el lenguaje, por su parte Barragán (2012) señala que “el lenguaje nos permite situarnos en

el mundo, es por medio de esta disposición existenciaría, que reconocemos a los otros y los
 51

otros nos reconocen, ya sea en términos individuales o proyectos culturales que asumen

colectividades enteras” (p.68).

Las diferentes formas de comunicarse, el lenguaje en el mundo de la calle son

formas de confundir, de jugar estratégicamente a una defensa o ataque que les permite

sobrevivir su mundo. En este orden de ideas existen prácticas y rituales para denigrar,

ofender atacar cuerpos, que, generados en forma rutinaria, constituyen una gran parte,

según parece, de los discursos ocultos.

El habitante de calle se apropia a escondidas de un espacio social a su vez con un

lenguaje oculto que responde a una lógica de relación con el sistema, juegan al engaño

mediante mensajes propios, en un lenguaje que le permite instituirse en sus propias normas

regular sus intercambios entre propios respecto a un hostil exterior que les facilita la

convivencia, manifiesta el inconformismo al discurso oficial de las relaciones de poder, es

por ello que crea e instaura unas formas de comunicación muy particulares. El sufrimiento,

el abandono social, el peligro diario a que son expuestos, el espacio de diversión, la

expresión de sentimientos, la formas de sobre vivencia en la calle lo ha llevado a consolidar

un sistema de comunicación muy ágil, que para el común de la gente que no es de la calle o

que no está inmerso en la delincuencia pasan desapercibidas, movimientos de las manos, de

los ojos, señas, frases muy cortas.

Hay muchos términos en la calle, y es en Herrera (1995) quien aborda aun mas este

tema y nos habla de: “en la jugada” significa alerta, es una voz para alertar a otro o ponerle

al pendiente de algo, por ejemplo, si lo va a sorprender un policía haciendo algo, entonces

ellos gritan „‟ en la jugada‟‟ para alertar o prevenir (p.98). Muchas de estas personas,

utilizan variedad de frases: pisquero, cucho, paniqueado, Mario, cachimbombo, pipa, en la

 52

juega, bicho, chapa, quieto, lanza, achacar, pistazo, lance, visaje se lo fuma (matar a otro)

nítido, en la trampa, maquia, entre muchos otros.

Para ilustrar un poco más este aspecto: “El paniqueo‟‟ es una palabra que expresa el

estado psicológico y corporal a que se somete el que fuma bazuca, es un estado que dura

varios días su alucinación por la persecución, ver en el otro un enemigo, lo hace tener

reacciones agresivas, así mismo, la adicción a esta droga es tan fuerte que dura días y

noches enteras fumando sin consumir nada de alimento, literalmente esta sustancia es la

que conlleva a que el ser humano, en argot de la calle lo lleve a costalear; es decir, a llevar

a cuestas un costal como instrumento para guardar sus cosas tales como su cobija y

elementos reciclables.

El habitante de calle utiliza palabras muy propias, es decir su argot está constituido

básicamente para no ser percibido fácilmente por sus víctimas de robo, para defenderse y

estar alerta a cualquier anormalidad que vean que los pone en alerta de peligro. Decir “dar

trabajo”, por ejemplo. Si un tipo quiere robar un carro que para por ahí, espera que el que

han dejado que llaman campana le dé el momento preciso. El que lo va a hacer dice “estoy

esperando que él me dé trabajo”, y el otro le da trabajo por una seña: pasa la mano por el

pelo, inmediatamente el otro sabe que le están diciendo que si puede hacer la vaina

(Herrera, 1995, p.100).

Pero, si se ve amenazada la acción y no puede efectuar en ese momento el trabajo

(el robo) porque bien sea, sintieron la presencia de la policía o de una persona ajena que les

impide realizarlo, con una palabra anuncias que tengan cuidado gritan “Mario”. Es claro

que en el transcurso de muchos años se dan continuidades que refieren a formas de hablar y

de designar personas, objetos, reglas, y prácticas, se establece en cierta forma una

 53

semántica propia que les permite actuar bajo una relativa seguridad en el medio en que se

someten y mueven, por su parte Scott (2000) plantea:

“Cada grupo subordinado, produce, a partir de su sufrimiento, un discurso oculto

que representa una crítica del poder a espaldas del dominador. El poderoso, por su lado,

también elabora un discurso oculto donde se articulan las prácticas y las exigencias de su

poder que no se pueden expresar abiertamente” (p. 21).

Estas dos posiciones dejan ver las formas distintas de entender la resistencia ante el

poder. El discurso oculto es pues, secundario en el sentido de que está constituido por las

manifestaciones lingüísticas, gestuales y prácticas que confirman, contradicen o tergiversan

lo que aparece en el discurso público.

El argot establecido en el habitante de calle, no solo le permite establecer nuevos

vínculos y relaciones transitorias o permanentes, sino que implícitamente le permite

manejar códigos que le garantizan su permanencia, pertenencia a un grupo o tener su propia

seguridad. Weber y Sierra citados por Minnicelli y Zambrano (2012) establecen que: las

galladas ofrecen seguridad, ayuda y calor emocional al interior de la banda, domina un

fuerte sentido de pertenecía, la gallada o parche es una comunidad conjurada, que subraya

su hermetismo hacia afuera a través de un especial modo de comunicación, los niños de la

calle crean sus propias señales, sus propios códigos especiales, y tienen un propio lenguaje

que solo es comprensible para ellos. En la calle y en la delincuencia hay un código

implícito que les garantiza su propia justicia y seguridad es la “ley del silencio”, es asi

como Herrera (1995) afirma que:

“El guardar silencio ante faltas presentadas en la calle y el de tomar o hacer justicia

con sus propias manos sin intervención de la ley, son las normas más arraigadas en un
 54

habitante de calle”. Muchas veces en la calle, si se comete una falta, interviene la policía, y

la gente no siente satisfacción por eso prefieren decirle a un policía -déjalo, lárgate-, pero

para justificarlo ellos mismo” (p.97).

En la calle hay faltas y delitos de toda clase, menores y mayores, pero sea el que sea

siempre es grave, porque para poder juzgar la falta del otro hay que ponerle gravedad.

2.2.2. Habitante de calle y prácticas económicas

Los habitantes de calle realizan diversas prácticas de orden social y económico.

Es por ello que Mellizo, Castro y Morales, citados en Ibañez y Montero (2012) quienes

indican:

Los pobladores de la calle son receptores de rechazo social, al no cumplir los

requerimientos sociales exigidos, por lo que llegan a distanciarse de las formas clasistas de

producción y deciden ubicarse en un espacio sin sabor, olor o calor, a la espera de lo que les

brinden o le permita su entorno social inmediato. Por consiguiente, se han visto obligados a

desarrollar prácticas que les facilite algún sustento diario y que se han definido como el

“rebusque” o “retaque”; entre estas actividades se encuentran: pedir dinero (en buses,

calles, semáforos), mendigar comida (en lugares como restaurantes, viviendas), limpiar

parabrisas de carros o en últimas instancias buscan en la basura de lugares comerciales o

viviendas (p.12).

En referencia a lo anterior, se destaca que el habitante de calle es un agente

dinamizador generador de participación en la economía, bien sea directa o indirectamente,

en el habitante de calle y alrededor de este, se desarrollan estructuras políticas económicas,

 55

bien sea dadas desde sí mismos, desde las perspectivas de la legalidad, institucionalidad,

como la ilegalidad en el que es actor primordial de una economía subterránea.

El habitante de calle no solo es el resultado de un sistema, sino que además es un

instrumento preso de la delincuencia organizada a través del microtráfico. Es un eslabón

fundamental de una economía subterránea, que resulta muy útil para las grandes mafias, los

millonarios hilos que mueven la indigencia en el país. Lo anterior se constata en la

publicación emitida por el periódico el El Tiempo (2016) “La expresión políticamente

correcta para llamarlos es „habitantes de calle‟, pero lo usual es que les digan indigentes y,

cómo no, “desechables. Desechables para la mayoría, menos para mafias locales que tienen

amarrado a ellos un millonario mercado y, a la vez, mano de obra barata para sus negocios

ilegales”.

Las políticas de inclusión social se han centrado en el asistencialismo, que conlleva

a que “según datos oficiales, su mayor resultado ha sido la reducción de la pobreza en 1,2

millones de personas en 2011 y 674 mil de la miseria (López, 2012). Este resultado, no es

evidente puesto que aún la población no accede a los servicios de salud, y solo algunos de

este grupo “beneficiado” se integran el sistema educativo. Es tan parcial y poco prometedor

este sistema, que no subsiste en el tiempo; y que al no perdurar unos cuantos que regresan

en lapsos de tiempo muy cortos a ser parte de índice de pobreza y miseria.

Los profesionales que se dedican a desarrollar las políticas de inclusión como los

trabajadores sociales, los médicos, los psicólogos, los educadores, entre otros; tienen

oportunidad de desempeño cada vez que las acciones de gobierno cambian y reflejan en el

hacer, tan es así que estos actores sociales se ven involucrados en la inmediatez, que
 56

también reflejan oportunidad laboral sin garantía de continuidad y estabilidad en el

ejercicio de sus profesiones.

Por otro lado, el diario El Portafolio, amplia sobre el tema anunciando, entorno a los

planes y programas que están viciados por cuotas muy grandes afiliados al carrusel de la

contratación; lo cual hace que sea de mayor beneficio para los operadores de los proyectos,

mas no para la población que lo requiere. Esta publicación resalta que “pasar a la fase de la

construcción de seres humanos independientes y capaces de salir adelante por sí solos” (El

Portafolio, 2013). Lo cual debería ser el enfoque de los proyectos.

Las condiciones de precariedad son extremas para los grupos marginados por

condiciones económicas como ausencia de trabajo, incapacidad médica, violencia

intrafamiliar y dependencia en el consumo de sustancias alucinógenas que los conducen a

vivir en la calle. Este fenómeno requiere de políticas de prevención que intuyan la

permanencia en cuanto a la favorabilidad de los procesos que se plantean en los proyectos

sociales, la imperante intención de favorecer a las personas que están en situación de

miseria no es suficiente, mientras no se planteen acciones contundentes que prevalezcan y

permanezcan a beneficio del cambio de condiciones vitales dentro del juicio y mandato de

la conservación de los derechos humanos.

3. Metodología

3.1 Tipo de investigación

En este apartado se presenta la metodología utilizada en esta propuesta

investigativa. En un primer momento se describe el tipo de estudio, posteriormente se

presentan las fases del proceso investigativo, las características de la población, las
 57

particularidades de las técnicas e instrumentos de recolección de los datos y finalmente, se

plantea el método de procesamiento y análisis de la información.

El proyecto “la configuración del habitante de calle como sujeto social” se enmarca

en la investigación cualitativa por cuanto permite obtener datos descriptivos de las propias

palabras de las personas habladas o escritas y las dinámicas observables en el contexto de la

calle, es decir dentro de su cotidianidad. Además, de brindar una gran riqueza interpretativa

al permitir profundizar en las ideas, tratando de entenderlas en función de los significados

que las personas les dan.

Según afirma Sampieri, “las investigaciones cualitativas se fundamentan más en un

proceso inductivo: explorar y describir, y luego generar perspectivas teóricas”; es decir que

se entra en contacto con las personas para extraer información de su ambiente natural,

realizando así, una observación directa de su propia realidad para describirlas, luego

generalizarlas, contrastarlas y finalmente sacar unas conclusiones.

Vista así, la investigación cualitativa busca acercarse a un fenómeno para

comprenderlo; ya que recurre al entorno en el que se desarrollan los hechos para realizar el

estudio, brindando gran importancia a las vivencias, significados y sentidos que las

personas otorgan a la situación abordada.

Teniendo en cuenta lo anterior, en esta propuesta se define el enfoque cualitativo

como aquella perspectiva que busca acercarse a una situación social, con la finalidad de

realizar la descripción de una realidad, procurando analizar, las concepciones, relaciones,

escenarios y dinámicas que determinan en este caso la configuración del habitante de la

calle como sujeto social; de qué manera se han establecido dentro de la sociedad, los
 58

elementos que los han delimitado y constituido. Éstas son algunas de las preguntas que se

indagaron con el acercamiento a sus vidas para describir el panorama social.

En consecuencia, fue importante realizar la identificación de las concepciones,

sentimientos y experiencias de los participantes detallando las características

trascendentales de las personas, capturando sus vivencias, es decir su realidad de vida,

escenario que se ve influido por el contexto político, social y cultural, tanto local como

global.

Posteriormente, se llegó a un momento explicativo, de conocimiento detallado,

resultado de rastrear la situación que se vive en medio de lo reglamentado, las dinámicas y

necesidades particulares del contexto social, lo cual implicó asumir como investigador una

postura mediada por el diálogo en la que son esenciales las declaraciones, concepciones,

construcciones y experiencias de los habitantes de calle. Finalmente, se establecieron las

relaciones entre Interacciones socio - familiares precedentes, las interacciones y vínculos

sociales y la función socio-económica del habitante de calle en el contexto neoliberal.

3.2. Descripción de la población

A continuación se presenta la población seleccionada para realizar la

investigación. Son ocho habitantes de calle de la ciudad de Bogotá, los cuales fueron

contactados por el investigador con anterioridad, con la intencionalidad de garantizar su

participación. Además de conseguir su consentimiento y disposición para contar sus

historias de vida.

Los ocho habitantes de calle son de género masculino, debido a que el contexto en

donde se desarrollaron los encuentros para entrevistarlos, no se encontraron personas del

 59

sexo femenino. Es importante decir que ninguno de los participantes tuvo objeción alguna

para decir su nombre real, expresando además que no utilizaban alias.

Tabla No 1. Población de estudio

Habitante Genero Edad Tiempo de Nivel de

de Calle habitabilidad escolaridad

en Calle

Samir Masculino 25 años 14 años Analfabeta

Miguel Masculino 23 años 11 años Básica

Ángel primaria

Camilo Masculino 23 años 17 años Noveno

grado

Víctor Masculino 28 años 20 años Segundo

primaria

Martin Masculino 65 años 65 años Primero de

primaria

Pedro Masculino 38 años 30 años Segundo de

primaria

José Masculino 36 años 20 años Analfabeta

Alejandro Masculino 45 años 41 años Analfabeta

Fuente: Elaboración propia

 60

3.2.1 Técnicas e instrumentos de información

En este apartado, se presenta la técnica implementada para recoger la

información, que para este caso fueron los relatos de vida a través de la entrevista abierta,

cuyo fin era indagar acerca de los sentimientos, los pensamientos, la manera de entender,

comprehender, experimentar y vivenciar el mundo de las personas seleccionadas.

3.2.1.1 Los relatos de vida

Los relatos de vida son una técnica cualitativa donde el investigador recoge la

narración biográfica de un sujeto, con la finalidad de obtener información para un tipo de

estudio. De esta manera, se consiguen datos de la propia experiencia de las personas y la

forma como ellas conceptualizan su visión de sí mismos y del mundo que les rodea.

Al ser de carácter cualitativo presenta una visión integral de los sucesos que se

investigan al registrar la información en el lenguaje de los sujetos, es decir tal y como la

persona que la cuenta la ha vivido; así el investigador procura recogerla lo más fielmente

posible. Se puede decir entonces, que consiste en la recopilación, transcripción e

interpretación del relato que una persona realiza sobre los acontecimientos y vivencias más

destacados de su propia vida.

Como señala Cornejo, Mendoza y Rojas (2008):

“El relato de vida, es una identidad narrativa que se construye y reconstruye a través

de los relatos, los cuales les dan sentido a las acciones, a los eventos vividos. Al utilizar el

relato de vida en investigación, trabajando analíticamente sobre el relato de una persona

sobre sí misma o sobre un aspecto de su vida, situamos un segundo nivel de interpretación:

 61

interpretamos una producción del narrador, que, a su vez, es una interpretación que hace de

su propia vida” (p.30).

Es decir, lo que se pretende con esta técnica es dibujar el perfil cotidiano de la vida

de una persona y al mismo tiempo enfatizar los rasgos sociales y personales que son

significativos, que le permiten al investigador conocer el punto de vista del informante para

comprenderlo y entender el modo como interpreta, construye y reconstruye su ambiente

sociocultural, su contexto vivencial, la realidad objetiva y subjetiva que le rodea.

En síntesis, el relato de vida tomado bajo el enfoque hermenéutico, recoge el sentir,

la propia definición o la posición frente a determinada situación, como el primer nivel de

interpretación experiencial. Así, cada uno de esos elementos relevantes que han

configurado al sujeto a lo largo de su vida, son un interesante espejo donde se reflejan los

cambios y sucesos sociales, las transformaciones históricas que se producen en el conjunto

de una comunidad.

Lo significativo e importante de los relatos de vida de los participantes es que son la

“expresión testimonial de sus experiencias y vivencias en las calles, lo que requiere de una

mirada compleja, ya que tiene una doble connotación y no sólo alude a la vida misma de

una persona en su dimensión temporal, sino que también nos ubica frente a la escritura de

esta vida, a su reconstrucción narrativa que es lo que se denominarelato”. (Sharim, 2001,

p.72)

Entonces, los relatos de vida, son las experiencias autobiográficas que no se sesgan

desde ningún punto de vista, porque son en sí mismos sentires y referentes tanto para el

propósito comprensivo del autor, como para la lectura comparativa con otras

investigaciones y autores. Aquí el investigador establece la relación con el indagado para

 62

ser aceptado, y a su vez para ubicarse dentro de la forma, lugar y circunstancia en los cuales

se realiza el encuentro para narrar las historias de vida.

3.2.2 La entrevista

La entrevista tiene la finalidad de lograr establecer una conversación con una

persona o grupo de ellas a través de preguntas y respuestas, donde el informante puede

expresar sus opiniones, sensaciones, anécdotas, ironías, dudas y certezas, es decir su

realidad.

Lo anterior implica que el investigador mantenga la atención suficiente para

introducir en las respuestas de los informantes los temas que son de interés para el estudio,

haciéndolo de una forma natural. Así pues, en el transcurso de la misma, se pueden ir

relacionando las respuestas de los participantes sobre una categoría con otras que van

fluyendo en la entrevista y construir nuevas preguntas enlazando temas y respuestas.

Un aspecto importante a tener en cuenta es generar un ambiente de confianza, que

permita crear una relación empática entre el investigador y la persona que sirve de

informante. De tal manera que el sujeto investigado se sienta seguro, cómodo y pueda

expresarse con libertad, fluidez y naturalidad, es decir que se perciba como un verdadero

actor social, protagonista principal de su propia historia. De este modo, la información

recogida será más o menos rica en detalles y en matices arrojando datos claves para el

proceso investigativo y que le permiten ponerse en su lugar de alguna manera.

Para Denzin y Lincoln (2005) la entrevista es “una conversación, es el arte de

realizar preguntas y escuchar respuestas”. Estos autores plantean que la entrevista es una

técnica útil en la reconstrucción de la realidad de un grupo. En la entrevista las personas

 63

son tratadas como fuente directa de información acerca de su contexto. Ésta se desarrolla

en medio de la significación del diálogo para conocer a los seres humanos, sus relaciones y

dinámicas. El proceso incluye las primeras impresiones de los sujetos, sus movimientos, lo

que comunican con su voz y su corporalidad, prestar atención a los énfasis en sus

respuestas, los probables nuevos diálogos, la aclaración de términos entre otros elementos.

Se podría decir entonces que se dirige al aprendizaje sobre acontecimientos y

actividades que no se pueden observar directamente. La finalidad de la entrevista es

descubrir y comprender las perspectivas que los informantes traen con respecto a diversas

situaciones personales, sociales, proporcionando una amplia gama de escenarios.

Teniendo en cuenta lo anterior, se realizó un listado de preguntas respecto al tema a

tratar, con el fin de obtener respuestas que ofrecieron amplia y variada información para

responder a los objetivos planteados. Éstas se orientaron a facilitar la descripción de

situaciones y detalles correspondientes a las categorías de análisis antes indicadas. Es decir,

las preguntas no están mediadas por un instrumento o guion, éstas se realizan naturalmente,

tratando en lo posible de ubicarse dentro de la forma, lugar y circunstancia en la que se

realiza el encuentro para ir contando el relato.

3.2.3 Procesamiento de la información

Para tener un panorama amplio acerca de la situación del habitante de calle, se

realizó el análisis de la información, siguiendo la siguiente ruta:

Primero se empleó el análisis de contenido en perspectiva cualitativa, como

herramienta pertinente en la interpretación de la realidad, para dar respuesta al objetivo

general que determinó la investigación: “Analizar y comprender si y cómo el habitante de

 64

calle se configura como Sujeto Social en relación con las condiciones del contexto socio-

económico establecido por el modelo de desarrollo neoliberal, a partir de los relatos de vida

de ocho personas en esta condición de habitabilidad en la ciudad de Bogotá”; a partir de sus

conceptos, opiniones, motivaciones, actitudes y experiencias relatadas por los participantes.

Siguiendo lo planteado por Goetz y LeCompte (1988) al analizar la información hay

una orientación a generar relaciones entre categorías de modo coherente para construir

sentidos (p. 65). De acuerdo con lo anterior, se transcribió la información arrojada por los

instrumentos, lo cual facilitó tener en detalle los datos proporcionados por los habitantes de

calle, como población de estudio. Lo que permitió la alimentación de las categorías

establecidas previamente, para la posterior reflexión e interpretación de la información.

Distinguiendo así, la información relevante para extraer el sentido y significados en

relación con el problema y objetivos de la investigación.

Las transcripciones literales son ejercicios que consisten en escribir exactamente lo

que se escucha en el audio, de una forma exacta y fiel, es decir, se recogen las expresiones

esto da como resultado un texto claro. En ningún caso se cambian las palabras exactas de

los entrevistados, en este momento se asignan signos de puntuación y símbolos

paralingüísticos. Así, no se pierde ninguna información y el sentido de lo que quieren decir

se mantiene. (Ver, anexo 1)

La transcripción de los relatos es un ejercicio que hace parte del diseño

metodológico, porque de su exhaustividad y fidelidad depende que luego, a la luz de las

categorías de análisis, dado por los relatos, el lenguaje usado por los indagados, en este

caso los habitantes de calle, permita la interpretación de sus particularidades y formas de

expresión (Sampieri, Fernández, Collado & Lucio, 2006). (ver, Anexo1)

 65

En un segundo momento se organizó la información relevante en la matriz

categorial donde “las categorías y/o temas se colocan como columnas (verticales) o como

renglones o filas (horizontales)” Lofland y Lofland (1995) en Sampieri, Fernández, Collado

& Lucio (2006 ). Recurso que permite tomar textualmente segmentos narrativos en

referencia a cada categoría y subcategoría predefinida e identificar, si es el caso, otras

categorías emergentes propicias para ampliar los alcances interpretativos y comprensivos.

(Ver, Anexo 2)

En un tercer momento se realizó la matriz de análisis, que en función de las

categorías de investigación y desde la lectura y lenguaje propios del investigador propone

sus comprensiones, que luego han de ser contrastadas con comprensiones y miradas previas

existentes y derivadas de otras investigaciones y autores. (Ver, Anexo 3)

3.3 Categorías de análisis

En este apartado se presenta el análisis de los datos obtenidos de las entrevistas y los

hallazgos encontrados, los cuales son explicados a partir del marco referencial y las voces

de los investigadores. El análisis se realizó mediante la técnica de triangulación, ya que a

través de ella se cruza la información recopilada en cada categoría, estableciendo

comprensiones y tendencias acerca del objeto de estudio “el habitante de calle como sujeto

social”.

Este capítulo se estructuró en tres partes: la primera, responde a la categoría de

Interacciones socio - familiares precedentes, con la finalidad de develar cuál es y cómo se

da el impacto de dicha determinación social sobre la estructura y dinámica de las familias

de origen, impacto que estaría asociado a la decisión de alguno o algunos de sus miembros
 66

a buscar otros espacios de habitabilidad como la calle. La segunda categoría hace referencia

a las interacciones y vínculos sociales para conocer cuáles y cómo son las nuevas

dinámicas de interacción que el habitante de calle asume en el espacio público definiendo

sus posibilidades de actuación social y subjetivación tanto en el plano individual como

colectivo y la tercera categoría da cuenta de los diferentes aspectos que conforman la

función socio-económica del habitante de calle en el contexto neoliberal.

3.3.1 Poner un pantallazo de la matriz (Hallazgos)

La información suministrada por los habitantes de calle en las entrevistas

constituyó un punto de partida para determinar la forma como se ha ido constituyendo

como sujeto social en la ciudad de Bogotá. Entonces, contrastar estos datos con los que

ofrecían los autores, sobre todo los expertos en (autores que sustentan la investigación),

permitió establecer las relaciones que se encontraron y explicaran a continuación.

De esta manera, el proceso de organización de la información proporcionó como

resultado la identificación de tres categorías de análisis en relación directa con los objetivos

específicos de esta investigación, a saber: nombrar sintetizados los objetivos; así las

categorías resultantes fueron:

• Interacciones socio - familiares precedentes

• Interacciones y vínculos sociales

• Función socio-económica del habitante de calle en el contexto neoliberal

Por lo tanto, los hallazgos en cada una de las categorías se encuentran

acompañados de una explicación con el propósito de identificar los elementos comunes

 67

alrededor de éstas, para enriquecer su implementación y desarrollo en el campo de la

investigación.

Como ya se mencionó anteriormente, se asumieron las siguientes categorías, que a

continuación se detallaran:

A. Interacciones socio - familiares precedentes:

Las interacciones socio- familiares precedentes son todas aquellas acciones

intersubjetivas dadas en el contexto familiar anterior a la habitabilidad en el espacio de

calle, considerando tres subcategorías o aspectos indicativos para su aproximación

interpretativa y comprensiva: Estructura familiar, Comunicación, Vínculos afectivos y

actividad económica.

Estructura familiar: Hace referencia a la forma en que estaba configurada la familia

de origen, en términos formales y simbólicos, antes de que la persona saliera a vivir en la

calle y al lugar que se percibe tenía en dicha configuración familiar.

Comunicación: Se refieren a las dinámicas de reconocimiento o desconocimiento

recíproco, dadas a través de las formas de interacción verbal y no verbal, en los espacios

socio-familiar previos.

Función afectiva: Se refieren a los sentimientos y emociones asociadas a las

experiencias de interacción interpersonal dados en los escenarios de convivencia anteriores.

Actividad económica: Se refiere a las formas y medios para la obtención de los

recursos e ingresos para la satisfacción de las necesidades de subsistencia personal y

familiar.
 68

B. Interacciones y vínculos sociales presentes

Se establece que las interacciones y vínculos sociales presentes están dadas bajos

las dinámicas propias de los habitantes de calle en contexto de su presente vivido, que

contemplan igualmente cuatro subcategorías o aspectos indicativos para su aproximación

interpretativa y comprensiva: Estructura relacional, Comunicación, Función afectiva y

Actividad económica.

Estructura relacional: Hace referencia a las nuevas formas de agrupamiento en que

se da la vida en la calle y a las relaciones de rol y autoridad en que se dan.

Comunicación: Se refieren a las dinámicas de reconocimiento o desconocimiento

recíproco, dadas a través de las formas de interacción verbal y no verbal, en los espacios y

grupos en que se da la vida en la calle.

Función afectiva: Se refieren a los sentimientos y emociones asociadas a las

experiencias de interacción interpersonal dados en el nuevo hábitat.

La actividad económica: Se refiere a las formas y medios para la obtención de los

recursos e ingresos para la satisfacción de las necesidades de subsistencia personal y grupal.

C. Función socio-económica del habitante de calle en el contexto neoliberal.

El habitante a pesar de su condición de marginalidad, establece de alguna forma

relación dentro de la estructura económica. A partir de los relatos de vida generados por los

habitantes de calle se logra establecer tres posibles condiciones básicas dentro de la cadena

económica, indicativas para su análisis: Productor, Intermediario o Consumidor.

 69

Productor: Se refiere al papel del habitante de calle en la cadena productiva, como

trabajador formal o informal, en los destinos de la producción bien sean primarios, o

secundarios “industrial” y dentro de este él (reciclaje,…entre otros).

Intermediario: Se refiere al papel del habitante de calle en la cadena comercial de

mercancías o servicios (ventas, seguridad, aseo, entre otras). Incluyendo los negocios

ilícitos asociados al micro tráfico, el robo y otras acciones delictivas que generan recursos

económicos.

Consumidor: Se refiere a la condición del habitante de calle como consumidor de

bienes y servicios ya sea en su calidad de comprador o beneficiario de ayudas personales

(limosnas) o de programas asistencialistas de carácter privado o público.

A continuación, se presenta el esquema de las categorías de investigación:

Tabla No 2. Categorias de investigacion

Interacciones socio- familiares precedentes

Estructura Función afectiva Actividad económica

familiar Comunicación

Interacciones sociales presentes

Estructura Comunicación Función afectiva Actividad

relacional económica
 70

Función socio-económica

Productor Intermediario

Consumidor

4. Presentación de resultados

Los siguientes resultados se presentan considerando los rasgos más significativos

que respecto a cada una de las categorías de análisis pudieron evidenciarse en los relatos de

vida de los habitantes de calle participantes (anexo1) y, a partir de ellos la lectura

interpretativa (anexo 2), que se propone como horizonte comprensivo de su configuración

como sujeto social en el contexto del modelo de desarrollo neoliberal.

4.1. Interacciones socio-familiares precedentes y configuración del sujeto

Estructura Familiar de origen: “…nunca he tenido papá”.

Un primer aspecto en cuanto a la estructura familiar de origen de los habitantes de

calle, y a su composición formal, es que se puede evidenciar que casi todas ellas

corresponden a un grupo familiar con significativa ausencia del padre:

“-…no conozco a mi papá, nunca he tenido papá, tengo dos hermanas y mi mamá

…” (Samir)

“-… yo nunca lo conocí…” (José)

“-…viví con mi mamá y dos hermanos, a mi papá no lo conocí…” (Pedro).

 71

y, de otra parte, con la presencia de una madre frecuentemente, además, con el rol

de cabeza de familia y las consecuentes tensiones derivadas de estas responsabilidades y

condiciones:

“- … entonces mi mamá le tocaba muy difícil porque a ella le tocaba ver por mi

hermana y por mí…” (Miguel Ángel)

Así mismo, las familias de origen están ordinariamente conformadas de manera

extensa por otros miembros, tales como abuelas, hermanas, hijos e hijas y nietos:

“-… Tengo mamá y hermanas y un sobrino ¡es mi familia!” (Camilo)

“-… mi familia está conformada por un hijo, una hija, mi señora y mis nietos”

(Martin)

“-… yo vivía con mis 3 hijos, mi hermana […], mi mamá y 5 hermanos. De mis 3

hijos, el mayor está prestando el servicio, una hija es de 15 años y otra es de 10 años”

(José).

Otro aspecto importante de la estructura familiar de origen es la ruptura temprana de

las relaciones parentales y paterno-filiales:

“-… yo viví primero, de muy pequeño desde que tengo uso de razón vivía con mi

madre, pero entonces había conflictos con mi padre porque ellos se separaron desde que

yo era muy pequeño” (Miguel Ángel)

“-… yo vivía con mi mamá y unas hermanas. No distinguí a mi papá, mi mamá es

mi abuela, pero a ella la quiero como a mi mamá, tengo una hermana de sangre, yo me

crie con mi abuelita ella fue la que me sacó adelante” (Víctor).

 72

Por lo anteriormente descrito, se observa que las conformaciones familiares de los

habitantes de calle tienden a mostrar como rasgo significativo común la ausencia de la

figura paterna en el transcurso de la vida, bien sea por abandono o el desconocimiento del

padre, así como la presencia de una madre con roles y responsabilidades diversas. Esta falta

de figura paterna y la modificación de los roles maternos tradicionales, dado el referente

patriarcal de nuestro contexto cultural y sus correspondientes asignaciones prescriptivas de

roles, tendrían que tenerse en cuenta como posibles factores relacionados con el proceso de

socialización, el no reconocimiento de su condición de sujeto de derechos, la “naturalizada”

vulneración de los mismos y, notoriamente, la alteración del vínculo entre normas y

sanciones, hipotéticamente implicada en la posterior dificultad o desacato a la norma social,

característica singular del habitante de calle y su configuración como sujeto. En este

sentido, vale retomar lo planteado por Barrios (2007), citando a Pazarelli, sobre la “crisis de

generaciones” como factor importante para la marginación juvenil, debido a que la

identificación con los padres “ya no tiene la misma eficacia simbólica” y esto se constituye

en un problema esencial para la transmisión de la cultura” (p.10).

Formas de comunicación Familiar: “…fue cuando ellos me dejaron solo”

En este punto, se evidencian diversos aspectos relacionados con las dinámicas de

reconocimiento intersubjetivo, dadas a través de las formas de interacción verbal y no

verbal de las familias de origen de los habitantes de calle participantes, donde sobresale

como elemento común la violencia física o psicológica y la agresividad como pautas de

interacción en las dinámicas de la familia:

"-… Mi padre nunca nos escuchaba, nunca me senté con mi padre a hablar sobre lo

que estaba pasando, ni… ni de lo que me incomodaba, ni él tampoco se interesó si yo

 73

estaba bien o no, entonces todo eso como que me sacó a la calle. Mi padre no se daba ni

cuenta si yo estudiaba o no estudiaba, dure dos años así que me uniformaba y ¡No iba!

¡No entraba! Entonces… empezaron los problemas en la casa porque se empezaron a dar

cuenta; que pues…yo no estaba bien, que yo estaba mal; pero entonces ya cuando ellos se

dieron cuenta; yo ya estaba muy metido y ¡yo ya!... entonces ellos quisieron como

brindarme esa mano de apoyo; pero entonces como con esa mano de apoyo lo hicieron

como con rabia, como con rencor, como que… pero ellos no sé dieron cuenta que ellos

hicieron parte… ¡de eso! Que en el momento que yo estuve en eso; fue cuando ellos me

dejaron solo” (Miguel Ángel).

“-… mi mamá era agresiva siempre, palo a toda hora, entonces me cansé y cogí la

calle. La comunicación con mi mamá era mala, desde que me levantaba me iba para la

calle a jugar y volvía por la noche” (Pedro). En este mismo sentido, “mi papá siempre fue

muy cruel con nosotros, no permitía nada de nosotros por todo nos cogía a garrote”

(Alejandro).

El vínculo caracterizado por el hostigamiento o la amenaza es igualmente una pauta

de socialización predominante en el estilo comunicativo, no solo en la relación paterno-

filial si no generalizada en todo el grupo familiar nuclear o extenso:

“-… desde muy pequeño mi familia me decía mire ese loco, mire ese espejo y eso es

una pura mentira, porque más ganas me dieron de probar ese vicio desde niñito. Usted no

vaya ser un loco un chirrete, pailas” (Samir).

El diálogo familiar cuando no está signado por la violencia o la agresión es

notoriamente ausente o se da orientado a aspectos de orden meramente prácticos o

funcionales, con lo cual se dejan relegadas las dimensiones afectivas y emocionales

 74

necesarias para el afianzamiento de las individualidades subjetivas y los sentidos de

pertenencia base de las identidades colectivas:

“-… mi mamá se dedicó al trabajo a darnos todo lo material, pero jamás se sentó

conmigo a hablar, solo era su trabajo y nada más, la vuelta es que como no le interesaba

sino darnos lo que necesitábamos, pues no se enteraba qué hacíamos y sí, yo hacía lo que

quisiera, ella era muy permisiva conmigo” (Camilo).

Las dificultades en la comunicación, también presentes en las relaciones de pareja,

llevan a rompimientos no solo de la pareja misma sino de todo el grupo familiar:

“-… por problemas me abrí de la casa y ahí se muere mi viejito si me entiende, yo

no sé qué le paso a mi mujer se volvió toda caspa” (Martin)

“-… yo le oculte a mi mujer muchas cosas, yo consumía y ella no sabía” (José).

La ausencia de unas formas de comunicación que trasciendan los aspectos

meramente funcionales hacia el establecimiento de lazos emocionales que validen otras

dimensiones de realización personal, reafirman la configuración de un sujeto instrumental

acorde a los imperativos individualistas propios de la pragmática capitalista y al predominio

de la solución de las urgencias económicas sobre la indispensable construcción de vínculos

socio-afectivos. En concordancia con lo planteado por Videla (1998), el sistema pone a

marchar a la familia al ritmo de rentabilidad, consumo y producción. Se logran beneficios

económicos, pero va en detrimento de la comunicación e interacción de la familia.

Condiciones que favorecen que se dé un limitado o nulo sentimiento de pertenencia grupal,

que facilita la salida a la calle como opción para el encuentro de nuevos contextos de
 75

interacción, de autonomía y pertenencia social, de un lugar donde sentirse escuchado o

reconocido en las diversas potencialidades individuales y sociales.

Vínculos afectivos: “… uno necesita quien se interese por uno”

En estrecha relación con las formas de comunicación dadas en las familias de

origen, se manifiesta un complejo y difícil proceso de estructuración emocional,

desprovisto de anclajes tempranos y sólidos de confianza, solidaridad, apoyo y

cooperación, que comúnmente se deben afrontar en las experiencias vinculares familiares

precedentes:

“-… mi mamá, ahora si se interesó en mí, uno necesita quien se interese por uno, y

ahora si le dio por interesarse, y cuando necesitaba que se interesara por mí no lo hizo”

(Samir)

“-… en mi casa, como que no les intereso, entonces yo como que mejor me voy a

buscar un lugar donde dónde yo interese, donde yo pegue, donde yo llame la atención”

(Miguel Ángel)

La estructuración emocional en tanto proceso de desarrollo y socialización que se

define de manera significativa a través de los estilos y pautas de crianza, de los ejercicios

de poder parentales, es también una de las notas resaltadas en los procesos de socialización:

“-… cuando yo caí a la calle […] la mamá de uno no pensaba para reprenderlo a

uno, eso era palo cable donde le cayera” (Víctor)

“-… mi mamá era todo para mis hermanos; para mí, solo era el rechazo, yo no sé

porque ella era todo contra mí, me fui de la casa porque me daban mucho palo, me daba

con cable de planchar” (Pedro)

 76

“-… yo tome el hábito de la calle por evitar alegatos” (Martin)

Procesos de socialización que generan modelos de afrontamiento, mediante los

cuales la habitabilidad en la calle se hace generalizable como alternativa de superación de

las condiciones insatisfactorias de convivencia familiar, no obstante poderse ver

posteriormente como una alternativa similarmente riesgosa:

“-… mi hermano ya estaba en la calle, fue el quien me recibió” (Víctor)

“-… entonces obviamente uno la vida no le muestra que no todo pinta color de rosa

como uno lo piensa, y se encuentra con malas personas, también las malas decisiones de

uno, uno de pequeño no… no piensa bien las cosas y no sabe lo que hace” (Miguel Ángel).

La función afectiva de la familia en la estructuración emocional del sujeto es

claramente relevante para comprender la decisión de asumir la calle como espacio de

habitabilidad, pues como lo plantea Parazelli, citado por Barrios (2017) los jóvenes de la

calle se caracterizan por haber sufrido violencia familiar, acumular mucha desconfianza a la

autoridad y haber roto casi totalmente con las instituciones tradicionales de socialización.

La inequidad, el abandono emocional, el rechazo y el maltrato familiar son condiciones que

propician la decisión de optar por vivir en un escenario que presumiblemente dota y

configura al sujeto de vínculos, formas de interacción social y posibilidades de

reconocimiento y autoestima, no encontradas en el hogar de origen, pero suficientemente

valoradas o promovidas en los modelos culturales frente a los que se definen las

expectativas de vida. Modelos culturales que, diseñado sobre condiciones de posibilidad

restringidas a sectores privilegiados y minoritarios de la sociedad, se hacen para los

sectores poblacionales mayoritarios prácticamente inalcanzables y fuente de frustraciones o

renuncias radicales, como sería el caso del habitante de calle.

 77

Actividad económica: “… yo no alcanzaba a llevar lo de un diario”

Es claro que las interacciones socio-familiares precedentes, en sus diversas formas

de estructuración y comunicación configuradoras de los también diversos procesos

identitarios, se hallan fuertemente condicionados por las circunstancias económicas de la

familia y sus posibilidades de superación de los múltiples obstáculos que diariamente deben

afrontar para el logro de la subsistencia básica. De aquí igualmente lo ha constatado Videla

(1998) que estos factores han obligado a salir a la mujer del hogar, entre ellos, el que debe

aportar económicamente para suplir necesidades, han hecho que dedique menos horas a las

tareas del hogar y más al trabajo remunerado.

En este sentido, no es solo la referencia a las complejas situaciones económicas que

las familias de origen han debido vivir, sino también las implicaciones en los procesos de

desarrollo y socialización que sus miembros han tenido que sobrellevar, como es el hecho

de adquirir responsabilidades económicas desde muy temprana edad, con el desplazamiento

prematuro hacia el mundo laboral, frecuentemente informal, y la marginación de las pocas

oportunidades educativas y formativas más integrales:

“-… mi mamá trabajaba mucho, ella trabaja de aseadora. Yo trabajaba de niño,

tanta responsabilidad yo trabajaba que para un arriendo” (Samir).

“-… mi mamá no mantenía, ósea no tenía el tiempo para poder dedicarnos a

nosotros por estar trabajando” (Miguel Ángel).

“-… de la casa salimos porque no pudimos pagar más el arriendo y nos tocaba

entregar, mi papá era de muy bajos recursos para poder responder por los cuatro, mi

mamá lavaba ropa y mi papá se alquilaba en las obras como podía” (Pedro)
 78

“-… mi papá muy pobre, mi mamá también, anteriormente trabajaba en

construcción” (Martin)

Las posibilidades de trabajo económicamente remunerado, tanto de los padres o

madres cabezas de hogar como de los otros miembros de la familia, incluyendo los menores

de edad, están necesariamente enmarcadas en las prácticas laborales informales acuñadas

por los imperativos de flexibilidad contractual, inestabilidad y negación de los derechos de

protección social, cada vez más representativos del libre mercado empresarial promovido

por el modelo neoliberal. Como lo manifiesta Correa (2007) “En Colombia el modelo de

desarrollo desde los años 70 han mantenido a más de la mitad de los colombianos excluidos

de los beneficios básicos del progreso humano: salud, educación, vivienda, seguridad

social, así como de la real posibilidad de alcanzar un nivel deseable de desarrollo humano”

(p.409).

“-… la economía muy escasa y ahí vienen los problemas, parte de la economía es el

problema, ya no alcanzo a llevar lo de un diario, mi papá trabajaba en la plaza, el jalaba

una zorrita de mano.” (Martin)

“… yo trabajaba de vendedor ambulante en los semáforos” (José)

La contradictoria situación social de las familias de origen, inevitablemente

ancladas en una sociedad de mercado con su modelo de consumo, pero así mismo

marginadas de tales posibilidades de consumo por la necesidad estructural del sistema de

contar con fuerza de trabajo barata y accesible, evidencia igualmente la contradicción ética

del sistema capitalista que pregona valores de bienestar general pero que requiere de la

existencia de sectores deprimidos (ejército de reserva) para el sostenimiento de su propia

dinámica.
 79

La naturalización y consiguiente legitimación de las condiciones de explotación

económica dadas en las interacciones precedentes conllevan un horizonte de sentido frente

al cual el camino de la auto marginalidad, de la aparente opción personal de habitar la calle,

solo puede ser comprendido como el reflejo en el plano individual del sujeto del orden

social impuesto por el modelo socio-económico dominante.

4.2. Interacciones sociales presentes

Estructura Relacional „‟… ando solo‟‟

En un acercamiento a las nuevas formas de agrupamiento relacional que se presenta

en la vida del habitante de calle y su entorno, es claro ver que su actuar está mediado por un

acentuado estilo de vida donde parece primar el aislamiento y el ensimismamiento. Pero el

submundo oculto del habitante de calle exige ver más allá de la individualidad que lo

caracteriza, detectarlo como un sujeto de relaciones, aunque estas no sean homogéneas ni

ajustadas a los paradigmas sociales que prescriben las formas “adecuadas” de interacción:

„‟- … yo vivo solo, me gusta la soledad porque no habla, no juzga, la soledad es

libre‟‟ (Samir). –

“-… yo ando solo, (Martin)

„‟- … ando solo, porque hay amistades y hay amigos mientras hay plata… (Pedro)

„‟-… ando solo, andar con otra persona es muy complicado‟‟ (José)

El habitante de calle, en los casos de este estudio, difícilmente ve en la compañía

una oportunidad de compartir y poder sobrevivir mejor en grupo, pocos son los que ven en

el otro la oportunidad de reconocimiento que le permita afirmar su condición como un

sujeto de derechos, como un sujeto consciente de la necesaria relación con otros para su
 80

propio desarrollo o bienestar, al contrario, el otro tiende a ser visto con reserva, a

representar un riesgo a su propia seguridad:

„‟- … me encontré con mis parceros de infancia, yo estaba dejando el vicio y otra

vez comencé a probar. Acá nos reunimos y cocinamos, porque uno necesita quien lo

escuche, los que estamos acá cada quien colabora‟‟ (Víctor).

“-… cuando me voy a descansar tengo un parche en la 80 cuando quiero estar lejos

del centro de las drogas-” (Camilo).

Se da entonces, una ambivalente percepción del habitante de calle respecto al

sentido de sus relaciones, pues de una parte se reconoce así mismo como un sujeto que

busca estar aislado, ser independiente, producto de la desconfianza en el otro, pero que de

otra parte, acude y requiere de su “parche” para la satisfacción de algunas de sus

necesidades, en especial las de consumo y protección ante posibles agresiones externas, en

particular de las autoridades de policía.

La apelación o reclamo a que se le deje estar solo, a que se le acepte su pretendido

aislamiento, quizás expresa su propia consciencia de desadaptación, rechazo o simple no

conformación con los patrones sociales de actuación e interacción social. Sin embargo, no

es una consciencia que se acompañe de una aceptación de su divergencia si no de cierta

autopercepción como víctima de las circunstancias, e inclusive de culpabilidad e

impotencia. Rasgos que denotan, en el plano individual, la configuración de un sujeto social

enajenado de su propia diversidad identitaria y que en referencia al contexto socio-

económico dan cuenta de la falacia que conlleva la promesa de exaltación de la diversidad e

individualidad acentuada por la ética neoliberal.

 81

Situación que en relación con lo planteado por Touraine, citado en Torres y Torres

(2002) quienes encontrarían las posibilidades de subjetivación, puesto que para esto se

requiere “como principio, el control que el individuo ejerce sobre sus acciones y su

situación que le permite concebir y sentir sus comportamientos como componentes de su

historia personal de vida y concebirse a sí mismo como actor”

Formas de comunicación: „‟… me voy a parchar‟‟

El aspecto tal vez más relevante en cuanto a las formas de comunicación de los

habitantes de calle, es el manejo de un discurso oculto, ensamblado con términos, dichos y

gestos, que se escapan de las formas de comunicación de dominio público. Lo que nos

evoca la afirmación de Scott (2000):

Cada grupo subordinado, produce, a partir de su sufrimiento, un discurso oculto que

representa una crítica del poder a espaldas del dominador. El poderoso, por su lado,

también elabora un discurso oculto donde se articulan las prácticas y las exigencias de su

poder que no se pueden expresar abiertamente estas dos posiciones dejan ver las formas

distintas de entender la resistencia ante el poder (p.21).

„‟- … cada recaída es más fuerte, genera una trasformación más maquia, entonces

ya, uno se vuelve una persona evolucionante para la droga‟‟ (Camilo)

„‟- … yo tengo una culebra, porque desafortunadamente mato a un parcero y yo fui

y lo denuncie, la vez pasada llego un man y le dije a mi parcero negro mire que este man ta

, ta‟‟(Víctor)

„‟ … el maestro es la calle ¿dónde consigue el vicio?, ah eso es aviso clasificado de

la nave‟‟ (Alejandro),
 82

El habitante de calle con su forma de comunicación define un espacio semiótico

propio, que da protección respecto a quienes no lo comparten ni tienen porqué compartirlo,

códigos que le permiten ser admitidos o rechazados dentro de un grupo y que a la vez es

funcional para reducir los riesgos de sus actividades ilícitas, en tanto son desapercibidos por

el común de la sociedad y da mayor garantía de seguridad.

“vamos a romperlo” (lo que traduce vamos a robar o a cometer el delito)

„‟-yo para entrar a un parche me tocaba peliar, como dicen me tocaba probar la

sopa con el que fuera‟‟ (Víctor)

La definición de un territorio lingüístico común, de referentes comunicativos

compartidos, conlleva un sentido de pertenencia que si bien está cimentado en la

salvaguarda personal implica la construcción de lazos grupales e interacciones de apoyo

recíproco al menos parciales y temporales. En efecto Barragán (2012, p. 68) señala que “el

lenguaje nos permite situarnos en el mundo, es por medio de esta disposición, que

reconocemos a los otros y los otros nos reconocen, ya sea en términos individuales o

proyectos culturales que asumen colectividades enteras”. Forma de comunicación que

subvierte los esquemas de comunicación socialmente establecidos y representa un

mecanismo de resistencia colectiva, permitiendo reconocer en la subjetividad del habitante

de calle una impronta social habitualmente poco o nada advertida.

Vínculos afectivos “…la gente no lo quiere a uno”

El mundo afectivo de los habitantes de calle está determinado por las relaciones

establecidas entre sí, con el entorno cercano y un restringido contacto con el resto de la

ciudad, donde se evidencia una marcada percepción de rechazo y menosprecio, similar a la

 83

generalmente traída desde sus vivencias familiares, continuada y con frecuencia acentuada

en el espacio social de la calle. Tal como lo afirman Mellizo, citados en Ibáñez y Montero

(2012):

“los habitantes de calle son receptores de rechazo social, al no cumplir con

requisitos sociales exigidos, lo que los obliga a alejarse de las formas clásicas de

producción y deciden aislarse a la espera de lo que le brinde el entorno social” (p.12).

“-… me siento menospreciado por mi familia por juzgar a la gente de la calle”

„‟para mí la sociedad es gente ignorante‟‟ (Samir)

„‟-… la gente no lo quiere a uno, eh a donde esta uno eh, es malo” (Camilo)

„‟- … yo me siento discriminado porque la gente no valora el trabajo de uno‟‟

(Martin)

Aun en aquellas situaciones en las que el habitante de calle participa en espacios de

interacción propuestos para su propio bienestar, como son los programas de acogida o

rehabilitación, agenciados por instancias gubernamentales o privadas, el habitante de calle

encuentra tratos que al contrario de favorecer su dignificación como sujeto reafirman la

vulneración.

–“… yo día por medio voy al patio y me baño, no me gusta quedarme en los

hogares, por ahí si acaso el desayuno…” (Pedro)

- “… yo le conté cuando estaba en la rioja? en la fundación no me ayudan cuando

he estado ahí, sino me hacen sentir rabia, que es que tan, en la fundaciones cristianas,

DIOS mío que yo robe, DIOS mío que tal eso es darse látigo, por eso no me

gusta…”(Samir)
 84

–“…He estado mucho tiempo en los patios, en el rioja haciendo procesos de

rehabilitación, pero siempre recaigo…” (Camilo)

- “Ah… es lo del patio; hoy fui pal oasis… me hicieron curación y saqué la cita

médica para mañana. ¡Ahora lo marcan a uno así en el patio!

Las carencias afectivas, necesariamente comprometidas con la configuración del

sujeto relacional, con sus esquemas vinculares de confianza y reciprocidad, tienden a ser

sustituidas por elementos que permitan desplazar las naturales necesidades emocionales

hacia otro tipo de satisfactores menos inciertos.

“-l… a bazuca me llena un vacío de amor de padre, en estos momentos mi amor es a

la bazuca y mi pipa,”. (Samir)

„‟- … yo trabajo para mis animalitos, para mis perritos‟‟ (Alejandro)

„‟-… cuando uno tiene una pareja mientras haiga bazuco hay amor‟‟ (Pedro)

„‟Es un polvo que es antefoso, que tú lo inhalas o te lo puedes fumar; y si es mucha

adrenalina en tu cuerpo ¡mucha adrenalina! ósea no; mucha emoción, ósea las anfetaminas

casi todas se derivan por ser de mucha emoción‟‟ (Miguel Ángel)

Paralelamente, la crudeza de la calle, la crudeza de los vínculos con el entorno

social, lleva a ciertos límites de insensibilidad tanto para consigo mismo, como para con los

otros, que no obstante servir de defensa contra el dolor del desafecto, no libera del riesgo de

la crisis.

„‟-… vivo solo y no tengo relación alguna ni con parche, ni con amigos. entonces se

vuelve uno una persona como insensible hasta con uno mismo‟‟(Camilo)
 85

„‟-… En este momento estoy cansado ¡De tanta calle! ¡De tanto vicio! quisiera dejar

el vicio; .mi motivación más grande es recuperar mi familia ¡Eso es lo que yo más quiero‟‟

(Miguel Ángel)

“-… perdí el afecto a mi familia, despegado de la familia, pero se siente, yo puedo

ser muy duro de corazón, pero cuando da, da me he querido matar” (Víctor)

„‟-… Me meto un pipaso y a veces lloro de la alegría o de la tristeza‟‟ (Samir)

Otro punto interesante en la subjetivación afectiva del habitante de calle es la

posibilidad de resiliencia emocional, en gran medida apoyada en el logro de algunos

vínculos de aceptación y solidaridad por parte de otros residentes de sus entornos cercanos,

de personas que, por sentimientos de comprensión o tolerancia, admiten su presencia e

interactúan con ellos sin prevención o temor. Vínculos que abren espacios de socialización

positiva, que, a pesar de ser restringidos o limitados, aportan condiciones para la

configuración de un sujeto relativamente capaz de sobrellevar la marginación y el rechazo

social.

„‟-… toda la gente del comercio me quiere, porque ellos saben que no me robo nada,

acá me estiman, más de uno me da para comer, me da la moneda para la traba‟‟. (José)

Lo anterior, expone aspectos significativos de la configuración afectiva del

habitante de calle, donde el legado de desafecto traído de su historia familiar encuentra en

el espacio de la calle una nueva tensión, siendo comúnmente incrementado por el repudio

social, el hostigamiento y la exclusión efectiva, pero a la vez movido a su reconstitución

gracias al vínculo positivo con otras personas en su misma situación o de otras pocas

abiertas a la convivencia. Tensión entre rechazo y aceptación socio-afectiva, entre

 86

confianza y desconfianza en el otro, que incrementa la normal complejidad del proceso de

configuración del individuo como sujeto social tanto en el plano individual como colectivo.

4.3 Actividad económica

La actividad económica del habitante de calle está claramente inscrita dentro de las

dinámicas estructurales propias del sistema socio-económico de su contexto, por lo que no

es factible un abordaje explicativo de su actuar económico desde un plano estrictamente

individual, y exige verlo como un sistema eminentemente relacional. En este orden de

ideas, lo primero es evitar una óptica equivocada en el sentido de que el habitante de calle

por no tener un papel económico inscrito dentro de la formalidad, no haga parte del sistema

económico general.

En la tarea de conseguir dinero mediante la informalidad del “rebusque” el habitante

de calle es recurrente y establece prácticas rápidas y fáciles para conseguir su sustento

diario, de forma que no implique responsabilidades económicas más que consigo mismo.

No obstante, el valor del trabajo informal, cuando es posible, no solo radica en que brinda

recursos para la subsistencia personal, sino que otorga elementos subjetivos de auto

reconocimiento y dignidad que amplían los márgenes de interacción social positiva. En tal

sentido, Mellizo, en Ibáñez y Montero (2012) confirman que los “habitantes de calle están

obligados a prácticas que les permitan algún sustento diario definidas estas como el

retaque o rebusque, pedir dinero, mendigar comida, limpiar parabrisas de carros o en

últimas instancias buscan en la basura de lugares comerciales o viviendas” (p.12).

“-…cuido carros evoluciono la plata, pero no robo, le colaboro al que va a

descargar, gano más de 25 al día, limpio vidrio, cuido carros …” (José)

 87

Un espacio económico que para el habitante de calle se ha abierto es el de su

participación en las tareas del reciclaje de materiales de desecho, que por encima del

desconocimiento generalizado sobre su importancia económica de tipo industrial y

ambiental, de la institucionalización del negocio que dificulta la inclusión de los habitantes

de calle como recolectores, clasificadores y limpiadores, y del repudio social que esta

actividad suele conllevar, aporta un carácter productivo y de relativa dignificación como

sujeto individual y colectivo.

“-… reciclar de cartón chatarra, plástico, yo me la paso donde haya buena basura”

(Samir)

“-… bueno en la calle primeramente cuando uno no…no sabe robar, no pues…uno

recicla, y (Camilo)

“-… yo reciclo, me hago 30 mil en un ratico” (Víctor)

“-… me fui un día para bosa, porque perdí la vista derecha y me dijo un amigo

quiere reciclar y desde ahí hace 16 años reciclo”, (Martin)

“-… actualmente vivo del cartón del reciclaje, (Alejandro)

Pero, la dificultad para la consecución de trabajo informal lleva habitualmente al

habitante de calle a ingresar a la llamada “economía subterránea”, caracterizada por la

ilegalidad,

“-… robo, yo robo y todo para el vicio, yo no reciclo, yo robo todos los días, ayer

me robé 250 mil y hoy amanecí sin un peso., no me gusta pedirle nada a nadie”. (Pedro)

. La necesidad de consumir “vicio” enrola, en no pocos casos, al habitante de calle

en las organizaciones delincuenciales de microtráfico con sus exigencias de clandestinidad

 88

y violencia, con lo cual se acentúa la percepción social como figura improductiva, peligrosa

y fuente se inseguridad ciudadana, percepción que se revierte en el propio autoconcepto y

lo distancia del auto reconocimiento como sujeto de derechos, subvalorando o

estigmatizando su propia condición social.

La invisibilidad social de las actividades económicas del habitante de calle no

implica que estas no estén articuladas a la estructura económica general si no que se ubican

en los escenarios ocultos pero sustanciales del modelo económico dominante, en los cuales

se tramitan ingentes recursos financieros que llegan a incorporarse e incidir

determinantemente en la economía abierta y en la institucionalidad política con las que se

legitima el modelo capitalista.

4.4 Función económica en el modelo neoliberal

Partiendo de que la función de cualquier elemento dentro de un sistema económico

corresponde a la forma como dicho elemento participa en la realización de las actividades

económicas básicas de producción, distribución y consumo de los bienes requeridos para la

satisfacción de las necesidades sociales, es procedente analizar la función económica del

habitante de calle en términos de dichos roles de participación, de forma que sea factible

visualizar hasta qué punto y de qué manera su accionar económico se articula con los

diversos momentos del ciclo económico en su particular ordenamiento neoliberal.

4.4.1 Productor

A primera vista, la actividad económica del habitante de calle se percibe alejada de

la actividad productiva de bienes de consumo dada su marginación de los canales total o

parcialmente formales de trabajo en que tal actividad se da. No obstante, aparte de algunos
 89

trabajos de producción artesanal ocasionalmente realizados, una actividad con la que

frecuentemente se vincula el habitante de calle es el reciclaje de materiales de desecho.

Circunstancia a fín a lo indicado por Herrera (1995) al decir que “En la calle cuando se

trata de sobrevivir cualquier medio es válido y la forma es lo de menos, el habitante de calle

se mueve en la economía informal y en constante cruzamiento entre lo ilegal y lo legal. No

tiene una actividad económica estable, se rebusca el sustento diario, como sea, reciclando,

etc. (p.144).

“- yo me la paso en todos los lugares donde haya basura, porque es el medio de

trabajo mío” (Samir)

“-yo todo lo que vendo del reciclaje me lo fumo” (Camilo)

“yo recojo lo que la sociedad ya no usa” (Víctor)

“- Petro nos dio el beneficio de los trabajadores recicladores…”, (Martin)

Actividad que no solo significa un medio de subsistencia económica individual, sino

que constituye un rubro cada vez más importante en la producción industrial intermedia. El

reciclaje, ordinariamente promovido como un medio de protección ambiental o de

consciencia ecológica, resulta bajo esta fachada una medida tecnológicamente viable para

ampliar los márgenes de rentabilidad en la ecuación costo-beneficio que anima el ideario

neoliberal, puesto que al reincorporar recursos ya usados en los procesos de producción de

nuevas mercancías permite racionalizar el uso de recursos naturales, de energía y tiempo,

que de ser empleados como materias primas incrementarían los costos de producción con

su consecuente reducción de beneficios y limitaciones a la acelerada acumulación de

capital. Esto se da en consonancia con lo expuesto por Herrera (1995) al aportar otra forma
 90

de entender las dinámicas económicas en que está inmerso el habitante de calle: “El

producto se recoge en la calle… es llevado al parche donde se selecciona y luego vendido

en las bodegas… La mayor preocupación… es el bajo pago, que le corresponde al

capitalismo acrecentado (ellos son la mano de obra más barata, es lo único que cuenta) y a

la industrialización de esta labor” (p.145).

El auge en los países tecnológicamente más desarrollados de las prácticas de

reciclaje industrial confirma que esta industria se ha convertido en una importante fuente de

materias primas para la fabricación de los más variados artículos de consumo de corto o

mediano plazo. Pero la base de este supuesto enfoque ambientalista neoliberal no es otra

que la preservación y el uso de los recursos para mantener y expandir los actuales procesos

productivos, sin poner en riesgo su continuidad por una sobre-explotación irracional de la

naturaleza.

La vinculación con mayor o menor grado de permanencia del habitante de calle al

reciclaje de desechos, específicamente en los momentos iniciales del proceso como son la

recolección, selección y acopio, le dan a esta ignominiosa ocupación el rol de productor, de

sujeto económicamente activo y articulado a la dinámica económica social; pero,

paradójicamente, invísibilizado y excluido por el sistema al cual sirve. Si en el plano

estrictamente individual un habitante de calle pudiese ser considerado desde la lógica

neoliberal excluible o “desechable” por su aparente no productividad, en un plano

económico más amplio se configura como sujeto social con un rol dentro de la cadena

productiva, no obstante, la lectura estereotipada de marginalidad con que se le reviste.

 91

4.4.2 Intermediario

Al tener el modelo neoliberal su quinta esencia en la economía de mercado, es

fundamental ver en el comercio y consecuente distribución de los bienes de consumo uno

de sus componentes de mayor trascendencia social. Componente en el que la actividad

económica del habitante de calle se inscribe quizás de manera un poco más visible pero

ordinaria e igualmente estimada como marginal. Sin embargo, al ser el robo y el

microtráfico unas de las formas más frecuentes para la obtención de los recursos de

subsistencia, estas actividades adquieren una connotación que va más allá de la exclusiva

pertinencia personal.

“-… Qué cosas ha hecho en la calle pues, Robar, robar, robar, robar y robar porque

ni marica ni sapo; jamás jamás daría culo y jamás sapiaria a otro ladrón, robar, robar, desde

que…” (Camilo)

“… ¡es muy cara!, entonces ya empezaron los problemas porque me daba hambre…

y eso era lo que me quitaba el hambre, o, mejor dicho; el vicio, robaba…eh delinquía.”

(Miguel Ángel)

“…me encontré con un parcerito con una situación que estuvo conmigo en la cárcel,

el vendía vicio, reciclaba, robaba, persona que me daba la pata yo lo robaba…” (Víctor)

El microtráfico, asociado por lo general en nuestro medio a la distribución de drogas

ilícitas, hace parte de la llamada “economía subterránea” que lejos de ser un componente

económico tangencial se halla clara y significativamente entroncada en toda la estructura

socio-económica. Así, el papel del habitante de calle como intermediario en la distribución,

en el último, pero quizás más importante eslabón de la cadena como es la llegada al

 92

consumidor mismo, adquiere una marcada relevancia económica. Al margen de la

discusión sobre el sentido moral de esta actividad parece incuestionable la importancia que

tiene el habitante de calle como micro-traficante para las organizaciones o redes de

distribución, manifiesta en su buscada de la inclusión y protección por parte de tales

organizaciones. Apropósito los millonarios hilos que mueven la indigencia en el país, el

diario el Tiempo (2016) afirma: “La expresión políticamente correcta para llamarlos es

„habitantes de calle‟, pero lo usual es que les digan indigentes y, cómo no,

“desechables. Desechables para la mayoría, menos para mafias locales que tienen amarrado

a ellos un millonario mercado y, a la vez, mano de obra barata para sus negocios ilegales”

Así mismo, el robo, específicamente el robo callejero, que también constituye un

medio de subsistencia personal del habitante de calle, se inscribe en una dinámica más

amplia de alto impacto social como es el comercio ilegal de artículos robados, comercio

que responde a diversos niveles de organización, así mismos entrelazados o “camuflados”

con el comercio legal, y que llegan a ser fuentes de cuantiosas ganancias y movilización de

capitales.

El anclaje de tales estructuras económicas delictivas en la vida cotidiana de nuestras

calles a través de figuras como el habitante de calle, hacen que este se constituya entonces

en un actor social con un rol que trasciende su carácter individual. Rol que lo configura en

un sujeto social objeto de atención psico-social, sociológica, económica y política a través

del estudio y diseño de políticas públicas que respondan a las demandas de y para su

gobernalidad social.
 93

4.4.3 Consumidor

A parte de la condición que tiene el habitante de calle como consumidor de los

productos más básicos para su subsistencia y en particular de sustancias psicoactivas

ilegales, que independientemente de la incidencia económica que pueda tener este consumo

en el plano personal, en el ámbito económico general no sería significativo, se da una

relación de mayor impacto al considerar la condición del habitante de calle como un grupo

o sector poblacional que demanda la atención gubernamental a nivel de las políticas

públicas, con la consecuente asignación y manejo de importantes recursos económicos. En

esta perspectiva como expresa Ortega, citada en Herrera (1995) quien afirma que los

habitantes de calle “son beneficiarios de un gran número de instituciones que han

pretendido a lo largo de dos siglos, solucionar este fenómeno asumido como problemático

para el conjunto social en general” (p.172).

- “… He recibo ayuda de hospitales porque tengo carta de habitante de calle…”

(Pedro)”,

- “… a veces voy a lugares del estado a bañarme…” (José)

- “… acá viene y me visitan los de la alcaldía, viene la ambulancia y me atiende,

viene el médico y me revisa…” (Alejandro)

Es innegable que la ejecución de programas asistenciales que se plantean la

“rehabilitación “o “resocialización” del habitante de calle, implica una importante

disponibilidad de instalaciones físicas, equipos y personal de diversos niveles de

cualificación profesional que no obstante su actual insuficiencia, suponen una específica

responsabilidad, destinación y administración presupuestal por parte de los diversos actores

 94

sociales comprometidos. Es decir, si bien el habitante de calle no es por sí mismo un actor

económico de alta relevancia y tampoco constituye por su ausencia de organización directa

un actor político considerable, si lo es en cuanto movilizador de procesos inscritos en la

dinámica socio-económica a nivel local y regional, adquiriendo en tanto usuario de dichos

procesos un claro carácter de consumidor.

5. Conclusiones

La condición del habitante de calle tradicionalmente visto como un individuo

marginal, excluido y por lo tanto sin ninguna relevancia social hasta el punto de ser

ignominiosamente denominado “desechable”, cuya situación suele atribuirse a la

disfuncionalidad e incapacidad familiar para proveerlo de los soportes afectivos y

económicos necesarios para su desarrollo y socialización armónica, a la luz de una lectura

contextualizada en el modelo de desarrollo social y la estructura socio-económica en que se

inscribe, se revela como una realidad más compleja, directamente vinculada con los

imperativos ideológicos y económicos del sistema capitalista neoliberal dado en nuestro

medio.

En primer lugar, es claro, a partir de las vivencias de los habitantes de calle

participantes en este estudio, que el grupo familiar original en tanto escenario de

socialización primaria, determina esquemas intersubjetivos de interacción que responden y

reproducen valores y pautas de comportamiento afines a las expectativas de competitividad

y productividad propias del modelo socio-económico vigente, pero que al no lograr su

cometido a causa de las desigualdades inherentes al sistema capitalista y acentuadas en el

modelo neoliberal, se rompe la función contenedora de los vínculos interpersonales y se

 95

arroja a sus miembros a la búsqueda de otras alternativas para la satisfacción de sus

necesidades generando, consecuentemente, el posible abandono y la adopción de la calle

como espacio de habitabilidad.

En segundo lugar, el habitante de calle es instituido como un sujeto socialmente

marginado, excluido e invísibilizado por sus formas de actuar, pensar y sentir que

subvierten, o al menos confrontan, la lógica del paradigma de desarrollo a la que se espera

se adscriba todo sujeto, hasta el punto de ser este catalogado como “desecho social”.

Atribución de marginalidad que por impronta ideológica se asume para sí mismo,

configurando en el plano individual un sujeto social enajenado de sus derechos. En este

sentido Herrera (1995) indica que “al margen de que se les reconozca o no, los habitantes

de calle generan y construyen su vida, su manera de entenderse, su orden social, sus normas

y valores, sus mitos y leyendas, sus prácticas sexuales y religiosas” (p.172). Lo que no

obstante, pone en evidencia la negación social de la validez o legitimidad de otras posibles

formas de relacionamiento social, de interacciones comunicativas, capaces de constituir

vínculos significativos para la afirmación de otras subjetividades individuales y colectivas,

reafirmando así la pretensión homogenizante del modelo a pesar de su supuesta exaltación

de la individualidad y diversidad.

En tercer lugar, la señalada condición de marginalidad del habitante de calle, vista a

la luz del contexto socio-económico se revierte en una condición plenamente articulada a la

estructura misma del modelo, en tanto:

a) Pone de manifiesto, en los ámbitos familiar y social, y en su forma más cruda,

algunos de sus rasgos inherentes, como son el imperativo del mercado que impone la

competencia y productividad económica como valores rectores de la vida social, o la

 96

flexibilización laboral que precariza las oportunidades de trabajo y vulnera derechos

sociales para amplios sectores de la población, garantizando a su vez la existencia de un

“ejército de reserva” que abarata el costo de la mano de obra condición, en la relación

costo-beneficio, para la maximización de rentabilidad y acumulación del capital. Indígnate

realidad expresada en el caso del trabajo infantil, donde se da la relación directa entre

habitar la calle y la temprana vinculación de los niños al mundo del trabajo, generalmente

dentro de la economía informal o actividades (Correa, 2007, p.95).

Por tanto, es en este sentido que la marginalidad del habitante de calle corresponde a

una expresión del modelo de desarrollo neoliberal vigente, de su dinámica estructural a la

que subyacen necesarias condiciones de desigualdad y desequilibrios.

b) El frecuente entronque de las actividades cotidianas del habitante de calle con

diversas formas y organizaciones de trabajo informal o actividades delictivas, a través de

las cuales se movilizan inmensos recursos económicos conectados directa e indirectamente

con la economía formal, revela otro nexo del habitante de calle con la estructura social, el

cual entra a ser elemento de su configuración como sujeto social ya sea en el plano

individual como en el colectivo.

Situación que en el caso de la actividad delictiva cuestiona la pretendida dimensión

ética del sistema capitalista, que tiene como necesario o compatible que ciertos sectores de

la población se den contrarios a su axiología explícita, pero no contrarios a su lógica y

estructura.

c) La ocasional o irregular participación del habitante de calle en programas de

asistencia, protección o control social agenciados por entidades gubernamentales o

privadas, imprimen un rol social de importante impacto social y económico que demanda y
 97

legitima la actuación de otras instancias políticas y administrativas comprometidas con los

diversos servicios ofrecidos. Participación, entonces, que hace del habitante de calle

también un sujeto social de carácter colectivo, pero que mantiene su condición como sujeto

pasivo, ignorante e ignorado del ejercicio efectivo de sus derechos.

Así, considerar al habitante de calle como sujeto social, tanto en el plano individual

como colectivo, exige además de una atención solidaria para el logro de su mayor

dignificación y bienestar posible como persona, comprender que cada quien es una persona

que en su configuración individual como sujeto social se ha visto impelido a las tensiones

entre las exigencias y las demandas de una forma de organización social signada por la

injusticia y la inequidad, y que en el plano colectivo se hallan impedidos de cualquier

participación real en la vida social y al pleno ejercicio de sus derechos, por el ostracismo

que se les impone.

Concomitantemente, reconocer que el habitante de calle, por encima de sus

condiciones limitadas y limitantes, resignifica sus vivencias y construye su hábitat en la

calle desde perspectivas que tienen válidos matices ideológicos de libertad, aceptación y

creación de estrategias propias de sobrevivencia.

Por último, pudiendo entender al habitante de calle como sujeto social, valdría

plantearse, acudiendo a una analogía, si el sistema capitalista neoliberal necesita del

habitante de calle para reafirmar por contraste sus bondades, como algunas religiones

necesitan de los pobres o desfavorecidos para legitimar el ejercicio de la caridad.

 98

Referencias bibliográficas

Alianza Uninorte. (26 de marzo de 2017). Las cifras recientes del Dane indican que la población
pobre en el país llegó a 28%. La Región Caribe muestra indicadores superiores a los de
las ciudades del interior. El Heraldo.

Barbera, N., & Inciarte, A. (26 de junio de 2012). Fenomenología hermenéutica: dos perspectivas
para estudiar ciencias humanas. Multiciencias, 12(2), 200-204.

Barboza, D. (2011). La construcción de los sujetos sociales, entre Hegel y Altusher. Revista Tales
Word Press, 313-324.

Barragán, D. (2012). Subjetividad y Hermenéutica. Bogotá, Colombia: CINDE..

Barrios, Góngora, Fergusson y Serrano. (2007). Identificación, documentación y socialización de

experiencias con habitantes de calle. Bogotá: Ministerio de Protección Social.

Bogotá, S. J. (21 de 04 de 2018). Proyecto de Acuerdo 8 de 2009 Concejo de Bogotá D.C.

Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=34749

Bonilla, A. S. (2016). Del asfalto al arroyo: la política neoliberal de la ciudad en la que habita el
sujeto en situación de calle. Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales
latinoamericanos, 93-104.

Brenes, M., & Chacón, M. S. (2009). Intervención de personas en situación de indigencia. Un

análisis crítico en cuatro organizaciones no gubernamentales. Costa Rica: Universidad de
Costa Rica, Escuela de Trabajo Social.

Castillo, J. F. (2009). Tesis: Personas y familias en situación de calle, desde las políticas públicas
y su estructura grupal: un estudio de caso. Santiago, Chile: Universidad Alberto Hurtado.

CEPAL. (2015). Panorama Social en América Latina 2015. Naciones Unidas.

CEPAL. (2017). Balance Preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2017.
CEPAL.
 99

Cornejo, M., Mendoza, F., & Rojas, R. (2008). La Investigación con Relatos de Vida: Pistas y
Opciones del Diseño Metodológico. PSYKHE, 29-30.

Correa, J. (21 de 04 de 2018). La otra ciudad - Otros sujetos. Obtenido de

https://books.google.com.co/books?id=uNQEByYm2MUC&pg=PA21&dq=Correa,+La+ot
ra+ciudad+-+Otros.&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiI7pG-
qszaAhUF71MKHbGXAEoQ6wEIJzAA#v=onepage&q=Correa%2C%20L

Correa, M. E. (2007). Sujetos: La otra ciudad - Otros.

DANE. (8 de mayo de 2018). Pobreza monetaria y multidimensional en Colombia 2016. Bogotá,

Colombia.

Díaz, J. A. (2009). Estado Social de derecho y neoliberalismo en Colombia: estudio del cambio
social a finales del siglo XX. Antropología Social, Caldas, 205-228.

Dupas, G. (2008). Pobreza, desigualdad y trabajo en el capitalismo global. Nueva Sociedad, 62-
78. Obtenido de http://nuso.org/articulo/pobreza-desigualdad-y-trabajo-en-el-capitalismo-
global/

Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo.
Caracas, Venezuela: El perro y la rana.

Fruggeri, L. (2001). Los conceptos de mononuclearidad y plurinuclearidad en la definición de

familia. Revista del Centro Milanese di Terapia della, 11-22.

Gallego, L. (2011). Trayectoria social de jóvenes habitantes de la calle, del sector Parque Caldas
de Manizales (Colombia): Universidad de Manizales y CINDE.

Gil, d. R. (21 de 04 de 2014). Acción de tutela instaurada por Boris Quiñones Abusaid contra el
Hospital San Pedro de Pasto. Obtenido de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/T-211-04.htm

Gilberto Dupas. (21 de 04 de 2008). Pobreza, desigualdad y trabajo en el capitalismo global.

Obtenido de http://nuso.org/articulo/pobreza-desigualdad-y-trabajo-en-el-capitalismo-
global/

Hegel, G. W. (21 de 04 de 2008). Fenomenología del espíritu. Ideas y Valores, 41-61. Obtenido de
https://books.google.com.co/books?isbn=6071649242
 100

Herrera, J. D. (1995). Comanche, "Comandante del Cartucho". Bogotá.

Ibáñez, D. C., & Montero, D. P. (2012). Experiencias de vida y sentido vital de 4 habitantes de
calle. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Jaramillo, R. (2006). La cultura de los derechos humanos y la construcción de sujetos sociales.

Quindío, Risaralda: ESAP.

Lecaillon, J.-D. (1995). La familia como primera realidad económica. Madrid (España): Rialp.

López, C. (6 de agosto de 2012). Más asistencialismo que inclusión social. El Espectador.

Marcela Cornejo, F. M. (2008). La Investigación con Relatos de Vida: Pistas y Opciones del
Diseño Metodológico. PSYKHE, 29-30.

Min Salud- Gobierno de. (21 de 04 de 2013). Habitantes de Calle. Obtenido de

https://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/promocion-social/Paginas/habitantes-en-
calle.aspx

Minnicelli, & Zambrano, I. (2012). Estudio preliminar sobre algunas Instituciones de infancia en
tiempos de capitalismo y modernidad. Revista Científica Multimedia sobre la Infancia y su
Institución, 1-29.

Moreno, C., Espinosa, G., & Zapata, L. (2017). Entre el hogar y el asfalto: relatos y experiencia
de vida. Revista Lasallista de investigación, 65-72.

Mosquera, D. M., & Jerez, D. C. (2012). Experiencias de vida y sentido vital de cuatro habitantes
de calle. Bogotá: Universidad Javeriana.

Palacio, J. I. (21 de 4 de 2011). Derecho Fundamental a La Salud y Protección Especial Frente a

Las Enfermedades Catastróficas O Ruinosas. Obtenido de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-057-11.htm

Prebisch, R. (1963). Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. México: Fondo de
cultura económica.

Prebisch, R. C. (1949). El desarrollo de la América Latina y algunos de sus principales problemas.

Argentina: CEPAL.

Ramírez, M. (10 de 12 de 2013). A superar el asistencialismo. El portafolio.

 101

RCN. (18 de 01 de 2016). RCN. Obtenido de https://www.noticiasrcn.com/nacional

Rueda, P. El Tiempo. (26 de diciembre de 2016). Los millonarios hilos que mueven la indigencia
en el país.

Sampieri, H., Fernández, C., Collado, & Lucio, B. (2006). Metodología de la investigación.
México: McGraw-Hill.

Scott, J. (2000). Los dominados y el arte de la resistencia. Discursos. Bucaramanga, Colombia:

Universidad Autónoma de Bucaramanga.

Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá. (21 de 04 de 2018). Proyecto de

Acuerdo 32 de 2007 Concejo de Bogotá D.C. Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=23061

Sharim, D. (2001). Los relatos de vida como herramienta para la investigación y formación
clínica. Psykhe, 71-76.

Soto, Y. (21 de 04 de 1997). Habitantes de la calle: un estudio sobre la calle de El Cartucho en

Santa Fe de Bogotá. Cámara de comercio de Bogotá. Obtenido de
repositorio.ucp.edu.co:8080/jspui/bitstream/10785/524/1/completo

Torres, A., & Torres, J. (2000). Subjetividad y sujetos sociales en la obra de Hugo Zemelmán.
Pedagogía y Saberes, 1-17.

Un sin techo ¿Cuáles son los países de América Latina con mayores índices de indigencia? (23 de
09 de 2016). Obtenido de
https://mundo.sputniknews.com/sociedad/201609231063659857-sintecho-
poblacion-latinoamerica/

Urueta, C. G. (s.f.). El habitante de la calle en Colombia: Presentación desde una perspectiva

social-preventiva. Actualidad Jurídica.

Videla, L. (1998). La importancia de la familia en la economía. Valores en la Sociedad Industrial.

Weason, A. (2006). Tesis: Personas en Situación De Calle: Reconocimiento e Identidad.

encontexto de Exclusión Social. Santiago, Chile: Universidad Alberto Hurtado.

Zapata, J. A. (2012). Relatos de vida de cinco habitantes de la calle: entre mentiras y verdades.
Santiago de Cali: Universidad del Valle.
102
 103

Anexo 1 Relatos de 8 habitantes de calle

S1 (Samir Cortés)

Entrevistador: De dónde es SAMIR

Samir Cortes Castañeda: Mi nombre es Samir Cortes Castañeda, soy de Bogotá.

Entrevistador: Cuántos años tiene Samir?

Samir Cortes Castañeda: 25

Entrevistador: Hace cuánto está en la calle Samir?

Samir Cortes Castañeda: Hace unos 14 años.

Entrevistador: Samir ¿Cuándo y cómo fue su primera vez que salió a la calle de la
casa?

Samir Cortes Castañeda: Por el vicio, por querer fumar más yo creo.

Entrevistador: Ya había fumado antes?

Samir Cortes Castañeda: No ya la había probado pero por mí misma familia, es que
uno dice a la gaga, como se dice si me entiende.

Entrevistador: Porque su familia era..?

Samir Cortes Castañeda: No mi familia desde muy pequeñito me decía “mire ese
loco”, “mire ese espejo” y eso es una mentira porque más gana me fue a dar de probar ese
vicio desde muy niñito, a ver ese loco que era lo que sentía, que era lo que comía, si sentía
frío, sentía hambre, esa fue mi experiencia desde muy niño y mire ahora onde me encuentro
hoy en día.

Entrevistador: Por qué se sintió menospreciado por la familia, por ese sentido?

Samir Cortes Castañeda: No, por tanto juzgar a la gente de calle, la lengua es el
azote del que ya sabemos, no? Eso entonces, “usted nunca vaya a ser un loco, usted nunca
vaya a ser chirrete” más me fueron, fue como un castigo de los antepasados yo creo.
 104

Entrevistador: Y cuáles son sus antepasados?

Samir Cortes Castañeda: Mis tíos yo creo, mi familia anterior.

Entrevistador: Ellos también fumaban?

Samir Cortes Castañeda: Un tío tuve así, hace 25 años lo mataron y fumaba debajo
del caño del class, sabe cuál es el class en el Tunjuelito, era una persona muy maquia, sabe
cuál es el class. (Entrevistador “si”) allá en Roma (Entrevistador “si”) ahí está la casa de
mis abuelitos.

Entrevistador: Ahí hay mucho vicio?

Samir Cortes Castañeda: Uyy, lógico pero hace 25 años era terrible por los
ladrones.

Entrevistador: Es decir que Samir le echa la culpa que cayo fue por que…..

Samir Cortes Castañeda: No, no es culpa si no son son ataduras de la vida, eso no es
culpa.

Entrevistador: Qué es una atadura?

Samir Cortes Castañeda: Como un destino, yo creo

Entrevistador: Ósea que su destino era caer a la calle?

Samir Cortes Castañeda: Yo creo usted que opina (Entrevistador “no no yo no”) no
no porque uno puede pensar diferente a otras personas o puede estar equivocado, puede
estar conciso, puedo estar… uno nunca sabe no.

Entrevistador: Y cuántos de su familia también están en la calle?

Samir Cortes Castañeda: No yo.

Entrevistador: Y tiene papá y mamá?

Samir Cortes Castañeda: Si pero no sé dónde está mi papá, nunca en la vida he

tenido papá.

Entrevistador: Ósea nunca ha tenido papá solo vivió con su mamá y cuantos
hermanos?
 105

Samir Cortes Castañeda: Dos

Entrevistador: Dos, ¿ellos si son trabajadores o son de calle?

Samir Cortes Castañeda: No, no no no si mi hermana tiene treinta y piola de años

ehh cuarenta y tantas de años y mi hermano tiene treinta y cinco años.

Entrevistador: Sanos?

Samir Cortes Castañeda: No pues de familia.

Entrevistador: Y cuándo lo ven a usted a sí que dicen?

Samir Cortes Castañeda: Pues ya me tienen es como... Porque he llegado a hacer

cosas que no se debe en la casa no sí que no se debe en la casa por ese vici, si pilla, uyy ,me
voy a llevar este celular o me voy a llevar un mandao, a lo bien si pilla? no men llevar un
mandao eso no se hace, pero ya usted, entonces llegan y uyy ese chino descansa unos días y
se me puede llevar algo se puede, ya la desconfianza es total.

Entrevistador: SAMIR que piensa de la sociedad?

Samir cortes Castañeda: No que somos común y corriente no?, pero la sociedad
suyo es muy diferente al mío.

Entrevistador: Cómo usted ve la sociedad desde la calle?

Samir Cortes Castañeda: Uyy ay uno mucho menospreciador y hay gente, como hay
el día y la noche, así es el mundo, día y noche, blanco y negro así es viejo.

Entrevistador: Usted cómo se siente como persona?

Samir Cortes Castañeda: No excelente, uunn, no sé pero me dijeron “usted en los

ojos se ve una estrella” no sé si será verdad o será mentiras pero este pa algo bueno si me
entiende? Algo muy bueno.

Entrevistador: De qué vive Samir?

Samir Cortes Castañeda: Del reciclaje

Entrevistador: Qué recicla?

Samir Cortes Castañeda: Ehh cartón, archivo, chatarra, plástico, muchas veces voy y
toco llanas a un semáforo. Me va excelente porque el que me dice no, ahh no no así todo
 106

bien, el que me dice no, así tengo así toque la trampa la gente lo mira a uno mal o lo trate
mal, ahh bueno si señor todo bien que tal.

Entrevistador: Cuánto se hace a diario?

Samir Cortes Castañeda: Ussff bastante plata.

Entrevistador: Cuánto?

Samir Cortes Castañeda: Uff no sé no sé.

Entrevistador: Más o menos un promedio?

Samir Cortes Castañeda: Un promedio digamos así suave sabor digamos 60 pesos
por malo.

Entrevistador: En ¿cuánto tiempo?

Samir Cortes Castañeda: En cuánto tiempo? Digamos que unas buenas trabas
lógico, a lo bien no hay tiempo, sinceras no hay tiempo.

Entrevistador: ¿Cuándo se traba con vareta qué siente? ¿Cuál es su mundo, que se
siente?

Samir Cortes Castañeda: No relajao, se siente chimba.

Entrevistador: Y usted cómo ve la gente?

Samir Cortes Castañeda: Bien lógico, y usted fuma vareta?(Entrevistador no yo no

fumo) nunca en la vida? (Entrevistador no nunca ), se siente es como darle al cuerpo o
tomar usted, usted nunca ha tomado mate en su vida?, Entrevistador” mate si” eso lo deja a
usted como el cuerpo libre como si me entiende, el mate es así si o no, mate argentino,
riquísimo, tomarlo usted como es, tengo un primo que es de Argentina y cuando viene acá
me da ese mate y eso uuyyy se le limpia a uno la sangre.

Entrevistador: ¿Qué piensa cuando está trabado?

Samir Cortés Castañeda: No la misma vaina no, Entrevistador “la misma traba no lo
deja pensar”, no, no, no, no, no la misma traba es muy genial, no normal más bien como
que pienso como “uyy si yo tuviera echa una vida, si yo tuviera, si yo tuviera echa una vida,
 107

si yo fuera así si tal, digamos viendo una cas yo uyy que chimba, haciéndome mundos en el
aire, pajaritos en el aire.

Entrevistador: ¿Sintiéndose como alguien de la sociedad?

Samir Cortés Castañeda: Como alguien de la sociedad no porque todos somos

sociables, sino es muy diferente estar acá a estar allá, pisar arriba y pisar abajo porque por
el momento estoy abajo y usted está arriba mirándome .

Entrevistador: Usted cree que la sociedad lo ve así que lo ve abajo?

Samir Cortés Castañeda: Es que mucha gente por mi mundo, digamos de su

sociedad cuando yo estoy bien soy de la sociedad, si y uyyss cagada ese muchacho que
preferible ese mundo el vicio si me entiende y muchas veces unos juzgamos al uyy ese
muchacho, uyy eso, como otras veces se acerca así y usted me dice viéndome a mí” eyy
muchacho tome y le regalo, eyy muchacho sin asco cómase esto conmigo, venga
compartimos, que lo joden a uno y ayy como si la gente por eso en corbata y usted
acercándosele a uno y conque medio lo roce medio usted un moco sabe qué? Ayy ayyy
terrible esa es la sociedad, pa mi esa es la sociedad, gente ignorante.

Entrevistador: Qué piensa de la política, del gobierno?

Samir Cortes Castañeda: Que mucho estudio afecta si lógico, porque hay gente muy
estudiada pero pilas se les corre el shampoo, no ve a ese presidente Donald Trump?, ese
man es muy estudiadísimo, uhss ese señor se ve que tiene estudio pero así mismo como se
leyó esos libros se le se inventó su mismo cuento.

Entrevistador: Cuál cuento se inventó

Samir Cortés Castañeda: El de hadas yo creo porque anda bien perdió.

Entrevistador: Por qué lo siente perdido?

Samir Cortés Castañeda: Porque lo siento perdido, porque hacen cosas incoherentes
como mandar, mal mandao.

Entrevistador: Cuál mal mandao?

Samir Cortés Castañeda: Es que el man manda, es como Chávez, el Chávez no uyy
el man ya está es por allá en otro mundo ayy si anda en otro mundo, Entrevistador “pero
 108

usted está actualizado, usted sabe quién es Trump, usted sabe quién es Chávez”, de
Venezuela, ese man Maduro, lógico, mire cómo ha vuelto ese país, eso es culpa de él, no
hay comida, no hay viáticos, por manejar el mundo él por solo querer el mundo solo.
Hablar es como fortalecerse desahogar las penas, desahogarse, es como cuando usted llora
no? Saca a veces las penas, a veces yo con pipa así en el pasto a veces me río y lloro.

Entrevistador: Y por qué llora?

Samir Cortés Castañeda: Por la alegría o por muchas veces la tristeza.

Entrevistador: De qué se acuerda?

Samir Cortés Castañeda: joojo que uno uyy que chimba uno estar, hay mucha gente
que tiene mucha plata muchos corotos y no pueden ni comer, pa respirar tienen que utilizar
muchas cosas y mire yo como respiro, no tengo nada pero vivo bien.

Entrevistador: Usted cree que en la calle vive bien SAMIR?

Samir Cortés Castañeda: No, pero es una buena enseñanza yo creo

Entrevistador: Pero ya lleva casi 10 años de enseñanza y no ha aprendido?

Samir Cortés Castañeda: Uno nunca sabe hasta cuándo, usted usted que es profesor
y todavía a aprendido? Entrevistador “todos los días aprendo”, todos los días aprende, hasta
que muera aprende, Entrevistador “todos los días aprendo, esa es la vida del ser humano”.
Eso hasta y yo hasta que hasta que mi cuerpo aprenda.

Entrevistador: Y cómo se siente como ser humano?

Samir Cortés Castañeda: Excelente, soy ser humano y también tengo mis fallas.

Entrevistador: Porque sabe que es ser humano?

Samir Cortés Castañeda: Por qué sé que es ser humano? Por qué tengo vida, porque
lo que no es humano no tiene vida.

Entrevistador: Y si hablo de un animal, por qué no se siente animal?

Samir Cortés Castañeda: Porque no ando en cuatro en cuatro patas, jajajajajaja,

severo eso. Entrevistador: “pero es que hay animales de dos patas” ajajaja Ahh ve cómo la
ve usted que tiene gafas.
 109

Entrevistador: Y tiene novia?

Samir Cortés Castañeda: No, no, no, me gustaría tener mi hogar y eso es lo que me..
Porque la mujer es muy linda y muy espectacular y el uno para el otro y es un buen, buena
luna., un buen sol.

Entrevistador: Usted tiene conceptos de indígenas cuando habla de la luna del sol de
bien de mal.

Samir Cortés Castañeda: Yo creo porque si me gustan mucho los animales, más que
ver de todo el caballo.

Entrevistador: Le gusta el caballo y por qué el caballo?

Samir Cortés Castañeda: Porque me siento como identificado con el caballo y y del
agua.

Entrevistador: Por qué?.

Entrevistador: Y por qué llora?

Samir Cortés Castañeda: No sé a mí cuando llueve que rico mojarme, que rico
entrar al agua a recoger una botella y pasa una persona y uyy ese muchacho es todo loco
noo me siento identificado con eso.

Entrevistador: Cuándo metes basuca qué sientes? cómo es su transformación de lo

normal como ahorita y se mete su pipaso de basuca, cómo empieza ese proceso de sentir?

Samir Cortés Castañeda: Ese proceso se empieza a sentir como si se le disparan a

usted los nervios, cuándo se le disparan a usted los nervios? Entrevistador” cuando tiene
miedo de algo”, Pero cuándo, qué a usted se le dispara y uuyyy suii. Entrevistador: “cuando
me van a robar”. Cuando hay un peligro, ahí si se le dispara a uno los nervios de un
segundo al otro.

Entrevistador: Y a qué le tiene miedo, en ese momento a qué le tiene miedo?

Samir Cortés Castañeda: No, no le temo a nada, ayy si cuando estoy… pero no le
temo no se no me da miedo.
 110

Entrevistador: Pero usted está consciente de los riesgos, usted está consciente de lo
que hace, o cuando está en su pipaso pierde uno y después no sé acuerda, como cuando uno
está borracho, nos e acuerda de lo que hace.

Samir Cortés Castañeda: Yo estoy consciente, no digo, no, muy consciente, yo vivo
muy consciente, si profe.

Entrevistador: Y en qué lado de la calle se la pasa más que todo, en qué lados, qué
lugares?

Samir Cortés Castañeda: Donde haiga buena basura. Entrevistador “donde haya
buena basura.

Entrevistador: Usted cree que es un ser importante para la sociedad porque recoge
basura?

Samir Cortés Castañeda: Nooo, no, no, no, porque ese es un medio de trabajo mío
entonces yo ni le hago más al mundo ni le quito menos ni nada, pero es que si contamina al
mundo es los carros, así eso pero yo no tengo nada que ver en eso.

Entrevistador: Cuánto gana a diario recogiendo basura?

Samir Cortés Castañeda: Puede ser entre treinta o cuarenta mil pesitos

Entrevistador: Y qué hace con esa plata?

Samir Cortés Castañeda: todo va es pa el cuero, todo va pa la pipa, todo va para la

pipa.

Entrevistador: Y no siente hambre, no siente frio?

Samir Cortés Castañeda: Sí claro, si se siente hambre, si se siente frio, claro que sí.

Entrevistador: Entonces esa plata la utiliza para comprar sino para la pipa?

Samir Cortés Castañeda: No porque digamos después de que yo me echo un pipaso,

en esos instantes van a pasar muchas cosas.

Entrevistador: Cómo qué cosas?

Samir Cortés Castañeda: Como usted echarse un pipaso y caminar y encontrarse el

billetico, encontrarse una buena bolsa de archivo.
 111

Entrevistador: Qué es una bolsa de archivo?

Samir Cortés Castañeda: Una bolsa de archivo es las hojas del cuaderno, donde hay
escritura, hay información.

Entrevistador: Bueno usted dice que quiere escribir un libro, qué escribiría en ese
libro?

Samir Cortés Castañeda: Yo escribiría toda mi vida.

Entrevistador: Cuéntenos una parte del libro.

Samir Cortés Castañeda: No sé, que la vida es muy hermosa, lógico que la vida es
muy hermosa, eso sería una buena parte porque la felicidad es… Entrevistador: “Usted es
feliz?, si estoy feliz, ser feliz y ser humilde es la mayor de las riquezas del mundo del ser
humano, ser humilde y ser feliz , porque usted no tiene felicidad y no es humilde, es todo
altanero, es todo patán, en la vida usted va a vivir muy amargao hasta pa dormir, hay que
dormir bien buen sueño es muy rico, cierto.

Entrevistador: Y entonces cómo iniciaría usted su libro pa escribirlo, iniciaría: yo

nací en tal lado?

Samir Cortés Castañeda: No, no no le sabría decir en este momento, Entrevistador:

“ahorita, pa que empecemos a escribir el libro” sí pero no sabría decirle cómo voy a
hacerlo?

Entrevistador: Qué querría decir, qué quiere escribir en el libro?

Samir Cortés Castañeda: Qué querría escribir? Muchísimas cosas, pero sin embargo
no sé cómo, porque digamos yo a usted le sé leer pero no le sé escribir.

Entrevistador: Usted sabe leer y no sabe escribir y por qué, hasta que año llegó?

Samir Cortés Castañeda: Jajajaja, hasta cuarto de primaria.

Entrevistador: Y por qué se le olvidó escribir?

Samir Cortés Castañeda: No, no, no, yo nunca he sabido escribir, no se nunca he
sabido escribir porque tenía una profesora y yo era muy muy maquia en el estudio porque
mi mamá cuando yo iba en primero de primaria, mi mamá se ganó una beca en un colegio
 112

militar, en el Almirante Padilla, en Soacha en San Mateo, bueno ahorita no sé dónde estará,
en San Mateo y yo iba pa primero de primaria y llegue a ese colegio y me bajaron a pre
kínder porque no sabía la letra cursiva y duré medio año ahí y mi mamá se volvió a trastear
de barrio entonces se me perdió mi beca y otra vez en dos años más me volvieron a meter a
la escuela, eso fue un cambio tenaz entonces pa leer, pa escribir no quise no me hallaba otra
vez no me entraba a la letra despegada, entonces una profesora me enseñó a leer los letreros
de la calle yo la acompañaba tanto y me acuerdo que la acompañaba y cada letrero que
veíamos lo leíamos, mire que esta con esto , cada vez que vea un letrero lo lee y siempre y
me enseñó a leer.

Entrevistador: Y cuántos años tenía ahí?

Samir Cortés Castañeda: Que le digo yo, por ahí unos ocho siete años?

Entrevistador: Ya estaba en la calle?

Samir Cortés Castañeda: No, todavía no.

Entrevistador: Quién lo invitó al primer pipaso?

Samir Cortés Castañeda: Lo compré.

Entrevistador: Y por qué lo compró?

Samir Cortés Castañeda: por ese loco interesante, por esa pipa.

Entrevistador: Usted vio en el loco que él le prohibían a usted que no imitara.

Samir Cortés Castañeda: Exactamente, en ver esto, que será lo que tiene ese señor
allá dándole fuego, le daba con moneda, kilométrico, está las hijuemedre un automóvil,
maquia, entonces me regalaban pa las onces y una vez a la semana dos mil y una vez en la
mañana venga mijo yo quiero saber que cuentas pero a escondidas, a escondidas que tal.

Entrevistador: Pero el señor no lo invitó primero?

Samir Cortés Castañeda: Nada, y el señor uyy para entrar a esta escuela yo ya le
entraba al cigarrillo yo fumaba cigarrillo.

Entrevistador: Ahh ya usted fumaba cigarrillo?

 113

Samir Cortés Castañeda: Si lógico porque desde yo le entraba al cigarrillo, en mi

familia todos fuman cigarrillo, yo veía fumar a mi hermano a mi tía el cigarro, entonces
empecé a fumar por ahí en los cinco o seis años por ejemplo una pava de cigarrillo una
pavita de cigarro, entonces véndame eso mire mire lo que tengo y me intereso la vuelta.
Entrevistador: “y le quedó gustando” sí entonces ahí si y me salió con una gente más y ahí
empezaron y ahí fumamos.

Entrevistador: Y usted empezó fumando marihuana o basuca?

Samir Cortés Castañeda: Cigarrillo, marihuana

Entrevistador: Cuándo usted veía el loco era el loco de marihuana o el loco del…

Samir Cortés Castañeda: No primero marihuana, con una pava que me encontré,
marihuana el man iba fumando y la botó y se imagina fumando y uno de chiquito es
interesante ver eso prendió y uno fumando y veía esa televisión uyy real, veía todo real.

Entrevistador: Y en la casa se dieron cuenta que fumaba y su mamá estaba

pendiente de usted o ella en su camello en su trabajo?

Samir Cortés Castañeda: No, no mi mamá fue ahora si se interesó en mí y pero

desde desde ahora si cuando no no necesita que se interese, ahora si le dio por interesarse y
cuando necesitaba que se interesara por mí no.

Entrevistador: Y en qué momento necesitó que se interesaran por usted?

Samir Cortés Castañeda: De niño porque las cosas las empecé de niño y ya estoy
viejo como pa…

Entrevistador: Usted que siente por su mamá en estos momentos?

Samir Cortés Castañeda: No la quiero la estimo muchísimo, mejor dicho donde yo

tuviera que brindarle le brindo pero en estos momentos mi amor es la basuca.

Entrevistador: Qué piensa de la gente que daña a la otra gente con la basuca porque
es que mucha sociedad, muchos niños, mucha gente que usted conoce, estudiados, gente de
mucha plata, se van al piso por la basuca.

Samir Cortés Castañeda: Imagínese profe que a mí me llegan y me dicen

“véndanme un pipaso” y yo les digo, no pero hay muchos de los otros que dicen véndame
 114

un pipaso y dicen uuufff de una, yo no yo no vendo la basuca, porque eso no mejor dicho
no se esa respuesta.

Entrevistador: Usted se siente destruido?

Samir Cortés Castañeda: No, por la basuca, no.

Entrevistador: Usted se siente destruido cree que andar así no es estar destruido?

Samir Cortés Castañeda: No, no es estar destruido.

Entrevistador: Se siente bien o se siente mal?

Samir Cortés Castañeda: No.

Entrevistador: SAMIR cuando costalea y ya está con zapatos rotos como se siente?

Samir Cortés Castañeda: Tampoco me siento bien pero tampoco me siento mal.

Entrevistador: No importa lo que piensen de usted?

Samir Cortés Castañeda: No, no porque no le `pido nada a nadie.

Entrevistador: Si le pidiera a alguien ahí si pensaría así?

Samir Cortés Castañeda: Si porque me daría pena, porque uyy ese muchacho
pidiendo y con los zapatos rotos?, pero va con los zapatos rotos y no le pide a nadie, es
diferente cierto.

Samir Cortés Castañeda: Sumerced que ha pensado de mis cualidades, de mis

aspectos, de mis palabras?

Entrevistador: No SAMIR créame que me tiene muy sorprendido porque usted es

una persona muy inteligente, sabe dónde está, sabe porque lo está y quiere estar acá; no se
ve que diga no, quiero salir de esto, usted está agarrado por este mundo, y con sus parceros
de…

Entrevistador: El mundo de usted es solo?

Samir Cortés Castañeda: Sii, si mi mundo es solo.

Entrevistador: Todos los que caen a la calle andan solos o andan en parche?
 115

Samir Cortés Castañeda: Muchas veces arman en parche, muchas veces andan
desolados, a veces uno anda desolao.

Entrevistador: Le gusta la soledad?, por qué

Samir Cortés Castañeda: Si, porque no habla.

Entrevistador: No habla? No le gusta hablar?

Samir Cortés Castañeda: No, no habla la soledad, no lo juzga, digamos uno va con
alguien pero tal pero vamos por aquí pero no ella no me dice ni por donde andar, por no
eres libre, la soledad es verdad o no es verdad. Entrevistador” si claro”

Entrevistador: Y qué más le pregunto a SAMIR?, bueno hablamos de su libro, no ya

hay una parte de su libro, un día suyo cómo es?

Samir Cortés Castañeda: Un día mío cómo es?

Entrevistador: Una anécdota, cuéntenos ahí algo, algo que le haya pasado y diga me
equivoqué, que bacano, le he hecho mal a la gente o me ha ayudado.

Samir Cortés Castañeda: Esto todo es coincidencia y todos los días no son iguales,
porque hoy comemos pasta, mañana comemos frijol, pasao mañana comemos, alverja, si
me entiende todos los días no son diferentes, no, no no sé.

Entrevistador: Cuéntenos un día suyo, yo sé que todos los días son diferentes,
cuéntenos un día que haya vivido?

Samir Cortés Castañeda: Cómo es la misma persona, como el soñar?

Entrevistador: Hoy cómo fue, a qué horas se duerme usted?

Samir Cortés Castañeda: A qué horas me dormí, el día de hoy a qué horas me acosté
a dormir? Como a las 8 de la mañana.

Entrevistador: Ustedes duermen de día y en la noche que hacen?

Samir Cortés Castañeda: Fumar fumo fumo fumo y duermo en el día.

Entrevistador: Y cuándo fuman se la pasan de un lado para otro o se quedan en un

solo lado?

Samir Cortés Castañeda: No yo duro mucho caminando.

 116

Entrevistador: Ahh usted camina mucho.

Samir Cortés Castañeda: Si.

Entrevistador: Y no se cansa?

Samir Cortés Castañeda: No, si me canso pero dentro del cansancio.

Entrevistador: No le da miedo, no siente miedo, de qué siente miedo?

Samir Cortés Castañeda: De la gente cuando estoy solo, me da miedo la demás

gente.

Entrevistador: Por qué SAMIR?

Samir Cortés Castañeda: Porque yo llego a actuar y soy muy terrible sabe, tengo mi
nobleza, como tengo mi espíritu de guerrero, entonces por eso me da miedo, no sé cómo lo
verá sumerced pero por eso me da miedo, yo nunca peleo con nadie porque sé que yo peleo
y sabe qué. Entrevistador” mata”, no, no es que mejor dicho para ser muy duro con uno
entonces hay una gente de mi misma sociedad que dice uuyy ese bobo mire ese tonto, una
dacia, pero yo más bien respeto pa que me respeten.

Entrevistador: No anda en pandillas?

Samir Cortés Castañeda: No, no ando ni con cuchillos.

Entrevistador: Y aquí en la calle hay líderes, hay parches?

Samir Cortés Castañeda: No, no, Entrevistador “la calle es para ustedes por donde
la cojan”. Usted es libre de andar por ella por donde vaya. Mire lo que le voy a contar, se
acuerda, no usted que se va a acordar, del sueño que yo le quise contar de en ese entonces
cuando estábamos allá arriba, de ser un grande cheff. Yo soy un cocinero espectacular, ahí
si, mire yo cocino y sabe qué se le da todos mi…

Entrevistador: Qué cocina SAMIR?

Samir Cortés Castañeda: Lo que quiera.

Entrevistador: En la calle cocina?

Samir Cortés Castañeda: No.

Entrevistador: Cómo sabe que es buen cheff, dónde ha cocinado?

 117

Samir Cortés Castañeda: Por ver a mi abuelita desde muy niño, mi abuelita tenía
una casita, y ella prepara unas cosas muy deliciosas y yo aprendí ahí mirándola, entonces
de ahí me interesó mucho la cocina y me gustaría ser un grande cheff.

Entrevistador: Y cuándo piensa hacer eso?

Samir Cortés Castañeda: No sé creo que en esta o en la otra vida pero, si tendremos
otra vida?

Entrevistador: Usted cree en la reencarnación, usted cree en Dios?

Samir Cortés Castañeda: Si.

Entrevistador: Qué cree de Dios?

Samir Cortés Castañeda: Qué una persona que hizo su mundo a su semejanza.

Entrevistador: Ósea que Dios es un baretero?

Samir Cortés Castañeda: No, no, no, no, Entrevistador” porque esa semejanza”, si
pero esa semejanza esta es en lo que hace, él sabe que esta hierba es como la hierba mala y
hierba buena, si me entiende?, pero el man no nada que ver.

Entrevistador: El hace la hierba buena y mala y cada uno escoge la que quiera.

Samir Cortés Castañeda: Exactamente, si quiere hacer una buena agua o si quiere
hacer una mala agua, porque con la hierba se hace el agua, no, agua de tamarindo
ajajajajajajaj.

Entrevistador: A usted le gusta tomar?

Samir Cortés Castañeda: Si cuando estaba en el mundo de mi hermano.

Entrevistador: Cuál es el mundo de su hermano?

Samir Cortés Castañeda: El de las busetas, de busetero de ser patán porque él es

muy patán con la gente, eso pelean mucho los buseteros, yo ya la he visto como en el santa
Fe jajajajaj, si profe.

Entrevistador: Oiga desde su perspectiva cómo ve la niñez?

Samir Cortés Castañeda: Hay mucho niño loco, mucho niño cuerdo, mucho niño
normal, porque en la biblia, sabe el libro de la biblia?, eso.
 118

Entrevistador: Usted ha leído la biblia?

Samir Cortés Castañeda: No sé leer, no si se leer pero nos e interpretar las cosas, yo
leo por leer, a lo bien, le leo, pero interpretar las cosas eso no, eso.

Entrevistador: SAMIR y usted come sobrados de la calle y no siente asco, que

siente, una comida normal, usted no le siente asco a la gente.

Samir Cortés Castañeda: Si una comida normal, no le siento asco a la gente, no yo

no, no.

Entrevistador: El habitante de calle por lo regular no siente asco, ehh

Samir Cortés Castañeda: No, pero muchas veces ver que hay en una bolsa digamos
de KFC, a tener una bandeja o un tarro, Entrevistador” si le gusta más” no me gusta sino
que hay mucha gente mala.

Entrevistador: Se la envenena o qué?

Samir Cortés Castañeda: Si porque ese muchacho se cagó la puerta de mi casa, el

loco ese por otro pagan todos, si me entienden, noo, me gustó toca matar a esa gente o ese
muchacho abrió la bolsa y la regó en la puerta de mi casa, que porque tengo plata puedo
hacer o que tal…

Entrevistador: Oiga SAMIR usted se la pasaba en el centro, allá como se llama la L,

cómo era ese mundo de la L?

Samir Cortés Castañeda: Era un mundo muy cruel.

Entrevistador: Como era cuando usted se la pasaba en la L, qué veía?

Samir Cortés Castañeda: Mucha gente mala, por la actitud por el poder, poder a la
plata, poder a la droga, poder al revolver, poder al cuchillo, poder a un bate, ese el poder.

Entrevistador: Allá la gente le vendía toda la droga y usted consumía allá?

Samir Cortés Castañeda: Si claro, no, no, no, no, compraba y salía o me echaba 300
pesitos de maquinasos y con esos 300 me hacía lo de la bolsa, maquinasos en 50 pesitos
echarle a la esta.
 119

Entrevistador: A mí me gustaría cuéntenos una anécdota de un día algo que le haya

pasado a usted que uno diga que tuvo problemas y que iba a atracar, iba a robar, no robé,
porque a veces uno tiene la concepción, el pensamiento que el habitante de calle roba y no
todos roban.

Samir Cortés Castañeda: Mire el ladrón hace al deber, el deber hace el ladrón, la
ocasión hace al ladrón, mire esta anécdota que le voy a contar, una vez me vine desde el
centro de juntar bolsas, reciclando traía una manada de bolsas, de las negras de basura, traía
unas seis bolsas llenas de reciclaje para hacerme mis buenas bolsas y otra vez para
devolverme pa el centro y ahí en la Marly había un reguero y me dio por recogerlo y me
detuve a mirar en la esquina y me dio una corazonada fea y había un man allá tirao todo
orinao un buen muchacho, no respiraba por ahí tipo una de la mañana, , no respiraba y yo lo
primero que le vi fue el bolso y usted en esa ocasión que va hacer? Darle raqueta no? Yo
me quedé asombrao y le dije uuyy levántate lázaro, se me vino a la mente de ver ese
muchacho, se me aguaron los ojos , me dio miedo, a mi cuando me da miedo me da es por
llorar, usted me habla y ya se me había acabao la esta y ya me quedaba muy poquito de la
Marly a la cincuenta y tres, se me vino a la cabeza ver ese muchacho ahí levántate lázaro y
ese man volvió a respirar y yo uyy Dios mio no está muerto yo todo contento, pero sin
embargo la felicidad me llevó al bolso del man y vamos a ver que tiene? Y fue a mirar y ya
estaba robao y me dio rabia ajjajaja, si me dio rabia, pero en el momento lo volteé a mirar y
dije cagada porque ese muchacho lo escopolaminaron o le hicieron algo, lo orinaron, eso
como huele, un muchacho de la escuela de sumerced, de universidad. Yo cogí mis bolsas
con rabia porque ya le habían quitado severo bicho porque el estuche del celular era grande
si me entiende? Yo cogí mis bolsas y lo voltee a mirar otra vez la chaqueta se la bajaron la
cremallera y estaba así abierta la chaqueta, baje mis bolsas y será donde está la plata y le
metí la mano y efectivamente encontré un royito ahí, Entrevistador” no lo habían robao”
pues si ya lo habían robao pero no lo habían esculcao y me encontré un royito de billetes de
700 mil pesos un royito con un caucho, volví a coger mis bolsas con la policía ahí al frente
y yo los volteé a mirar y cogí mis bolsas y me parque al lado de los policías señor agente
mire ese man está todo orinado allá pobrecito y me fui con 700 mil pesos. Fue la anécdota

Me fui pa la olla, abrí la registradora saqué un billetico de cincuenta y el resto me lo

metí en los zapatos, rompí los zapatos por no perder los 700 mil pesos porque hay una
 120

mano de porquerías allá , me metí a un charco y eso me quede lavao, fui donde los
mariachis en la 53, compré unos cigarros y cambié el de 50 y compré mi buena dosis y me
devolví pa el centro, pero ese día si compré ropita y me quedé en un hotel por tres días.
Entrevistador “ y una muchachita” no hay sí señor pagaba la pieza ahí donde está la moto
en la 14 con 14 y pagué los tres días de pieza y compré un catre de bolsas pa la basura , iba
y comía muchacha a lo elegante, pero allá pagaba mis treinta pesitos sin estar drogaó ni
nada, iba y me drogaba allá a la pieza pero bien.

Entrevistador: Se bañaba en la pieza?

Samir Cortés Castañeda: Uff mejor dicho, agüita caliente, fría como quisiera, una
pantalla plana el televisor.

Entrevistador: Entonces se le fueron los 700 mil pesos en tres días?

Samir Cortés Castañeda: : En comida, buena comida y loco que veía loco que le
avance, loco que veía loco le avance.

Entrevistador: Por qué, le daba plata a los locos o qué?

Samir Cortés Castañeda: No el que siembra recogen, yo me encontré 700 mil pesos,
me los encontré porque como dije, no los robé sino que eran pa mí.

Entrevistador: Ajá y le compartía a la gente?

Samir Cortés Castañeda: si regale los luquitas a la persona que me decía uyy que
cigarrillito está amurao, yo decía uyy hermano tome pa que..

Entrevistador: Está amurao?

Samir Cortés Castañeda: Es como estar yo en estos momentos no tener pa la traba,

yo ahorita estoy amurao y eso es feo porque eso es como usted tener unas ganas de un pan.
Entrevistador” lo llama, lo llama” noo estoy con ganas de ese pan y no los tengo uyy eso se
siente feo, Entrevistador “ahí es donde le toca robar” no ahí es donde toca caminar,
caminar y caminar.

Entrevistador: No ha ido a la casa sino dan papaya y se saca al televisor, se saca a

la plancha, el lava manos.
 121

Samir Cortés Castañeda: No pero ahí es por porque yo voy a mi casa y me tiene es
tener es atao, porque digamos que si va un mandao mario por ahí, si va un amndao venga y
lo acompaño si ahhh muy feo.

Entrevistador: Qué es Mario?

Samir Cortés Castañeda: Mario es cuidao, Mario no es el de la panadería de la

esquina ajajaj

Entrevistador: Ahh SAMIR entonces usted cuando va a la casa se siente vigilao

Samir Cortés Castañeda: Vigilao

Entrevistador: Cada cuanto va a la casa?

Samir Cortés Castañeda: A lo bien a sinceras; cada vez que estoy enfermo

Entrevistador: De qué se enferma

Samir Cortés Castañeda: De los pies

Entrevistador: Qué le da hongos?

Samir Cortés Castañeda: No,, no, no, no, es que yo no sé, mi piel exagera mucho
porque tengo hasta un tipo de sangre fino.

Entrevistador: Cómo así fino?

Samir Cortés Castañeda: Yo soy B positivo

Entrevistador: Esa es vale arto esa es bastante cara, se llena de plata.

Samir Cortés Castañeda: Mejor dicho mi sangre es muy, bueno yo me enfermo y me

achicopalo un poco y hasta que no me den medicamento no me recupero. En esa ocasión
me voy pa mi casa ya me veo bien y cojámosla.

Entrevistador: Y en qué barrio vive?

Samir Cortés Castañeda: Donde esté mi mamá, a veces en la Fragua, a veces en

Bosa.

Entrevistador: En el día dónde duerme, dónde lo coja el sueño?

 122

Samir Cortés Castañeda: No, muchas veces acá en el Campín , pero la verdad donde
haiga pasto, yo así en el piso no me la calo.

Entrevistador: Y si ha llovido?

Samir Cortés Castañeda: No, en pasto mojado no, pa eso existe el cartoncito.

Entrevistador: Usted es pinta, que espera para salir de èsto, lo llama la basuca?

Samir Cortés Castañeda: No si a mí me ha dicho mucha gente que yo con una

afeitadita levanta levanta

Entrevistador: Que piensa de la muerte SAMIR?

Samir Cortés Castañeda: Que pienso de la muerte? Ihsss que debe ser aterrador ese
hoyo, el hoyo negro disque se ve no yo no sé pero debe ser aterrador como que uno no
puede hacer nada como no sé no sé no sé ahí si no le sabría decir, me corchó lo bien.

Entrevistador: La gente que usted encuentra en la calle le gusta estar o hay gente
que no le gusta estar?

Samir Cortés Castañeda: No mire hay gente que, si mira ese morenito que está allá,
ese muchacho es de buenaventura.

Entrevistador: No fuma?

Samir Cortés Castañeda: No, no recicla, si no vive ahí en la casa.

Entrevistador: Por qué está en la calle ese man?

Samir Cortés Castañeda: Digamos desplazados, yo creo que la familia pailas

Entrevistador: Tiene mucho dolor interno

Samir Cortés Castañeda: Si y porque tu no lo ha estallaó, ese muchacho, él vive ahí

el solo cocina ahí.

Entrevistador: Toca venir porque uno tiene la connotación que el habitante de calle
siempre es el vicio y ese muchacho no consume. No se mete con nadie?

Samir Cortés Castañeda: No.

Entrevistador: Pero se hace respetar

 123

Samir Cortés Castañeda: Si claro, usted puede sonreír, sonreír pero el día que es…
yo tengo como mucha confianza, no no tanto como confianza sino como cagada, que
vaina con el muchacho porque se ven que tiene unos ojos muy oscuros. Yo nací al pie de
un altar.

Entrevistador: Usted nació al pie de un altar, por qué lo sabe?

Samir Cortés Castañeda: Porque lo sé porque lo viví, mire mi madrina es una

persona que lee el tabaco eso es lo bueno de una persona saber que lee el tabaco, mi mamá
fumaba tabaco y ella era la que me llevaba, eso le genera buena… eso da plata, eso da
plata, magia blanca, magia blanca, san judas, santa marta, no me gusta eso pero desde muy
niño viendo como le digo yo nací y me ponían en una caja al pie del altar y yo jugaba con
ellos y me reía con los santos, cada quien en su lao, por eso digo que yo nací en un altar,
tengo un don muy especial, usted sabe quién lo quiere a usted? Entrevistador” si yo sé”.

Entrevistador: Por qué dice que tiene un don?

Samir Cortés Castañeda: Ayy yo soy de una de las bandas de mi Dios, una banda
maquia. Una banda que regala, protege, esa banda nos regala saber pedir y saber dar, yo
creo. Si ve que usted también está en esas bandas porque uno no sabe con qué persona uno
se encuentra al lado, nunca en la vida sabe con qué persona se encuentra al lado, yo siento
ese, yo veo a la gente maquia.

Entrevistador: Qué hace ante eso?

Samir Cortés Castañeda: Nada no puedo hacer nada, todavía no hago nada, el día
que yo tenga plata se puede decir que que poder hacer, lo haría.

Entrevistador: Cree en ángeles?

Samir Cortés Castañeda: Porque tengo uno transparente.

Entrevistador: Pero por qué está caído?

Samir Cortés Castañeda: Porque tengo algo que experimentar, algo que aprender
todavía, si vez de lanzarse a la fama, si me entiendes, el experimentar es como la señora
uichhh vamos a tener una relación si me entiende, de son de lo prohibido y eso es lo
máxima que hay, lo prohibido, lo prohibido es lo más rico que puede haber en esta vida
 124

porque hoy en día a uno los tombos le quitan la basuca pero pa ya vuelvo otra vez y de
vuelta pa ese hoyo, sí o no, ahh bueno, jajajaj. Yo cargo muchas cosas en la cabeza.

Samir Cortés Castañeda: Qué aprendió usted hoy en día, como usted me preguntó
yo le pregunto.

Entrevistador: Claro usted tiene derecho a preguntar y tiene derecho a que le

responda. A veces uno no ve el ser humano que hay dentro de la persona que habita en la
calle, a veces uno no ve esa persona en sí, ese ser grande que hay adentro.

Entrevistador: Por qué le tiene miedo usted si usted tiene luz?

Samir Cortés Castañeda: Si pero, no sé uyy ahí si me da miedo, porque es duro es

verraco, es aterrador ver, ese negro es ella, seamos realistas me da miedo dejar la basuca.

Entrevistador: Usted se siente seguro con la basuca?

Samir Cortés Castañeda: No me siento seguro, pero ya estoy metido en ella ya hice
un pacto con ella.

Entrevistador: Hizo un pacto con el negro?

Samir Cortés Castañeda: Ahh si pero yo disque con el diablo, Entrevistador” Claro
eso es lo mismo, cual es la diferencia, eso es lo mismo” será, pero yo no he hecho pactos,
nunca en la vida

Entrevistador: Uno no necesita decir tal cosa, lo cogió él lo tiene agarrado, hay una
cosa que tiene a su favor, no ha hecho pactos, es más fácil romperlos

Samir Cortés Castañeda: Uyy si porque el que hace pactos es,es yo le diera tal cosa
y deme toda la plata del mundo, eso es hacer un pacto y a mí me da miedo uyy yo vivo
aterrado de eso.

Entrevistador: Usted sabe por qué tiene ojos bonitos, porque usted tiene un alma
bonita

Samir Cortés Castañeda: Me fascinan mis ojos, a lo bien me veo en el espejo y usted
es pinta así me vea cochino así me vea como me vea.

Entrevistador: Usted tiene ese negro, esta cogió

 125

Samir Cortés Castañeda: Y me tiene bien cogió porque yo soy envidiable para ese
negro.

Entrevistador: No lo quiere soltar. Y usted ha peliado con ese negro?

Samir Cortés Castañeda: No, jaja

Entrevistador: Le tiene miedo?

Samir Cortés Castañeda: Si le tengo miedo.

Entrevistador: Ósea que su vida es la basuca?

Samir Cortés Castañeda: En este momento sí.

Entrevistador: Ella lo respalda a usted en pensamiento, sentimientos, y lo hace ver

más bonito o entonces?

Samir Cortés Castañeda: Me llena un vacío de amor, me da como vaina decirlo pero
así es.

Entrevistador: De amor de alguien que lo quiera, lo consienta, sin hablar de

homosexualismo ni nada, de un amigo, un hombre, un cura, eso es amor también.

Samir Cortés Castañeda: Si pero un amor de padre yo nunca he tenido un amor de

padre.

Entrevistador: Y le gustaría?

Samir Cortés Castañeda: Uyy claro, mire me gusta mi padrino es una persona no
siento nada es como nervios.

Entrevistador: Lo está llamando mucho?

Samir Cortés Castañeda: Si y ya me da nervios me asusta. Si ve como estoy

diferente que allá, pero por lo que comí, muchas veces voy llegando a la olla y vómito, por
lo que no he comido, maginese mi padrino fuma basuca, pero el man es mejor dicho ya lo
que se fuma es como comprarse un pan ese se fuma dos trabas serias, y yo cuando me voy
con él, uyy llamo a la tienda que tal , ayy bacano, pero él ya sabe, el ladrón juzga por su
condición no, tras una señora como su,merced, camina el centro comercial y quiere que,
pida lo que quiera que, es como acá pida lo que quiera que no me importa el precio, lo que
 126

me importa es verlo satisfecho a usted y a su barriga, son sentimientos, exactamente, así me

gustaría si señor, me gustaría ese amor, sin saber por qué ni para qué, que para dónde va ni
con su novia que rico que se siente si me entiende, sino tome, todo bien.

Entrevistador: A usted no le gusta trabajar?

Samir Cortés Castañeda: Uff me fascina el trabajo, me encanta trabajar, que hay que
hacer?

Entrevistador: En qué ha trabajado?

Samir Cortés Castañeda: En la rusa, ornamentación, no eso que no he hecho yo de

niño?

Entrevistador: De niño y ahora?

Samir Cortés Castañeda: Ahoritica me dejan trabajar pero en reciclaje.

Entrevistador: Sólo reciclaje?

Samir Cortés Castañeda: De niño trabajaba como con mi mamá, pa pagar un

arriendo, tanta responsabilidad de niño, pa pagar un arriendo. Mi mamá cometió muchos
errores, prefirió siempre ir a tomarse unas polas con el marido que estar en la casa.

Entrevistador: Lo abandonó?

Samir Cortés Castañeda: No me abandonó pero amorosamente fue abandono que

por otro amor, como le digo ahorita el amor que no me dio cuando niño, ahorita ella si se
mata por irme a comprar un pan pero antes pagaba por irse a tomar una pola con ese
hijueputa el pirobo .

Entrevistador: Lo desplazó? Ahora no lo tiene a él?

Samir Cortés Castañeda: Si, se esmeraba por ese fulano y hoy se esmera por mí.
Vez?

Entrevistador: Usted que ha vivido en la calle, la mayoría de los habitantes de calles

están por amor

Samir Cortés Castañeda: No, muchos como por mitad y mitad, no que todos no, no,
no, no, bueno paso a seguir, cuándo nos vemos?
 127

Entrevistador: Dónde lo parcho?

S2 (Miguel Ángel)

Entrevistador: Miguel Ángel, cuándo fue su primera vez que consumió droga?

Miguel A: ehh bueno pues primero que todo buenas tarde, ehh yo llegué a la droga,
la primera vez que consumí fue a los 12 años, fue como tal en el colegio manteníamos con
las curiosidades de de uno de niño de del saber de qué es eso, de que se vive, de lo que
nos está mostrando la calle a nosotros antes de hacer las cosas, entonces, como el querer
experimentar qué es eso, pues yo lo hice, pues ahí poco a poco empecé con esa vida, vivía
con.. yo viví primero muy pequeño desde que tengo uso de razón vivo con vivía con mi
madre pero entonces habían conflictos con mi padre porque yo, ellos se separaron desde
que yo era muy pequeño, entonces mi mamá le tocaba muy difícil porque ya le tocaba ver
por mi hermana y por mí, nosotros manteníamos casi salíamos de estudiar y manteníamos
casi todo el día por ahí porque por ejemplo a mí, mi hermana si mantenía en la casa yo si
me gustaba era la calle no, mi mamá no mantenía ósea no tenía el tiempo para poder
dedicarnos a nosotros por estar trabajando, entonces tomaron la decisión de mi papá irse en
el trabajo y yo me fui con mi papá y ella se quedó con mi hermana.

Mi papá vive en Cota, en ese entonces yo, él vivía con una muchacha, una
muchacha muy joven que era la compañera de él y con el cual ellos empezaron a tener hijos
y pues yo como que apartado, como que el problema era yo como que me sentía así, no
nunca encontré nunca me senté con mi padre a hablar sobre lo que estaba pasando, ni ni de
lo que me incomodaba ni él tampoco se interesó si yo estaba bien o no, entonces todo eso
como que me sacó a la calle, como que mi casa como que no les interesó entonces y yo me
voy a buscar un lugar donde yo interese, donde yo pegue donde yo llame la atención,
entonces obviamente la vida a uno no le muestra, no todo pinta color de rosa como uno lo
piensa se encuentra con malas personas también las malas decisiones de uno, uno de
pequeño no piensa bien las cosas y no sabe lo que hace en lo tanto ya después de consumir
marihuana ya empecé con el alcohol.

Entrevistador: Cuándo fue la primera vez que fumó marihuana?

Miguel A : a los 12 años, y de ahí ya empecé fue con el alcohol, entonces ya tomaba
mucho, entonces ya de muy joven salía a tomar, como Cota es un pueblo entonces en los
 128

pueblos casi no no hay reglamentos contra los menores entonces casi no la autoridad no
pone tanto problema, entonces salía a tomar, es un pueblo muy sano donde no hay
delincuencia donde solo hay mucha droga, droga que uno nunca se imagina que va a haber
en un pueblo así y empecé a conocer las anfetaminas por parte de unos amigos, de un
amigo más que todos que el papá hacía parte del frente de las Farc entonces estaba como
con ese movimiento, era delante ese man me metió como las ideas los ideales de ser
izquierdista y no sé qué la revolución y no sé cuántas, entonces nos empezamos con esa
vaina de las bandas y la revolución y todo en ese entonces de que nosotros parábamos la
hijueputa porque no estábamos de acuerdo con las decisiones del Estado, entonces nos
drogábamos para estar locos. Entonces ya ahí empecé a conocer que el tusidí, que empecé a
conocer que el ya polvo el polvo rosado.

Entrevistador: El tusidí qué es?

Miguel A : es un es un polvo anfetoso que tú lo inhalas o te lo puedes fumar y si es

mucha adrenalina en tu cuerpo, mucha adrenalina ósea no mucha emoción ósea las
anfetaminas casi todas se derivan por ser de mucha emoción de mucho como es muy
placentera esa droga es muy placentera sientes mucho placer en tu cuerpo y es mucha
adrenalina entonces así poco a poco esa fiesta me fue como jalando jalando jalando
sacando de mi casa poquito a poquito, problemas en el estudio no me entraba el estudio me
aburría no estudiaba no ya no entraba a estudiar, mi padre no se daba ni cuenta si yo
estudiaba o no estudiaba, duré dos años así que me uniformaba y no iba no entraba,
entonces empezaron los problemas en la casa porque se empezaron a dar cuenta que yo no
estaba bien que yo estaba mal, pero entonces ya cuando ya ellos se dieron cuenta yo ya
estaba muy metido y yo ya y entonces ellos quisieron como brindarmen esa mano de apoyo
pero entonces con esa mano de apoyo lo hicieron como con rabia como con rencor como
qué, pero ellos no se dieron cuenta que ellos hicieron parte de eso de que en el momento
que yo estuve en eso fue cuando me dejaron solo en el momento que no tuve de ellos,
entonces mientras yo cumplí 17 años y yo me fui de la casa, que ahí fue a habitar calle.
Empecé a vivir por ahí, entonces es una droga muy costosa y gracias a Dios no probé la
basuca porque ósea en los hábitos donde estuve nunca se vio eso, mis compañeros con los
que estuve nunca vimos eso. Entonces por ese lado más bien no, pero entonces era muy
costosa esa droga en ese tiempo, entonces todavía aún es muy cara entonces ya empezaron
 129

los problemas porque me daba hambre y eso era lo que me quitaba el hambre o mejor dicho
el dinero era lo que me quitaba todo, entonces no sabía qué hacer, entonces pues vendía
vicio, robaba, ehh delinquía, me venía para Bogotá a delinquir, compraba acá, me iba allá,
vendía, seguía consumiendo me venía; hasta que me sacaron del pueblo, hasta que la
policía se enteró de que estaba muy inquieto y hubo dos años que un alcalde que es muy
rígido en ese pueblo un ex alcalde que llevo la limpieza social y mataron tres amigos míos
y en esas me llegaron a la casa tres manes en una camioneta negra me dijeron que me tenía
que ir del pueblo porque ya no podía estar en el pueblo que me tenía que ir que me daban
quince días para irme del pueblo, entonces así fue, cogí mi ropita y me tocó venirme para
Bogotá y llegué a chapinero y allá a chapinero es donde empecé a ambular, tenía unos
amigos que no sé qué, entonces unos me daban puerta, me daban puerta por días entonces
así ya la solución de mi vida ya no daba, entonces yo seguía enfiestao porque no pensaba
más sino en la fiesta yo yo que hice de mi vida, no hice ni mierda a los años que tengo no
he hecho nada, nadie me ayuda, nadie me apoya a nadie le interesaba mi problema, mi
mamá ni siquiera me llama ni siquiera saben quién soy en este momento, ósea no me
conocen mis padres, ni si quiera saben quién soy, yo que hice yo que estoy haciendo no
tengo a nadie no tengo nada que hacer, entonces como que me pasaba el efecto de la droga
y como que volvía en ese y entonces eso era lo que me provocaba como a hacer la maldad
me llenaba rencor de todo con la sociedad ya, odiaba la sociedad, odiaba la gente porque es
algo que ósea si tú te metiste en eso tú mismo veras como te sales porque nadie te va
ayudar, entonces tienes que adelante adelante entonces es muy fuerte cuando uno tiene una
ansiedad cuando uno está adicto a algo cuando es muy fuerte muy fuerte porque tú dices en
el momento en que yo probé esto porque lo probé si yo no pude hablar ósea ya uno después
de grande empieza a ver muchas soluciones ya después de que uno esta metío, entonces un
día llegue donde mi mamá y le dije: mami estoy remal yo quiero que usted me ayude y yo
quisiera no quiero que me abra las puertas de su casa pero si quisiera que me abra las
puertas de su corazón en este momento estoy cansado de todo de la calle de tanto vicio,
quisiera dejar el vicio porque estoy muy cogio , mamá se puso tanto a llorar y llamó tanto a
una tía, mía que es predicadora, yo le comente a ella y le dije estoy aburrio de esto pero no
quiero llegar donde mi mamá no quiero llegar donde mi papá pero sí necesito un apoyo que
alguien me ayude y entonces contactaron, hicieron contacto si contactaron con esta unidad
 130

y entonces me lograron un cupo, gracias a la quince me lograron un cupo porque yo no hice

un proceso en el oasis entonces yo llegue acá entonces empecé el proceso pero fue muy
complicado para mí porque yo me iba y llegaba, me iba llegaba me iba llegaba, siempre
caía en la calle entonces llegaba el fin de semana porque era fin de semana que llegaba
entonces yo abran la puerta que yo me voy, y acá todos que no sé qué no sé cuántas yo si
soy consciente de lo que hice entonces quisiera que me den otra oportunidad y llegó el
momento en que me dijeron, si usted no cambia no le vamos a dar más oportunidades
porque acá no es un hotel, entonces mi mamá en ese entonces llegó y me visitó tanto que se
enteró y me dijo, su papá viene la otra semana y yo a mi papá no lo veía de hace años, mi
papá, entonces yo le dije, no igual si viene o no viene me da igual porque nunca le importé,
nunca nada, entonces el como que llegó y llegó en ese entonces llegó como a la otra
semana y llegó y me dio un abrazo y me dijo mijo todo lo que necesite nada será negado
para usted y de mi parte le pido mil disculpas porque yo sé que usted está ahí y hasta hace
poco cuando me enteré de que usted estaba en una fundación, que usted quería cambiar fue
cuando yo me di cuenta que tuve mi error y pues yo solamente no vengo a disculparme con
usted sino que me disculpe para que me perdone, para que me sigamos así ósea empecemos
una nueva vida, entonces supe que fue lo que me motivó a recuperar mi familia, como de
niño me hizo falta ósea nunca es tarde para recuperarla, porque gracias a mi madre estoy
acá y el proceso lo sigo por mi padre porque él me enseñó a trabajar, él me enseño a
manejar un azadón, lo que es trabajar la tierra él es campesino y lo que el valor de las cosas
ya, con el sudor de la frente que él me alimentaba yo no me daba cuenta con la mierda que
él tenía que comerse para dar para poder darme un plato de comida, pero yo no me di
cuenta nunca de eso porque mi papá si nunca estuvo pendiente de mí no fue por no
rechazarme sino por darme un buen bienestar, pero en el momento yo sé que él tuvo su
error de que de que el amor no era importante, eso pensó que eso que eso no, de que el
apoyo esto del cariño antes milagroso de un padre y una madre él no lo tuvo en cuenta en
ese momento ósea para él no, pensó que a mí no me importaba, yo lo perdono y lo amo yo
amo a mis padres, amo a mi hermana , recuperando ahorita llevo un proceso de un año acá
dentro ya me dieron una práctica productiva donde tengo un sustento para poder
sostenerme donde donde ya puedo cumplir con horas laborales puedo mantener como
varias horas sin consumir con lo cual lo pasamos bien. Bueno entonces ahorita me
 131

encuentro trabajando ehh para ganarme este trabajo tuve que tener mucho sacrificio de mí
mismo porque no podía mantener mi mente sino pensando en eso, entonces tenía que dejar
de pensar en eso para para poder seguir adelante entonces una de las estrategias es
mantener la mente ocupada, mantenerse ocupado, de dicarse a otras cosas, aprender a le
enseñan a hacer muchas artes para que usted se desempeñe en lo que más quiera y sacar de
ahí las herramientas para salir adelante, entretenerse haciendo arte, haciendo música, me
gusta mucho la música.

Entrevistador: Y la droga todavía lo jala?

Miguel A: Pues no es que me Jale, me como que intenta llamarme ósea me llaman
esos recuerdos pero como que no le quiero contestar ya en el momento en que yo quiero
que ya no es que lo necesite que ya no lo necesito ya si empiezo en eso ya es por querer
porque ya quiero no que lo necesito no como lo había antes, antes lo necesitaba no podía
vivir sin eso ahora ya pienso pero recuerdo, devuelvo el casset antes de hacerlo, devuelvo el
casset y todo lo que hice y todo lo que estoy haciendo no lo puedo echar a la basura en
cualquier momento, la motivación más grande es recuperar mi familia, eso es lo que yo
más quiero, eso es lo que me motiva a mí cada vez más y es lo que me dice Dios mío, el de
arriba, Dios mío dame la fuerza, la esperanza para seguir adelante en el momento en que
recaiga o piense recaer me no me coja tan fuerte y pueda salir o no poder llegar nunca más
a esa vida porque es duro, es duro tener que aguantar frío en la calle, tener que quitarle algo
a alguien ósea no es para mí no es muy gratificante tener que intimidar a la gente con el
cuchillo y que me den las pertenencias de ellas porque también tengo familia, también
tengo mi hermana y a ellos también los han robado y yo creo que esos son cosas que uno
paga en la vida, son como que mis motivos, mis motivos si si, nadie me saca de la cabeza
que tengo que recuperar a mi familia porque los veo motivados porque están pendientes de
mí, porque ahorita yo vivo solo y llevo 4 meses viviendo solo y ya le cogí interés a mis
cosas querer valorar lo que tengo valorar mi sueldo que me llega, ya que tengo que comprar
mis cosas de comida y no aguanto hambre y que tengo que pagar un arriendo para tener un
techo donde dormir para no tener que poner pereque a mi mamá, para no tener que poner
pereque tampoco a mi papá, para que ellos se den cuenta de que yo puedo salir adelante
solo, pero que también necesito apoyo de ellos , que necesito que ellos estén pendientes de
mí y ya eso es todo. De vez en cuando cuando tengo harta plata recaigo pero entonces ya en
 132

el momento en que lo hago ya en el momento en que ya estoy elevado como que no me

siento bien, como que me da asco como que ya mi cuerpo no lo resiste, ósea cuando lo hago
ya me da mareo, ya me enfermo, ya mi cuerpo lo rechaza, eso quiere decir que ya es hora
de que ya mi cuerpo no quiere eso de que ya eso no es para mi vida ya use ya mucho
sufrimiento para mí y mucho sufrimiento para muchas personas para mi familia para mí
para tantas, tantas cosas malas que hice fueron infinidades de cosas malas que uno hace que
uno tiene que pagar que uno no sabe en qué momento tiene que pagar esos errores, pero con
este esfuerzo y con esta dedicación que le hago yo sé que lo lograré, lo estoy logrando
gracias a Dios y a Liprón también porque gracias a ellos me enseñaron a tener otra manera
de pensar.

Entrevistador: Miguel Ángel y cómo es la vida en la calle, qué se hace en la calle,

una vida que ha pasado usted en la calle, que ha hecho que no ha hecho, que ha dejado de
hacer?

Miguel A: Que sucede en la calle, en la calle como uno no tiene el apoyo de nadie
uno ve mal a la gente, uno a uno lo ven mal porque uno esta cochino porque uno huele a
palo, porque uno está por ahí diambulando oliendo a feo entonces hay como un
menosprecio ante la sociedad que hace coger como rabia a la gente a uno mismo le hace dar
rabia el desprecio de la gente porque no se fijan en los problemas que suceden en cada casa
porque entonces todos tenemos problemas y se fijan más en los problemas de los demás,
eso también hace que uno en la calle haga malas cosas que uno, ósea la calle la calle es muy
fría, puedes encontrar muchas cosas, puedes tenerlo todo en el momento que tú quieras pero
todo lo que tú quieras lo puedes tener pero te puede costar la vida, te puede costar la vida
porque si usted digamos por algo muy pequeño pensemos un bareto si usted necesita para
un bareto entonces usted tiene que ir a robar pero uno nunca sabe con quién se encuentra
en la vida en la calle a uno lo pueden matar, a uno lo pueden violar uno encuentra niños,
sabe que fui muy niño y yo crecí en la calle pero más que todo yo fui niño y de niño me
tocó ver muchas cosas y me tocó hacer harta de cosas porque hay personas que intentan
vender el cuerpo de uno para poder obtener lo que uno quiere, ósea uno puede llegar hasta
un hombre, puede llegar a prostituirse por vicio, por droga, por plata, por comida, por
porque la gente no se da cuenta quién es uno porque la gente juzga sin conocer la vida de
uno y uno juzga a la gente porque no lo comprende a uno entonces son como dos partes
 133

donde la gente, la sociedad debería entender al habitante de calle y el habitante de calle

también debería entender a esa sociedad que no entiende porque nos tratan así, porque
nosotros también hacemos daño, porque hacemos daño también porque estamos en esas por
todo porque todo lo hacemos por droga, por vicio, hay mucha gente que lo hace por
mantener también a sus familias hay gente que roba, que mata, gracias a Dios yo estuve al
borde de la muerte, una vez estábamos jugando con unos primos que a los policías y
ladrones, nos metimos a la casa de un coronel y empecé a jugar con una nueve milímetros y
con esa con esa arma yo maté a mi hermano yo no lo hice porque quise sino porque estaba
drogado y no sabía lo que hacía me deje llevar por el placer de la droga y me metí en el
juego pensé que era real y en el caso de todo en paz descanse porque me hace falta porque
porque estoy haciendo este proceso por recuperar a mi familia porque yo sé que ya no hay
vuelta, sabe que yo no lo hice con intención entonces son cosas que empujan más a uno a
eso lo echan más hacia adentro y uno camina ahí, un camino oscuro y un camino esperado
y uno siempre coge lo oscuro y llega en el momento en que uno camina y camina y no se da
cuenta ya sino cuando está en un hueco, está metido es en un hueco donde uno no puede
salir. Pero yo sé que todo se puede con la mano de Dios él es la única persona que nos
puede sacar adelante.

Entrevistador: Lo de su hermano fue hace tiempo?

Miguel Ángel: Hace como tres años.

Entrevistador: Él también estaba metido también en la droga.

Miguel Ángel: Él estaba conmigo ya decidido él estaba también metido en la vaina,

yo crecí con él, éramos locos éramos muy locos, robábamos, hacíamos daño a la gente y le
quitamos la felicidad a muchas familias, le hicimos mucho daño a mucha gente.

Entrevistador: Mataron alguna vez?

Miguel Ángel: No, no pero sí yo trabajaba en un barrio que se llama Aures dos
trabajaba con una gente, una olla que me ósea ellos pagaban con vicio, ´pero entonces ellos
tenían gente secuestrada y nosotros teníamos que estar cuidando de ellos por lo tanto uno
los golpeaba los trataba mal, los torturaba y eran torturas que uno le tocaba por la bendita
droga por todo uno no se da cuenta hasta que uno pierde algo a alguien, hasta que uno no se
ve bien hundido en la cárcel o en un hospital uno no sienta cabeza de todo lo que está
 134

pasando. A veces quisiera llorar pero creo que las lágrimas no me salen ósea ya ya mi
corazón ya está muy duro, pero yo llamo a mi mamá y a mi papá y como que me ablandan
un poquito porque siento ese consuelo, siento ese apoyo, siento ese amor esa esperanza de
que ellos alguna vez me quisieron y que hasta ahora lo están demostrando pues abrí los ojos
de otra manera, quiero hablar con Dios y que me perdone algún día de todo lo que ha
hecho.

Entrevistador: Miguel Ángel cómo fue su primera vez de droga, que sintió?

Miguel Ángel: Me hizo olvidar de todos los problemas como de todo, ósea de dónde
venía de dónde soy, se bloquea uno dónde está. Un mundo de fantasía donde tú solo vez
estrellas y nada es real, un mundo que para ti todo lo que te dicen para ti está bien, para no
te preocupas por ningún problema que tengas; de la misma emoción puedes hacer
muchísimas cosas que te impulsan a hacerlas, pero es algo muy placentero mucho placer es
como cuando uno como cuando uno hace el amor con otra persona pero si, pero solo solo
por eso es muy placentero.

Entrevistador: Y ese placer se le olvida en el momento o después se le olvida?

Miguel Á: Olvida porque como le digo uno no piensa en cosas reales, es pura
fantasía nada es real, tú te sientes feliz te dejas llevar por esas emociones que tu sientes, las
emociones del cuerpo porque tu sientes como que se libera tu cuerpo como que tu alma se
va del cuerpo, como que se sale sientes así como que uno muere en cinco minutos y
vuelves, una muerte así como irse y volver, es eso eso es lo que yo sentí la primera vez y
siempre lo he sentido desde esa primera vez siempre he sentido eso, como ese placer no me
siento solo si, tengo la tierra para mí solo no no estoy solo ósea, lo que me motivaba como
que ahss esto es lo único que me hace sentir bien es esto, no quiero más sino solo esto
porque me hace sentir bien por eso me siento bien, entonces como que más de una gente
intentó colaborarme pero yo nunca entendí en ese caso ósea yo, ya en últimas ya se
resignaron a lo que yo era, un indigente ya, ni mis amigos me aceptaban , caí muy fuerte,
caí muy bajo, caí a la calle, caí a dormir a donde cogiera la noche y donde buscar un techo
o algo, un puente para no mojarme o mendigarle un plato de comida a alguien, llegar a un
restaurante y pedir comida y que a usted lo traten mal, eso es verraco porque lo llena a uno
 135

de rabia, lo llena a uno de mucha tristeza, lo pone a uno a pensar de que uno no es nadie y
así como uno no es nadie uno no tiene por qué apegarse a un vaso de agua.

Entrevistador: Miguel Ángel usted llegó al costal, estuvo con costal?

Miguel Ángel: Con costal, llegué al costal pero para guardar mis cobijas para poder
dormir de noche, porque mi trabajo, el costal lo cargué porque era mi closet, mis
pertenencias siempre mantenían en mi costal, pero mi en mi costal más que todo había un
cuchillo pa salir a roba, era lo único que yo hacía robar.

Entrevistador: Lo hacía solo en compañía?

Miguel Ángel: Cuando uno está así en la calle uno anda con gente igual a uno,
entonces uno pregunta, bueno y quien va a ir a robar conmigo o me voy solo siempre va a
ver uno o dos o tres que van a decir si vamos y así era nos íbamos y nos arreglábamos bien
y nos íbamos así y ya cuando estábamos pailas ya no copiábamos y al que diera la pata, al
que diera la pata lo robábamos y así era y uno se venía pa acá y vendía todo, acá en el
centro uno vende hasta mejor dicho, acá le compran de todo a uno entonces uno vendía
todo acá y me devolvía siempre para chapinero ósea mi territorio más de caché es
chapinero lugares donde más parche de calle, porque el centro es más que todo la basuca y
nunca me llamó la atención, yo solo venía acá a mis quehaceres y nada más porque nunca
llegué a robar acá tampoco, me iba al norte, por allá en suba o a los barrios así de
localidades más cercanas y así era como yo mantenía pero sí yo andaba solo con mi costal,
guardando mis cobijas pidiendo un vaso de agua por ahí donde me diera sed oliendo a feo,
ya de pelo largo ya como te dije acá un indigente completo cogió por eso.

Entrevistador: Miguel Ángel una cosa, ustedes cuando caen a la calle pierden la
pena, pierden el miedo, pierden el sentido social, pierden dejan de pertenecer a una
sociedad.

Miguel Ángel: Ya no somos parte de eso, somos una escoria humana una escoria
porque somos un estorbo para todos entonces como somos un estorbo y nadie nos quiere
nos importan.. ya no nos importa nada no si le hacemos daño a alguien ya no me importa
porque usted a mí no me quiere no me interesa ósea pierdo el interés, pierdo las ganas,
pierdo la pena, pierdo el cariño, pierde uno todo pierde uno todo se vuelve uno una escoria
donde uno solamente lo ven a uno como la basura, como la basura que nunca recogen como
 136

la basura que nadie quiere recoger y eso solo lo llena a uno como de rencor son esa
sociedad, como que la sociedad a mí me estrella como que no se yo no le he hecho nada a
nadie y me miran mal que porque huelo a feo entonces a toda hora uno anda mal geniao, a
toda hora uno anda estresado porque la ansiedad la ansiedad a uno no la toca manejar, uno
en la calle no maneja la en ese momento nunca la maneje entonces eso me impulsaba a que
yo le decía : madre regálame para tomarme algo entonces me hacía mala cara entonces ya
me devolvía de ahí y ya no le pedía sino la robaba porque me hizo mala cara porque no me
hizo dar para el pan que yo le estaba pidiendo, le estaba pidiendo para un pan y ni quiso
entonces la voy a robar porque no me quiso dar pa mi pan.

Entrevistador: Pero mucha gente piensa que si se le da una moneda es para el vicio
es cierto?

Miguel Ángel: Si claro es cierto eso eso es totalmente cierto no podemos mentirle a
nadie que uno pide y uno roba es para eso porque en la calle también se encuentra gente
que no solamente roba para el vicio sino para mantener a su familia para sus hijos su mujer
pero en mi caso no fue así porque yo no tengo hijos no tengo mujer no tengo mujer nada
entonces como que no no lo hacía más que todo por ese lado me entiende.

Entrevistador: No tiene novia?

Miguel Ángel: No, ahorita no

Entrevistador: Ni en la calle?

Miguel Ángel: Las viejas por ahí pero entonces normal ósea nunca les puse
sentimientos ni sentimientos ni interés me interesaba mi droga era lo mío, entonces la gente
me decía, mucha gente me dijo: no le voy para el pan pero si le voy a gastar un desayuno
no no quiero regáleme para el pan no quiero no quiero no quiero entonces hay mucha gente
que por no darle plata le quiere dar a uno comida y uno no acepta entonces como que no le
dan a uno lo que uno quiere entonces uno se llena de rabia y uno como que no este man no
me quiere dar lo que yo quiero pues coma mierda viejo no sé cuantas y no se cuantas y
entonces no este chino solo quiere vicio y ahh si usted que tal y que tal usted que tal se
llena uno de problemas si porque si eso en la calle uno todo lo que hace un habitante de
calle o lo que un indigente es para el vicio porque son poquitas las personas que salen a
pedir o a robar por su familia muy poquitas y también se ven casos no crea que la gente no
 137

solamente roba para el vicio sino para poder salir del sustento que nos aben más en la vida
sino robar no aprendieron más y se dedican a robar para mantener a su familia varias
amistades que conocí así y ahí poco a poco pero yo ahorita me siento muy contento porque
ya me siento recuperado ya no ósea como le digo si lo hago es por querer y ya de eso ya no
trato ni de pensar ósea ya como que me preocupa más tengo la mente ocupada me gusta
escribir entonces escribo.

Entrevistador: Qué escribe?

Miguel Ángel: Escribo música, me gusta el rap y escribo lo que he vivido lo que
pasa como nos tiene la sociedad como nos tiene el Estado porque uno culpa a la sociedad
pero no es culpa de la sociedad del Estado del Gobierno como nos tiene ósea nos vulnera
muchos derechos a nosotros los colombianos y no ósea en el momento donde haya harto
trabajo, donde no haya tanto desempleo yo creo que no habría tanta delincuencia, porque
hay mucho desempleo, todo eso lo que uno piensa lo que uno vivió en la calle lo trato de
escribir lo trato de cantar trato de demostrar a la gente mis vivencias pero entre esas
vivencias que ellos tomen conciencia de algo de algún testimonio que pasó en mi vida ósea
que estuve en lo más bajo pero que ahorita le doy gracias a Dios por lo que estoy bien
recuperado y eso es lo que yo canto lo que me gusta cantar lo que viví mis vivencias
contarle a la gente para que ellos se den cuenta, contarle a muchos niños que hasta ahora
están empezando esa vida pues que alguna vez tengan la oportunidad de escucharlo a uno y
digan no yo no lo voy a hacer porque vea a este man todo lo que hizo y yo hasta ahora voy
a empezar a hacer todo eso ya que ellos se den cuenta que abran los ojos ósea a más
que todo los niños yo creo nada ahorita hay mucho niño curtio mucho niño en las drogas
muchas niñas que están mal entonces son como cosas que uno hace en la vida entonces si
como que ahorita me dedico es a eso mantengo en mi casa me encierro es a escribir, pues
si lo único que consigo es marihuana, trato de como que de relajarme ósea me gusta en este
momento.

Entrevistador: Con la marihuana que efecto se siente emocionalmente y en el cuerpo

que siente?

Miguel Ángel: Me siento relajao, me siento como que me aleja la ansiedad para mí
de las anfetas porque me concentro más en otras cosas que tengo que hacer y no en lo que
 138

tengo que pensar si y así si tengo que llegar a estudiar, es a estudiar es a estudiar entonces
me trabo y me engomo estudiando y se me créeme que se me pasa mucho el tiempo
estudiando, escribiendo o a veces o a veces llamo a veces me voy pa donde mi mamá que
no todas las veces es una es una alimana sino que voy y visito a mi mamá me cuenta como
está, cómo está mi hermana o llamo a mi papá, hace tiempo no voy pero quiero ir también
un día a Cota porque quiero ir a visitarlo a ver como está.

Entrevistador: La marihuana no lo incita a robar?

Miguel Ángel: No nada no, no como que no, me tranquiliza como que me relaja

Entrevistador: Pero las anfetaminas si lo incitan a robar?

Miguel Ángel: las anfetas me incitan a muchas cosas porque porque ya mi cuerpo
no los resiste ósea ya es mi cuerpo el que no los resiste ya ay lo puedo hacer ahorita y a la
media hora yo tengo para eso tengo que hacer algo porque mi cuerpo lo necesita entonces
por eso no lo hago porque mi cuerpo me va a seguir pidiendo y yo no quiero que ya no me
pide ya, sino como le digo si yo lo hago ya porque yo quiero y se me dio la gana no porque
ya mi cuerpo me lo pida porque ya me siento desintoxicado y cuando lo hago así cuando las
pocas veces que lo he hecho desde que salí de acá me da malestar me da me pone mal del
estómago, me pone a vomitar ya como que me da asco, como que ya le tengo asco,
entonces ya como que uno se cansa, uno se cansa de todo esto.

Entrevistador: Qué lo llevó a determinar que no quiere más anfetaminas?

Miguel Ángel: El amor a mi familia, el amor de querer recuperar a mi padre y a mi

madre poder poder poder pagarles bien como ellos siempre quisieron, ser ese buen hijo de
la casa ese hijo ejemplar que pone enfrente a mi mamá y a mi papá como para sacarlos
enfrente de que ellos cometieron un error pero que yo mismo me encargue de curar ese
error, de curar ese esa falta de cariño que había, pues eso es lo que me motiva, eso es lo que
todavía eso es lo que tengo en mente mi papá, mi mamá, mi hermana, mi hermano que en
paz descanse porque yo sé que él donde quiera que este él sabe que no lo hice porque yo
quise y ya eso es todo pues.

S3 (Camilo)
 139

Entrevistador: Cuándo fue su primera vez que consumió droga y que sintió en ese
momento?

Camilo: Bueno la primera vez que yo consumí drogas, fue por curiosidad, yo era un
muchacho que era rebelde que no hacía caso en la casa que no….Siempre tuve todo lo
necesario nunca me hizo falta nada, ehh cuando caí a la calle fue a mis 17 años tengo 23,
empecé a parchar con una pareja de novios que consumían basuca en pipa, eso generó
curiosidad en mí, ehh la quise probar y la probé y ahí me quedé, he hecho procesos de
rehabilitación realmente no es porque no pueda sino porque no he querido si meterle la
ficha como es realmente porque siempre si de mente débil y siempre que salgo a la calle
genera en mi cuerpo ansiedad y con debilidad vuelvo y recaigo y cada recaída que he
tenido ha sido más fuerte en mí.

Entrevistador: Camilo cómo es la vida en la calle, que sucede en la calle cuando

usted está en este proceso?

Camilo: Bueno en la calle primeramente cuando uno no sabe robar, pues uno
recicla, uno no dugo que pide porque da pena ósea todo va siendo como una costumbre,
todo se va volviendo como una transformación, yo no pedía ni nada, yo comía de la basura,
yo reciclaba. Ya con el tiempo cuando empecé a parchar en el centro, pues me empecé a
volver un drogadicto en serie por así decirlo, ehh cuándo uno se vuelve un drogadicto en
serie? Cuando consume uno días y noches sin dormir hasta que ya la droga, sí ósea no hace
ese efecto sino uno la consume como por inercia, como por necesidad, entonces se vuelve
uno una persona como insensible ósea con uno mismo, sin corazón, no le da miedo nada, ya
cuando uno aprende a robar y el robar son artes, hay varios artes para robar, está el arte de
quieto, está el arte de lujiar, los lujos son los que uno les quita a los carros las partes que
uno les quita a los carros, el quieto es cuando uno atraca a una persona con una navaja, el
lance es cuando uno se le acerca a una persona y le mete la mano al bolsillo sin que esta
persona se dé cuenta. Entonces como digo cada recaída es más fuerte y genera una
transformación más maquial, entonces uno se vuelve una persona evolucionante para la
droga, ósea ya no le queda grande nada para consumir droga, la demora es salir y consigue
cualquier cosa, ehh la vida de la calle es muy dura porque primero que todo la policía, la
gente no lo quiere a uno, ehh onde esta uno es malo, ehh no lo dejan tranquilo, uno es
 140

punto a parte y pues sí tienen claro la sociedad porque uno lo que hace es daño, pero nada
la vida de la calle cuando uno está enfermo pues es más dura todavía porque cuando uno
está enfermo esta medio ni pa una pastilla, ni pa mmm ni pa ir pa el médico, en el médico
no lo atienden que papeles que esto y lo otro, ehh la familia lo primero que uno pierde es la
familia, la familia se olvida de uno, ehh lo echa al olvido y pues sí dura la vida de la calle
es dura, pero lo más duro es aprender a vivirla porque esto desde que uno aprende a vivir la
vida de la calle pailas se entrega día más y más y más.

Entrevistador: Cómo se aprende a vivir en la calle, Camilo?

Camilo: Ehh pues la misma necesidad, la misma ansiedad el mismo si ehh el

mismo querer consumir consumir si y en cantidad entonces va uno aprendiendo ósea se
vuelve uno como sin mente, sin corazón y así se aprende a vivir en la calle.

Entrevistador: Desde su mundo cómo se ve la sociedad? Qué piensa usted de la

sociedad?

Camilo: Pues a mí la sociedad realmente me tiene sin cuidao yo a la sociedad no le

sirvo, la sociedad a mí no me sirve pa nada tampoco.

Entrevistador: Camilo qué siente cuando consume basuco y qué siente cuando
consume otra sustancia que no sea basuco?

Camilo: Cuando yo consumo basuco ósea después de que yo me voy a descansar y

me paro a consumir basuco eso genera en mí pánico como temor como que todo mundo me
fuera a atacar como que si como que hablan de mí como que se ríen de mí ya en la basuca
como le digo, ya en el segundo o tercer día de uno estar consumiendo ya la basuca eso es el
famoso estar caucho, ya la basuca se vuelve uno carramanea si ya la basuca no es la misma
no es el mismo efecto ya la consume uno por consumirla ya con el tiempo le empizan a uno
a salir con los días de estar consumiendo basuca le empieza a salir a uno ampollas en la
lengua, se le quema la garganta, en los deos se le en el deo gordo y en el deo índice derecho
se empieza a abrir la carne de la misma calor del fosforo: que otra sustancia consumo, ehh
consumo pegante , el pegante es otra dimensión el pegante el pegante no es uno mismo el
pegante actúa en uno el pegante lo convierte a uno en una persona suicida por así decirlo,
hace cosas uno que en sus cinco sentidos ohh ohh o con el basuco uno las haría por él, uno
de momento uno no cree que uno fue capaz de hacer lo que hizo con el pegante. La
 141

marihuana, la marihuana pa mí es buena la marihuana me pone a pensar otras cosas, me

quita el estrés, me da hambre, me da sueño, la marihuana me hace ser más sociable. Cuando
yo tengo ansiedad de basuca soy muy malgeniado y a todo mundo mando pa el carajo,
busco pelea por todo lao cuando tengo ansiedad de basuca y no tengo basuca, la marihuana
me tranquiliza, me desestresa.

Entrevistador: Qué cosas ha hecho en la calle?

Camilo: qué cosas he hecho en la calle pues robar, robar, robar, robar y robar
porque ni marica ni sapo, jamás doy, jamás daría culo y jamás sapiaría a otro ladrón robar,
robar, desde que aprendí a robar así hago pa consumir basuca porque ya me da pereza estar
reciclando, entonces yo robo, robo, robo, robo y robo y así yo consigo pa mi pieza, pa mi
comida, pa todo. Cuando me voy a descansar tengo u n parche en la 80 cuando quiero estar
lejos de la.. del centro de las drogas pues tengo un parche en la 80 allá en ese parche no
robo sino que como es es un sitio en el norte pues las personas son asequibles son humildes
tienen voluntad y pues la comida la pido la pido y la pido y pues me regalan ropa y cosas
así, pero pa mi droga y cuando estoy poseído del demonio yo robo, robo, robo, robo, robo y
robo, no sé hacer más nada, no sé trabajar, no sé nada más solo robar .

Entrevistador: Camilo y cuando se queda en la calle, mucho frío, cuando llueve qué
o la droga no le hace sentir nada de eso?

Camilo: Ehh por eso mismo como aprendí a vivir en la calle pues en la calle no
puedo andar sin una cobija, cuando llueve pues busco un lugar en donde escampar, el frío
no me intranquiliza porque cobijas consigo ósea ya la calle para mí es moco; el único
problema de la calle es la policía.

Entrevistador: Camilo usted se acuerda “cuando usted era una persona de bien” de
17 años que vestía bien, cuando comía bien, dormía bien y cómo fue ese proceso que
empezó a perder todo eso, cómo empezó usted a perder sus ropas y como la pena para
andar en la calle?

Camilo: Pues la misma droga, como le digo la transformación porque a medida ya

de que uno recae a medida de que se va volviendo un consumidor activo activo, se va
volviendo, se transforma uno ósea es una transformación que uno uno no las cree y echa
retroceso atrás piensa hacia atrás hacia los días hacía atrás y dice uno usshh pero yo no era
 142

así, como me he vuelto y de maquia, de insensible, de inconsciente, es como una

metamorfosis la transformación ósea y creo mucho en que el diablo y sii ósea a medida de
que voy consumiendo más el diablo me va soltando cuerda, cuerda, cuerda, cuerda, cuerda
y como con poquita cuerda me ata y me va atando y me va atando y me va atando.

Entrevistador: Usted no siente la necesidad de salir? Usted se quiere quedar ahí para
toda la vida en la calle, Camilo?

Camilo: En este momento sí, como está la situación sí quisiera salir, cansado
cansado de la persecución de la policía que lo está atacando a uno, marica como está la
situación, así también es difícil y los consumidores, los drogadictos no somos los culpables,
ellos realmente deberían perseguir a la gente que sigue distribuyendo la droga, porque pues
el querer es poder no? Si la droga sigue ahí activa pues somos personas, somos humanos y
somos de mente débil, pero si la verdad estado aburrido aquí quisiera salir ya no es lo
mismo, ya no es lo mismo.

Entrevistador: Camilo y su familia?

Camilo: mi familia no sé, desde la última vez que recaí ni una llamada ni nada, no
he vuelto a llamar a la casa, hace como dos año no llamo a la casa, no se mi familia o no sé
mi familia si pensará en mí o me abran olvidao, no sé.

Entrevistador: Qué siente usted por su familia?

Camilo: Cuando yo pienso de mi familia, me pongo triste me aburro me dan ganas

de morir porque mi familia lo es todo, más sin embargo no llamo a la casa porque no quiero
generar si inquietud.

Entrevistador: Camilo a usted lo indujo a la droga un amigo suyo? O usted por

curiosidad en el momento de ver la gente o quien lo influyó para caer en la droga?

Camilo: Curiosidad como le digo, empecé a parchar con una pareja de novios que
fumaban basuca y me generó curiosidad y la curiosidad mató al gato y probé y ahí me
quedé.

Entrevistador: Camilo cuénteme una de sus historias que ha vivido en la calle, y de

las duras, lo encuentro apuñaliado, lo encuentro enfermo, lo encuentro demacrado,
cuénteme un día de calle suya y de una vivencia suya, regálenos esa, ese testimonio.
 143

Camilo: Una vivencia mía, una historieta mía fue un día subo a la olla a hacer una
fila, ahh no esto no es original por tengo varias. Estamos en el parque de los Mártires con
varios compañeros y estamos si rostizando comía, estamos armando la recocha, resulta y
pasa que al entrar a la olla uno de los sayas, sayas se llama la seguridad de allá dentro de la
olla, los que no permiten que roben allá ni que armen desorden, me llama y me dice: si
robando en el parque negro hijueputa, me cogen a mí a chimbilay y a cachirra, cachirra si,
nos cogen a los tres, nos llevan para un edificio de mala muerte un edificio de lo peor ehh.

Entrevistador: Por qué de lo peor, que usted que ha conocido calle, qué es lo peor?

Camilo: Un edificio que casi se cae las paredes se caen a pedacito, huele a mierda,
huele a de todo a donde se sienta uno se llena de bichos de caranga y de animalitos, un
edificio de esos, ehh tener cuatro personas de seguridad cuatro sayas de seguridad allá
dentro de la olla y estar condenado a a que cada cada uno de esas cuatro personas te peguen
de a tres tablazos en el culo, estar acostado en el piso boca abajo y que un man me esté
pisando la cabeza con los pantalones abajo mientras otro man me esté dando tres tablazos
como si estuviera dándole al piso con una maseta, fueron doce tablazos que me estallaron
las nalgas, la madre me estallaron las nalgas y duré una semana sin sin sin poder sentarme
ni nada. Esa es una historieta que es inolvidable y otra historieta pues, una vez estoy allá
entrando a la olla, estoy haciendo la fila resulta y pasa que hay dos policías infiltrados de la
sijin infiltrados ehh de momento descubren a uno y lo matan ehh como el man es de la sijin
pues la reacción fue inmediata ya al matar al man pues se vino la reacción, yo quedé dentro
de la taquilla donde se distribuye la basuca que hay adentro y el segundo raya él logra
meterse a la taquilla, ehh el campanero, los campaneros son los que cantan la vuelta, el
campanero es a no dejarlo dentrar y el man raya entrar a la taquilla y le pega tres tiros al
campana de una la melata en la cara ósea lo mató, una maleta en la cara, entra policía
nacional, todos pa el piso ósea el que se mueva tomó y empieza la balacera tac tac tac tac
tac, como quince minutos de balacera y yo adentro sufriendo el carma ese día los
taquilleros los que son picaos ahh locos y que lo menosprecian a uno allá lloraban, lloraban
pasaban callaos y comían callao y lloraban, ese día yo cogí bolsas, cogí plata, cogí de todo
un poquito cogí, afuera la balacera, después nos fueron sacando porque la última gentuza
que faltaba por salir éramos nosotros los que estábamos ahí de moscos vamos saliendo y los
del esmad no no osea vamos saliendo y los del esmad nos están pegando pa pa pa pa y un
 144

teniente de la sijin dicen no a los locos no les peguen peguémosles a ellos, tenían
capturados como a cuatro sayas como a tres jibaros y les estaban dando como a unas ratas ,
ese día yo vi el diablo porque era solo sijin, solo sijin, no había nada de patrulleros de
mepos y pues en el momento ellos se pueden apoderar de eso y matar a todo mundo allá
dentro y dejarlo muerto, pero pues cosas de mi Dios no, el que mató al tombo lo
capturaron y pues me apego mucho a Dios porque a pesar de todo no he conocido todavía
una cárcel no quisiera conocerla no digo nunca porque sería escupir pa arriba pero gracias a
Dios no he conocido una cárcel.

Entrevistador: Tiene mucho enemigo? Cómo fue la puñalada que le pegaron ahí,
qué tiene ahí?

Camilo: Pues salí a pelear con un fulano y estamos peleando a cuchillo yo le pegué
una puñalada acá en la frente en el cráneo le parto el cráneo, el man se ensayayina y
empieza a tirar cuchillo a .lo loco y guas me cogió el codo gracias a Dios solo fue el codo,
no sé cómo estará el otro man pero pues yo gracias a Dios con el dolor y todo pero ahí
vamos, ahí estamos mañana voy pa el hospital.

Entrevistador: Por qué pelean en la calle?

Camilo: Por el criterio, por no ser pradio de nadie porque vale más mi palabra así yo
sea un ñero contra otro ñero vale más mi palabra y mi criterio es uno solo y si yo no tengo
criterio no soy nadie y si a mí me invitan a pelear tengo que pelear porque he aprendio no
soy ninguna bironcha ningún mir por mi criterio peleo en la calle.

Entrevistador: Cuántos pipasos se mete al día?

Camilo: Pipasos? Yo me fumo cualquier cantidad de bolsas, pipasos? Me fumo

cualquier cantidad de bolsas profe, cualquier cantidad, detrás de una bolsa vienen tres,
detrás de esas tres vienen cuatro y detrás de estas cuatro pueden venir cinco, pueden venir
quince, como le digo son varios días fumando como día y noche fumando tres cuatro días
va uno al nivel de que ya se queda uno dormido, se queda dormido solo, se queda dormido
caminando, entonces pipasos no le podría saber decir, de cuantas bolsas tampoco, pero
fumo mucho.

S4 (Victor)
 145

Entrevistador: Ehh me encuentro hoy lunes primero de Mayo con Víctor un

habitante de calle el cual nos quiere referenciar su vida, por qué ha caído a la calle y cuales
han sido sus experiencias frente a su construcción como ser humano en una sociedad en la
cual los ve de una forma diferente, los ve como la escoria, los ve como en un espacio en el
cual no los quieren ver, y Víctor, cuántos años tiene?

Victor: Ehh 28, 28.

Entrevistador: Hace cuánto está en la calle?

Victor: Pues me salí desde los 8 años de mi casa, me rehabilité como a los 10, me
volví a salir pa la calle como a los 14 de los 14 hasta los 17 hurtaba, fumaba, ehh hacía
males, por estar en eso me fui pa la cárcel, duré dos años, salí duré tres meses poseído otra
vez con el mismo pensamiento y por estar en eso volví a la cárcel duré seis años, salí de
varne llegué a Tunja por coincidencias de la vida me encontré a un parcerito que estuvo
conmigo pagando en la cárcel era el que vendía, mi familia me consiguió una plata pa que
me fuera pa Bogotá, me quedé fumando vicio, derroche toda mi vida en Tunja, duré año y
medio viviendo allá, reciclando, echando vicio, robando no porque ya no me gusta sí eso
desperdiciando mi vida prácticamente.

Entrevistador: Cuántos años tiene Víctor?

Victor: 28.

Entrevistador: Y por qué cayó a la calle?

Victor: Tiene huevo, yo comencé la calle, mejor dicho no culpo a mi familia ni

nada, pero en ese tiempo mi familia no, la mamá de uno no lo pensaba pa reprenderlo a uno
sino eso era dale dale lo que le cayera a uno y yo una vez me cansé y le dije a mi mamá que
si me volvía a pegar, pues que yo me iba de la casa. Resulta un día llegué pegantiao y me
dio una pela y desde día busque la calle, ni hermano ya estaba en la calle y fue el que me
recibió, yo parchaba en el 20 de Julio en la bomba ahí de Terpel, ahí yo parchaba cuando
éramos pequeños después, después conocí al padre Javier de Nicolo, alma bendita el, le
agradezco , él fue el que me ayudó, allá llegaba nos daba chocolate, pan hasta que me dijo
que si me quería internar y yo le dije que sí que yo me quería ir a internar y ahí me interné
y desgraciadamente volví y me encontré a mis parceros de infancia, fumaban vicio y yo
 146

estaba dejando ya el vicio, no sé si fue por probar o porque ellos quedaran bien conmigo
pues otra vez fume marihuana, después perico, pepas, pegante, basuca, a robar, a hacer lo
que no tenía que hacer y pues ahorita estoy así porque a lo bien no soy capaz de llegar a mi
casa aponer la cara q1ue ellos me.. cuando yo estuve en la cárcel ellos me ayudaron mucho
y el motivo era porque yo saliera juicioso pero estaba más hundio porque allá también
fumaba vicio, allá también se ve el vicio, se ve la basuca.

Entrevistador: ¿Dónde?

Victor: En el barnir, se ve la basuca, se ve la marihuana, perico, pegante, también se

ve todo sí. Piensan que en la cárcel uno se ajuicia y antes más uno aprende, y antes más
uno aprende, antes más uno aprende ósea yo no aprendí sino que ya elige cosas para que ya
acá en la calle ya no hacer lo mismo porque a mi persona que me daba la pata yo lo robaba
yo no miraba sino, ya no ya he visto la plata botada ósea personas ya no lo hago por eso y
pues lo he buscado, he buscado un centro de rehabilitación pero yo sé que si me voy pa
bacatá, me voy pa el oasis, es lo mismo porque allá cualquiera entra su basuco, su
marihuana, todo eso es lo mismo, eso después uno medio. Me iban a llevar a la luz pues la
verdad porque eso es un, un régimen tienen una ideología muy si y yo ya no estoy a que me
estén mandando o que me yo me estreso y respondo mal a mí me tratan bien yo trato bien,
pues esas son las coincidencias de estar otra vez por acá , he tratado de dejar el vicio he
estado a pesar de que he estado acá en la calle he durado ocho días, quince días sin fumar,
pero tanto ve uno a los compañeros a los que fuman al lado de uno que el humo en la cara
pues uno es humano también y ya, pero tratando de dejar ese vicio no es duro, ósea se
puede pero es duro pues.

Entrevistador: Víctor por qué cayo a la calle?

Victor: Por eso le digo porque yo, ósea yo desde niño fui muy cleptómano, que
robaba cleptómano es que usted coge algo, yo entraba a los supermercados y me sacaba las
galletas de pocahontas, las gelatinas veía los paraderos todos esos allá arriba del 20 de
julio, la victoria todo eso yo iba por allá ehh yo iba a los paraderos esperaba que el señor
llegara parqueara su bus el que hizo su recorrido parqueara su bus y yo llegaba y me subía
por la puerta de atrás por donde pudiera meterme y le robaba las monedas y me iba a jugar
maquinitas que ese es mi vicio todavía, ese era mi vicio las máquinas. Desde que probé ya
 147

el pegante con mi hermano, ya después veía que mi hermano vivía en la calle pero si como
le digo mi mamá me dio una pela pero entonces yo me fui volví pero entonces ya no era lo
mismo, le perdí el afecto a mi familia ósea ya no no es lo mismo, ya mi mamá que la vi
hace como quince años a mí no se me vino una lagrima en la cara nada a mi hermana no la
distinguía a mi hermano tampoco, entonces fue por eso ella me dijo él es su hermano, él es
su hermano y yo como si nada despegao de la familia pero claro que hace falta porque se
siente sí. Yo soy duro de corazón pero cuando ahh he tenido ganas en veces de irme de este
mundo pero no he sido capaz.

Entrevistador: ¿Se ha querido matar?

Victor: Claro, porque ya la vida yo no sé ósea, yo como le dijera a usted cucho a mí

la basuca ósea que me vuelve loco, no sé qué es lo que me hace ese vicio, usted me puede
ver, usted me puede ver a mi así pero usted me ve a mi enviciao y si ese no es el mismo ese
man que le pasa yo cambio mucho.

Entrevistador: Usted cuando fuma marihuana, basuco, mete pepas o esta gagiao,
siente cosas diferentes?

Victor: Claro, por ejemplo la marihuana a mi ella el video que ella me hace es que
me despeja la mente ósea yo estoy acá en la tierra sé que estoy con otras personas se me va
el mundo se me pero va el mundo estoy engomao en otro otro nivel mío digamos.

Entrevistador: Qué piensa que ve?

Victor: Nada yo no yo no veo nada se siente como que se.. Ósea yo veo las cosas
fáciles digamos se puede decir, yo no le boto mente a nada, con el basuco si se veo
muchas cosas, escucho muchas cosas.

Entrevistador: Qué ve?

Victor: Ehh pienso que me están siguiendo, como puede ser verdad, como puede ser
mentiras porque ese vicio lo vuelve es loco a uno yo ya lo he visto y ya me estoy dando yo
mismo de cuenta porque he visto compañeros de que cuando yo los distinguía ni siquiera se
fumaban un bareto y ya después que ya eran peor que yo qué le pasa chino y noo después
de que ellos me decían a mí ya hora vea yo no les puedo decir nada a ellos tampoco vea
porque yo soy consumidor. El pegante si me pone a alucinar mucho me creo más que todo
 148

el mundo o voy p ato el mundo ósea si yo veo que la policía está ahí si yo quiero robar robo
ahí delante de la policía yo robo pero entonces ese es el vicio. Las pepas lo mismo, me da el
mismo viaje pero lo mismo le da el mismo viaje pero según como usted controle pero da lo
mismo porque eso no lo puede controlar uno, ehh la mayoría pa irle a robar, cuando yo
robaba yo tenía que estar con vicio en la cabeza, empepao, marihuanao, embasucao o con
pegante, pero no podía salir así en sano juicio a hacer eso, ahorita le doy gracias a mi Dios,
por pues no fue por esa vida que me dio porque yo fui que la tome pero voy aprendiendo.
Pues esperar que va a ser de nuestra vida más adelante y que él haga su justicia, el que está
ahí, a él es el único que yo me aferro de resto nada.

Entrevistador: Víctor y usted que piensa de la sociedad, usted cómo ve la gente

desde su punto de vista?

Victor: La sociedad pa mí, como le digo, hay mucha gente que critica y mucha
gente que ve las cosas de los demás pero no se mira no soy cristiano como dice mi Dios,
no es que sea metido en la biblia pero yo pero no se miran la paja que ellos tienen en el ojo
sino que miran la de los demás; critican mucho a la gente sin saber porque ellos metios
ósea yo no puedo decir que me acojo al vicio porque no, porque yo la verdad es que yo
quiero salir adelante yo sé pongo mi propósito y me ajuicio y busco a mi familia, no sé qué
me pasa pues también Salí fue con unos sentimientos de una mujer que tuve allá en
Sogamoso, yo estaba en Sogamoso y ella fue de visita y le quedé gustando y que tal y luego
tuvo una niña mía pero cuando yo salí de la cárcel me dijo que que se preocupaba de lo que
no era suyo, esa fue la.. ósea eso me ayudó también a rendirme más al vicio, porque mis
motivos ósea, eso podría decir yo allá porque lo acabo de decir, mis motivos podría decir
no yo salgo a responder por mi niña pero cuando me dijo unas palabras de eso se me
recayó todo todo, ya no pensaba en nada en nadie ni en mí mismo porque no pensaba ni en
mí mismo, pensaba solo en vicio, matarme a punta de vicio, duraba cuatro o tres días a ver
si me mataba el vicio, una vez me les iba a meter a los carros en el frente nada yo ya no
quería mi vida, no sé pero no soy capaz yo mismo de quitármela, de pronto si como le he
dicho a los compañeros que llegara otro más bien y rápido bum bum.

Entrevistador: Quiere que lo maten?

 149

Victor: Si es la gloria de mi Dios que sea la gloria de mi Dios, si mi Dios quiere que
me muera ya me han hecho tres atentados y una vez que me fue caminante también una
vez casi me mato y pa mí el que estaba ahí era mi Dios porque yo me subo a una mula
después de que no me puedo sostener de las manos porque no me aguantaba pa sostenerme,
hay un señor de una moto atrás y le digo que me haga el favor y le diga al señor de la mula
que pare y ese malpario coge la moto y shhuuu, me eche la bendición mi Diosito gracia si a
la mula entonces los iba bajando y sabe que me di dos raspones uno y dos y ya eso fue todo
el golpe, usted tiene una mula bajando? Entonces no era el día pa mí.. Que ese tipo de allá
de la 45 también lo mismo, yo le estaba ahí sentaó y un parcero me dice perro vámonos de
aquí y yo que me levanto y yo con las mismas y viene una moto se parquea y se baja el de
atrás con la mano acá y se queda mirando así en donde estábamos, uno no necesito saber
que que hacer eso con solo ver el movimiento del ya analice lo que el que iba hacer y le dije
al chino y el chino me dijo si eso iba a pasar.

Entrevistador: Lo iba a matar a usted, Por qué, no sabe si era culebra?

Victor: No sé yo la única culebra es una de allí y lastimosamente eso fue porque

mató a un parcero y y si pues aquí entre nosotros yo fui y lo denuncié allí y allá me hicieron
hijueputa chimba y ese es mi temor en veces y cuando yo me esté fumando me envicie el
man venga a matarme aunque muchas veces me enfurezco y lo espero, me mata él o lo
mato yo, fácil pero lo que a mí me da más miedo es ir a parar en una cárcel prefiero que él
me maten que ir a pagarle a una cárcel otra vez, esos son mis de resto yo a nadie le quito
nada ni le pido monedas a nadie ni pido comia, prendí de que también comprar mi comida,
antes no invertia ni una libra de arroz porque sabía que me regalaban pero ya no ya saco de
mi bolsillo de cinco mil, diez mil lo que pueda invertir osea todos estamos poniendo porque
yo tampoco voya que ellos fumen y yo sacando de mi plata pa que ellos coman no, tienen
que ser consienten de que también tienen que …

Entrevistador: Víctor cómo cree que la gente, la gente así del común también
habitante de calle, cómo lo ven a usted?

Victor: Yo cuando estoy en sano juicio ósea cuando yo no fumo basuco porque el
basuco es el que a mí me , yo veo la gente normal pa mí sí, pero yo fumo basuco y entonces
pero que pasa por qué todo el mundo habla y escucho ósea yo puedo ir ahí y los escucho y
 150

sé que es lo que están hablando del que va, como le digo muchas veces a la gente yo no
necesito que me estén diciendo las cosas yo con solamente mirarle las cara se cuando
alguien me quiere hacer daño, cuando me quieren faltar sé cuándo todo no sé porque pero
yo sé se cuando una persona es de ahh bumm bumm bumm, acá he hecho más de uno la vez
pasada dije mire ese man tan tan que va deje estar y así fue, ósea yo no sé porque ósea no
digo que mi Dios porque o puede yo no sé pero yo si le distingo una persona en la la cara y
más con basuco yo fumando yo leo rápido le detecto la energía le detecto la mirada le
puedo ver más o menos prácticamente más o menos pensar que es lo que está pensando,
sin basuco puede ser casi lo mismo pero no no no no no siento las energías iguales, las
detecto pero no las siento iguales.

Entrevistador: Pero cómo cree que la gente lo ve a usted con miedo dice usted roba,
como lo ve la gente, como se siente?

Víctor: Yo sé que la gente muchas veces me siento mal porque yo si como le voy a
decir, a mí no me.. como digamos en este momento yo no le pido a usted para ir a fumarme
mi vicio ni le pido a la gente pa irme a fumármelo si la gente me diera pues hasta me
sentiría mal de pronto me siento mal porque yo sé que puedo oler a feo si pero no me siento
mal porque yo me esté fumando mi vicio y muchas veces me echo mi vicio donde no tiene
que ser que hay niños que hay gente que no, pero de por si siempre hay gente que lo mira
mal a uno que no, pero a mí eso no me importa porque yo siempre lo he dicho, el de arriba
as este solo yo con nadie ni mi familia mi mamá se va a morir, todos nos vamos a morir
ósea yo pero el de arriba es el que va a hacer su juicio y el no le va a decir a usted, hijo
usted estaba diciendo mentiras, noo, él le dice a usted lo que es porque yo creo en él y es mi
ideología no, no es que crea profundamente no, pero sé que el existe, ósea pa mi hay
muchos que de pronto no que no cren en nada.

Entrevistador: Cree que usted es útil pa la sociedad?

Victor: Yo la verdad yo sí creo que sea útil pero..

Entrevistador: Y en qué sentido, cómo ayuda usted a la sociedad?

Victor: Pues yo no estoy ayudando en nada prácticamente, porque yo estoy es

hundido en el vicio, si me entiende y la sociedad piensa que si uno está hundido en el vicio
entonces va pasando y entonces tiene teléfono en la mano y piensa que uno les va, yo he
 151

tenido problemas por eso entonces uno va pasando uno y salen a correr yo les trato mal yo
les digo lo que es, yo los trato mal porque ojala Dios nunca lo quiera nunca un familiar de
ellos vaya a tener estar igual que uno o hasta ellos mismos porque el que escupe pa arriba
en la cara le cae, por eso más bien uno piensa que ahh en la ultima la vida color de hormiga
pero cuando se le acabe todo, tanta plata pa que uno no se lleva nada pa el otro lado, todo
queda acá.

Entrevistador: Víctor cuénteme una experiencia de un día suyo en la calle, que se

acuerde usted y diga, una experiencia bien bacana.

Victor: Muchas, muchas, muchas, vi mucho porque cuando estaba el cartucho, yo la

primera vez que entré al cartucho lo primero que vi porque yo tenía como 8 años , pasé
muchas cosas desde lo pequeño, ehh tenía 8 años, me fui con un poco de parceritos,
teníamos íbamos asi los chinos echábamos pegante y entrando habían dos manes
cogiendosen a machecha pero ya que de un machetazo se mataban, después como a los 15
días ya vi cómo se mataban porque es verdad uno no cree y es verdad por un fosforo, llega
usted dice hágame el favor y me regala un fosforo y usted dice no tiene y ya por eso lo
miraron mal por eso no más usted ya por ensayar por de pronto llegar la gente a comprar
sus pistolas que necesitan probar, si claro cómo sé que está buena espere, bum bum a lo
malo, uyy yo he visto en la calle muchas experiencias que mucha gente no puede creerlas
porque no las ha vivido, solo el que las ha vivido sabe que es la verdad, pues sí.

Entrevistador: Cuénteme un día suyo, como es un día suyo?

Victor: Un día mío ahorita ósea por ejemplo digamos hoy, día mío, ahorita estaba
durmiendo, pa mi ósea pa mí yo digo el diablo , el diablo pa mi es que yo voy a invitarlo al
vicio, no el que me dice camine vamos a comer más vamos a ir a comer no pa mí el que
me dice vamos a trabarnos, vamos a ir a hacer para la traba pa mi es el diablo, es que
cuando llego dice vamos a tal parte y yo digo uyy llegó el diablo, como es el diablo yo
siempre lo he dicho nos fuimos hicimos una vuelta y eso fue rapidito no nos demoramos
nada, Entrevistador: Hicieron quieto o qué?, no, no no reciclando. Porque a mi el que me
llegue a mí me pueden venir a decir ahorita vea esta la plata hay 3, 4, 10, 20, millones ahí,
vaya róbeselos todos si quiere yo. De los que me distingan en mi vida antigua de los que
conocí, me decían uy ñero usted ha cambiado mucho, claro yo he cambiado mucho pues en
 152

la cárcel en la cárcel en la cárcel usted valora tener este pasto, tener este, tener una papá,
tener un tomate, tener tenga lo que tenga asi se a lo que sea este dañado, entonces yo dije
no ya en la calle yo estoy viciao en la calle puede estar la plata que sea y yo no, que obvio
si uno nunca que por su puesto voy caminando que una canastilla botada , no está botada
tiene su dueño pero que no va si pues me la llevo pero no quiere decir que yo vaya a coger
a otra persona a robarlo.

Entrevistador: Escapea?

Victor: No, escapiar no pa mi eso es escapiar pero como dijera yo lo hago pero si
veo que si porque yo no tengo el corazón como para ya ir a robarmelas.

Entrevistador: Bueno entonces cuénteme el día.

Victor: Yo me levanto, yo me acuesto a las cuando tengo cuando fumo mucha

basuca me estoy acostando a las 6 de la mañana, osea desde las 6 de la noche hasta las 6 de
la mañana.

Entrevistador: Fuma 12 horas.

Victor: Un comandante me dijo que no dormía y esas palabras me dejaron

pensando, me dijo y era un cabo, llegó donde yo parchaba y dijo venga chino usted que no
duerme y le dije por qué sabe que yo no duermo?, es que él me dice y yo se las interpreté
rápido. Bueno un día normal yo me acuesto a las seis de la mañana y me levanto tipo tres,
tres y media de la tarde, si tengo plata pa poder cocinar, pongo plata pa cocinar sino la
verdad yo voy allá pido comida como, a las cuatro y media voy y me reposo y otra vez que
me levanto y a esa hora el corazón si si si estoy que me fumo vicio ya.

Entrevistador: “pica el corazón, “le pica el pulmón”, si exactamente, si

exactamente. Y si no si salgo y reciclo es pa comer y vea usted no me va a creer yo me
levanto a esa hora, una vuelta que yo le voy a hacer son veinte, treinta mil pesos en menos
de nada, pero pa que.

Entrevistador: Qué recicla?

Victor: Caucho, de todo, yo antes no reciclaba ni cartón ni nada y al hombro me

hago eso, imagínese yo con una carreta de esas.
 153

Entrevistador: Bueno por y la gente que tiene carretas se las echa más.

Víctor: Claro, yo puedo ter una carreta pero si no soy juicioso trabajando, no, el que
trabaja y gana la plata con carreta primero tiene que tener su vicio pa poder trabajar, usted
diga, usted, como digamos, yo me acuesto a las seis de la mañana y toda la noche fumo, yo
que me voy a caminar sabiendo que no tengo la misma energía pa moverme si yo me
acuesto duermo y lo descanso al cuerpo y me levanto, sé que el cuerpo está ya después
que yo haya comido sé que el cuerpo está y ya puedo hacer ya la misma rutina, pero si yo
duraba antes tres, cuatro días dándole al cuerpo. Bueno y ahí llegaba reciclo, pu pu vendo
y si quiero fumar fumo después vengo y si quiero fumar fumo y vuelvo y salgo, pues mi
rutina siempre ha sido así yo reciclo, sinceramente me hago ahorita no estoy fumando
mucho, antiguamente me hacía pa ocho, diez, doce bolsas de basuca , a cuatro mil eso era
un poco de plata y si yo me conseguía pa eso yo pa mí no era fumar, yo me conseguía pa
mi vicio y después que de conseguirme pa mi vicio ya salía era a buscar como decíamos
nosotros cachivaches, que teléfonos, que anillo, pa mi porque yo si le aprendí eso a un man
en Tunja pero ese es mi hobby na mi yo me fumo un pitaso y a mí me dan es ganas de
reciclar en la bolsa en el fondo, bolso, anillos, pulseras, lo que sea, y mucha gente que
piensa ahh que ese man que busca ahí y no se llevó nada porque así he escuchado, entonces
respeto a la gente sino que cuando ya se me sale la pues obvio que yo he sido muy grosero
entonces con la gente porque yo no sé si hablan de uno o no hablan de uno pero así no estén
hablando de mi yo los trato mal pa que.

Entrevistador: Pero cuando está viciao?

Victor: Viciao., no yo ya en sano juicio yo soy bien.

Entrevistador: Víctor y cómo llega un grupo a reunirse entre ustedes

Victor: Pues la verdad es que yo llegué aquí como le digo el día que mataron al
parcerito allá en el caño yo me fui de allá.

Entrevistador: Usted estaba cuando lo mataron?

Victor: No yo estaba llegando, yo estaba llegando y..

Entrevistador: Por qué fue la pelea?

 154

Victor: No sé no, ósea la verdad cuando yo llego y me meto al caño a echarme un

tarrazo y ese man estaba allá en la mitad del caño así botao y yo sabía quién era y que tal
pero honradamente son cosas que ni me gusta decirlas porque en el gremio de nosotros
prácticamente yo ya soy el sapo porque a mí me importa eso a mí me vale chimba porque
ya pasó, el man dicen ya me han dicho tres veces que lo están buscando pa matarlo.

Entrevistador: Y él también es habitante de calle?

Victor: El man es habitante de calle pero lo tienen en una casa donde es olla
trabajando.

Entrevistador: Ahh el man lo tienen trabajando, lo tiene está respaldao por los
sayan.

Victor: Pues seguro le han dicho que lo van a matar, yo le he dicho yo viciaó le
pido a ese pirobo que me mate pero que no me vaya a dejar sufriendo que me mate de una
vez, pero yo como digo yo no le debo nada a nadie no le escondo nada a nadie no tengo que
rendirle nada a nadie si.

Entrevistador: Víctor a usted le da miedo de algo?

Victor: No, no de nada, que le tengo miedo a lo bien a la ira de mi Dios, a una ira de
mi Dios de resto.

Entrevistador: Y cuál es la ira de Dios?

Victor: Pues Japón, Japón que tenía sus bombas atómicas y ahí casi lo despeluca,
casi lo deja es hundio, y que eso no es que, eso es un fenómeno natural en mentira, Él va
viendo todo, Armero, él va viendo todo y donde ve hay maldad hay mucha va acabando.

Entrevistador: Oiga Víctor y por qué escogen así las calles principales pa reunirse
ustedes?

Victor: No sinceramente no sé.

Entrevistador: Por qué no están en un espacio que no los vean y digan allá está el
habitante de calle.

Victor: No padre lo que es que cada, yo no llevo mucho parchando acá porque a mí
me gustaba era mucho los caños, ósea yo pa fumarme mi vicio, yo compraba mi vicio y me
 155

metía pa fumar eran los caños, pero ya los caños uno ve muchas cosas que, allá si ya, si van
a llegar a matarlo pues que lo maten a uno pero que lo dejen a uno sufrir, los caños es un
matadero del hijuemadre, si

Entrevistador: Y quién lo mata, los mismos?

Victor: Ayy eso no de todo, eso como puede ser ley, eso puede ser paraco,
guerrilla, lo que sea eso.

Entrevistador: Van de limpieza?

Victor: Si. Porque yo a lo bien yo no era capaz de fumarme un pipaso por aquí así,
en el día yo parchaba allá o parchaba allá en el otro puente, allá abajo metió y ahí me
fumaba mi vicio hasta que el pasquín salió y como después que sucedió eso y como yo sé
que el pasquín tampoco lo voy a pensar dos veces. Si él lo va a hacer él lo hace es de una, él
no lo va a pensar y yo también lo espero yo también yo cuando no he fumao yo estoy
tranquilo, yo estoy acá y yo me fumo eso y soy así y escucho un ruido y ya , usted
presiente que ya lo tiene es acá , así que lo tiene es acá que lo van a matar

Entrevistador: Y cuándo está con basuca le da por pelear?

Victor: No, yo con basuca antes me relajo más , no me , no, no busco problemas ni
nada, con basuca no.

Entrevistador: Al basuco le dicen susto?

Victor: Al basuco le dicen susto, usted se pega un pipo y por lo menos ya lo siente
acá atrás.

Entrevistador: Qué siente ahorita ahí jaliao, no piensa nada?

Victor: Nada, no pues eso lo deja a uno es pues…

Entrevistador: Bueno pero no me dice que le quita el miedo a uno, que tal?

Victor: Obvio eso es como todo el vicio, el químico es complicao, el químico

cumple con su objeto.

Entrevistador: Ese cuanto le dura ese jale?

Victor: Eso le dura a usted si usted lo sabe durar hasta el mediodía.

 156

Entrevistador: Con medio día, le quita el hambre?

Victor: No este no.

Entrevistador: Este le da hambre? Igual que la vareta?

Victor: Exactamente, el basuco usted le puede poner un pollo ahí completo con
gaseosa y si usted no, ni lo toca ni lo mira.

Entrevistador: Tiene sueño?

Victor: Yo Bien.

Entrevistador: Qué compra el tarrito de bóxer o qué?

Amigo de Victor: La verdad yo me compro es el galón asi grande yo me compro es

el galón de eso de 14. 500, ehh de 18. 500

Entrevistador: Y de dónde consigue la plata?

Amigo de Victor: A pues que limpiando vidrio, reciclando, yo no me compro el

galoncito, me compro es el galonzote grande.

Entrevistador: Y cuanto le dura?

Amigo de Victor: No, ese me dura una semana.

Entrevistador: Y qué siente cuando se echa una bolsasito?

Amigo de Victor: Yo siento me echo un bolsasito y yo me siento es mejor que la

gente se pone es a reír a cantar aguinaldos, pero yo me compro es el galón yo me compro es
la caneca.

Entrevistador: Eso no lo pone a pelear a uno?

Amigo de Victor: No papito.

Victor: Es la traba que cada cual tiene porque por ejemplo yo me siento con esa
vaina que

Amigo de Victor: UUy no papá por ejemplo yo me voy es para el 7 de agosto,

compro papita, que arrocito, huevito, evito los problemas, salgo por acá no falta por ahí
que lo llamen a uno oohhh tome monito sabe que pa que…
 157

Entrevistador: Cómo se llama?

Amigo de Victor: Yo me llamo Frank

Entrevistador: Cuántos años tiene?

Amigo de Victor: Tengo 32

Entrevistador: Cuantos años lleva en la calle?

Amigo de Victor: Yo 14 años.

Entrevistador: Y por qué se salió pa la calle?

Amigo de Victor: Por la droga,

Entrevistador: Pero quién lo invito a fumar marihuana?

Amigo de Victor: Ahh no papá el, cogió una vez y me amarró con los pies y las
manos, me colgó, me dio zuinn zuinn, yo no sé cómo me le solté pero yo Sali pa acá para
el centro pa el Santa Fe

Entrevistador: Por qué su papá lo amarró?

Amigo de Victor: Ahh no el de borracho, cuando eso el tras milenio era tranvía, el
parque era el parque Santander, la troncal de los buses verdes, trasmilenio no había, se
acuerda que hace años ahí en san Victorino que eso era y compraba una camisita y
compraba una pantalonetica, a donde pusieron el, parque de la mariposa, en eso habían
unas casas, ahí se metía era la 11

Entrevistador: Oiga brother y por qué se fue de la casa?

Amigo de Victor: Lo que pasa es que mi papá me amarro por las manos y los pies y
me pegó estaba borrachito, yo capaba clase me gustaban mucho las maquinas, yo era
encantao jugando como Mario Bros, entonces yo ya hora mía, la jornada mía sabe que era
la hora por la mañana a las 7 tenía era que estar, salíamos por ahí a las doce y yo llegaba
por ahí a la una o a las dos por allá donde mi papá y entonces yendo por el boletín no que el
no vino a estudiar que él está bien en Educación Física, está bien en Educación Física, que
sabe que Matemáticas, el boletín , sabe que mi papá que él no va a estudiar él no va a
 158

estudiar y llamaron, la directora, que él no viene a estudiar, a mí me gusta el micro, el

futbol, educación física, y cuando llegamos, pailas.

Entrevistador: Y anda con todos los locos?

Victor: No este viene aporta pa comer paga su pieza y se va

Entrevistador: Cómo duerme en la calle Víctor, que siente en la calle usted?

Victor: No siento nada, por lo que estoy drogao no siento nada.

Entrevistador: No siente frio no siente nada?

Victor: Obvio que cuando se me quita el efecto de la droga se siente congelado, se

siente el frio se siente el hambre.

Entrevistador: Usted se ha bañado alguna vez?

Victor: La verdad la verdad, llevo un poco de días sin bañarme

Entrevistador: Y dónde se baña cuando se baña?

Victor: Yo le soy sincero, llevo ya un poco de días, no me gusta ir a esos hogares de

paso, porque la última vez que fui yo era caminante ósea yo antes de volverme volverme en
el vicio, yo era caminante, ósea cuando yo me vine de Tunja yo iba a Bucaramanga iba a
todos esos lugares si y venía de Bucaramanga y me estacionaba acá por uno o dos días y de
ahí cogía otra vez de allá y de aquí pa allá y me estacioné acá en Bogotá y…

Entrevistador: Pero no no se baña?

Victor: No.

Entrevistador: No se siente mal olor?

Victor: Claro.

Entrevistador: Y se siente mal?

Victor: Claro.

Entrevistador: Pero no le importa?

Victor: Por eso yo hoy le digo a mis compañeros, hoy es mi día, pero a mí no me
van a estar embolatando porque yo soy bien pero a mí cuando me buscan el lado malo yo
 159

soy malo, porque la vida me ha enseñado eso, de que peleo o pelean si, a mí no me van a
ver la cara de qué, apilas, en la calle usted tiene que aprender a ser duro de corazón, lo
mismo en la casa si usted demuestra el corazón el marrano lo ponen a lavar lo ponen a de
todo, , la calle es lo mismo si usted le demuestra miedo a otra persona ahí se la va
montando, entonces, yo soy bien pero a mí me buscan el lado malo y yo soy malo.

Entrevistador: Y ha tenido novias en la calle?

Victor: En la calle no me gusta tener novia, porque cuando tenía 14 años me pasó
una , la china no era de calle ósea yo tenía yo vivía San Blas yo pagaba mi pieza yo ganaba
pa pagar mi pieza, me conseguí una muchacha de la casi la misma edad mía, yo salía a
robar era por ella prácticamente yo arriesgaba mi libertad era por ella y yo le decía” yo sé
que el día que yo de pronto Dios no lo quiera, yo me vaya pa una cárcel usted no me va a ir
a visitar “ , que yo hasta onde sea y era mentira, yo le decía que es una mentira usted no me
va a ir a visitar y así fue las cosas se dieron como era, El día que yo estuve en la cárcel ella
fue, me miró y yo le dije usted que hace acá y ella me dijo, no que quería verlo y yo le dije
a mi si no me diga mentiras usted quería era saber que yo estaba era acá pa poderse ir hacer
lo que quería y y era verdad lo que yo le estaba, ósea se puso a chillar ahí mismo y verdad
las palabras eran ciertas.

Entonces yo en la calle no me gusta tener mujer porque ya la experiencia que tuve

Entrevistador: Oiga Víctor pero usted toda la vida ha robado, desde 8 años, su vida
ha sido robar, no ha trabajado nunca?

Victor: Nunca nunca, la verdad, una vez he trabajado pero eso fue en la sabana del
tren y me dijeron que si les ayudaba, eso hicieron una propaganda y yo no sé alzar esas
vigas y tocaba con una manguera presión pa quitarle la pintura, eso era pintura rápida pa
quitarle, eso es lo único que he hecho.

Entrevistador: Pero le había gustado robar, siempre le ha gustado robar?

Victor: En mi vida siempre me ha gustado robar siempre, ahorita no robo pero si

siempre me gustaba la fácil, lo fácil, no estoy acostumbrado a que yo llegue y digan quiubo
haga eso, no gran hijueputa y que que no y que que vaya, que eso quedó mal, yo no sirvo pa
eso. Ahorita que salí, cuando salí de la cárcel, según ese era el propósito de mis hermanos,
 160

ellos son contratistas de pintura y me iban a vincular ahí pa trabajar pero yo no quise, de mi
parte no quise ósea se puede decir.

Entrevistador: Usted no le gusta trabajar, no le gusta trabajar para otro?

Victor: Se puede decir que no, pero ya ahorita si uno ya tiene que acostumbrarse
que, antes no yo antes no que a trabajarle a otro hijueputa que sabiendo que lo que me voy
a ganar por ahí en un mes voy y me lo gano en dos horas., no, yo decía yo pa que voy a ir a
hacer eso, ósea el diario de una persona en ese tiempo cuando yo robaba me llevaba sin
mentirle quinientos, seiscientos, setecientos en un día, y todo pa el vicio pa la fama, pa que
la china pa que se vistiera, pa la comía, pa la pieza, pero no no hacía nada productivo, nada
porque la plata robada no deja nada ósea por más que uno quiera invertir en cosas buenas,
eso no no se ve.

Entrevistador: ¿La plata robada no luce?

Victor: No luce claro

Entrevistador: Qué estudió hasta que curso estudió?

Victor: No estaba haciendo, eso fue pa el 2014 creo, estaba validando 10 y 11.

Entrevistador: Usted tiene décimo y once?

Victor: Estaba validándolo y ahí fue donde me comencé a podrir si, ya estaba era
que me salía ya yo estaba era dejando todo botado y como todo en el programa del padre
Javier con Idiprom, con la voluntad de él yo fuera aprovechao todo lo que él me brindó,
aproveche muchas cosas que las llevo es acá, fuera sido una mejor persona porque él ya
tenía ya me estaba formando era pa educador.

Entrevistador: Usted conoce a Cabezas?

Victor: Claro si conozco a Cabezas.

Entrevistador: Ese es mi pana yo trabajo con Cabezas

Victor: Dígale a cabezas que que Camacho, Cabezas es el negrito, no blanco,

blanco; es que había uno negrito y el blanquito, pregúntele a Cabezas por ejemplo el Cafú,
pregúntele con ese man tuve un problema ni el hujueputa
 161

Entrevistador: Ahorita quien está en la cárcer es Buini Pooh

Victor: Ese Buini Pooh, está pagando cachirra, pero Cafú pregúntele y verá, negro
usted conoce a un man de Camacho y vera como es negro hijueputa.

Entrevistador: Víctor como es ese proceso que usted bien estaba en decimo y once
ya usted tenia buena ropa y ya ahora cambia la calle vuelve el costal, cómo se siente usted,
cómo es ese proceso?

Victor: La verdad, la verdad pa mi fue duro duro poner ese autoestima a un lao,
perder el autoestima, pa mi fue duro porque yo duré en Tunja por lo menos tres días, y yo
pedía cuando era pequeño pero a la edad, ya voy pa tres años en la calle y de la pena no
pedía hasta que el hambre entonces puse la pena a un lado y dije no nada se ya no, pedía y
no me preocupaba si me bañaba y no me bañaba, todo te lo juro porque uno en la calle, ya
no me da pena a mí me daba pena, yo ya yo con hambre yo que tenga hambre lo que es
hambre, puede estar la mujer más hermosa ahí mirándome puede estar quien esté así y meto
la mano en la basura y me como lo que halla, muchas veces prefiero no pedir en las tiendas
prefiero no pedir comida por ahí.

Entrevistador: No le da asco comer comida de basura?

Victor: No ya no, antes si antes da alta, se dice así ya el organismo de uno se vuelve
más duro, uno se come lo que uno se come.

Entrevistador: Qué come?

Victor: Uno ve una presa de pollo por ahí botada, arrastrada y ya, una gaseosa
pasada, una sopa que está un poquito fermentada aunque que ya no casi porque ya tenemos
el beneficio, no el beneficio si no que ya cocino porque yo antes no cocinaba prefería
buscar en la calle, pero yo hambriao hambriao no miro, usted me dejó un pan ahí, también
le cogí escarmiento porque una vez me dejaron una comía envenenada y casi me mata,
entonces también en veces yo cojo vuelo y tun tun sabor pero ya no es que hay mucha gente
maldadosa, mucha gente que que….

Entrevistador: Y ropa no se cambian casi?

Victor: Ropa ropa pues, yo tengo un defecto yo no me pongo cualquier cosa, a pesar
de que yo vivo en la calle no me pongo cualquier cosa.
 162

Entrevistador: “Bien pinchao, de marca”, exactamente. Yo puedo estar en la calle y

usted a mi no me va haber por ejemplo unos zapatos unas reebok, usted a mi no me va a
ver que zapatos que zapatos de charol, no nunca, yo hasta que no encuentre el par que me
gusta no me lo pongo y así los tenga los otros rotos que asi que se me sale el deo, yo no me
los pongo.

Entrevistador: Tiene que ser de marca?

Victor: Exactamente.

Entrevistador: Y por qué, qué siente con la marca

Victor: No sé.

Entrevistador: Se siente más?

Victor: No no no es que me sienta más, pero no sé porque, en mi vida fui pinchao

también si.

Entrevistador: Ahh usted fue pinchao

Victor: Claro yo usaba lo mejor, Ayara, combers, ayara, cannibal, cero ropa ancha
solo botas grafiteadas de cómo se llama Tinderland.

Entrevistador: Y ahorita no compra ropa?

Victor: Ahorita no, la verdad no, cuando el vicio no me tenía tan atrapao compraba
ropa, me gastaba mi platica en ropa.

Entrevistador: Y esa ropa donde la consigue?

Victor: Esa la verdad me la regalan y o a veces las consigo reciclando. Estas las
compre porque cualquiera no le va a regalar a uno.

Entrevistador: Cuánto vale un par de zapatillas nuevas?

Victor: Una Reebok como estas por ejemplo nuevas en lo que yo sepa ahorita está
valiendo 150.

Entrevistador: Usted busca una manera de comprar?

Victor: No no yo ahorita no compro ropa, no le digo yo sé que estas, no estas me

las vendieron a mí.
 163

Entrevistador: Por eso cuánto?

Victor: Ah no estas las compré baratas, no sé si el man se las robó.

Entrevistador: Bueno pero dónde las compra

Victor: El man me dijo que le diera dos mil pesos, el vea yo teniendo zapatos veo
que otros están mal les digo vea póngase esos, ese día no que me da dos mil y yo ya le
había regalao tres pares de zapatos, entonces yo le dije, si yo se los doy, un parce, decía uyy
y usted por qué le va a pagar a ese man y yo no es lo del man, el man tiene obligación de
venir a decirme tome, si el me cobrea pues yo le pago y él no se da de cuenta lo que yo he
hecho sin esperar de que el me regale a mí y con voluntad tome póngaselos, está mal de
zapatos, tome póngase estos , pero si yo no me le pongo así cualquier ropa.

Entrevistador: Y usted cuando se ve a un espejo como se ve?

Victor: Yo veo así acabao, ósea gordo porque yo he estado más flaco todavía he
estado desaparecido.

Entrevistador: Qué piensa de usted cuando usted se ve a un espejo, que hay en su

interior qué piensa Víctor?

Victor: No sé cuándo me veo en un espejo ni me gusta mirarme y si me miro paso

pero rapidito, porque no me gusta verme, porque como le digo yo en mis tiempos, a mi toda
mi vida no es que he sido así a lo loco loco no yo antes era, yo antes hasta compraba, como
digo el que escupe pa arriba en la cara le cae, porque yo llegaba veía una persona
reciclando y decía vea ese pirobo ahí metiendo las manos ahí vea, lo criticaba, hasta que no
metí la mano, no aprendí que era lo que era.

Entrevistador: Y por qué le dio por meter la mano

Victor: Porque ya toque ambiente de la calle y yo no le digo que tenía mi autoestima

todavía que yo no pedía ni pan, no era capaz de meterme a una panadería me hace un favor
me regala un pan, no , ahorita ya no me da pena.

Entrevistador: Bueno volviendo, se ve un espejo, que piensa rápido de usted, que

piensa.

Victor: El cambio soy otro, de mí mismo, quien soy yo, no soy yo el mismo.
 164

Entrevistador: Por eso que piensa usted?

Victor: Que le estoy regalando mi vida al diablo y se la está llevando poquito a

poquito

Entrevistador: Quién es el diablo usted qué piensa del diablo?

Victor: Usted me disculpa las palabras, perdóneme pero es una gonorrea, busca es
el motivo por donde entrarle a uno, por donde entrarle a uno, por donde, no le digo yo he
dejado de fumar y me han llegado va a fumar?, personas que nunca que nunca le han
ofrecido a uno nada, preciso van y le ofrecen.

Entrevistador: Y no tiene fuerza de voluntad pa decir no?

Victor: Claro.

Entrevistador: Pero vuelve a caer?

Victor: Como le digo yo duro por hay ocho días sin fumar y vienen y fume y fume
pues obvio porque yo soy vicioso y yo me considero drogadicto y si a mí me ponen 20 0 30
bolsas de basuco hi yo me las fumo, en menos de un día yo creo que hasta en medio día yo
me las fumo, ya mi sangre está contaminada, no puedo decir que está contaminada
contaminada no que me gusta en vez es el vicio pero no quiere decir que tampoco pueda.

Entrevistador: Cuando ustedes fuman solos, ósea ustedes fuman su basuca al frente
de la gente o en un parche?

Victor: No yo cuando fumo solo me siento más tranquilo, yo fumo allá me siento
más tranquilo, yo fumo ahí donde estamos, cuando yo comencé fumando el vicio es muy
hijuemadre , ponerse usted a pensar de que el otro que está al lado lo va a matar que el otro
que esta volteando lo va a matar, no es ponerse a pensar que no confiar en nadie, , por eso
en veces fumo solo y cuando fumo así he tenido problemas por eso porque más de uno no
sabe decir las palabras ósea que a mí me llegan a decir algo yo veo las palabras que él me
está diciendo con doble sentido y sentido miro hasta por sonde van todas y hay gente que
tira palabras y piensan que como las envolvieron como le dijera, las envolvieron pa que
quedaran sanas, yo les entiendo todo el mensaje que quiseron decir y yo se las digo pero se
las digo es directo, un dia un man comenzó, que tal qué tal que esa gonorrea Entrevistador
Pero estaban fumando?, si estamos fumando y yo vine y me tranquilicé y guardé mi pipa y
 165

le dije venga y le digo si me está echando los directazos venga y los aclaramos de una vez,
a mí no me venga con eso de que ta que ta, no eso dígame las cosas a mí, yo no sé porque
pero yo entiendo rápido.

Entrevistador: Y anda marcao?

Victor: No jamás me gusta eso, a veces cuando estoy bien, cuando me siento que
estoy bien remaquiao por allá, es que yo siento que yo bacano que tengamos la
oportunidad, si nos vamos a dar pues nos damos, a mí lo que más miedo me da es de volver
a una cárcel ahh.

Entrevistador: A usted le da más miedo es matar que lo maten?

Victor: porque yo ya viví el yugo que se vive allá , yo ya viví que es el menosprecio
de una cárcel que es tener ganas de comerse un pan y no tener y ver a todo mundo
comiendo pan, que tener usted ganas de pegarse un jalón de cigarrillo y no, que es usted
tener ganas de tomarse un tinto y no, que llegue la visita el domingo y usted ve a todo el
mundo con su visita riéndose con su visita y usted solo achantao, se le ve si de todo a mí
eso me volvió el corazón duro.

Entrevistador: Usted tiene sentimientos?

Victor: Claro

Entrevistador: Qué siente?

Victor: Como será los sentimientos yo prefiero no mostrarlos, prefiero mostrar más
ehh roca, más el de roca porque..

Entrevistador: Y el sensible que que, que le molesta, que le duele?

Victor: Me pongo a pensar en mi familia, ehh yo sé que es mi niña porque la prima

de ella me dijo y yo me pongo a pensar y me duele harto , me dan ganas de llorar pero no sé
porque no lloro pero ahh, no lloro, no puedo llorar.

Entrevistador: En la calle ha llorado alguna vez?

Víctor: Pues claro, pero ya que tenga rabia de algo impotente que yo quiera hacerlo
pero que no puedo, que sé que no puedo hacerlo porque no puedo.
 166

Entrevistador: Cómo que Víctor?

Víctor: Digamos yo, a mí una persona viene acá y me pega digamos un comandante,
me pega, pum pum pum yo lo miro pequeñito, pero entonces por yo sé por dentro yo se
soy consciente de lo que va a pasar, cuando yo lo ataque a él y lo deje mal y lo lesione, él
tiene la capacidad de decirme, lo voy a demandar, porque me ha pasado, me han dado duro
y comió, y me han salido guerrero y me dicen yo me quito la guerrera y le digo y para que
se la quita, pero usted me puede dar duro como yo le puedo dar duro o como usted se vaya
perdiendo eso le gana el el uniforme porque eso es lo que va a ganar.

Entrevistador: Usted es útil para la sociedad Víctor, usted le ayuda algo a la

sociedad?

Víctor: La verdad yo no sé cómo soy útil, porque uno puede ser útil en varias
formas sí, yo si quisiera de verdad, no lo digo ahorita porque estoy en sano viejo, he
querido cambiar, pero yo nos e, nos e tengo algo en el presente que no me deja, nos e si es
tener en la mente a mi familia y en vez de olvidarme de todo eso, eso pero eso si no puedo
olvidarme de mi familia , porque pa mí en mi forma de yo echar mi vicio me saca a mí, no
digo usted puede estar ahí al lado, a mí no porque eso me enseño la calle, eso ser piedra,
algunos parceros decían si usted demuestra otra cosa, pailas, eso es el de piedra porque yo
si lo digo yo en mi casa yo estaba juiciosos, yo cogía, bueno vamos a hacer la oración,
vamos a , sí, pero yo ya…

Entrevistador: Su papá qué no lo ha visto, no ha visto a su papá?

Víctor: No lo distinguí ni siquiera lo he visto, mi mamá ósea mi mamá es mi

abuela, yo a ella la distinguí como mi mamá un día me dijo quiere ver a su mamá y yo le
dije como así, usted es mi mamá, mi papá como que si tenía plata más o menos y el día que
se murió porque eso me dijo mi hermana, dijo perro se murió su papá y yo dije y a mí que,
me dijo venga a reclamar la herencia y yo que herencia ni que nada yo no necesito nada, yo
viví solo viví solo y acá con los que estoy estoy.

Entrevistador: ¿Y su mamá?

Víctor: Mi mamá no, no le digo que mi abuelita me dijo que si quería distinguirla y
le dije que no, que a ella solo le importaban los otros.
 167

Entrevistador: Por qué cree que lo dejo su mamá?

Víctor: No sé porque me habían dejado, la historia que yo me sé es que de pequeño

yo me habían botado en un basurero.

Entrevistador: Cuéntenos fresco todo bien. Estamos pa que nos ayudemos, usted me
está ayudando y yo lo estoy haciendo, yo lo puedo ayudar a que saque usted esa ira y pueda
otra vez, busque otra posibilidad de salir de esto, no está buscando salir? No confía en mí
Víctor?

Víctor: Es que ese tema a lo bien me pone es…

Entrevistador: “Dale papá", si un día mi mamá me dijo, no me lo dijo mi mamá

me lo dijo mi hermano, no es ni mi hermano tampoco, me dijo, ayy pirobo si es que usted, a
usted no es hermano a usted lo recogieron de la basura y… Entrevistador: pero se lo dijo
en recocha! pues yo no sé, lo único que sé es que de ahí comencé más.

Entrevistador: Y eso se lo dijo en cuantos años?

Víctor: Cómo a los 10 años

Entrevistador: Y eso fue lo que lo marcó?

Víctor: Ósea no saber que, tengo una hermana de sangre sí, que de papá ni nada,
ahorita en este momento porque lo estoy recordando en sí pero créame yo caminando, pero
créame cuando yo lo hablo por eso no me gusta hablar de eso. Mi hermana cuan dos e pone
a hablar yo le digo a ella ya no hable más porque yo sí tengo mis sentimientos también,
quien sabe si esto fue lo que me marcó y mejor dicho si yo, no tener el apoyo que de pronto
tuvo de pronto ustedes no sé si sufrió no sé su vida, mi vida de pronto como la he sufrido
yo y no se puede ser que no sea yo ósea que sea el peor de3 la vida que no le hayan dado
nada ósea porque hay peor que yo, hay personas que han vivido todo oscuro pero en la vida
se necesita el apoyo de los que están ahí, nunca lo tuve, lo tuve pero de mi abuelita y con
mi abuelita como le digo nunca tuve la conexión de que si no nunca, , nunca supe que fue
un cumpleaños, una sola vez mi abuelita me regaló un yogurt y un pan.

Entrevistador: Cuándo cumple años Víctor?

 168

Víctor: El seis de Julio, me regaló un yogurt y un pan, ósea nunca sé que sí la fiesta,
no porque a la hora del té eso yo muchas veces veo a la gente veo a todo el mundo gozando
y bacano no, pero no le como se dice, no le envidio, nada a nadie pero el que lo tiene lo
aproveche, yo lo tuve pero no como era, pa que no mi familia con la que me crié me va va a
darme elk apoyo que necesité .

Entrevistador: Con quién se crió?

Víctor: Con mi abuelita, ella fue la que me sacó adelante, yo tengo una hermana,
pues no es mi hermana pero ella es mi hermana tengo el apellido de ellos de Víctor
Alfonso Castro Camacho. Yo no tengo el Castro y me lo querían que lo yo dije no yo no
quiero ese apellido, , yocon este me quedo, mi hermana a pesar de que ya cuando me , me
dice yo me acuerdo de usted cuando era pequeño y ella no más diciéndome esas palabras
me pone a llorar, ella y se pone a llorar ella, yo con ella no hablo más ya , pues quien sabe
que va a ser la vida de uno, si estemos bien más adelante o lo que quiera mi Dios.

Entrevistador: Piensa salir de esto o se ha amañado.

Víctor: Noo, , si yo estuviera amañao, no he cambiado como hubiera cambiado

ahorita, ósea si usted me hubiera distinguió digamos seis más atrás aquí onde estoy, estoy
mejor dicho como una vaca, porque yo esta reflaco porque cuatro o cinco seis días
fumando, fumando, fumando y fumando, salía y decía no tengo hambre, salía y juntaba la
plata y se me quitaba el hambre , pa lo que yo he cambiado harto, harto ya me fumo tres
cuatro bichadas ya no es así me fumo tres bichas mucho ya ahorita, ya no le pongo tanto,
cuando estoy que me fumo si le pongo ganas a la de reciclar pa conseguir la plata pero
cuando no ya no era como antes yo antes me hacía tres viajes al hombro, pa allá pa la
chatarrería y vaya, y no es que caminar aquí no más no yo resultaba en la 68 y de la 68 en
la 26 y de la 26 al centro y del centro otra vez 26 y de la 26 pa acá otra vez y de la 26 pa y
así.

Entrevistador: Y dónde dormía donde le coja la noche?

Víctor: Donde me cogiera la noche, bueno así hasta que me comencé ya a parchar
en varios lados, aquí por unos días, allá, la gente no jode., ellos ya los que mandan no
joden.
 169

Entrevistador: Pero ustedes los sacan de acá y ustedes vuelven, por que regresan
acá, que sienten que ven, que hay?

Víctor: No yo parcheo acá es porque yo estaba era acostumbrado a vivir solo y que
perro no yo solo, sino que uno en la vida necesita así sea pa que lo madreen o pa madrear o
pa disgustarse con el que sea, pues los parceritos de ahí le sirve a uno pues lo escuchan a
uno, y uno se pone así sepa uno que no los están escuchando pero más que sea hay
presencia de, que yo no es que sea, solo solo solo , se me acercaba alguien y yo venía y le
hablaba y bumm me iba, lo lo lo cómo se llama ósea le hacía el desprecio ya ahorita no.

Entrevistador: Y cuando llueve a dónde?

Víctor: Hay debajo el puente

Entrevistador: Ahh y no les da asco el olor a miao, que pasen las ratas?

Víctor: Parce quiere que le diga una cosa yo ya le perdí asco a todo, a eso yo ya le
perdí, yo ya el olor de la mierda, una rata me puede pasar por un lado y puede comer donde
yo estoy comiendo y yo ya no lo cómo, pero sé por dentro de que yo sé por dentro de que
como se llama, ese es mala higiene, ósea todo yo sé yo sé que una rata, donde huela a meao
o si hay mierda yo sé que eso es malo pa el cuerpo porque, pero el cuerpo en sí mismo coge
sus propios como cuando el cuerpo como se podría decir, más defensas se podría decir.
Como lo digo usted se come un pedazo de lago en el piso y se muere de ello.

Entrevistador: Oiga Víctor regáleme una Historia que usted diga me marcó la vida,

un problema, una ayuda a alguien, algo así.

Víctor: Lo que más me marcó la vida fue que había un parcerito ósea yo no le

podría decir él a mí no me hablaba pero yo le entendía por sus señas lo que él me quería

decir a mí, en ese entonces ese fue el que más me marcó porque era casi la llave o mi

hermano de calle hasta que me lo mataron casi al lado, ahí fue donde me marcó porque no

puede hacer nada era un chino, no pude hacer nada lo mataron muchos a punta de pico de

botella él estaba durmiendo y llegaron le echaron las cervezas y como él no puede hablar,

Lalalala y yo estaba ahí pero como le digo no poder hacer uno nada., eso sí me marcó
 170

porque él era él era prácticamente como mi sangre de calle, el pa onde yo iba el me

mantenía pendiente de lo que fuera , salió hasta a robar pa mi él lo hacía eso si me marcó

harto, no poder uno hacer nada en ese momento, , porque así he visto muchas cosas he visto

cómo se los han bajao y los han matao, como de todo si uno ve en la calle muchas cosas y

que uno tiene que ser consiente que en cualquier momento que quieran a uno va a ser igual,

no van a tener piedad de nada sino van a llegar es igual.

Entrevistador: La policía?

Víctor: No gente, la gente uno nunca sabe pueden venir disfrazados, pueden ser ley,

como lo que pasó allá en el puente de la 45 es el caño , disque no que los mataron y el

parcerito que mataron ahí en el caño, un amigo me dijo que no que eso había sido eso sino

que había sido la ley, que él estaba encaletao y el vio todo., eso a la hora del té que quieran

hacer limpieza eso no..

Entrevistador: Entre ustedes se manejan grupos, uno que mande más que otro?

Víctor: No, a mí no me gusta ni mandar ni que me manden.

Entrevistador: Pero hay lideres?

Víctor: No, tampoco, nada, porque donde hay líderes, hay inconformismo, usted

sabe que es inconformismo ósea que me está mandando o sebas, entonces el otro que quiere

mandar, no eso yo le voy a dar duro a ese pirobo pa yo poder mandar, eso es ni me gusta

mandar por es, eso tiene sus acarreos, cada cosa tiene sus acarreos, si usted quiere ser

pluma tiene que saberla hacer y si no pailas y si quieren quitarle su poder usted tiene...

Entrevistador: Pero en la calle hay plumas?

Víctor: Claro en la calle se ven las plumas.

 171

Entrevistador: Pero habitante de calle, no

Víctor: Obvio usted va a llegar a otro parche y no que el parcero es, sí

Entrevistador: Y con la comida como hacen?

Víctor: Aquí no aquí to el mundo yo le digo allá hay que poner, usted va a traer el

agua, usted va a traer, yo traigo la.. obvio que muchas veces tiene uno que decirles porque

son coraza que ven que uno está haciendo la comía y esperan que uno cocine pa comer

nooo, uno les tiene que decir bueno parcero así como usted quiere comer colabore con lo

que sea, agua, pele papa, haga lo que quiera pero colabore, ponga su granito que si usted

pone su grano todos estamos ahí, si usted espera no más que esté la comía y va allegar ahí

le hacen mala cara, entonces que vio que estábamos cocinando y no fue capaz ni de ayudar.

Entrevistador: Ósea tiene que haber una ayuda mutua para que todo esté en armonía

Victor: Exactamente

Entrevistador: Ah bueno Víctor hermano solo agradecerle todo lo que nos ha

contado y así aprender porque es que hay mucho niño que está vicioso y está cayendo en la

calle entonces, pues también esto tiene como objetivo mirar como evitamos tanto eso

porque es que el vicio nos está llevando a todo el mundo.

Víctor: El vicio el vicio piensan que lo están acabando y no eso se va volviendo más

eso es.

Entrevistador: Hay más vicio en la calle?

Víctor: Claro, pensaron que por haber quitado la L acabaron con el vicio, usted

váyase pa los barrios, a onde usted vaya, a onde usted vaya vea yo me voy de aquí pa allá y

ahí me aparece el jibaro caminando, a onde usted vcaya va a encontrar juicio.

 172

Entrevistador: Cómo uno aprende a decir no pa el vicio, ejemplo en un niño, porque

es que los envicia

Víctor: Lo que pasa es que yo, por ejemplo en mi caso yo cuando fui niño fume

marihuana, se me dio por fumar eso y yo no que hágale asi y yo venga a ver, pero oohhh

ooogggg eso estaba que me mataba pero después que risa que me dio y entonces comencé a

cogerle como la gana al vicio y pues que eso es de cada cual eso es de si el que dice no, si

yo quiero decir no es no, pero como le digo uno no tiene que probarle nada a nadie a nadie

, que pruebe que para ver, noo, pero no puedo prohibirle nada a nadie porque por eso es

que la mayoría cogen eso.

Entrevistador: Por qué se les da por probar

Víctor: Exacto, venga pruebe eso y verá, no y ne dicen a uno ahh este man es una

gallina, por qué porque él está es probando al otro de que sino y por ese solo simple hecho

ya le tiró la vida al otro.

Entrevistador: Ósea que pa enviciar uno al otro lo pone a prueba si es varón si no es

varón, venga pruebe.

Víctor: En mi caso yo cuando estaba, yo cuando estaba iniciando pequeño me

tocaba entrar a un parque me tocaba pelear con el otro del otro parche y si servía bien y no

no servía no y pues que, tocaba duro, me tocaba probar la sopa como se dice con el que

fuera, como así dicen en la cárcel venga ese pirobo, vamos a probarle el corazón a ese

pirobo pa ver que tal es, vas pasando y pero que loco hijueputa eso se llama la presentación

y lo ven que si usted es guapo y si lo ven que es una gallina, y si es guapo lo pegan al

rancho, entonces le dan sabanas y si usted es guapo lo pegan a la banda, en la cárcel me

 173

tocó duro, me tocó mostrarle el corazón a más de uno, me tocó peliarle, me tocó. Nunca

recibí un cuchillo gracias a Dios en lo que estuve ahí nunca nunca.

Recibí un cuchillo, pero si me tocó cogerme y apuñalear, ahí es donde uno siente,

todo el mundo en la cárcel le prueban el corazón a ver si usted pasa o no pasa, si sirve o no

sirve se puede decir y por uno demostrar a los demás es que por eso Cuando terminé de

pagar los dos años en la cárcel por eso es que volví a robar porque la mujer de mi parcero

alma bendita me dijo qué Camacho salió cagao ayyy y a mi esas palabras pues después de

que yo era una rata que no me importaba, como así una mujer me está diciendo que yo salí

cagao, mira vamos a ver y que no salí cagao, la demora er auqe pumm y ya entonces desde

ahí , otra vez. Que uno es una gonorrea no no creo no uno no debe mostrarlo porque uno

sabe que tiene su corazón pero uno tiene de prueba es eso el corazón. Pues el vicio es duro

pa acabarlo, el vicio atrapan uno y sale otro y si al potro no lo atraparon hay otro que le está

haciendo el cajón pa quedarse con lo que el otro quiera, allá paso eso en la carrilera, uno en

la carrilera cogió llegó despeluco y después llegaron y lo despelucaron a él, si ve. Entonces

que pasa todo eso da la vida, una vez estamos bien otra vez estamos mal.

Entrevistador: Víctor muchas gracias hermano

S5 (Martín)

Entrevistador: Ehh Martín, le quiero hacer una entrevista para un estudio de la

Universidad, entonces nos gustaría que nos contara muchas cosas de su experiencia en la

calle, cuántos años tiene Martín?

Martín: Actualmente 63.

 174

Entrevistador: Ehh bueno Martín queremos saber algo de su vida, que por favor nos

cuente.

Martín: Algo de mi vida, yo de pequeño muy pequeño pues yo prácticamente nací

en la plaza España, si mi papá muy pobre, mi mamá también, en fin por cosas de la vida fui

huérfano a los 7 años, ehh me dedique un resto de tiempo como unos cinco años en la

calle, luego regresé a la casa hasta hace como dos o tres años se murió se murió mi papá

que era con el que vivía, yo trabajaba en Palmer anteriormente en construcción, sino que

perdí la visibilidad e la vista izquierda y hasta ahí se acabó el trabajo y entonces un día

desesperado pues me fui para allá pa Bosa, a donde un amigo pa ver si se inventaba algo de

trabajo, entonces no pues viendo mi trabajo pues no me conseguí un muchacho me dijo

Jorge, me dijo Martín quiere trabajar reciclando mire esto es así y desde allá desde ahí pa

acá eso estoy reciclando no.

Entrevistador: Hace cuánto Martín?

Martín: Como unos 15 o 16 años.

Entrevistador: Y ha vivido siempre en la calle?

Martín: No señor yo vivía anteriormente con mi señora y mis hijos pero usted sabe

que ya la economía se ve muy escasa y entonces ya vienen los problemas, entonces, pues

no yo me abrí de la casa pero no, no los he abandonado, no cada semana nos vemos con

ella y si yo le puedo ayudar pues les ayudo, pero esto está muy duro papá.

Entrevistador: Usted cogió la calle por qué no tiene plata, por la economía?

Martín: No, parte de la economía es el problema porque ya yo yo no alcanzo a llegar

con un diario por ejemplo uno lleva esto y esto no alcanza, 12 mil peso 13 mil pesos, eso
 175

eso no es plata, es plata pero no sirve para el sustento de una familia, uno necesita que en

realidad que alguien lo apoye a uno pero como lo apoya, al menos un trabajito donde una

pueda, es que a mi edad ya no me reciben en ningún lado.

Entrevistador: Y cuándo era pequeño hizo parte de lo que llamaban los gamines, si

fue gamín?

Martín: Si, si, yo si no lo niego yo fui gamín pero un gamín disciplinao porque yo

estudiaba, yo quedé huérfano a los 7 años y mi papá trabajaba en la plaza, él halaba una

zorrita de mano y y por coincidencias de la vida llegue a aprender construcción no y yo

llegue a ser y uuy yo llegué a ser hejero, prácticamente , uno es el que arma el edificio si

me entiende, pero entonces como le digo por motivos de la vista, me tocó coger este trabajo

porque yo tampoco puedo dejar la familia olvidada, sino que esto últimamente esta pesao,

esta duro y muchas veces sale uno a las dos de la tarde y dan a uno las dos de la mañana y

se lleva 12, 15 mil pesos, esto es duro.

Entrevistador: Martín usted no consume droga, nunca ha consumido droga?

Martín: No señor, no señor, lo único vicio mío es el cigarrillo

Entrevistador: Ósea que no vende, no compra no

Martín: No no no yo sé quiénes fuman quien lo venden quien lo compra, quienes

soplan quienes sí pero mire como usted se da de cuenta yo ando solo a mí las amistades en

esto si usted es amigo del amigo no es amigo del amigo.

Entrevistador: Por qué no consume droga?

Martín: Porque realmente yo no consumo porque yo he visto ehh actualmente me he

dado cuenta todo el perjuicio que hace, pa no solo para mi sino para el que vende y uno
 176

sabe quien vende sino que a mí no me interesa lo que hagan los demás si me entiende, me

interesa es mi vida , no llegar, me a descarrilar a dejarme ir al fondo del abismo porque no

es necesario, esto da para una persona, esto da para una persona pa su desayunito, pa

almuercito y su comía.

Entrevistador: Usted siente que la droga le hace daño?

Martín: Si señor uno ve parados ahí si porque yo me doy de cuenta tantas personas

que hay dentro de este trabajo, cuantos uff usted parados ahí fumando basuca, fumando

marihuana, y esos son pasantes sino que uno no a mí no me interesa la vida de ellos me

interesa mi vida, si ellos son, es que uno no vive ya estoy muy viejo pa eso.

Entrevistador: Martín entonces usted cree que su situación actual como reciclador se

debe a la historia de papá que fue muy pobre y usted siguió los pasos?

Martín: No en eso no estoy de acuerdo con muchas personas que porque mi papá

fue eso, no yo me superé porque yo llegué a estar en buenas obras, en buenos edificios, el

edificio de la 72 con séptima que eso es de en realidad yo fui uno de los hejeros más

grandes de allá con Z limitada yo trabaje con ellos, hormigón todo, yo he camellao con

mucha gente lo que pasa es que uno esta viejo ya y la incapacidad uno de la vista ya me

impide.

Entrevistador: Usted ha recibido servicios del estado, usted ha recibido alguna

ayuda?

Martín: Si, si yo recibí lo que se llama, Petro lo llamaba el beneficio de los

recicladores, Petro nos dio que nos pagaba la tonelada, por toneladas de de reciclaje pero

realmente hermano en eso hay mucha mucha trampa, hay, mucha malicia. Realmente lo que
 177

nos están dejando a nosotros es ya lo que los demás dejan ahí por ganas de joder hermano

porque ser muchacho influye en eso porque realmente hermano en este negocio llegan y

voltean los papeles y nos sacan de una de otra. Primero nos pagaban por AV villas nos

mandaban el mensaje hermano y ahora nos pagan que en plataforma resulta que la

plataforma primero le llega a usted, 200, 800, 600 eso es la plática, pero ahora pero ahora le

llegan a usted 30 mil cagados pesos.

Entrevistador: Y qué es plataforma?

Martín: No sé qué inventan ellos.

Entrevistador: Bueno que era la plataforma, como les pagaban a ustedes?

Martín: No, a nosotros nos pagaban AV Villas nos mandaba un mensaje, tanto tan y

nos si me entiende.

Entrevistador: Y donde le llegaba el mensaje?

Martín: Al celular.

Entrevistador: Usted tiene el celular?

Martín: Si nosotros teníamos, tenemos, yo tengo lo tiene mi mujer pero para pagar

pagan mi cedula.

Entrevistador: Ósea que cuando estaba Petro ganaba millón doscientos por..

Martín: No a veces le daban a uno millón doscientos, seiscientos, pero es que

actualmente no dan sino 35 ml pesos pa que me sirve caballero.

Entrevistador: Pero le daba millón doscientos por llevar mercancías o simplemente

para ustedes?
 178

Martín: Noopor llevar la mercancía

Entrevistador: Y no importaba que..

Martín: No, no , no allá nosotros llegábamos entrabamos a la bodega y pesaban el

zorro, cuatrocientos, quinientos, doscientos, si y nos descontaban lo el zorro que pesaba

ciento diez kilos. Y entonces la pesada pa la planilla.

Entrevistador: Cómo está conformada su familia?

Martín: Mi familia está conformada, actualmente está conformada por un hijo, una

hija, mi señora y mis nietos.

Entrevistador: Y qué hacen sus hijos?

Martín: Mi hija tiene su esposo, mi hijo tiene un trabajo trabaja en construcción, mi

hija trabaja con el marió que el marió pinta carros, sí.

Entrevistador: Ósea que el único que habita calle es usted, su esposa habitó calle?

Martín: Si, señor, no, no, no ella no, lo hago por evitar problemas, muchos

halegatos, a mí no me trama eso de estar uno amargándose la vida por nada, la vida si, la

vida no es sino una hermano y hay que aprovecharla porque usted se muere y no pailas.

Entrevistador: No baila ni toma ni…

Martín: Nada,

Entrevistador: Sígame contando de su vida, Martín

Martín: No hermano ehh fuimos cinco hermanos, mmm cuatros son muertos ya no

falta sino yo.

Entrevistador: Por qué?

 179

Martín: Ehh a uno pues lo mataron, a mi hermano lo mataron en el Buen Pastor y mi

último hermano murió de eso que llaman leucemia, exacto y mi papá él vivía conmigo y

por problemas no me abril de la casa y ahh y perdí mi viejito si me entiende.

Entrevistador: Cuantos años tenía su viejito?

Martín: 89 años

Entrevistador: Mmmmmm y vivía con usted?

Martín: Si y yo pagaba arriendo siempre he pagao, por culpa de esa señora he perdió

hasta la muela de arriba por mi Dios.

Entrevistador: Por culpa de quién?

Martín: De ella, claro, porque imagínese hermano que yo compre un lotecito en una

liquidación que me quedó en cuando vino el papá Juan Pablo II, entonces yo compre el

lotecito y una enrramadita y nos fuimos a vivir allá y entonces usted sabe que las viejas son

más chochas y yo pensaba era con quien dejar a mi viejito, entonces ya ahí viviendo yo

con mi viejito me iba a trabajar, trabajaba hasta las once doce de la noche yo.

Entrevistador: En el reciclaje?

Martín: No no en construcción, me daban las cuatro, cinco de la mañana trabajando

ya y llegaba al otro día a dormir, y me iba a trabajar, no durísimo, pero entonces yo nos e

que le paso a la mujer si me entiende, yo toda caspa.

Entrevistador: Problemas económicos?

Martín: No, ahí en el momento no eran económicos, ehh hermano, ahí no hubo

economía ehh problemas económicos, había aquello que se llama prácticamente ser uno
 180

pendejo hermano, le cree mucho a las mujeres me entiende, eso me pasó, entonces ya pailas

hermano, yo me quedé con mi cuchito y vivía los dos solos en la casita esa, y por ella y me

fui y entonces perdimos el lotecito por ella, ahora por ejemplo cuando me daban la plática

yo a ella le daba hermano a pesar que no tenemos nada que ver, yo tampoco es que los haya

abandonao no no casualmente mire tenia ahorra opa una piecita, ciento treinta mil pesos

entonces ayer le dije vea madre tengo ahorrada esta platica, pero camine almorzamos ,

porque me da una maricada que una persona llegue y no le brinde a uno aunque sea un

tinto y camine almorzamos y almorzamos y le di vea hermana pa que vea que no soy fulero,

vea, voy a descompletar lo de este arriendo para que usted vaya y le compre lo que tenga

que comprarle a su mamá, porque ella tiene a su mamá en el hospital de Santa Clara,

entonces le di cincuenta y entonces yo me quedé con setenta entonces yo cogí diez mil

pesitos pa los tinticos hermanos, entonces señora tenga me guarda esta plata, le di sesenta

mil pesos, vea como va no llevo ni doce mil pesos créame, esta duro hermano.

Entrevistador: Y así son todos los días?

Martín: No papi a veces hay días buenos, a veces hay, eso es como la mano días

corticos días largos.

Entrevistador: Si cómo?

Martín: Si de verdad

Entrevistador: Venga Martín y usted que dicho tiene, usted que palabras se hablan

así?

Martín: Ahh no pues lo normal de la gente, parcero mas que todo es el parcero,

Entrevistador: y el parcero que es? la amistad.

 181

Entrevistador: Como se comunican ustedes de pronto?

Martín: No pues yo no porque yo me respeto a los demás, es que el hecho de

nosotros trabajar en esto no es que seamos como dice la gente, seamos discriminaos porque

nosotros no sabemos porque es que nos discriminan hermano.

Entrevistador: Usted se siente discriminado?

Martín: Si, mucha gente si

Entrevistador: Cuando se está sintiendo?

Martín: hermano muchas veces uno va y toca una bolsa, desgraciadamente se

asoman en la ventana, usted no ha roto esa bolsa hay otros que la han roto, hijuetantas

tantas perdón y no poder hacer uno nada si me entiende que tiene que uno quedarse si pillas

de verdad gente como es de prácticamente de subestima a las personas porque usted porque

le va echar la madre al otro porque se arrimó a hi no lo vio que rompió y le mientan la

madre.

Entrevistador: Se siente subestimado por la gente

Martín: Discriminado, no subestimado, sino discriminado hermano porque

realmente la gente no valora el trabajo de nosotros, el trabajo de nosotros es ayudar a

recoger mugre, no es más lo que hacemos, quizás nosotros cometemos errores en que otras

personas vengan con costales y no digamos nada, ellos riegan el material y claro, los con

costales riegan el material los que son habitantes reales de la calle, ellos son los que

vuelven nada esto.

Entrevistador: El vicioso?
 182

Martín: Ahh que y se quedan en una bolsa hasta una hora ya, buscando el oro,

buscando la plata porque fuemadre desgraciadamente seamos sinceros en las bolsas de las

casa no sale sino pañales y comida y nada más, yo llevo cartones pero porque bajo allí a la

zona industrial y sino no llevara cartón porque eso está duro, esta pesao hermano, realmente

esto esta pesao y este camello no es que esté dando mucha plata, si da pa sostenerse uno

pero no porque uno se vaya a enriquecer, quizás los que se enriquecen con uno son los

bodegueros si me entiende, el que compra, claro ellos puede que se llenen uno no porque

uno que hermano a lo bien, lo que le dé la gana pagarle a uno, que eso vale tanto, hoy bajó,

cuando le dicen a usted que bajó, le dicen es el día que sale de una vez.

Entrevistador: Martín usted como se percibe como habitante de calle, como se

percibe

Martín: Como así?

Entrevistador: Como se siente, como se ve?

Martín: Yo me veo mal claro me veo mal y acabao ehh es no tengo 15 año tirando

esto, carreta carreteando, uyy eso cuando uno lo lleva realmente lleno siente el rigor.

Entrevistador: Y no tiene una pensión no tiene así que respalde?

Martín: Vea le voy a contar, a mí me dicen que yo tengo semanas cotizadas, pero

realmente yo nunca he averiguao eso, pero me dicen que esa plata es devolutiva, entonces

me tocaría, pero es que ahí está una pata que le nace al cojo y a donde voy o a quien le

pregunto?

Entrevistador: Al Ministerio del Trabajo

Martín: Noooo hermano

 183

Entrevistador: Por qué Martín?

Martín: No yo fui una vez pa allá en una demanda hermano y pierde uno el tiempo,

quizás le pongan cuidao pero nunca están a favor del trabajador, siempre están a favor del

trabajador ehh hermano allá existe eso que llaman el chacho y a uno lo dejan hablando solo

hermano porque la ley del trabajador siempre se ha discriminado, si porque realmente es

eso, usted llega a acabar por ejemplo esa casa, usted acabó y usted nunca volvió a dentrar

mas a esa casa, así el portero este quien este no lo dejan entrar, siento, eso no es

discriminación? O es que pa discriminar una persona uno tiene que, como, ahora a nosotros

nos hace falta un baño para llegar a bañarnos hermano.

Entrevistador: No hay ninguna parte del Estado?

Martín: Noo el Estado no, es que en esos parques que hay por acá en Bogotá tanto

parque que hay y no hay baños para los señores habitantes de la calle que yo creo que el

gobierno nos e va a quedar pobre porque uno vaya y se pegue una juagada, no van a dar

sino el agua porque uno va con el jabón y su toallita, si me entiende, pero a donde están los

beneficios quien nos ayuda, quien nos nadie hermana, uno va y habla con un dirigente, de ..

Como es que se llama, s un dirigente de la asociación, no ahí se hacen los que paran oreja

solamente para lo que le interesa, todo esto la corrupción hace que ellos se vuelvan ladrones

porque ellos son unos gran hijuemadres que no hacen las cosas correctas.

Entrevistador: Usted tiene Asociación?

Martín: Si yo pertenzco a ACB?

Entrevistador: Qué es ACB?

 184

Martín: ACB es la Asociación de Recicladores de Bogotá ahh pero la Asociación

que yo pertenezco es Nazareth, ella es de Nohora Padilla y de don Silvio, ahí es donde unos

e da de cuenta.

Entrevistador: Quien es Nohora Padilla?

Martín: Ella es una sindicalista, ósea ella tiene su asociación como las que hay yy

sino que era una de las más viejas, si me entiende eso es el problema, entonces ellos por

medio, ellos son los grandes capitalistas, es que ellos son los que monopolizan todo,

monopolizan la plata del gobierno, y que pa ayudarle a los recicladores, donde llega? a que

mano llega? A onde que le dieron, nada vea esos chinguis chinguis que tengo aquí puestos,

porque realmente la asociación yo no voy, por qué no voy porque es que a mí no me gusta

que me digan mentiras hermano y no estoy enseñao a ser hipócrita y a ser así en este lado y

allá de otra, si me entiende envolver la gente, no no estoy de acuerdo y yo me salgo de esas

reuniones maricas, ahí pertenezco pero yo no doy plata porque yo no estoy pa pagar

mensualmente cinco mil pesos hermano, entonces tampoco conviene porque un man que no

le sirve a uno pa u culo uno vaya a matarse pa darle a él, no.

Entrevistador: Y para que dan cinco mil?

Martín: Bueno según dicen que es que es pa papeleo la relación no, ellos dicen que

es pa el papeleo pero papá cuantos pertenecemos a una asociación de a cinco mil pesos

mensuales, cuánta plata esta dentrando, que estamos haciendo con esa plata, Ahora un

overol de estos 10 mil pesos porque no había plata demás negociemos digo y yo le doy los

diez mil si me entiende, pero 10 mil pesos para el uniforme y no me dio la cachucha ni

botas hermano, si hay mafia o no hay mafia? Todo pa la rosca de ellos hermano.
 185

Entrevistador: Venga Martín y cuando usted se enferma qué hace lo atiende, va al

hospital?

Martín: Voy al hospital, si señor porque nosotros yo tengo el SISBEM, porque

como le digo yo anteriormente vivía con mi señora y usted sabe que las viejas lo meten a

uno y que día que me enfermé pues yo fui y tal si y me hice sacar y lo atienden a uno.

Entrevistador: Como habitante de calle lo atienden?

Martín: No, no hasta el momento no he tenido ese privilegio, porque para nosotros

ser habitantes de la calle necesitamos una hoja un papel que nos identifica como habitantes

de calle.

Entrevistador: Y quien les da el papel?

Martín: No yo realmente no sé pero unos compañeros si los tienen?

Entrevistador: Y lo usan como un carnet?

Martín: Si ellos lo usan yo no

Entrevistador: Pero usted tiene documento, cedula, usted tiene documento?

Martín: Claro, cedula, ayy no acá no la tengo mi tarjeta de caja social ósea donde

estoy cobrando.

Entrevistador: Martín usted vota, cuando hay votaciones vota?

Martín: No desgraciadamente no he tenido la oportunidad de irme allá porque no

estoy de acurdo, casi no me han tramao los políticos , no me gusta la forma que se ehh

prometen tanto que eso no a la final no salen con na por ahí con un chorro de babas estoy

viendo aquí en la asociación que pertenezco esto, porque no , arriba se ve peor las cosas
 186

sino que nos tapamos con el mismo pañal papá, nosotros nos cagamos de la risa al saber

todo lo que hacen los maricas, usted que piensa disque el nieto de Rojas Pinilla con la que

salió el maricon, si vio, que pasó nos e robó tantos millones, porque están por allá en..

porqué gente hermanos que están enseñaos a la plata porque como vamos nosotros estamos

enseñao a lo que nos boten hermano, a lo que nos quieran dar y si tiene quien le regala un

pan me lo regala sino tome cable hermano o no es así, ahora quien le da a uno algo , nadie

hijueputa, nadie porque a uno le toca caminar pa rebuscarse pa una sopa, pa un tinto

hermano. Yo cuando estaba en la rusa, yo nunca tuve necesidad de esto era un tipo

organizao, ya en mi casa si le digo, ósea nunca llegaba sin el mercado, nunca pero después

la halegadera y la halegadera, yo me voy de esta casa yo no aguanto más.

Entrevistador: Y por qué opto por coger la calle y no buscó un albergue?

Martín: No, no yo no

Entrevistador: Qué ve en la calle?

Martín: Uyy en la calle se ve mucho

Entrevistador: Si pero que ve usted que beneficio le presta que esta en la calle y no

en otro sitio?

Martín: Vea yo hice con que fi n de irme de la casa, de tratar de esperar si me

entiende dejarlos hablando solos, demostrándoles de que uno puede seguir adelante sin que

le estén regañando y que le estén echando en la cara un bocao de comía.

Entrevistador: Pero por qué la calle si en la calle le toca más duro?

Martín: Por qué la calle es la gran pregunta, pues resulta que cogí la calle porque no

tengo familia, soy solo papá, yo soy solo.

 187

Entrevistador: Sus hijos no los respaldan no lo ayudan?

Martín: Ellos no saben si no son ellos, yo soy yo siempre fui independiente, pero

siguen siendo mis hijos si me entiende, yo los respaldo eso no cabe en mi cabeza si me

entiende, dejarlos que ellos obren que hay otros que los va a obrar a ellos, yoo, que puedo

desearles si estoy en la calle sí que salgan adelante, pero conste lo que les voy a decir a mis

nietos, ellos son sagrados pa mí son mis nietos, eso si nadie se meta con ellos, yo tengo un

nieto que se llama, que se llama que fue madre Jesid, el viene a verme

Entrevistador: El viene a visitarlo, él sabe que anda en la calle, todo el mundo sabe

que usted anda en la calle?

Martín: Claro el viene a verme, todos todos, mi hermano ehh mi hermano, mi mujer,

mis cuñaos, mis hijos con más vera papá.

Entrevistador: Sus hijos lo quieren o no lo quieren?

Martín: No no creo que sea así como va a ser posible que un lo quiera viéndolo en la

calle, si ellos me quisieran dijeran papá cámbiese pa la casa pero usted sabe que es pasar un

24, un 31 debajo de un puente así como estos? Ahhh eso es muy duro, es duro eso no se lo

deseo a nadie saber uno que tiene familia y a la final nada, como va a ser que un veinte … y

sabiendo ellos donde trabaja uno donde se la pasa, ni siquiera un hijo venir a decir feliz

año, eso es duro, es duro.

Entrevistador: Martín que significa para usted ser habitante de calle?

Martín: uyy para mi creo que significa eso es como un pecao si esto es como un

pecao porque uno paga aquí lo que ha hecho, si lo que ha hecho porque en esto se aguanta

hambre, en esto se moja, en esto se cansa, lo menosprecian, entonces que puede vivir uno
 188

de agradable que, ahí no hay agradecimiento de nada padre, aquí el dueño de la bodega le

interesa que uno le lleve materiales y los de la asociación necesitan que les lleve los cinco

mil pesitos mensuales ósea que hay que ir a trabajar pa darles a ellos, no yo no en eso no

estoy de acuerdo que lo cojan a uno de marrano , que lo vayan a exprimir ahí como bobo

que porque no yo no entiendo con es que el gobierno es tan bobo hermano, ninguno como

hijueputa tanta gente que dice que es que estudiaron en los grandes que dicen que

estudiaron en la Javeriana, son grandísimos pirobos que nada han hecho, nada han hecho, el

único que yo veo que ha hecho algo fue el Petro fue , a ese man se le agradece, pero no

porque el man, hay mucha gente que con cara de perro ha sirvió lo que pasa es que el

gobierno nos e que le pasa ´parece que fueran ignorantes, es que tanto estudio pa que

hermano, dígame pa que tanto hijueputa estudio pa dirigir un poco e pendejos como

nosotros hermano, si este gobierno debía ser como militar no cree, todo tendría que

marchar, las cosas marchar hermano, pero aquí que es cualquiera se descarrila porque como

es una oveja, no que váyase por el laito, no que el fiscal no el fiscal resulto chiviao, si se da

de cuenta entonces en qué país vivimos, en un país de injustos aquí no le cobran sino al

pendejo al bobo, el hinjueputa catre que está ahí en la cárcel ese hijueputa ya está por salir

hermano ayy yo que le digo usted que está preso, está en el batallo de artillería allá en

Usaquén como un rey, lo cuidan antes al maricon le tienen a una cantidad de guardias le

aseguro que nos e va a volar, porque nos e va a volar si la está pasando no le quitaron ni un

peso, a un pirobo de esos se les manda a sellar la cuenta se le cancel a ver que va hacer el

hijueputa sin plata pero como le dejaron lo que se robó, entonces en que estamos que es lo

que es vivo el hijueputa gobierno entonces estamos no señor un man que hace cosas así es

para que le sellen la cuenta, mucha baja con na, si es bonito hujieputa quítenselo a ver si va

ser bonito tener plata hoy y no tener plata, como está ese hijueputa más de uno. Vea papá
 189

vamos a los hecho usted ve a un pobre y se roba un pan y preciso 24 horas por robar por

abuso, se robó un reloj uuff ladrón, pero ellos no son ladrones ni son delincuentes no

señor, ellos son enfermos pero a la plata.

Entrevistador: Usted cree que eso es enfermedad? De donde viene eso?

Martín: Si eso es una enfermedad, nadie quiere quedarse pobre el que sea rico no y

en una llega a quedar pobre que, se vuelve loco se vuelve marica una de las dos, hermano

pero usted cuando ha visto que un rico a donde llegue a quedar pobre que hace, se vuelve

loco, se vuelve loco ahh ya después de tener un marica peso llegar a no tener nada, eso

duele eso duele más que una patada en los compadres, dijo un amigo.

Entrevistador: Martín usted como se proyecta, como se ve mas adelante?

Martín: hermano si hay una ayudita yo digo una ayudita para un pobre como yo

hermano que le den no que le regalen que le den una habitación pa uno pagar un arriendo,

que le den, pa uno tratar de esperarse pero es la forma en que yo vivo, hermano llevo más

de dos meses buscando pa el arriendo ahh poquitos 150 mil pesos, pero usted cree que me

lo he conseguido?, de a diez de a cinco de a dos de a mil, tengo cincuenta mil, si se da de

cuenta, esas son las ayudas que uno necesita que el gobierno le cobre un arriendo, tenga con

eso, vea un man allá 140 le cuesta el arriendo de una pieza pero no hay agua entonces que

voy a hacer allá, que voy a hacer allá, Entrevistador: prefiere la calle? No pero es que esto

acá en la calle, la calle es la calle, no es la calle, calle es eso, esta, allá encima de un andén,

yo no vivo en la calle vivo en mi zorro, si duermo en la calle.

Entrevistador: Oiga que buena aclaración, no duerme en la calle porque duerme

dentro de su zorra y eso no es la calle, esa es su casa?

 190

Martín: Si mi habitación es mi casa; yo ando en, mi carro, mi habitación es mi casa.

Entrevistador: Martín usted como se ve en unos años?

Martín: Más viejo, claro más viejo

Entrevistador: Si y habitando la calle?

Martín: Ahh no si hay como le digo una ayuda como le digo una ayuda por ejemplo

de un trabajito donde nosotros no tengamos que jodernos tanto porque usted no cree pero

uyy yo camino 18 horas diarias y con y que el zorro desocupao pesa 120 kilos ósea que a

todo tiro yo con 120 kilos jalando hermano, pero si les dieron a los de los caballos, n o nos

van a dar a nosotros?

Entrevistador: A los que tenían zorra con caballos?

Martín: Si y porque no nos van a dar a nosotros.

Entrevistador: Porque era otra administración era Petro.

Martín: No papá uno puede ahí, no dicen que son políticos hermano uno se basa a

los que mejor hagan, a los que hay hay que apoyar si dicen esto apoyarse de eso, yo yo voy

a hacer esto, si me dicen porque porque noo ahh vea Peñalosa nos discrimina noo ha

querido quitarnos los beneficios hermano, es que no es que gente muy mala, pero puede ser

lo que le de la puta gana porque no es de aquí.

Entrevistador: De donde es Peñalosa?

Martín: Peñalosa no es colombiano, no señor, lo mismo que esta man de Mockus

tampoco es colombiano, entonces que vamos a hablar si estamos en manos de estos

 191

hijueputas que no son de aquí entonces que estamos haciendo, nos estamos dejando

manipular por otros si.

Ahora es que Peñalosa es casi dueño de medio tras milenio, papá él dijo que un

pesito cincuenta pesito le subieran al transmilenio pero cuantos nos subimos diario en el

transmilenio papá no son u no ni dos son millones que hay todos esos millones a cinco

pesitos, cuánto vale, cuánta plata entra, ahora ya les arreglaron los trabajos de los manes de

los que manejan el SITP, no, si como levan a quitar plata, que le aumenten el salario como

les vamos aumentar el salario, no si la plata es pa mi no pa ustedes, usted gane lo que yo les

doy y listo conforme porque este país es uno conformista compañero, lo que nos quieran

dar lo que nos quieran pagar porque así no es justo, si hubiera justo no habríamos nosotros

hermano, es que aquí esto no es justo este país no es justo, unos tienen nosotros no tenemos

nada, hay gente que, hermano hay gente con hambre y hay gente que bota la comía, me

consta que botan la comía. En el club ejecutivo de Colombia que queda aquí en la 26 con

séptima, yo estuve trabajando ahí hi arreglando un piso cuando yo era pañetador trabajaba

en la rusa y botaban severas comidas, vea nos regalaban ponqués, bueniticos pollos vea y

eso llevaban una pa los marranos, hermano si aquí en este país hay gente muriéndose de

hambre, gente comiendo caca, por Dios sagrado, comiendo caca, y usted cree hermano que

hay gente hermano costaleando y van y cogen haha, eso no es justo papá, no es justo

créame que no pero tiene hambre hermano.

Entrevistador: Será por el vicio que no comen?

Martín: Puede ser por el vicio pero estamos muy mal acostumbrados nosotros que

dicen que somos la puteria de gente, que somos que vamos a cambiar, no ve que es que lo

que pasa es que dicen que están llenos de gente pero gente de que hermano si son unos
 192

hipócrita hermanos, la mayoría políticos el 90 % todos son hipócritas, ladrones que son, si

no roban por debajo de cuerda le dan al otro hermano, entonces pero si hermano usted

como el que salió ese que el fiscal el de no sé qué salió con chumbinbos raros, entonces

hermano, que se cree que la persona más honesta en este país uno de los más honestos

porque son varios de ellos, entonces como, entonces como espero usted, policías

cobrándole a usted dos tres mil pesos por un bareto hermano, como le van a quitar a usted a

un man que fuma marihuana tres mil pesos hermano.

Entrevistador: La policía les cobra?

Martín: Si le quitan a uno que porque tienen no eso hermano… eso este país lleno

de porquería hermano

Entrevistador: Le han quitado alguna vez a usted?

Martín: A mí nunca Dios me castigue el día que llegue yo a darle un peso a un man

de esos hermano.

Entrevistador: Nunca le han quitao el baretico?

Martín: No yo porque no le digo que no fumo, pero no entiendo porque ellos, los

demás si les han quitado y lo digo porque yo me he dado cuenta, ahora yo también se dónde

viven marihuanas, donde venden basuca, pero como le digo hermano yo que saco con ir ahí

donde la policía vea hermano allí venden, ningún beneficio recibo yo recibo es un puñalada

un tiro por sapo, si se pilla, pero el gobierno nunca por que no cala eso, porque no apoyan

a u n informante, aquí en este país comen son los grandes, los pequeños no porque no

conviene porque esa es la plata que entran porque no, si se pilla, hermano aquí no más aquí

en el puente venden basuca y la policía ahí sanos, hermanos tomemos tinto jajaj, no le digo
 193

que este país está lleno de hipócritas, hipócritas, vea yo digo para mí para mí para mí la

grande mafia son los mismos ricos, ellos tienen monopolizado este país,, lo que ellos digan

lo que ellos les de la puta gana hacer, nosotros los pobres coge una pica y una pala y vaya a

abrir una chamba, eso le toca hoy a los pobres siempre nos tratan como u trapero, eso es lo

que es uno como pobre hermano, desplazados, yo prácticamente que beneficios recibo, que

un almuerzo, un desayuno, vaya trabaje.

Entrevistador: Oiga Martín usted cree que es un beneficio a la sociedad, usted cree

que le aporta algo a la sociedad?

Martín: Si yo soy un beneficio a la sociedad yo le aporto mucho mucho papá las

escogía del material es muy importante papá la escogía del material es cosa de mucho

cuidado, créame escoger por ejemplo eso, cuando lleva uno ese globo hasta el alma, eso no

crea que le compraron así porque lo llevo y no, el cartón aquí, vidrio aquí, papel aquí y

seguro uno no tiene derecho a pedir nada más, por eso en esto no.

Entrevistador: Martín y el que no es reciclador que le aporta a la sociedad el

habitante de calle que usted ve, o no?

Martín: Para mí no creo usted cree que una persona que este fumando basuca le

aporte algo a la sociedad, no creo, hermano estamos degradando las vainas, la estamos

acabando de degradar, hermano necesitamos a personas que entiendan hermano, es que

usted para salirse de ese vicio no es fácil hermano, para mi salirse de ese vivió no es fácil,

Vea el que toma, vea el que fuma, vea el que , muchas personas que no llegan a ningún

meta, muchas personas que no llegan, vea a marquitos se murió, yo creo que para mí una

muerte divina y con su sonrisa murió sonriendo, así le haiga dado la pálida, le haiga dado

un infarto pamm así se estrelló con esto y enseguida se murió, mañana es el entierro del
 194

muchacho si pilla y no un muchacho porque ya era un viejo también como de 58 años.

Hermano en esto ya uno tener un apoyo del gobierno que nos sacara a nosotros los viejos

de esto si me entiende, nos llevara por ejemplo a un campo nosotros también podemos

coger un azadón hermano, podemos coger un machete, podemos coger, pero tenemos que

tener un beneficio del gobierno, nosotros no podemos ir pa ala al campo invadir terreno no

porque eso es invasión por eso es que no sirve eso.

Entrevistador: Y Martín según usted que hay que hacer para que no haya más

habitante de calle?

Martín: Hermano hola, yo creo que para mí el gobierno debería concientizarse y

buscar la forma de cómo sacar esos muchachos de eso, pero sentarse y no, si yo sé que en

esto hay rebeldes en todo hay rebeldes y van a ver déspotas pero ve a lo que yo le voy a

decir, en esos países socialistas porque no existe eso, ustedes se han dado de cuenta han

analizado un país que sea rígido por ejemplo China, si usted se va allá allá no hay vicio

usted allá debe tener heroína pero eso vale plata el que meta eso es plata lo que vale madre,

eso no es marihuana ni basuca, eso es plata y por allá lo pillan a usted y eso es muerte papá,

así debe ser aquí y verá que marchan finito hermano, pero aquí ayy no y el otro que de

pronto allá, que pecao, somos tan ignorantes que le tenemos lastima a la mierda.

Entrevistador: Por qué sabe tanto usted Martín, sabe de política, sabe de China por

ejemplo, cómo?

Martín: Porque yo fui un gran estudiante hermano y estudie en el mejor colegio de

Bogotá, aquí en el Liceo la Salle, hasta tercero de primaria porque realmente le voy a ser

franco porque nunca me han caído bien los curas, nunca no no no yo no es que los

discrimine sino que es que no me caen bien, no es pera de mi amargar, yo no me le confieso

 195

a un cura le voy a ser franco, pero maldito que cree en otro hombre y el es un cura como le

voy a creer a él y vea lo que son otros hipócritas otros tapados con mantas, no no jueguen

con el señor es que juegan con el señor madre, juegan con el señor. El papá que hace por

ahí un que uno chino y tan cambio de papá nada, uuyy como vamos a tirar tirar la iglesia

por .. Nada, eso le pasa también a los ricos esa misma mierda, ellos tienen plata, quitémosle

la plata ahh le dan comida al abogado y le dan comida al juez ayy hermano, este país es

sola corrupción. Usted tiene plata manda, tiene poder, puede hacer lo que quiera, pero si no

tiene plata.

Entrevistador: Por qué este trabajo?

Martín: Quiere que le diga porque este trabajo porque aquí nadie me manda, no hay

que traer, lo que yo pueda y ahí se consigue pa la sopa.

Entrevistador: Lo hace por rebeldía?

Martín: Vea le voy decir lo hice también porque hay gente mala, en la cien por allá

eso se llama Sortileja, esos apartamentos me caí de un quinto piso yo era el ayudante

herejero y me voy pom pom parece un boyo de mierda y el man el dueño se portó mal.

Entrevistador: Por qué salió del colegio de la Salle, Por qué no siguió estudiando

mejor dicho?

Martín: Hermano porque, ahh eso es una gran pregunta, hermano porque

desgraciadamente en ese tiempo mi mamá se murió tenía que por obligación salirme de ese

colegio, no porque cobraran no, sino que estudiaba de seis de la tarde a diez u once de la

noche si me entiende, lo primer, lo segundo tenia que el otro día madrugar con mi papá

acompañarlo, me quedaba yo era un niño pa pararme a esa hora, lo hacía para acompañar a
 196

mi viejo nada más, pero desgraciadamente hermano yo estudie y lo que medio aprendí no

me han embolatado, créame yo a mi yo mis cuentas yo también se multiplicar se sumar yo

no me dejo robar pa aquellos que no conocen el lápiz.

Entrevistador: Martín usted siente que usted hace parte de una sociedad?

Martín: Si señor si yo no me margino yo mismo discriminarme sería un gran error,

la gente puede discriminarme y todo lo que quieran a mí no me incumbe lo que digan los

demás, ni me duele ni mi ayayay na pa eso tienen derecho pa eso tienen su boca pa eso

pueden hablar pero no me traten mal, eso sí le digo usted pueda hablar todo lo que quiera

de mi pero no me irrespete, porque yo no soy bandido ni soy mal entonces no soy bobo,

que dejarme pegar de otro, yo hermano mire la situación mía, hace un año me fui de la casa

conseguí una piecita tercer piso primer día todo bien al día y uff esta mierda, basuco el

dueño de la casa fumando basuco, lleno el tercer piso de pipa esa mierda que me tocó hacer

bajarme irme pa mi zorra a dormir más bien si pilla y con ese señor yo tuve problemas, yo

tenía unas llavecitas de cobre y el man me las robo y entonces yo le debía seis mil pesos y

entonces un día ya estaba todo carramaiao el man y un dia llego y que hágame el favor y

me da mi plata, y yo y que y mis llaves que y que entonces se me va, pues yo me voy pero

cuando me vaya mis cosas me las llevo y el man y entonces él me había partió las latas de

un zorro y yo bueno papá y que pasó con lo mío, ahh que es que eso es mío y yo igualado

no ve que eso me costó plata a mí y el man chichao es que me va a robar, no yo no le robe

un día ni nada al contrario todos los días me tocaba darle pa el vicio présteme cinco

présteme diez al man me tenía cansado ya que no me dejaba ahorrar un pesito cuando él me

lo estaba quitando, si se pillan porque es que uno, muchas veces la gente cree que es que

uno hace las cosas porque quiere, primero piensan y dense de cuenta que es lo que hacen
 197

con uno porque es que con uno la mayoría de la gente es malo quiere manipularlo,

humillarlo tenerlo de tonto, no eso no es la vida, usted que saca con irse a matar o llegue

allá a la bodega y tome allá el almuerzo y usted ahh bien no uno que llegue alguien que lo

ayude pero que lo apoye bien, apoyar a una persona pero es que aquí no lo apoyan en nada

hermano a uno no lo apoyan en nada.

Entrevistador: Oiga Martín que pasaría si le robaran el zorro?

Martín: Varias veces me lo han robao ya este es el tercer zorro que tengo.

Entrevistador: Y que hace duerme en la calle?

Martín: No papá, el señor ha sido tan poderoso conmigo que yo me roban un zorro

y yo he sido tan buen trabajador con la gente que yo he trabajao que ellos me prestan un

zorro o me lo venden, lo da a acredito.

Entrevistador: Cuanto vale un zorro?

Martín: Trecientos mil pesos, y a mí me lo han robado y que pasa toca comprarlo.

Entrevistador: Y como se lo roban?

Martín: Pues de gallada, no la última vez que me robaron el zorro, cuento el primero

un día llegue a almorzar al restaurante y taaa almorcé y me puse y ya acabe mi almuerzo y

me Salí pero tenía un pedazo de cable y me puse a cortarlo pero estaba mamao hermano

toda la noche trabajando ahh y me cogió el sueño ahí y cuando desperté el zorro se lo

habían llevao, me lo robaron de la cara, Entrevistador” Lo escapiaron” no me lo robaron yo

estaba dormio y el otro zorro pues resulta que tenía unos cólicos y voy donde donde

hijuemadre y eso ya que uno no aguanta si me entiende, entonces yo voy llegando al

puente del rio Tunjuelo ahí por el Meisel, dije no me voy por debajo del puente porque por
 198

aquí hay mucha gente y me vine rumm me fui , claro que cuando uno está malo hasta que

me descargué bien y cuando salgo pailas, otro robo, si me entiende y este zorro no es mío

este es de la bodega sino que como yo me voy bien ellos este es suyo usted verá que hace

con él, pero yo no soy ca´paz de robármelo y los dueños de la bodega saben que yo no.

Entrevistador: Nunca ha robado Martín.

Martín: No quizás cuando fui joven tuve como se dice mis visajes raros, pues no

porque uno quiera si quizá porque la falta de la mamá y el papá trabajando y uno en la casa,

entonces no hay quien lo organice quien lo guie, yo tuve una hermanita ella se llamó

Pastora ella me la mataron allá en el buen pastor , mmm ella era rebelde y uiichh, para mí

fue una persona es que ni se cómo la mataron hermana ella ella pobrecita hermano, yo digo

pobrecita porque ella cogió muy niña la calle y de un momento a otro ella resulto por ahí en

el bar, no sé porque, si me entiende yo ahí si no se nada, pero ella la mataron en el buen

pastor yo nunca tuve tiempo para ir a visitarla no pude cuando me avisaron ya pues pailas

es que tiene que uno resignarse a lo que los hijos po los hermanos hayan hecho en la vida,

que desgraciadamente uno no ha tenido un apoyo hermano, siempre a uno lo llevan con la

doble, la mayoría de gente hermano vea a usted no le dan la mano por nada así por, ya falta

de algo hermano, el de la bodega y tal, hermano aquí es que en este país uno no se puede

poner vea allá que la venden marihuana, allá que venden basuco, hermano aquí, si se pone

de sapo bam, bam aquí es que los saque que las personas las entiendan, es que es ayudar es

que hermano es que usted va a un centro de rehabilitación de los habitantes del vicio, usted

va a un centro de rehabilitación y lo meten al man todos por allá, cometen un error fuman,

si es prohibido fumar, los castigo usted sabe cuál es el castigo, lo paran contra una pared

usted mire el poste, eso no es castigo, eso se llama castigo psicológico que es más duro
 199

como van a castigar una persona vaa lo están sacando de eso y van y lo ponen es a mirar un

palo así horas enteras mirando ese palo.

Entrevistador: Martín usted como se ve como persona, como se siente, como se ve?

Martín: yo como persona soy bien, que me sienta me siento desagradable claro así

como estoy me siento desagradable, lo primero no tengo un hogar no tengo familia, a mi

todo me cuesta papá pa lavar un pantalón pa lavar una camisa ahh eso le cuento, vea tenía

todo lo que saque de la casa guardao en una bodega yo si pague como un bobo pa lo último

tenía dos muditas de ropa pa lavar si vale tanto, tome.

Entrevistador: Usted paga pa lavar la ropa Martín, usted donde lava su ropa?

Martín: No pero donde.

Entrevistador: Usted donde se baña?

Martín: En el barrio la playa, si en el barrio la playa, tengo un amigo y me cobran

dos mil la bañadita y si no es que no me quiera bañar sino a toda hora tener que pensarla,

yo el zorro no lo puedo dejar solo me lo roban.

Entrevistador: Y no siente frio, no siente?

Martín: No yo cargo mis cobijas, si me robaron el impermeable todo con botas y

todo uyy eso últimamente esos aguaceros que han caído y me he lavado, me he pegado

unas lavadas tremendas sino que uno ya se ha habituado a vivir así, mi señora me dice ella

vino no sé qué día y me dijo Martín no tengo plata pa los pañales de mi mamá y le digo

hermana por ahí tengo 130 mil pesos, almorzamos quedaron 120, hermana pero sabe que

hermana tome cincuenta Luquitas que yo voy vea a no gastar nada de aquí y dijo bueno
 200

coja diez mil y 60 mil peso le di al señor de la bodega pa que me los guardara, pero a mi

quien me ayuda dígame.

Entrevistador: Martín una pregunta, usted se siente que es una persona que tiene

derechos?

Martín: Claro, Entrevistador” Derechos a qué” hermano por ejemplo la pensión mía

yo necesito que me remuneren mi plata o me den algo de pensión porque yo realmente

aunque yo le soy franco yo no he ido allá a poner problema a la , ese es un gallo y a mí me

emputa ir allá hermanos porque ellos pueden ser lo que sea pero siempre lo miran a uno

por debajo de la cuerda hermano, usted no tiene las semanas completas pues no lo

pensionan, le van a devolver la plata y se la van a devolver como les da la puta gana o no

es así, ahh yo que le diga, yo sé que ellos me tienen que devolver mi plata, pero ellos me la

van a devolver como ellos quieren, yo les digo necesito mi plata ya, tiene que venir entre

ocho o quince días , ahh el gobierno y la plata, juegan con uno madre, lo que pasa es que

como le digo este gobierno, estos gobiernos ahh que tristeza ver que no fuera un gobierno

como el de China, el que la caga la paga y no hay más que hablar, que madre aquí no es que

haya viciosos hay alcahuetes que es diferente.

Entrevistador: Martín usted como se ve con respecto a los otros habitantes de calle?

Martín: No yo soy diferente, si hay mucho que ver, en eso si le soy franco yo soy

muy diferente, mi forma de ser es diferente a los demás no fumo basuca, no fumo

marihuana, no tomo entonces yo tengo derecho a que el gobierno me conceda un beneficio

pa mí, no, porque una persona como yo me tienen que apoyar hermano.

S6 (Pedro)
 201

Entrevistador: Hoy lunes 6 de noviembre estamos aquí en la 30 con sexta con

habitante de calle, él nos quiere compartir algo de su vida ehh por qué esta situación de

haber caído a la calle, como es su vida en la calle, como fue su función familiar, con quién

vivió Pedro cuantos años tiene?

Pedro: 36 años

Entrevistador: Pedrito con quién vivió en su casa en su infancia

Pedro: Con mi mamá y mis dos hermanos

Entrevistador: Su mamá trabajaba?

Pedro: Si claro

Entrevistador: En que trabajaba Pedro

Pedro: Ella vendía dulces en los buses

Entrevistador: Y su papá lo conoció

Pedro: No

Entrevistador: En que barrio vivía Pedro?

Pedro: En el barrio Tunjuelito

Entrevistador: Y cómo era la relación con su mamá?

Pedro: De parte mía mala, no ve que mi mamá todo pa mis hermanos pero pa mí el

rechazo solo agresividad y palo atreves de eso, entonces yo me canse me fui pa la calle

Entrevistador: Usted de los hermanos qué posición ocupa?

Pedro: Soy el mayor

 202

Entrevistador: Y usted se sentía agredido por ser mayor o qué?

Pedro: No sé por qué ella era todo contra mí más pa ellos todo bien, entonces

Entrevistador: Hace cuánto está en la calle Pedro?

Pedro: Uyy hace desde los 8 años ando en la calle.

Entrevistador: Y cómo fue su primera vez de calle, por qué cayó a la calle, por qué

se fue a la calle?

Pedro: Porque me dejaban botao, mucho palo, me daban ese tiempo habían esas

planchas que traían un hilo así enrredao, ella desarmó esa plancha y con eso me daba, la

última vez que me pegó me pegó un palazos aquí en la cara por eso hui de la casa.

Entrevistador: Y usted estudiaba Pedro?

Pedro: Si señor

Entrevistador: Hasta que curso estudió?

Pedro: Hasta quinto

Entrevistador: Sabe leer, sabe escribir, sabe las relaciones matemáticas

Pedro: Lo más básico

Entrevistador: Bueno ahorita Pedro con quién vive, con quien comparte?

Pedro: Solo

Entrevistador: Por qué?

Pedro: Por cosas de la vida, eso hay amigos mientras tenga plata eso esas amistades

es como cuando uno consigue una pareja que también sea consumidora, mientras que haya
 203

basuco hay amor, después que se le acabe el basuco empiezan las peleas, empieza el que yo

me voy es solo amor de basuco, entonces más con lo que me pasó hace poquito entonces.

Entrevistador: Qué le pasó Pedrito?

Pedro: Pues me pegaron una puñalada

Entrevistador: Por qué Pedro?

Pedro: Por robarme ósea habíamos robado los dos y él por robarme quitarme lo mío

Entrevistador: Ahh estaba trabajando, había robao, Qué se robaron Pedrito?

Pedro: Un teléfono, un bicho.

Entrevistador: Y cuántos les dan por el bicho

Pedro: Nos dieron cuatrocientos

Entrevistador: Ósea que era un bicho bastante, y roban constantemente Pedro?

Pedro: Pues si

Entrevistador: Y que hace con la plata que roba?

Pedro: Pa el vicio

Entrevistador: Todo pa el vicio, Pedro y usted no recicla, no? solo roba

Pedro: No no me gusta reciclar

Entrevistador: Y qué consume?

Pedro: Solo basuco, no me gusta marihuana ni nada de eso

Entrevistador: Y qué se siente cuando está con basuco?

Pedro: No como que a uno lo persiguen, cuando no que ahí vienen los tombos y así
 204

Entrevistador: Y que palabras se usan en las calles cuando van a robar o que señas?

Pedro: Vamos a hacerlo

Entrevistador: En la calle se encuentra con cualquiera y se junta y

Pedro: No, me gusta hacerlo solo si gano solo pa mí, si pierdo solo pa mi

Entrevistador: Pero de qué forma roba, un quieto…

Pedro: Un quieto, si me gusta es con el cuchillo en la mano

Entrevistador: Venga Pedro y cómo fue la última vez que robó, qué pasó, que me

dice que lo apuñalearon?

Pedro: Pues robamos y vendimos el celular y nos fuimos pa una residencia y el man

me dio y yo no me acuerdo si fue un tinto pero ahí cuando ya me desperté estaba era solo

en la pieza sin zapatos, con el solo pantalón puesto y la camiseta, pelao.

Entrevistador: Ósea que lo robaron?

Pedro: Si señor, Entrevistador “Lo robó el socio” si señor tras derecho casi me mata

Entrevistador: Por qué casi lo matan Pedro

Pedro: Porque Salí fue a pegarle al man

Entrevistador: Usted fue a buscarlo o qué, también lo iba a encender a..

Pedro: Claro yo también lo apuñe al man

Entrevistador: Ahh si usted también lo apuñeo también

Pedro: Si, el man está todavía en el hospital

Entrevistador: Venga Pedro y actualmente tiene novia, tiene pareja?

 205

Pedro: No señor, me gusta así digamos así un rato y listo, como por si pasar el

tiempo y listo, de pronto si me gustaría pero con una pareja que fuera una persona sana,

pero así una viciosa así por ahí eso es perder el tiempo ahí.

Entrevistador: Venga y como era la comunicación con su mamá?

Pedro: Totalmente mala

Entrevistador: No había ninguna conversación, no había

Pedro: No nos codiamos pa nada, yo desde que me levantaba me salía pa la calle era

a jugar eso trompos, bolitas y me entraba era por la noche.

Entrevistador: Y como es la comunicación en la calle, cuando van a hacer alguna

vuelta, qué palabras utilizan o qué clase de comunicación tienen entre ustedes?

Pedro: No le digo vamos a hacerlo vamos a hacerlo,

Entrevistador: Y abrase, cuando van a conseguir droga, que palabras así nos quiere

compartir?

Pedro: Vamos por las bolsas es lo que dice uno cuando coge la plata

Entrevistador: Vamos por las bolsas por el basuco y abrase cuando viene la policía

por ahí

Pedro: Si porque cada uno coge por un lado.

Entrevistador: Pero cómo o que o solo señales?

Pedro: No ya de pronto cuando robaba con otra persona el man salía digamos cogía

por un lado y nos encontrábamos en tal lado algo de hacerle el cajón.

Entrevistador: Y roba todos los días Pedro?

 206

Pedro: Si señor

Entrevistador: Y cuando va a robar que piensa que siente, nada?

Pedro: Nada que hacerlo bien pa coger la platica

Entrevistador: Si solo espera coger la platica

Pedro: A mí no me gusta hacerle daño a la gente, no me gusta cuando no me

quieren dar el teléfono, la plata les pego pero con la cacha, hay quienes si les gusta robar y

romper la gente.

Entrevistador: Y donde pasa más tiempo, donde se la pasa?

Pedro: Yo ahorita me paso más que todo en la 30

Entrevistador: Por qué por la 30 Pedro, yo he visto que hay muchos habitantes de

calle sobre las avenidas principales, por qué?

Pedro: Porque esa es la plata, yo estaba sentado ahí y ahí lo hace uno rápido,

después de que pase uno la 30 ya está bien porque la gente

Entrevistador: Mmm yo pensé que era por seguridad de ustedes que de pronto tenían

ahh.

Pedro: No eso es porque lo hace uno rápido y la gente la persona que uno coge no

va corriendo detrás de uno porque uno corre, yo robo y de una me tiro pa el otro lado, pero

entonces la gente le da nervios y le da miedo por los carros, entonces ahí uno se pierde

Entrevistador: Mmmm me ha abonado buena razón yo pensaba que se venían era

por seguridad de ustedes mismos porque no..

 207

Pedro: No antes al contrario esta uno es bien expuesto porque esta todo mundo y

todo el mundo lo ve. No yo me siento ahí me demoro máximo por ahí media hora una hora

y la demora es que pase una persona con un bicho o algo.

Entrevistador: Ósea que yo estaba pasando por ahí y usted me echó el ojo, usted dijo

ahí va lo mío

Pedro: No no tanto cuando uno le ve nada ningún bicho, pa que uno va a arriesgar

la vida por cinco mil pesos, igual arriesga uno la vida., la libertad por cinco mil pesos

Entrevistador: Ahh usted primero analiza cual es el que es?

Pedro: Claro

Entrevistador: Y la gente le da papaya ahí sobre la vía

Pedro: Claro, si yo los veo hablando me tapo con la cobija y me voy moviendo

Entrevistador: Venga Pedro usted me dice la plata la consigue fácil en la calle y que

el problema no es económico qué es el problema entonces, el problema del habitante de

calle?

Pedro: El problema es la adición porque usted un reciclador así por bajito si

consigue por lo menos veinte treinta mil rápido y si se pilla y se roba pues más rápido

Entrevistador: Usted como cree que la sociedad lo ve a usted?

Pedro: No pues la gentes igual por ejemplo hace poquito pasó una señora por ahí

con una niña y dijo ahí un desechable ahí y la trate mal, vieja sapa hijueputa.

Entrevistador: Usted que piensa de la sociedad?

 208

Pedro: Naa no me la paso si no no me la paso sino en cada uno en lo nueve de uno

de resto me vale, pues igual nadie tiene compromisos ni obligaciones con nadie si ve,

igualmente uno es el que tiene el derecho de vivir su vida así es el mundo.

Entrevistador: Venga Pedro y usted ha recibido ayudas del Estado, por el gobierno?

Pedro: Si de pronto si, así yo día intermedio voy al patio y me baño, no me gusta

quedarme en los hogares ni nada, voy siempre me baño y si acaso por ahí desayuno y salgo

no me gusta quedarme ahí todo el día ahí sentao no puedo dormir acostao, que tiene que

dormir en una silla que si taller, ahh me recuerda la cárcel y me voy.

Entrevistador: La cárcel y en que cárcel estuvo?

Pedro: Uyy en la Modelo, en el barrio y en acacias en la Colombia, también estuve

en la 30, en cajicá, en el Restrepo, en todo eso, en la policía

Entrevistador: Ha estado en vario Pedro

Pedro: El último canazo fue de 9 años

Entrevistador: Pero no por robo?

Pedro: No por tentativa de homicidio

Entrevistador: Cual fue el motivo, por robar?

Pedro: No eso fue una pelea y pegue una puñalada al man y el man quedó, le cogió

unja parte de la columna y se le salió el líquido de la columna y entonces por ahí nos

cogieron los tombos peleando y entonces

Entrevistador: Y qué más ayudas del Estado ha recibido?

 209

Pedro: Ahh si pero de hospitales y eso porque he tenido hartos problemas con esas

casas

Entrevistador: Hospitales y si lo atienden bien?

Pedro: Pues si siempre el hospital que me ha atendido es el Santa Clara como tengo

carta de habitante e indigencia, pues esa carta es

Entrevistador: Usted la carga pa todo lado

Pedro: No eso no es si no dar el número y el nombre y ahí aparece en cualquier

computador

Entrevistador: Ahh ustedes están registrados?

Pedro: Exactamente

Entrevistador: Quién los registra?

Pedro: El gobierno

Entrevistador: Bueno Pedro nos puede compartir una experiencia de un día suyo,

que pasa en un día suyo?

Pedro: Que, dormir del trasnocho del otro día que siempre calle me la paso toda la

noche fumando y duermo por la mañana hasta el mediodía y Ahí levantarme a robar al

primero que vea, lo que pasa es que se levanta uno con hambre, eso es y ahí siga uno

Entrevistador: Y no paga pieza

Pedro: Cuando me echo uno chiquito, cuando me voy con una china, ahí va uno a le

va y listo chao

Entrevistador: En un día cuanto se puede hacer uno Pedro?

 210

Pedro: Yo por ahí puedo hacerme unos doscientos cincuenta, ya ayer me hice

Entrevistador: Y hoy también va con las mismas?

Pedro: Pues claro hoy también toca robar algo, ahí sino hubiera hablado con usted le

hubiera robao con un empujón una cicla cualquiera

Entrevistador: El vicio lo lleva mucho a robar?

Pedro: Hoy la ansiedad no, no me gusta estar pelao y a mí me gusta andar con mi

entraditas en mis bolsillos, no me gusta pedirle nada a nadie, no me gusta pedirle monedas

a nadie, así mami me hace un favor y me regala un pan, no no hay con la panadería llena de

pan

Entrevistador: Pedro usted casi no parece habitante de calle, usted anda limpio

hermano

Pedro: Pues lógico a mí me gusta es el aseo, no le digo yo día intermedio voy yo

cuando termino de robar compro una muda de ropa pa el otro día

Entrevistador: Bueno Pedro muchas gracias.

 211

S7 (José)

Entrevistador: Bueno me encuentro aquí con José, José es un habitante de calle, José

cuantos años tiene?

José: 36 años

Entrevistador: Hace cuantos años está en la calle?

José: 10 años

Entrevistador: Lo se cuéntenos por qué esa situación, ¿Por qué llego a la calle?

José: Bueno le cuento que nunca tuve a una persona que me guiara y pues malas

amistades y me dejo influenciar mucho, solo drogadictos andaba.

Entrevistador: Andaba con drogadictos?

José: Si

Entrevistador: Usted cogió la droga hace poquito, hace diez años más o menos

José: Desde los diez años consumo pero la calle la cogí hace diez años.

Entrevistador: Ahh vivía con su familia?

José: Ahh claro tengo hijos, si como tres hijos, hermana, mamá mi papá nunca lo

conocí, mi esposa ya anda con otro, mis hijos el mayor está prestando el servicio, yo en la

calle.

Entrevistador: Venga José y su familia como está conformada, solo su mamá,

cuantos hermanos?
 212

José: Seis hermanos, todos mayores soy el menor de seis pero todos en su trabajo,

nadie pendiente de uno entonces si me deje influenciar por las malas amistades.

Entrevistador: Usted es el único que cayó a la calle de su familia.

José: El único

Entrevistador: Y cuénteme una cosa, en que trabaja su mamà

José: Ehh ella era ama de casa pero entonces la edad no lo permite ya está en la

casa, ella toda la vida a trabajado en eso haciendo aseo en las casa.

Entrevistador: Usted tiene escolaridad, estudio?

José: Nada cucho hasta cuarto de primaria.

Entrevistador: Y cuantos hermanos me dice que tiene

José: Ehh soy el menor de seis, cinco más tres varones y dos mujeres, todos bien

Entrevistador: Ellos sí normalitos?

José: Normales

Entrevistador: No es que sea normal sino una vida normal dentro de la sociedad,

ahh, y como era la relación con su mamá, con sus hermanos

José: Bien

Entrevistador: Cada uno por su lado bien?

José: Cada uno por su lado, cada uno en lo que estuviera haciendo y nadie pendiente

de uno.
 213

Entrevistador: Ahh bueno pero cuando era niño como era la relación con sus

hermanos?

José: Ahh bien estudiaba, estudiábamos con mis dos hermanas, estudiábamos en la

27 sur con caracas

Entrevistador: Y usted donde vivía José?

José: Lucero Alto Ciudad Bolívar

Entrevistador: Y dice que hace diez años está en la calle, el vicio lo tomo desde los

10 años, por qué consumió?

José: Me deje influenciar, por probarla y me gusto y seguí fumando marihuana y

después ya llegó otra cosa y otra cosa y así

Entrevistador: Y ha probado de todo?

José: Mas o menos

Entrevistador: Qué lo llevó a la calle, el basuco?

José: El basuco claro, el basuco es asesino papá, una indigencia total

Entrevistador: Oiga José pero usted se expresa muy bien, parece que usted hubiera

estudiado

José: Pues gente me dice eso pero desgraciadamente no lo hice

Entrevistador: Bueno y de qué vive José.

José: Ehhh reciclo, retajo, evoluciono la plata pero entonces no robo ni nada, barro,

limpio vidrios, reciclo, le colaboro al que va a descargar el que va a cargar y así me gano la

moneda.
 214

Entrevistador: Qué recicla?

José: Ehh cartón, vidrio, cualquier cosa que salga

Entrevistador: Y dónde la vende en la cooperativa?

José: Ehh arriba en cinco huecos en la 18 con 11.

Entrevistador: Y más o menos cuánto gana a diario, cuanto hace?

José: Pues yo creo que más de 20 mil 25 no se gana uno en el día, limpiando vidrios

y todo no en el transcurso del día

Entrevistador: Y qué hace con esa plata?

José: La consumo

Entrevistador: Solo consumo, solo trabaja pa consumir?

José: Sobre vivo para consumir papá

Entrevistador: Y como hace con la comidita?

José: La gente la regala por acá uno en la calle no sufre por la comidita

Entrevistador: Y con quién en estos momentos con quien vive es decir con quien

comparte su espacio?

José: Solo, a mí me gusta andar solo, amistades tengo muchas pero al momento de

consumir me gusta andar solo y de conseguir la moneda me gusta andar solo.

Entrevistador: Solo por qué por qué le gusta andar solo, hay gente que anda en

grupos pero usted anda solo

 215

José: Porque les gusta andar en grupos, porque les gusta robar por que le es mas

fácil pero entonces andar con otra persona es muy complicao, pa problemas

Entrevistador: José y como cuando comparte con alguien más como es la forma de

comunicación entre ustedes

José: Palabras de calle, como ñero, parce, loco.

Entrevistador: Pero eso es pa referirse o llamar al otro

José: En la juega, rampa

Entrevistador: Y bueno José usted ha recibido ayuda del Estado, de otra entidad?

José: Claro si ahí veces los hogares pa ir a bañarse, cambiarse, pero no me gusta, no

me gusta la verdad no me gusta.

Entrevistador: Por qué José

José: No sé nunca me ha gustado, a veces voy por bañarme pero no me gusta casi

Entrevistador: Y la droga usted la consume todos los días cierto

José: Si claro todos los días

Entrevistador: Pero usted no vende, usted no

José: No para nada, consigo mi dosis y sigo

Entrevistador: Y fuma solo

José: Fumo solito

Entrevistador: José y usted cree que es útil pa la sociedad?

José: Claro
 216

Entrevistador: En qué sentido?

José: De que el hecho que uno esta así no es el hecho que, el hecho que yo esté en la

calle no es el hecho que no pueda volver al mundo social todos lo podemos hacer lo que

pasa es que estoy atrapao con la droga.

Entrevistador: Cómo cree que la gente lo ve a usted José?

José: Como un gamín, como un ñero como un ladrón, como un loco.

Entrevistador: Y usted como se ve así mismo

José: Si la mayoría de veces sí como un loco porque ando mal mal vestido muy

maltrajiao, pero ladrón no.

Entrevistador: Por qué no le gusta robar José o si lo ha hecho pero..

José: Una vez lo hice y caí a la cárcel entonces por eso no me

Entrevistador: Bueno José su familia, sus hijos su esposa, están conformador por

quién?

José: Mi esposa ahorita ya anda con otra persona, mis hijos con ella con la mamá de

ellos, el mayor se fue ahora a prestar el servicio, la niña tiene 15 y el otro tiene 10, así no

me les puedo arrimar.

Entrevistador: Pero usted me dijo que consumía a los diez años ósea que conoció a

su esposa en las drogas

José: Claro ella me conoció a mí en las drogas y todo

Entrevistador: Ella también es…

 217

José: No ella si no para nada, lo que pasa es que yo a ella le oculte muchas cosas

ella pensaba que yo solo fumaba marihuana y eso fue así y así vivimos diez años y en esos

diez años toda la vida trabajaba de vendedor ambulante en los semáforos y así mismito

fumaba y así ella nunca se dio de cuenta que yo fumaba basuco y hasta que me deje coger

de la droga y se dieron de cuenta y consiguió otro y ahí si me dejó

Entrevistador: Bueno José y cuénteme una cosa cuando su mamá trabajaba en las

casa el presupuesto le alcanzaba para vivir

José: Si señor nunca nos faltó nada nunca nos faltó nada, que no nos quisimos

estudiar, la mayoría de mis hermanos, ninguno estudió, porque no quisimos porque ella nos

lo dio.

Entrevistador: Y donde duerme José?

José: En la calle, donde me coja

Entrevistador: No paga pieza?

José: No No pago pieza

Entrevistador: Y cuando llueve, aguanta agua?

José: Me voy buscando un andén

Entrevistador: Y le gusta ésta vida José?

José: Pero entonces no es que me guste pero es lo que estoy viviendo es lo que es la

vida que me estoy dando., no esto no es vida.

Entrevistador: Eso no es vida dice José y aquí en la calle cuanto se gana diario

cuidando carros
 218

José: 20, 25, a veces más a veces menos, eso depende la hora que usted se levante y

de los medios que usted haga pa conseguir las monedas, un día bien un día mal, lo que sea

Entrevistador: Y deambula de noche, consume de noche?

José: Ahh si claro

Entrevistador: El consumo es de noche o también consume de día?

José: Mas que todo es de noche

Entrevistador: Como cree que se sentiría José sin consumir?

José: Uff bien otra persona

Entrevistador: Y no ha intentado?

José: Claro que si he intentado

Entrevistador: Pero muy fuerte?

José: Claro que sí lo hago y luego recaigo

Entrevistador: Ósea que usted está resignado de que su vida va a ser eso?

José: No resignao pero no yo sé que no nací con una pipa en la mano, en cualquier

momento uno nunca sabe

Entrevistador: Y la gente lo ayuda José

José: Bastante la gente de por acá me trae ropa me da comida, me da moral pa que

lo deje pero no yo soy el terco

Entrevistador: Cómo es la relación con la gente del comercio?

 219

José: Acá en este sector bien, todos bien porque yo no le quito nada a nadie, limpio

vidrios, le reciclo les ayudo, cuido los carros, pero entonces saben que yo no me llevo nada

de eso de los carros y entonces por eso me quieren me estiman harto, por ahí más de uno

una sopa, un pan o algo o la moneda pa que complete lo de la traba ahí si como dicen.

Entrevistador: Bueno pero usted le echaría la culpa a sus amigos o el momento

cuando empezó a consumir?

José: Pero la mayoría pues sí pero en parte la pura culpa es mía porque yo fui el que

me dejé influenciar porque yo hubiera dicho no, pero la probé y me gustó y seguí, nada más

de que me cogieron y me obligaron nunca yo fui el que decidí.

Entrevistador: Y su mami aún vive?

José: Si

Entrevistador: Y cómo es la relación con ella?

José: Bien charlamos de seguidos, nos charlamos bien de cuando me voy a devolver

pa la casa, de cuando voy a dejar esta vida, pero entonces no me gusta que me vean así por

eso cogí la calle, no me echaron no me pegaron no me robé nada cogí la calle porque me

gusta fumar y no me gusta que me vean así.

Entrevistador: Y ahorita que sentimientos, dice que está solo, no le hace falta

compartir afectivamente con alguien

José: Claro, siempre hace falta, pero entonces la demora es conseguir algo y se

olvida uno de lo que quiere, claro que me hace falta mis hijos, mi familia entonces consumo

y se me olvida

Entrevistador: La droga es su
 220

José: La droga me relaja

Entrevistador: Y en realidad usted es muy joven si, joven para que rehaga su vida,

bueno José y entonces me dice que la parte económica la desarrolla como con un

intercambio con la comunidad ósea usted les cuida el carro y la comunidad le da ropa, le da

plata y únicamente la plata es para el vicio.

José: La verdad pa que le digo que me voy a comer un almuerzo de veinte mil pesos

si no lo hago, la verdad no

Entrevistador: Y sus hermanos a que se dedican?

José: Dos hermanas también trabajan en casa haciendo aseo, ehh un hermano es

conductor, el otro es panadero y el otro es contratista de construcción.

Entrevistador: Ahh y bueno y no tiene ningún vínculo con ellos, ninguna relación

José: Bueno con los hombres la verdad es quiubo y chao mis hermanas vienen a

veces acá, la pasamos y traen almuerzo y hablamos y eso es todo.

S8 (Alejandro)

Entrevistador: Bueno estamos aquí sobre la autopista norte, estamos con Alejandro,

Alejandro es una persona que está habitando calle, él nos quiere compartir su historia, cómo

fue su historia de vida cómo fue su familia antes de llegar a la calle o si está en la calle.

Alejandro buenas tarde, Alejandro ¿Su familia cómo estaba conformada?

Alejandro: Ehh buenas tardes ehh mi familia cuando actualmente salí de la calle, de

la casa salí como a los cuatro años de la casa, estaba conformada por dos hombres y dos

mujeres.
 221

Entrevistador: Vivía con su papá y su mamá?

Alejandro: Si señor vivíamos todo, mi padre mi madre y los cuatro niños

Entrevistador: Y por qué Salió a la calle?

Alejandro: De la casa nos salimos porque no teníamos para pagarlo y donde

vivíamos el arriendo y no pudimos vivir ahí y nos tocaba entregar no teníamos para comer

tampoco no conseguíamos, mi papá era muy de bajos recursos para poder sostenernos a los

cuatro y a mi mamá, para pagar el arriendo y eso.

Entrevistador: Y que trabajaba su papá o su mamá, trabajaban?

Alejandro: Pues trabajaban actualmente por tiempos, mi mamá lavaba ropa, mi papá

se alquilaba por ahí en las obras o como podía

Entrevistador: Y usted cuantos hermanos tiene?

Alejandro: Tres más

Entrevistador: Tres más, usted es el mayor el menor que puesto ocupa?

Alejandro: El mayor

Entrevistador: Y estudió Alejandro?

Alejandro: Como hasta cuarto de primaria

Entrevistador: Pero veo que sabe leer

Alejandro: Lo he aprendió por el maestro me ha enseñado por el camino

Entrevistador: Cuál es el maestro?

 222

Alejandro: Pues el de ahí, me ha dicho como es que comienza uno a leer, ve uno los

letreros, ve uno los avisos, ehh aprende uno a distinguir las letras entre una vocal y la otra,

ahí le enseñan a uno.

Entrevistador: Venga Alejandro y cómo fue la relación con su papá, su mamá, se

acuerda?

Alejandro: Uyyy no la relación con mi papá y mi mamá, pues ahí si como en todo

matrimonio mi papá se emborrachaba y le pegaba a mi mamá por decir ahí, eso era por

meterse también, uno va a decir la verdad la verdad cuando uno le preguntan cosas como

esas uno debe decir la verdad, como es la vida de uno pues claro tormentosa pues por ahí

hasta volarse, se aburre uno hasta que se vuela uno de la casa.

Entrevistador: Y si se voló de la casa?

Alejandro: Pues cuando mi mamá se fue y nos dejó pues tocó volarme de la casa

porque mi papá nos pensaba acabar a garrote

Entrevistador: Y a qué edad salió de la casa?

Alejandro: uy como a los tres años

Entrevistador: Cómo a los cuántos?

Alejandro: Como a los cuatro años porque salí con mi hermano de mano

Entrevistador: Y a dónde fue a estudiar primaria?

Alejandro: Ahh no eso ya lo vine hacer ya casi último ya

Entrevistador: Y cuando salió de la calle pa dónde salió, algún centro pa donde

recogen la gente
 223

Alejandro: No yo y mi hermano nos tocó pasar por las calles y en los semáforos

pedir plata y en la noche dormir en los balcones de las casa y en las a veces nos abrían las

puertas y nos dejaban entrar porque hacíamos estorbo en la entrada.

Entrevistador: Ahh los dejaban entrar a las casas?

Alejandro: Pues a veces porque el frio era tan tremendo y como el patrón era el que

llegaba últimamente tarde de la calle y nos encontraba durmiendo en el portón como el

perro, pues ahí le daba lastima vernos dormir ahí en el suelo y así nos hacia dentrar, si me

entiende y pues ya adentro allá nos dejaba en un rinconcito de la sala, el comedor, el

televisor, nos acomodábamos en una cama, nos daba algo de comer y nos atendía si él nos

atendía ósea pa que él llegó a atenderme aquí en Bogotá.

Entrevistador: Alejandro cuánto lleva en la calle?

Alejandro: Uyy en la calle no le digo que desde pequeño casi toda la vida he estado

aquí ehh me han dicho que sigo la ciudad desde pequeño.

Entrevistador: Y ha estado en grupos con otros amigos de calle?

Alejandro: No no, me gusta estar así.

Entrevistador: Siempre le ha gustado andar solo

Alejandro: Si andar yo mismo, acá como todos andan solos

Entrevistador: Y por qué el andar solo?

Alejandro: Pues mejor andar así desde que no sea una compañera de uno es mejor

andar así.

Entrevistador: Y Alejandro ahora usted tiene una compañera?

 224

Alejandro: No ella es una prima que tengo ahí y me está haciendo compañía pues

mientras me vaya de paso.

Entrevistador: Usted tiene hijos?

Alejandro: mmm en la actualidad nada pues como hemos pasado por diferentes

instituciones ya, la familia como dice quedó prácticamente como dicen por ahí en el

pasado, no funcionó

Entrevistador: Tuvo hijos?

Alejandro: Una niña pero murió por falta de comida, lamentablemente la situación

de mi país cuando hay pa una cosa no hay pa otra.

Entrevistador: Cuénteme?

Alejandro: No no es un poco lastimoso pero entonces si me entiende? Cuando uno

la pareja por decir algo el marido tiene que irse a trabajar o tiene que irse a trabajar ambos

toca uno, como no tiene una de confianza entonces toca a veces una dejar la criatura así

sola en la casa y con todo ese transcurrir de horas y tiempos pues uno no, pues cuando eso

no habían así jardines que dieran a ver jardines de niños, lógico ahorita si ya está

transformado todo pa tener los niños, me han dicho

Entrevistador: Ehh Alejandro usted ha estado en alguna institución, donde el Padre

MoKoló, Edipron, en…

Alejandro: No las voy a mencionar, las casas de llegaba, no a ninguna ninguna me

ha tocado asistir gracias a Dios pues ahorita como tengo este carrito, el zorro pues uno, aquí

tengo lo necesario.

Entrevistador: Pero antes no

 225

Alejandro: No nunca he sido necesario utilizarlo, por lo general nunca me acuesto

de noche a dormir en cualquier lado, siempre espero hasta que amanezca, en el día busco un

lugar más o menos seguro donde dormir, en la noche no duermo casi, si me entiende, se me

hace difícil a veces dormir en la noche siempre se me ha hecho difícil dormir en la noche.

Entrevistador: Alejandro y por qué la avenida, por qué no debajo de un puente o un

lugar más digamos más oculto hacia la gente, por qué?

Alejandro: Más qué?

Entrevistador: Oculto, por qué no debajo de un puente como haría otra persona

habitante de calle sino sobre la avenida?

Alejandro: No cuando llegue a por decir algo donde llegue a temblar la tierra el

puente se le cae a uno encima y lo estripa, en cambio aquí estoy más seguro sobre la

avenida.

Entrevistador: Y por qué sobre la avenida, que atractivo tiene aquí la avenida?

Alejandro: Al menos tiene más recreación pa ver los animalitos que acá y no sé

hasta aquí llego yo o no sé de aquí pa allá entierro una tierra y de aquí pa allá comienza

otra, ósea de aquí pa entro comienza una historia y de aquí pa dentro Bogotá comienza otra,

si me entiende dentrando uno a Bogotá comienza uno una historia y saliendo de Bogotá

emprende uno otra historia

Entrevistador: Y cuáles son esas historias Alejo, compártenos

Alejandro: ajajaja que le dijera yo ahí, no ahí si pailas, pues qué se yo como decir

uno ir de aquí a otro pueblo o uno que siente llegar a Bogotá si me entiende, aquí en Bogotá

uno la gente es como más amable aquí, ósea yo veo que la gente aquí en la ciudad donde yo
 226

nací es más amable que en otras partes al menos se encuentra siempre algo de humano, a

veces es un poco tormentosa pero la verdad la ciudad no es lo que aparente que dicen

Entrevistador: Alejandro y de que vive en la actualidad, cómo consigue la plata?

Alejandro: Actualmente del reciclaje, en el cartón y en el plástico, en el cartón por

ahí lo que se hace

Entrevistador: Alejandro usted consume vicio?

Alejandro: Pues no no sumerced ósea popularmente como dicen por ahí la bareta no

más no los otros vicios no más bien ellos me han enseñado a retirarme de eso

Entrevistador: Solo varetica y la maneja?

Alejandro: Si pues cuando hay cuando no pues pailas, si me entiende como dicen

ese es un vicio que uno no, por decir algo yo el tiempo que yo dejé el cigarrillo y dejé el

trago a mí me ha servido mucho eso me mantiene más tranquilo que andar borracho o que

andar consumiendo otras otras pendejadas mejor dicho como se dice popularmente, si me

entiende, si me hago explicar

Entrevistador: Alejandro y en la calle que dichos o que palabras como se comunican

ustedes con otras personas de la calle, no se dígame alguna palabra no se usted como

habitante de calle

Alejandro: Palabras como qué colocheras, no yo como más bien soy decentemente

en ese sentido, trato de no ni pa allá ni pa acá, como dijera no distingo ni a nadie ellos me

habrán visto con mi carro y todo eso por ahí pero yo a ninguno de ellos los distingo, como

decía yo ni pa allá ni pa acá

 227

Entrevistador: Y con el que le comparte a veces el vicio, alguna palabra, alguna

mirada para que le comparta el vicio o no

Alejandro: No con ninguno, con nadie con ninguno yo no por acá no

Entrevistador: Entonces en dónde consigue el vicio, en Bogotá o en Chía

Alejandro: Ahh eso si no no ya eso esta es ubicado ya eso ya es caso clasificao de la

nave

Entrevistador: Ahh bueno chevere

Alejandro: Clasificado el juicio el capitán de la nave si claro

Entrevistador: Bueno buena clave

Alejandro: Es cosa de como dicen por ahí si usted se toma seis cervezas es cosa de

su bolsillo no del bolsillo de los demás, si me entiende entonces ya cuando usted viene y ya

que le van a pagar unas veinte canastas y digo es en tal parte sí que le van a regalar si me

entiende, pero cuando no es pa mí entonces siempre clasificao, eso es como cuando dicen

por ahí cuando viene mi sobrina por ahí no es el trapero pa nadie pa mí solo por decir algo,

así lo aprendí yo de los maestros no me enseñaron a leer pero si me enseñaron eso si para

que bendito sea mi Dios, cuidao con el trasero de mi hermana, cuidao con mi novia, cuidao

con min ave a donde la lleguen a ver por el potrero, mejor dicho no es si saber vivir en mi

propia tierra aprender a escudriñar la biblia no es pecao, un poco de cosas he aprendió aquí

al lado donde queda aquí al lado de las vanidades en el cementerio si ve y aquí también a

donde lleguen la nave y donde comienza a arrancar la otra pa el otro lao se va pa su tierra y

yo me quedo acá no más porque la calle es la misma

Entrevistador: Alejandro ha recibido alguna ayuda del Estado alguna vez?

 228

Alejandro: No no yo he visto al presidente por ahí por el teléfono por el televisor yo

ese man no lo distingo ni siquiera sé donde nacieron toda esa plaga que se encuentra allá en

la, no yo no conozco a ninguno de ellos, al único que identifico es Gaviria de resto no

conozco ninguno

Entrevistador: No pero digo ninguna institución le ha prestado una ayuda, un

subsidio, nada?

Alejandro: Ni pa sacarse los dientes, me toca sacar de mi propio bolsillo.

Entrevistador: Y cómo va al médico?

Alejandro: Uyy no eso pa ir al médico yo por allá no he podio ir

Entrevistador: Y cuándo se enferma?

Alejandro: Me toca pagar un medico particular, eso toca conseguir médico

particular pa que me atienda, eso me toca hacer unas vueltas y voy

Entrevistador: Mmmm y el reciclaje donde lo hace Alejandro?

Alejandro: Pues actualmente le toca a uno moverlo por lado y lado, pal centro pa

lado y lado, pa el Chocó, pa el Chocó no sino pa la 80, pa el cómo es que se llama pa el

Chicó es que se llama, me la paso es reciclando pa la 100

Entrevistador: Listo Alejandro muchas gracias por compartir conmigo sus

experiencias y espero veo que tiene aquí a la virgen tiene estampitas alusivas al arcángel

San Gabriel, tiene aquí perros, gatos, gallinas, pocas cositas.

 229

Alejandro: Esas son mis cosas, es la tripulación de mi nave eso sí son los que comen

y venden en mi nave, esos son los que me tienen en banca rota… eh pues si yo trabajo es pa

los animalitos me toca darles de comer a estos bichitos

Entrevistador: Y por qué tiene animales Alejandro, primer habitante de calle que lo

veo con animales?

Alejandro: Los maestros me han enseñado a mí a perseverar a cuidar la especie y

perseverarla, cuidar la especie y perseverar la especie, la fauna y la flora

Entrevistador: Los maestros es la calle?

Alejandro: Si los maestros me han enseñado en la calle

Entrevistador: Cuáles han sido sus maestros en la calle?

Alejandro: No pues a veces me puedo encontrar yo al ingeniero, al maestro, al

ladrón y he aprendido algo de cada uno de ellos, ellos cada uno, hasta a cocinar me han

enseñao, pa yo ser un cocinero mis maestro me han enseñado, mi maestro me enseño a

cocinar antes de que mi papá nos dejara, cuándo mi mamá se fue y nos dejó mi padre me

toco cocinar a mi mientras mi papá iba a trabajar yo cuidaba los otros tres hermanos, así

transcurrieron los días y ha transcurrido mi vida

Entrevistador: Cuantos años lleva en la calle alejo?

Alejandro: Uyy en la actualidad no pues como yo nací aquí en la ciudad mía aquí en

Bogotá pues toda la vida, desde que me retiré, como 40 años porque cinco años duré por

allá en el campo, los 40 años que llevo en mi vida acá en la ciudad

Entrevistador: Y cuénteme, ¿por qué habita en la calle?

 230

Alejandro: Por falta de economía, si falta de plata, la plata no alcanza no le alcanza,

uno gana un peso y eso como que se desinfla rápido y eso no alcanza pa nada y claro eso

con lo costrosa que es una casa ahora pero amalaya mi Dios tuviera un pedazo de rancho en

algún lado, seguro a dónde llegar y llevar mis animales también jujuju.
 231

Anexo 2 Matriz Categorial

La configuración del habitante de calle como sujeto social

Matriz de análisis sujeto 1
Vínculos familiares precedente Vínculos sociales presentes Papel económico
Composición Formas de Aspectos afectivos Función Composición Formas de Aspectos afectivos Función Productor Intermediario Consumidor
comunicación económica comunicación económica
No conozco a Desde muy Mi mamá, ahora si Mi mamá Ando solo , si Una persona muy Me siento menos Toco llantas Usted no se
mi papá, pequeño mi se interesó en mí, trabajaba pilla, me maquia.me les voy preciado por mi en el acuerda un
nunca he familia me uno necesita quien mucho, ella gustaría tener a llevar ese celular familia por juzgar a semáforo sueño que
tenido papá, decía mire ese se interese por uno, trabaja de un hogar , yo alo bien si pilla la gente de la calle reciclador de yo le conté
tengo dos loco mire ese y ahora si le dio aseadora. vivo solo, me todo bien que tan, para mí la sociedad cartón cuando
hermanas y mi espejo y eso es por interesarse, y Yo gusta la en el día me hago es gente ignorante. chatarra, estaba en la
mamá una pura cuando necesitaba trabajaba de soledad bastante plata, en Me meto un pipaso y plástico, yo rioja? En la
mentira, que se interesara niño, tanta porque no cuanto tiempo en a veces lloro de la me la paso fundación
porque más por mí no, yo responsabili habla, no unas buenas trabas, alegría o de la donde haya no me
ganas me necesitaba que se dad yo juzga, la las sinceras son tristeza la sociedad buena basura, ayudan
dieron de interesara por mí trabajaba soledad es esas no hay tiempo, alguna me desprecia yo me la cuando he
probar ese de niño, nunca he que para un libre, hay la plata toda va otra me comparte paso por estado ahí,
vicio desde tenido nunca amor arriendo. muchos para el cuero, para comida, me dicen ey todos estos sino me
niñito. Usted de padre, mi mamá ñeritos que la pipa, yo era muy muchacho cómase lugares hacen sentir
no vaya ser un también tuvo sus andan solos, maquia en el esta comida sin asco, porque es el rabia, que
loco un errores prefirió irse otros andan estudio el deber otra gente de corbata medio del es qué tan,
chirrete pailas. a tomar sus polas en grupos. hace al ladrón, la conque uno medio lo trabajo mío en la
con su marido ocasión hace el rose, hay, hay un día fundaciones
antes de estar ladrón, la gente me terrible lo menos encontré a un cristianas,
pendiente de mí, pedía cigarrillos y precia a uno, esa es muchacho DIOS mío
amorosamente me yo le decía esta la sociedad para mi tirado en la que yo robe,
abandono, que por amurado mi gente ignorante. Yo calle, lo vi DIOS mío
otro amor hermano, amurado quiero mucho a mi como muerto que tal eso
anteriormente se es no tener para la mamá, si yo tuviera si pilla, es darse
mataba por irse a traba yo voy a mi que brindarle, le estaba como látigo, por
tomar cerveza con casa y me quieren brindo en estos escopolamina eso no me
 232

ese pirobo. tener es atado, momentos mi amor do lo gusta.

porque si voy a un es a la bazuca y a mi encontré
mandado( Mario) pipa, a mí me gusta como a la 1
con la plata camine más abrir una bolsa y de la
lo acompaño, comer que recibir mañana, y
Mario que tal, yo una bandeja hay estaba todo
me veo bien gente muy mala orinado, yo
después de envenena la comida le metí la
alentarme y bueno a mí el miedo me mano a la
cojámosla el que hace llorar cuando chaqueta y lo
no toca con nadie me encontré esa raquetee le
nada, yo creo que plata en el encontré un
tengo un don, creo muchacho, loco que rollito, la
que soy de la banda veía, loco de dos mil, plata, 700
de DIOS , que porque el que mil pesos.
cuida protege los siembra recoge, si
tombos le quitan a pilla yo voy a mi
uno la bazuca que casa y me quieren
es prohibido pero tener es atado, a lo
luego va uno otra sincero voy a mi casa
vez a esa honda , si cada vez que me
pilla. mi padrino enfermo. la bazuca
fuma bazuca y me llena un vacío de
anda percho. amor de padre.
 233

La configuración del habitante de calle como sujeto social

Matriz de análisis sujeto 2
Vínculos familiares precedente Vínculos sociales presentes Papel económico
Composición Formas de Aspectos Función Composición Formas de Aspectos afectivos Función económica Productor Intermediario Consumidor
comunicación afectivos económica comunicación
Yo viví "Mi padre …mi casa, Mi mamá no se encuentra Nos Es un polvo que es Por necesidad; Ya llevo un ¡Es muy cara!
primero de nunca nos como que mantenía, con malas drogábamos anfetoso, que tú lo entonces se vuelve proceso de un Entonces ya
muy pequeño escuchaba"nun no les ósea no tenía personas, para andar inhalas o te lo uno una persona año, acá empezaron los
desde que ca me senté intereso, el tiempo también las locos, entonces puedes fumar; y si es como insensible adentro; ya… problemas
tengo uso de con mi padre a entonces para poder malas ya empecé a mucha adrenalina en hasta con uno me dieron porque me
razón vivía hablar sobre lo yo como dedicarnos a decisiones de conocer que el tu cuerpo ¡mucha mismo, sin corazón, una práctica daba hambre…
con mi que estaba que mejor nosotros por uno, empecé tucidi, que adrenalina! ósea no; no le da miedo nada, productiva; y eso era lo
madre, pero pasando, ni… me voy a estar a conocer las empecé a mucha emoción, ya cuando uno donde tengo que me quitaba
entonces ni de lo que me buscar un trabajando, anfetaminas conocer que ya ósea las anfetaminas aprende a robar. un sustento… el hambre, o
habían incomodaba, ni lugar entonces por parte de el polvo; el casi todas se derivan cuando estoy poseído ¡para poder mejor dicho; el
conflictos con él tampoco se donde tomaron la un… de unos rosado… por ser de mucha del demonio yo robo, sostenerme! vicio,
mi padre interesó si yo dónde yo decisión de amigos, de emoción, de… de robo, robo y robo; no Donde… robaba…eh
porque ellos estaba bien o interese, mi papá de un amigo Allá en mucho como… es sé hacer más nada, donde delinquía, me
se separaron no, entonces donde yo dividirse el más que Chapinero es muy placentera esa no se trabajar, no se ya…puedo venía para
desde que yo todo eso como pegue, trabajo;.mi todo;… donde empecé a droga; es muy hacer nada más ¡solo cumplir con Bogotá a
era muy que me sacó a donde yo padre el me entonces es ambular; tenía placentera, sientes robar.puedes tenerlo horas delinquir…
pequeño, la calle.mi llame la enseñó a una droga unos amigos que mucho placer en tu todo en el momento laborales, compraba acá,
entonces mi padre no se atención, trabajar, el muy costosa; no sé qué… cuerpo, y es mucha que tú quieras; puedo me iba allá y
mamá le daba ni cuenta entonces me enseñó… y gracias a entonces unos adrenalina, entonces pero… todo lo que tú mantener… vendía, seguía
tocaba muy si yo estudiaba obviament lo que es Dios no me daban así poco a poco esa quieres; lo puedes como varias consumiendo.
difícil porque o no estudiaba, e uno la coger un probé la puerta, otros me fiesta me fue como tener, pero… te horas sin Es duro tener
a ella le dure dos años vida no le azadón, lo bazuca daban puerta por jalando, jalando, puede costar la vida, consumir, que aguantar
tocaba ver así que me muestra… que es porque ósea, días y buscaba jalando; sacando de le puede costar la con lo cual… frio en la calle
por mi uniformaba y no todo trabajar la en los habitos así, entonces… mi casa . yo qué hice vida porque si usted bueno o dormir en la
hermana y ¡No iba! ¡No pinta color tierra; él es donde estuve dada la solución nada en mi vida? digamos… ¡por algo entonces calle, tener que
por mí, entraba! de rosa campesino nunca se vio de mi vida., ¡No hice ni mierda! muy pequeño! ahorita me quitarle algo a
nosotros .Entonces… como uno y… lo que el eso, los entonces como Los años que tengo Pensemos en un encuentro alguien,
manteníamos empezaron los lo piensa, valor, el compañeros que más de una no he hecho nada; bareto ¡si usted trabajando… ósea… pues,
casi solos. problemas en y se valor de…de con quien gente intentó nadie me ayuda, necesita para un eh… para para mí no es
 234

la casa porque encuentra las cosas, estuve colaborarme nadie me apoya, bareto! Usted tiene ganarme ese muy
se empezaron a con malas ósea, con el no…nunca pero yo nunca nadie le interesa mi que ir a robar, pero trabajo tuve gratificante
dar cuenta; que personas, sudor de la vimos esa, copie, nunca… problema, mi mamá uno nunca… sabe que…tuve tener que…
pues…yo no también frente que él ese vicio, hice caso, Eso… ni siquiera me llama, con quién se que tener que intimidar a
estaba bien, las malas me entonces por como cuando ni siquiera sabe encuentra en la vida, mucho la gente con un
que yo estaba decisiones alimentaba, ese lado ¡ uno está así en dónde estoy, ni en la calle; a uno lo sacrificio de cuchillo y
mal; pero de uno, yo no me más bien la calle, siquiera sabe quién pueden matar. mí mismo; decirle que me
entonces ya uno de daba cuenta no!... Pero uno…también soy en este porque… no den las
cuando ellos se pequeño con… ¡con la entonces era anda con gente momento… ya no podía pertenencias.
dieron cuenta; no… no mierda que él muy costosa igual que uno, me conocen mis mantener mi Yo trabajaba
yo ya estaba piensa tenía que esa droga. entonces uno… padres en realidad mente sino en un barrio
muy metido y bien las comerse! ¡bueno! Quien ¿quién soy? … ¿yo pensando en que se llama
¡yo ya!... cosas y no Para…para va ir a robar qué hice? ¿Yo qué eso, entonces Aures II,
entonces ellos sabe lo poder darme conmigo… ¡o estoy haciendo? ¡No tenía que… trabajaba con
quisieron que hace, un plato de me voy solo! tengo a nadie! ¡No mi primer una gente de
como .porque mi comida. siempre va a ver tengo nada que paso tenía una olla que
brindarme esa papá si uno, dos o tres hacer! Entonces que dejar de me…ósea,
mano de nunca que van a decir como que me pasaba pensar en eso ellos me
apoyo; pero estuvo ¡si vamos! Y el efecto de la droga para…para pagaban con
entonces como pendiente así era ¡Nos y como que volvía poder seguir vicio; pero
con esa mano de mí; fue íbamos a en ese… y entonces adelante, entonces ellos
de apoyo lo por… no romperlo. Nos eso era lo que me entonces una tenían… tenían
hicieron como fue por no arreglábamos empujaba en hacer la de las... de gente
con rabia, rechazarm bien, nos maldad, me llenaba las estrategias secuestrada y
como con e sino íbamos así o… de rencor, de todo es… nosotros
rencor, como por… por ya cuando con la sociedad, ¡mantener la teníamos que
que… pero darme un estábamos ya odiaba la sociedad, mente estar cuidando
ellos no sé buen muy pailas ya odiaba la gente, ocupada! de ellos. Por lo
dieron cuenta bienestar; no copiábamos porque… es algo mantenerse tanto uno…los
que ellos pero en el y… ¡al que que…ósea, ¡si tú te ocupado, golpeaba, los
hicieron momento, diera la pata! Al metiste en esto! ¡Tú dedicarse a trataba mal, los
parte… ¡de yo sé que que diera la pata mismo miras como otras cosas, torturaba y
eso! Que en el él tuvo su ¡lo robábamos! te sales! ¡Porque aprender… eran torturas
momento que error de Y ¡Así era! Uno nadie te va a ayudar! acá a usted le ¡eran torturas
yo estuve en que… de se venía pa acá, Entonces tienes enseñan a que uno le
 235

eso; fue qué el vendía todo. que… ¡Adelante, hacer muchas tocaba; por la
cuando ellos amor no adelante! artes para que bendita droga!
me dejaron era Entonces… ¡es muy usted se ¡Acá en el
solo. importante fuerte! Cuando uno desempeñe centro uno
; él pensó tiene una ansiedad, en lo que más vende! ¡Uno
que ¡eso cuando uno está quiera; sacar vende hasta
no! de que adicto a algo, de ahí las mejor dicho!
el apoyo, cuando es ¡muy herramientas ¡Acá le
el cariño fuerte! . A veces para salir compran de
de alguien, quisiera llorar adelante, todo a uno!
el abrazo pero… yo creo que entretenerse Entonces uno
de un la lágrima ya no me haciendo vendía todo
padre o sale ¡ya! ¡Mi arte, acá.
una corazón está muy haciendo
madre; ¡él duro! . pedir música ¡Me
no! No lo comida… que a gusta mucho
tuvo en usted lo traten mal; la música!
cuenta en eso es verraco .gracias a
ese porque lo llena a Dios y a
momento, uno de rabia, lo llena Idiprom
ósea, para a uno de…de también,
él mucha tristeza, lo porque
no…pensó pone a uno a pensar gracias a
que para de que… ¡de que ellos… me
mí eso no uno no es nadie! Y enseñaron a
me así como uno no es tener otra
importaba. nadie uno no tiene manera de
Yo lo… por qué pedirle algo pensar.
yo lo entonces uno hace
perdono y daño.Ya no somos
¡Lo amo! parte de eso ¡Somos
¡Amo mis una escoria humana!
padres! Una escoria
¡Amo mi porque… somos un
hermana! estorbo para todos;
 236

ya como somos un
estorbo y nadie nos
quiere; nos
importan… ¡Ya no
nos importa nada! Si
le hacemos daño a
alguien ya no me
importa porque
usted a mí no me
quiere; no me
interesa ósea, pierdo
el interés, pierdo las
ganas, pierdo la
pena, pierdo el
cariño ¡lo pierde uno
todo! … ¡De rencor
con esa sociedad!
Como que la
sociedad a mí me
estrella como que
¡No sé! Si yo no le
he hecho nada a
nadie y me miran
mal que porque
huelo a feo,
entonces, a toda hora
uno anda de mal
genio.
 237

La configuración del habitante de calle como sujeto social

Matriz de análisis sujeto 3
Vínculos familiares precedente Vínculos sociales presentes Papel económico
Composición Formas de Función Función Composición Formas de Función Función Productor Intermediario consumidor
comunicación afectiva económica comunicación afectiva económica
Tengo mamá y mi mamá se dedico yo era un Mi hermana la cuando me Empecé a parchar con .vivo solo y no Bueno en la He hecho Qué cosas ha
hermanas y un al trabajo a darnos muchacho que mayor es voy a una pareja de novios tengo relación calle procesos de hecho en la
sobrino ¡es mi todo lo material era rebelde, no abogada; es descansar que consumían bazuca alguna ni con primerame rehabilitació calle pues,
familia! que, pero jamás se hacia caso en licenciada en tengo un en pipa; eso generó parche , ni con nte cuando n .¿Qué es Robar, robar,
sentó conmigo a la casa, derecho parche en la curiosidad en mí, eh… amigos uno no…no esa marca robar, robar y
hablar , solo era su siempre tuve ¡Estudió 80 cuando la quise probar y… la .entonces se sabe robar, 62M, robar porque ni
trabajo y nada mas, todo lo derecho! Mi quiero estar probé y ahí me quedé. vuelve uno una no Camilo? marica ni sapo;
la vuelta es que necesario en la mamá es lejos del como digo; cada persona como pues…uno Esa marca jamás jamás
como no si, como casa nunca me pensionada de centro de las recaída es más fuerte, insensible recicla. que tiene en daría culo y
no le interesaba sino hizo falta nada. la notaría drogas. tengo genera una hasta con uno el brazo, jamás saciaría
darnos lo que cuarta… ¡Y yo un parche en trasformación más mismo, sin 62M. ¿Qué a otro ladrón,
necesitábamos pues fui la gorronea! la 80, allá en maquia, entonces ya, corazón, no le es? robar, robar,
no se enteraba que ¡Yo soy la ese parche no uno se vuelve una da miedo nada, CAMILO: desde que
hacíamos y si yo oveja negra!... robo; como persona evolución ante ya cuando uno Ah… es lo aprendí a robar
hacia lo que Mi hermana la es un sitio en para la droga. Ya con aprende a del patio; así hago para
quisiera, ella era segunda es el norte las el tiempo cuando robar .vida de hoy fui pal consumir
muy permisiva profesora de personas son empecé a parchar en el la calle es oasis… me bazuca porque
conmigo. niños de asequibles y centro, .el robar son muy dura hicieron ya me da
primaria; humildes artes; hay varios artes porque curación y pereza hasta
enseña hasta tienen para robar, ahí está el primero que saqué la cita reciclar
niños de voluntad y arte de quieto, está el todo la policía, médica para entonces yo
tercero. pues, la arte de…de lujiar, los la gente no lo mañana. robo, robo,
comida la lujos son los que uno quiere a uno, ¡Ahora lo robo y robo y
pido la pido y le quita a los carros, eh a donde esta marcan a así yo consigo
la pido y me las partes que uno le uno eh… es uno así en pa mi pieza, pa
regalan ropa quita a los carros, el malo, eh no lo el patio! mi comida.
y cosas así. quieto es cuando uno dejan Porque ya Analice! Ese,
atraca una persona con tranquilo, uno no dan ese día, entra
 238

una navaja, el lance es es punto fichas ni una niña

cuando uno se le aparte, y pues nada; ¡relinda
acerca a una persona sí, entiendo a porque se relinda! Me
y… le mete la mano al la sociedad pierden las dice: ¿Oye me
bolsillo sin que esa porque lo que fichas. prestas tu
persona se dé cuenta,. uno hace es pipa? … Yo la
Como digo; cada daño. La he estado miro de arriba
recaída es más fuerte, familia, la mucho a abajo y le
genera una familia se tiempo en digo: ¡Uhy
trasformación más olvidad de uno los patios, madrecita sabe
maquia, entonces ya, ,ehh, lo echa al en la rioja qué! Con mi
uno se vuelve una olvido, pues si haciendo respeto y
persona evolución ante ¡dura la la procesos de todo… pero
para la droga,. Cuando familia ,lo rehabilitació ¡No! ¡Delicado
yo consumo bazuco primero que n pero muy .Uhy papá
eh… ósea después de uno pierde siempre sabe qué! Mis
que yo me voy a vida de la calle recaigo si. respetos y
descansar y me paro a es dura! todo… La
consumir bazuco eso Pero… lo más china llego fue
genera en mi pánico, duro es a pedirme la
como temor, como que aprender a pipa prestada;
todo mundo me fuera a vivirla, porque yo se la estoy
atacar, ¡sí! Como que después que prestando.
hablan de mí, como uno aprende a Los sayas
que se ríen de mí y ya vivir la vida de dicen: ¡Ah
en la bazuca como le la calle paila se sí!... sígasela
digo, ya en el segundo entr ega cada prestando
o tercer día de estar día más y más que… ¡A
consumiendo ya la y más .Pues a como la china
bazuca ¡sí! Eso es el mí la sociedad quede frita!
famoso estar caucho, realmente me ¡Nos llama!
ya la bazuca ¡sí! Se tiene sin …y ¡yo! Uhy
carramanea .el cuidado, yo a papá;
campanero ¡los la sociedad no ¡palabras, todo
campaneros son los le sirvo la bien. Yo le
 239

que cantan la vuelta! sociedad no digo; ¡Sí! Pero

El campanero es a no me sirve pa la china no
dejarlo entrar y el raya nada tampoco. está fumando
a entrar a la taquilla; el .Cuando yo terapia
raya logra entrar y le pienso por mi conmigo y
pega ¡tres tiros al familia, me tal…La terapia
campana! Dejó una pongo triste, ya es el
maleta en la cara ¡ósea me aburro, me residuo; lo que
lo mató! Una maleta dan ganas de queda dentro
en la cara; Esos fueron morir; porque de la pipa,
visajes inolvidables mi familia lo cuando uno
para mí! salí a pelear es todo; más está
con un fulano, sin embargo no consumiendo
estábamos peleando a llamo a la casa bazuca. Y eso
cuchillo; yo le pego porque no es trata de
una puñalada en quiero blancas!
la…acá en la frente, generar… ¡sí! Porque… yo vi
acá en el cráneo ¡le Inquietud. He cómo la
parto el cráneo! El tenido la cogieron del
man se ensaya yina y oportunidad de pelo y la
empieza a tirar hablar con subieron por
cuchillo a lo loco. Por chilenos, allá pa un
qué pelean en la calle? argentinos… edificio… ¡Y
Por el criterio, por el Tenía un yo! Uhy…
criterio por no ser amigo ¡Quieto!
trapo de nadie; porque brasilero ¡Delicado! Me
vale más mi palabra; que… cada sentí culpable
¡así yo sea un ñero! que llegaba porque en el
contra otro ñero vale con su plata ¡a momento yo
más mi palabra… ¡y fumar! pude haber
mi criterio es uno solo! Llegaba a jalado a la
…Y si yo no tengo pedirme la china…pero;
criterio ¡no soy nadie! pipa prestada a la china con su
Y si a mí me invitan a mí… ¡Un ansiedad y con
pelear, tengo que brasileño! su visaje; no
 240

pelear porque he Jugaba a la de quiso… ¡No

aprendido, no soy mucho fútbol quiso
ninguna vironcha, porque una vez copiarme! ¡La
ningún virus… ¡Por mi lo llevé pal secuestraron!...
criterio peleo en la patio… Un ¡La
calle! .¡ man de 32 secuestraron y
años; ese día lo la empezaron a
logré pasar pal vender!
patio porque
no aparenta
tener 32
años… De
Brasil; ¡Un
man de Brasil!
… Doctores y
de todo se han
consumido en
las drogas.
 241

La configuración del habitante de calle como sujeto social

Matriz de análisis sujeto 4
Vínculos familiares precedente Vínculos sociales presentes Papel económico
Composición Formas de Función Función Composición Formas de Función Función Productor intermediario consumidor
comunicación afectiva económica comunicación afectiva económica
yo vivía con Mi mamá me dijo Cuando yo Mi papá como Me encontré Yo tengo una Perdí el afecto Yo reciclo, me Conocí el Me encontré con
mi mamáy disque me habían caí a la calle que si tenía con mis culebra, porque a mi familia, hago 30 mil en programa un parcerito que
unas botado un basurero , no le echo la plata, el día parceros de desafortunadamente despegado de la un ratico del padre estuvo conmigo
hermanas. no mejor dicho. Ese culpa a mi que se murió , infancia, yo mato a un parcero y familia pero se Javier de en la cárcel, el
No distinguí me dijo como a los 8 familia a mi mi hermano estaba dejando yo fui y lo denuncie, siente , yo Nicolo, vendía vicio,
a mi papá, mi años y ahí comencé. mama pero me dijo perro el vicio y otra la vez pasada llego puedo ser muy yo me reciclaba, robaba,
mamá es mi la mama de usted va a vez comencé a un man y le dije a mi duro de interne persona que me
abuela, pero uno no reclamar probar. Acá parcero negro mire corazón pero daba la pata yo lo
a ella la pensaba para herencia y yo nos reunimos que este man tal, tal, cunado da, da robaba ya no,
quiero como reprenderlo le dije que y cocinamos, para mi el vicio es el me he querido pido comida ya
a mi mamá, a uno , eso herencia ni porque uno diablo. La gente que matar .muchas saco de mi
tengo una era palo que nada yo necesita quien me distinguía me veces me siento bolsillo,
hermana de cable, donde no necesito lo escuche, los dice huy ñero usted mal si, porque solamente una
sangre, yo le cayera ,mi nada de ese que estamos ha cambiado mucho, puedo oler a vez he
me crie con hermano ya man. acá cada quien escapeo pero feo si ,todo, traqbajado,siempr
mi abuelita estaba en la colabora. comida.me pica el pero no me e me gustaba
ella fue la calle fue pulmonía me fumo importa, yo no robar, lo fácil. Yo
que me saco quien me un pipazo y me dan ayudo a la compro ropa a un
adelante. recibió, un ganas de hacer mi sociedad parcerito.
día mi reciclaje, en el porque estoy
abuela me gremio de nosotros hundido en el
dijo quiere prácticamente soy un vicio. Yo le
distinguir a sapo, a mi me vale tengo miedo a
su mama, le chimba, porque era la ira de mi
dije usted no un parcerito. el DIOS. no sirvo
me diga eso diablo para mi es esa para que me
usted es mi gonorrea , es ese manden. para
mama, vicio que busca mi fue duro
cuando me como entrarle a uno, perder el auto
 242

hablan de mi si me fume 3 0 4 estima, porque

papá vichas ya es mucho. una vez que
prefiero no Usted que es el usted coja el
hablar de pluma debe saberla costal, yo no
eso, en la hacer o sino paila. a era capaz de
vida se donde usted vaya ahí pedir, yo
necesita el encuentra al jibaro prefiero no
apoyo de los caminando, yo para pedir sino
que están entrar a un parche comer de la
ahí, nunca lo me tocaba peliar, basura, a pesar
tuve. Nunca como dicen me que vivo en la
supe que fue tocaba probar la calle, yo tengo
un sopa con el que un defecto no
cumpleaños, fuera, como cuando me pongo
mi abuelita usted está en la cualquier ropa,
de regalo un cárcel, cuando le la ropa debe ser
yogurt y un aparecen y le dice de marca, en mi
pan. que loca hijueputa, vida fui
le toca hacer la pinchado. yo
presentación , tengo mis
porque eso se llama sentimientos ,
la presentación le pero no me
toca pelear y si usted gusta
es guapo lo pegan al mostrarlos ,
parche, me toco prefiero
cogerme y mostrar mas el
apuñalear, en la calle de roca.
le prueban el
corazón. el que puso
la olla en la carrilera
cogió espeluco y
después lo
espelucaron a el.
 243

La configuración del habitante de calle como sujeto social

Matriz de análisis sujeto 5
Vínculos familiares precedente Vínculos sociales presentes Papel económico
Composición Formas de Función Función Composición Formas de Función Función Productor intermediario consumidor
comunicación afectiva económica comunicación afectiva económica
Mi familia Por problemas me Habito la calle Mi papá muy Yo ando solo. Yo me abrí de la casa A pesar que ya Me fui un dia Yo recibí
esta abrí de la casa y hay por evitar pobre , mi pero yo no los he no tengamos para bosa , el
conformada se muere mi viejito alegatos, mamá también, abandonado. Yo le dije nada que ver , porque perdí la beneficio
por un hijo , si me entiende. Yo porque no anteriormente mire hermana para que yo nunca los vista derecha y de los
una hija, mi no se que le paso a alcanzo para trabajaba en no vea que yo soy he abandonado me dijo un reciclador
señora y mis mi mujer se volvió pagar un construcción. fulero camine a yo me siento amigo quiere es, Petro
nietos. toda caspa. arriendo. Ya viene la almorzar, los días son muy reciclar y desde nos dio el
economía muy como los dedos de la discriminado, ahí hace 16 beneficio
escasa y ahí mano hay día corticos muchas veces años reciclo. de los
vienen los y días largos o sea que uno toca una La gente no trabajador
problemas, unos días va bien otro bolsa y la valora el es
parte de la mal, en la calle el gente lo trata a trabajo de uno reciclador
economía es el parcero es la uno mal, yo con este trabajo e. A uno
problema, ya amistadlos costaleros me siento uno no se quien lo
no alcanzo a son los que riegan la discriminado enriquece, el protege
llevar lo de un basura. un man que no porque la gente que se nadie. Yo
diario, mi papá le sirva a uno para un no valora el enriquece con tengo el
trabajaba en la culo entonces para que trabajo de uno, uno es el Siben para
plaza, el jalaba anda con esa gente, la ley del bodeguero. Yo nosotros
una zorrita de nos tapamos con el trabajador es pertenezco a la ser
mano. Yo mismo pañal, los del discriminado. asociación habitantes
pagaba gobierno son unos yo salí a la ACB. ellos son de calle y
arriendo, bobos , tanto que dicen calle porque no los que que lo
siempre he que estudian y son me gusta que monopolizan entiendan
pagado. unos pirobos, que han me echen todo. Llevo en el
hecho, tanto hijueputa encara un plato mas de dos medico
estudio para qué . ellos de comida. meses necesitam
vamos a los hechos un cogí la calle consiguiendo os una
 244

pobre se roba un pan, porque no para un hoja un

un reloj y son tengo familia, arriendo. La papel que
ladrones, ellos se soy solo papá, policía como nos
roban muchos mis hijos son son de identifica
millones y ellos son ellos y ya. Yo corruptos le como
unos enfermos, ningún tengo un nieto quitan dos mil habitantes
rico quiere volverse que es mi pesos a la gente de calle.
pobre, donde se vuelva adoración, por quitarles el
pobre se vuelve como puede bareto, yo le
marica. ser que un hijo porto mucho a
lo quiera la sociedad la
viéndolo a escogida de
usted en la material,
calle. Usted separarlo es
sabe que es cosa de mucho
pasar un 24, un cuidado
31 debajo de creame, toca
un puente, eso llevar todo
es muy duro seleccionado.
saber que uno
tiene familia y
a la final nada.
 245

La configuración del habitante de calle como sujeto social

Matriz de análisis sujeto 6
Vínculos familiares precedente Vínculos sociales presentes Papel económico
Composición Formas de Función Función Composición Formas de Función Función Productor intermediario consumidor
comunicación afectiva económica comunicación afectiva económica
Viví con mi Mi mamá era agresiva Mi mamá era Ella era Ando solo, Cuando vamos a Cuando uno Robo, yo robo y Yo día - “… He recibo
mamá y dos siempre, palo a toda todo para mis vendedora por que las robar decimos tiene una todo para el por medio ayuda de
hermanos, a hora, entonces me hermanos, ambulante. amistades, vamos a hacerlo, pareja vicio, yo no voy al hospitales
mi papá no canse y cogí la calle. para mi solo hay amigo robo de quieto mientras reciclo, yo robo patio y me porque tengo
lo conocí. La comunicación con era el mientras hay vamos a romperlo, haiga bazuco todos los días, baño, no carta de
mi mamá era mala, rechazo, yo plata. el ultimo canoso fue hay amor, ayer me robe me gusta habitante de
desde que me no se porque de 9 años. hace poquito 250 mil y hoy quedarme calle…”
levantaba me iba para ella era todo paso una amanecí sin un en los (Pedro)”.
la calle a jugar y contra mi, niña con la peso., no me hogares,
volvía por la noche. me fui de la mamá y dice gusta pedirle por ahí si
casa porque cojamos por nada a nadie. acaso el
me daban allí que esta desayuno.
mucho palo, un Estuve en
me daba con desechable, la cárcel
cable de la trate mal en la
planchar. le dije sapa modelo,
hijueputa. en el
barne. He
recibo
ayuda de
los
hospitales,
como
tengo
carta de
habitante
de calle,
estoy
registrado.
 246

La configuración del habitante de calle como sujeto social

Matriz de análisis sujeto 7
Vínculos familiares precedente Vínculos sociales presentes Papel económico
Composición Formas de Función Función Composición Formas de Función Función Productor intermediario consumidor
comunicación afectiva económica comunicación afectiva económica
Vivía con mi Yo le oculte a mi Nadie Mi mamá era Ando solo, Ñero parce loco, para La gente me Reciclo, cuido A veces No robo , - “… a
familia 3 mujer muchas cosas, pendiente de aseadora toda la andar con llamar a otro, en la ayuda me da carros voy a porque veces voy a
hijos mi yo consumía y ella no uno, cada uno vida, yo trabajaba otra persona juega en la trampa, la comida, me evoluciono la lugares alguna vez lo lugares del
hermana, mi sabia. por su lado. de vendedor es muy gente me ve como un trae ropa, plata, pero no del estado hice porque estado a
papá nunca ambulante en los complicado. loco,. Yo se que no me da moral robo, le a caí a la bañarme…”
lo conocí, mi semáforos. nací con una pipa de para que yo colaboro al que bañarme. cárcel, y no (José)
mamá y 5 bazuco debajo del deje la va a descargar, lo volví a
hermanos, brazo. droga, toda gano más de 25 hacer,
mis hijos el la gente del al día, limpio
mayor está comercio vidrios, cuido
prestando el me quieren carros.
servicio , mi ,porque ellos
hijas una de saben que
15 años y no me robo
otra de 10. nada, acá
me estiman,
más de uno
me da para
comer, me
da la
moneda para
la traba.
Llamo a mi
mamá, y
tome la calle
porque me
gusta fumar
y no me
 247

gusta que
me vean así,
a veces me
hace falta
mis hijos mi
familia. con
mis
hermanos no
tengo
ninguna
relación de
vez en
cuando mis
hermanas
vienen me
traen
almuerzo
hablamos.
 248

La configuración del habitante de calle como sujeto social

Matriz de análisis sujeto 8
Vínculos familiares precedente Vínculos sociales presentes Papel económico
Composición Formas de Función afectiva Función Composición Formas de Función Función Productor intermediario consum
comunicación económica comunicación afectiva económica
Mi familia Mi papá siempre fue Como todo De la casa Siempre me El maestro me ha Yo trabajo para Actualmente Acá viene Actualmente - “… a
cuando muy cruel con matrimonio salimos porque ha gustado enseñado, el mis animalitos, vivo del cartón y me no consumo viene y
actualmente nosotros, no permitía como dicen no pudimos andar así , maestro es el que para mis perritos del reciclaje, yo visitan los vicio, como visitan
Salí de la casa nada de nosotros por por ahí, mi pagar más el solo, desde me ha enseñado a , para mis pollos habito calle por de la dicen por de la
está todo nos cogía a papá se arriendo y nos que no sea leer, el maestro es , ellos son los falta de plata, alcaldía, ahí, solo la alcaldía
conformada garrote. emborrachaba tocaba entregar, la la calle donde que me tienen en uno gana un viene la bareta, eso viene la
por 2 y le pegaba a mi papá era de compañera cosigue el vicio ,ah banca peso y eso no ambulancia me tiene más ambula
hombres y mi mamá, eso muy bajo es mejor eso es aviso rota.actuaalmente alcanza para y me tranquilo que y me
dos mujeres, era recursos para andar así. clasificado de la vivo con mi nada. atiende, andar atiende
vivía con mi tormentoso, poder responder nave, los maestros prima que me viene el borracho. viene e
padre y mi cuando mi por los cuatros, no me enseñaron a hace compañía. médico y médico
madre. mamá se fue mi mamá lavaba leer , pero me me revisa. me
de la casa, me ropa y mi papá enseñaron a revisa…
toco volarme se alquilaba en expresarme lo mas (Alejan
porque mi las obras como de bien, cuidado
papá nos cogía podía. Cuando con el trasero de
a toda hora a Salí de la casa mi hermana,
garrote. pedía en los cuidado con el
semáforos. trasero de mi
novia, cuidado con
la nave, no sea
Caín y Abel en mi
propia tierra, aquí
he aprendido al
otro lado de las
vanidades ósea el
cementerio. Los
maestros me han
 249

enseñado a cuidar
el animal y
perseverar la
especial. los
maestros son el
ingeniero, el
agrónomo. estamos
dividido el mundo
en dos está el reino
de los ricos y el
reino de los pobres.
 250

Anexo 3 Caracterización participantes

Habitante de Genero Edad Tiempo de Nivel de Resumen de vida

Calle habitabilidad escolaridad
en Calle
Samir Masculino 25 años 14 años Analfabeta Es de Bogotá, tiene 25 años y vive en
la calle hace 14 años. La primera vez
que salió a vivir en la calle, expresa
“fue por el vicio”. Pisó la llaga de las
drogas desde muy niño. La familia
siempre le decía, “mire ese loco”,
“mire lo que hace”, y así sintió más
deseos de vivir la experiencia que
vivían los habitantes de calle. Se sentía
menospreciado por la familia, porque
no estaba de acuerdo, como la familia
juzgaba a la gente que habitaba en la
calle; siente que fue un castigo de los
antepasados familiares. Cuenta de la
historia de un tío que consideraba muy
malo y además consumidor de drogas;
de mismo modo, considera que hay
ataduras en el destino. Aunque conoce
a sus familia y ninguno es habitante de
calle; dice que ellos tienen
desconfianza a él, porque le ha hurtado
cosas personales.

Miguel Ángel Masculino 23 años 11 años Básica primaria Tiene 23 años de edad. Cuenta la
historia de cuando él fue habitante de
calle. La primera vez que consumió
drogas fue a los 12 años, fue en el
colegio donde probó por primera vez
las drogas, tenía curiosidad y las
probó. Proviene de una familia con
padres separados, la madre debía
responder económicamente por la
hermana y por él. Los padres deciden
quedarse cada uno con un hijo. Miguel
Ángel, fue a vivir con su padre y una
mujer muy joven que era la esposa,
ellos comenzaron a tener varios hijos y
se sentía incómodo en esa familia,
 251

nunca lo dialogaron con el papá.

Entonces, expresa que todo eso como
que lo sacó a la calle. El decidió,
buscar un lugar en donde él dice “yo
interese”, “un lugar donde yo llame la
atención”.

Camilo Masculino 23 años 17 años Noveno grado Es un joven de 23 años, que ha

habitado en la calle desde. Tuvo la
primera experiencia de consumo de
drogas a los 17 años de edad. Se
considera un joven, que proviene de un
núcleo familiar en donde no le hacía
falta nada. Llego a las drogas por
curiosidad, ya que tenía amigos que
consumían bazuco con “pipa”; él con
su actitud rebelde e intolerante llego a
l consumo de drogas y ahí se quedó.
Ha realizado varios procesos de
rehabilitación y aún ha así ha recaído,
siente que ha llegado a consumir tanto
que consume por necesidad y sólo
dedica su vida al consumo.

Víctor Masculino 28 años 20 años Segundo Tiene actualmente 28 años, salió de la

primaria casa a los 8 años de edad de la casa de
familia. Regresó a los diez años y
volvió a regresar a los 14 años de edad
y hasta los 17 hurtaba, fumaba y hacia
males, por ese motivo estuvo en la
cárcel dos años y al salir estuvo tres
meses en libertad. Salió y siguió
delinquiendo. Al volver a la cárcel,
duró seis años, volvió a Tunja y se
encontró con un amigo que expendía
drogas en la cárcel, y cuando la familia
intenta recuperarlo le envía plata para
que regrese a Bogotá, y sin embargo se
queda consumiendo drogas en Tunja
durante año y medio sigue
consumiendo drogas y reciclando.
Aunque no culpa a la familia de la
decisión de vivir en la calle, siente que
en esa época lo reprendían
agresivamente y esto ocasiono que se
cansara y por esa razón decidió irse de
la casa. Cuenta que su hermano mayor
ya se había ido a la calle por esta
 252

misma razón. Expresa que aprendió

que no debía robar en la cárcel, pero
sin embargo recae en las drogas cada
vez que se encuentra con sus amigos;
no sabe si lo hace por no quedar mal
con ellos.

Martin Masculino 65 años 65 años Primero de Tiene 63 años de edad. Nació

primaria prácticamente en la plaza España de
Bogotá, los padres eran muy pobres, y
fue huérfano desde los 7 años. Era
trabajador del sector de construcción,
y como perdió la vista izquierda,
perdió la posibilidad de trabajar en ese
ramo. En los últimos años, se ha
dedicado al reciclaje, esta labor
durante 16 años. El vivió con la esposa
y los hijos, y al verse la economía
fracturada en el hogar, el se fue de la
casa y siente que no los ha
abandonado, pues parte de las razones
por las cuales no regresa a la casa, es
porque no produce con el reciclaje más
de doce mil pesos. A los 63 años, no lo
reciben a trabajar en ningún lado.
Asegura que en su infancia él era un
“gamín”, y ahora no consume droga.
El es consciente, de que no debe
consumir drogas, no le interesa.

Pedro Masculino 38 años 30 años Segundo de Tiene 36 años de edad. Vivió en la

primaria infancia con la mamá y dos hermanos.
El cuenta que la mamá era vendedora
ambulante y al papá no lo conoció.
Vivía en el barrio Tunjuelito. Siempre
fue agredido en la familia, y desde los
8 años está en la calle. Delinque en las
calles, constantemente roba, consume
basuco. La frase comúnmente usada
para ir a robar, es “vamos a hacerlo”.
La última vez que robó lo apuñalaron
y fue el socio, que el mismo fue a
buscar.
 253

José Masculino 36 años 20 años Analfabeta De 36 años. Lleva 10 años como

habitante de calle, porque siempre ha
estado rodeado de personas que
consumen drogas. Desde los 10 años
de edad consume drogas, pero vive en
la calle desde los 26. Tiene 3 hijos,
hermanas, mamá y al padre nunca lo
conoció. La esposa ya tiene otra
pareja, el hijo mayor está prestando el
servicio militar. La familia materna
está conformada por la mamá y 5
hermanos, todos mayores y él es el
menor de 6. Toda la familia muy
dispersa y nadie pendiente de el; de 6
hermanos es el único que cayó a la
calle es el. Toda la vida la mamá
trabajó haciendo aseo en las casas.
José estudió hasta grado cuarto de
primaria. Considera la relación con sus
hermanos y su mamá “cada uno por
sus lado”, nadie pendiente de él. El
vivía en el Lucero Alto, un barrio de
ciudad Bolívar. Cuenta que cae en las
drogas, quiso probar y le gustó. Este
hombre, se expresa muy bien, no
parece que no hubiese estudiado, sin
embargo, todo el mundo le dice que
paree un hombre estudiado, pero el
lamenta no haberlo hecho. Recicla y
ayuda en las descargas de los
camiones de eso vive, no delinque, ni
roba. No gana más de 20 o 25mil
pesos reciclando y limpiando vidrios.
Una condición particular de su forma
de ser, es que no le gusta andar en
grupo y tampoco consumir drogas
acompañado. El ocultó a la esposa que
consumía más drogas aparte de la
marihuana.

Alejandro Masculino 45 años 41 años Analfabeta Hombre de 45 años que salió de su

casa a muy temprana edad, porque sus
padres eran de pocos recursos
económicos y no podían pagar el
arriendo. Con situaciones de violencia
intrafamiliar, saló a las calles con el
hermano y se ubicó en los semáforos a
pedir plata. Tuvo una hija pero murió
 254

por desnutrición, su actividad

económica es el reciclaje. Consume
drogas, pero por lo general está solo.