DEMANDA

(INICIA EL
EJECUTIVO)

EJECUTIVO NUEVO
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO
COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ

AGUSTIN JOSÉ MARÍA VEGA MONZON, de cincuenta y siete años de

edad, casado, Abogado y Notario, Guatemalteco, de este domicilio con
el debido respeto comparezo ante usted y para el efecto.

I. EXPONGO

DE LA CALIDAD CON QUE ACTÚO, DIRECCIÓN, PROCURACIÓN Y

NOTIFICACIONES

a. Actúo

a.a.- en mi calidad de Mandatario Judicial Con Representación de la

ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO RAIZ, extremo que acredito
con la copia simple legalizada del primer testimonio de la escritura
pública número ciento novena y seis -196- autorizada en la ciudad de
Guatemala, del departamento de Guatemala, el veintiséis de agosto del
dos mil once, por la Notario NYDIA ANAITE CHAVARRIA REYES,
instrumento debidamente inscrito en el Registro Electrónico de Poderes,
del Archivo General de Protocolo, del Organismo Judicial, bajo el
número doscientos veintiocho mil sesenta y siete guión E (228067-E),
con fecha veintidós de septiembre del dos mil once; y

a.b.- Bajo mi propia Dirección y Procuración y señalo como lugar para

recibir notificaciones; LA 9ª AVENIDA 3-97 ZONA 1, BARRIO EL
CENTRO, CIUDAD DE SALAMÁ, BAJA VERAPAZ.

II. RAZÓN DE MI GESTIÓN, DEMANDADOS Y LUGAR DE

EMPLAZAMIENTO.
EN MI CALIDAD CON QUE ACTUO COMPAREZCO A PROMOVER
PROCESA CIVIL EN LA VÍA EJECUTIVA COMUN EN CONTRA DE
PERSIDA ABIGAIL PEREZ TISTA, QUIEN PUEDE SER NOTIFICADA
EN LA RESIDENCIA UBICADA EN EL BARRIO SAN JUAN, DE LA
ALDEA SAN GABRIEL, JURISDICCION MUNICIPAL DE SAN MIGUEL,
CHICAJM DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ II. SANTOS
CARMELO HERNANDEZ SIANA Y FELIPA TISTA LOPEZ QUIENES
PUEDEN SER NOTIFICADOS EN LA RESIDENCIA UBICADA, EN LA
ALDEA SAN GABRIEL JURISDICCION MUNICIPAL DE SAN MIGUEL
CHICAJ, DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ, EL CASERIO,
librando para el efecto Despacho al Juez de Paz del Municipio para el
emplazamiento a los demandados.

III. DE MI PRETENSION.

La pretensión que forumulo es para lograr el pago de la suma de

TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE
QUETZALES CON DIECISIETE CENTAVOS (35637.17) MAS
INTERESES PACTADOS, INTERESES MORATORIOS Y COSTAS
PROCESALES, de conformidad con los siguientes;

HECHOS

a. DEL TITULO EJECUTIVO

Como lo acredito con la copia legalizada del primer testimonio de la

escritura número 484, autorizada en esta ciudad, el 2 de agosto del
2010, por el Notario Fernando Oliva Veliz, los hoy demandados se
obligaron en forma mancomunada y se reconocieron duedores de mi
Representada por la suma de OCHO MIL QUETZALES EXACTOS.
 b. DE LA GARANTÍA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACION

En garantía del capital prestado, intereses motatorios y costas

procesales, el señor SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA,
expresamente dejo a favor de mi representada, SU DERECHO DE
POSESION QUE TIENE SOBRE UN LOTE DE TERRENO QUE
POSEE, EL QUE CARECE DE INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE
LA PROPIEDAD INMUEBLE Y MATRÍCULA FISCAL, UBICADO EN EL
BARRIO SAN JUAN, DE LA ALDEA SAN GABRIEL, JURISDICCIÓN
MUNICIPAL DE SAN MIGUEL CHICAJ, DEL DEPARTAMENTO DE
BAJA VERAPAZ, CONSISTENTE EN SITIO CON UN ÁREA DE
1,296.30 M2, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS SIGUIENTES;
NORTE 28 METROS Y COLINDA CON FROILAN CUXUN SIANA;
SUR, 42 METROS CON 29 CENTIMETROS Y COLINDA CON
JORDAN HERNANDEZ SIANA; ORIENTE, 40 METROS Y COLINDA
CON WALFREDO HERNANDEZ SIANA Y PONIENTE, 33 METROS
CON 79 CENTÍMETROS Y COLINDA CON ANGELINA USCAP,
CALLEJÓN DE POR MEDIO, derechos que acredito su posesión por
medio de la escritura pública numero 500 autorizada en esta ciudad, el
13 de junio de 2010, por el Notario José Mario Carrera Ramazzini.

c.- DE LA FORMA DE PAGO.

Los hoy ejecutados se comprometieron al pago de la deuda en unplazo

de 60 MESES contados a partir del 2 de agosto del 2010; en la forma
siguiente; a- 59 amortizaciones mensuales y consecutivas cada una de
QQ.1,093 quetzales con 18 centavos; se pacto el interés legal del 24
por ciento anual sobre saldo deudor, pagadero mensual, y al
vencimiento del plazo; y en caso de mora el 36 por ciento de interés
sobre saldos vencidos anual;
d- DEL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN.

Es el caso señor Juez, que los hoy demandados, CANCELARON

ÚNICAMENTE LA SUMA DE DOS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y
DOS QUETZALES, Y A LA PRESENTE FECHA ME ADEUDAN A
PARTIR DEL 30 DE MARZO DEL 2010, LA SUMA RECLAMADA, MÁS
INTERESES PACTADOS Y MORA Y ESTABLECIÉNDOSE EN EL
TEXTO DEL DOCUMENTO EN QUE FUNDO MI PRETENSIÓN, QUE
LA FALTA DE PAGO DE UNA CUOTA DEL CAPITAL E INTERESES
EN EL PLAZO MONTO Y FORMA CONVENIDO, DARÁ DERECHO A
LA ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO RAIZ, A DAR POR
VENCIDO EL PLAZO, -QUE ES EL PRESENTE CASO CONCRETO- E
INICIAR EL JUICIO EJECUTIVO CORRESPONDIENTE, Y SIENDO
QUE LOS DEMANDADOS HAN INCUMPLIDO CON SU OBLIGACIÓN
PRINCIPAL Y ACCESORIAS, QUE LA CANTIDAD QUE SE RECLAMA
ES LÍQUIDA, EXIGIBLE Y DE PLAZO VENCIDO, ES PROCEDENTE
LA PRESENTE DEMANDA EJECUTIVA.

FUNDAMENTO DE DERECHO.

“La obligación mancomunada es solidaria cuando varios deudores

están obligados a una misma cosa, de manera que todos o cualquiera
de ellos pueden ser constreñidos al cumplimiento total de la obligación,
y el pago hecho por uno solo libera a los demás,” Artículo 1352 párrafo
primero, del Código Civil, y “Procede el juicio ejecutivo cuando se
promueve en virtud de alguno de los siguientes títulos 1°…… 1° los
testimonio s de las escrituras públicas. “Artículo 327 numeral 1ro. Del
código Procesal Civil y Mercantil.

PRUEBAS

1.- Declaración de parte;

2.- Documental;

2.1. copia legalizada del primer testimionio de la escritura pública

numero 484, autorizada en esta ciudad, el 2 de agosto del 2010, por
el Notario Jose Fernando Oliva Veliz, que contiene el contrato de
Mutuo; Documento privado con legalización notarial de fecha 1 DE
DICIEMBRE DEL 2003;

2.2 Testimonio de la Escritura Pública número 500, autorizada en la

ciudad de Salamá, del departamento de Baja Verapaz, el 13 de junio
del 2010, por el Notario Joseé Mario Carrera Ramazzini, que
acredita el Derecho de Posesión dado en garantía;

3. Presunciones legales y humanas;

4. DEL EMBARGO.

Con el objeto de garantizar el pago del capital demandado, intereses y

costas procesales, es procedente como medidas cautelares decretar el
embargo a favor de mi Representada del lote de terreno individualizado
en la parte expositiva de la presente demanda;

PETICION.

1. Se admita para su trámite en la vía ejecutiva común, la presente

demanda;

2. Se tome nota de que actúo

2.1 en mi calidad de Mandatario Judicial de la Asociación para el

Desarrollo Raiz.
2.2 BAJO MI PROPIA DIRECCION Y PROCURACION Y COMO
LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EL INDICADO;
3 Que se notifique y emplace a los demandados, corriéndoles
audiencia por cinco días comunes, librando para el efecto despacho
al Juez de Paz del Municipio de San Miguel Chicaj, del
departamento de Baja Verapaz;
4 Se tengan por ofrecidos, por presentados e individualizados los
medios de prueba en el apartado correspondiente;
5 SIENDO QUE EL TITULO EJECUTIVO EN EL CUAL FUNDO LA
PRESENTE DEMANDA, ES SUFICIENTE, QUE LA CANTIDAD
QUE SE RECLAMA, ES LIQUIDA, EXIGIBLE Y DE PLAZO
VENCIDO es procedente despachar mandamiento de ejecución,
ordenando el REQUERIMIENTO A LOS DEMANDADOS EL PAGO
DE LA SUMA DE TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS TREINTA
Y SIETE QUETZALES CON DIECISIETE CENTAVOS, MAS
INTERESES LEGALES, INTERESES MOTATORIOS Y COSTAS
DEL PROCEDIMIENTO Y SI AL MOMENTO DE EFECTUAR EL
REQUERIMIENTO NO LO HICIEREN EFECTIVO, ES
PROCEDENTE COMO MEDIDA CAUTELAR; I.- SE ORDENE EL
EMBARGO DEL LOTE DE TERRENO QUE POSEE EL SEÑOR
SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA, EL QUE CARECE DE
INSCRIPCION EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD
DINMUEBLE Y MATRICULA FISCAL, UBICADO EN EL BARRIO
SAN JUAN, DE LA ALDEA SAN GABRIEL, JURISDICCION
MUNICIPAL DE SAN MIGUEL CHICAJ, DEL DEPATEMENTO DE
BAJA VERAPAZ, CONSISTENTE EN SITIO CON UN ÁREA DE UN
MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS PUNTO TREINTA UN
METROS CUADRADOS, CON LAS MEDIDAS Y COLINDANCIAS
SIGUIENTES NORTE; 28 METROS Y COLINDA CON FROILAN
CUXUM SIANA. SUR; 42 METROS CON 29 CENTIMETROS Y
COLINDA CON JORDAN HERNANDEZ SIANA; ORIENTE; 40
 METROS Y COLINDA CON WALFREDO HERNANDEZ SIANA Y
PONIENTE 33 METROS CON 79 CENTIMETROS Y COLINDA
CON AGENLINA USCAO, CALLEJON DE POR MEDIO,
apercibiéndolo de no enajenarlo o disponer de cualquier forma el
lote de terreno embargado;
6 Si hubiere oposición se abra a prueba el presente proceso por el
término legal;
7 QUE EN SU OPORTUNIDAD PROCESAL SE DICTE SENTENCIA
DECLARANDO CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA
EJECUTIVA, EN CONSECUENCIA HA HACER TRANCE Y
REMATE CON LOS BIENES EMABRGADOS;
8 Se condene en costas a los demandados.

Artículos

25,26,27,28,29,44,51,52,53,61,62,63,66,67,71,73,81,83,106,107,108,11
1,112,113,114,123,126,297,327,328,329,330,331,332,334, del código
procesal civil y mercantil.

Acompaño 4 coias.

Salama Baja Verapaz, 18 de octubre del 2011

EN MI PROPIO AUXILIO
 PRIMERA

RESOLUCION

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DE BAJA VERAPAZ. SALAMA, VEINTICINCO DE
OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DOCE.
I) Con el memorial y documentos adjuntos que anteceden, iníciese la
formación del expediente respectivo; II) Para su trámite se admite la
demanda EJECUTIVA que plantea la ASOCIACION PARA EL
DESARROLLO RAIZ, a través de su Mandatario Judicial abogado
AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON en contra de PERSIDA
ABIGAIL PERE TISTA, SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANAY
FELIPA TISTA LOPEZ; III) Se toma nota que el compareciente actúa
bajo su propia dirección y procuración, así como del lugar señalado
para recibir notificaciones; IV) Con base a la documentación adjunta, se
tiene por reconocida la personería con que actúa el presentado; V) Por
ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo del memorial que se resuelve y por acompañados los
documentos adjuntos; VI) Siendo suficiente el titulo en que se funda la
demanda y la cantidad que se reclama liquida y exigible, líbrese el
mandamiento de ejecución y requiérase de pago a los ejecutados por la
cantidad de TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE
QUETZALES CON DIECISIETE CENTAVOS, mas intereses legales,
intereses moratorios y costas procesales; VII) Se da audiencia a los
ejecutados, por el plazo de cinco días mas dos días que se fijan por
razón de la distancia, para que se opongan o hagan valer sus
excepciones; VIII)Para notificar el contenido de la demanda y resolución
respectiva a los demandados se comisiona al Juez de Paz del Municipio

de San Miguel Chicaj de este departamento, líbrese el despacho legal

respectivo, y se faculta para que nombre MINISTRO EJECUTOR, y
requiera de paso a los ejecutados, hágase saber a los demandados de
la obligación de señalar lugar o casa dentro del perímetro urbano de
esta ciudad para recibir notificaciones, caso contrario las posteriores se
les harán por los estrados de este Juzgado; IX) Previo resolver sobre el
embargo del inmueble que se hace referencia en el escrito que se
resuelve, que la entidad ejecutante nombre depositarlo; XI) Lo demás
pedido, presente para resolver en su oportunidad procesal; XI)
Notifíquese. Artículos: 1423, 1424, 1425, 1428, 1429, 1430 del Código
Civil; 1, 26, 28, 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 79, 75, 81, 82,
83, 84, 85, 106, 207, 208, 126, 127, 128, 129, 130, 177, 178, 186, 194,
195, 297, 298, 299, 301, 302, 305, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333,
334, 523 del Código Procesal Civil y Mercantil; 45, 48, 114, 141, 142,
143, 165 de la Ley del Organismo Judicial.

LIC. MARIO EFRAIN NAJARRO QUINTEROS

JUEZ

AGAPITO RAYMUNDO PABLO

SECRETARIO
NOTIFICACION
 JUICIO/ EJECUTIVO

No. 75-2011 Of. 3ro. Y Not. 2do.

NOTIFICACION: En la ciudad de Salamá Baja Verapaz el treinta y uno

de Octubre del año dos mil once, siendo las Quince horas con cero
minutos en la Novena avenida tres guion noventa y siete de la zona uno
de esta ciudad, NOTIFICO A: AGUSTIN JOSE MARIA VEGA
MONZON, En la Calidad con que Actúa, el contenido integro de la
resolución de fecha veinticinco de octubre del año dos mil doce, dictada
por este juzgado, por medio de cedula que contiene las copias simples
de ley y que entrego A: Dayana González. Quien la recibe y enterado
(a) de su contenido y obligación si firma. DOY FE.

RAZON: Que pone la Oficial notificadora II para hacer constar que el

día de hoy se enviaron los despachos para notificar el contenido de la
demanda, resolución de fecha veinticinco de Octubre del años dos mil
doce y Requerir de pago a los ejecutados. Conste. Salamá treinta y uno
de octubre del año dos mil doce.
DESPACHO
EL INFRASCRITO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y
ECONOMICO COACTIVO DE BAJA VERAPAZ, AL SEÑOR JUEZ DE
PAZ DEL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL CHICAJ, DEPARTAMENTO
DE BAJA VERAPAZ.

“HACE SABER”

Que dentro del expediente arriba identificado, promovido por: AGUSTIN

JOSE MARIA VEGA MONZON, En la Calidad Con que Actúa, este
juzgado dicto resolución de fecha cuatro de noviembre del año dos mil
once.

“POR TANTO”

Y para que usted ordene a quien corresponda a efecto que proceda A)

NOTIFICAR A: 1) PERSIDA ABIGAIL PEREZ TISTA, quien puede ser
notificada en su residencia ubicada en el BARRIO SAN JUAN DE LA
ALDEA SAN GABRIEL, 2) SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA y
3) FELIPA TISTA LOPEZ ambos pueden ser notificados en sus
residencias ubicadas en LA ALDEA SAN GABRIEL, las direcciones son
jurisdicción de ese municipio, a todos notificarles el contenido integro de
la resolución de fecha arriba mencionada, dictada por este juzgado,
entregándoles en el acto las copias simples de ley que se acompañan,
Con tal fin le libro el presente despacho que al menor tiempo posible y
debidamente DILIGENCIADO EN ORIGINAL Y DUPLICADO deberá
devolver a este juzgado, Salamá veintitrés de noviembre del año dos
mil once.

Lic. MARIOS CASTRO CAN AGAPITO RAYMUNDO PABLO

JUEZ Secretario.
EL INFRASCRITO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y
ECONOMICO COACTIVO DE BAJA VERAPAZ, AL SEÑOR JUEZ DE
PAZ DEL MUNICIPIO DE SAN MIGUEL CHICAJ, DEPARTAMENTO
DE BAJA VERAPAZ.

“HACE SABER”

Que dentro del expediente arriba identificado, promovido por: AGUSTIN

JOSE MARIA VEGA MONZON, En la Calidad Con que Actúa, este
juzgado dicto resolución de fecha veinticinco de octubre del año dos mil
once.

“POR TANTO”

Y Para que usted ordene a quien corresponda a efecto que proceda A)

NOTIFICAR A: 1) PERSIDA ABIGAIL PEREZ TISTA, quien puede ser
notificada y requerida en su residencia ubicada en el BARRIO SAN
JUAN DE LA ALDEA SAN GABRIEL, 2) SANTOS CARMELO
HERNANDEZ SIANA y 3) FELIPZ TISTA LOPEZ ambos pueden ser
notificados y requeridos en sus residencias ubicadas en LA ALDEA
SAN GABRIEL, las direcciones son jurisdicción de ese municipio, a
todos notificarles el contenido integro de la demanda y resolución de
trámite de fecha arriba mencionada, dictada por este juzgado,
entregándoles en el acto las copias simples de ley que se acompañan.
B) Se le faculta para que nombre Ministro Ejecutor para que Requiera
de Pago a los Ejecutados por la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL
SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE QUETZALES CON DIECISIETE
CENTAVOS, más intereses legales, intereses legales, intereses
moratorios y cortas procesales. C) Asimismo hágaseles saber a los
ejecutados que deberán señalar lugar o casa ubicada dentro del
perímetro urbano dentro de esta ciudad para recibir notificaciones, caso
contrario las posteriores se les harán por los estados de este tribunal,
Con tal fin le libro el presente despacho que al menor tiempo posible y
debidamente DILIGENCIADO EN ORIGINAL Y DUPLICADO deberá
devolver a este juzgado, Salamá treinta y uno de octubre del año dos
mil once.

Licenciada. MARLA GONZALES GARCIA

JUEZ

AGAPITO RAYMUNDO PABLO

Secretario
MANDAMIENTO DE
EJECUCION
 Despacho Civil Reg. No. 172-2010-1

Ref. Juicio Ejecutivo No. 75-2010 Of 3ero.

MANDAMIENTO. El infrascrito Juez de Paz del municipio de San

Miguel Chicaj, del Departamento de Baja Verapaz, al señor HECTOR
XITUMUL SIS, Oficial Primero de este Juzgado, MANDA: Que en
funciones de Ministro Ejecutor designado, se constituya en presencia de
los Demandados PERSIDA ABIGAIL PEREZ TISTA, SANTOS
CARMELO HERNANDEZ SIANA y FELIPA TISTA LOPEZ, todos en
sus residencias ubicada en ALDEA SAN GABRIEL de esta jurisdicción
municipal para que en forma legal proceda a notificarles a cada uno el
contenido de la Demanda inicial y documentos adjuntos de fecha
dieciocho de Octubre del año dos mil once así como la RESOLUCION
recaída de fecha VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
ONCE dictada por el juzgado de primera Instancia Civil y Económica
coactivo de Baja Verapaz, Salamá, dentro del Juicio Ejecutivo que
promueve la institución crediticia denominada ASOCIACION PARA EL
DESARROLLO RAIZ, asimismo la resolución de trámite de este
Juzgado y Mandamiento respectivo ambos de fecha siete de Noviembre
del año dos mil once, haciéndole entrega de las copias simples adjunto
a cada uno de los demandados prenombrados.- Seguidamente
requerirle de paso de la suma de: TREINTA Y CINCO MIL
SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE CON DIECISIETE CENTAVOS
(Q35,637.17), mas intereses legales. Intereses moratorios y costas
procesales que es en deberla a la parte actora prenombrado en
concepto de Capital adeudado.- En caso de que los demandados no
hacen efectivo la suma requerida hágaseles saber que se procederá
conforme la Ley asimismo se les hace saber que deberán señalar lugar
o casa ubicada dentro del perímetro urbano de la ciudad de Salamá,
Baja Verapaz para recibir notificaciones, caso contrario las posteriores
se les harán por los estrados del Tribunal referido.- Para tal fin libro
presente Mandamiento en el municipio de San Miguel Chicaj, del
departamento de Baja Verapaz a los siete días del mes de Noviembre
del año dos mil once.

Lic. Edwin Estuardo Rojas Noguera.

JUEZ DE PAZ
 ACTA DE
REQUERIMIENTO
ACTA DE REQUERIMIENTO. En aldea San Gabriel jurisdicción del
municipio de San Miguel Chicaj, del departamento de Baja Verapaz, el
día viernes dieciocho de Noviembre del año dos mil once siendo las
once horas con veinte minutos, en mi calidad de MINISTRO
EJECUTOR estoy constituido en la casa de habitación de la señora:
PERSIDA ABIGAIL PEREZ TISTA en su calidad de Demandada, para
requerirle de paso dando cumplimiento a lo ordenado en la resolución
dictada por este Juzgado de Paz y Mandamientos respectivo ambas de
fecha SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE dentro del
juicio ejecutivo identificado en el acápite promovido en su contra en el
Juzgado de Primera Instancia civil y Económico coactivo de Baja
Verapaz, Salamá y estando debidamente notificada conforme al
procedimiento legal, procedo a requerirle de paso a la demandada
PERSIDA ABIGAIL PEREZ TISTA por medio de: PERSIDA ABIGAIL
PEREZ TISTA, la suma de TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS
TREINTA Y SIETE QUETZALES CON DIECISIETE CENTAVOS
(Q35,637.17) de capital, mas intereses y costas procesales que es en
deberle a la institución crediticia denominada ASOCIACION PARA EL
DESARROLLO RAIZ, a lo cual manifiesta: “Estoy enterado de la
demanda, me prestare a la Asociación para el Desarrollo Raíz a
solventarlo.”

En virtud de no hacer efectiva la cantidad requerida, mas intereses y

costas procesales se le hace saber que se seguirá con el trámite del
juicio correspondiente, asimismo deberá señalar dirección en el
perímetro urbano de la sede del Juzgado de Primera Instancia Civil y
Económico Coactivo de Salamá, Baja Verapaz, para las subsiguientes
notificaciones.- Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y
fecha de su inicio, treinta minutos después, la que es firmada para
constancia, por el Ministro Ejecutor.
HECTOR XITUMUL SIS.

MINISTRO EJECUTIVOR
En Aldea San Gabriel, jurisdicción del municipio de San Miguel Chicaj,
del departamento de Baja Verapaz, el dia viernes dieciocho de
Noviembre del año dos mil once siendo las diez horas con diez minutos,
en mi calidad de MINISTRO EJECUTOR estoy constituido en la casa de
habitación del señor: SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA en su
calidad de Demandado, para requerirle de pago dando cumplimiento a
lo ordenado en la resolución dictada para este Juzgado de Paz y
Mandamiento respectivo ambas de fecha SIETE DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL ONCE dentro del juicio ejecutivo identificado en el
acápite promovido en su contra en el Juzgado de Primera Instancia civil
y Económico coactivo de Baja Verapaz, Salamá y estando debidamente
notificada conforme al procedimiento legal, procedo a requerirle de
pago al demandado SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA por
medio de: PASCUAL HERNANDEZ la suma de TREINTA Y CINCO MIL
SEISIENTOS TREINTA Y SISETE QUETZALES CON DIECISIETE
CENTAVOS (Q35,637.17) de capital, mas intereses y costas procesales
que es en deberle a la institución crediticia denominada ASOCIACION
PARA EL DESARRILLO RAIZ, a la cual manifiesta: “El es mi hijo,
trabaja en Guatemala, cuando venga le entregare los papeles.” En
virtud de no hacer efectiva la cantidad requerida, mas intereses y costas
procesales se le hace saber que se seguirá con el trámite del juicio
correspondiente, asimismo deberá señalar dirección en el perímetro
urbano de la sede del Juzgado de Primera Instancia Civil y Económico
Coactivo de Salamá, Baja Verapaz, para las subsiguiente
notificaciones. Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y
fecha de su inicio, treinta minutos después, la que es firmada para
constancia, por el Ministro Ejecutor.
HECTOR XITUMUL SIS.

MINISTRO EJECUTOR
ACTA DE REQUERIMIENTO. En Aldea San Gabriel, jurisdicción del
municipio de San Miguel Chicaj, del departamento de Baja Verapaz, el
día viernes dieciocho de Noviembre del año dos mil once siendo las
once horas con cincuenta y cinco minutos, en mi calidad de MINISTRO
EJECUTOR estoy constituido en la casa de habitación de la señora:
FELIPA TISTA LOPEZ en su calidad de Demandada, para requerirle de
pago dango cumplimiento a lo ordenado en la resolución dictada por
este Juzgado de Paz y Mandamiento respectivo ambas de fecha ISETE
DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE dentro del juicio ejecutivo
identificado en el acápite promovido en su contra en el Juzgado de
Primera Instancia civil y Económico coactivo de Baja Verapaz, Salamá y
estando debidamente notificada conforme al procedimiento legal,
procedo a requerirle de pago a la demandada FELIPA TISTA LOPEZ
por medio de FELIPZ TISTA LOPEZ la suma de TREINTA Y CINCO
MIL SEISCIENTO TREINTA Y SIETE QUETZALES CON DIECISIETE
CENTAVOS (Q 35, 637.17) de capital, mas intereses y costas
procesales que es en deberle a la institución crediticia denominada
ASOCIACION PARA EL DESARROLLO RAIZ, a lo cual manifiesta:
“Estoy enterado de la demanda, me presentare a la Asociacion para el
Desarrollo Raiz para solventarlo.” En virtud de no hacer efectiva la
cantidad requerida, mas intereses y costas procesales se le hace que
se seguirá con el tramite del juicio correspondiente, asimismo deberá
señalar dirección en el perímetro urbano de la sede de Juzgado de
Primera Instancia Civil y Economico coactivo de Salamá, Baja Verapaz,
para las subsiguientes notificaciones.- Se finaliza la presente diligencia
en el mismo lugar y fecha de su inicio, treinta minutos después, la que
es firmada para constancia, por el Ministro Ejecutor.
HECTOR XITUMUL SIS.

MINISTRO EJECUTOR
DISCERNIMIENTO DE
CARGO DE
DEPOSITARIO
DISCERNIMIENTO DE CARGO DEPOSITARIO. En la ciudad de
Salamá, departamento de Baja Verapaz, a nueve de diciembre del año
dos mil once, siendo las nueve horas, en la sede del Juzgado de
Primera Instancia Civil y Económico Coactivo de Baja Verapaz; ante el
suscrito Juez abogado Mario Efraín Najarro Quinteros, Oficial de
Tramite Marco Antonio López y Testigos de Asistencia que autorizan,
Gloria Argentina Alvarado García y Cristian Joel de la Cruz Alvarado, se
encuentra presente el señor ANGEL WILFREDO TOBAR PEREZ,
manifestando que comparece para que se le discierna el cargo de
DEPOSITARLO, dentro del Juicio Sumario de Desocupación registrado
con el numero setenta y cinco guion dos mil once, a cargo del Oficial
tercero de este Juzgado, que sigue en este Juzgado; seguidamente el
suscrito Juez juramenta al señor ANGEL WILFREDO TOBAR PEREZ
conforme la formula siguiente “PROMETEIS BAJO JURAMENTO
DECIR LA VERDAD EN TODO LO QUE FUEREIS PREGUNTADO?”, a
lo que responde: “SI, BAJO JURAMENTO PROMETO DECIR LA
VERDAD”, seguidamente se le hace saber las penas relativas al delito
de perjurio, y enterado dice llamarse ANGEL WILFREDO TOBAR
PEREZ, ser de treinta y un años de edad, casado, guatemalteco, Perito
Contador y su ocupación es Jefe de Agencia en la institución
Asociación para el Desarrollo Raíz, originario, vecino y residente del
municipio de Salamá, departamento de Baja Verapaz, se identifica con
la Cedula de Vecindad numero de orden Ñ GUION QUINCE y registro
TREINTA Y OCHO MIL SESENTA, extendida por el Alcalde Municipal
de Salamá, departamento de Baja Verapaz, documento que se tuvo a la
vista y se devuelve en este mismo acto a su portador; indica que señala
como lugar para recibir notificaciones la novena avenida tres guion
noventa y siete zona uno, Barrio el Centro, ciudad de Salamá,
departamento de Baja Verapaz, siendo el día y hora señalada para el
discernimiento de cargo de DEPOSITARLO, se procede de la manera
siguiente: PRIMERO: Se le hace saber al compareciente el
nombramiento recaído, en su persona como DEPOSITARLO de los
derechos de posesión del bien inmueble embargado del demandado
SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA, a lo que manifiesta que
esta enterado, consecuentemente el suscrito Juez le discierne el cargo
de DEPOSITARLO confiriéndole las facultades legales, para el mejor
desempeño de su cometido dentro del presente juicio, el compareciente
expresamente acepta dicho cargo y jura solemnemente cumplir con
honradez y fidelidad con su cometido por el tiempo que le sea señalado
el mismo. SEGUNDO: No habiendo mas que hacer constar se concluye
la presente diligencia, en el mismo lugar y fecha, cuando han
transcurrido veinte minutos de su inicio; y leído lo escrito por el
compareciente, se ratifica, acepta y firma en presencia del Juez Oficial
de Tramite y Testigos de Asistencia que autorizan.

Lic. Mario Efrain Najarro Quinteros Angel Wilfredo Tobar Perez

JUEZ Depositario

Marco Antonio Lopez

Oficial de Tramite
 MEMORIAL EN EL
CUAL EL ACTOR
SOLICITA QUE EN
VIRTUD DE QUE NO
HUBO OPOSICION SE
DICTE SENTENCIA
EJECUTIVO NUMERO 76-2011. OFICIAL 3RO.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZA,

AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON, de calidad y generales

personales conocidas dentro de las presentes juicio, Ut-supra

identificadas, con el debido respeto comparezco ante usted y para el

efecto:

I. EXPONGO:

a. ANTECEDENTES.

Consta en autos que la parte demanda ha sido debidamente

emplazada y que dentro del plazo de la audiencia otorgada, no se

oposieron a la presente demanda ni interpusieron excepciones;

b. RAZON DE MI GESTION

SE DICTE SENTENCIA DE REMATE, DECLARANDO CON LUGAR

LA EJECUCION.

FUNDAMENTO DE DERECHO.

“Si el ejecutado no compareciere a deducir oposición o a interponer

excepciones, vencido el termino el juez dictará sentencia de remate,

declarando con lugar o no la ejecución” articulo 330 del código

procesal civil y mercantil.

PETICIÓN.

1- Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial;

2- En virtud de que los ejecutados no comparecieron a deducir

oposición ni interpusieron excepciones es procedente dictar

sentencia de remate declarando con lugar la ejecución.

Artículos: 25, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 62, 63, 66, 67, 327, 329, 330,

332 del Código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño 2 copias.

Salamá, Baja Verapaz, 13 de diciembre del 2011

EN MI PROPIO AUXILIO.
SENTENCIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONÓMICO

COACTIVO DE BAJA VERAPAZ SALAMÁ, UNO DE FEBRERO DEL

AÑO DOS MIL DOCE.

Para dictar SENTENCIA, se tiene a la vista el Juicio EJECUTIVO supra

identificado que promueve la ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO

RAÍZ, a través de su MANDATARIO JUDICIAL CON

REPRESENTACIÓN ABOGADO AGUSTIN JOSÉ MARIA VEGA

MONZÓN en contra de PERSIDA ABIGAIL TISTA, SANTOS

CARMELO HERNÁNDEZ SIANA Y FELIPA TISTA LÓPEZ Las partes

son guatemaltecas, de este domicilio, ambos con capacidad civil para

comparecer a juicio, consta en autos que la parte ejecutante actúo bajo

su propia dirección y procuración: la parte ejecutada no se apersonó al

proceso

OBJETO DE LA DEMANDA EJECUTIVA: se requiere de pago a los

ejecutados por la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS Y

SIETE QUETZALES CON DIECISIETE CENTAVOS (q.35,637.17) más

interese pactados, interese moratorios y costas procesales y en

sentencia se declare con lugar el presente juicio ejecutivo, que ha lugar

hacer trance y remate con los bienes embargados al deudor y se

condene en costas al ejecutado.

HECHOS DE LA DEMANDA EJECUTICA: Expresa el ejecutante

AGUSTÍN JOSÉ MARIA VEGA MONZÓN, en la calidad con que actúa,

que como lo acredita con la copia legalizada del primer testamento de la

escritura pública número cuatrocientos ochenta y cuatro (484) , autoriza

en esta ciudad, el dos de agosto del dos mil diez, por el Notario José

Fernando Oliva Véliz, los hoy demandados se obligaron en forma

solidaria y mancomunada y se reconocieron deudores de su

representada por la suma de TREINTA Y OCHO MIL QUETALES

(38,000.00), que en garantía del capital prestado, intereses moratorios y

costas procesales, el señor SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA

expresamente dejo a favor de su representada se derecho de posesión

que tiene sobre un lote de terreno que posee, el que carece de

inscripción en el registro de la propiedad inmueble y matrícula fiscal,

ubicado en el Barrio San Juan, de la aldea San Gabriel, jurisdicción

municipal de San Miguel Chicaj, del departamento de Baja Verapaz,

consiste en sitio con un área de MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS

PUNTO TREINTA METROS CUADRADOS, con las medidas y

colindancias siguientes: NORTE: veintiocho metro y colinda con Floilan

Cuxu Siana; SUR: cuarenta y dos punto veintinueve metros y colinda

con Jordan Hernández Siana; ORIENTE: cuarenta metros y colinda con

Walfredo Hernández Siana y PONIENTE: treinta y tres puntos y nueve

metros colinda con Angelina Uscap, callejón de por medio, derechos

que acreditó por medio de la escritura pública número quinientos,

autorizada en esta ciudad, el trece de junio del año dos mil, por el

Notario José Mario Carrera Ramazzini. Comprometiéndose al pago de

la deuda en un plazo de sesenta meses, contados a partir del dos de

agosto del dos mil diez, cincuenta y nueve amortizaciones mensuales y

consecutivas cada una de mil noventa y tres quetzales con dieciocho

centavos; se pactó el interés legal del veinticuatro por ciento anual

sobre saldo deudor, pagadero mensual, y al vencimiento del

plazo y en caso de mora el treinta y seis por ciento de interese sobre

saldos vencidos, anual. Sin embargo los hoy demandados han

cancelado únicamente la suma de dos mil trescientos setenta y dos

quetzales y a la presente fecha adeudan, a partir del treinta de marzo

del dos mil diez, la suma reclamada, más intereses pactados y mora,

estableciéndose en el texto del documento en que funda su pretensión,

que la falta de pago de una cuota del capital e interese, el plazo, monto

y forma convenida, daría derecho a su representada podrá dar por

vencido el plazo e iniciar el juicio ejecutivo correspondiente; y siendo

que los demandados han incumplido con su obligación principal y

accesorias, que la cantidad que se reclama es líquida, exigible y de

plazo vencido, es procedente la presente demanda ejecutiva. Por lo que

pide al juzgador que en su oportunidad procesal se dicte sentencia

declarando con lugar la presente demanda ejecutiva, en consecuencia

ha hacer trance y remate con los bienes embargados y se condene en

costas a los demandados. Es pertinente aclarar que en resolución de

fecha cuatro de noviembre del año dos mil once, dictada por este

juzgado dentro del juicio supra identificado, se decretó como medida

cautelar el embargo sobre los derechos de posesión del bien inmueble

del señor SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA.

EL EJECUTANTE OFRECIO LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA:

I) DOCUMENTOS: A) copia legalizada del primer testimonio de la

escritura pública número cuatrocientos ochenta y cuatro, autorizada en

esta ciudad, el dos de agosto del año dos mil diez, por el Notario José

Fernando Oliva Veliz, b) Testimonio de la Escritura pública número

quinientos, autorizada en la ciudad de Salamá, del departamento de

Baja Verapaz, el trece de junio del año dos mil diez, por el Notario José

Mario Carrera Ramazzini; II) PRESUNCIONES legales y humanas.

DEL REQUERIMIENTO DE PAGO: EL DIECIOCHO DE NOCIEMBRE

DEL AÑO DOS MIL ONCE, los ejecutados: PERSIDA ABIGAIL PEREZ

TISTA, SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA Y SIANA Y FELIPA

TISTA LOPEZ, fueron requeridos de pago por la cantidad de TRINTA Y

CINCO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE QUETZALES CON

DIECISIETE CENTAVOS (Q.35,635.17) Más intereses y costas

procesales, previa notificación, quienes no hicieron efectiva la suma

dineraria adeudada.

DE LA OPOSICION A LA DEMANDA EJECUTIVA: los ejecutados

PERIDA ABIGAIL PEREZ TISTA, SANTOS CARMELO HERNÁNDEZ

SIANA Y FELIPZ TISTA LÓPEZ, no evacuaron la audiencia conferida,

ni se apersonaron al proceso, en consecuencia no hubo ninguna

oposición.

HECHOS SUJETOS A PRUEBA: A) si los ejecutados deben pagar al

ejecutante la cantidad de dinero reclamada; b) si es procedente declarar

que ha lugar a hacer trance y remate sobre el bien inmueble embargado

al deudor SANTOS CARMELO HERNÁNDEZ SIANA.

CONSIDERANDO UNO: el artículo 330 del Código Procesal Civil y

Mercantil, establece: “si el ejecutado no compareciere a deducir

oposición o a interponer excepciones, vencido el término el juez dictará

sentencia de remate, declarando si ha lugar o no a la ejecución.”

Asimismo el último párrafo del artículo 332 del mismo cuerpo legal

citado, preceptúa “además de resolver las excepciones alegadas, el

juez declarará si ha lugar a hacer trance y remate de los bienes

embargados y pago al acreedor; si procede la entrega de la cosa, la

prestación del hecho, su suspensión o destrucción y en su caso el pago

de daños y perjuicios”.
CONSIDERANDO DOS: en el presente juicio, los ejecutados PERSIDA

ABIGAIL PÉREZ TISTA, SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA y

FELIPA TISTA LÓPEZ, se les notificó de la demanda y se les requirió

de pago por la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS

TREINTA Y SIENE QUETZALES CON DIECISIETE CENTAVOS

(Q.35,637.17) más interese legales, intereses moratorios y costas

procesales, sin que hayan comparecido a deducir oposición o a

interponer excepciones que tuvieren en contra de la demanda ejecutiva

promovida en su contra; por lo que el suscrito juez considera pertinente

dictar la presente sentencia que en derecho corresponde. Con base al

título ejecutivo consistente en la copia legalizada del primer testimonio

de la escritura pública número cuatrocientos ochenta y cuatro,

autorizada en esta ciudad, el dos de agosto del año dos mil diez, por el

Notario José Fernando Oliva Veliz, acompaño a la demanda de mérito

como título ejecutivo; el juzgador llega a las siguientes conclusiones: a)

Tal como afirma el ejecutante en su demanda, los ejecutados PERSIDA

ABIGAIL PÉREZ TISTA, SANTOS CARMELO HERNÁNDEZ SIANA Y

FELIPA TISTA LÓPEZ, la adeuda la cantidad de TREINTA Y CINCO

MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIENTE QUETZALES CON

DIECISIETE CENTAVOS (Q. 35,637.17) más intereses legales,

intereses moratorios y costas procesales, la cual es líquida exigible por

el incumplimiento de pago, circunstancia que le faculta para exigir

judicialmente el pago de conformidad con el título ejecutivo descrito y

que se analiza, acompañado a la demanda como título ejecutivo; sobre

éstas aseveraciones no existe prueba en contrario; b)

Consecuentemente debe declararse con lugar la presente ejecución y

que ha lugar a hacer trance y remate sobre el bien embargado al

deudor SANTOS CARMELO HERNÁNDEZ SIANA consistente en un

lote de terreno que posee, el que carece de inscripción en el registro de

la propiedad inmueble y matricula fiscal, ubicado en el Barrio San Juan,

de la aldea San Gabriel, jurisdicción municipal de San Miguel Chicaj, del

departamento de Baja Verapaz, consiste en sitio con un área de MIL

DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS PUNTO TREINTA METROS

CUADRADOS, con medidas y colindancias siguientes; NORTE:

veintiocho metro colinda con Floilan Cuxun Siana; SUR: cuarenta y dos

punto veintinueve metro y colinda con Jordan Hernández Siana;

ORIENTE: cuarenta metros colinda con Walfredo Hernández Siana y

PONIENTE: treinta y tres punto setenta y nueve metros y colinda con

Angeliza Uscap, callejón de por medio, derechos que acreditó por

medio de la escritura Pública número quinientos, autorizada en esta

ciudad, el trece de junio del año dos mil, por el Notario José Mario

Carrera Ramazzzini, se les otorga pleno valor probatorio de

conformidad con la regla de la prueba legal o tasada contenida en el

artículo 186 del Código Procesal Civil y Mercantil, en virtud no haber

sido redargüidos de nulidad o falsedad por la parte contraria.

Consecuentemente debe aclararse con lugar la presente ejecución y

que ha lugar a hacer trance y remate sobre el bien inmueble embargado

al deudor SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA, por las razones

ya considerada y así debe de resolverse.

CONSIDERANDO TRES: los artículos 573,574 y 575 del código

Procesal Civil y Mercantil, establecen: “el juez en la sentencia que

termina el proceso que ante él se tramita, debe condenar a la parte

vencida al reembolso de las costas a favor de la otra parte” “no obstante

lo dicho en el artículo que antecede, el juez podrá eximir al vencido del

pago de las costas, toal o parcialmente, cuando haya litigado con

evidente buena fe; “no podrá estimarse buena fe cuando el proceso se

siga en rebeldía del demandado; cuando haya habido necesidad de

promover ejecución contra el deudor para la satisfacción del crédito;” En

el presente caso, no se da el presupuesto eximente, en virtud de que

los ejecutados PERSIDA ABIGAIL TISTA, SANTOS CARMELO

HERNÁNDEZ SIANA Y FELIPA TISTA LÓPEZ, al ser requeridos no

pagaron la cantidad dineraria reclamada, como tampoco se opusieron o

plantearon excepciones contra ejecución siendo necesario llegar a esta

fase procesal para declarar la ejecución; por lo que no hay buena fe de

los ejecutados en este juicio, en consecuencia es procedente

condenarlos al de costas procesales a favor de la entidad ejecutante.

LEYES APLICABLES: Artículos 1,2,,12,28,29, 44, 203, 204, de la

constitución política de la república de Guatemala; 1251, 1252, 1253,

124, 1255, 1256, 1517, 1519, 1574, 1942 del Código Civil; 1, 29, 31, 44,

50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 75, 79, 106, 107, 116, 126,

127, 128, 177, 178, 186, 194, 195, 298, 327, 330, 332, 572, 573, 574,

575, 578, del código Procesal Civil y mercantil; 141, 142, 143, 144, 147,

154, 165, de la ley del Organismo Judicial POR TANTO: Este juzgado

con fundamento en lo considerado, leyes invocadas al resolver, declara

I) Con lugar la presente demanda ejecutiva promovida por

ASOCIACION PARA EL DESARROLLO RAÍS, a través de su

MANDATARIO JUDICIAL CON REPRESENTACION ABOGADO

AGUSTIN JOSÉ MARIA VEGA MONZÓN en contra de PERSIDA

ABIGAIL PEREZ TISTA, SANTOS CARMELO HERNPANDEZ SIANA y

FELIPA TISTA LÓPEZ, al pago de la cantidad de TREINTA Y CINCO

MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIENTE QUETZALES CON

DIECISIETE CENTAVOS (Q. 35,637.17) Más intereses legales e

intereses moratorios; II) Ha lugar a hacer trance y remate sobre el bien

embargado al deudor SANTOS CARMELO HERNANDE SIANA consta

en un lote de terreno que posee, el que carece de inscripción en el

registro de la propiedad inmueble y matricula fiscal, ubicado en el Barrio

San Juan, de la aldea San Gabriel, jurisdicción municipal de San Miguel

Chicaj, del departamento de Baja Verapaz, consiste en sitio con un área

de MIL DOSCIENTO NOVENTA Y SEIS PUNTO TRINTA METROS

CUADRADOS, con las medidas y colindancias siguiente: NORTE:

veintiocho metros y colinda con Floilan Cuxun Siana; SUR: cuarenta y

dos punto veintinueve metros y colinda con Jordan Hernández Siana;

ORIENTE: cuarenta metros colinda con Walfredo Hernández Siana y

PONIENTE: treinta y tres punto setenta y nueve metros y colinda con

Angelina Uscap, callejón de por medio, derecho que acreditó por medio

de la escritura pública número quinientos, autorizada en esta ciudad, el

trece de junio del año dos mil diez, por el Notario José Mario Carrera

Ramazzini; III) se condena a los ejecutados PERSIDA ABIGAIL PÉREZ

TISTA, SANTOS CARMELO HERNÁNDEZ SIANA y FELIPA TISTA

LÓPEZ al pago de costas procesales a favor de la entidad ejecutante

ASOCIACION PARA EL DESARROLLO RAÍZ, a través de su

MANDATARIO JUDIIAL CON REPRESENTACION ABOGDO

AGUSTIN JOSÉ MARIA VEGA MONZÓN; IV) Notifíquese.

LIC. MARIO EFRAIN NAJARRO QUINTEROS

JUEZ

AGAPITO RAYMUNDO PABLO

SECRETARIO
MEMORIAL DONDE SE

SOLICITA QUE SI FIJE

DÍA Y HORA PARA EL

REMATE, SE

FACCIONE EL EDICTO

Y S HAGAN LAS

PUBLICACIONES
EJECUTIVO: 75-2011. Oficial 3ro.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMNTO DE BAJA VERAPAZ

AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON, de calidad y de generales

personales conocida dentro del presente juicio Ejecutivo supra

identificado, con el debido respeto comparezco ante usted y para el

efecto.

I. EXPONGO

a- ANTECEDENTES.

En memorial presentado ante ese tribunal, con fecha 9 de marzo del

año en curso, una de mis pretensiones fue: EL SEÑALAMIENTO

DEL DIA PARA EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO

Y EN FACCIONAMIENTO DE LOS EDICTOS

CORRESPONDIENTES omitiendo individualizar el terreno:

b- RAZON DE MI GESTION.

PARA LOS EFECTOS DE LA IDENTIFICACION DEL TERRENO

OBJETO DEL REMATE, EN EL FACCIONAMIENTO DE LOS

EDICTOS PARA LAS PUBLICACIONES DE LEY Y ES

PROCEDENTE SU INDIVIDUALIZACION, EN LA FORMA

SIGUIENTE:
“LOTE DE TERRENO QUE CARECE DE INSCRIPCION EN EL

REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD INMUEBLE Y

MATRICULA FISCAL, SIN CONSTRUCCION, SIN CULTIVOS;

UBICADO EN EL BARRIO AN JUAN, DE LA ALDEA SAN

GABRIEL, JURISDICCION UNICIPAL DE SAN MIGUEL CHACAJ,

DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ CONSISTENTE EN

SITIO CON UN AREA DE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS

PUNTO TREINTA METROS CUADRADOS, CON MEDIDAS Y

COLINDANCIAS SIGUIENTES: NORTE: VEINTIOCHO METROS Y

COLINDA CON FROILAN CUXUN SIANA; SUR: CUARENTA Y

DOS METROS CON VEINTINUEVE CENTIMETROS Y COLINDA

CON JORDAN HERNANDEZ SIANA; ORIENTE: CUARENTA

CENTIMETROS Y COLINDA CON WALFREDO HERNÁNDEZ

SIANA Y PONIENTE: TREINTA Y TRES METROS CON SETENTA

Y NUEVE CENTIMETROS Y COLINDA CON ANGELINA USCAP,

CALLEJON DE POR MEDIO.”

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Los avisos contendrán una descripción detallada del bien o bienes

que deban de venderse, de su extensión, linderos y cultivos; el

departamento y municipio donde estén situados; los gravámenes

que tenga… el nombre y la dirección de la finca; el nombre del

 ejecutante, el precio base el remate, el día y hora señalado para el

mismo, la nómina de los acreedores hipotecarios y prendarios si los

hubiere, el monto de sus créditos, y el juez ante quien se debe

practicar el remate. Se omitirá el nombre del ejecutado. Artículo 314

del Código Procesal Civil y Mercantil.”

PETICION.

a- Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial;

b- En la forma detallada en la parte expositiva del presente

memorial, se tenga por individualizado el terreno objeto del

remate;

c- Que a mi cota y con las formalidades legales se fraccionen los

edictos que ordena la ley.

Artículos: 25, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 62, 63, 66, 67, 297, 313, 314, 315,

327 del código procesal Civil y Mercantil.

Acompaño dos copias.

Salama, Baja Verapaz, 15 de marzo del 2012

EN MI PROPIO AUXILIO.

EJECUTIVO: 75-2011. Oficial 3ro.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMNTO DE BAJA VERAPAZ

AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON, de calidad y de generales

personales conocida dentro del presente juicio Ejecutivo supra

identificado, con el debido respeto comparezco ante usted y para el

efecto.

II. EXPONGO

c- ANTECEDENTES.

En memorial presentado ante ese tribunal, con fecha 9 de marzo del

año en curso, una de mis pretensiones fue: EL SEÑALAMIENTO

DEL DIA PARA EL REMATE DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO

Y EN FACCIONAMIENTO DE LOS EDICTOS

CORRESPONDIENTES omitiendo individualizar el terreno:

d- RAZON DE MI GESTION.

PARA LOS EFECTOS DE LA IDENTIFICACION DEL TERRENO

OBJETO DEL REMATE, EN EL FACCIONAMIENTO DE LOS

EDICTOS PARA LAS PUBLICACIONES DE LEY Y ES

PROCEDENTE SU INDIVIDUALIZACION, EN LA FORMA

SIGUIENTE:
“LOTE DE TERRENO QUE CARECE DE INSCRIPCION EN EL

REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD INMUEBLE Y

MATRICULA FISCAL, SIN CONSTRUCCION, SIN CULTIVOS;

UBICADO EN EL BARRIO AN JUAN, DE LA ALDEA SAN

GABRIEL, JURISDICCION UNICIPAL DE SAN MIGUEL CHACAJ,

DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ CONSISTENTE EN

SITIO CON UN AREA DE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS

PUNTO TREINTA METROS CUADRADOS, CON MEDIDAS Y

COLINDANCIAS SIGUIENTES: NORTE: VEINTIOCHO METROS Y

COLINDA CON FROILAN CUXUN SIANA; SUR: CUARENTA Y

DOS METROS CON VEINTINUEVE CENTIMETROS Y COLINDA

CON JORDAN HERNANDEZ SIANA; ORIENTE: CUARENTA

CENTIMETROS Y COLINDA CON WALFREDO HERNÁNDEZ

SIANA Y PONIENTE: TREINTA Y TRES METROS CON SETENTA

Y NUEVE CENTIMETROS Y COLINDA CON ANGELINA USCAP,

CALLEJON DE POR MEDIO.”

FUNDAMENTO DE DERECHO

“Los avisos contendrán una descripción detallada del bien o bienes

que deban de venderse, de su extensión, linderos y cultivos; el

departamento y municipio donde estén situados; los gravámenes

que tenga… el nombre y la dirección de la finca; el nombre del

 ejecutante, el precio base el remate, el día y hora señalado para el

mismo, la nómina de los acreedores hipotecarios y prendarios si los

hubiere, el monto de sus créditos, y el juez ante quien se debe

practicar el remate. Se omitirá el nombre del ejecutado. Artículo 314

del Código Procesal Civil y Mercantil.”

PETICION.

d- Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial;

e- En la forma detallada en la parte expositiva del presente

memorial, se tenga por individualizado el terreno objeto del

remate;

f- Que a mi cota y con las formalidades legales se fraccionen los

edictos que ordena la ley.

Artículos: 25, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 62, 63, 66, 67, 297, 313, 314, 315,

327 del código procesal Civil y Mercantil.

Acompaño dos copias.

Salama, Baja Verapaz, 15 de marzo del 2012

EN MI PROPIO AUXILIO.
JUZGADO DE PRIMERA INSTAANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DE BAJA VRAPA SALAMA, UNO DE MARZO DEL AÑO

DOS MIL DOCE.

I)se tiene por recibido y se incorpora a sus antecedentes el memorial

registrado en este juzgado con numero CIENTO NOVENTA Y UNO,

presentado por GUSTIN JOSÉ MARIA VEGA MONZÓN, en la calidad

con que actúa; II) En cuanto a lo demás pedido estese a lo resuelto por

este juzgado con fecha uno de febrero del año dos mil doce, dentro del

juicio supra identificado; III) Notifíquese. Artículos: 25, 26, 29, 31, 50,

51, 62, 63, 66, 67, 69, 75, 79 del código Procesal Civil y Mercantil; 45,

141, 142, 143, de la ley del Organismo Judicial.

Lic. MARIO EFRAIN NAJARRO QUINTEROS

JUEZ

AGAPITO RAYMUNDO PABLO

SECRETARIO
MEMORIAL EN DONDE

SE SOLICITA EL DIA Y

HORA DEL REMATE

EFECTUADAS LAS

PUBLICACIONES DE

LOS EDICTOS DEL BIEN

EMBARGADO
EJECUTIVO NÚMERO 75 - 2011 OFICIAL 3RO.

SEÑOR JUEZ DE PRIEMRA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ,

AGUSTI JOSE MARIA VEGA MONZON, de calidad y generales

personales conocida dentro del presente expediente, con el debido
respeto comparezco ante usted y para el efecto.

I. EXPONGO
a- En cumplimiento de la resolución emitida por ese tribunal, de
fecha 10 de mayo del año en curso, se han efectuado las
publicaciones de los edictos en el cual se señala el día y hora del
remate del bien inmueble embargado;
II. FUNDAMENTO DE DERECHO

“Hecha la tasación o fijada la base para el remate, se ordenará la venta

de los bienes embargados, anunciándose tres veces, por lo menos en
el Diario Oficial y en otro de mayor circulación. Además, se anunciará,
la venta por edictos fijados en el tribunal y si fuere el caso, en el
juzgado menor de la población a que corresponda el bien que se
subasta, durante un término no menor de quince días”. Artículo 313 del
Código Procesal Civil y Mercantil.

III. PETICIÓN.
a. Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial;
b. Se agregue a sus antecedentes las publicaciones de los edictos
de remate de fecha: 12, 18 y 22, las tres del mes de junio y del
año 2012, efectuadas en el Diario de Centro América y el Diario
La Hora;
 c. Se incorpore el edicto de remate debidamente razonado, fijando
en el Juzgado de Paz, del Municipio de San Miguel Chicaj, del
departamento de Baja Verapaz, Y
d. Se incorpore el edicto de remate fijado en los estrados de ese
tribunal, el que deberá ser razonado;

Artículos: 25, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 294,297,
312, 313, 314, 315 del código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño 2copias.

Salamá Baja Verapaz, 14 de junio del 2012.

EN MI PROPIO AUXILIO
RESOLUCIÓN EN LA
CUAL SE SEÑALA LA
AUDIENCIA PARA EL
REMATE
EJECUTIVO No. 75-2011

LA ASOCIACION PARA EL DESARROLLO RAIZ, avisa del remate del

bien inmueble embargado a favor de la citada entidad ejecutante,
terreno de naturaleza rustica, carece de inscripción en el Registro
General de la Propiedad de la zona central y Matricula Fiscal, sin
construcción ni cultivo, ubicado en el Barrio San Juan de la Aldea San
Gabriel Jurisdicción municipal de San Miguel Chicaj del departamento
de Baja Verapaz, sitio irregular, área 1296.30 mts medidas y
colindancias: NORTE: 28.00 metros con Froila Cuxun Siana SUR: 42.29
metros, con Jordan Hernández Siana; ORIENTE: 40.00 metros con
Walfredo Hernández Siana; PONIENTE: 33.79 metros con Angelina
Uscap, callejón de por medio. El precio base para el remate es de
Q.35,637.17 más interese moratorios, se señaló audiencia del
VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DOCE A LAS DIEZ
HORAS, para los efectos del remate. JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO COACTIVO DE BAJA VERAPAZ
SALAMÁ. UNO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DOCE. AGAPITO
RAYMUNDO PABLO, SECRETARIO
MODELO DE EDICTO
(PARA SU
PUBLICACION) Y
EDICTO CON LA
RAZON QUE PONE EL
JUZGADO DE QUE
ESTE FUE EXPUESTO
RAZON: La asienta el secretario del Juzgado de Paz, del municipio de
San Miguel Chicaj dl Departamento de Baja Verapaz, para hacer
constar que el presente EDICTO, estuvo fijado e éste Juzgado de Paz
desde las ocho horas del día martes cinco de junio de dos mil doce,
hasta las ocho horas con treinta minutos del día de hoy martes
veintiséis de junio de dos mil doce. Conste en San Miguel Chicaj, Baja
Verapaz, veintiséis de junio de dos mil doce.

ERICK EUSEBIO XITUMUL JERONIMO

SECRETARIO
 JUICIO EJECUTIVO

No. 75-2011 Of. 3º.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DE BAJA VERAPAZ SALLAMA, VEINTISIETE DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL DOCE.

I)A sus antecedentes el memorial registrado en este juzgado con el

número QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS, y documentos adjuntos
presentados AGUSTÍN JOSÉ MARÍA VEGA MONZÓN, en la calidad
con que actúa; II) Se incorporan al expediente respectivo las
publicaciones acompañadas al escrito que se resuelve II) Del edicto
fijado en los estrado de éste Juzgado, hágase la razón correspondiente
e incorpórese al presente proceso; IV) Notifíquese, Artículos: 1, 25, 26,
27, 29, 44, 50, 51, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 72, 73, 79, 294, 297, 313, 314
del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, 165 de la Ley del
Organismo Judicial

LIC. MARIO EFRAIN NAJARRO QUINTEROS

JUEZ

AGAPITO RAYMUNDO PABLO

SECRETARIO
Ejecutivo No. 75-2011 OF. 3ro. LA ASOCIACIÓN PARA EL
DESARROLLO RAIZ, avisa del remate del bien inmueble embargado a
favor de la citada entidad ejecutante, terreno de naturaleza rustica,
carece de inscripción en el Registro General de la Propiedad de la zona
Central y Matricula Fiscal, sin construcción ni cultivo, ubicado en el
Barrio San Juan de la Aldea San Gabriel jurisdicción municipal de San
Miguel Chicaj del departamento de Baja Verapaz, sitio irregular, área
1,296.30 metros cuadrados, medidas y colindancias: NORTE: 28.00
metros con Flolian Cuxun Siana; SUR: 42,29 metros, con Jordan
Hernández Siana; ORIENTE: 40.00 metros, con Walfredo Hernández
Siana,; PONIENTE: 33.79 metros, con Angelina Uscap Callejón de por
medio. El precio base para el remate es e Q: 35.637,17 más intereses
moratorios. Se señaló audiencia del VEINTISIETE DE JUNIO DEL AÑO
DOS MIL DOCE A LAS DIEZ HORAS, para los efectos del remate
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVUL Y ECONOMICO
COACTIVO DE BAJA VERAPAZ SALAMÁ, UNO DE JUNIO DEL AÑO
DOS MIL DOCE, AGAPITO RAYMUNDO PABLO, SECRETARIO.
MEMORIAL EN DONDE
SE SOLICITA EL
DIA Y LA HORA DEL
REMATE
EFECTUADAS LAS
PUBLICACIONES DE
LOS EDICTOS DEL BIEN
EMBARGADOS
EJECUTIVO NUMERO 75-2011. OFICIAL 3RO.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.

AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON, de calidad y generales

personales conocidas dentro del presente expediente, con el debido

respeto comparezco ante usted y para el efecto.

I. EXPONGO:

En cumplimiento de la resolución emitida por ese tribunal, de fecha 10

de mayo del año en curso, se han efectuado las publicaciones de los

edictos, en el cual se señala el día y hora del remate del bien inmueble

embargado;

II. FUNDAMENTO DE DERECHO.

¨Hecha la tasación o fijada la base para el remate, se ordenara la venta

de los bienes embargados, anunciándose tres, veces, por lo menos, en

el Diario Oficial y en otro de mayor circulación. Además, se anunciará,

la venta por edictos fijados en el tribunal y si fuese el caso, en el

juzgado menor de la población a que corresponda el bien que se

subasta, durante un término no menor de quince días¨. Artículo 313 del

Código Procesal Civil y Mercantil.

III. PETICION:
 a. Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial;

b. Se agregue a sus antecedentes las publicaciones de los edictos

de remate de fechas 12, 18 y 22, las tres del mes de junio y del

año 2012, efectuadas en el Diario de Centro América y el Diario

la Hora;

c. Se incorpore el edicto de remate debidamente razonado, fijado

en el Juzgado de Paz, del Municipio de San Miguel Chicaj, del

departamento de Baja Verapaz.

d. Se incorpore el edicto de remate fijado en los estrados de ese

tribunal el que deberá ser razonado;

CITA DE LEYES: Artículo 25, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 62, 66, 67, 68, 69,

294, 297, 312, 313, 314, 315, del Código Procesal Civil y Mercantil.

ACOMPAÑO 2 COPIAS.

SALAMA, BAJA VERAPAZ, 14 DE JUNIO DEL 2012.

EN MI PROPIO AUXILIO.
ACTA DE LA
AUDIENCIA DE
REMATE
 JUICIO EJECUTIVO

No. 75-2011 Of. 3º.

AUDIENCIA DE REMATE. En la ciudad de Salamá, departamento de

Baja Verapaz, siendo las diez horas del día veintisiete de junio del año

dos mil doce constituido en la Sala de Oficiales del Juzgado de Primera

Instancia Civil y Económico Coactivo de Baja Verapaz, el suscrito Juez

MARIO EFRAIN NAJARRO QUINTEROS, Oficial de Trámite MARCO

ANTONIO LOPEZ y secretario que autoriza AGAPITO RAYMUNDO

PABLO; asimismo se encuentra presente el licenciado AGUSTIN JOSE

MARIA VEGA MONZON, de datos de identificación conocidos en autos

por lo que omite consignarlos nuevamente, quien actúa en calidad de

Mandatario Judicial con Representación de la ASOCIACION PARA EL

DESARROLLO RAIZ, calidad acreditada en el presente juicio y quien

en la presente diligencia se identifica con el carne de Colegiación

número tres mil ciento setenta y cinco, extendido por el Colegio de

Abogados y Notarios de Guatemala, documento que se tiene a la vista y

se devuelve al compareciente en este acto; se hace constar que el

presentado actúa bajo su propio auxilio, dirección y procuración; siendo

el día y hora señalados para realizar el remate del inmueble con el que

los ejecutados garantizaron la obligación, consistente en un terreno de

naturaleza rustica, carece de inscripción en el Registro General de la

Propiedad Inmueble de la Zona Central y Matrícula Fiscal, sin

construcción y sin cultivo, en el Barrio de San Juan, de la aldea San

Gabriel, jurisdicción municipal de San Miguel Chicaj, del departamento

de Baja Verapaz, consiste en sitio irregular, con un área de MIL

DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS PUNTO TREINTA METROS

CUADRADOS, con las medidas y colindancia siguientes: NORTE:

veintiocho metros y colinda con Floilan Cuxun Siana; SUR: cuarenta y

dos punto veintinueve metros y colinda con Jordán Hernández Siana;

ORIENTE: cuarenta metros y colinda con Walfredo Hernández Siana y

PONIENTE: treinta tres punto setenta y nueve metros y colinda con

Angelina Uscap, callejón de por medio, derecho que acrédito por medio

de la escritura pública número quinientos, autorizada en esta ciudad, el

trece de junio del año dos mil diez, por el Notario José Mario Carrera

Ramazzini; para el efecto se procede de la manera siguiente:

PRIMERO: Después de haberse cumplido con todos los requisitos

legales, el suscrito juez declara abierta la audiencia de remate y

habiendo transcurrido treinta minutos del inicio de la presente diligencia,

verifica que no existe ningún interesado o postor en este remate sobre

el inmueble descrito anteriormente, la parte ejecutante por medio de su

Representante Legal, solicita que le sea adjudicado el inmueble objeto

del presente remate a favor de su representada ASOCIACION PARA

EL DESARROLLO RAIZ. Seguidamente este Juzgado resuelve así

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DE BAJA VERAPAZ, SALAMÁ, VEINTISIETE DE JUNIO

DEL AÑO DOS MIL DOCE. -------------------------

I) Como se solicita se adjudica el bien inmueble objeto del

presente remate a favor de la entidad ejecutante

ASOCIACION PARA EL DESARROLLO RAIZ.

II) Se fija plazo de diez días a la entidad ejecutante para que

presente su proyecto de liquidación.

III) NOTIFIQUESE: CITA LEGAL: Artículos 25, 26, 28, 29, 30, 31,

44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 313, 315, 316,

318, 327 del Código Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143,

de la Ley del Organismo Judicial.

NOTIFICACION: Siendo las diez horas con cuarenta minutos, se

notifica al señor AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON, en calidad

en que actúa, de la resolución que antecede mediante lectura íntegra

del contenido de la misma quien debidamente enterado de su

contenido, objeto, validez, y demás efectos legales firma al final de la

presente acta. SEGUNDO: no habiendo más que hacer constar, se

declara cerrada la audiencia de remate y se finaliza la presente en el

mismo lugar y fecha de su inicio cuando son las diez horas con
cuarenta y cinco minutos, la que a previa lectura, se ratifica, acepta y

firma.
MEMORIAL DE
PROYECTO DE
LIQUIDACION DE
COSTAS Y
RESOLUCION
EJECUTIVO NUMERO 75-2011, OFICIAL 3RO.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.-

AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON, en calidad y generales

personales conocidas dentro del presente expediente, con el debido

respeto comparezco ante usted y para el efecto.

I. EXPONGO:

ANTECEDENTES:

a. Con fecha 27 de junio del año en curso, a las diez horas, se llevo

a cabo el remate del inmueble, objeto del presente juicio,

habiéndosele adjudicado a mi representada;

b. Siendo el momento procesal efectuar la liquidación de la deuda

con sus intereses y regulación de costas causadas, liquidación

que estimo en los siguientes rubros:

1. Capital demandado ……………………………………………….

Q.35,637.17

2. Intereses pactados ………………………………………………..

Q. 4,668.87

3. Intereses por mora ………………………………………………..

Q. 661.56
 4. Seguro sobre saldos deudores …………………………………

Q. 107.91

5. Gasto por pago de Edictos en diario Centro América ………

Q. 1,040.22

6. Gasto por pago de Edicto en diario la Hora …………………..

Q. 438.90

7. Se omiten los renglones de cobro de costas judiciales, por

disposiciones sociales de mi representada

8. TOTAL ………………………………………………………………Q.

42,554.07

SON: CUARENTA Y DOS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y CUATRO

QUETZALES CON SIETE CENTAVOS.

II. FUNDAMENTO DE DERECHO:

“Practicado el remate, se hará liquidación de la deuda con sus intereses

y regulaciones de costas causadas al ejecutante y el juez librará orden

de cargo del subastador, conforme a los términos del remate.” Artículo

319 del Código Procesal Civil y Mercantil.

III. PRUEBAS:

DOCUMENTAL:
 a. Copia simple legalizada de la escritura pública número 484,

autorizada en esta ciudad, el 2 de agosto del 2010 por el Notario

José Fernando Oliva Veliz, que establece el monto ha que

asciende el contrato de mutuo y en el cual consta, el capital

demandado, porcentaje del interés legal e interés por mora;

documento que obra en autos;

b. Recibos otorgados por el Diario de Centro América y Diario la

Hora, que establece los gastos de publicaciones, que acompaño;

c. Certificación de Estado de Cuesta de Préstamo, extendido por la

entidad Asociación para el Desarrollo Raíz, de fecha 20 de junio

del 2012, que acompaño.

PETICION:

a. Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial,

b. Se tenga presentado el proyecto de liquidación en los rubros

individualizados en el presente memorial,

c. Que la vía incidental se le de tramite al presente proyecto de

liquidación de costas,

d. Se tengan como medios de prueba los documentos

individualizados en el apartado de pruebas del presente

memorial,
 e. Se le de audiencia a la otra parte por dos días,

f. En su oportunidad procesal se dicte el auto que apruebe el

presente proyecto de liquidación, por estar ajustado al arancel.

CITA DE LEYES: Artículos 25, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 62, 63, 66, 67,

294, 313, 314, 319, Del Código Procesal Civil y Mercantil. 8, 12, 14, 19,

24, del Decreto 111-96 del Congreso de la República.

ACOMPAÑO 2 HOJAS.

SALAMA, BAJA VERAPAZ, 2 DE JULIO DEL 2012.

EN MI PROPIO AUXILIO.
MEMORIAL DONDE
SE SOLICITA SE
RESUELVA EL
PROYECTO DE
LIQUIDACION
EJECUTIVO NUMERO 75-2011, OFICIAL 3RO.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ.

AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON, de calidad y generales

personales conocidas dentro del presente expediente, con el debido

respeto comparezco ante usted y para el efecto.

I. EXPONGO:

ANTECEDENTES:

1. Consta en autos que los ejecutados fueron debidamente

notificados de la resolución de fecha cuatro de julio del año en

curso, dictada por ese tribunal.

2. Que a la presente fecha no evacuaron la audiencia conferida por

lo que es procedente dictar el auto, que apruebe el proyecto de

liquidación presentado.

II. FUNDAMENTO DE DERECHO:

“El juez, sin más trámite, resolverá el incidente dentro del tercer día de

concluido el plazo a que se refiere el artículo 138.” Artículo 140 párrafo

primero de la Ley del Organismo Judicial.

III. PETICION:

a. Se incorpore a sus antecedentes el presente memorial;

 b. Se dicte el auto que apruebe el presente proyecto de liquidación,

por esta ajustado al arancel.

CITA DE LEYES: Artículos 25, 26, 27, 28, 29, 44, 45, 62, 63, 66, 67, 68,

69, 294, 319, del Código Procesal Civil y Mercantil y los artículos del

135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial.

ACOMPAÑO 2 COPIAS.

SALAMA, BAJA VERAPAZ, 27 DE AGOSTO DEL 2012.

EN MI PROPIO AUXILIO.
RESOLUCION DEL
INCIDENTE DE
PROYECTO DE
LIQUIDACION
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL Y ECONOMICO

COACTIVO DE BAJA VERAPAZ SALAMA, VEINTIOCHO DE

SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL

DOCE.--------------------------------------------------------------------------------------

---------------

Para resolver se tiene a la vista el incidente de Proyecto de Liquidación

de Costas, presentado por la ASOCIACION PARA EL DESARROLLO

RAIZ, a través de su Mandatario Judicial Abogado AGUSTIN JOSE

MARIA VEGA MONZON en contra de PERSIDA ABIGAIL PEREZ

TISTA, SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA y FELIPA TISTA

LOPEZ. ----------------------------------------------------------------------------

PROYECTO DE LIQUIDACION: La incidentante mediante memorial de

fecha dos de julio del año dos mil doce, presento el Proyecto de

Liquidación de Costas, el cual se describe a continuación: 1.- CAPITAL

DEMANDADO: treinta y cinco mil seiscientos treinta y siete quetzales

con diecisiete centavos (Q.35,637.17); 2.- INTERESES PACTADOS:

cuatro mil seiscientos sesenta y ocho quetzales con ochenta y siete

centavos (Q.4,668.87); 3.- INTERESES POR MORA: seiscientos

sesenta y un quetzales con cincuenta y seis centavos (Q.661.56). 4.-

SEGURO SOBRE SALDO DEUDORES: ciento siete quetzales con

noventa y un centavos (Q.107.91) 5.- GASTOS POR PAGO DE

EDICTOS EN DIARIO DE CENTRO AMERICA; mil cuarenta quetzales

con veintidós centavos (Q.1040.22); 6.- GASTO POR PAGO DE

EDICTOS EN DIARIO LA HORA; cuatrocientos treinta y ocho quetzales

con noventa centavos (Q.438.90); SUMAN: cuarenta y dos mil

quinientos cincuenta y cuatro quetzales con siete centavos

(Q.42,554.07). Por lo que pide al juzgado que en su oportunidad

procesal se dicte el auto que apruebe el presente proyecto de

liquidación, por estar ajustado al arancel. Pretende probar sus

aseveraciones con los siguientes medios de prueba: a) DOCUMENTAL:

I) Copia simple legalizada de la escritura pública número cuatrocientos

ochenta y Cuatro (484), autorizada en esta ciudad, el dos de agosto del

dos mil diez, por el notario José Fernando Oliva Veliz; b) Recibos

otorgados por el Diario de Centro América y Diario la Hora; c)

Certificaciones de Estado de cuenta de Préstamo, extendido por la

entidad Asociación para el Desarrollo Raíz, de fecha veinte de junio del

año dos mil doce.

------------------------------------------------------------------------

DEL TRAMITE: Al proyecto de liquidación relacionado se le dio el

trámite legal por el procedimiento de los incidentes, dándole audiencia a

la otra parte por el plazo de los dos días, quien no la evacuo. --------------
DE LAS PRUEBAS DEL TRAMITE INCIDENTAL: No fue necesario

abrir a prueba el presente incidente, en virtud que los medios de prueba

ofrecios por la incidentante es eminentemente documental, la cual obra

en autos. ---------------------

CONSIDERANDO UNO: El artículo 580 del Código Procesal Civil y

Mercantil, establece: “Liquidación de costas, el que pida regulación de

costas presentara un proyecto de liquidación ajustado al arancel. El

juez oirá el incidente a quien deba pagarlas y con su contestación o sin

ella, resolverá lo procedente…” ------------------

CONSIDERANDO DOS: Efectuado el análisis de los rubros del

proyecto de liquidación de costas causadas, con las constancias

procesales y las normas jurídicas aplicables, el juzgador estima

pertinente hacer la supresión del rubro identificado con el número

cuatro (4), en virtud que al entablar la demanda ejecutiva no fue pedido,

consecuentemente tampoco les fue requerido a los ejecutados;

asimismo el suscrito juez estima pertinente la modificación de los rubros

identificados con el número tres (3) y cinco (5), en virtud que la cantidad

consignada en el proyecto de liquidación es distinto a los documentos

aportados por la entidad ejecutante. De esa cuenta el proyecto de

liquidación queda así: 1.- CAPITAL DEMANDADO: treinta y cinco mil

seiscientos treinta y siete quetzales ---

Con diecisiete centavos (Q.35,637.17); 2.- INTERESES PACTADOS:

cuatro mil seiscientos sesenta y ocho quetzales con ochenta y siete

centavos (Q.4,668.87); 3.- INTERESES POR MORA: seiscientos

dieciséis quetzales con cincuenta y seis centavos (Q.616.56), 5.-

GASTOS POR PAGO DE EDICTOS EN DIARIO DE CENTRO

AMERICA: mil cuarenta y seis quetzales con veintidós centavos

(Q.1046.22), 6.- GASTO POR PAGO DE EDICTOS EN DIARIO LA

HORA: cuatrocientos treinta y ocho quetzales con noventa centavos

(Q.438.90); SUMAN: cuarenta y dos mil cuatrocientos siete quetzales

con setenta y dos centavos (Q.42,407.72), por lo que así debe

resolverse en la parte resolutiva del presente auto.

------------------------------------------------------------------------------------------------

-------

LEYES APLICABLES: Artículos citados y 1, 2, 12, 28, 29, 44, 203,

204, de la Constitución Política de la República de Guatemala; 1, 25,

26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 75, 79,

580, del Código Procesal Civil y Mercantil; 51, 52, 141, 142, 143, 165,

de la Ley del Organismo Judicial. --------------

POR TANTO: Este juzgado con base a lo considerado y leyes citadas

al resolver, declara: I) Aprobado parcialmente el proyecto de liquidación

de costas, presentado por ASOCIACION PARA EL DESARROLLO

RAIZ, a través de su Mandatario Judicial Abogado AGUSTIN JOSE

MARIA VEGA MONZON en contra de PERSIDA ABIGAIL PEREZ

TISTA, SANTOS CARMELO HERNANDEZ SIANA Y FELIPA TISTA

LOPEZ, con las modificaciones señaladas, la presente liquidación

queda en la suma de cuarenta y dos mil cuatrocientos siete quetzales

con setenta y dos centavos (Q.42,407.72); II) Como con ecuencia de lo

anterior, se condena a PERSIDA ABIGAIL PEREZ TISTA, SANTOS

CARMELO HERNANDEZ y FELIPA TISTA LOPEZ al pago de la

cantidad de cuarenta y dos mil cuatrocientos siete quetzales con

setenta y dos centavos (Q.42,407.72) a favor de ASOCIACION PARA

EL DESARROLLO RAIZ, a través de su Mandatario Judicial Abogado

AGUSTIN JOSE MARIA VEGA MONZON. III) NOTIFIQUESE.