Estudio de Caracterizacion de RR SS 2018 - VMT

ESTUDIO DE
CARACTERIZACIÓN DE
RESIDUOS SÓLIDOS
MUNICIPALES
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
VILLA MARÍA DEL TRIUNFO - 2018
ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS DEL DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO - 2018
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................................... 5
ANTECEDENTES .....................................................................................................................................
I. OBJETIVOS DEL ESTUDIO ......................................................................................................... 6
1.1. Objetivo General .................................................................................................................... 6
1.2. Objetivos Específicos ............................................................................................................ 6
II. JUSTIFICACIÓN ...............................................................................................................................
III. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO .............................................................................................. 6
3.1. Determinación de número de muestras para domicilios ............................................ 7
3.1.1. Zonificación del distrito ................................................................................................ 8
3.1.2. Determinación y proyección de la población actual .......................................... 12
3.1.3. Determinación del tamaño y distribución de la muestra ................................. 13
3.2. Determinación de número de muestras para no domiciliarios ............................... 15
3.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito de
acuerdo al índice de usos ......................................................................................................... 16
3.2.2. Determinación del número de muestra por actividad económica .................. 17
3.2.3. Determinación de la distribución de la muestra por ubicación espacial ..... 20
3.3. Procedimientos para la realización del estudio ..............................................................
3.3.1. Coordinaciones generales .............................................................................................
3.3.2. Conformación y capacitación del equipo de trabajo .......................................... 24
3.3.3. Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio .................... 25
3.3.4. Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas seleccionadas 26
3.3.5. Plan de seguridad e higiene ..................................................................................... 27
3.4. Ejecución del estudio .......................................................................................................... 29
3.4.1. Recolección de muestras en viviendas .................................................................. 29
3.4.1.1. Determinación de la Generación Per-cápita .............................................. 29
3.4.1.2. Determinación de la Composición Física de los residuos sólidos ...... 32
3.4.1.3. Determinación de la Densidad ....................................................................... 34
3.4.1.4. Determinación de la Humedad ...................................................................... 36
3.4.2. Recolección de muestras en establecimientos comerciales, mercados,
instituciones, entre otros ........................................................................................................... 36
3.4.2.1. Determinación de la Generación Per-cápita .............................................. 36
3.4.2.2. Determinación de la Composición Física de los residuos sólidos ...... 37
2
3.4.2.3. Determinación de la Densidad ....................................................................... 39

3.4.2.4. Determinación de la Humedad ...................................................................... 41
IV. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO ....................................................... 41
4.1. Resultados de la caracterización domiciliaria ............................................................ 41
4.1.1. Encuestas a la Población .......................................................................................... 41
4.1.2. Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios. ............. 65
4.1.3. Proyección de la generación total de residuos sólidos domiciliarios ............ 68
4.1.4. Densidad de residuos sólidos domiciliarios ........................................................ 69
4.1.5. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios ................................. 70
4.1.6. Humedad de los residuos sólidos domiciliarios ................................................. 73
4.2. Resultados de la caracterización no domiciliaria ...................................................... 75
4.2.1. Encuestas a los representantes de establecimientos ....................................... 75
4.2.2. Resultados de la caracterización en comercios .................................................. 99
4.2.3. Resultados de la caracterización en hoteles ...........................................................
4.2.4. Resultados de la caracterización de mercados ................................................ 100
4.2.5. Resultados de la caracterización de instituciones educativas ..................... 100
4.2.6. Resultados de la caracterización de instituciones públicas y privadas .... 102
4.2.7. Resultados de la caracterización de restaurantes .......................................... 103
4.2.10. Generación de residuos sólidos del barrido de Calles ............................... 105
4.2.11. Generación de los residuos sólidos no domiciliarios................................... 105
4.2.12. Proyección de la generación total de residuos sólidos no domiciliarios 106
4.2.13. Generación Per Cápita total de residuos no domiciliarios ......................... 106
4.2.14. Densidad de residuos sólidos no domiciliarios ............................................ 107
4.2.15. Composición física de los residuos sólidos no domiciliarios ..................... 108
4.2.16. Humedad de los residuos sólidos no domiciliarios ..................................... 110
4.3. Resultados generales de la caracterización .............................................................. 112
4.3.1. Generación total y Generación Per Cápita total ............................................... 112
4.3.2. Densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios y otros municipales ... 114
4.3.3. Composición general de los residuos sólidos municipales ............................ 114
V. CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 117
VI. RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 118
VII. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 119
3
ANEXO.................................................................................................................................................. 120
Anexo N° 01: Registro de viviendas empadronadas que participaron en el estudio . 121
Anexo N° 02: Copia de comunicación oficial a los propietarios de las viviendas y/o
establecimientos que participaron en el estudio. ................................................................. 127
Anexo N° 03: Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios del distrito. .. 129
Anexo N° 04: Composición de los residuos sólidos domiciliarios .................................... 133
Anexo N° 05: Densidad de residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios ............. 134
Anexo N° 05: Registro fotográfico ............................................................................................. 139
Anexo N° 07: Validación de la muestra. ................................................................................. 146
4
INTRODUCCIÓN
El manejo de los residuos sólidos en el país es uno de los temas más preocupantes de
los gobiernos locales, ya que toda gestión municipal tiene como finalidad brindar
servicios eficientes de limpieza pública para satisfacer las demandas de los vecinos,
salvaguardando las condiciones de salubridad y calidad de vida en el distrito.
Por ello, se debe realizar la planificación y ejecución de actividades a corto y mediano

plazo que logren el adecuado manejo de los residuos sólidos generados en el distrito;
así se utiliza una herramienta técnica denominada “Estudio de Caracterización de
Residuos Sólidos Domiciliarios (ECRSD)”. Dicho estudio es elaborado para determinar:
(1) generación, (2) composición física, y (3) densidad, de los residuos sólidos de origen
municipal en el distrito y los resultados obtenidos sirven para desarrollar un
planteamiento integral de manejo de residuos sólidos que permitirá la mejora,
ampliación y planificación efectiva de los servicios de limpieza municipales. Esta
información permite la planificación técnica y operativa del manejo de los residuos
sólidos y también la planificación administrativa y financiera, ya que sabiendo cuánto
de residuos sólidos se genera en cada una de las actividades que se producen en el
distrito, se puede calcular la tasa de cobros de arbitrios.
Como tal representa un insumo fundamental para elaborar una serie de instrumentos
de gestión ambiental de residuos sólidos así como proyectos de inversión pública
referidos a gestión de residuos sólidos y otros que permitan tomar decisiones en la
gestión integral de residuos sólidos a corto, mediano y largo plazo.
El presente estudio analiza la cantidad y características de los residuos sólidos

domiciliarios y no domiciliarios del distrito de Lurín, provincia de Lima, Departamento de
Lima, tomando muestras representativas de las cinco (6) zonas de nuestro distrito.
Para este trabajo se ha hecho uso de la metodología recomendada por Ministerio del
Ambiente “Guía metodológica para el desarrollo del Estudio de Caracterización de
Residuos Sólidos Municipales 2015”
Como resultado del estudio se ha determinado la generación per cápita, peso, volumen,
densidad, humedad y composición física de residuos sólidos de origen domiciliario
(viviendas) y no domiciliario (establecimientos comerciales, restaurantes, hoteles u
hospedajes, mercados, instituciones públicas y privadas, instituciones educativas y la
percepción de la limpieza de espacios públicos o barrido de calles).
La generación y caracterización de los residuos sólidos municipales, son parámetros

muy importantes para la toma de decisiones en lo que se refiere a proyección y diseño
de los sistemas de manejo y disposición final de los residuos sólidos. Finalmente; los
residuos sólidos debe ser manejados, reaprovechados y dispuestos adecuadamente en
cumplimiento de la norma.
5
Así mismo el resultado del estudio de caracterización de los Residuos Sólidos

Municipales en nuestro distrito servirá para calcular las tasas que se pagan por la
prestación o mantenimiento de los servicios públicos de Limpieza Pública, Parques y
Jardines Públicos y Serenazgo.
I. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
1.1. Objetivo General
Generar Información cualitativa y cuantitativa de los Residuos Sólidos

Domiciliarios del Distrito de Villa María del Triunfo, la cual contribuirá a la
elaboración del Plan de Manejo de Residuos Sólidos del distrito de Distrito de
Villa María del Triunfo, los Planes de Arbitrios Municipales y además del
Programa de Segregación en la Fuente y Recolección Selectiva, a fin de lograr
su implementación efectiva y sostenible en el largo plazo.
1.2. Objetivos Específicos
 Determinar la generación per cápita (GPC) del distrito de Villa María del
Triunfo
 Determinar la composición física de los Residuos Sólidos domiciliarios, no
domiciliarios y municipal del distrito de Villa María del Triunfo,
 Determinar la densidad de los Residuos Sólidos del distrito de Villa María
del Triunfo
 Determinar la humedad de los Residuos Sólidos del distrito de Villa María
del Triunfo
 Determinar los usos más frecuentes de los predios en el distrito de Villa
María del Triunfo.
II. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO
La metodología del estudio comprende el trabajo preliminar, trabajo de campo,

trabajo de gabinete, sistematización y análisis de información.
6
Esta conlleva a:
 Proyectar la población actual, en función de los registros censales oficiales.
 Determinar el número de muestras por cada rubro objeto de estudio.
 Informar a la población cuyas viviendas serán muestreadas, la importancia del
estudio y su participación.
 Determinar la generación per cápita de los residuos domiciliarios.
 Determinar la generación per cápita de los residuos no domiciliarios.
 Determinar la composición física de los residuos domiciliarios.
 Determinar la densidad de los residuos sólidos domiciliarios.
Para el desarrollo del estudio, se realizaron las siguientes actividades.
2.1. Determinación de número de muestras para domicilios
Para el cálculo del número de la muestra domiciliaria y número de la muestra

no domiciliaria se utilizó la siguiente fórmula, sugerida por el Ministerio del
Ambiente (MINAM):
2 2
𝑍1− ∝⁄ 𝑥 𝑁 𝑥 𝜎
2
𝑛= 2
(𝑁 − 1)𝑥 𝐸 2 + 𝑍1− ∝⁄ 𝑥 𝜎
2
2
Dónde:
n = Número de muestras
N = Universo (total de viviendas)
α = Desviación estándar (0.25)
Z1-α/2 = Nivel de confianza (95 % para lo cual Z1-α/2 tiene un valor de 1.96)
E = Error permisible (10 % del GPC nacional actualizada a la fecha de
ejecución del estudio = 0.06 kg./hab./día)
7
2.1.1. Zonificación del distrito
MAPA N° 01: ZONIFICACIÓN DE LOS USOS DEL SUELO
8
La Zonificación Urbana del distrito de Villa María del triunfo se detalla en el

Mapa N°1, la cual se en divide en Micro-zonas:
9
10
Fuente: Municipalidad de Villa María del Triunfo
11
2.1.2. Determinación y proyección de la población actual
Para la determinación de la proyección de la población actual del distrito de

Villa Maria del Triunfo, se realizó mediante la siguiente formula:
𝑃𝐹 = 𝑃𝑖 𝑥 (1 + 𝑟)𝑛
Donde.
Pi: Población inicial; Población real obtenida del último Censo Nacional
(Fuente INEI)
r: Tasa de crecimiento anual inter censal (Fuente INEI)
n: Número de años que se desea proyectar a la población, a partir de la
población inicial (Pi)
PF: Población final proyectada después de “n” años
Cuadro N°1. Proyección población
Año Fuente Habitantes

1981 Población censal 178 406
2018 Proyección Poblacional 2018 501 941
Fuente: Censo INEI 2007
Entonces:
Población según último Censo Nacional (2007) = 378 470 hab.

Tasa de Crecimiento anual inter-censal= 2.62% (Censo 2007 INEI)
𝑃𝐹(2015) = 𝑃𝑖 𝑥 (1 + 𝑟)𝑛
𝑃𝐹(2018) = 378 470 𝑥 (1 + 2.62%)14
𝑃𝐹(2017) = 378 470 𝑥 (1 + 2.62%)14
12
𝑃𝐹(2018) =501.940,72 ℎ𝑎𝑏. ≈ 501 941 ℎ𝑎𝑏
El valor calculado es menor a lo proporcionado por la Sub gerencia de

Administración Tributaria; por ello para la determinación de la muestra se
considerará la población determinada por esta fórmula, sugerida por el
MINAM.
2.1.3. Determinación del tamaño y distribución de la muestra
Para determinar el tamaño y la distribución de las muestras utilizaremos los

datos de vivienda del INEI 2007.
𝑷𝒓𝒆𝒅𝒊𝒐𝒔 𝒅𝒐𝒎𝒊𝒄𝒊𝒍𝒊𝒂𝒓𝒊𝒐𝒔 = 𝟖𝟖 𝟒𝟖𝟏 𝒗𝒊𝒗𝒊𝒆𝒏𝒅𝒂𝒔
Ahora que tenemos el número de viviendas total estimadas en el distrito de

Villa María del Triunfo, aplicamos la siguiente fórmula:
2 2
𝑍1− ∝⁄ 𝑥 𝑁 𝑥 𝜎
2
𝑛= 2
(𝑁 − 1)𝑥 𝐸2 + 𝑍1− ∝⁄ 𝑥 𝜎
2
2
Cuadro N°2. Datos para el determinar el tamaño de muestra

VARIABLE SIGNIFICADO VALOR
N Universo (total de viviendas) 84 481
Z1-α/2 Nivel de confianza 1.96
α Desviación estándar 0.25
E Error permisible 0.061
Porcentaje de contingencia 51%
13
Reemplazamos:
(1.96)2 𝑥 (84 481) 𝑥 (0.25)2
𝑛=
(84 481 − 1)𝑥 (0.0𝟔𝟏)2 + (1.96)2 𝑥 (0.25)2
21244.3
𝑛=
229.474
𝑛 = 64.48 𝑣𝑖𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎𝑠
𝒏 + 𝟒𝟗 % 𝒗𝒊𝒗𝒊𝒆𝒏𝒅𝒂𝒔 = 𝟗𝟔. 𝟎𝟕 ≈ 𝟗𝟔 𝒗𝒊𝒗𝒊𝒆𝒏𝒅𝒂𝒔
El tamaño de muestra determinado es de 96 viviendas para todo el distrito de Villa María

del Triunfo, 32 muestras más de lo sugerido por el Ministerio del Ambiente (MINAM), las
cuales se van a distribuir en las seis (6) zonas del distrito por porcentaje de cantidad de
vivienda en cada zona, por motivo de que no tenemos la información de los estratos
socioeconómicos de la población de Villa María del Triunfo. En los siguientes cuadros
especificaremos con detalle la distribución de las muestras y también la cantidad de
predios más exacto de acuerdo a la Sub Gerencia de Registro y Atención al
Contribuyente - 2 018 (84.447predios).
Cuadro N°3. Viviendas por zonas en %
ZONA CASA HABITACION PORCENTAJE %
José Carlos Mariátegui 23.804 28

Cercado (Capital de distrito) 13.220 16
Inca Pachacutec 6.306 7
Nueva Esperanza 12.995 15
Tablada de Lurín 13.134 16
José Gálvez y Nuevo Milenio 14.988 18
TOTAL 84.447 100
Fuente: Sub Gerencia de Registro y Atención al Contribuyente - 2 018
14
Cuadro N°4. Distribución de muestras aplicadas por zonas

PORCENTAJE MUESTRAS MUESTRAS
ZONA CASA HABITACION
% POSIBLES APLICADAS
José Carlos Mariátegui 23.804 28 27 20
Cercado (Capital de distrito) 13.220 16 15 15
Inca Pachacutec 6.306 7 7 12
Nueva Esperanza 12.995 15 15 15
Tablada de Lurín 13.134 16 15 15
José Gálvez y Nuevo Milenio 14.988 18 17 19
TOTAL 84.447 100 96 96
Fuente: ELABORACIÓN PROPIA 2018
2.2. Determinación de número de muestras para no domiciliarios
Para el cálculo del número de la muestra domiciliaria y número de la muestra

no domiciliaria se utilizó la siguiente fórmula:
2 2
𝑍1− ∝⁄ 𝑥 𝑁 𝑥 𝜎
2
𝑛= 2
(𝑁 − 1)𝑥 𝐸 2 + 𝑍1− ∝⁄ 𝑥 𝜎
2
2
Dónde:
n = Número de muestras
N = Universo (total de viviendas)
α = Desviación estándar (0.25)
Z1-α/2 = Nivel de confianza (95 % para lo cual Z1-α/2 tiene un valor de 1.96)
E = Error permisible (10 % del GPC nacional actualizada a la fecha de
ejecución del estudio = 0.100 kg./hab./día)
15
2.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito

de acuerdo al índice de usos
Las principales actividades generadoras de residuos sólidos de origen no

domiciliario en la ciudad, se detallan en el siguiente cuadro.
Cuadro N°5. Cantidad de predios no domiciliarios
TIPO DE PREDIO NO DOMICILIARIO CANTIDAD

Comercio 1 6,251
Comercio 2 4,167
Comercio 3 67
Grifos 42
Centros de Diversión 38
Entidades Financieras 14
Centros Educativos 444
Hostales y Hoteles 89
Centros Médicos 68
Taller 137
Industria 196
TOTAL DE PREDIOS NO DOMICILIARIOS 11,513
Comercio Informal 3,250
Fuente: Sub Gerencia de Registro y Atención al Contribuyente - 2 018 VMT.
Cuadro N°6. Clasificación de los tipos de predios no domiciliarios

TIPO DE PREDIO NO
CLASIFICACION DESCRIPCION
DOMICILIARIO
Servicios Profesionales como consultorios médicos, ingeniería,

contables, Consultorios veterinarios y similares, Playas de
Estacionamiento, Depósitos Comerciales, Lavado de Vehículos,
Venta de Autos, Venta de Gas por Balones, Venta de Kerosene
Comercio, otros por Litros, Comercio como Bodegas, Abarrotes, Farmacias,
Comercio 1
servicios y similares Boticas, Panaderías, Bazar, Librerías, Salón de Belleza,
Peluquerías, Locerías, Sastrerías, Casa de Cambio, Tienda de
Artefactos, Ferreterías, Licorerías, Cafeterías, Juglerías,
Heladerías, Dulcerías, Fuentes de Soda, cabinas de internet,
renovadoras de calzado y similares.
Minimarket, Restaurantes, Chifas, Cevicherías,

Comercio, otros Chicharronerías, Pizzerías, Pollerías, Comidas al Paso y
Comercio 2
servicios y similares similares, Academia de Artes Marciales, Academia de Danza,
Academia de Natación, Gimnasio y similares.
Mercado de Abasto, Supermercados, Centros Comerciales,
Mercados Comercio 3 Galerías Comerciales, Tiendas por Departamentos, Estaciones
de Pasajeros de Tren Eléctrico y Similares.
16
Grifos Grifos Grifos, Estaciones de Servicios y similares.
Video Pub, Discotecas, Salón de Recepciones, Salones de

Bailes, Restaurantes con Espectáculos en Vivo, Peñas, Cines,
Centros de
Discotecas Teatros, , Salas de Bingo, Tragamonedas, Juegos Electrónicos,
Diversión
Telepodromos, Coliseos de Gallos, Centros de Campestres y de
Esparcimiento, Campos Deportivos y similares.
Instituciones Financieras, Bancos, Empresas Aseguradoras,

Entidades Entidades
Cajeros Automáticos, Cooperativas de Ahorro y Crédito,
Financieras Financieras
Transferencia de Dinero y similares.
Centros Educativos Inicial, Primaria, Secundaria y Superior y

Centros
Centros Educativos de Enseñanza, Institutos Educativos, Universidades, Centros
Educativos
Educativos Ocupacionales y similares.
Hostales y Hospedaje, Hostales, Baños Saunas, Baños Turcos y
Hostales y Hoteles
Hoteles similares,
Centro Médico, Clínicas, Policlínicos, Centros de Estimulación,
Comercio, otros Centros
Centro de Apoyo Terapéutico, Centro de Rehabilitación, Centro
servicios y similares Médicos
de Diálisis, Clínica Veterinaria y similares.
Comprende toda actividad de Taller Artesanal del tipo de
bordados, estampados, costura, confección Carpintería de
Industrias y Madera, Carpintería Metálica, Imprenta, Tapizado,
Empresas Rectificación de Motores, Factorías, Talleres de Reparación
Taller
Prestadoras de Automotriz, Planchado y Pintura, Venta y Cambio de
Servicios Lubricantes, Soldadura, Reciclaje de envases plásticos (Solo
limpieza y empaquetado) y similares. De calzado, correas,
envasados de productos naturales y similares.
Comprende toda actividad industrial manufacturera, como
Confección de Prendas de Vestir, Tejidos, Hilandería, Telares,
Industrias y
Lavandería Industrial, fábrica de Vidrios, Fabricación de
Empresas
Industria Productos Alimenticios, Cemento, Estructuras Metálicas,
Prestadoras de
Muebles y Similares. Plantas de generación, trasformación y
Servicios
distribución Eléctrica y similar. Plantas de producción de agua
de potable.
Comercio Comprende las actividades que realizan los comerciantes
Comercio Informal
Informal informales en diversos sectores del distrito.
Fuente: Sub Gerencia de Registro y Atención al Contribuyente - 2 018 VMT.
2.2.2. Determinación del número de muestra por actividad económica
Teniendo un total de 11 513 predios no domiciliarios, se determinó el número

de muestras con la ecuación antes mencionada; de las cuales se distribuyó
de acuerdo al porcentaje de cada giro o actividad total del distrito de Villa
María del Triunfo, a continuación se detalla el cálculo de número de muestras
y la distribución.
Aplicamos la siguiente formula:
17
2 2
𝑍1− ∝⁄ 𝑥 𝑁 𝑥 𝜎
2
𝑛= 2
(𝑁 − 1)𝑥 𝐸 2 + 𝑍1− ∝⁄ 𝑥 𝜎
2
2
Cuadro N°7. Datos para el determinar el tamaño de muestra

VARIABLE SIGNIFICADO VALOR
N Universo (total de predios) 11 513
Z1-α/2 Nivel de confianza 1.96
α Desviación estándar 0.25
E Error permisible 0.061
% Porcentaje de contingencia 29%
Reemplazamos:
1.962 𝑥 11 513 𝑥 0.252
𝑛=
(11 513 − 1)𝑥 0.0612 + 1.962 𝑥 0.252
3.84𝑥 11 513 𝑥 0.06

𝑛=
(11 512)𝑥 0.00372 + 3.842 𝑥 0.1
2 764.27
𝑛=
40.076252
𝑛 = 64 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠 𝑛𝑜 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑐𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠
𝑛 + 25 % 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠 = 80 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠 𝑛𝑜 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑐𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠
El tamaño de muestra determinado es de 80 muestras para todo el distrito

de Villa Mari del Triunfo, pero para su mejor estudio de las diferentes fuentes
de generación de Residuos Sólidos, se ha visto por conveniente ampliar la
muestra a 120 predios no domiciliarios.
18
Cuadro N°8. Distribución de muestras según el giro o actividad de

Generación de Residuos Sólidos no domiciliarios
N° DE
TIPO DE PREDIO NO PORCENTAJE MUESTRAS
CANTIDAD MUESTRAS
DOMICILIARIO % APLICADAS
POSIBLES
Comercio 1 6,251 54 43 43
Comercio 2 4,167 36 29 29
Comercio 3 67 1 0 6
Grifos 42 0 0 5
Centros de
Diversión
38 0 0 3
Entidades
Financieras
14 0 0 5
Centros Educativos 444 4 3 10
Hostales y Hoteles 89 1 1 5
Centros Médicos 68 1 0 4
Taller 137 1 1 5
Industria 196 2 1 5
SUMA POR GIROS
11,513 100 80 120
COMERCIALES
19
2.2.3. Determinación de la distribución de la muestra por ubicación

espacial
La ubicación espacial de las muestra se visualizan en los siguientes mapas;

las viviendas muestreadas están de color rojo y los establecimientos están de
color azul. Todos ellos son los predios el cual participaron en el Estudio de
Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Villa María
del Triunfo.
Se ha tomado las muestras aleatoriamente en las zonas de mayor incidencia
de cada uno de los predios dedicados a otro rubro que no es casa habitación.
Cuadro N°9. Distribución de muestras en las zonas del distrito

según el Giro o actividad de predios no domiciliarios
JOSE CARLOS INCA TABLADA
TIPO DE PREDIO NO CERCADO TOTAL
MARIATEGUI PACHACUTEC DE LURIN
DOMICILIARIO MUESTRAS
29.17% 21.67% 28.33% 20.83%
Comercio 1 12 8 15 8 43
Comercio 2 9 6 8 6 29
Comercio 3 3 1 1 1 6
Grifos 2 1 2 0 5
Centros de
1 1 0 1 3
Diversión
Entidades
1 4 0 0 5
Financieras
Centros Educativos 3 2 3 2 10
Hostales y Hoteles 2 1 1 1 5
Centros Médicos 1 1 1 1 4
Taller 1 1 1 2 5
Industria 0 0 2 3 5
TOTAL 35 26 34 25 120
20
21
22
2.3. Procedimientos para la realización del estudio
2.3.1. Coordinaciones generales
Para el desarrollo del presente estudio se coordinó de manera estrecha

con los funcionarios de la dependencia municipal (Gerentes y Subgerentes
de cada área) solicitando la información correspondiente; adicionalmente
se definió un equipo mixto entre el Consultor y la Municipalidad.
Se presenta a continuación el cronograma de trabajo elaborado.
Cuadro N°10. Cronograma del trabajo elaborado
Plan de trabajo para ejecución del estudio de caracterización de residuos

sólidos del Distrito de Villa María del Triunfo
Actividad S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10
Coordinar con las autoridades y

x
funcionarios de la municipalidad.
Identificar las zonas de muestreo
x
(estrato socioeconómico).
Determinar el tamaño de la muestra. x x
Determinar los recursos (recursos
humanos y materiales) y el x x
presupuesto del estudio.
Gestionar recursos para el estudio. x x
Organizar y capacitar al equipo de
x
trabajo.
Distribuir y seleccionar la muestra en
x
las zonas de Lurín.
Informar y sensibilizar a los
x
participantes del estudio.
Empadronar a participantes, codificar
x
muestra y aplicar encuesta.
Recolectar y entregar las bolsas. x x
Determinar parámetros. x
Procesar y analizar los resultados. x
Redactar el informe del estudio. x
Presentar el informe preliminar del
x x
estudio.
Subsanar observaciones del informe
x x
de estudio
Presentar el informe final del estudio. x
23
2.3.2. Conformación y capacitación del equipo de trabajo
El equipo técnico o personal técnico de la ejecución del estudio es el

siguiente:
Cuadro N°11. Equipo de trabajo
CARGO FUNCIONES NOMBRE
Dirigir y planificar las

actividades propias del
Responsable estudio de caracterización, Telmo Torres
del Estudio coordinar reuniones, capacitar Velásquez
al personal, elaborar los
formatos que sean necesarios.
Supervisar las actividades de

campo y el uso adecuado de
los equipos y materiales, el
Coordinador Telmo Torres
desarrollo de los
de campo Velásquez
procedimientos, coordinar la
preparación de materiales y
registrar los datos del estudio.
Empadronar, sensibilizar y
aplicar las encuestas de
Nadia Torres Felices
Personal de percepción. Se recomienda
Telmo Torres Felices
apoyo que sean universitarios o
Silvana Torres Felices
promotores del área de
Participación Vecinal o afín.
Transportar los residuos

Sr. Segundo Flores
Chofer hasta el área acondicionada,
Astochado
su requisito principal es
24
contar con licencia de

conducir vigente.
Asociación de
Recolectar las bolsas que se
Operarios de recicladores de
entregaron a los participantes
recolección Residuos Sólidos “Las
del estudio de recolección.
Palmeras”
Segregar los residuos y pesar
las bolsas en el punto de Personal operativo de
Operarios de acopio, apoyar en la la Sub Gerencia de
clasificación determinación de la densidad, Limpieza Pública y
muestras para humedad, Maestranza
entre otros.
2.3.3. Determinación de equipos y materiales a utilizar en el estudio
Los materiales empleados en el Estudio de Caracterización de Residuos

Sólidos, son los siguientes:
 01 cinta métrica-wincha (5 metros).

 2 000 bolsas de polietileno de alta densidad de 75 lts.
 15 pares de guantes de látex.
 15 pares de guantes de cuero.
 15 Mamelucos drill
 01 caja de mascarillas.
 Formatos de encuesta.
 Formatos de registro de datos.
 Cilindro metálico de capacidad conocida
 Cintas, masking tape, stickers, lapiceros, tableros.
25
Los equipos empleados en el Estudio de Caracterización de Residuos

Sólidos, son los siguientes:
 Cámara fotográfica digital.

 Una Laptop Portátil.
 01 Camioneta
 05 balanzas romanas.
 01 mesas de trabajo.
2.3.4. Sensibilización, empadronamiento y encuesta a viviendas

seleccionadas
Luego haber definido el número de participantes para el estudio de

caracterización (unidades de muestras) se inició con la sensibilización y
capacitación del proceso de caracterización:
1. El personal de apoyo, educadores ambientales, visitaron cada

vivienda acompañada de una carta de invitación a fin de hacer
participar del estudio de caracterización, indicando que su vivienda
ha sido elegida para el estudio de caracterización, y se señaló la
fecha de inicio y duración del estudio.
2. Los educadores sensibilizaron y capacitaron sobre la importancia

y los beneficios de realizar el estudio de caracterización e invocaron
al vecino que voluntariamente participe del estudio. Como
constancia de aceptación el jefe o miembro de familia firmó la
recepción y aceptación en la copia de la carta cargo de invitación.
En caso que los vecinos no aceptaron a participar del estudio, se
pasó a elegir la siguiente vivienda vecina.
3. Los educadores ambientales indicaron de forma precisa que “todos

los miembros de familia deberán depositar sus residuos del día a
la bolsa que se les entregará y un personal responsable de la
26
Municipalidad estará recolectando diariamente a una misma hora

establecida”.
4. Se precisó que no debe cambiar las costumbres o rutinas diarias

de consumo en cada hogar.
5. Luego, el educador empadronó la vivienda seleccionada con la

dirección exacta, el número de habitantes de la vivienda, el nombre
de la persona responsable de seguir las indicaciones del Estudio
de Caracterización.
6. Al término de la capacitación, el educador entregó al capacitado

una bolsa plástica de 75 litros para que depositen los residuos
generados en la vivienda. Cada bolsa entregada estuvo rotulado
con el número de muestra, zona del distrito y día de recolección.
7. Asimismo, el educador ambiental realizó la encuesta dirigidas a la

población muestra, para tener conocimiento acerca de la opinión
sobre el servicio de limpieza pública y la percepción de problemas
sobre el manejo de los residuos sólidos.
2.3.5. Plan de seguridad e higiene
El personal de campo y operarios deben tomar las medidas necesarias de

seguridad durante el trabajo de campo del Estudio de Caracterización de
Residuos Sólidos. A continuación, en el siguiente cuadro se especifica el
cronograma de actividades del plan sobre la seguridad e higiene en el
trabajo, así prevenimos riesgo de accidentes laborales.
27
CUADRO N°12. Cronograma de actividades del plan sobre la seguridad

e higiene en el trabajo
ACTIVIDADES FECHA O FRECUENCIA
CAPACITACIÓN SOBRE LA
SEGURIDAD E HIGIENE EN EL 17/09/2018
TRABAJO
PAUTAS DE SEGURIDAD EN EL Todos los días antes que
TRABAJO empiece la jornada
IMPLEMENTACION DEL BOTIQUIN Y
MATERIALES DE ASEO 23/09/2018
El equipo que se asignó para el personal de campo y operarios se detalla

a continuación:
CUADRO N°13. Equipos de protección personal

EQUIPO DE
CARACTERÍSTICAS RIESGOS QUE CUBRE
PROTECCIÓN
Mandil o delantal de Gérmenes,

plástico que prende del salpicaduras, frío y
Mandil
cuello o uniforme de calor en el trabajo.
trabajo.
Gérmenes que afectan
Sombrero o gorro que cubra
el cuero cabelludo, la
Gorra el cabello, según
insolación, dolor de
características de la región.
cabeza por el sol.
Sombrero o gorro que cubra Golpes y/o caída de
Botas de el cabello, según objetos, resbalones
seguridad
características de la región.
Cortes con objetos,

Guantes de cuero y/o de
Guantes quemaduras y contacto
nitrilo.
con gérmenes.
28
2.4. Ejecución del estudio
2.4.1. Recolección de muestras en viviendas
La toma de las muestras se realizó durante 8 días seguidos a cada

vivienda participante, siguiendo el siguiente procedimiento:
1. Se recolectaron las bolsas con los residuos, por cada entrega que
se realiza diario se restituye con otra bolsa vacía a cambio,
debidamente rotulada y así sucesivamente hasta completar los 8
días de recolección.
2. La recolección se realizó a la misma hora en cada zona, según el

cronograma establecido de recojo.
3. Los datos de las muestras de la recolección del primer día fueron

descartados, no son analizados para generación per cápita ni de
composición, pero sirven para adiestrar al equipo de trabajo.
4. Para la recolección se dispuso de un camión con tolva y apoyo del

personal de limpieza pública debidamente equipado.
5. Las muestras fueron llevadas al punto de acopio del programa de

segregación de la fuente de la Municipalidad de Villa María del
Triunfo.
2.4.1.1. Determinación de la Generación Per-cápita
La generación total de residuos sólidos domiciliarios se calculó

sumando el producto de la generación per-cápita por la población de
cada sector, como se indica en el siguiente gráfico.
29
Grafico N°1. Calculo de la generación total de residuos domiciliarios
Fuente: Guía metodológica para el desarrollo del Estudio de Caracterización

para Residuos Sólidos Municipales-2015
Para el cálculo de la generación per-cápita de una zona se determinó de

la siguiente manera:
a. Conociendo el número de habitantes por cada vivienda participante,

(por ejemplo en la vivienda 1 hay “X” habitantes, en la vivienda 2 “y”
habitantes, en la vivienda “n” hay “z” habitantes)
b. Durante 8 días se recolectaron las bolsas de residuos de las viviendas

participantes y transportan hacia el local acondicionado para el
estudio.
c. Se pesaron las bolsas identificando a que vivienda pertenece (por ello

las bolsas deben estar codificadas), Se anotó el peso de las bolsas en
el formato de registro diario.
Sabiendo que los datos del primer día no se consideran, la Generación

per-cápita se calculó de la siguiente manera:
30
(𝑃1𝑑2 + 𝑃1𝑑3 + ⋯ + 𝑃1𝑑8)

𝐺𝑃𝐶 𝑉𝑖𝑣1 =
7𝑥
(𝑃2𝑑2 + 𝑃2𝑑3 + ⋯ + 𝑃2𝑑8)

𝐺𝑃𝐶 𝑉𝑖𝑣2 =
7𝑥
(𝑃𝑛𝑑2 + 𝑃𝑛𝑑3 + ⋯ + 𝑃𝑛𝑑8)

𝐺𝑃𝐶 𝑉𝑖𝑣𝑛 =
7𝑥
Donde:
GPCViv1: Generación per-cápita de la vivienda 1
P1d2: Peso de las bolsas recolectadas de la vivienda 1 en el día

2
3
8
X: Número de habitantes de la vivienda 1
GPCViv2: Generación per-cápita de la vivienda 2

2
3
8
Y: Número de habitantes de la vivienda 2
GPCVivn: Generación per-cápita de la vivienda n
Pnd2: Peso de las bolsas recolectadas de la vivienda n en el día 2

Z: Número de habitantes de la vivienda n
31
2.4.1.2. Determinación de la Composición Física de los residuos sólidos
La metodología es la siguiente:
 Se realizó este trabajo utilizando la muestra de cada día. Se colocó

los residuos en una zona pavimentada, además de colocarlo en un
banner, con la finalidad de no combinar los residuos con tierra.
 Se rompieron las bolsas y se vertieron los residuos formando un

montón. Con la finalidad de homogenizar la muestra, se trozan los
residuos más voluminosos hasta conseguir un tamaño que resulte
manipulable.
 Como la muestra de cada día era grande, se dividió en cuatro

partes (método de cuarteo) y se escogieron las dos partes opuestas
(lados sombreados del gráfico que se muestra a continuación) para
formar un nuevo montón más pequeño. La muestra menor se vuelve
a mezclar y se divide en cuatro partes nuevamente, luego se
escogen dos opuestas y se forma otra muestra más pequeña. Esta
operación se repitió hasta obtener una muestra más manejable.
Grafico N°2. Método de cuarteo
Fuente: Guía metodológica para el desarrollo del Estudio de

Caracterización para Residuos Sólidos Municipales-2015
32
 Luego se separaron los componentes del último montón y se

clasificaron según el siguiente cuadro:
Cuadro N°14. Clasificación de residuos solidos

TIPO DE RESIDUOS DETALLE
1. Materia orgánica Considera restos de alimentos, cáscaras de frutas
y vegetales, excrementos de animales menores,
huesos y similares.
2. Madera, follaje Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier
otra parte de las plantas producto del clima y las
podas.
3. Papel Considera papel blanco tipo bond, papel
periódico, otros.
4. Cartón Considera cartón marrón, cartón blanco, cartón
mixto
5. Vidrio Considera vidrio blanco, vidrio marrón, vidrio
verde.
6. Plástico PET Considera botellas de bebidas, gaseosas, aceites.
7. Plástico Duro Considera frascos, bateas, otros recipientes.
8. Bolsas Considera a aquellas bolsas chequeras o de
despacho.
9. Tetra pack Considera envases de leche, jugos, etc.
10. Tecnopor y Considera envases de leche, jugos, etc.
similares
11. Metal Considera latas de atún, leche, conservas, fierro,
envases de gaseosa en lata, marcos de ventana,
etc.
12. Telas, textiles Considera restos de telas , textiles
13. Caucho, cuero, Considera restos de cartuchos, cuero o jebes.
jebe
14. Pilas Considera residuos de pilas.
15. Restos de Considera restos de medicina, focos,
medicinas, focos, fluorescentes, envases de pintura, plaguicidas y
etc. similares.
16. Residuo sanitario Considera papel higiénico, pañales y toallas
higiénicas.
17. Residuos inertes Considera, tierra, piedras y similares.
18. Otros Considera aquellos restos que no se encuentran
dentro de la clasificación por tipo de residuo.
Fuente: Guía metodológica para el desarrollo del Estudio de Caracterización
para Residuos Sólidos Municipales-2015
33
 Los componentes se fueron clasificando en bolsas.
 Con ayuda de una balanza se pesó los componentes.
 Se calculó el porcentaje de cada componente teniendo en cuenta

los datos del peso total de los residuos recolectados en un día (Wt)
y el peso de cada componente (Pi):
𝑃𝑖
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 (%) = ( ) 𝑥 100
𝑊𝑡
 Se determinó el porcentaje promedio de cada componente,

efectuando un promedio simple, es decir sumando los porcentajes
de todos los días de cada componente y dividiéndolo entre los siete
días de la semana.
2.4.1.3. Determinación de la Densidad
Para determinar la densidad se debe realizar los siguientes pasos:
 Se utilizó un recipiente con capacidad conocida y con lados

homogéneos.
 Medimos la altura y el diámetro del recipiente cilíndrico.
 Al azar se escogió bolsas ya registradas y pesadas, vaciamos su

contenido dentro del recipiente.
 Una vez lleno el recipiente, levantamos el cilindro 20 cm sobre la

superficie y lo dejamos caer, repitiendo esta acción por tres veces,
con la finalidad de uniformizar la muestra llenando los espacios
vacíos del cilindro.
34
 Medimos la altura y registramos el dato.
 Realizamos este procedimiento durante los 8 días del estudio.
 Cuando se llene el cilindro se procede a determinar la altura que

se deja libre de residuos sólidos dentro de este, para ello se debe
medir la altura libre del cilindro es decir la altura sin residuos (m)
y se registra.
 Para calcular la densidad se utilizó la siguiente fórmula:
𝑊 𝑊
𝐷𝑒𝑠𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑(𝑆) = =
𝑉 𝐷 2
𝜋 ( 2 ) 𝑥(𝐻)
Donde:
S: Densidad de los residuos sólidos (kg/m3)

W: Peso de los residuos sólidos
V: Volumen del residuo sólido
D: Diámetro del cilindro
H: Altura total del cilindro
π: Constante (3.1416)
35
2.4.1.4. Determinación de la Humedad
El dato de humedad de los residuos sólidos se obtuvo a través de un

laboratorio acreditado por INDECOPI
2.4.2. Recolección de muestras en establecimientos comerciales,

mercados, instituciones, entre otros
2.4.2.1. Determinación de la Generación Per-cápita
Para calcular la generación de los residuos sólidos no domiciliarios se

proyecta la generación de residuos sólidos totales para cada fuente de
generación luego se proyecta la generación total de residuos sólidos
municipales del ámbito no domiciliario, considerando la suma de las
generaciones totales de las fuentes consideradas, en el Cuadro N° 14
se detalla las fórmulas.
Cuadro N°15. Fórmulas para la Generación Per-cápita de residuos no

domiciliarios por fuente de generación
PARÁMETRO FORMULA
Generación
promedio diaria
Generación
promedio de cada
fuente
Generación
Distrital de cada
fuente
Generación no
domiciliaria del
distrito
36
Donde:
Tn: Promedio diaria por fuente de generación

GPFn: Generación promedio de cada fuente
GDFn: Generación distrital de cada fuente
GND: Generación no domiciliaria del distrito
2.4.2.2. Determinación de la Composición Física de los residuos sólidos
La metodología es la siguiente:
 Se realizó este trabajo utilizando la muestra de cada día. Se colocó

los residuos en un plástico sobre el suelo, con la finalidad de no
combinar los residuos con tierra.
 Se rompieron las bolsas y se vertieron los residuos formando un

montón. Con la finalidad de homogenizar la muestra, se trozan los
residuos más voluminosos hasta conseguir un tamaño que resulte
manipulable.
 Como la muestra de cada día era grande, se dividió en cuatro

partes (método de cuarteo) y se escogieron las dos partes opuestas
(lados sombreados del gráfico que se muestra a continuación) para
formar un nuevo montón más pequeño. La muestra menor se vuelve
a mezclar y se divide en cuatro partes nuevamente, luego se
escogen dos opuestas y se forma otra muestra más pequeña. Esta
operación se repitió hasta obtener una muestra más manejable.
Grafico N°3. Método de cuarteo
37

 Luego se separaron los componentes del último montón y se

clasificaron según el siguiente cuadro:
Cuadro N°16. Clasificación de residuos sólidos

TIPO DE RESIDUOS DETALLE
1. Materia orgánica Considera restos de alimentos, cáscaras de frutas
y vegetales, excrementos de animales menores,
huesos y similares.
2. Madera, follaje Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier
otra parte de las plantas producto del clima y las
podas.
3. Papel Considera papel blanco tipo bond, papel
periódico, otros.
4. Cartón Considera cartón marrón, cartón blanco, cartón
mixto
5. Vidrio Considera vidrio blanco, vidrio marrón, vidrio
verde.
6. Plástico PET Considera botellas de bebidas, gaseosas, aceites.
7. Plástico Duro Considera frascos, bateas, otros recipientes.
8. Bolsas Considera a aquellas bolsas chequeras o de
despacho.
9. Tetra pack Considera envases de leche, jugos, etc.
10. Tecnopor y Considera envases de leche, jugos, etc.
similares
11. Metal Considera latas de atún, leche, conservas, fierro,
envases de gaseosa en lata, marcos de ventana,
etc.
12. Telas, textiles Considera restos de telas , textiles
38
13. Caucho, cuero, Considera restos de cartuchos, cuero o jebes.

jebe
14. Pilas Considera residuos de pilas.
15. Restos de Considera restos de medicina, focos,
medicinas, focos, fluorescentes, envases de pintura, plaguicidas y
etc. similares.
16. Residuo sanitario Considera papel higiénico, pañales y toallas
higiénicas.
17. Residuos inertes Considera, tierra, piedras y similares.
18. Otros Considera aquellos restos que no se encuentran
dentro de la clasificación por tipo de residuo.
 Los componentes se fueron clasificando en bolsas y con la ayuda

de una balanza se pesó los componentes.
 Se calculó el porcentaje de cada componente teniendo en cuenta

los datos del peso total de los residuos recolectados en un día (Wt)
y el peso de cada componente (Pi):
𝑃𝑖
𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 (%) = ( ) 𝑥 100
𝑊𝑡
 Se determinó el porcentaje promedio de cada componente,

efectuando un promedio simple, es decir sumando los porcentajes
de todos los días de cada componente y dividiéndolo entre los siete
días de la semana.
2.4.2.3. Determinación de la Densidad
Para determinar la densidad se debe realizar los siguientes pasos:
 Se utilizó un recipiente con capacidad conocida y con lados

homogéneos.
 Medimos la altura y el diámetro del recipiente cilíndrico.
39
 Al azar se escogió bolsas ya registradas y pesadas y vaciamos su

contenido dentro del recipiente.
 Una vez lleno el recipiente, levantamos el cilindro 20 cm sobre la

superficie y lo dejamos caer, repitiendo esta acción por tres veces,
con la finalidad de uniformizar la muestra llenando los espacios
vacíos del cilindro.
 Medimos la altura y registramos el dato.
 Realizamos este procedimiento durante los 8 días del estudio.
 Cuando se llene el cilindro se procede a determinar la altura que

se deja libre de residuos sólidos dentro de este, para ello se debe
medir la altura libre del cilindro es decir la altura sin residuos (m)
y se registra.
 Para calcular la densidad se utilizó la siguiente fórmula:
𝑊 𝑊
𝐷𝑒𝑠𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑(𝑆) = =
𝑉 𝐷 2
𝜋 ( 2 ) 𝑥(𝐻)
Dónde:
S: Densidad de los residuos sólidos (kg/m3)

W: Peso de los residuos sólidos
V: Volumen del residuo sólido
D: Diámetro del cilindro
H: Altura total del cilindro
π: Constante (3.1416)
40
2.4.2.4. Determinación de la Humedad
El dato de humedad de los residuos sólidos se obtuvo a través de un

laboratorio acreditado por INDECOPI llamado Laboratorios de Servicios
de Análisis Químico (LASAQ) – Universidad Nacional Agraria la Molina.
III. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL ESTUDIO
3.1. Resultados de la caracterización domiciliaria
La realización del proceso del estudio de caracterización de residuos

sólidos domiciliarios se realizó del 21 al 28 de Setiembre del 2018, con
toma de 105 muestras, de ellas quedaron eliminadas 96 muestras. A
continuación se detalla los resultados, de las 96 muestras tomadas, las
muestras del Día 0 (21 de Setiembre) fueron eliminadas para la
presentación de los resultados.
3.1.1. Encuestas a la Población

Se realizaron encuestas a los noventa y seis (96) domicilios participantes
en el Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales en el
distrito de Villa María del Triunfo en la cual todas las viviendas
participaron sin ninguna excepción.
A continuación se presentan los resultados de la percepción del servicio

de limpieza pública y aspectos socioeconómicos del representante de cada
domicilio participante.
41
A. Características de la vivienda:
1. ¿Cuál es la tenencia de la vivienda?

100%
90%
80%
70%
60%
50%
89%
40%
30%
20%
10% 0% 0%
11%
0%
Propia Alquilada Alquiler Venta Otro
Un 89 % de la población encuestada respondió que la tendencia de su

vivienda es propia, seguido de un 11 % que es alquilada.
2. ¿Cuál es el Material que predomina en la

construcción de su vivienda?
90%
80%
70%
60%
50%
40% 79%
30%
20% 21%
10% 0% 0% 0%
0%
Un 79 % de la población encuestada respondió que el material que predomina

en su vivienda es de material noble, y un 21 % que es de madera.
42
3. ¿Cuál es el uso de su predio?

120%
100%
80% 96%
60%
40%
20%
4% 0%
0%
Solo vivienda Vivienda y actividad Actividad comercial
comercial
Un 96 % de la población encuestada respondió que el uso de su predio es

solo vivienda y un 4 % indicó que es vivienda se dedica también a la actividad
comercial.
4. ¿Con que servicios cuenta su vivienda?

25%
20%
20% 21%
18%
15% 16%
10%
8% 8% 8%
5%
0%
Red de Energía Teléfono Tv cable Red de Internet Todos
agua eléctrica desagüe
Un 20 % de la población encuestada respondió que cuenta con red de agua, el

18% Energía Eléctrica, el 8% teléfono, el 8% con cable, el 16% con desagüe,
el 8% con internet y el 21% cuentan con todos los servicios en su vivienda.
43
B. Características económicas:
5. ¿Cuántas personas habitan en su vivienda?

60%
50%
54%
40%
30%
20% 29%
10% 2% 15%
0%
1 persona 2 a 3 personas 4 a 6 personas más de 6
personas
Un 54 % de la población encuestada respondió que en su vivienda habita en

4 a 6 personas, mientras un 15 % indica que en su vivienda habitan de 2 a 3
personas, un 29% manifestó que habitan más de 6 personas y solamente un
2 una persona.
6. ¿Cuánto paga por los servicios de su

vivienda?
60%
50%
51%
40%
30% 38%
20%
10%
0% 0%
6% 5%
Menor a 300 Entre 300 y Entre 750 y Entre 1200 y Más de 2500
soles 750 soles 1200 soles 2500 soles soles
Un 38 % de la población encuestada respondió que paga por servicios de su

vivienda entre 300 a 750 soles, mientras un 51 % indica que por los servicios
de su vivienda paga menor a 300 soles, el 6 % manifestó que paga entre 750
a 1200 soles y solamente el 5 % concluyo que paga entre 1200 y 25000 soles.
.
44
7. En total, ¿Cuánto es el gasto familiar

mensual?
60%
50%
52%
40%
30%
20%
21%
10% 18%
3%
0% 7%
Menor a 300 Entre 300 yEntre 750 y Entre 1200 y Más de 2500
Un 52 % de la población encuestada respondió que su gasto familiar mensual

es entre 750 a 1200 soles, mientras un 21 % indica que su gasto familiar
mensual es entre 1200 a 15000, el 18 % manifestó que su gasto familiar
mensual es entre 300 y 750 soles, solamente el 7 % manifestaron que sus
gastos son menores a 300 soles.
8. ¿Cuáles son los gastos que prioriza al mes?

14%
12%
10% 13% 13% 13%
11% 11% 11%
8% 9%
6% 8%
4% 6%
2% 4%
0% 2%
En un 13 % los pobladores encuestados indican que el gasto que priorizan es

de energía eléctrica, agua y desagüe y alimentos, el 11 % indican que es su
prioridad vestimenta, salud y educación, por debajo con un 9% telefonía. Tv
y cable de internet y 4 % priorizan el combustible, además que el 2 % priorizan
la vivienda y su alquiler.
45
C. Almacenamiento y Recolección de Residuos Sólidos:
9. ¿De qué material es el recipiente donde

almacena sus residuos sólidos?
60%
50%
50%
40%
30%
20% 25%
22%
10% 1% 1%
0%
Recipiente Recipiente Recipiente Saco, costal o Otro
de plástico de metal de cartón bolsa
Un 50 % de la población respondió que el material de recipiente donde

almacena sus residuos sólidos es de plástico, el 22 % en un recipiente de
cartón y un 25 % en bolsa o costal.
10. ¿En cuántos recipientes almacenas tus

residuos?
70%
60%
63%
50%
40%
30% 38%
20%
10%
0% 0%
0%
Solo 1 2a3 4a6 Más de 7
Un 38 % de la población encuestada respondió que almacenan sus residuos

entre 2 a 3 recipientes y un 63 % nos indica que solo en uno.
46
11. ¿En cuántos días se llena el tacho de

residuos sólidos?
80%
70%
73%
60%
50%
40%
30%
20%
21% 6%
10% 0%
0%
Todos los días Cada 2 días Cada 3 días Mas de 4 días
Un 73 % de la población encuestada indica que su tacho de residuos sólidos

se llena todos los días, un 21 % indica que se llena su recipiente se llena cada
2 días y un 6 % cada tres (03) días
12. Con mayor frecuencia ¿Qué tipo de

residuos bota?
20%
15% 18% 18%
14% 16% 14%
10% 12%
5%
0%
0% 4% 4%
La población encuestada indica que el manejo de los residuos sólidos en su

vivienda con mayor frecuencia bota un 18 % plásticos, 14 % vidrios, 16 %
Latas, 18 % Papel y Cartón, 14 % tetrapack 4% telas, 12 % restos de comida
y un 4 % otros.
47
13. ¿Usted recibe el servicio de recolección de

residuos sólidos?
54%
52%
50%
53%
48%
46% 47%
44%
42%
Si No
Un 47 % de la población encuestada indica que si recibe el servicio de

recolección de residuos sólidos y un 53% manifiesta que no lo hace.
14. ¿Quién realiza el servicio de recolección

de los residuos sólidos en su vivienda?
50%
40% 47%
30%
31%
20% 22%
10% 0% 0%
0%
Un 47% de la población encuestada indicó que el servicio de recolección de

los residuos sólidos lo brinda la municipalidad, mientras que un 31%
manifiesta que lo hace una empresa quedando un 22% para un recojo
informal.
48
15. ¿Cómo califica el manejo de los residuos

sólidos en su Distrito?
80%
70%
60%
50%
40% 71%
30%
20%
22%
10%
0% 7%
Malo Regular Bueno Muy0%
Bueno
Un 71 % de los pobladores encuestados califican que el servicio de limpieza

pública en la cuidad es malo, un 22 % menciona que es regular y un 7 % es
bueno.
16. ¿Ha participado en una actividad,

campaña o concurso de limpieza?
70%
60%
50% 58%
40%
42%
30%
20%
10%
0%
Si No
Un 42 % de la población encuestada indica que ha participado en una

actividad o campaña de limpieza, mientras un 58 % indican que no lo ha hecho
todavía.
49
17. ¿Cada cuanto tiempo paga por el servicio?

80%
70%
73%
60%
50%
40%
30%
20% 27%
10%
0% 0% 0%
0%
Todos los Trimestral Semestral Anual Otros
Meses
Un 73 % de la población encuestada indica que el servicio lo paga

anualmente, mientras un 27 % indican que el servicio lo paga semestralmente.
18. ¿Cuánto paga por el servicio que recibe?

35%
30%
25%
25%
20% 31%
21%
15%
10% 13%
10%
5%
0%
Menor a 3 Entre 3 y 6 Entre 6 y 9 Entre 9 y 12 Mas de 12
soles soles soles soles soles
Un 21 % de la población encuestada indica que paga por el servicio que recibe

ente 3 a 6 soles, un 25 % entre 6 y 9 soles, un 31 % entre 9 y 12 soles y un
10 % menor a 3 soles.
50
19. ¿Cada cuánto recogen los residuos sólidos

en su predio?
35%
30%
25%
20% 32%
15% 24%
21%
10% 13%
10%
5%
0%
Todos los Cada 2 días Cada 3 días Cada 4 días Una vez por
días semana
Un 10% de los pobladores encuestados indican que todos los días recogen
los residuos sólidos en sus viviendas, un 24% cada 2 días, el 23% cada 3
días, el 13% manifiesta que lo hacen cada 4 días y el 21% manifiestan que lo
hacen cada semana.
20. ¿En qué horario se realiza la recolección?

40%
35%
36%
30%
25%
20%
26%
15% 23%
10% 15%
5%
0%
0%
Mañana Tarde Noche Madrugada Mas de 2
turnos
Un 95 % de los pobladores encuestados indican que el horario de recojo de

residuos sólidos en sus viviendas es en la mañana y un 5 % indica que es
noche.
51
21. ¿Cómo dispone los residuos sólidos fuera

de su vivienda?
40%
35%
30% 36%
32%
25%
20%
15% 16%
10% 16%
5% 0%
0%
Arroja al Entrega al Lo deja Lo deja en Otro
vehículo personal de frente su una esquina
recolector recolección casa
Un 36 % de los pobladores encuestados indican que los residuos lo disponen

frente a su casa, un 16 % entrega al personal de recolección y un 32 % lo
dejan en una esquina.
22. ¿Usted segrega en Casa?

70%
60%
63%
50%
40%
30% 38%
20%
10%
0%
Si No
Un 63 % de los pobladores encuestados indican que no segrega en su

domicilio y un 37 % que si segrega en su vivienda.
52
23. ¿Cómo separa sus residuos?

45%
40%
42%
35%
30%
25%
36%
20%
15% 22%
10%
5%
0%
En0%
dos Solo los Solo los Para reciclaje 0%
Otros
grupos orgánicos inorgánicos
Un 22 % de los pobladores encuestados indican que separa solo orgánicos,

el 36% solo en inorgánicos y un 42 % indican que lo hacen para reciclaje.
24. ¿Por qué no separa sus

residuos?
60%
50%
52%
40%
30%
31%
20%
10% 9% 7%
0%
No tengo No sabía que No se sabe Es muy 0%
Otros
tiempo para se puede cómo se hace trabajoso
ello hacer
Un 52 % de la población encuestada respondió que no separa porque no

tienen tiempo para ello, un 9 % porque es no sabe cómo se hace, un 31 %
indican que no saben cómo hacerlo y un 7 % indican que es muy trabajoso.
53
D. Percepción del servicio de Limpieza Publica:
25. ¿Cómo calificaría el actual servicio de

Limpieza Publica en su Distrito?
100%
80%
60%
79%
40%
20% 21%
0%
Malo Regular 0%
Bueno 0%
Muy bueno
Un 79 % de los pobladores encuestados califican que el servicio de limpieza

pública es malo, mientras un 21 % indica que es regular.
26. ¿Cómo calificaría el actual servicio de

recolección de residuos sólidos de su
vivienda?
100%
80%
60%
77%
40%
20%
23%
0%
Malo Regular 0%
Bueno 0%
Muy bueno
Un 77 % de los pobladores encuestados califican que el servicio de

recolección de residuos sólidos de su vivienda es malo, mientras un 23 %
indica que es regular.
54
27. ¿Con qué frecuencia se debe recoger los

residuos sólidos de su vivienda?
100%
80%
81%
60%
40%
20% 19%
0% 0% 0%
0%
Todos los Cada 2 días Cada 3 días Cada 4 días Una vez por
días semana
Un 81 % de pobladores encuestados indicaron que el servicio de recolección

de residuos sólidos en su vivienda se debe realizar todos los días y el 19%
manifiestan que por lo menos lo realicen cada 2 dias.
28. ¿Qué horario es el más adecuado para

recoger los residuos de su vivienda?
50%
40%
30% 47%
20%
21%
10% 16% 17%
0%
0%
Mañana Tarde Noche Madrugada Mas de dos
turnos
Un 16 % de los pobladores encuestados indican que el horario más adecuado

para el recojo de los residuos sólidos de su vivienda seria en la mañana
mientras que un 21 % indica que sería en la tarde, el 47% manifiesta que
debe de ser en la noche y solo un 17% manifiesta que deben de recoger en
más de 2 turnos .
55
29. ¿Cómo califica el servicio del obrero del servicio

de recolección y limpieza pública de la ciudad?
70%
60%
50%
40%
63%
30%
20% 29%
10%
0% 8%
Malo Regular Bueno Muy0%
bueno
Un 63% de los pobladores indican que el servicio del obrero del servicio de
recolección limpieza pública de cuidad lo califican como malo, un 29 % lo
califica como regular, mientras un 8 % como bueno.
30. ¿Cuál considera es el principal problema

de la recolección de RR.SS. De la ciudad?
40%
35%
30% 36%
25%
20% 25%
15% 23%
10% 16%
5% 0%
0%
Un 25 % de los pobladores encuestados consideran que el principal problema

de recolección de RR.SS de la cuidad es la escasa participación del vecino,
un 23 % consideran que los vecinos no pagan por el servicio, mientras que un
36% manifiestan que existen escasos vehículos y el 16 % manifiestan que
hay poco interés de parte de la municipalidad.
56
31. ¿Qué debería hacer la municipalidad para mejorar

la gestión de RR.SS en la ciudad?
60%
50%
40% 53%
30%
20% 29%
13% 5%
10%
0%
0%
Aumentar la Educar y Mejorar la Privatizar el Otros
frecuencia de propiciar la cantidad y servicio
recolección participación calidad de los
Otros de los vehículos
vecinos
Un 53 % de la población encuestada considera que la municipalidad debería

de educar y propiciar la participación de los vecinos para mejorar la gestión
de los RR.SS en la cuidad, un 29% indica que deberían aumentar la
frecuencia de recolección mientras un 13% indica que deberían mejorar en la
cantidad/calidad de vehículos y un solo 5% deberían privatizar el servicio.
32. ¿Considera que la tarifa que paga al

municipio por el servicio es…?
60%
50%
40%
44% 50%
30%
20%
10% 6%
0% 0%
0%
Adecuada y Es excesiva Se debe No pago por Otros
razonable reajustar que no
recibo el
servicio
Un 44 % de la población encuestada respondió que la tarifa que paga al

municipio por servicio es adecuada y razonable mientras un 6 % respondió
que es excesiva, mientras que el 50% manifiesta que no paga por que no
recibe el servicio
57
E. Necesidades de sensibilización:
33. ¿Ha recibido alguna capacitación sobre temas de

residuos sólidos en los últimos 12 meses?
80%
70%
73%
60%
50%
40%
30%
20% 27%
10%
0%
Si No
Un 73 % de los pobladores encuestados indican que no han recibido

capacitación alguna de residuos sólidos en los últimos 12 meses, mientras
que el 27 % si lo han hecho de alguna u otra firma.
34. ¿Ha recibido o visto alguna información

sobre RR.SS? ¿Por qué medio?
50%
40% 46%
30%
31%
20%
10% 16%
0% 7%
Por radio y TV Folletos, Internet, Redes Otros
afiches, sociales
periódicos, etc.
Un 31 % de los pobladores encuestados indican que ah recibo o visto alguna

información de RR.SS por el internet y redes sociales, mientras un 46 % por
radio y tv de igual manera, el 16 % por folletos, afiches periódicos, etc. y solo
un 7 % por otros medios.
58
35. ¿Por qué medio te gustaría recibir

información sobre RRSS?
80%
70%
60% 70%
50%
40%
30%
20% 21%
10% 9%
0%
Capacitaciones, Uso de medios En Internet
charlas y talleres Audiovisuales
Un 70 % de la población encuestada respondió que le gustaría recibir

información sobre RRSS con capacitación, charlas y talleres, un 21 % por uso
de medios visuales, mientras un 9%por internet.
36. ¿Qué días es el más adecuado para

recibir una charla sobre residuos sólidos?
60%
50%
40% 50%
45%
30%
20%
5%
10% 0% 0% 0% 0%
0%
Un 50 % de los pobladores encuestados respondió que los días más

adecuado para recibir una charla sobre residuos sólidos son los días sábados,
un 41 % indico los días viernes y solamente un 9 %los días domingos.
59
37. ¿Qué horario es el más adecuado?

60%
50% 53%
40%
30% 36%
20%
10%
10%
0%
Mañana Tarde Noche
Un 36 % de la población encuestada respondió que el horario más adecuado

para recibir la capacitación es en la tarde, mientras 54 % indico en turno
noche, y solamente un 10 % en la mañana.
38. ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por el

servicio?
60%
50% 57%
40%
30% 43%
20%
10% 0% 0% 0%
0%
Menor a 3 Entre 3 y 6 Entre 6 y 9 Entre 9 y 12 Mas de 12
soles soles soles soles soles
Un 57 % de los pobladores encuestados respondió que estaría dispuesto a

pagar por el servicio entre 3 y 6 soles y un 43 % respondió que estaría
dispuesto a pagar entre 6 a 9 soles.
60
39. ¿Prefiere que el cobro de servicio sea:?

90%
80%
70% 83%
60%
50%
40%
30%
20% 9% 7%
10% 0% 0%
0%
Un 83 % de la población encuestada respondió que prefiero que el cobro del

servicio sea con los pagos que realiza en la municipalidad, mientras un 9 %
indico que prefiere que sea independiente y solamente un 7% que sea con los
recibos de luz.
F. Necesidades de sensibilización:
40. Conoce la diferencia entré residuo

orgánico y residuo inorgánico
56%
54%
54%
52%
50%
48%
46%
44% 46%
42%
40%
Si No
Un 54 % de la población encuestada respondió que si conoce la diferencia

entre residuos orgánico y residuos inorgánico, mientras un 46 % indico que no.
61
41. Le parece complicado separar los residuos

orgánicos e inorgánicos
53%
52%
52%
51%
50%
49%
48%
47% 48%
46%
45%
Si No
Un 48 % de la población encuestada respondió que si le parece complicado

separar o calificar los residuos solios, mientras un 52 % indico que no le parece
complicada la separación de los residuos sólidos.
42. ¿Qué hacen en su casa con las sobras de

comida?
70%
60%
50% 58%
40%
42%
30%
20%
10%
0%
0%
Lo bota al camión Se lo dan a los Lo compostan
recolector animales
Un 42 % de la población encuestada respondió que lo botan al camión

recolector, mientras un 58 % indico que se lo dan a los animales.
62
43. ¿Qué hacen en su casa con el material reciclable

como: botellas de plástico, botellas de vidrio,
papeles, cartones, latas, etc.?
70%
60%
50%
40% 63%
30%
31%
20%
10% 0% 0%
0% 6%
Botan Venden Regalan Reusan Otros
Un 6 % de la población encuestada respondió que todos los residuos

reciclables lo botan a la basura, mientras un 63 % indico que lo venden y un
31 % lo regalan.
44. ¿Sabía usted que la Municipalidad viene

implementando un programa de Segregación en la
fuente de residuos sólidos?
70%
60%
50% 58%
40%
42%
30%
20%
10%
0%
Si No
Un 42 % de la población encuestada respondió que si están enterados que la

municipalidad vine implementando un programa de segregación en la fuente de
residuos sólidos, mientras un 58 % indico que no están enterados del PSFRS.
63
45. Usted ¿Estriaría de acuerdo de participar en un

programa de segregación en la fuente de Residuos
Sólidos?
80%
70%
71%
60%
50%
40%
30%
20% 29%
10%
0%
Si No
Un 71 % de la población encuestada respondió que si están de acuerdo en

participar en el programa de segregación en la fuente de residuos sólidos,
mientras un 29 % indico que no están de acuerdo.
46. ¿Sabía usted que existe una asociación de

recicladores formalizada por el municipio?
52%
51% 52%
50%
49%
48% 48%
47%
46%
Si No
Un 52 % de la población encuestada respondió que sí saben que existe una

asociación de recicladores formalizadas por el municipio, mientras un 48 %
indicaron que no lo conocían.
64
47. ¿Cómo calificaría el servicio de recojo

selectivo (reciclaje)?
70%
60%
50% 57%
40%
30% 36%
20%
10% 6%
0%
0%
Bueno Regular Malo Pésimo
Un 36 % de la población encuestada respondió que el recojo selectivo es

bueno, mientras un 57 % indicaron que es regular y el 6 % manifestaron que
es malo.
3.1.2. Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios.
En el estudio realizado en el distrito de Villa María del Triunfo, la

generación promedio per cápita de residuos sólidos domiciliarios por
habitante determinada es de 0,67 kg/hab./día, por consecuencia la
generación diaria de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Villa
María del Triunfo es de 282,04 toneladas diarias.
En el siguiente cuadro se detalla la generación per cápita de residuos

sólidos domiciliarios diario en kilogramos y en tonelada
Cuadro N°17. Generación de los residuos sólidos domiciliarios del

distrito de Villa María del Triunfo
65
GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS DEL DISTRITO DE VILLA MARIA DEL

TRIUNFO
Población
GPC Generación Generación Generación
ZONAS Proyectada por
kg/hab./día Kg/día Tn/día Total TM-Día
Zonas al 2017
JOSE CARLOS
0,71 116.640 82.833,56 82,83
MARIATEGUI
CERCADO 0,69 59.049 40.746,38 40,75
INCA PACHACUTEC 0,63 32.581 20.528,84 20,53
NUEVA ESPERANZA 0,68 62.376 42.417,17 42,42 282,04
TABLADA DE LURIN 0,64 68.297 43.719,17 43,72
JOSE GALVEZ /
0,67 77.307 51.796,92 51,80
NUEVO MILENIO
Total 0,67 416.249 282.042,03 282,04
La generación de residuos sólidos domiciliarios en el Distrito de VMT es de 282,04 Tn/día
Durante los días del muestreo, hubo diferencias significativas en el

promedio de la generación per cápita en las zonas del distrito de Villa
María del Triunfo, en el siguiente cuadro se presenta detalladamente la
generación promedio en cada zona del distrito de Villa María del Triunfo.
Cuadro N°18. Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios

por zonas del distrito de Villa María del Triunfo
GENERACION PER CÁPITA DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS POR

ZONAS EN EL DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO
Zonas GPC (kg/hab./día)

JOSE CARLOS MARIATEGUI 0,71
CERCADO 0,69
INCA PACHACUTEC 0,63
NUEVA ESPERANZA 0,68
TABLADA DE LURIN 0,64
JOSE GALVEZ / NUEVO MILENIO 0,67
PROMEDIO 0,67
La zona que cuenta con mayor promedio de generación de residuos sólidos
en la Zona JCM, CERCADO , NE y JG/NM y con la menor la zona de IP Y TL
66
Grafico N°3. Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios por

zonas del distrito de Villa María del Triunfo
GENERACION DE RESIDUOS SOLODOS POR ZONAS EN EL

DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO
JOSE GALVEZ / NUEVO MILENIO 0.67
TABLADA DE LURIN 0.64
NUEVA ESPERANZA 0.68
INCA PACHACUTEC 0.63
CERCADO 0.69
JOSE CARLOS MARIATEGUI 0.71
0.58 0.60 0.62 0.64 0.66 0.68 0.70 0.72
La generación aproximada diaria de los residuos sólidos en las zonas del

distrito de Villa María del Triunfo, según el número de habitantes por es
la siguiente
Cuadro N°19. Generación de residuos sólidos domiciliarios por zonas

del distrito de Villa María del Triunfo
GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS POR ZONAS DEL DISTRITO DE VILLA AMRIA DEL
TRIUNFO POR DÍA
Poblac.
Proyectada al Generación Generación
Zona GPC (kg/hab./día)
2018 Kg/día Tn/día
(habitantes)
JOSE CARLOS
0,71 116.640 82.833,56 82,83
MARIATEGUI
CERCADO 0,69 59.049 40.746,38 40,75
INCA PACHACUTEC 0,63 32.581 20.528,84 20,53
NUEVA ESPERANZA 0,68 62.376 42.417,17 42,42
TABLADA DE LURIN 0,64 68.297 43.719,17 43,72

JOSE GALVEZ / NUEVO
0,67 77.307 51.796,92 51,80
MILENIO
Total 0,67 416.249 282.042,03 282,04
67
Grafico N°4. Generación de residuos sólidos domiciliarios en las zonas

del distrito de Villa María del Triunfo (Tn/día)
G E NE RACI O N DE RR SS E N LA S DI FE RE NT ES
ZO NA S DEO DI AT RI TO DE VMT (T M/DI A )
JOSE GALVEZ / NUEVO MILENIO 51.80

TABLADA DE LURIN 43.72
NUEVA ESPERANZA 42.42
INCA PACHACUTEC 20.53
CERCADO 40.75
JOSE CARLOS MARIATEGUI 82.83
La zona que genera mayor residuos sólidos diarios es la zona de José

Carlos Mariátegui.
3.1.3. Proyección de la generación total de residuos sólidos

domiciliarios
El estudio nos brindó una proyección de 102.945,34 Tn/año de generación
de residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Villa María del Triunfo
para su recolección.
Cuadro N°20. Proyección de la Generación de los residuos sólidos

domiciliarios del distrito de Villa María del Triunfo al año
GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS DEL DISTRITO DE VMT

Población
Generación
GPC Proyectada Generación Generación GENERACION
ZONAS Total TM-
kg/hab./día por Zonas Kg/día Tn/día (TM) ANUAL
Día
al 2018
JOSE CARLOS
0,71 116.640 82.833,56 82,83
MARIATEGUI
CERCADO 0,69 59.049 40.746,38 40,75
INCA PACHACUTEC 0,63 32.581 20.528,84 20,53
NUEVA ESPERANZA 0,68 62.376 42.417,17 42,42 282,04 102.945,34
TABLADA DE LURIN 0,64 68.297 43.719,17 43,72
JOSE GALVEZ / NUEVO
0,67 77.307 51.796,92 51,80
MILENIO
Total 0.76 416.249 282.042,03 282,04
La generación de residuos sólidos domiciliarios en el Distrito de VMT es de 102 945,34 Tn/año
68
3.1.4. Densidad de residuos sólidos domiciliarios
La densidad no compactada o suelta de los residuos sólidos domiciliarios

del distrito de Villa María del Triunfo, es en promedio 189,51 kg/m3. En
el siguiente Cuadro N°21 se presenta el peso de los residuos sólidos
determinados en un cilindro cuya dimensiones es de 0.9 m de altura y
con 0.58 m de diámetro.
Cuadro N°21. Promedio de la densidad de los residuos sólidos

domiciliarios sin compactar del distrito de Villa María del Triunfo
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV

Parámetro promedio
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 kg/m3
Peso del
38,6 29,8 30,2 32,5 31,8 32,6 38,4
Residuo (kg)
Volumen
que ocupa
0,19 0,18 0,16 0,16 0,18 0,19 0,18 189,51
el residuo
(m3)
Peso
Volumétrico 206,85 167,30 187,39 198,18 175,73 172,09 219,05
(PV)
Cuadro N°22. Promedio de la densidad de los residuos sólidos

domiciliarios compactados del distrito de Villa María del Triunfo

Parámetro promedio
Peso del
38,6 29,8 30,2 32,5 31,8 32,6 38,4
Residuo (kg)
Volumen
que ocupa el 0,14 0,16 0,10 0,13 0,13 0,13 0,16
residuo (m3)
248,31
Peso
Volumétrico 273,04 181,72 296,70 244,56 249,93 245,32 246,93
(PV)
69
3.1.5. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios
La composición de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Villa

María del Triunfo está compuesta por 52.39% de materia orgánica, 7,03%
de residuos sanitarios, 4,08 % de residuos inertes, 4.00% de papel, 3,65%
de plástico PET, 4.21% de cartón, 2.96% de bolsas plásticas, 4.13% de
plástico duro, 4,01% de vidrio, 1.89% de madera o follaje, 1.67 % de telas
o textiles, 0.57% de tecnoport, 0.38% de restos de medicina, 0,31% de
cuero, caucho, lo que se detalla en las figuras siguientes:
70
Gráfico N°5. Composición porcentual de los residuos sólidos

domiciliarios del distrito de Villa María del Triunfo (%)
COMPOSICION PORCENTUAL DE RR
SS EN EL DISTRITO DE VMT -2018
PILAS 0.08%
RESIDUOS ELECTRONICOS 0.30%
CAUCHO, CUERO, JEBE 0.31%
RESTOS DE MEDICINAS, …
0.38%
0.57%
TECNOPOR Y SIMILARES
CARTON MULTILAMINADO DE… 0.77%
TELAS, TEXTILES
1.67%
BOLSAS 2.96%
PLÁSTICO PET 3.65%
PAPEL 4.00%
VIDRIO 4.01%
PLÁSTICO DURO
4.13%
CARTÓN 4.21%
MADERA, FOLLAJE 4.37%
METAL
4.37%
RESIDUOS INERTES 4.80%
RESIDUOS SANITARIOS
7.03%
MATERIA ORGÁNICA 52.39%
71
Gráfico N°6. Composición porcentual de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Villa María del Triunfo (%)
COMPOSICION DE LOS RR SS EN EL DISTRITO DE VILLA MARIA DEL

TRIUNFO 2018
Materia Orgánica
Residuos Sanitarios
Residuos Inertes
Metal
0%
0%
0%
11%
3%2%% Madera, Follaje
4%
Cartón
4%
4% Plástico Duro
Vidrio
4%
Papel
4%
52% Plástico PET
4% Bolsas
4% Telas, textiles
5% Carton Multilaminado de leche y jugos (Tetra Pack)
7% Tecnopor y similares
Restos de medicinas, focos, etc
Caucho, cuero, jebe
Residuos electronicos
Pilas
72
3.1.6. Humedad de los residuos sólidos domiciliarios
Para hallar el porcentaje de humedad de los residuos sólidos domiciliarios

del distrito de Lurín, se contrató los servicios de un laboratorio acreditado
por INDECOPI. Se procedió a buscar el más indicado para el tipo de estudio,
concluyendo que el más óptimo es el Laboratorios de Servicios de Análisis
Químico (LASAQ) – Universidad Nacional Agraria la Molina, el cual nos
remitió los siguientes resultados, de tres (3) muestras tomadas,
especificados en el siguiente cuadro:
Cuadro N°23. Determinación de humedad de residuos sólidos domiciliarios
HUMEDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS EN CASAS VMT
Composición promedio de residuos sólidos

orgánicos
52,39%
(%)
(a)
Día 2 JCM CER Promedio

Porcentajes de humedad de residuos sólidos
orgánicos (base húmeda)
75,47% 73,46% 74,47%
(%)
(b)
Día5 JCM CER Promedio

72,84% 73,05% 72,95%
(%)
(b)
Día 7 JCM CER Promedio

71,48% 72,82% 72,15%
(%)
(b)
Día 7 DIA 2 DIA 5 DIA 7 Promedio

domiciliarios (base total)
39,01% 38,22% 37,80% 38,34%
(%)
(c = a x b)
73
Gráfico N°7. Informe de ensayo de la determinación de humedad de

residuos sólidos domiciliarios
74
3.2. Resultados de la caracterización no domiciliaria
La realización del proceso del estudio de caracterización de residuos sólidos

no domiciliarios se realizó los días del 21 al 28 de setiembre 2018, con toma
de 120 muestras. A continuación se detalla los resultados, de las 120
muestras, por fuente de generación de residuos sólidos, del Día 0 (21 de
setiembre) fueron eliminados; en excepción de las instituciones educativas.
3.2.1. Encuestas a los representantes de establecimientos
A. Características de la vivienda:
1. ¿Cuál es la tenencia del Establecimiento?

60%
50%
40%
30%
53%
47%
20%
10%
0% 0%
0%
Propia Alquilada Alquiler Venta Otro
Un 18.0 % de la población encuestada respondió que la tendencia de Vivienda

es propia, seguido de un 76.1 % que es alquilada.
75
2. ¿Cuál es el Material que predomina en la

construcción de su Establecimiento?
120%
100%
80% 100%
60%
40%
20% 0% 0% 0% 0%
0%
Un 100 % de la población respondió que el material que predomina

en su establecimiento es material noble.
3. ¿Con que servicios cuenta su

Establecimiento?
30%
25% 27%
20%
15%
16%
10% 14% 13% 13%
10%
5% 8%
0%
Red de Energía Teléfono Tv cable Red de Internet Todos
agua eléctrica desagüe
Un 27% de la población encuestada respondió que tiene red de agua, un 14%

Energía Eléctrica, un 8% Red de Desagüe, un 13% Teléfono, un 13% de TV
Cable, un 16% Internet y un 10% todos los servicios
76
B. Características económicas:
4. ¿Cuantas Personas trabajan en su

Establecimiento?
50%
40% 47%
30%
31%
20%
10% 19%
3%
0%
1 persona 2 a 3 personas 4 a 6 personas más de 6
personas
Un 31 % de la población encuestada respondió que 1 persona trabaja en su

Establecimiento, un 47 % de 2 a 3 personas, un 19 % de 4 a 6 personas, un 3 %
más de 6
5. ¿Cuánto paga por los servicios de su

Establecimiento?
50%
40%
40% 38%
30%
20%
10% 14%
9% 0%
0%
Menor a 300 Entre 300 y Entre 750 y Entre 1200 y Más de 2500
Un 40 % de la población encuestada respondió que paga por el

servicio menor a 300 Soles, un 38 % entre 300 y 750 soles, un 14 %
entre 750 y 1200 Soles y un 9 % entre 1200 y 2500 soles
77
6. ¿Cuáles son los gastos que prioriza al mes?

25%
20%
15% 19% 19% 19%
10% 15%
13%
5% 9%
6%
0%
Un 19 % de la población encuestada respondió que la energía eléctrica

es uno de los 4 gastos que prioriza al mes, un 19 % en agua y desagüe,
un 19 % en sueldos de sus trabajadores, un 15% pago de local, un 13
% en seguridad del local, un 9 % en tv/cable, un 7 % en telefonía
7. En total, ¿Cuánto es el gasto mensual?

30%
25% 28% 28%
20% 22%
15%
10% 13%
9%
5%
0%
Menor a 300 Entre 300 y 750 Entre 750 y Entre 1200 y Más de 2500
soles soles 1200 soles 2500 soles soles
Un 28 % de la población encuestada respondió que su gasto mensual

es menor a 300 soles, un 28 % entre 300 y 750 soles, un 22 % entre
750 y 1200 soles, un 13 % entre 1200 y 2500 soles y solo el 9 %
manifestó que su gasto es más de 2500 soles.
78
C. Generación y almacenamiento de RRSS:
8. ¿De qué material es el recipiente donde

almacena sus residuos sólidos?
60%
50% 56%
40%
30%
20%
15% 19%
10% 2%
9%
0%
Recipiente de Recipiente de Recipiente de Saco, costal o Otro
plástico metal cartón bolsa
Un 56% de la población encuestada respondió que almacena sus

residuos en recipiente de plástico, Un 15% en recipiente de metal, un
19% en recipiente de cartón, un 11% en saco, costal, bolsa u otros.
9. ¿En cuántos recipientes almacenas sus

residuos?
60%
50%
52%
40%
40%
30%
20%
10% 8%
0%
0%
Solo 1 2a3 4a6 7 a8
Un 52 % de la población encuestada respondió que sus residuos lo almacena En

1 solo recipiente, un 40 % lo almacena de 2 a 3 recipientes, un 8 % lo almacena
de 4 a 6 recipientes.
79
10. ¿En cuántos días se llena el tacho de

residuos sólidos?
80%
70%
73%
60%
50%
40%
30%
20% 27%
10% 0% 0%
0%
Todos los días Cada 2 días Cada 3 días Mas de 4 días
Un 73% de la población encuestada respondió que su tacho de residuos se llena

todos los días, un 31.5% cada 2 días, un 4.3% cada 3 días.
11. ¿Como califica el manejo de los Residuos Sólidos en su

Establecimiento?
60%
50%
52%
40%
41%
30%
20%
10% 7%
0%
0%
Malo Regular Bueno Muy bueno
Un 14 % de la población encuestada respondió que es regular su

manejo de residuos, un 52 % es bueno el manejo de sus residuos, 7 %
manifestó que es muy bueno el manejo de sus residuos.
80
D. Recolección y pago del servicio:
12. ¿Usted recibe el servicio de recolección de

residuos sólidos?
53%
52%
52%
51%
50%
49%
48%
48%
47%
46%
45%
Si No
Un 52% de la población encuestada recibe el servicio de recolección de

residuos y 48% no reciben el servicio de recolección.
Un 54% de la población encuestada respondió que la municipalidad

recolecta los residuos de su establecimiento, el 25% lo recoge una
empresa y el 22% lo hacen mediante recojo informal.
81
Un 74 % de la población encuestada respondió que el manejo de los

residuos sólidos en el distrito es malo, el 26 % opinan que el servicio es
regular.
Un 13 % de la población encuestada respondió que paga

trimestralmente el servicio, el 20 % paga por el servicio semestral, y el
67 % paga anualmente.
82
Un 71 % de la población encuestada respondió que paga por el servicio

que recibe 11 y 16 soles, un 13 % paga por el servicio 17 y 20 soles, un
7 % paga por el servicio 21 y 25 soles y un 9 % pagan menos de 10
soles.
17. ¿Cada cuánto recogen los residuos sólidos

en su predio?
40%
35%
30%
25%
20% 36%
21%
15%
10% 17% 11% 15%
5%
0%
Todos los días Cada 2 días Cada 3 días Cada 4 días Una vez por
semana
Un 21% de la población encuestada respondió que todos los días

recogen los residuos de su establecimiento, el 17% manifiestan que lo
hacen cada 2 días, el 36 % de encuestados manifiestan que lo hacen
cada 3 días, en un 11 % lo hacen cada 4 días y 15% una vez por semana
83
Un 31% de la población encuestada indica que se realiza la recolección

en la mañana, un 25 % indica que la recolección es en la tarde y un 44%
manifiestan que lo realizan en la noche.
Un 10 % de la población encuestada respondió que lo entrega al personal de

recolección un 58 % que lo deja frente a su establecimiento y un 31 % que lo
deja en la esquina.
84
20. ¿Usted Segrega en su Establecimiento?

80%
70% 76%
60%
50%
40%
30%
20% 24%
10%
0%
Si No
Un 24% de la población encuestada respondió que segrega en su

establecimiento, un 76% no segrega en su establecimiento.
Un 53% de la población encuestada respondió que si separa en 2

grupos y el 47 lo hace para reciclaje.
85
Un 49 % de la población encuestada respondió que no tiene tiempo

para ello, el 27% manifestó que no sabía que se puede hacer y el 24%
manifiesta que es muy trabajoso.
E. Percepción del servicio:
Un 83 % de la población encuestada respondió que el servicio de

limpieza pública a la ciudad es malo, un 17 % que es regular.
86
Un 71 % de la población encuestada respondió que es malo, un 29%

que es regular.
Un 100%de la población encuestada respondió que todos los días.
87
Un 6% de la población encuestada respondió que el horario más

adecuado es en la mañana, un 47% en la tarde, un 47% en la
noche.
Un 81% de la población encuestada respondió que el servicio del

obrero del servicio de recolección limpieza pública de la ciudad es
malo y el 19% manifestó que es regular.
88
Un 33% de la población encuestada respondió que es escasa la

participación del vecino, un 17% que es por escasos vehículos y
personas, 33% que los vecinos no pagan por el servicio y un 17%
manifiestan por el desinterés de los vecinos
Un 24% de la población encuestada respondió que debería aumentar

la frecuencia de recolección, un 33% que debe educar y propiciar la
participación de los vecinos y el 43% indican que deben mejorar la
calidad de los vehiculos
89
Un 48% de la población encuestada respondió que es adecuada y

razonable y el 52% manifiesta que no paga por que no recibe el
servicio.
F. Necesidades de sensibilización:
Un 27 % de la población encuestada respondió que si recibió alguna

capacitación sobre residuos sólidos en los últimos doce (12) meses,
mientras que un total de 73% indican que no recibieron ninguna
capacitación alguna.
90
Un 13% manifestó que la municipalidad brindo la capacitación, 23%

de la población encuestada respondió que la ONG brindo la
capacitación, un 20% la empresa brindo la capacitación, el 14% dijo
que quién brindo la capacitación fue PRODUCE, con un 10% que
manifestaron otros.
Un 26% manifestó que la por medio de radio y TV, el 50% manifestó

que lo recibió mediante folletos, afiches, periódicos, etc. y el 24 % lo
hicieron mediante las redes sociales.
91
Un 59% de la población encuestada respondió que desearía

información a través de capacitaciones, charlas, talleres y el 25%
mediante medios audiovisuales, el 16% mediante el internet.
Un 33% de la población encuestada respondió que el día más

adecuado para recibir una charla sobre residuos sólidos es el viernes,
un 44% prefiere el día sábado y el 23% desea que se realice los días
domingo.
92
Un 40% de la población encuestada respondió que el horario más

adecuado es en la tarde, un 60% en el la noche.
G. Pago del servicio:
Un 58% de la población encuestada respondió que están dispuesto a

pagar por el servicio entre 16 y 20 soles, un 6% está de acuerdo con
un pagar menos de 15 soles y el 35% entre 21 y 25 soles.
93
Un 5% de la población encuestada respondió que el cobro del servicio

sea Independiente, 79% que sea con los pagos que realiza en la
municipalidad 16% que sea con los recibos de luz.
A. Necesidades de sensibilización:
39. Conoce la diferencia entré residuo orgánico

y residuo inorgánico
53%
52%
52%
51%
50%
49%
48%
47% 48%
46%
45%
Si No
Un 52 % de la población encuestada respondió que si conoce la diferencia entre

residuos orgánico y residuos inorgánico, mientras un 48 % indico que no.
94
40. Le parece complicado separar los residuos

orgánicos e inorgánicos
70%
60%
63%
50%
40%
30% 38%
20%
10%
0%
Si No
Un 38 % de los encuestados respondió que si le parece complicado separar o

calificar los residuos solios, mientras un 63 % indico que no le parece complicada
la separación de los residuos sólidos
41. ¿Qué hacen en su Establecimiento con las

sobras de comida?
80%
70%
73%
60%
50%
40%
30%
20% 27%
10%
0%
0%
Botan Se lo dan a los animales Lo compostan
Un 73 % de la población encuestada respondió que lo botan al camión recolector,
mientras un 27 % indico que se lo dan a los animales.
95
42. ¿Qué hacen en su Establecimiento con el

material reciclable como: botellas de plástico,
botellas de vidrio, papeles, cartones, latas, etc.?
60%
50%
40% 44%
30% 48%
20%
10%
0% 0%
0% 8%
Botan Venden Regalan Reusan Otros
Un 44% de la población encuestada respondió que todos los residuos reciclables
lo botan a la basura, mientras un 8 % indico que lo regalan y un 48 % lo venden
43. ¿Sabía usted que la Municipalidad viene

implementando un programa de Segregación en la
fuente de residuos sólidos?
70%
60% 65%
50%
40%
30% 35%
Un 44% de la población encuestada respondió que todos los residuos reciclables
20%
lo botan a la basura, mientras un 10 % indico que lo regalan y un 49 % lo venden.
10%
0%
Si No
Un 35 % de la población encuestada respondió que sí están enterados que la

municipalidad vine implementando un programa de segregación en la fuente de
residuos sólidos, mientras un 65 % indico que no están enterados del PSFRS.
96
Un 89 % de la población encuestada respondió que sí están de acuerdo en

participar en el programa de segregación en la fuente de residuos sólidos,
mientras un 11 % indico que no están de acuerdo.
45. ¿Sabía usted que existe una asociación de

recicladores formalizada por el municipio?
53%
52%
52%
51%
50%
49%
48%
47% 48%
46%
45%
Si No
Un 52 % de la población encuestada respondió que sí saben que existe una

asociación de recicladores formalizadas por el municipio, mientras un 48%
indicaron que no lo conocían.
97
Un 34 % de la población encuestada respondió que el recojo selectivo es

bueno, mientras un 42 % indicaron que es regular y el 24% manifiestan que
es malo el servicio.
98
3.2.2. Resultados de la caracterización en comercios, otros servicios y

similares (Comercio 1)
En el Cuadro N°24, se presenta la generación de residuos de establecimientos

(Comercio 1) en el distrito de Villa María del Triunfo, el cual se realizó en (43)
establecimientos del distrito.
Cuadro N°24. Generación de residuos no domiciliarios de establecimientos

comerciales (Comercio 1).
Generación de residuos no domiciliarios en comercios, ottros servicios y similares (Comercio

1)
Generación Generación
Total Número de Distrital Total
Fuente de Numero de
(Promedio Establecimientos por Fuente de
Generación muestras
Diario) en el distrito generación
Kg/día (Kg/día)
Comercio 1 43 1,48 6251 9.251,48
3.2.3. Resultados de la caracterización en comercios, otros servicios y

similares (Comercio 2)
En el Cuadro N°25, se presenta la generación de residuos no domiciliarios
procedentes de (Comercio 2), se realizó un muestro total de cinco (29)
establecimientos del distrito de Villa María del Triunfo.
Cuadro N°25. Generación de residuos no domiciliarios de establecimientos

comerciales (Comercio 2).
Generación de residuos no domiciliarios de Comercio 2
Generación
Generación
Distrital Total
Total Número de
Fuente de Numero de por Fuente
(Promedio Establecimientos en
Generación muestras de
Diario) el distrito
generación
Kg/dia
(Kg/día)
Comercio 2 29 6,10 4167 25.418,70
99
3.2.4. Resultados de la caracterización de mercados (Comercio 3)
En el Cuadro N°26 se presenta la generación de residuos no domiciliarios

procedentes de mercados, se realizó del mercado ubicado en la Cercado y
Mariátegui del distrito, el cual es el más representativo del distrito.
Cuadro N°26. Generación de residuos no domiciliarios de mercados.
Generación de residuos no domiciliarios de mercados (Comercio 3)
Generación
Generación
Distrital
Numero Total Número de
Fuente de Total por
de (Promedio Establecimientos
Generación Fuente de
muestras Diario) en el distrito
generación
Kg/día
(Kg/día)
Mercados 6 690,70 67 46.276,90
3.2.5. Resultados de la caracterización de Estaciones de Servicios (Grifos)

procedentes de las Estaciones de Servicio, se realizó del mercado ubicado en
las avenidas principales del distrito, el cual es el más representativo del
distrito.
Cuadro N°27. Generación de residuos no domiciliarios en Grifos.
Generación de residuos no domiciliarios en Estaciones de Servicios
Generación
Generación
Distrital Total
Total Número de
Fuente de Numero de por Fuente
(Promedio Establecimientos en
Generación muestras de
Diario) el distrito
generación
Kg/día
(Kg/día)
Grifos 5 12,50 42 525
100
3.2.6. Resultados de la caracterización en Centros de Diversión (Discotecas)

procedentes de los Centros de Diversión, se realizó en el boulevard de Villa María
del Triunfo, el cual es el más representativo del distrito.
Cuadro N°28. Generación de residuos no domiciliarios en Discotecas.
Generación de residuos no domiciliarios en Centros de diversión (Discotecas)
Fuente de Numero de
(Promedio Establecimientos en por Fuente de
Diario) el distrito generación
Kg/día (Kg/día)
Discotecas 3 22,00 38 836,00
3.2.7. Resultados de la caracterización en Entidades Financieras

procedentes de los las diferentes Entidades Financieras, se realizó en la zona del
Cercado de Villa María del Triunfo, el cual es el más representativo del distrito.
Cuadro N°29. Generación de residuos no domiciliarios en Entidades

Financieras.
Generación de residuos no domiciliarios de Entidades Financieras
Generación
Generación
Número de Distrital Total
Fuente de Numero de Total
Establecimientos en por Fuente de
Generación muestras (Promedio
el distrito generación
Diario) Kg/día
(Kg/día)
Entidades
5 3,20 14 44,80
Financieras
101
3.2.8. Resultados de la caracterización de instituciones educativas

procedentes instituciones educativas, se realizó un total de diez (10) muestreos
entre unidades escolares grandes y pequeñas, las más representativas del
distrito.
Cuadro N°30. Generación de residuos no domiciliarios de instituciones

educativas.
Generación de residuos no domiciliarios de Instituciones Educativas
Generación
Generación
Distrital
Fuente de Total por
generación
Kg/día
(Kg/día)
Instituciones
10 59,50 444 26.418,00
Educativas
3.2.9. Resultados de la caracterización de hostales y hoteles

procedentes de hostales y hoteles en el distrito de Villa María del Triunfo.
Cuadro N°31. Generación de residuos no domiciliarios hostales y hoteles
Generación de residuos no domiciliarios de Hostales y Hoteles
Fuente de Numero de
Kg/día (Kg/día)
hoteles y
5 6,24 89 555,36
hostales
102
3.2.10. Resultados de la caracterización en Centros Médicos

procedentes de Centros Médicos en el distrito de Villa María del Triunfo.
Cuadro N°32. Generación de residuos no domiciliarios de Centros Médicos
Generación de residuos no domiciliarios de Centros Médicos
Generación
Generación
Distrital
Fuente de Total por
generación
Kg/día
(Kg/día)
Centros
4 3,47 68 236,00
Médicos
3.2.11. Generación de los residuos sólidos de Industrias y Empresas

Prestadoras de Servicios (Talleres)

procedentes de Industrias y Empresas Prestadoras de Servicios en el distrito
del Distrito de Villa María del Triunfo.
Cuadro N°33. Generación de residuos no domiciliarios de Industrias y

Empresas Prestadoras de Servicios
Generación de residuos no domiciliarios de talleres
Fuente de Numero de
Kg/día (Kg/día)
Talleres 5 109,60 137 15.015,20
103
3.2.12. Generación de los residuos sólidos de Industrias y Empresas

Prestadoras de Servicios (Industrias)

procedentes de Industrias y Empresas Prestadoras de Servicios en el distrito
del Distrito de Villa María del Triunfo.
Cuadro N°34. Generación de residuos no domiciliarios de Industrias y

Empresas Prestadoras de Servicios (Industrias)
Generación de residuos no domiciliarios de Industrias
Fuente de Numero de
Kg/día (Kg/día)
Industrias 5 101,20 196 19.835,20
3.2.13. Generación de los residuos sólidos del Comercio Ambulatorio

procedentes de Comercio Ambulatorio en el distrito de Villa María del Triunfo.
Cuadro N°35. Generación de residuos no domiciliarios de Comercio

Ambulatorio
Generación de residuos sólidos de Comercio Ambulatorio
Fuente de Numero de
(Promedio comercios en por Fuente de
Diario) el distrito generación
Kg/día (Kg/día)
Comercio
177 6,80 3250 22100
Ambulatorio
104
3.2.14. Generación de residuos sólidos del barrido de Calles

La generación diaria de residuos sólidos en el barrido de calles para el distrito
de Villa maría del Triunfo es 3 660.00 kg/día.
Cuadro N°36. Generación de residuos sólidos no domiciliarios de barridos
de calles
Generación de residuos sólidos de barrido de calles
Generación
Generación Número de Distrital Total
Fuente de Numero de
Total (Promedio rutas en el por Fuente de
Diario) Kg/día distrito generación
(Kg/día)
Barrido de
14 60,00 61 3660
Calles
3.2.15. Generación de los residuos sólidos no domiciliarios

El total de La generación total de residuos sólidos no domiciliarios se detalla
en el Cuadro N°37.
Cuadro N°37. Generación total de residuos no domiciliarios según la fuente
de generación
Generación total de residuos no domiciliarios según la fuente de generación
Usos o Generación Distrital Total por

Fuente de Generación
Giros Fuente de generación (Kg/día)
Comercio, otros servicios y similares Comercio 1 9,25
Comercio, otros servicios y similares Comercio 2 25,42
Mercados Comercio 3 46,28
Grifos Grifos 0,53
Centros de
Discotecas
Diversión
0,84
Entidades
Entidades Financieras
Financieras
0,04
Centros
Centros Educativos
Educativos
26,42
Hostales y
Hostales y Hoteles
Hoteles
0,56
Comercio, otros servicios y similares Centros Médicos 0,24
Industrias y Empresas Prestadoras de Servicios Taller 15,02
Industrias y Empresas Prestadoras de Servicios Industria 19,84
Barrido de calles y espacios públicos Barrido de calles 3,66
Comercio
Comercio Informal
Informal
22,10
TOTAL 170,17
105
3.2.16. Proyección de la generación total de residuos sólidos no

domiciliarios
El estudio nos brindó una proyección de 62.113,01 Tn/año de generación de

residuos sólidos no domiciliarios en el distrito de Villa María del Triunfo para
su recolección, en el Cuadro N°38 se especifica los resultados.
Cuadro N°38. Proyección de la Generación de los residuos sólidos

domiciliarios del distrito de Villa María del Triunfo al año
Proyección de la generación de residuos no domiciliarios del distrito de

Villa María del Triunfo
Generación Generación Generación Generación

Kg/día Tn/día Tn/mes Tn/anual
170.172,64 170,17 5.105,18 62.113,01
3.2.17. Generación Per Cápita total de residuos no domiciliarios
En el estudio realizado en el distrito de Villa María del Triunfo, la generación

per carpita no domiciliaria del distrito es de 11,48 kg/hab./día; en el Cuadro
N°39 se detalla la generación per cápita no domiciliaria en el distrito de Villa
María del Triunfo es de 11.50 Kg/día.
Cuadro N° 39. Generación per cápita de los residuos no domiciliarios del

Generación per cápita no domiciliaria del distrito de Villa María del

Triunfo
Fuentes de
Generación no GPC no domiciliaria
generación no
Domiciliaria kg/día Kg/día
domiciliaria
14824 170.172,64 11,48
106
3.2.18. Densidad de residuos sólidos no domiciliarios

La densidad no compactada o suelta de los residuos sólidos no domiciliarios
del distrito de Villa María del Triunfo, En los Cuadro 40 y 41 se presenta el
peso de los residuos sólidos determinados compactados y sin compactar.
Cuadro N°40. Promedio de la densidad de los residuos sólidos no

domiciliarios sin compactar del distrito de Villa María del Triunfo
Parámetro promedio
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
kg/m3
Peso del
10960 12420 12020 12510 11400 10810 10990
Residuo (kg)
Volumen
que ocupa
14.24 14.24 14.24 14.24 14.24 14.24 14.24
el residuo 813.53
(m3)
Peso
Volumétrico 769.50 872.00 843.92 878.32 800.39 758.97 771.60
(PV)
Cuadro N°41. Promedio de la densidad de los residuos sólidos no

domiciliarios compactados del distrito de Villa María del Triunfo

Parámetro promedio
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7
kg/m3
Peso del
10960 12420 12020 12510 11400 10810 10990
Residuo (kg)
Volumen
que ocupa
12.95 12.58 12.21 12.76 12.58 12.21 11.84
el residuo 931.24
(m3)
Peso
Volumétrico 846.45 987.41 984.57 980.16 906.32 885.46 928.33
(PV)
107
3.2.19. Composición física de los residuos sólidos no domiciliarios
La composición de los residuos sólidos no domiciliarios del distrito de Villa

María del Triunfo, está compuesta por 51,49% de materia orgánica, 6.47% de
Madera y follaje, 8,59% de cartón, 3,17% de bolsas, 6,8% de residuos inerte,
8,4% de Residuos sanitarios, 3.02% de vidrios, 4,72% de papel, 2,56% de pet,
3,05% de plástico duro, 1.68% cartón multilaminado, y entre otros, que se
detalla en las figuras siguientes:
Gráfico N°8. Composición porcentual de los residuos sólidos no domiciliarios

del distrito de Villa María del Triunfo (%)
108
Gráfico N°9. Composición porcentual de los residuos sólidos no domiciliarios del distrito de VMT (%)
109
3.2.20. Humedad de los residuos sólidos no domiciliarios
Para hallar el porcentaje de humedad de los residuos sólidos domiciliarios del

distrito de Villa María del triunfo, se contrató los servicios de un laboratorio
acreditado por INDECOPI. Se procedió a buscar el más indicado para el tipo de
estudio, concluyendo que el más óptimo es el Laboratorios de Servicios de
Análisis Químico (LASAQ) – Universidad Nacional Agraria la Molina, el cual nos
remitió los siguientes resultados, de cuatro (3) muestras tomadas, especificados
en el siguiente cuadro.
Cuadro N°42. Determinación de humedad de residuos sólidos domiciliarios
HUMEDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS EN MERCADOS
Composición promedio de
residuos sólidos orgánicos
51,49%
(%)
(a)
Día 2 M-Tablada de Lurín M- Micaela Batidas M- Huáscar Promedio

Porcentajes de humedad
de residuos sólidos
orgánicos (base húmeda) 82,60% 81,81% 81,71% 82,04%
(%)
(b)
Día 2 Día 5 Día 7 Promedio

Porcentajes de humedad
de residuos sólidos
domiciliarios (base total) 42,24% 42,24%
(%)
(c = a x b)
110
Gráfico N°10. Informe de ensayo de la determinación de humedad

de residuos sólidos no domiciliarios
111
3.3. Resultados generales de la caracterización
A continuación, indicaremos y especificaremos los resultados generales del Estudio

de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del distrito de Villa María del
triunfo 2018.
3.3.1. Generación total y Generación Per Cápita total
El total de la generación de residuos sólidos municipales en promedio es de

452.214,67 kg/día, en el Cuadro N°42 se detalla los resultados obtenidos.
Cuadro N°42. Generación total de residuos domiciliarios y no domiciliarios

según la fuente de generación
Distrital Total Distrital Total Distrital Total Distrital Total
Fuente de
por Fuente de por Fuente de por Fuente de por Fuente de
Generación
generación generación generación generación
(Kg/día) (TM/día) (TM/Mes) (TM/AÑO)
Domiciliario 282.042,03 282,04 8.461,26 102.945,34
Comercio, otros servicios y
similares
9.251,48 9,25 277,54 3.376,79
similares
25.418,70 25,42 762,56 9.277,83
Mercados 46.276,90 46,28 1.388,31 16.891,07
Grifos 525,00 0,53 15,75 191,63
Discotecas 836,00 0,84 25,08 305,14
Entidades Financieras 44,80 0,04 1,34 16,35
Centros Educativos 26.418,00 26,42 792,54 9.642,57
Hostales y Hoteles 555,36 0,56 16,66 202,71
similares
236,00 0,24 7,08 86,14
Industrias y Empresas
Prestadoras de Servicios
15.015,20 15,02 450,46 5.480,55
Industrias y Empresas
Prestadoras de Servicios
19.835,20 19,84 595,06 7.239,85
Barrido de calles y espacios
publicos
3.660,00 3,66 109,80 1.335,90
Comercio Informal 22.100,00 22,10 663,00 8.066,50
TOTAL 452.214,67 452,21 13.566,44 165.058,36
112
Realizando una proyección de la generación total de los residuos municipales

del distrito de Villa María del Triunfo, al mes se generaría un promedio de
13.566,44 toneladas.
Cuadro N°43. Proyección de la Generación total de los residuos sólidos
municipales del distrito de Villa María del Triunfo.
Proyección de la generación total de los residuos sólidos municipales

Municipal Municipal Municipal Municipal
(Kg/día) (Tn/día) (Tn/mes) (Tn/Anual)
452.214,67 452,21 13.566,44 165.058,36
En el estudio realizado en el distrito de Villa María del Triunfo, la generación per

carpita total del distrito es de 0,67 kg/hab./día; y la generación por predio no
domiciliario o comercial es de en el Cuadro N°44 se detalla la generación per
cápita domiciliaria y no domiciliaria total del distrito de Villa María del triunfo
Cuadro N° 44. Generación per cápita municipal y la generación total del

Generación per cápita municipal y la generación total del distrito de VMT
GPC GPC no
Población generacio no
Domiciliari Generación domiciliari establecimiento
Proyectada domiciliaria
ZONAS a domiciliaria a s no
por Zonas al Municipal
kg/hab./dí Kg/día kg/hab./dí domiciliarios
2018 (Kg/Hab/Dia)
a a
JOSE CARLOS
0,71 116639,6 82833,5559
MARIATEGUI
CERCADO 0,69 59049,3333 40746,3832
INCA
0,63 32581 20528,8374
PACHACUTEC
NUEVA
0,68 62376 42417,1651 11,48 14824 170.172,64
ESPERANZA
TABLADA DE
0,64 68296,8 43719,1666
LURIN
JOSE
GALVEZ /
0,67 77306,5263 51796,9211
NUEVO
MILENIO
Total 0,67 416.249,26 282.042,03
113
3.3.2. Densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios y otros municipales
La densidad no compactada o suelta de los residuos sólidos municipales del

distrito de Villa María del Triunfo, es en promedio 502,97 kg/m3. En el siguiente
Cuadro N°45 se presenta el resultado de la densidad promedio de los residuos
Cuadro N°45. Promedio de la densidad de los residuos sólidos municipales

del distrito de Villa María del Triunfo
Densidad suelta de los residuos municipales del distrito de Villa María del
Triunfo
PV promedio
kg/m3
Parámetro
(Densidad)
Densidad suelta de residuos domiciliarios 192.41
Densidad suelta de residuos no domiciliarios 813.53
Densidad suelta promedio de los residuos municipales
502.97
(promedio)
3.3.3. Composición general de los residuos sólidos municipales
La composición general de los residuos sólidos municipales del distrito de Villa

María del Triunfo, está compuesta por 51,62% de materia orgánica, 7,98%
madera y follaje, 7,94%, Residuos Inertes, 6,31% bolsas, 4,62 es vidrio, cartón
es el 4,43 %, 4,62 % de residuos sanitarios, 3,61% de Residuos sanitarios, 2,77%
de papel, 3,14% de PET, 2,04% de plástico duro, 4,43% de cartón multilaminado,
1, 1% de metal, entre otros, que se detalla en las figuras siguientes:
114
Grafico N°11. Composición porcentual de los residuos sólidos municipales del

distrito de Villa María del Triunfo (%)
COMPOCICION DE LOS RESIDUOS

MUNICIPALES EN EL DISTRITO DE VILLA
MARAIA DEL TRIUNFO
Materia Orgánica 51.62%

Madera, Follaje 7.98%
Residuos Inertes 7.94%
Bolsas 6.31%
Vidrio 4.62%
Carton Multilaminado de leche y jugos (Tetra… 4.43%
Residuos Sanitarios 3.61%
Cartón 3.32%
Plástico PET 3.14%
Papel 2.77%
Plástico Duro 2.04%
Metal 1.10%
Telas, textiles 0.40%
Tecnopor y similares 0.25%
Caucho, cuero, jebe 0.24%
Restos de medicinas, focos, etc 0.12%
(Residuos electronicos) 0.09%
Pilas 0.03%
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00%
115
Gráfico N°12. Composición porcentual de los residuos sólidos municipales del distrito de Villa María del Triunfo (%)
COMPOSICION PORCENTUAL DE LOS RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES DEL

DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO
Restos de medicinas, focos,
(Residuos
Caucho,
Tecnopor
Pilas
Telas,
electronicos)
cuero,
etcMetal
ytextiles
similares
jebe
Plástico Duro
Papel
0%0%
0%0%
0%1% 2%3% Plástico PET
3% Cartón
3% Residuos Sanitarios
4% Multilaminado de
Carton
leche y jugos (Tetra Pack)
4%
Vidrio
5%
Materia Orgánica
52%
Bolsas
6%
Residuos Inertes
8%
Madera, Follaje
8%
116
IV. CONCLUSIONES
El Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos Municipales en distrito de

Villa María del Triunfo 2018 se tomaron ochenta (96) muestras domiciliarias,
de ellas quedaron validas 89 muestras y además se tomaron 311 muestras
no domiciliarias para su mejor estudio, de los cuales se concluye lo siguiente:
1. La generación per cápita de los residuos sólidos domiciliarios del distrito del
distrito de Villa María del Triunfo es 0.67kg/hab./día, con una generación
total estimada de 282 042,03 Kg/día; la generación en la fuente de los
residuos sólidos no domiciliarios del distrito de VMT es un promedio de 11,48
Kg/día, por perdió no domiciliario haciendo una generación de 170 172,64
kg/día por lo cual la generación per municipal estimada es de 13.566,44
tm/mes promedio.
Los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Villa María del Triunfo está
compuesto por 51,62% de materia orgánica, 7,98% de residuos sanitarios,
7,94 % de residuos inertes, 6,31% de bolsas, 4,62% de vidrio, 4,43% de
tetrapak, 3,61% residuos sanitarios, 3,32% de cartón, 3,14% de pet, 2,7% de
papel, 2,04% plástico Duro, 1,10% de metales, y un 12,4 de otros residuos,
otros.
Los residuos sólidos no domiciliarios del distrito de Villa María del Triunfo está
compuesto por 63,08% de materia orgánica, 6.47% de madera y follaje, 5.84%
de cartón, 5.18% de bolsas, 4.71% de residuos inertes, 3,47% de residuos
inertes, 3.43% de residuos sanitarios, 3,06% de vidrios, 1,85% de papel,
1,85% de papel, 1,82% platico PET, entre otros.
También cabe resaltar que en el distrito de Villa María del Triunfo, más del
50% de residuos es de material orgánico, además qué un 25,13% es material
reciclable.
117
2. Los residuos sólidos domiciliarios del distrito de Villa María del Triunfo tienen
una densidad suelta en promedio de 192,41 kg/m3, mientras que los
residuos sólidos no domiciliarios del distrito, tienen una densidad suelta en
promedio de 813,53 kg/m3 por lo tanto la densidad de los residuos sólidos
municipales del distrito de Villa María del triunfo en promedio es de 502,97
kg/m3.
3. La humedad de los residuos sólidos domiciliarios es de 68,97%, la humedad

de los residuos sólidos no domiciliarios es de 81,97% por lo tanto el porcentaje
de la humedad promedio de los residuos sólidos municipales del distrito de
Villa María del Triunfo es de 75,21%.
V. RECOMENDACIONES
1. Implementar una base de datos de control y sistematización de residuos

sólidos domiciliarios, no domiciliarios y de RCD para posteriores estudios
de caracterización de residuos sólidos municipales del distrito de Villa
María del Triunfo.
2. Contar con una base de datos sistematizados y ordenados de predios y

establecimientos comerciales del distrito de Villa María del triunfo por
zonas, para posteriores estudios de caracterización de residuos sólidos
3. Implementar un programa eficiente de recolección selectiva de residuos

sólidos en la fuente; con logística, puntos de acopio y personal que traerá
como resultados una minimización en la generación y disposición de los
residuos sólidos municipales del distrito de Villa María del Triunfo.
118
VI. BIBLIOGRAFÍA
 MINAM, Guía para el cumplimiento de la meta 02 “Implementar un programa

de segregación en la fuente y recolección selectiva de residuos sólidos
domiciliarios en viviendas urbanas del distrito, según los porcentajes
categorizados”, pag. 10-13
 MINAM, Guía metodológica para el desarrollo del Estudio de Caracterización

de Residuos Sólidos (EC-RSM)-MINAM
 Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) “Censos Nacionales de

Población y Vivienda años 2003, 2005 y 2007”
 Kunitoshi, Sakurai. Método sencillo del análisis de Residuos Sólidos .Lima

C.E.P.I.S. 1983. Segunda versión.
 Protocolo de Muestreo
o Tentative Methods of Analysis of Refuse and Compost Municipal -

Refuse Disposal.- Appendix A. pag. 392
o Methods of Soil Analysis Agronomy No. 92-96- American Society of
Agronomy. Inc. Publisher
119
ANEXO
120
Anexo N° 01: Registro de viviendas empadronadas que participaron en el estudio
121
122
123
124
125
126
Anexo N° 02: Copia de comunicación oficial a los propietarios de las viviendas y/o
establecimientos que participaron en el estudio.
127
128
Anexo N° 03: Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios del distrito.
ANEXO Nº 05
GENERACIÓN PER CÁPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS DEL DISTRITO
Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria

Número Generación
N° de per cápita1
CODIGO de Día Día Día Día Día Día Día
vivienda Día 1
habitantes 0 2 3 4 5 6 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/persona/día
1 CER-01 4  3,00 2,00 2,00 4,40 3,50 2,30 2,70 0,71
2 CER-02 4  2,80 4,20 3,60 2,60 1,50 3,00 3,50 0,76
3 CER-03 5  3,00 5,30 4,50 4,00 4,20 5,00 3,70 0,85
4 CER-04 4  4,50 2,60 4,00 3,50 1,50 4,00 3,00 0,83
5 CER-05 3  2,50 3,50 2,00 2,00 3,20 1,70 2,85 0,85
6 CER-06 3  2,40 3,30 1,50 2,40 3,00 3,30 0,50 0,78
7 CER-07 5  2,70 3,50 2,60 1,30 2,70 3,50 2,20 0,53
8 CER-08 6  3,45 2,75 3,20 2,00 2,10 2,60 2,30 0,44
9 CER-09 4  2,50 3,00 2,50 2,30 3,10 2,80 3,90 0,72
10 CER-10 4  3,20 0,50 4,00 2,40 5,00 3,00 4,00 0,79
11 CER-11 6  2,40 3,50 2,50 4,40 3,60 2,60 2,40 0,51
12 CER-12 5  3,40 3,45 1,50 2,25 1,80 4,60 4,35 0,61
13 CER-13 4  2,50 4,85 2,70 2,50 3,50 1,50 4,00 0,77
14 CER-14 5  2,30 4,50 2,10 3,50 3,40 2,50 2,40 0,59
15 CER-15 5  2,00 2,70 3,80 3,00 5,50 2,50 2,50 0,63
16 IP-01 4  4,00 2,90 3,20 3,40 2,80 2,25 1,25 0,71
17 IP-02 5  1,00 3,75 4,50 3,50 1,00 3,80 3,00 0,59
18 IP-03 6  3,50 2,00 2,50 4,00 2,20 2,50 2,50 0,46
19 IP-04 6  2,50 4,50 3,90 5,00 2,40 3,45 2,60 0,58
20 IP-05 4  3,50 2,50 1,80 2,80 2,40 3,40 4,50 0,75
21 IP-06 6  2,70 5,00 2,50 3,50 3,50 2,30 3,80 0,55
22 IP-07 4  1,50 3,75 0,50 3,80 5,25 0,50 0,50 0,56
23 IP-08 5  2,50 3,00 2,50 3,50 4,00 2,50 6,00 0,69
24 IP-09 4  3,50 3,50 3,90 2,50 3,00 2,80 5,25 0,87
25 IP-10 5  4,00 3,50 2,00 2,00 3,60 4,50 3,60 0,66
26 IP-11 7  2,60 2,30 4,80 3,10 5,50 2,20 3,90 0,50
27 IP-12 6  2,00 4,80 3,20 3,00 3,60 3,80 2,50 0,55
129
JG/NM-
28 8  3,40 6,50 4,50 4,60 4,50 4,00 5,90 0,60
01
JG/NM-
29 7  6,60 8,50 4,50 4,00 4,35 4,70 7,40 0,82
02
JG/NM-
30 4  2,70 4,80 4,50 4,40 7,30 3,10 2,10 1,03
03
JG/NM-
31 4  3,20 2,30 2,50 3,00 5,30 3,40 0,30 0,71
04
JG/NM-
32 6  2,40 4,75 5,20 4,10 3,50 3,50 4,20 0,66
05
JG/NM-
33 5  2,90 2,50 2,50 3,50 3,50 4,90 4,00 0,68
06
JG/NM-
34 9  3,40 6,80 9,90 1,60 6,30 5,40 5,50 0,62
07
JG/NM-
35 4  2,50 3,40 5,60 5,50 2,40 2,80 4,30 0,95
08
JG/NM-
36 7  3,50 3,50 2,00 1,50 0,80 5,50 2,00 0,38
09
JG/NM-
37 5  1,75 4,50 8,00 3,50 3,45 6,50 3,50 0,89
10
JG/NM-
38 2  2,30 1,30 0,30 1,40 2,50 0,40 1,30 0,68
11
JG/NM-
39 4  2,60 3,20 3,80 2,40 3,65 1,60 1,70 0,68
12
JG/NM-
40 5  3,80 2,75 3,80 2,70 5,85 3,00 5,60 0,79
13
JG/NM-
41 6  2,30 4,30 2,50 2,40 1,50 4,30 1,20 0,44
14
JG/NM-
42 5  5,00 4,75 3,00 1,50 3,00 3,75 3,00 0,69
15
JG/NM-
43 3  1,30 2,40 2,40 3,40 1,20 2,80 2,40 0,76
16
JG/NM-
44 4  4,80 3,50 2,40 3,90 2,40 2,40 1,40 0,74
17
JG/NM-
45 5  3,60 2,50 4,50 2,60 2,00 4,00 2,90 0,63
18
JG/NM-
46 5  2,40 3,40 2,50 1,40 3,00 2,40 1,50 0,47
19
47 JCM-1 6  2,50 4,50 4,50 5,50 4,65 3,00 6,50 0,74
48 JCM-2 8  4,00 2,50 3,50 4,00 0,50 5,00 2,50 0,39
49 JCM-3 4  3,00 2,50 4,00 2,55 2,00 4,10 1,50 0,70
50 JCM-4 8  13,00 4,50 4,50 4,50 1,00 6,30 1,30 0,63
51 JCM-5 5  2,50 6,50 4,50 3,50 2,30 4,60 4,50 0,81
52 JCM-6 5  3,50 3,00 4,50 3,40 5,40 4,00 3,20 0,77
53 JCM-7 6  4,30 4,50 2,50 5,15 2,40 2,10 6,25 0,65
130
54 JCM-8 6  6,80 3,40 2,30 4,00 2,50 3,00 2,50 0,58
55 JCM-9 5  4,50 6,40 4,70 3,40 3,00 3,00 2,80 0,79
56 JCM-10 5  3,50 4,00 3,45 3,40 4,25 2,50 4,00 0,72
57 JCM-11 3  1,30 2,50 2,75 2,40 2,00 3,50 3,40 0,85
58 JCM-12 4  3,20 2,00 5,50 3,50 2,20 2,15 2,25 0,74
59 JCM-13 5  5,50 2,50 2,50 1,00 2,40 1,00 2,50 0,50
60 JCM-14 4  2,30 3,30 2,00 2,60 5,00 2,40 3,10 0,74
61 JCM-15 3  1,30 1,50 2,50 2,50 3,25 2,40 2,40 0,75
62 JCM-16 4  2,00 2,70 2,00 3,00 3,00 3,20 3,25 0,68
63 JCM-17 4  3,40 2,00 3,50 6,00 2,60 0,40 1,60 0,70
64 JCM-18 4  2,50 3,90 3,50 2,40 3,30 2,10 4,70 0,80
65 JCM-19 4  3,20 4,50 3,70 1,80 3,00 2,50 2,50 0,76
66 JCM-20 5  4,00 3,50 2,40 2,00 1,70 5,60 2,40 0,62
67 NE-01 2  2,00 2,00 1,20 0,90 2,80 1,40 0,40 0,76
68 NE-02 7  4,20 1,80 2,40 4,60 4,20 3,80 3,50 0,50
69 NE-03 7  1,70 4,90 3,60 1,90 4,60 4,50 5,40 0,54
70 NE-04 5  3,90 2,60 3,00 2,60 5,20 4,30 2,90 0,70
71 NE-05 4  2,40 4,00 2,70 3,60 2,00 3,80 3,40 0,78
72 NE-06 6  5,60 2,40 5,40 5,40 3,60 4,30 4,50 0,74
73 NE-07 3  1,20 2,80 3,50 2,60 1,20 5,80 3,50 0,98
74 NE-08 5  4,20 5,10 2,50 3,50 2,40 2,40 3,40 0,67
75 NE-09 6  4,80 2,80 2,90 2,50 4,30 2,80 2,60 0,54
76 NE-10 4  2,40 1,80 3,60 2,50 1,10 2,20 3,40 0,61
77 NE-11 5  1,20 3,80 2,10 3,50 2,10 2,00 3,50 0,52
78 NE-12 5  3,00 4,50 2,50 5,20 1,30 1,20 4,00 0,62
79 NE-13 4  3,50 3,00 4,50 4,00 3,00 4,80 4,10 0,96
80 NE-14 5  3,50 1,40 2,50 2,50 1,40 4,90 2,60 0,54
81 NE-15 4  2,50 4,40 2,10 2,45 3,00 2,50 3,50 0,73
82 TL-01 5  4,50 0,50 4,00 2,30 2,50 3,20 3,50 0,59
83 TL-02 5  0,50 0,60 5,75 6,50 1,20 2,10 2,50 0,55
84 TL-03 5  2,50 3,00 6,50 2,50 4,50 4,60 1,50 0,72
85 TL-04 6  2,50 3,50 2,30 1,00 2,10 3,50 2,40 0,41
86 TL-05 5  4,50 5,50 6,50 4,50 3,50 1,50 6,50 0,93
87 TL-06 4  3,30 2,60 3,00 3,50 2,60 4,10 4,20 0,83
88 TL-07 4  1,75 2,50 2,00 0,50 1,00 1,20 1,20 0,36
89 TL-08 5  3,30 4,00 2,50 2,10 3,00 2,30 4,50 0,62
90 TL-09 5  5,60 2,50 6,50 6,50 1,25 0,90 1,70 0,71
131
91 TL-10 5  2,00 3,50 5,00 4,40 2,30 3,50 4,00 0,71
92 TL-11 5  3,50 2,50 2,50 2,50 1,80 2,50 4,50 0,57
93 TL-12 5  2,00 2,00 6,50 5,00 3,00 1,50 2,00 0,63
94 TL-13 5  4,50 5,40 4,50 3,40 2,30 2,30 4,50 0,77
95 TL-14 6  3,50 5,50 6,50 4,50 3,50 1,50 2,50 0,65
96 TL-15 8  5,30 5,60 3,00 3,50 5,60 4,10 4,30 0,56
TOTAL 4,95 2,71 3,21 3,47 3,46 3,20 3,04 3,12 3,20 GPCn
Generación per cápita total del distrito2 0,67
Nota: El peso de los residuos sólidos del primer domingo (Día 0) se registran pero no se utilizan para
el cálculo.
(1)
Generación per cápita para cada vivienda:
(2) Generación
per cápita total del distrito:
132
Anexo N° 04: Composición de los residuos sólidos domiciliarios
ANEXO Nº 08
COMPOSICIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS
Composició
Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria n
porcentual
Tipo de residuos sólidos
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
157,6 169,1 199,2 255,2 235,4 252,8 227,5
1. Materia Orgánica 1 1497,02 52,39%
4 2 2 2 8 4 0
2. Madera, Follaje 2 16,66 17,92 28,70 20,30 20,30 15,68 5,18 124,74 4,37%
3. Papel 3 21,98 21,00 13,30 16,38 16,38 13,44 11,90 114,38 4,00%
4. Cartón 17,64 13,95 12,75 19,50 19,50 11,10 25,80 120,24 4,21%
5. Vidrio 23,10 26,26 13,39 14,95 14,95 10,79 11,18 114,62 4,01%
6. Plástico PET 4 13,44 21,45 12,15 14,55 14,55 9,90 18,15 104,19 3,65%
7. Plástico Duro 5 9,10 7,98 11,48 26,88 26,88 9,10 26,60 118,02 4,13%
8. Bolsas 19,32 15,40 12,00 8,80 8,80 7,90 12,30 84,52 2,96%
9. Carton Multilaminado de leche y
2,10 2,04 3,96 2,28 2,28 5,04 4,20 21,90 0,77%
jugos (Tetra Pack)
10. Tecnopor y similares 6 2,66 4,34 0,56 2,24 2,24 1,68 2,66 16,38 0,57%
11. Metal 17,64 15,24 15,48 18,72 22,68 19,80 15,36 124,92 4,37%
12. Telas, textiles 3,22 2,30 6,80 8,10 8,10 7,30 11,80 47,62 1,67%
13. Caucho, cuero, jebe 0,70 1,60 2,80 0,60 0,60 1,50 1,20 9,00 0,31%
14. Pilas 0,56 0,22 0,44 0,33 0,33 0,22 0,22 2,32 0,08%
15. Restos de medicinas, focos, etc 7 2,66 3,64 1,17 0,78 0,78 0,39 1,56 10,98 0,38%
16. Residuos Sanitarios 8 22,68 36,90 41,25 23,70 23,70 29,55 23,25 201,03 7,03%
17. Residuos Inertes 9 31,08 32,12 12,87 13,20 13,31 8,91 25,74 137,23 4,80%
18. Otros (Especificar) 10 (Residuos electronicos) 2,94 2,52 0,36 0,99 0,99 0,27 0,54 8,61 0,30%
Total 2857,72 100,00%
Densidad diaria (ρ)11
Densidad (ρ) Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m Kg/m

3 3 3 3 3 3 3 Kg/m3
217,2 175,8 197,2 208,5 163,8 180,6 203,5

192,41
1 0 5 5 2 7 6
(1) Considera restos de alimentos, cáscaras de frutas y vegetales, excrementos de animales menores, huesos y similares.
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de las plantas producto del clima y las podas.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico otros.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosas.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
133
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporarlo en otros.

(7) Considera restos de medicina, focos, fluorescentes, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(10) El rubro “otros” debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
(11) Densidad (ρ) es el promedio de los siete días: ρ
Anexo N° 05: Densidad de residuos sólidos domiciliarios y no domiciliarios
Vr = π * (D/2)² * (Hf - Ho)
π = Constante PI
Vr = Volumen de Residuos
D = Diametro del Cilindro
Hf = Altura del cilindro
Ho = Altura no ocupada por los residuos
DENSIDAD SIN COMPACTAR DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

DOMICILIARIOS EN ELDISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO
Cálculo del Volumen
Día D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)

1 0,59 0,24 0,89 0,18
134
2 0,59 0,27 0,89 0,17

3 0,59 0,33 0,89 0,15
4 0,59 0,32 0,89 0,16
5 0,59 0,18 0,89 0,19
6 0,59 0,23 0,89 0,18
7 0,59 0,20 0,89 0,19
Peso volumétrico diario (Kg/m3) PV promedio

Parámetro
Peso del
38,6 29,8 30,2 32,5 31,8 32,6 38,4
Residuo (kg)
Volumen
que ocupa
0,18 0,17 0,15 0,16 0,19 0,18 0,19
el residuo 192,41
(m3)
Peso
Volumétrico 217,21 175,80 197,25 208,55 163,82 180,67 203,56
(PV)
DENSIDAD COMPACTADA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS

DOMICILIARIOS EN EL DISTRITO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO
Día D (m) Ho (m) Hf (m) V Residuos (m³)

1 0,59 0,40 0,95 0,15
2 0,59 0,32 0,95 0,17
3 0,59 0,54 0,95 0,11
4 0,59 0,43 0,95 0,14
5 0,59 0,29 0,95 0,18
6 0,59 0,43 0,95 0,14
7 0,59 0,35 0,95 0,16
135

Parámetro promedi
DIA 1 DIA 2 DIA 3 DIA 4 DIA 5 DIA 6 DIA 7 o kg/m3
Peso del
Residuo 38,6 29,8 30,2 32,5 31,8 32,6 38,4
(kg)
Volumen
que ocupa
0,15 0,17 0,11 0,14 0,18 0,14 0,16 223,91
el residuo
(m3)
Peso
Volumétric 256,70 173,01 269,42 228,61 176,23 229,31 234,09
o (PV)
Vr =a*b*h
a = Ancho
b = Largo
h= altura
Vr= Volumen
DENSIDAD COMPACTADA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ORIGEN

NO DOMICILIARIO DE VILLA AMARIA DEL TRIUNFO
136
Día ANCHO (a) LARGO (b) ALTO (h) V Residuos (a*b*h)

1 2,45 3,85 1,51 14,24
2 2,45 3,85 1,51 14,24
3 2,45 3,85 1,51 14,24
4 2,45 3,85 1,51 14,24
5 2,45 3,85 1,51 14,24
6 2,45 3,85 1,51 14,24
7 2,45 3,85 1,51 14,24

Parámetro promedio
Peso del
10960 12420 12020 12510 11400 10810 10990
Residuo (kg)
Volumen
que ocupa
14,24 14,24 14,24 14,24 14,24 14,24 14,24
el residuo 813,53
(m3)
Peso
Volumétrico 769,50 872,00 843,92 878,32 800,39 758,97 771,60
(PV)
DENSIDAD COMPACTADA DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS DE ORIGEN

NO DOMICILIARIO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO
Día ANCHO (a) LARGO (b) ALTO (h) V Residuos (a*b*h)

1 2,45 3,50 1,51 12,95
2 2,45 3,40 1,51 12,58
3 2,45 3,30 1,51 12,21
4 2,45 3,45 1,51 12,76
137
5 2,45 3,40 1,51 12,58

6 2,45 3,30 1,51 12,21
7 2,45 3,20 1,51 11,84

Parámetro promedio
Peso del
10960 12420 12020 12510 11400 10810 10990
Residuo (kg)
Volumen que
ocupa el 12,95 12,58 12,21 12,76 12,58 12,21 11,84
931,24
residuo (m3)
Peso
Volumétrico 846,45 987,41 984,57 980,16 906,32 885,46 928,33
(PV)
138
Anexo N° 05: Registro fotográfico
 Sensibilización para el Estudio de Caracterización Domiciliaria y no

domiciliaria.
139
140
141
142
143
144
145
Anexo N° 07: Validación de la muestra.
ANEXO Nº 05
GENERACIÓN PER CÁPITA DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS DEL DISTRITO
Generación de Residuos Sólidos Domiciliaria

Número
N° de
CODIG de
viviend Día Día Día Día Día Día Día
O habitante Día 1
a 0 2 3 4 5 6 7
s
Kg/persona/dí
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg
a
1 CER-01 4  3,00 2,00 2,00 4,40 3,50 2,30 2,70 0,71
2 CER-02 4  2,80 4,20 3,60 2,60 1,50 3,00 3,50 0,76
3 CER-03 5  3,00 5,30 4,50 4,00 4,20 5,00 3,70 0,85
4 CER-04 4  4,50 2,60 4,00 3,50 1,50 4,00 3,00 0,83
5 CER-05 3  2,50 3,50 2,00 2,00 3,20 1,70 2,85 0,85
6 CER-06 3  2,40 3,30 1,50 2,40 3,00 3,30 0,50 0,78
7 CER-07 5  2,70 3,50 2,60 1,30 2,70 3,50 2,20 0,53
8 CER-08 6  3,45 2,75 3,20 2,00 2,10 2,60 2,30 0,44
9 CER-09 4  2,50 3,00 2,50 2,30 3,10 2,80 3,90 0,72
10 CER-10 4  3,20 0,50 4,00 2,40 5,00 3,00 4,00 0,79
11 CER-11 6  2,40 3,50 2,50 4,40 3,60 2,60 2,40 0,51
12 CER-12 5  3,40 3,45 1,50 2,25 1,80 4,60 4,35 0,61
13 CER-13 4  2,50 4,85 2,70 2,50 3,50 1,50 4,00 0,77
14 CER-14 5  2,30 4,50 2,10 3,50 3,40 2,50 2,40 0,59
15 CER-15 5  2,00 2,70 3,80 3,00 5,50 2,50 2,50 0,63
16 IP-01 4  4,00 2,90 3,20 3,40 2,80 2,25 1,25 0,71
17 IP-02 5  1,00 3,75 4,50 3,50 1,00 3,80 3,00 0,59
18 IP-03 6  3,50 2,00 2,50 4,00 2,20 2,50 2,50 0,46
19 IP-04 6  2,50 4,50 3,90 5,00 2,40 3,45 2,60 0,58
20 IP-05 4  3,50 2,50 1,80 2,80 2,40 3,40 4,50 0,75
21 IP-06 6  2,70 5,00 2,50 3,50 3,50 2,30 3,80 0,55
22 IP-07 4  1,50 3,75 0,50 3,80 5,25 0,50 0,50 0,56
23 IP-08 5  2,50 3,00 2,50 3,50 4,00 2,50 6,00 0,69
24 IP-09 4  3,50 3,50 3,90 2,50 3,00 2,80 5,25 0,87
25 IP-10 5  4,00 3,50 2,00 2,00 3,60 4,50 3,60 0,66
26 IP-11 7  2,60 2,30 4,80 3,10 5,50 2,20 3,90 0,50
27 IP-12 6  2,00 4,80 3,20 3,00 3,60 3,80 2,50 0,55
JG/NM-
28 8  3,40 6,50 4,50 4,60 4,50 4,00 5,90 0,60
01
JG/NM-
29 7  6,60 8,50 4,50 4,00 4,35 4,70 7,40 0,82
02
JG/NM- 
30 4 2,70 4,80 4,50 4,40 7,30 3,10 2,10 1,03
03 
146
JG/NM-
31 4  3,20 2,30 2,50 3,00 5,30 3,40 0,30 0,71
04
JG/NM-
32 6  2,40 4,75 5,20 4,10 3,50 3,50 4,20 0,66
05
JG/NM-
33 5  2,90 2,50 2,50 3,50 3,50 4,90 4,00 0,68
06
JG/NM-
34 9  3,40 6,80 9,90 1,60 6,30 5,40 5,50 0,62
07
JG/NM-
35 4  2,50 3,40 5,60 5,50 2,40 2,80 4,30 0,95
08
JG/NM-
36 7  3,50 3,50 2,00 1,50 0,80 5,50 2,00 0,38
09
JG/NM-
37 5  1,75 4,50 8,00 3,50 3,45 6,50 3,50 0,89
10
JG/NM-
38 2  2,30 1,30 0,30 1,40 2,50 0,40 1,30 0,68
11
JG/NM-
39 4  2,60 3,20 3,80 2,40 3,65 1,60 1,70 0,68
12
JG/NM-
40 5  3,80 2,75 3,80 2,70 5,85 3,00 5,60 0,79
13
JG/NM-
41 6  2,30 4,30 2,50 2,40 1,50 4,30 1,20 0,44
14
JG/NM-
42 5  5,00 4,75 3,00 1,50 3,00 3,75 3,00 0,69
15
JG/NM-
43 3  1,30 2,40 2,40 3,40 1,20 2,80 2,40 0,76
16
JG/NM-
44 4  4,80 3,50 2,40 3,90 2,40 2,40 1,40 0,74
17
JG/NM-
45 5  3,60 2,50 4,50 2,60 2,00 4,00 2,90 0,63
18
JG/NM-
46 5  2,40 3,40 2,50 1,40 3,00 2,40 1,50 0,47
19
47 JCM-1 6  2,50 4,50 4,50 5,50 4,65 3,00 6,50 0,74
48 JCM-2 8  4,00 2,50 3,50 4,00 0,50 5,00 2,50 0,39
49 JCM-3 4  3,00 2,50 4,00 2,55 2,00 4,10 1,50 0,70
13,0
50 JCM-4 8  4,50 4,50 4,50 1,00 6,30 1,30 0,63
0
51 JCM-5 5  2,50 6,50 4,50 3,50 2,30 4,60 4,50 0,81
52 JCM-6 5  3,50 3,00 4,50 3,40 5,40 4,00 3,20 0,77
53 JCM-7 6  4,30 4,50 2,50 5,15 2,40 2,10 6,25 0,65
54 JCM-8 6  6,80 3,40 2,30 4,00 2,50 3,00 2,50 0,58
55 JCM-9 5  4,50 6,40 4,70 3,40 3,00 3,00 2,80 0,79
56 JCM-10 5  3,50 4,00 3,45 3,40 4,25 2,50 4,00 0,72
57 JCM-11 3  1,30 2,50 2,75 2,40 2,00 3,50 3,40 0,85
58 JCM-12 4  3,20 2,00 5,50 3,50 2,20 2,15 2,25 0,74
59 JCM-13 5  5,50 2,50 2,50 1,00 2,40 1,00 2,50 0,50
60 JCM-14 4  2,30 3,30 2,00 2,60 5,00 2,40 3,10 0,74
147
61 JCM-15 3  1,30 1,50 2,50 2,50 3,25 2,40 2,40 0,75
62 JCM-16 4  2,00 2,70 2,00 3,00 3,00 3,20 3,25 0,68
63 JCM-17 4  3,40 2,00 3,50 6,00 2,60 0,40 1,60 0,70
64 JCM-18 4  2,50 3,90 3,50 2,40 3,30 2,10 4,70 0,80
65 JCM-19 4  3,20 4,50 3,70 1,80 3,00 2,50 2,50 0,76
66 JCM-20 5  4,00 3,50 2,40 2,00 1,70 5,60 2,40 0,62
67 NE-01 2  2,00 2,00 1,20 0,90 2,80 1,40 0,40 0,76
68 NE-02 7  4,20 1,80 2,40 4,60 4,20 3,80 3,50 0,50
69 NE-03 7  1,70 4,90 3,60 1,90 4,60 4,50 5,40 0,54
70 NE-04 5  3,90 2,60 3,00 2,60 5,20 4,30 2,90 0,70
71 NE-05 4  2,40 4,00 2,70 3,60 2,00 3,80 3,40 0,78
72 NE-06 6  5,60 2,40 5,40 5,40 3,60 4,30 4,50 0,74
73 NE-07 3  1,20 2,80 3,50 2,60 1,20 5,80 3,50 0,98
74 NE-08 5  4,20 5,10 2,50 3,50 2,40 2,40 3,40 0,67
75 NE-09 6  4,80 2,80 2,90 2,50 4,30 2,80 2,60 0,54
76 NE-10 4  2,40 1,80 3,60 2,50 1,10 2,20 3,40 0,61
77 NE-11 5  1,20 3,80 2,10 3,50 2,10 2,00 3,50 0,52
78 NE-12 5  3,00 4,50 2,50 5,20 1,30 1,20 4,00 0,62
79 NE-13 4  3,50 3,00 4,50 4,00 3,00 4,80 4,10 0,96
80 NE-14 5  3,50 1,40 2,50 2,50 1,40 4,90 2,60 0,54
81 NE-15 4  2,50 4,40 2,10 2,45 3,00 2,50 3,50 0,73
82 TL-01 5  4,50 0,50 4,00 2,30 2,50 3,20 3,50 0,59
83 TL-02 5  0,50 0,60 5,75 6,50 1,20 2,10 2,50 0,55
84 TL-03 5  2,50 3,00 6,50 2,50 4,50 4,60 1,50 0,72
85 TL-04 6  2,50 3,50 2,30 1,00 2,10 3,50 2,40 0,41
86 TL-05 5  4,50 5,50 6,50 4,50 3,50 1,50 6,50 0,93
87 TL-06 4  3,30 2,60 3,00 3,50 2,60 4,10 4,20 0,83
88 TL-07 4  1,75 2,50 2,00 0,50 1,00 1,20 1,20 0,36
89 TL-08 5  3,30 4,00 2,50 2,10 3,00 2,30 4,50 0,62
90 TL-09 5  5,60 2,50 6,50 6,50 1,25 0,90 1,70 0,71
91 TL-10 5  2,00 3,50 5,00 4,40 2,30 3,50 4,00 0,71
92 TL-11 5  3,50 2,50 2,50 2,50 1,80 2,50 4,50 0,57
93 TL-12 5  2,00 2,00 6,50 5,00 3,00 1,50 2,00 0,63
94 TL-13 5  4,50 5,40 4,50 3,40 2,30 2,30 4,50 0,77
95 TL-14 6  3,50 5,50 6,50 4,50 3,50 1,50 2,50 0,65
96 TL-15 8  5,30 5,60 3,00 3,50 5,60 4,10 4,30 0,56
TOTAL 4,95 2,71 3,21 3,47 3,46 3,20 3,04 3,12 3,20 GPCn
Generación per cápita total del distrito2 0,67
148
Generación
N° de per cápita1
Código Ẋ - Xi (Ẋ - Xi)/S Zc RESULTADO
vivienda
Kg/persona/día
1 CER-01 0,71 -0,04 -0,26 0,26 no se descarta

7 CER-07 0,53 0,15 1,06 1,06 no se descarta
16 IP-01 0,71 -0,03 -0,24 0,24 no se descarta
17 IP-02 0,59 0,09 0,63 0,63 no se descarta
18 IP-03 0,46 0,22 1,58 1,58 no se descarta
19 IP-04 0,58 0,09 0,69 0,69 no se descarta
20 IP-05 0,75 -0,07 -0,52 0,52 no se descarta
21 IP-06 0,55 0,12 0,87 0,87 no se descarta
22 IP-07 0,56 0,11 0,80 0,80 no se descarta
23 IP-08 0,69 -0,01 -0,08 0,08 no se descarta
24 IP-09 0,87 -0,20 -1,44 1,44 no se descarta
25 IP-10 0,66 0,01 0,08 0,08 no se descarta
26 IP-11 0,50 0,18 1,28 1,28 no se descarta
27 IP-12 0,55 0,13 0,94 0,94 no se descarta
28 JG/NM-01 0,60 0,08 0,57 0,57 no se descarta
29 JG/NM-02 0,82 -0,14 -1,04 1,04 no se descarta
30 JG/NM-03 1,03 -0,36 -2,60 2,60 se descarta
149
35 JG/NM-08 0,95 -0,27 -1,98 1,98 se descarta

36 JG/NM-09 0,38 0,29 2,11 2,11 se descarta
38 JG/NM-11 0,68 0,00 -0,03 0,03 no se descarta
39 JG/NM-12 0,68 0,00 -0,02 0,02 no se descarta
47 JCM-1 0,74 -0,07 -0,49 0,49 no se descarta
48 JCM-2 0,39 0,28 2,05 2,05 se descarta
49 JCM-3 0,70 -0,03 -0,20 0,20 se descarta
50 JCM-4 0,63 0,05 0,35 0,35 no se descarta
67 NE-01 0,76 -0,09 -0,65 0,65 no se descarta
68 NE-02 0,50 0,17 1,27 1,27 no se descarta
69 NE-03 0,54 0,13 0,96 0,96 no se descarta
70 NE-04 0,70 -0,03 -0,19 0,19 no se descarta
71 NE-05 0,78 -0,11 -0,78 0,78 no se descarta
72 NE-06 0,74 -0,07 -0,50 0,50 no se descarta
73 NE-07 0,98 -0,31 -2,23 2,23 se descarta
74 NE-08 0,67 0,00 0,02 0,02 no se descarta
150
75 NE-09 0,54 0,13 0,97 0,97 no se descarta

76 NE-10 0,61 0,07 0,49 0,49 no se descarta
77 NE-11 0,52 0,15 1,12 1,12 no se descarta
78 NE-12 0,62 0,05 0,40 0,40 no se descarta
79 NE-13 0,96 -0,29 -2,08 2,08 se descarta
80 NE-14 0,54 0,14 1,00 1,00 no se descarta
81 NE-15 0,73 -0,06 -0,41 0,41 no se descarta
82 TL-01 0,59 0,09 0,64 0,64 no se descarta
83 TL-02 0,55 0,13 0,93 0,93 no se descarta
84 TL-03 0,72 -0,04 -0,31 0,31 no se descarta
85 TL-04 0,41 0,26 1,91 1,91 no se descarta
86 TL-05 0,93 -0,25 -1,85 1,85 no se descarta
87 TL-06 0,83 -0,16 -1,15 1,15 no se descarta
88 TL-07 0,36 0,31 2,27 2,27 se descarta
89 TL-08 0,62 0,05 0,40 0,40 no se descarta
90 TL-09 0,71 -0,04 -0,28 0,28 no se descarta
91 TL-10 0,71 -0,03 -0,23 0,23 no se descarta
92 TL-11 0,57 0,11 0,79 0,79 no se descarta
93 TL-12 0,63 0,05 0,33 0,33 no se descarta
94 TL-13 0,77 -0,09 -0,68 0,68 no se descarta
95 TL-14 0,65 0,02 0,14 0,14 no se descarta
96 TL-15 0,56 0,11 0,83 0,83 no se descarta
Generación per cápita
0,67
total del distrito2
Desviación Estándar 0,14
151
Generación
N° de per cápita1
Código Ẋ - Xi (Ẋ - Xi)/S Zc RESULTADO
vivienda
Kg/persona/día

16 IP-01 0,71 -0,04 -0,32 0,32 no se descarta
17 IP-02 0,59 0,08 0,73 0,73 no se descarta
18 IP-03 0,46 0,21 1,86 1,86 no se descarta
19 IP-04 0,58 0,09 0,79 0,79 no se descarta
20 IP-05 0,75 -0,08 -0,66 0,66 no se descarta
21 IP-06 0,55 0,12 1,01 1,01 no se descarta
22 IP-07 0,56 0,11 0,93 0,93 no se descarta
23 IP-08 0,69 -0,02 -0,13 0,13 no se descarta
24 IP-09 0,87 -0,20 -1,76 1,76 no se descarta
25 IP-10 0,66 0,01 0,07 0,07 no se descarta
26 IP-11 0,50 0,17 1,50 1,50 no se descarta
27 IP-12 0,55 0,13 1,09 1,09 no se descarta
152

63 NE-01 0,76 -0,09 -0,81 0,81 no se descarta
64 NE-02 0,50 0,17 1,49 1,49 no se descarta
65 NE-03 0,54 0,13 1,11 1,11 no se descarta
66 NE-04 0,70 -0,03 -0,26 0,26 no se descarta
67 NE-05 0,78 -0,11 -0,97 0,97 no se descarta
68 NE-06 0,74 -0,07 -0,63 0,63 no se descarta
69 NE-08 0,67 0,00 -0,01 0,01 no se descarta
70 NE-09 0,54 0,13 1,13 1,13 no se descarta
71 NE-10 0,61 0,06 0,55 0,55 no se descarta
72 NE-11 0,52 0,15 1,31 1,31 no se descarta
73 NE-12 0,62 0,05 0,44 0,44 no se descarta
74 NE-14 0,54 0,13 1,16 1,16 no se descarta
153
75 NE-15 0,73 -0,06 -0,52 0,52 no se descarta

76 TL-01 0,59 0,08 0,74 0,74 no se descarta
77 TL-02 0,55 0,12 1,08 1,08 no se descarta
78 TL-03 0,72 -0,05 -0,40 0,40 no se descarta
79 TL-04 0,41 0,26 2,25 2,25 no se descarta
80 TL-05 0,93 -0,26 -2,25 2,25 no se descarta
81 TL-06 0,83 -0,16 -1,41 1,41 no se descarta
82 TL-08 0,62 0,05 0,44 0,44 no se descarta
83 TL-09 0,71 -0,04 -0,37 0,37 no se descarta
84 TL-10 0,71 -0,04 -0,30 0,30 no se descarta
85 TL-11 0,57 0,10 0,91 0,91 no se descarta
86 TL-12 0,63 0,04 0,37 0,37 no se descarta
87 TL-13 0,77 -0,10 -0,85 0,85 no se descarta
88 TL-14 0,65 0,02 0,14 0,14 no se descarta
89 TL-15 0,56 0,11 0,96 0,96 no se descarta
Generación per cápita
0,67
total del distrito2
Desviacion Estandar 0,11
154
Generación
N° de per cápita1
Código
vivienda
Kg/persona/día
1 CER-01 0,71
2 CER-02 0,76
3 CER-03 0,85
4 CER-04 0,83
5 CER-05 0,85
6 CER-06 0,78
7 CER-07 0,53
8 CER-08 0,44
9 CER-09 0,72
10 CER-10 0,79
11 CER-11 0,51
12 CER-12 0,61
13 CER-13 0,77
14 CER-14 0,59
15 CER-15 0,63
16 IP-01 0,71
17 IP-02 0,59
18 IP-03 0,46
19 IP-04 0,58
20 IP-05 0,75
21 IP-06 0,55
22 IP-07 0,56
23 IP-08 0,69
24 IP-09 0,87
25 IP-10 0,66
26 IP-11 0,50
27 IP-12 0,55
JG/NM-
28 0,60
01
JG/NM-
29 0,82
02
JG/NM-
30 1,03
04
JG/NM-
31 0,71
05
155
JG/NM-
32 0,66
06
JG/NM-
33 0,68
07
JG/NM-
34 0,62
10
JG/NM-
35 0,95
11
JG/NM-
36 0,38
12
JG/NM-
37 0,89
13
JG/NM-
38 0,68
14
JG/NM-
39 0,68
15
JG/NM-
40 0,79
16
JG/NM-
41 0,44
17
JG/NM-
42 0,69
18
JG/NM-
43 0,76
19
44 JCM-1 0,74
45 JCM-3 0,63
46 JCM-4 0,47
47 JCM-5 0,74
48 JCM-6 0,39
49 JCM-7 0,70
50 JCM-8 0,63
51 JCM-9 0,81
52 JCM-10 0,77
53 JCM-11 0,65
54 JCM-12 0,58
55 JCM-13 0,79
56 JCM-14 0,72
57 JCM-15 0,85
58 JCM-16 0,74
59 JCM-17 0,50
60 JCM-18 0,74
61 JCM-19 0,75
62 JCM-20 0,68
156
63 NE-01 0,70
64 NE-02 0,80
65 NE-03 0,76
66 NE-04 0,62
67 NE-05 0,76
68 NE-06 0,50
69 NE-08 0,54
70 NE-09 0,70
71 NE-10 0,78
72 NE-11 0,74
73 NE-12 0,98
74 NE-14 0,67
75 NE-15 0,54
76 TL-01 0,61
77 TL-02 0,52
78 TL-03 0,62
79 TL-04 0,96
80 TL-05 0,54
81 TL-06 0,73
82 TL-08 0,59
83 TL-09 0,55
84 TL-10 0,72
85 TL-11 0,41
86 TL-12 0,93
87 TL-13 0,83
88 TL-14 0,36
89 TL-15 0,62
Generación per
cápita total del 0,67
distrito2
Desviacion
0,11
Estandar
157
Con los datos eliminados se calcula la nueva GPC y desviación

estandar
la desviación estandar calculada se reemplaza en la fórmula incial y se
calcula la nueva muestra
La nueva Desviación estándar es

de: 0,11
este valor se reemplaza en la fórmula
Total de
N= viviendas 84.447,00
Nivel de
Z= confianza 95%
1,96
Desviación
σ= estandar 0,11
E= Error permisible 0,075
Número de
n= muestras 9
GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS DEL DISTRITO DE

LURIN
Poblac. Proyectada por Generació Generaci Generaci

ZONA GPC
Zonas n ón on Total
S
kg/hab./día al 2018(habitantes) Kg/día Tn/día TM-Dìa
1 0,71 82,83
116.640 82.833,56
2 0,69 40,75
59.049 40.746,38
3 0,63 20,53
32.581 20.528,84
4 0,68 42,42
62.376 42.417,17 282,04
5 0,64 43,72
68.297 43.719,17
6 0,67 51,80
77.307 51.796,92
0,67 282.042,0 282,04

Ttotal 416.249 3
La generacion de residuos solidos domiciliarios en el Distrito deVILLA MARIA DEL
TRIUNFO es de 400,06 Tn/día
158
El nuevo número de muestras es de 7 viviendas

como el Nº de viviendas que quedaron al final es de 88
se valida la
muestra
por tanto la GPC del Distrito de VILLA MARIA DEL
TRIUNFO es de
kg/hab./d
0,67 ía
Nº POBLACIO
PORCENTA
PREDIOS N GPC - Poblaion GENERACI
ZONAS JE POR
2018 PROMEDI FINAL por zona ON DIARIA
ZONA
O ™
JOSE CARLOS
1 23804 28 5 0,71 116.640 82,83
MARIATEGUI
2 CERCADO 13220 16 4 0,69 59.049 40,75
INCA
3 6306 7 5 0,62 32.581 20,26
PACHACUTEC
NUEVA
4 12995 15 5 0,70 62.376 43,81
ESPERANZA
TABLADA DE
5 13134 16 5 0,64 68.297 43,92
LURIN
JOSE GALVEZ /
6 NUEVO 14988 18 5 0,67 77.307 52,14
MILENIO
TOTAL 84.447 100 4,95 0,67 416.249 283,70
159

Estudio de Caracterizacion de RR SS 2018 - VMT

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Caracterizacion de RR SS 2018 - VMT

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Caracterizacion de RR SS 2018 - VMT

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE

3.4.2.3. Determinación de la Densidad ....................................................................... 39

Por ello, se debe realizar la planificación y ejecución de actividades a corto y mediano

El presente estudio analiza la cantidad y características de los residuos sólidos

La generación y caracterización de los residuos sólidos municipales, son parámetros

Así mismo el resultado del estudio de caracterización de los Residuos Sólidos

I. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

1.1. Objetivo General

Generar Información cualitativa y cuantitativa de los Residuos Sólidos

1.2. Objetivos Específicos

II. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

La metodología del estudio comprende el trabajo preliminar, trabajo de campo,

2.1. Determinación de número de muestras para domicilios

Para el cálculo del número de la muestra domiciliaria y número de la muestra

2.1.1. Zonificación del distrito

MAPA N° 01: ZONIFICACIÓN DE LOS USOS DEL SUELO

La Zonificación Urbana del distrito de Villa María del triunfo se detalla en el

Fuente: Municipalidad de Villa María del Triunfo

2.1.2. Determinación y proyección de la población actual

Para la determinación de la proyección de la población actual del distrito de

Cuadro N°1. Proyección población

Año Fuente Habitantes

Población según último Censo Nacional (2007) = 378 470 hab.

𝑃𝐹(2018) = 378 470 𝑥 (1 + 2.62%)14

𝑃𝐹(2017) = 378 470 𝑥 (1 + 2.62%)14

𝑃𝐹(2018) =501.940,72 ℎ𝑎𝑏. ≈ 501 941 ℎ𝑎𝑏

El valor calculado es menor a lo proporcionado por la Sub gerencia de

2.1.3. Determinación del tamaño y distribución de la muestra

Para determinar el tamaño y la distribución de las muestras utilizaremos los

𝑷𝒓𝒆𝒅𝒊𝒐𝒔 𝒅𝒐𝒎𝒊𝒄𝒊𝒍𝒊𝒂𝒓𝒊𝒐𝒔 = 𝟖𝟖 𝟒𝟖𝟏 𝒗𝒊𝒗𝒊𝒆𝒏𝒅𝒂𝒔

Ahora que tenemos el número de viviendas total estimadas en el distrito de

Cuadro N°2. Datos para el determinar el tamaño de muestra

𝒏 + 𝟒𝟗 % 𝒗𝒊𝒗𝒊𝒆𝒏𝒅𝒂𝒔 = 𝟗𝟔. 𝟎𝟕 ≈ 𝟗𝟔 𝒗𝒊𝒗𝒊𝒆𝒏𝒅𝒂𝒔

El tamaño de muestra determinado es de 96 viviendas para todo el distrito de Villa María

Cuadro N°3. Viviendas por zonas en %

ZONA CASA HABITACION PORCENTAJE %

José Carlos Mariátegui 23.804 28

Cuadro N°4. Distribución de muestras aplicadas por zonas

2.2. Determinación de número de muestras para no domiciliarios

Para el cálculo del número de la muestra domiciliaria y número de la muestra

2.2.1. Identificación de las principales actividades económicas del distrito

Las principales actividades generadoras de residuos sólidos de origen no

Cuadro N°5. Cantidad de predios no domiciliarios

TIPO DE PREDIO NO DOMICILIARIO CANTIDAD

Cuadro N°6. Clasificación de los tipos de predios no domiciliarios

Servicios Profesionales como consultorios médicos, ingeniería,

Minimarket, Restaurantes, Chifas, Cevicherías,

Grifos Grifos Grifos, Estaciones de Servicios y similares.

Video Pub, Discotecas, Salón de Recepciones, Salones de

Instituciones Financieras, Bancos, Empresas Aseguradoras,

Centros Educativos Inicial, Primaria, Secundaria y Superior y

2.2.2. Determinación del número de muestra por actividad económica

Teniendo un total de 11 513 predios no domiciliarios, se determinó el número

Aplicamos la siguiente formula:

Cuadro N°7. Datos para el determinar el tamaño de muestra

3.84𝑥 11 513 𝑥 0.06

𝑛 + 25 % 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠 = 80 𝑝𝑟𝑒𝑑𝑖𝑜𝑠 𝑛𝑜 𝑑𝑜𝑚𝑖𝑐𝑖𝑙𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠

El tamaño de muestra determinado es de 80 muestras para todo el distrito