Mmenas Apunte
Mmenas Apunte
Mmenas Apunte
MMenas Apunte
MICROSCOPIA DE MENAS
Shoji KOJIMA
(2017)
1. MICROSCOPIA DE MENAS
1. Generalidades
En el capítulo, se entregan las teorías fundamentales sobre microscopía de menas para que
los asistentes puedan identificar los principales minerales de menas. Para alcanzar el objetivo,
las clases del laboratorio se hacen usando microscopio de la luz reflejada.
El microscopio de menas se inventó en el año 1783 (Lieberkuhn lens), luego la textura del
widimanstarrer (Widmanstätten texture) en un meteorito se observó por primera vez en el año
1808, usando el microscopio. Después, la pirrotina se observó por primera vez como el
material terrestre por Berzerius en el año 1814. Durante el siglo XIX, los aparatos para la
reflección de la luz se han perfeccionado. En el año 1906, el primer microscopio
comercialmente aprovechable se produjo por Leiz (Alemania), luego las observaciones
científicas de los minerales en menas se han desarrollado rapidamente en Alemania, EE.UU. y
Japón. El primer libro sobre microscopía de menas, “Microscopic determination of the opaque
minerals”, se publicó por Murdoch en el año 1916. Además, las investigaciones científicas
sobre identificación de minerales y sus texturas se han avanzado por los grandes geológos,
como H. Schneiderhöhn, P. Ramdohr (Alemania), W. Lindgren, A.M. Bateman, G.M.
Schwartz, W.H. Newhouse, N.W. Buerger (EE.UU.) y M. Watanabe (Japón). En especial,
“Lehrbuch der Erzmikroskopie” descrito por Schneiderhöhn y Ramdohr (1931, 1934) se utilizó
como el libro de texto excelente.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el microscopio de menas se ha desarrollado más,
porque el gran microscopio binocular unido con la cámara fotográfica exclusiva se produjo en
el año 1946. Por eso, el análisis cuantitativo de la reflectancia y microdureza se ha podido
hacer, y muchos datos se han acumulado hasta el presente. Los resultados se publican en el
libro “Tables for Microscopic Identification of Ore Minerals” descrito por Uytenbogaardt
(1951) y Uytenbogaardt and Burke (1971). En el año 1961, la Commission on Ore Microscopy
(COM) fue establecido en la International Mineralogical Association (IMA). Recientemente, el
estudio referente al microscopio de menas va desarrollandose además a través de las
investigaciones experimentales sobre las relaciones de fases y texturas minerales.
sen A
n =
sen B
primer medio A
segundo medio
B
luz refractada
isotrópico
cúbico pirita, esfalerita, alabandita, galena, pentlandita,
tetrahedrita-tennantita, magnetita, cromita,
cuprita, cobre nativo, oro nativo-plata nativa
(electrum), gersdorfita
anisotrópico
uniaxial tetragonal calcopirita, mackinawita, estanita, luzonita-
famatinita, mawsonita, scheelita, casiterita
Las luces naturales vibran en todas direcciones, pero siempre se trata la luz
polarizada, cuando se usa el microscopio óptico. La luz polarizada, se cambia a través del
3
(n – N) 2
r =
(n + N) 2 ,
(n – 1) 2
r =
(n + 1) 2.
En el caso de los minerales isotrópicos opacos, hay que considerar el efecto de la absorción
de muestra. Entonces, su reflectancia se expresa como la siguiente (la ecuación de
Fresnel):
(n – N) 2 + k2
r =
(n + N) 2 + k2,
( – N) 2 (ne – N) 2
ro = re =
2
( + N) (ne + N) 2 ,
( – N) 2 + ko 2 (ne – N) 2 + ke 2
ro = re =
2 2
( + N) + ko (ne + N) 2 + ke 2 ,
Fig. 1-3.
Preparación de muestras:
Primero, seleccionar muestras. En el caso de muestras masivas (duras), solamente se
corta con una sierra diamantada una tajada de muestra (~ 1 cm de espesor). En el caso de
muestras polvorosas, hay que engastarse, usando alguna resina síntetica (poliéster, epoxia).
Desbaste y pulimiento:
Se pule una superficie de esta tajada, usando un disco metálico y abrasivos (200 ~
6000 malla) o los papeles abrasivos. Después, se pule más cuidadosamente, usando un
pulidor y abrasivos. El pulidor tiene una placa de seda, nilón o fieltro, y la pasta de
diamante (45 ~ 0,25 m), la alúmina (0,3 ~ 0,06 m) y los polvos de MgO o Cr2O3 se usan
como los abrasivos. En el caso de la pasta de diamante, se usa el aceite lubricante durante
el pulimiento. En el caso de otros abrasivos, solamente se usa agua.
Para observar una muestra en ambas luces transmitida y reflejada, es necesario pulir
la superficie del corte transparente. Además, es necesario preparar los cortes transparentes
pulidos doblemente. Esto está explicado en detalle en la parte de Inclusiones Fluidas.
Propiedades cristalográficas
Forma y hábito:
Maclas:
También en la luz reflejada, se podría reconocer las maclas de minerales. Las maclas
se clasifican en tres categorías, de acuerdo con sus mecanismos de formación:
El mineral que tiene la macla de inversión debió de estar otra fase con una estructura
distinta. Por ejemplo, la calcosina natural es monoclínica, pero hay dos fases más del
cúbico y hexagonal en altas temperaturas. En el caso de calcopirita, la macla de inversión
está compuesta frecuentemente de láminas finas paralelas de distintas orientaciones
cristalográficas. Esta textura se llama la macla polisintética.
Clivaje:
Propiedades ópticas
Color:
Primero debe observar el color del mineral, usando solamente el polarizador (nicol
paralelo). El color es una de las propiedades más útiles en la determinación de los
minerales opacos, pero su apreciación pura es difícil porque muchos minerales exhiben
Pleocroismo (birreflectancia):
10
Anisotropía (anisotropismo):
Entre los minerales, la bornita tiene el sistema muy cerca de cúbico, pero verdaderamente
su sistema es seudocúbico (tetragonal). Por eso, la anistropía muy débil se observa a
veces. El sistema de la pirita es perfectamente isotrópico (cúbico), pero los cristales
naturales de la pirita exhiben a veces cierta anisotropía. La razón todavía no se ha
confirmado, y se considera que la pirita anisotrópica es relacionada al efecto de algunas
impurezas (Ni, As, etc.) o a la desviación de su estequiometría (FeS2).
Reflexiones internas:
11
Light etching:
Todos los lentes del objetivo tienen las aperturas numéricas (A.N.) propias
definidas como los senos del semiángulo de abertura multiplicado por el índice de
refracción del medio de inmersión:
A.N. = n sen ,
Reflectancia (reflectividad):
12
Además, las cuatro longitudes (470 nm, 546 nm, 589 nm y 650 nm) se recomiendan por
COM. Por supuesto, los valores de la reflectancia dependen de la longitud de onda, y son
más diferentes en el caso del mineral anisotrópico. Los órdenes de las reflectancias
aproximadas para los minerales opacos principales son las siguientes:
0
10 scheelita, casiterita, covelina, esfalerita
20 magnetita, bornita, digenita, enargita, famatinita-luzonita,
mowsonita
30 hematita, tetrahedrita, calcosina, pirrotina, cubanita
40 calcopirita, galena, pentlandita
50 pirita, marcasita, arsenopirita, nicolita, millerita
60 cobre nativo, bismuto nativo
70 platino, electrum, antimonio nativo
80
90 plata nativa
100
Necesariamente, los minerales que tienen alto valor de la reflectancia son más brillantes,
porque sus coeficientes de absorción son muy bajos.
13
Fig. 1-5 Ejemplos de reflectancia para isocubanita (A: Caye et al., 1988) and electrum (B:
Sugaki and Kitakaze, 1988).
Propiedades fisicoquímicas:
14
El relieve de pulido se observa como Kalb light line, que es visualmente similar al Becke line.
El microscopio está enfocado en el borde entre granos de los dos minerales. Si el tubo del
microscopio se sube (o la platina se baja), la linea de luz moverá hasta el mineral más blando.
15
Microdureza:
En microscopía se utiliza principalmente la dureza de los minerales. Antes, la dureza
se determinó semicuantitativamente como la dureza a la raya se llama la dureza Talmage.
El metódo consiste en medir con precisión la presión necesaria para hacer una raya de
carácter estándar con una punta de diamante. Según Talmage, se reconocen siete grados de
dureza, que se designan con las siete primeras letras del alfabeto, correspondiendo a cada
una, un mineral patrón:
A = 4 x 1/2 sen 68 x d/2 cosec 68 x d/2 cosec 68 = d 2/ 2 cosec 68
d2 d2
= cosec 68 =
2 2 sen 68
En consecuencia,
L 2 sen 68 x L 1,8544 x L
VHN = = = (g /m2)
2 2 2
d / 2 sen 68 d d
1854,4 x L
= (kg /mm2),
2
d
donde L es la carga (gf). El VHN se expresa como VHN100 en el caso de la carga de 100 g.
16
17
Fig. 1-7 Relación entre microdureza Vickers (VHN) y dureza Talmage (Young and Millman,
1964).
18
Fig. 1-8
Fig. 1-9 Relación entre reflectancia (R) y VHN de minerales de mena (Bowie and Taylor, 1958).
Corrosiones por reactivos:
19
Fig. 1-10 muestra dos ejemplos de arsenopirita y esfalerita químicamente grabadas. En las
fotomicrografías, la zonación de la arsenopirita y las maclas de la esfalerita se observan
claramente. Todos los resultados de las pruebas para los minerales principales salen en el
libro del Ramdohr (1980). En adición a los reactivos de arriba, el coloide magnético se
utiliza para discernimiento del mineral ferromagnético. Entonces, podemos discernir la
pirrotina hexagonal y la pirrotina monoclínica, porque la primera no es ferromagnética y la
segunda es ferromagnética. Así la propiedad magnética es importante para la identificación
de los minerales ferromagnéticos, y la pirrotina monoclínica y magnetita son
representativas.
Tenacidad:
La tenacidad de un mineral se observa cuando se determina su dureza. Cuando se
rayan con la aguja, el mineral que produce polvo se llama frágil (quebradizo). Al rayarlo,
la aguja sólo hace un surco con lomos a ambos lados, el mineral es dúctil. Si se apilan
raspaduras a lo largo de una raya profunda, el mineral es séctil o flexible (carácter
20
intermedio entre frágil y dúctil). Los principales minerales de mena son frágiles, pero los
siguientes minerales son dúctiles y séctiles:
3. Texturas minerales
Terminología de texturas estructuras
En esta parte, se explican las texturas de los minerales de mena. Primero, hay que
saber las terminologías usadas normalmente para expresar las texturas. Las texturas típicas
se ilustran esquemáticamente en Fig. 1-11.
21
22
Nomenclatura morfológica:
Nomenclatura estructural:
(1) Colofórme
Luego se explica en detalle; el producto de crecimiento. Ej., pirita y calcopirita,
esfalerita-wurtzita, rodocrosita.
(2) Sector zanado
El producto de crecimiento. Ej., galena, esfalerita, arsenopirita.
Texturas de crecimiento:
23
Minerales óxidos:
casiterita, cromita, ilmenita, rutilo, magnetita, wolframita, tenorita.
Minerales sulfuros y sulfosales:
esfalerita, galena, pirita, millerita, estibina-bismuthinita, tetrahedrita-
tennantita, pirargirita-proustita, enargita, luzonita-famatinita, arsenopirita,
estanita-kesterita, canfieldita-argyrodita, bravoita, breithauptita, gersdorfita,
safflorita, smaltita, ullmannita.
24
25
Como una textura típica de crecimiento, está la textura colofórmica. Esta se define
como la textura de crecimiento redondeada y finamente bandeada que se fue formando por
precipitación rítmica de granos finos. Antes, se creía que la textura denotaba la
depositación del fluido coloidal, pero ahora se considera que la textura denota la
depositación de la solución supersaturada en bajas temperaturas (< ~250ºC), incluyendo el
fluido coloidal. La textura colofórmica se divide en los siguientes tipos, de acuerdo con
las características morfológicas: botricido (botryoidal), reniforme, oolítico, y esfeloidal.
Figs. 1-14 y 1-15A muestran los ejemplos de la textura colofórmica (Sunagawa, 1987;
Kojima and Ohmoto, 1991).
26
Texturas de reemplazo:
La textura de reemplazo se observa frecuentemente en menas, y se clasifica en los
siguientes estilos, mayoritariamente:
a. reemplazo seudomórfico
b. reemplazo de penetración guiada
c. reemplazo de penetración difusa
d. reemplazo de seudo-exsolución.
Reemplazo seudomórfico:
Como es bien sabido, el seudomorfo es un fenómeno de substitución (alteración) del
mineral anterior por cristales posteriores, con la forma del mineral anterior. El reemplazo
seudomórfico se divide en dos tipos, el reemplazo sin adición y substracción de
componentes, y el reemplazo con adición y substracción de componentes. El primero se
llama paramorfismo, y se observa en los cambios de la aragonita a la calcita y de la
wurtzita al la esfalerita (Kojima and Ohmoto, 1991). En el segundo caso, hay tres estilos:
27
Reemplazo de seudo-exsolución:
En este reemplazo, los minerales muestran las texturas de exsolución. Por lo general,
es muy difícil discernir texturas de seudo-exsolución, y necesitamos los datos
experimentales sobre las composiciones químicas de los minerales. Por ejemplo, se creía
que las emulsiones de la calcopirita en la esfalerita correspondían a la textura de
exsolución. Sin embargo, los recientes trabajos experimentales han negado claramente la
idea, indicando que la asociación se formó por el reemplazo o coprecipitación (Kojima and
Sugaki, 1985; Kojima, 1990).
Texturas de exsolución:
28
29
30
Fig. 2-19
31
Principio básico:
11 = 12 = - - - = 1p
21 = 22 = - - - = 2p
C1 = C2 = - - - = Cp .
f = p(C-1) + 2 - C(p-1) = C – p + 2.
Esta relación se denomina “la regla de las fases (de Gibbs)”. Además, se llaman el sistema
invariante en el caso de f = 0, el sistema univariante en el caso de f = 1 y el sistema
divariante en el caso de f = 2.
Se dan algunos ejemplos de la regla de las fases. Primero, considerar la asociación de
los silicatos aluminosos observados en las rocas metamórficas, kianita (Al2SiO5), andalusita
(Al2SiO5) y silimanita (Al2SiO5). Así, los tres minerales tienen la misma composición
química, por eso se puede tratar como C = 1 para el sistema. Si los tres minerales están en
equilibrio, el sistema es invariante (f = 1 – 3 + 2 = 0). Entonces, la temperatura y la presión
deben de estar fijadas. Considerar la asociación de grafito (C) y diamante (C). Si los dos
minerales están en equilibrio, el sistema es univariante (f = 1 – 2 + 2 = 1). Considerar la
asociación de pirita (FeS2), calcopirita (CuFeS2) y bornita (Cu5FeS4) observada
32
frecuentemente en los pórfidos cupríferos. Si los tres minerales del sistema Cu-Fe-S están
en equilibrio, el sistema es divariante (f = 3 – 3 + 2 = 2).
Si la temperatura y presión están fijadas externamente, la ecuación es la siguiente:
f =C–p.
Porque f es siempre 0 o más, la siguiente relación se realiza:
C p.
Esta ecuación significa que el número de fases (minerales) en un sistema no excede nunca
el número de componentes. Esta relación en el sistema cerrado se llama “la regla de las
fases mineralógica (de Goldschmidt)”. Esta se realiza también en el caso del sistema
abierto, incluyendo los componentes inertes y perfectamente moviles, y se llama “la regla
de las fases de Korzhinskii”. Como se ha mencionado antes, la asociación de pirita,
calcopirita y bornita es el ensamblaje divariante en el caso de la regla de fases, pero se pone
invariante en el caso de la regla de las fases mineralógica (f = 3 – 3 = 0). Por eso, las
composiciones químicas de los minerales y condiciones de redox deben de estar
determinadas, si la temperatura y presión están fijadas.
eE + fF = mM + nN (E, F, M, N; compuestos).
La actividad del componente i (ai ) refleja la diferencia entre el potencial químico del i (i)
en una condición dada de la temperatura-presión y i en el estado estándar, Así, el i se
define matemáticamente como lo siguiente:
i = i + RT ln a i (R, constante del gas; T, temperatura absoluta).
Entonces,
G = m( M + RT ln a M) + n( N + RT ln a N) - {e( E + RT ln a E) +
f( F + RT ln a F)}.
G = – RT ln K
33
Esta relación es muy útil para estimar las condiciones de redox en la mineralizacón
primaria. Vamos a aplicar la ecuación a las siguientes reacciones de sulfidización:
donde acp, abn y apy representan las actividades de la calcopirita, bornita y pirita,
respectivamente. En el caso de los sólidos puros que tienen las composiciones ideales, sus
actividades están igual a 1, es decir, acp = abn = apy = 1. Así,
G = – RT ln a S2
34
Fig. 2-1
componentes (Cu, As, S) y dos minerales (tenanntita, enargita). Sin embargo, Cu3As se
puede considerar como un componente hipotético. Entonces, la reacción (3) es también
univariante. El sistema es verdaderamente divariante en el caso de la reacciones (5) y (6).
Para utilizar el diagrama de Fig. 2-1, debe analizarse la composicón química de la esfalerita
en el sistema Fe-Zn-S.
35
Están las reacciones similares al sistema Fe-O-S, y también se pueden aplicar al diagrama
de actividad – actividad:
Fig. 2-2 Campos de estabilidad de los minerales Fe-S-O a 250°C (a) y 350°C (b).
Modificado de Raymahashay and Holland (1969).
36
37
38
Fig. 2-5 Tiempo para equilibración para variosos minerales (Barton, 1970).
El sistema Cu-S:
El sistema Cu-S se caracteriza por las velocidades extremamente altas de reacción.
Las relaciones de fases del sistema se ilustran en Fig. 2-6. La parte de la alta temperatura
se domina por el campo de la digenita, la fase cúbica teniendo un rango ancho de
substitución en el sistema binario Cu-S. La digenita natural, que forma la solución sólida
39
40
41
Fig. 2-7 Diagrama del sistema pseudobinario con pirrotina abajo 450°C (modificado de
Sugaki et al., 1980).
El sistema Fe-S:
Las relaciones de fases del sistema Fe-S, solamente en composiciones y temperaturas
metalogenéticamente importantes se muestra en Fig. 2-7 (Sugaki et al., 1980), donde
aparecen la pirrotina, troilita (FeS) y pirita. La pirrotina tiene varios números del grupo
pirrotina, pero la estabilidad de ellos no se entiende bien todavía. En las temperaturas de la
mineralización primaria, la pirrotina tiene la solución sólida ancha que muestra la estructura
desordenada (el tipo 1C). Sin embargo, ahora la pirrotina cambió en otras estructuras
ordenadas, como los tipos 2C (troilita), NC, NA y 4C (Fe7S8; monoclínica) en bajas
temperaturas. Excepto el tipo 4C, todos los tipos de pirrotina son hexagonales. En el
diagrama de bajas temperaturas, hay muchas discusiones sobre la relación entre troilita y
pirrotina del tipo NC y sobre la composición del tipo 4C. El diagrama en Fig. 2-7 es de
Sugaki et al. (1980), donde se muestra que la troilita se equilibra con la pirrotina de 48 %
Fe atómico y que el tipo 4C no tiene solución sólida.
Como está mostrado en Tabla 2-1, la pirrotina monoclínica está estable solamente en
temperaturas más bajas que ~254°C. Sin embargo, hay que cuidar la posibilidad de que la
42
pirrotina monoclínica se pueda formar por la reacción entre pirrotina del tipo 1C y pirita.
En este caso, la pirrotina mococlínica es secundaria y se formó en altas temperaturas más
que ~254°C.
El sistema Cu-Fe-S:
El sistema Cu-Fe-S es probablemente muy complicado, pero este sistema ternario de
sulfuros estudiado intensivamente es muy interesante mineralógicamente. Las relaciones
de fases apareciendo en la porción central del sistema en 400°C y 1 atm se muestran en Fig.
2-8. En la porción, existen tres fases que tienen el campo amplio de solución sólida, es
decir, la solución sólida de bornita (bn), la solución sólida intermedia (iss) y la solución
sólida de pirrotina (po). Otras fases del sistema son covelina (cv), nukundamita (nk),
calcopirita (cp) y pirita (py), y ellas no tienen área cierta de solución sólida con excepción
de calcopirita. Las líneas entre las fases se llaman líneas del lazo, mostrando las relaciones
de las fases y sus composiciones. Por ejemplo, el triángulo entre pirita, pirrotina, y iss
significa la asociación invariante (f = 3 – 3 = 0), según la regla de las fases mineralógica.
Entonces, las composiciones químicas de todas las fases deben de fijarse.
Fig. 2-8 Diagrama de fases en la porción central del sistema Cu-Fe-S a 400°C y 2000 kg/cm2
(modificado de Sugaki et al., 1982).
43
Fig. 2-9 Asociaciones minerales y su cambio en el sistema Cu-Fe-S entre 400° y 300°C
(Sugaki, 1978).
Las relaciones de fases en la porción rica en Fe a 300°C se comparan con las a 400°C
en Fig. 2-9,. y se observa que existen las líneas del lazo claramente distintas. A 300°C,
están las asociaciones minerales de calcopirita+pirita+pirrotina y calcopirita+iss+pirrotina
en vez de la asociación de iss+pirita+pirrotina. Se considera que este cambio ocurre a
~325°C, entonces se podría estimar que la asociación de calcopirita+pirrotina es el
producto de las temperaturas más bajas que ~325°C. Similar a la estabilidad de la pirrotina
monoclínica, sin embargo, hay que cuidar la posibilidad de que la asociación
calcopirita+pirrotina se forma por la reacción entre iss y pirita a temperaturas más altas que
~325°C. En este caso, se considera que la asociación calcopirita+pirrotina es secundaria.
Fig. 2-10 Relaciones de fases posibles en el porción central del sistema Cu-Fe-S a 25°C
(Scott, 1974).
44
Como está ilustrado en Fig. 2-9, la calcopirita tiene un área de solución sólida
extendiéndose a la porción rica en Fe, guardando su razón de metal / azufre = 1. Fig. 2-10
muestra la relaciones de fases posibles en la porción central del sistema Cu-Fe-S a 25°C,
donde iss está no estable y cambia a otros minerales como calcopirita, talnakhita
(Cu9Fe8S16), mooihoekita (Cu9Fe9S16), haycokita (Cu4Fe5S8) y cubanita o isocubanita
(CuFe2S3).
El sistema Fe-Zn-S:
Fig. 2-11 Sección isotérmica esquemática del sistema FeS-ZnS-S (Barton and Toulmin, 1966).
45
46
Fig. 2-14
47
Como está mostrado en Fig. 2-1, podemos estimar la condición de sulfidización, usando la
composición química de esfalerita equilibrada con pirita en el sistema Fe-Zn-S. Esfaleritas
de algunos tipos de los depósitos metalíferos muestran ciertos rangos en su composición,
como está ilustrado en Fig. 2-14. En general, las concentraciones FeS de esfalerita son muy
escasas en los tipos Kuroko y oro epitermal, y son considerablemente altas en el tipo skarn.
Estos resultados significan que depósitos de los tipos Kuroko y oro epitermal se formaron
en condiciones de relativamente alta sulfidización, y que depósitos del tipo skarn se
formaron en condiciones de relativamente baja sulfidización.
Como se ha mencionado antes, la composición FeS de esfalerita en la asociación
univariante de pirita+pirrotina hexagonal+esfalerita es casi constante (~20,6 % molar) a 1
atm y temperaturas entre 550°C y 300°C (ver Fig. 2-12). Este fenómeno significa que la
asociación de las tres fases se puede tratar como el sistema invariante, si la presión está
fijada. Por consiguiente, la asociación se puede utilizar como un geobarómetro en
temperaturas 550°C y 300°C. Esta aplicación se llama “el geobarómetro de la esfalerita”, y
la dependencia de la presión se muestra en Fig. 2-15 (Scott, 1976). Como se ha demostrado,
48
Table 2-2
El sistema Cu-Fe-Zn-S:
Este sistema es importante para considerar la mecanismo formacional de las texturas
entre calcopirita y esfalerite: “estrellas de esfalerita en calcopirita” y “burbujas de
calcopirita en esfalerita” (ver Fig. 2-16). Fig. 2-17 muestra los diagramas de fases del
sistema de los cuarto elementos a 500° y 400°C proyectados al plano CuS-FeS-ZnS,
mostrando las áreas de soluciones sólidas y asociaciones minerales. Como se muestran en
la figura, la solución sólida de isocubanita (solución sólida intermedia, ISS) puede disolver
3 a 5 porciento molecular de ZnS, y su solbilidad es major en ISS rica en Fe, relativamente.
Al contrario la solución sólida de esfalerita puede disolver una pequeña cantidad de Cu, sin
relación correrativa con Fe. Tabla 2-3 indica los resultados analíticos de las composiciones
totales de las dos texturas mostradas en Fig. 2-16, por los análisis modales con porciento
volumétricos de calcopirita y esfalerita. Fig. 2-18 muestra las composiciones totales de
algúnas muestras están proyectadas en las áreas de soluciones sólidas de ISS (estrellas de
49
Fig. 2-16
50
Fig. 2-17
51
Table 2-3
52
Fig. 2-18
Fig. 2-19
53
El sistema Fe-Ti-O:
Como un sistema principal de óxidos, aquí se trata el sistema Fe-Ti-O, incluyendo
magnetita, hematita, ilmenita y rutilo. Fig. 2-20 muestra los minerales y diagramas del
sistema a 1200°, 900° y 600°C. El sistema de los óxidos se muestra en el diagrama de tres
componentes de FeO (ferroso), Fe2O3 (férrico) y TiO2 por su conveniencia. A 1200°C
existen tres soluciones sólidas completas de magnetita-ulvospinel, hematita-ilmenita y
seudobrookita-ferroseudobrookita. A 900°C ocurre la separación de la solución sólida de
seudobrookita-ferroseudobrookita, y se observa la asociación de sistema invariante,
ilmenita + rutilo + seudobrookita. A 600°C ocurre la separación de la solución sólida
Fig. 2-20
54
Fig. 2-21 Diagrama de log fo2 – temperatura para las souciones sólidas de
magnetita e ilmenita (Buddington and Lindsley, 1964).
55
Table 2-4
56
Fig. 2-22 Extraploración de la equilibrio esfalerita-wurtzita como una función de log fS2 y
temperatura. El área es la “línea principal” de condición ambiental de
mineralizaciones comunes (Barton, 1970; Scott y Barnes, 1972).
Fig. 2-23
57
3. TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS
Está muy bien, si se puede identificar todos los minerales de mena, usando solemante
microscopio de menas. No obstante, alumnos minerales tienen propiedades ópticas muy
similares y es difícil indentificar minerales. Además, no tenemos informaciones nada en el
caso de minerales nuevos. Para esta situación, necesitamos utilizar otra técnica
complementaria. Aquí, las tres técnicas que se usan comúnmente, están mencionadas.
Difracción de rayos-X:
La cristalografía de rayos-X es una técnica experimental para el estudio y análisis de
materiales, basada en el fenómeno de difracción de los rayos X por sólidos en estado
cristalino. Los rayos X son difractados por los electrones que rodean los átomos por ser su
longitud de onda del mismo orden de magnitud que el radio atómico. El haz de rayos X
emergente tras esta interacción contiene información sobre la posición y tipo de átomos
encontrados en su camino. Los cristales, gracias a su estructura periódica, dispersan
elásticamente los haces de rayos X en ciertas direcciones y los amplifican por interferencia
constructiva, originando un patrón de difracción. Existen varios tipos de detectores
especiales para observar y medir la intensidad y posición de los rayos X difractados, y su
análisis posterior por medios matemáticos permite obtener una representación a escala
atómica de los átomos y moléculas del material estudiado.
Fig. 3-1 muestra ilustración esquemática del sistema, se llama Goniometro. Por alta
voltaje (30-40 kV) de la carga entre filamento y banco, ocurren varios rayos-X
característicos del banco (metales como Cu, Fe, Cr y Mo). Sóla una longitud de onda
sabida se selecciona por el uso de fíltro monocromático, y varias difracciones ocurre en la
superficie de muestra (aggregatos de polvo).
Fig. 3-1
58
El goniómetro puede mover con una velocidad entre 1° y 0.25°/min. Usando el angulo 2θ
de difracciones, podemos calcular el espaciamiento d observado (dobs.) de la cara (hkl) por
Fórmula de Bragg para reflexión:
2d hkl sen θ = λ
λ es la longitud de onda del rayo-X. La dimensión de la celda se puede calcular para el
mineral analizado, utilizando el método de cuadrado mínimo. Además, se pueden calcular
cada espaciamiento d, usando la dimensión de la celda (dcalc.). Si dobs. y dcalc. muestran
similares valores, fue buen análisis. Tabla 3-1 muestra un ejemplo de los resultados
análiticos de polibasita.
59
60
61
62
Fig. 3-4
Vamos a ver algunos ejemplos de los minerales de mena. Tabla 3-2 lista las
composiciones químicas de los sulfuros comunes del sistema Cu-Fe-S (calcopirita, bornita
y cubanita) en varios tipos de depósitos. Los minerales no muestran alguna tendencia clara
en sus composiciones, casi teniendo las composiciones ideales.
Table 3-2
63
Sugaki (1978)
Fig. 3-5 muestra el diagrama triangular del sistema Fe-As-S, en que composiciones
de arsenopirita en varios depósitos se marcan. Distintos de los sulfuros del sistema Cu-Fe-
S, arsenopirita tiene variación química en la línea Fe/(As+S) = ½, alrededores de la
fórmula ideal FeAsS. Relativamente, arsenopirita de los depósitos con pirrotina como el
mineral de baya sulfidación es rica en As, y la de los depósitos con sóla pirita es rica en S.
Entonces, la fórmula exacta de arsenopirita se indica como Fe (As, S)2.
64
65
Fig. 3-6
66
ANEXO
67
Phase relations in the Cu-Fe-S system at 1000°C (Barton and Skinner, 1979).
68
Schematic phase relations of the Cu-Fe-Zn-S system at 500°C (Kojima and Sugaki, 1985).
69
70
71
72
Barton, P.B., Jr. (1970) Sulfide petrology. In Mineral. Soc. Amer. Spec. Pap., 3, 187-198.
Barton, P.B., Jr. (1984) Redox reactions in hydrothermal fluids. In Fluid-Mineral Equilibria in
Hydrothermal Systems, Review in Economic Geology 1, Soc. Econ.Geol., Henley, R.W., Truesdell,
A.H. and Barton, P.B., Jr., Eds., 99-113.
Barton, P.B., Jr. and Skinner, B.J. (1979) Sulfide mineral stabilities. In Geochemistry of Hydro-thermal
Ore Deposits, 2nd. ed., H.L. Barnes, Ed., Wiley-Interscience, New York, 278-403.
Barton, P.B., Jr. and Toulmin, P. III. (1966) Phase relations involving sphalerite in the Fe-Zn-S system.
Econ. Geol., 61, 815-849.
Buddington, A.F. and Lindsley, D.H. (1964) Iron titanium oxide minerals and synthetic equivalents.
Jour. Petrol., 5, 310-357.
Bowie, S.H.U. and Taylor, K. (1958) A system of ore mineral identification. Mining Mag. London, 99,
265, 337.
Cameron, E.N. (1961) Ore Miroscopy. John Wiley & Sons, New York.
Caye, R., Cervelle, B., Cerbron, F., Oudin, E., Picot, P. and Pillard, F. (1988) Isocubanite, a new
definition of the cubic polymorph of cubanite CuFe2S3. Mineral. Mag., 52, 509-514.
Collao, S., Kojima, S. y Oyarzún, R. (1986) Geobarometría en los sulfuros macizos de la franja
metamórfica de esquistos verdes, Chile central-sur. Revista Geol. Chile, 28-29, 3-16.
Craig, J.R. and Scott, S.D. (1974) Sulfide phase equilibria. In Sulfide Mineralogy, Reviews in
Mineralogy, Vol. 1, Mineral Soc. Amer., CS1-CS110.
Craig, J.R. and Vaughan, D.J. (1981) Ore Microscopy and Ore Petrography. John Wiley & Sons, New
York.
Durazzo, A. and Taylor, L.A. (1982) Experimental exsolution textures in the system bornite-
chalcopyrite: Genetic implications concerning natural ores. Mineral. Deposita, 17, 79-97.
Edwards, A.B. (1947, 1954) Textures of the Ore Minerals and Their Significance. Aust. Inst. Mining.
Metal., Melbourne.
Gregory, M.J., Lang, J.R., Gilbert, S. and Hoal, K. O. (2013) Geometallurgy of the Pebble porphyry
copper-gold-molybdenum deposit, Alaska: Implicationsfor gold distribution and paragenesis.
Econ. Geol., 108, 463-482.
Grigoriev, D.P. (1965) Ontogeny of Minerals. Israel Programme for Sci. Transl., Jerusalem, 250p.
Hagel, E. (1994) Microscopía de Menas. Univ. Concepción, 205p.
Hutchison, M.N. and Scott, S.D (1981) Sphalerite geobarometry in the Cu-Fe-Zn-S system. Econ. Geol.,
76, 143-153.
Kelly, D.P. and Vaughan, D.J. (1983) Pyrrhotite-pentlandite ore textures: a mechanistic approach.
Mineral. Mag., 47, 453-463.
Kojima, S. (1990) A coprecipitation experiment on intimate association of sphalerite and chalcopyrite
and its bearings on the genesis of Kuroko ores. Mining Geol., 40, 147-158.
Kojima, S. and Sugaki, A. (1985) Phase relations in the central portion of the Cu-Fe-Zn-S system
between 500° and 300°C under hydrothermal conditions. Econ. Geol., 80, 158-171.
Kojima, S. and Ohmoto, H. (1991) Hydrothermal synthesis of wurtzite and sphalerite at T = 350°C-
250°C. Mining Geol., 41, 313-327.
Kojima, S. and Nagase, T. (1994) Morphology and grain size of chalcopyrite in intimate associations of
sphalerite-chalcopyrite. Resource Geol., 44, 249-256 (in Japanese with English abstract).
Kojima, S. and Ueno, T. (1994) A thermodynamic prediction on the stability of the nukundamite +
chalcopyrite and bornite + pyrite assemblages. Mineral. Mag., 58, 234-245.
Kretschemar, U. and Scott, S.D. (1976) Phase relations involving arsenopyrite in the system Fe-As-S
and their application. Can. Mineral., 14, 364-386.
Kullerud, G. (1971) Experimental techniques in dry sulfide research. In Research Techniques for High
Pressure and High Temperature, G.C. Ulmer, Ed., Springer-Verlag, New York, 288-315.
Lusk, J.F. and Ford, C.E. (1978) Experimental extension of the sphalerite geobarometer to 10 kb. Amer.
Mineral., 63, 516-519.
73
Murdoch, J. (1916) Microscopical Determination of Opaque Minerales. John Wiley & Sons, New York.
Ramdohr, P. (1980) The Ore Minerals and Their Intergrowths, Vol. 1 & 2. Pergamon Press, Oxford.
Raymahashay, B.C. and Holland, H.D. (1969) Redox reactions accompanying hydrothermal wall rock
alteration. Econ. Geol., 64, 291-305.
Schneiderhöhn; H. and Ramdohr, P. (1934) Lehrbuch der Erzmikroskopie, Bd. I, Verlag von Geruder
Borntrager, Berlin.
Scott, S.D. (1974) Experimental methods in sulfide synthesis. In Sulfide Mineralogy, Reviews in
Mineralogy, Vol. 1, Mineral Soc. Amer., S1-S38.
Scott, S.D. (1976) Application of the sphalerite geobarometer to regionally metamorphosed terrains.
Amer. Mineral., 61, 661-670.
Scott, S.D. and Barnes, H.L. (1972) Sphalerite-wurtzite equilibria and stoichiometry. Geochim.
Cosmochim. Acta, 36, 1275-1295.
Scott, S.D. and Kissin, S.A. (1973) Sphalerite composition in the Zn-Fe-S system below 300°C. Econ.
Geol., 68, 475-479.
Sharp, Z.D., Essene, E.J. and Kelly, W.C. (1985) A re-examination of the arsenopyrite geothermometer:
pressure considerations and applications to natural assemblages. Can. Mineral., 23, 517-534.
Spry, P.G. and Gedlinske, B.L. (1987) Tables for the Determination of Common Opaque Minerals. Soc.
Econ. Geol., USA, 52p.
Suarez, C., Campos, E., Barra, F., Kojima, S. and Sugaki, A. (1994) Estudio experimental de fase de
equilibrio en el sistema Bi2S3-Sb2S3. Actas VII Congreso Geológico Chileno, Concepción, Vol. 2,
1224-1228.
Sugaki, A. (1955) Thermal studies on the lattice intergrowth of chalcopyrite in bornite from the Jinmu
mine, Japan. Sci. Rept. Tohoku Univ. Ser. 3, 4, 185-193.
Sugaki, A. (1978) Forming conditions of sulfide minerals inferred from experimental data on phase
equilibrium. Jour. Mineral. Assoc. Japan, 13, 293-307 (in Japanese).
Sugaki, A., Ed. (1988) Ore Microscope and Ore Textures. Terra Sci. Publ. Com., Tokyo, 470p (in
Japanese).
Sugaki, A. Ed., (1994) Textbook for Instrumental Analysies on Economic Geology and Related Sciences
No.3, JICA, 120p.
Sugaki, A., Kitakaze, A. and Chonan, O. (1980) Chemical compositions and stabilities of natural
pyrrhotites – Studies on the pyrrhotite group minerals (5). Jour. Japan. Assoc. Mineral. Petrol.
Econ. Geol. Spec. Issue 2, Sendai, 75-86 (in Japanese with English abstract).
Sugaki, A, Kitakaze, A. and Ueno, T. (1982) Hydrothermal synthesis of minerals in the system Cu-Fe-S
and their phase equilibrium at 400°C and 500°C. Rept. Spec. Res. The Materials Science of the
Earth´s Interior, Japan. Assoc. Mineral. Petrol. Econ. Geol., Sendai, 257-269 (in Japanese with
English abstract).
Sugaki, A., Kim, O.J. and Kim, W.J. (1986) Gold and silver ores from Geumwang mine in South Korea
and their mineralization. Mining Geol., 36, 555-572.
Sugaki, A., Kitakaze, A. and Kojima, S. (1987) Bulk compositions of intimate intergrowths of
chalcopyrite and sphalerite and their implications. Mineral. Deposita, 22, 26-32.
Sunagawa, I. (1984) Growth of crystal in nature. In Materials Science of the Earth´s Interior, I.
Sunagawa, Ed., TERRAPUB, Tokyo, 63-105.
Sunagawa, I. (1987) Morphology of minerals. In Morphology of Crystals, I. Sunagawa, Ed., Terra Sci.
Publ. Com., Tokyo, 509-587.
Uytenbogaardt, W. (1951) Tables for Microscopic Identification of Ore Minerals. Hafner Publ. Co.,
New York.
Uytenbogaardt, W. and Burke, E.A.J. (1971) Tables for Microscopic Identification of Ore Minerals.
Elseveier Pulb. Co., Amsterdam, 430p.
Vaughan, D.J. and Craig, J.R. (1978) Mineral Chemistry of the Metal Sulfides, Cambridge Univ. Press,
Cambridge.
Young, B.B. and Millman, A.P. (1964) Microhardness and deformation characteristics of ore minerals.
Trans. Inst. Mining Metal., 73, 437-466.
74