DBB 2

Grafica 4. Homocedasticidad. Prueba de varianzas iguales Temperatura vs. Horas.
Se concluye según la prueba de Levene que el p-value es mayor que el nivel de significancia
(0.958>0.05) por lo que se acepta la hipótesis nula, lo que dice que las varianzas de las temperaturas
son iguales.
Supuesto de Independencia
Método analítico: aquí se va a las mismas secciones para realizar el método grafico anterior, pero
se selecciona en graficas la de “Durbin-Watson” y se analiza el valor que da
H 0=las temperaturas no están correlacionadas entre sí.
H 1=las temperaturas están correlacionadas entre sí.
Regla de decisión
Descartar H 0 sí d<dl
Aceptar H 0 sí d>du
con una tabla de datos para Durbin-Watson. Estadístico de Durbin-Watson = 1.68514
dl=1.071
du=1.833 d=1.685
Con los valores encontrados en la tabla de Durbin-Watson se compara con el que da la herramienta
Minitab y se puede concluir que dl<d<du; y esto demuestra que la prueba no es concluyente.
Método gráfico: se utilizó la herramienta Minitab en la sección de “estadísticas básicas” luego se
selecciona “regresión”, posteriormente “ajustar regresión lineal” donde se escoge la Gráfica 5
Residuos vs. Orden y luego se da la evaluación.
Grafica 5. Independencia. Residuos vs.
vs. orden
(la respuesta es TEMPERATURA) Orden.
3
Se concluye a partir de la Grafica 5 que las

2
temperaturas no están relacionadas entre sí por lo
1
que se acepta la hipótesis nula y se cumple con el
Residuo
0 supuesto de independencia.
-1
-2
Prueba de la Hipótesis Principal
-3
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Orden de observación H 0=μ 1=μ2=μ3=μ 4=μ 5
H 1= al menos una de las medias de las

temperaturas en los salones es diferente.
Regla de decisión
Se descarta H 0 si F C ≥ Fα , gln, gld
Para determinar el supuesto
de hipótesis principal de las variables en estudio, se analizaron
por medio del análisis de varianza de un factor. Se presenta a continuación las tablas con los
respectivos resultados:
ANÁLISIS DE VARIANZA
F. V Suma de Grados de Promedio de F Probabilidad Valor

cuadrados libertad los crítico para
cuadrados F
N 52.87 4 13.2175 7.9219443 0.000287101 2.75871047
Error 41.71166667 25 1.668466667

Experimental
Total 94.58166667 29
Tabla 4. Resultados de la Hipótesis Principal.
Mediante los resultados de la Tabla 4 “ANOVA” de la Fc=7.7959 y el valor critico de F=2.7587, se

concluye que F C ≥ Fα , gln, gld
7.79 ≥2.75 Por lo que se descartar la H 0 (hipótesis nula) y se indica que las temperaturas en los
diferentes salones son diferentes.
Tabla 5. Análisis de varianza de un solo factor.
RESUMEN
Horas Cuenta Suma Promedio Varianza
9:00 a. m. 6 148.5 24.75 1.979
12:00 p. m. 6 147.8 24.63333333 2.142666667
3:00 p. m. 6 144.5 24.08333333 1.993666667
6:00 p. m. 6 140.4 23.4 1.356
9:00 p. m. 6 126.6 21.1 1.104
V. Pruebas de Comparaciones Múltiples

Para la realización de estas pruebas es necesario comprobar que mediante los resultados de la Tabla
4 de la Fc=7.9219 y el valor critico de F=2.7587, se concluya que F C ≥ Fα , gln, gld ∴7.9219 ≥ 2.75,
por lo que se descartar la H 0 (hipótesis nula) y se indica que las temperaturas en los diferentes
salones son diferentes.
Prueba de Diferencia Significativa Mínima (DSM).
Se inicia la prueba ordenando las medias de menor a mayor, como se presenta en la Tabla 6:
Tabla 6. Orden ascendente de las medias.
Medias Ordenadas
Y 5=¿21.1
Y 4 =¿23.4
Y 3=¿24.1
Y 2=¿ 24.6
Y 1=¿ 24.7
Ya hecho esto, el siguiente paso es realizar el contraste de hipótesis,
utilizando como referencia la Tabla 6 para hacer las
combinaciones de medias:
Nota: este orden de medias será utilizado para las siguientes pruebas de manera similar para el
contraste de hipótesis.???????
Tabla 7. Contraste de hipótesis

Hipótesis
H 0 :μ 5=μ4
H 1 : μ 5 ≠ μ4
H 0 :μ 4=μ 3
H 1 : μ 4 ≠ μ3
H 0 :μ 3=μ2
H 1 : μ 3 ≠ μ2
H 0 :μ 2=μ1
H 1 : μ 2 ≠ μ1 Regla de decisión:
Descartar Ho si: P−value ( Sig ) ≤0.05
Con la ayuda de la herramienta PSW se realiza la prueba de DSM utilizando: ANALIZAR-
MODELO LINEAL GENERAL-UNIVINARIO-POSTHOST-DSM; como resultado se genera la
Tabla 8
Tabla 8. Comparaciones múltiples
Intervalo de confianza
Diferencia de Desv. al 95%
(I) (J) Sig.
medias (I-J) Error L. L.
HORAS HORAS
Inferior Superior
9:00
6:00 p.m. -2.3000* 0.7561 0.005 -3.8572 -0.7428
p.m.
6:00
3:00 p.m. -0.6833 0.7561 0.375 -2.2406 0.8739
p.m.
3:00 12:00
-0.5500 0.7561 0.474 -2.1072 1.0072
p.m. p.m.
12:00
9:00 a.m. -0.1167 0.7561 0.879 -1.6739 1.4406
p.m.
Dados los resultados se realiza a comparar en la Tabla 9 el valor de “sig.” (p-value) con el nivel de
significancia.
Tabla 9. Comparación del valor de p-value con el nivel de significancia (0.05).
P-Value (Sig) α Medias

0.05
V
0.005 (5,4)
s
V
0.375 (4.3)
s
0.474
V (3.2)
s
V
0.879 (2,1)
s
Por lo que Mediante la Tabla 9 se descarta la hipótesis nula, por lo tanto, se concluye que existen
diferencias significativas para las parejas de medias (5,4) de las temperaturas de los salones debido
a las horas. Sin embargo, para las otras parejas las parejas de medias, no se descarta la hipótesis
nula y se concluye que no existen diferencias significativas en las temperaturas de los salones
debido a las horas.
REVISEN LOS RESULTADOS AQUÍ
Prueba de Intervalos Múltiples de Duncan
En la prueba de Duncan se utilizan las medias de la Tabla 6 y de la misma forma ascendente.

Luego se procede a realizar un cuadro de rasgos múltiples, como se presenta en la Tabla 10:

DBB 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DBB 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DBB 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Grafica 4. Homocedasticidad. Prueba de varianzas iguales Temperatura vs. Horas.

Se concluye a partir de la Grafica 5 que las

H 1= al menos una de las medias de las

F. V Suma de Grados de Promedio de F Probabilidad Valor

Error 41.71166667 25 1.668466667

Tabla 4. Resultados de la Hipótesis Principal.

Mediante los resultados de la Tabla 4 “ANOVA” de la Fc=7.7959 y el valor critico de F=2.7587, se

V. Pruebas de Comparaciones Múltiples

Prueba de Diferencia Significativa Mínima (DSM).

Tabla 6. Orden ascendente de las medias.

Tabla 7. Contraste de hipótesis

P-Value (Sig) α Medias

Prueba de Intervalos Múltiples de Duncan

En la prueba de Duncan se utilizan las medias de la Tabla 6 y de la misma forma ascendente.

También podría gustarte