PRIMER PARCIAL PRÁCTICO

“ANÁLISIS MORFOMÉTRICO DE LA MICROCUENCA MUCURAS

DEPARTAMENTO DEL CESAR”

EQUIPO DE TRABAJO:

Angie Lorena Guevara Pinto

Cristian Chinchilla Chinchilla
José Luis Arévalo Medalle
Rogelio Bohórquez García
Oscar Eduardo Martínez Quintero
Sheila Linney Tejada Urquijo

DOCENTE:
Juan David Herrera Galviz

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR SECCIONAL AGUACHICA

PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
ASIGNATURA DE MANEJO DE CUENCAS
AGUACHICA, CESAR
I SEMESTRE DE 2020

1
TABLA DE CONTENIDO
1. Introducción ...................................................................................................... 4
2. Metodología ...................................................................................................... 6
3. Resultados ........................................................................................................ 7
3.1 Delimitación de la microcuenca.......................¡Error! Marcador no definido.
3.2 Caracterización Morfométrica ........................................................................ 8
3.2.1 Área ......................................................................................................... 8
3.2.2 Perímetro ................................................................................................. 8
3.2.3 Índice de Compacidad Kc ........................................................................ 9
3.2.4 Factor de Forma de Horton .................................................................... 10
3.2.5 Índice de Alargamiento .......................................................................... 10
3.2.6 Índice Asimétrico.................................................................................... 11
3.2.7 Pendiente Media de la Micocuenca ....................................................... 12
3.2.8 Rectángulo Equivalente ......................................................................... 15
3.2.9 Curva Hipsométrica y Diagrama de Frecuencia de Altitudes ................. 16
3.2.10 Elevación o Altitud Media de la Microcuenca ....................................... 17
3.2.11 Coeficiente de Masividad ..................................................................... 17
3.2.12 Coeficiente Orográfico ......................................................................... 18
3.3 Caracterización de la Red de Drenaje ...................................................... 19
3.3.1 Forma de la corriente principal .............................................................. 20
3.3.2 Tipo de drenaje ...................................................................................... 20
3.3.3 Longitud del Cauce Principal ................................................................. 22
3.3.4 Perfil Longitudinal y pendiente media del río ......................................... 22
3.3.5 Longitud total de la red de drenaje ........................................................ 23
3.3.6 Orden de las corrientes.......................................................................... 23
3.3.7 Relación de bifurcación.......................................................................... 24
3.3.8 Relación de longitud .............................................................................. 27
3.3.9 Densidad del Drenaje ............................................................................ 28
3.3.10 Constante de Estabilidad del Río ......................................................... 29
3.3.11 Índice de Torrencialidad ....................................................................... 30
3.3.12 Pendiente del Cauce............................................................................ 30

2
 3.3.13 Tiempo de Concentración .................................................................... 31
3.3.14 Sinuosidad del Cauce .......................................................................... 32
4. Conclusiones .................................................................................................. 34
5. Bibliografía ...................................................................................................... 35
6. Anexos ............................................................................................................ 36

3
 1. Introducción

Colombia es un país con una amplia diversidad de climas, si bien no hay estaciones
y el clima de cada región se mantiene relativamente estable durante todo el año, se
presentan variaciones según sea época de (temporada seca) o de (temporada de
lluvias) por este motivo las lluvias son muy variables, tanto en intensidad como en
distribución, aún en los meses secos se presentan lluvias torrenciales que provocan
inundaciones en sectores críticos con alto riesgo, ya que generan perdida de
viviendas, cosechas y animales.

Debido a la posición geografía de Colombia, a sus características fisiográficas y a

su ubicación en la franja de desplazamiento de la zona de confluencia intertropical.
Este desplazamiento y la acción de factores físico-geográficos regionales, como la
orografía, determinan el régimen de lluvias en las regiones del país, la cual no tiene
estaciones como otros países y hace que tenga variables climatológicas
ocasionando muchas veces inundaciones y con esto pérdida de vegetación y
economía en sitios determinados. De la mano de este problema se cuenta con la
poca información que hay de algunos ríos, riachuelos, quebradas, entre otros. Esto
conlleva a un mal manejo territorial lo que hace que se construya al lado o cerca de
sitios con mayor vulnerabilidad.

En nuestro país existen datos de lluvia establecidas por parte del IDEAM (Instituto
de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales), los cuales nos brindan
información acerca de las precipitaciones que se presentan en determinada zona
del país o región, los cuales junto con el estudio morfométrico y cálculo de caudal
máximo de cuencas hidrográficas da a conocer las partes de la cuenca, como su
intensidad de diseño, coeficiente de escurrimiento, caudal máximo de escorrentía,
periodo de retorno, entre otras, que ayudan a establecer información de cuencas
hidrográficas; en este caso de la microcuenca Múcuras, que hace parte del afluente
del Río Magdalena, la cual se encuentra con poca información, y de la que se
obtendrá bases hidrológicas para así contribuir con el desarrollo en el sector
ingenieril en el país.

Caracterizar los parámetros morfométricos para elaborar mapas de ubicación y

pendientes, estas características dan a conocer el comportamiento de la cuenca y
cuantificar por medio de índices el movimiento del agua y una respuesta del
resultado de estos comportamientos según los índices estudiados.

El objetivo específico de este trabajo es determinar el análisis y las características

morfométrico de la Microcuenca Múcuras, la morfología, para dejar las
especificaciones necesarias del comportamiento del tramo para futuros estudios o
implementación a proyectos de ingeniería que puedan evitar posibles daños.

4
Para esta investigación se tiene como población la hidrología en el departamento
de Cesar; zona rural de las veredas San José, Mexicos y La brecha perteneciente
al municipio de Rio de Oro, y parte de la zona rural de la vereda Santa Inés del
municipio de Aguachica.

El comportamiento de cuencas y microcuencas en el municipio de Aguachica,

generan algunas desembocaduras principales las cuales terminan en el Rio Grande
del Magdalena:

En un país como Colombia que es catalogado como potencia hídrica siendo uno de
los cuatro países en riqueza hídrica, ya que el 90 % del territorio tiene lluvias
superiores a 2000 mm, lo que en algunas ocasiones es un privilegio o un factor
negativo ya que el agua en abundancia es perjudicial para poblaciones.

Es indispensable conocer la morfología de las microcuencas para las autoridades

competentes en la quebrada múcuras para tener un manejo adecuado en
temporadas donde las lluvias son en tiempos continuas o muy torrenciales, este
estudio plantea datos de cause y drenajes de este tramo que generan datos
contundentes acerca de comportamiento del agua en este sector.

5
 2. Metodología

Las características físicas de una cuenca tienen una relación estrecha con el
comportamiento de los caudales que transitan en ella; es por esto que en el
procedimiento metodológico empleado se utilizó toda la información disponible de
manera cartográfica relacionada con las pendientes de la microcuenca de la
quebrada múcuras, se calcularon los parámetros morfométricos básicos puntuales,
lineales, areales y pendientes de la microcuenca, al mismo tiempo, la red de drenaje
se analizó con información proveniente de la cartografía base, las curvas de nivel y
la información tipo Ráster proveniente del modelo digital de terreno el cual es de
12.5m x 12.5m; lo anterior permitió, mediante el sistema de información geográfico
ArcGIS 10.3 (conjunto de productos de software en el campo de los Sistemas de
Información Geográfica) y QGis 3.12.1 (Sistema de Información Geográfica), Cada
uno de los parámetros morfométricos medidos y calculados en este estudio para el
área de interés se especifican a lo largo del documento de las unidades hidrológicas
que conforman la microcuenca de múcuras.

6
 3. Resultados

3.1 Delimitación de la microcuenca

Para la elaboración del estudio morfométrico se debe digitalizar y delimitar el área
a trabajar, en este caso la microcuenca Múcuras perteneciente al departamento del
cesar trabajado en un software llamado ArcGis el cual proporcionó la siguiente
delimitación.
Figura 1, Delimitación en ArcGIS de la microcuenca Múcuras

Fuente, Autores – 2020

7
 3.2 Caracterización Morfométrica

El análisis morfométrico permite interpretar y predecir los comportamientos

hidrológicos y de torrencialidad de una cuenca hidrográfica; este estudio es
elaborado mediante la adquisición de índices morfométricos, a partir de la forma de
la cuenca, del relieve y la red de drenaje.

La caracterización morfométrica de una cuenca es concluyente para un análisis de

disponibilidad y/o demanda hídrica, ya que los resultados establecen un
componente elemental en la descripción de zonas con conductas similares; la
mayoría de los parámetros morfométricos identifican índices adimensionales que
aceptan comparar las diferentes características de una cuenca.
Los aspectos básicos que se abordaron para realizar la caracterización
morfométrica de la microcuenca Múcuras departamento del Cesar, incluyen la
descripción de la misma considerando datos relativos a su área y perímetro, así
como aspectos generales de la longitud, perfil y pendiente de los cauces principales.
Finalmente, se consideraron otros parámetros como el índice o coeficiente de
Gravelius y la curva hipsométrica.
3.2.1 Área

El área de la cuenca hidrográfica tiene gran interés en lo que a la construcción de

la magnitud del caudal se refiere; se define como la proyección horizontal delimitada
por la línea divisoria, siendo así la que determina el límite de la cuenca vinculando
o uniéndose los puntos topográficos de mayor elevación.
3.2.2 Perímetro

Por Perímetro de cuenca se entiende a la longitud del contorno o divisoria de aguas

del área de la cuenca. Es la distancia que habría que recorrer si se transitara por
todos los filos que envuelven la cuenca. El Perímetro de la cuenca es un parámetro
importante, pues en conexión con el Área nos puede decir algo sobre la forma de la
cuenca.
En la siguiente tabla se relacionan el área y el perímetro de la microcuenca Múcuras.

8
 Tabla 1, Resultados del Área y el Perímetro de lo Micro Cuenca

À𝒓𝒆𝒂 𝑷𝒆𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐
40430000,00 𝒎𝟐 46193,00 𝒎
2
40,43𝑲𝒎 46,19𝑲𝒎
Fuente, autores – 2020

3.2.3 Índice de Compacidad Kc

Este coeficiente es la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un

círculo equivalente; se define como la razón entre el perímetro de la cuenca (que
corresponde con la misma longitud de la divisoria que la encierra) y el perímetro de
la circunferencia. Este coeficiente adimensional, es independiente del área
estudiada.
El cálculo del coeficiente de compacidad se determina por medio de la siguiente
expresión:
𝑷
𝑲𝒄 = 𝟎, 𝟐𝟖
√𝑨
Dónde:
Kc: Índice de Compacidad, adimensional
P: Perímetro de la cuenca, en 𝑲𝒎 (46,19)
A: Área de drenaje de la cuenca, en 𝑲𝒎𝟐 . (40,43)

Tabla 2, Relación del índice de compacidad con la forma de la cuenca

INDICE DE 𝑲𝒄 FORMA
1,00 – 1,25 Redonda a Oval Redonda
1,25 – 1,50 De Oval Redonda a Oval Oblonga
1,50 – 1,75 De Oval Oblonga a Rectangular Oblonga
Fuente: Reyes, Barroso y Carvajal. 2010.

𝟒𝟔, 𝟏𝟗
𝑲𝒄 = 𝟎, 𝟐𝟖𝟐 ∗
√𝟒𝟎, 𝟒𝟑

𝑲𝒄 = 2,048
El índice de Compacidad o de Gravelius de la microcuenca Múcuras departamento
del Cesar es de 2,05, lo cual indica que es una microcuenca que pasa de oval
oblonga a rectangular oblonga.

9
3.2.4 Factor de Forma de Horton

El Factor de Forma de Horton expresa la relación existente entre el Área de la

cuenca y el cuadrado de la longitud máxima o longitud axial de la misma. Esta última
se mide cuando se sigue el curso de agua más largo desde la desembocadura hasta
la cabecera más distante de la unidad hidrográfica.
𝑨
𝑲𝒇 =
𝑳𝟐
Donde:

𝑲𝒇 : Factor de Forma, adimensional

𝑳: Longitud máxima de la cuenca, en 𝑲𝒎 (85,83)
𝑨: Área de la cuenca, en 𝑲𝒎𝟐 (40,43)

𝟒𝟎, 𝟒𝟑
𝑲𝒇 =
𝟏𝟓, 𝟖𝟖𝟐
𝑲𝒇 = 𝟎, 𝟏𝟔𝟎

El factor de forma de la microcuenca Múcuras departamento del Cesar es de 0,16

3.2.5 Índice de Alargamiento

El índice de alargamiento se logra por medio de la evaluación de la relación

existente entre la mayor longitud de la cuenca, contra el mayor ancho de la misma.
Con este índice, los valores mayores a uno indican cuencas alargadas, lo cual se
demuestra a través la siguiente formula.

𝑳 𝑳
𝒂= 𝒎𝒂𝒙
𝑨𝒎𝒂𝒙

Dónde:
𝑳𝒎𝒂𝒙 : Longitud máxima de la cuenca, 𝑲𝒎 (15,88)
𝑨𝒎𝒂𝒙 : Ancho máximo de la cuenca, 𝑲𝒎 (3,82)

𝑳 𝟏𝟓,𝟖𝟖
𝒂=
𝟑,𝟖𝟐

𝑳𝒂= 4,157

10
El índice de alargamiento de la microcuenca Múcuras departamento del Cesar es
de 4,16.

3.2.6 Índice Asimétrico

El índice de asimetría valora la homogeneidad en la distribución de la red de

drenaje, relacionando las áreas de las vertientes, mayor (Amay) y menor (Amen), a
lado y lado del cauce principal; la siguiente ecuación determina el índice de
asimetría:
𝑨𝒎𝒂𝒚
𝑰𝒂𝒔 =
𝑨𝒎𝒆𝒏
Donde:
𝑰𝒂𝒔 : Índice de asimetría, adimensional
𝑨𝒎𝒂𝒚: Área de la vertiente mayor, 𝑲𝒎𝟐 (25,4721)

𝑨𝒎𝒆𝒏∶ Área de la vertiente menor, 𝑲𝒎𝟐 (14,958)

𝟐𝟓, 𝟒𝟕𝟐𝟏
𝑰𝒂𝒔 =
𝟏𝟒, 𝟗𝟓𝟖
𝑰𝒂𝒔 = 𝟏, 𝟕𝟎𝟑

El índice asimétrico de la microcuenca Múcuras departamento del Cesar es de

1.703, Lo cual indica que la cuenca esta cargada hacia la vertiente derecha.

Tabla 3, resultados de los índices de forma

INDICE RESULTADOS
Índice de compacidad (Kc) 2,05
Factor de forma Horton (F) 0,160
Índice de alargamiento (La) 4,157
Índice asimétrico (Ias) 1,703
Fuente Autores – 2020

11
3.2.7 Pendiente Media de la Microcuenca
La pendiente es la variación de la inclinación de una cuenca, su determinación es
importante para definir el comportamiento de la cuenca respecto al desplazamiento
de las capas del suelo (erosión o sedimentación), puesto que, en zonas de altas
pendientes se presentan con mayor frecuencia los problemas de erosión; mientras
que en regiones planas aparecen principalmente problemas de drenaje y
sedimentación.
La pendiente media de una cuenca se estima con base en un plano topográfico que
contenga curvas de nivel con igual desnivel entre ellas. De acuerdo con el uso del
suelo y la red de drenaje, la pendiente influye en el comportamiento de la cuenca,
afectando directamente el escurrimiento de las aguas lluvias; esto es, en la
magnitud y en el tiempo de formación de una creciente en el cauce principal.
Tabla 4, Clasificación de las cuencas de acuerdo con la pendiente media.
PENDIENTE MEDIA % TIPO DE RELIEVE SIMBOLO
0–3 Plano 𝑃1
3–7 Suave 𝑃2
7 – 12 Medianamente Accidentado 𝑃3
12 – 20 Accidentado 𝑃4
20 – 35 Fuertemente Accidentado 𝑃5
35 – 50 Muy Fuertemente Accidentado 𝑃6
50 – 75 Escarpado 𝑃7
>75 Muy Escarpado 𝑃8
Fuente: Reyes, Barroso y Carvajal. 2010.
Método de Alvord:
𝑫 ∗ 𝑳𝒄
𝑺𝒎 =
𝑨
𝑺𝒎 : Pendiente Media de la Cuenca.
𝑫: Diferencia de Nivel entre las curvas de nivel del plano topográfico empleado
(Km). (0.01)
𝑳𝑪 : Longitud de la Curva de Nivel (Km2). (1957,5746)
𝑨: Área Total de la Cuenca (Km2). (40.43)

𝑫 ∗ 𝑳𝒄
𝑺𝒎 =
𝑨
𝑺𝒎 = 0,4842
La pendiente media por el método de Alvord es: 0.4842 = (48.42%). Cabe
resaltar que es una pendiente muy fuertemente accidentada, y se representa con
el símbolo (𝑷𝟔 ).

12
Figura 2, Representación de las vertientes de la microcuenca Múcuras

Fuente autores- 2020

13
Figura 3, pendiente de la microcuenca Múcuras

Fuente Autores - 2020

14
3.2.8 Rectángulo Equivalente

Es el rectángulo que tiene la misma área y el mismo perímetro que la cuenca.

Densidad de drenaje (Dd): La longitud total de los cauces dentro de una cuenca
dividida por el área total del drenaje define la densidad de drenaje (Dd) o longitud
de canales por unidad de área.
Supone la transformación geométrica de la cuenca real en una superficie
rectangular de lados L y l del mismo perímetro de tal forma que las curvas de nivel
se convierten en rectas paralelas a los lados menores del rectángulo (l).
Tenemos las dos ecuaciones, para determinar los resultados del rectángulo 𝐿1 y el
rectángulo 𝐿2

𝑷𝑨𝑹𝑨 𝑳𝟏 𝑻𝑬𝑵𝑬𝑴𝑶𝑺

𝑲𝑪 √𝑨 𝟏, 𝟏𝟐 𝟐
𝑳𝟏 = √
∗ [𝟏 + 𝟏 − ( ) ]
𝟏, 𝟏𝟐 𝑲𝒄

𝟐, 𝟎𝟓√𝟒𝟎, 𝟒𝟑 𝟏, 𝟏𝟐 𝟐
𝑳𝟏 = √
∗ [𝟏 + 𝟏 − ( ) ]
𝟏, 𝟏𝟐 𝟐, 𝟎𝟓

𝑳𝟏 =21,38 𝒌𝒎

𝑷𝑨𝑹𝑨 𝑳𝟐 𝑻𝑬𝑵𝑬𝑴𝑶𝑺

𝑲𝑪 √𝑨 𝟏, 𝟏𝟐 𝟐
𝑳𝟐 = ∗ [𝟏 − √𝟏 − ( ) ]
𝟏, 𝟏𝟐 𝑲𝒄

𝟐, 𝟎𝟓√𝟒𝟎, 𝟒𝟑 𝟏, 𝟏𝟐 𝟐
𝑳𝟐 = ∗ [𝟏 − √𝟏 − ( ) ]
𝟏, 𝟏𝟐 𝟐, 𝟎𝟓

𝑳𝟐 = 𝟏, 𝟖𝟗𝟎 𝒌𝒎

15
3.2.9 Curva Hipsométrica y Diagrama de Frecuencia de Altitudes

Corresponde a la representación gráfica de la variación del área drenada con la

altura de la superficie de la cuenca e indica el porcentaje de área de la cuenca o
bien la superficie de la cuenca que existe por encima de cierta cota determinada,
Se construye llevando al eje de las abscisas los valores de la superficie drenada
proyectada en 𝑘𝑚2 o en porcentaje, obtenida hasta un determinado nivel, el cual se
lleva al eje de las coordenadas, generalmente en metros. Normalmente se Puede
decir que los dos extremos de la curva tienen variaciones abruptas.

Tabla 5, Curva Hipsométrica de la microcuenca Múcuras departamento del Cesar

ACSA %A
35974843,75 11,01
33407187,50 6,35
29729531,25 9,10
25409062,50 10,69
21328906,25 10,09
18098750,00 7,99
15745312,50 5,82
13537343,75 5,46
11570625,00 4,87
9665937,50 4,71
7799218,75 4,62
6102656,25 4,20
4459687,50 4,06
2984218,75 3,65
1721406,25 3,12
908750,00 2,01
336718,75 1,42
3750,00 0,82
0,00 0,01

Sumatoria 100%
Fuente, Autores – 2020

Curva hipsométrica: Constituye un criterio de la variación territorial del

escurrimiento resultante de una región, necesario para caracterizar zonas
climatológicas y ecológicas. La curva hipsométrica refleja con precisión el
comportamiento global de la altitud de la cuenca y la dinámica del ciclo de erosión,
es la representación gráfica del relieve de la cuenca en función de las superficies
correspondientes (Díaz et al., 1999).

16
 Gráfico 1. Curva Hipsométrica de la microcuenca Múcuras departamento del
Cesar

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00

2000.00
1800.00
1600.00
1400.00
1200.00
1000.00
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00 10000000.00 20000000.00 30000000.00 40000000.00

Fuente, Autores - 2020

3.2.10 Elevación o Altitud Media de la Microcuenca

Es la variación altitudinal de la cuenca hidrográfica que incide directamente sobre el

clima y por tanto sobre el régimen hidrológico, además de brindar una base para
caracterizar zonas climatológicas y ecológicas características dentro de la misma
cuenca. Una forma conveniente objetiva de describir la relación entre la propiedad
altimétrica de la cuenca en un plano y su elevación, es a través de la función
hipsométrica.
∑𝒄𝒐𝒕𝒂𝒔
𝑬𝒎 =
𝒏

Donde:

𝑬𝒎 : Elevación o altitud media.

∑𝒄𝒐𝒕𝒂𝒔: Sumatoria de las cotas con diferente intersección (m.s.n.m) (32626,05)
𝒏 = Numero de intersecciones (39)

𝟑𝟐𝟔𝟐𝟔, 𝟎𝟓
𝑬𝒎 =
𝟑𝟗
𝑬𝒎 = 𝟖𝟑𝟔, 𝟓𝟕 𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎

17
Teniendo en cuenta la ecuación anterior, se determina la curva de la cota nivel que
divide la cuenca, para tener cada dato fue necesario utilizar software como QGis y
ArcGIS.
El valor calculado, indica que es una microcuenca de una elevación media con
términos considerables en altitud, por lo cual posee características de un clima
caluroso.
3.2.11 Coeficiente de Masividad

Este coeficiente representa la relación entre la elevación media de la cuenca y su

superficie. Permite cuencas de igual altura media, pero de relieve distinto, aunque
puede dar valores iguales para cuencas distintas, por lo que no sería válido para
definir como tal la erosión.
𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒎𝒆𝒅𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 (𝑴. 𝑺. 𝑵. 𝑴)
𝑲𝒎 =
𝑨𝒓𝒆𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒄𝒖𝒆𝒏𝒄𝒂 (𝒌𝒎𝟐 )
En la siguiente tabla, notamos los valores que toma el coeficiente

Tabla 6, Clases de valores de masividad.

RANGO DE 𝑲𝒎 CLASE DE MASIVIDAD
0 – 35 Moderadamente montañosa
35 – 70 Montañosa
70 – 105 Muy montañosa
Fuente: Reyes, Barroso y Carvajal. 2010.

𝟖𝟑𝟔, 𝟓𝟕
𝑲𝒎 =
𝟒𝟎, 𝟒𝟑
𝒎. 𝒔. 𝒏. 𝒎
𝑲𝒎 = 𝟐𝟎, 𝟔𝟗
𝒌𝒎𝟐

Teniendo en cuenta el resultado, notamos que el rango al que pertenece la cuenca,

esta entre 0 – 35, lo que corresponde a la clase de masividad moderadamente
montañosa.

3.2.12 Coeficiente Orográfico

Es la relación entre el cuadrado de la altitud media del relieve y la superficie
proyectada sobre un plano horizontal. Este parámetro expresa el potencial de
degradación de la cuenca, creciente mientras que la altura media del relieve
aumenta y la proyección del área de la cuenca disminuye. Este parámetro combina

18
dos variables esenciales del relieve: su altura, que influye en la energía potencial
del agua, y al área proyectada, cuya inclinación ejerce acción sobre la escorrentía
directa por defecto de las precipitaciones.
𝒉𝟐
𝑪𝒐 =
𝑨
Donde:
𝑪𝒐 : Coeficiente orográfico, Adimensional
𝒉: Altitud media del relieve (km) 𝟖𝟑𝟔, 𝟓𝟕 𝒎 ; 𝟎, 𝟖𝟑𝟔𝟓𝟕 𝒌𝒎
𝑨: Área de la cuenca (𝑘𝑚2 ) 𝟒𝟎, 𝟒𝟑 𝒌𝒎𝟐
𝟎, 𝟖𝟑𝟔𝟓𝟕𝟐
𝑪𝒐 =
𝟒𝟎, 𝟒𝟑
𝑪𝒐 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟕𝟑
3.3 Caracterización de la Red de Drenaje

La red de drenaje está conformada por el cauce principal y sus tributarios; se traza
considerando las corrientes perennes, las intermitentes y las efímeras. En el trabajo
el detalle de la red de drenaje necesita de la escala del plano usado para trazar los
canales. De acuerdo con las variadas características, los cauces de drenaje de una
cuenca se pueden clasificar de distintas formas.
Figura 4, clasificación del cauce según su forma

Fuente: Reyes, Barroso y Carvajal. 2010.

Cauces semirrectos: Son poco comunes en la naturaleza. Aunque la corriente en

la realidad trata de dispersarse, las pendientes altas y el dominio topográfico y

19
geológico lo obligan a mantener su cauce relativamente recto con ciertas curvas
(producto de accidentes topográficos que por efectos hidráulicos de la corriente),
puede ser definido o no y a los costados del río se produce sedimentación en
playones y barras.
Cauces trenzados: Aparecen en zonas de cambio de pendiente de fuerte a
moderada con altos caudales, en lechos de suelos granulares gruesos (arenas y
gravas), se da este fenómeno porque se ponen al descubierto estos suelos
granulares después de un cambio de pendiente o disminución de velocidad de la
corriente.
Cauces meándricos: Se muestran en terrenos de pendientes bajas y materiales
finos en el fondo del lecho. Este fenómeno y una divagación en las curvas repetidas
de dirección contraria dentro del ancho del valle del río; presentan un flujo curvilíneo
con áreas de erosión y depósitos.

3.3.1 Forma de la corriente principal

La forma de la corriente principal, que presenta la microcuenca Múcuras, fue

establecida debido a su conformación de cauce que representado en la figura 1, en
la cual se muestra la delimitación de la cuenca, la clasificación muestra un
comportamiento sinuoso. La forma de la corriente principal es sinuoso regular

3.3.2 Tipo de drenaje

Cuando la escorrentía se concentra, la superficie terrestre se erosiona creando

canales de drenaje. El clima, el relieve y la estructura geológica subyacente influyen
en el patrón de la red, siendo el último el más relevante.
Existen varios tipos de red a los que más se asemeja el sector de la microcuenca
múcuras, principales características y determinación de las particularidades
geomorfológicas que les dan origen:
Dendrítico: Se caracteriza por mostrar una ramificación arborescente en la que los
tributarios se unen a la corriente principal formando ángulos agudos. Su presencia
indica suelos homogéneos, generalmente están en áreas de rocas sedimentarias
blandas, capas volcánicas, depósitos glaciales y antiguas llanuras costeras
(CEOTMA, 1981).
Pinnado: Son cuencas detríticas modificadas e indican un elevado contenido de
limo en el suelo, son típicas llanuras aluviales de textura fina. El drenaje tiene la

20
forma de nerviación de ciertas hojas, en el que los tributarios se juntan formando
ángulos casi rectos que se van agudizando aguas arriba (CEOTMA, 1981).
Rectangular: Es una variante del drenaje detrítico. Los tributarios suelen juntarse
con las corrientes principales en ángulos casi rectos y dan lugar a formas
rectangulares. Entre más claro es el patrón rectangular, más fina será la 23 cubierta
de suelo. Suelen presentarse sobre pizarras metamórficas, esquistos y gneis
(CEOTMA, 1981).
Estos tres tipos de red, presentan características o elementos muy parecidos que
intervienen en su formación, es por eso que la red cuenca múcuras es muy parecida
a las antes mencionadas. Estas características o elementos son:
• Control estructural (fallas, fracturas, discontinuidad)
• Alta permeabilidad
• Mediano caudal
• Moderada cobertura vegetal
• Mediana pluviosidad
Figura 5, identificación de los tipos de red de drenaje

Fuente, Díaz, G.M., 2004

21
Pero, para determinar el tipo de drenaje se evalúa visualmente las ramificaciones
del sector en estudio y con el que más coincide es con el tipo de drenaje detrítico,
además de tener un suelo resistente y moderadamente montañoso como se
muestra en la condición de masividad.

3.3.3 Longitud del Cauce Principal

Se define como la distancia horizontal del cauce principal entre el punto más
elevado aguas arriba y el punto más bajo aguas abajo, medida normalmente en km.
La longitud del cauce principal de la microcuenca Múcuras departamento del Cesar
es 𝟏𝟖𝟓𝟓𝟓, 𝟎𝟎 𝒎 o en km serian 𝟏𝟖, 𝟓𝟓𝟓 𝒌𝒎

3.3.4 Perfil Longitudinal y pendiente media del río

El perfil longitudinal de un río es una línea obtenida al representa las diferentes

alturas desde su nacimiento a su desembocadura. Generalmente los ríos tienen un
perfil longitudinal cóncavo, aunque en ocasiones aparecen partes aplanadas y
abruptas a causa de afloramientos de las rocas duras, actividad tectónica reciente
o cambios súbitos en el canal.
Tabla 7, Valores adoptados teniendo en cuenta el software ArcGIS para
elaboración del perfil longitudinal
ALTURA (m.s.n.m) Longitud (m)
1800 15
1700 100
1600 200
1500 300
1400 400
1300 500
1200 1000
1100 5000
1000 7000
900 8000
800 10000
700 12000
600 14000
500 16000
300 18000
100 20000
Fuente Autores - 2020

22
 Gráfico 2, Perfil Longitudinal

Perfil Longitudinal del Cauce Principal

2000
1800
1600
Altura (m.s.n.m.)

1400
1200
1000
800
600
400
200
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000

Longitud del Cauce (m)

Fuente Autores – 2020

3.3.5 Longitud total de la red de drenaje

La longitud total de la red, es calculada teniendo en cuenta las corrientes perennes

y las intermitentes y las corrientes efímeras, que son las que llevan agua en las
temporadas de lluvia. La longitud total expresando en (𝐾𝑚), tenemos un resultado
total de 𝟖𝟓, 𝟖𝟐𝟖 𝑲𝒎
• Numero de orden: Es una clasificación que se les da a los diferentes cauces
y que toman un determinado valor, de acuerdo con el grado de bifurcación

Horton (1945) propuso un esquema de ordenamiento para la red de drenaje

con base en este ordenamiento, encontró algunas regularidades existentes
en la red de drenaje, relacionadas con la estructura de bifurcación y su
atribución espacial. Los primeros resultados empíricos sobre estas
regularidades se conocen como las leyes de Horton: la llamada ley de
números de corriente y la ley de las longitudes de la corriente.

3.3.6 Orden de las corrientes

Método Horton – Strahler: Strahler (1952, 1957), se tomó la tarea de revisar y

perfeccionar el esquema de Horton presentando un esquema de ordenación o
clasificación de Horton – Strahler, en estos tiempos es el esquema más utilizado en
hidrología. Strahler tuvo en cuenta que la cuenca tiene una única salida o punto de
desagüe, los puntos en los que se unen dos segmentos de canal son nudos internos

23
y los nudos externos son aquellos a partir de los cuales se originan un segmento de
canal, es decir, la cabecera de todos los tributarios de la cuenca.
Figura 6, orden de las corrientes, método Horton - Strahler

Fuente Strahler 1952 - 1957

Strahler ordeno las corrientes de la siguiente manera, teniendo en cuenta sus

criterios.
• Primer orden: Son aquellas corrientes portadoras de aguas de nacimientos
y que no tienen afluentes.
• Segundo orden: Son aquellas que resultan de la confluencia de dos
corrientes de orden primario.
• Tercer orden: Son la unión de dos corrientes de segundo orden, y así
sucesivamente para cada siguiente orden de las corrientes.

En caso de que una o varias corrientes de orden inferior desemboque en una

de orden superior, esta conservara el mismo orden En general, dos ríos de
orden “n” dan lugar a uno de orden “n+1”.

24
Figura 7, orden de las corrientes de la Microcuenca Múcuras

Fuente Autores – 2020

25
 Tabla 8, Orden de las corrientes y longitud de sus cauces

ORDEN DE LAS CORRIENES DE LA MICROCUENCA MUCURAS

Método Horton – Strahlen

ORDEN NUMERO DE CAUCES LONG. DE CAUCES Km

1º 99 43,13183756
2º 48 20,91240609
3º 17 7,406477157
4º 33 14,37727919
∑: 𝟏𝟗𝟕 𝟖𝟓, 𝟖𝟐𝟖 𝑲𝒎
Fuente Autores – 2020

3.3.7 Relación de bifurcación

Es la relación entre el número total de cauces de cierto orden con el número total
de cauces de orden inmediatamente superior. Permite entender algunas variaciones
geológicas que se producen en el territorio de la cuenca, fundamentalmente
cambios importantes en el sustrato rocoso y de los grupos de suelos dominantes.
Horton encontró que es relativamente constante de un orden a otro (REYES-
ULISES-CARVAJAL, 2011).
𝒏𝒊
𝑹𝒃 =
𝒏𝒊 + 𝟏
Donde:
𝑹𝒃 ∶Relación de Bifurcación (A-dimensional).
𝒏𝒊 ∶ Número total de cauces de orden i.
𝒏𝒊 + 𝟏 : Número total de cauces de orden i+1.

Conociendo el número total de cauces para cada uno de los órdenes de las
corrientes (Tabla 7), se puede obtener la relación de bifurcación para la
microcuenca Múcuras, Se calcula por medio de la ecuación anterior.

𝟗𝟗
𝑹𝒃𝟏 =
𝟒𝟖
𝑹𝒃𝟏 = 𝟐, 𝟎𝟔
𝟒𝟖
𝑹𝒃𝟐 =
𝟏𝟕

26
 𝑹𝒃𝟐 = 𝟐, 𝟖𝟐

𝟏𝟕
𝑹𝒃𝟑 =
𝟑𝟑
𝑹𝒃𝟑 = 𝟎, 𝟓𝟐

∑𝑹𝒃
𝑹𝒄 =
𝒏𝑹𝒃
𝟐, 𝟎𝟔 + 𝟐, 𝟖𝟐 + 𝟎, 𝟓𝟐
𝑹𝒄 =
𝟑
𝑹𝒄 = 𝟏, 𝟖𝟎

Tabla 9, Relación de confluencia de la Microcuenca Múcuras

𝑹𝒃𝟏 𝑹𝒃𝟐 𝑹𝒃𝟑 𝑹𝒄
2,06 2,82 0,52 1,80
Fuente Autores – 2020

3.3.8 Relación de longitud

Es la relación entre la longitud promedio de cierto orden con la longitud promedio

de los cauces de orden inmediatamente inferior. La relación de Longitud de la
cuenca es el promedio de todas las relaciones de longitudes parciales. Es un
indicador de la capacidad de almacenamiento momentánea de agua e influye de la
capacidad instantánea de la componente de escorrentía directa, conocida como
máxima avenida o caudal pico (REYES-ULISES-CARVAJAL, 2011).
𝑳𝒊
𝑹𝒍 =
𝑳𝒊 − 𝟏
Donde:
𝑹𝒍 : Relación de Longitudes (A-dimensional).
𝑳𝒊 : Longitud promedio de todos los cauces de orden i (m).
𝑳𝒊 − 𝟏: Longitud promedio de todos los cauces de orden i-1 (m).

27
Conociendo la longitud promedio de todos los cauces para cada uno de las
corrientes (Tabla 7), se pude obtener la relación de longitudes, se calcula por la
anterior ecuación de relación de longitudes.

𝟐𝟎, 𝟗𝟏𝟐𝟒𝟎𝟔𝟎𝟗
𝑹𝒍𝟏 =
𝟒𝟑, 𝟏𝟑𝟏𝟖𝟑𝟕𝟓𝟔
𝑹𝒍𝟏 = 𝟎, 𝟒𝟖𝟓

𝟕, 𝟒𝟎𝟔𝟒𝟕𝟕𝟏𝟓𝟕
𝑹𝒍𝟐 =
𝟐𝟎, 𝟗𝟏𝟐𝟒𝟎𝟔𝟎𝟗
𝑹𝒍𝟐 = 𝟎, 𝟑𝟓𝟒

𝟏𝟒, 𝟑𝟕𝟕𝟐𝟕𝟗𝟏𝟗
𝑹𝒍𝟑 =
𝟕, 𝟒𝟎𝟔𝟒𝟕𝟕𝟏𝟓𝟕
𝑹𝒍𝟑 = 𝟏, 𝟗𝟒

∑𝑹𝒍
𝑹𝑳 =
𝒏𝑹𝒍
𝟎, 𝟒𝟖𝟓 + 𝟎, 𝟑𝟓𝟒 + 𝟏, 𝟗𝟒
𝑹𝑳 =
𝟑
𝑹𝑳 = 𝟎, 𝟗𝟐𝟔

Tabla 10, Relación de longitudes Microcuenca Múcuras

𝑹𝒍𝟏 𝑹𝒍𝟐 𝑹𝒍𝟑 𝑹𝑳
0,485 0,354 1,94 0,926
Fuente Autores – 2020

3.3.9 Densidad del Drenaje

Conocer la densidad de los cauces permite tener un conocimiento de la complejidad

y desarrollo del sistema de drenaje de la cuenca. Se calcula por medio del método
de Horton, que es la relación entre la longitud total de los cursos de agua de una
cuenca y su área total (REYES-ULISESCARVAJAL, 2011).
28
 ∑𝑳𝒊
𝑫𝒅 =
𝑨
Donde:
𝑫𝒅 ∶ Densidad de Drenaje.
∑𝑳𝒊 ∶ Sumatoria de las longitudes de drenaje que se integran en la cuenca 𝑲𝒎
𝑨 ∶ Área de la Cuenca 𝑲𝒎𝟐

𝟖𝟓, 𝟖𝟐𝟖 𝑲𝒎
𝑫𝒅 =
𝟒𝟎, 𝟒𝟑 𝑲𝒎𝟐
𝒌𝒎
𝑫𝒅 = 𝟐, 𝟏𝟐𝟑
𝒌𝒎𝟐

3.3.10 Constante de Estabilidad del Río

La constante de estabilidad de un río propuesta por Schumm (1956) como el valor

inverso de la densidad de drenaje. Representa, físicamente, la superficie de cuenca
necesaria para mantener condiciones hidrológicas estables en una unidad de
longitud de canal. Puede considerarse, por tanto, como una medida de erodabilidad
de la cuenca (REYES-ULISES-CARVAJAL, 2011).
𝑨
𝒄=
∑𝑳𝒊
Donde
𝒄 : Constante de Estabilidad del Río.
∑𝑳𝒊 ∶ Sumatoria de las longitudes de drenaje que se integran en la cuenca 𝑲𝒎
𝑨: Área de la Cuenca 𝑲𝒎𝟐

𝟒𝟎, 𝟒𝟑 𝑲𝒎𝟐
𝒄=
𝟖𝟓, 𝟖𝟐𝟖 𝑲𝒎
𝑲𝒎𝟐
𝒄 = 𝟎, 𝟒𝟕𝟏
𝑲𝒎

29
3.3.11 Índice de Torrencialidad

Relaciona el número de corriente de primer orden y el del área total de la cuenca.

Este índice es utilizado para definir el carácter torrencial de una cuenca
(REYESULISES-CARVAJAL, 2011).

𝒏𝟏
𝑪𝒕 =
𝑨
𝑪𝒕 ∶Índice de Torrencialidad 𝑲𝒎−2
𝒏𝟏 ∶Número de Corrientes de Primer orden según el método de Horton.
𝑨 : Área de la Cuenca 𝑲𝒎2

𝟗𝟗
𝑪𝒕 =
𝟒𝟎, 𝟒𝟑𝑲𝒎2
𝑪𝒕 = 𝟐, 𝟒𝟓

3.3.12 Pendiente del Cauce

La pendiente del cauce es uno de los factores importantes que inciden en la

capacidad que tiene el flujo para transportar sedimento, por cuanto está relacionada
directamente con la velocidad del agua. En el tramo de pendiente fuerte de los
cauces tienen pendientes superiores al 3%, y las velocidades de flujo resultan tan
altas que pueden mover como carga de fondo sedimentos de diámetros mayores a
5 centímetros, además de los sólidos que ruedan por desequilibrio gracias al efecto
de lubricación producido por el agua.
Cuando el cauce pasa de un tramo de pendiente alta a otro de pendiente baja, su
capacidad de transporte de reduce y comienza a depositar los materiales que recibe
del tramo anterior. En este proceso forma islas y brazos y puede tomar una
conformación trenzada, con cauce divagante. Además del material que se deposita
en el fondo del cauce y disminuye su capacidad a cauce lleno. Se estima a partir
del perfil topográfico del río principal (REYES-ULISES-CARVAJAL, 2011).

Según Monsalve, la Pendiente media controla en buena parte la velocidad con que
se da la escorrentía superficial y afecta, por lo tanto, el tiempo que lleva el agua de
lluvia para concentrarse en los hechos fluviales que constituyen la red de drenaje
de las hoyas. La velocidad de escurrimiento de las corrientes de agua depende de
la pendiente de sus canales fluviales. A mayor pendiente mayor velocidad. Se divide

30
en dos tipos: Pendiente Media Ponderada y Pendiente Equivalente Constante
(MONSALVE, 1995).
• Método de las Elevaciones Extremas
El método de las elevaciones extremas consiste en determinar el desnivel
entre el punto más elevado y el punto más bajo del río en estudio y luego
dividirlo entre la longitud del mismo cauce. Se calcula mediante la ecuación
(REYES-ULISESCARVAJAL, 2011):

𝑯𝒎𝒂𝒙 − 𝑯𝒎𝒊𝒏
𝑺= ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑳

Donde:
𝑺: Pendiente Media del Cauce (%).
𝑯𝒎𝒂𝒙 ∶Altitud Máxima del Cauce (. m.s.n.m.)
𝑯𝒎𝒊𝒏 ∶ Altitud Mínima del Cauce (. m.s.n.m.)
𝑳 : Longitud del cauce principal de la cuenca (Km).

𝟏𝟕𝟓𝟎 − 𝟏𝟗𝟎, 𝟏𝟓
𝑺= ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟖𝟓𝟓𝟓

𝑺 = 𝟖, 𝟒𝟎 %

3.3.13Tiempo de Concentración

Es considerado como el tiempo de viaje de una gota de agua de lluvia que escurre
superficialmente desde el lugar más lejano de la cuenca hasta el punto de salida.
Para su cálculo se pueden emplear diferentes fórmulas que se relacionan con otros
parámetros propios de la cuenca. Para la estimación del tiempo de concentración
se recomienda emplear varias ecuaciones empíricas disponibles en la literatura
científica, se considera apropiado incluir al menos cinco estimaciones diferentes,
(Ven Te Chow, 1994).
En la literatura se encuentran numerosas expresiones para determinar el tiempo de
concentración Tc de las cuencas hidrográficas, desarrolladas por diferentes autores
para diferentes regiones del mundo. A continuación, se presenta la ecuación
utilizada en el presente estudio. Temez 1978

𝟎,𝟕𝟔
𝑳𝒄
𝑻𝑪 = 𝟎, 𝟑 ∗ [ 𝟎,𝟐𝟓 ]
𝑺𝑶

31
Donde:
𝑻𝑪 ∶Es el tiempo de concentración (horas).
𝑳𝒄 ∶Es la longitud del cauce principal 𝑲𝒎, 𝟖𝟓, 𝟖𝟐𝟖 𝒎 = 𝟎, 𝟎𝟖𝟓𝟖𝟐𝟖 𝑲𝒎
𝑺𝒐 :Es la pendiente promedio del cauce principal (%).

𝟎, 𝟎𝟖𝟓𝟖𝟐𝟖 𝒌𝒎 𝟎,𝟕𝟔
𝑻𝑪 = 𝟎, 𝟑 ∗ [ ]
𝟖𝟕, 𝟏𝟓𝟎,𝟐𝟓
𝑻𝑪 = 𝟎, 𝟎𝟏𝟗𝟖𝟔

3.3.14 Sinuosidad del Cauce

Es la relación entre la longitud total del cauce principal, considerando sus curvas y
recodos, y la longitud del valle del cauce principal medida sobre un trazado suave
del cauce. Este índice es un indicativo del régimen del cauce principal; en cuencas
planas este valor será alto, por la presencia de meandros y curvas con baja
velocidad de 31 la corriente.
Monsalve (1995) dicta que un valor de sinuosidad menor o igual a 1.25 se define
como un río con alineamiento recto (REYES-ULISES-CARVAJAL, 2011).
𝑳
𝑺𝒊𝒏 =
𝑳𝒔
Donde:
𝑺𝒊𝒏 ∶ Sinuosidad del cauce
𝑳 : Longitud del cauce principal de la cuenca (𝒎)
𝑳𝒔 : Longitud del valle del cauce principal, medida sobre un trazo suave del cauce
(𝒎)

𝟏𝟖𝟓𝟓𝟓
𝑺𝒊𝒏 =
𝟏𝟔𝟖𝟐𝟖
𝑺𝒊𝒏 = 𝟏, 𝟏𝟎𝟐

32
Figura 8, sinuosidad microcuenca Múcuras

Fuente Autores - 2020

33
4. Conclusiones

• La microcuenca de la quebrada múcuras corresponde a un sistema hidro

geomorfológico de pequeñas dimensiones de carácter exorreico con
orientación norte - sur.

• Se ha logrado conocer la morfometría de la microcuenca múcuras hasta la

desembocadura en un brazo del rio magdalena que pasa por la vereda puerto
mosquito, teniendo su afluente en el rio grande de la magdalena.

• Los tiempos de concentración estimados son bastante cortos, a la vez que

representan valores críticos como tiempo de respuesta hidrológica de la
microcuenca, considerando los asentamientos humanos emplazados sobre
el área del abanico aluvial. Estos valores de tiempo de concentración,
corroboran el control de la morfometría del sistema y de su red de drenaje en
la magnitud de los mismos.

• El área de la unidad es de 40.43 𝑘𝑚2 y su perímetro es 46.19 km con lo que

se puede concluir que es una unidad de forma oblongo lanceolado y no muy
ensanchada (en forma de hoja alargada) donde el cauce principal es
alargado.

• Se identifica la microcuenca con una descarga hídrica mayormente hacia la

parte izquierda, con un sistema de drenaje rápido.

• La morfometría detallada de este sistema permitirá, posteriormente, estimar

los caudales pico de crecidas para distintos períodos de retorno y duración
de la lluvia, a través del modelo del Hidrograma Unitario Instantáneo
Geomorfológico (HUIG), el cual asume a la respuesta hidrológica de una
cuenca, como una función directa de sus parámetros morfométricos.

34
5. Bibliografía

• MONSALVE SÁENZ, Germán. Hidrología en la Ingeniería. Escuela

Colombiana de Ingeniería. Santa Fe de Bogotá DC. Colombia. Julio de 1995

• REYES T., Aldemar. ULISES B., Fabián. CARVAJAL E., Yesid. Guía
Básica para la Caracterización Morfométrica de Cuencas Hidrográficas.
Universidad del Valle. Cali, Colombia. Septiembre de 2011.

• FLÓREZ, Antonio. Sistema Morfogénitos del Territorio Colombiano, Bogotá

– Colombia: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Instituto
de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). 2010.

• Sánchez Angulo, D. E. (s. f.). ESTUDIO MORFOMÉTRICO DEL CAÑO EL

BEJUCO AFLUENTE DEL RÍO TOCORAGUA DEPARTAMENTO DE
CAUCA. Recuperado 22 de abril de 2020, de
http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/4963/1/SanchezAnguloDa
vidEnrique2015.pdf

• HERRERA, J. V. (s. f.). ESTUDIO MORFOMÉTRICO DE LA QUEBRADA

DELICIAS AFLUENTE DEL RÍO IJAGUI, MUNICIPIO DE BUESACO –
NARIÑO. Recuperado 22 de abril de 2020, de
http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/4966/1/VanoyHerreraJann
eth2015.pdf

35
 6. Anexos

FIGURAS.
1, Delimitación en ArcGIS de la microcuenca Múcuras
2, Representación de las vertientes de la microcuenca Múcuras
3, pendiente de la microcuenca Múcuras
7, orden de las corrientes de la Microcuenca Múcuras
8, sinuosidad microcuenca Múcuras
CADA UNA DE ESTAS FIGURAS HACEN REFERENCIA A LOS MAPAS
ELABORADOS POR LOS AUTORES DEL TRABAJO, FIGURAS QUE ESTAN
AGREGADAS EN EL DOCUMENTO.

36