Conductimetría PDF

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
LABORATORIO DE ANALISIS INTRUMENTAL 2019
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

Escuela Profesional de Ingeniería Química
ASIGNATURA: LABORATORIO DE ANALISIS INTRUMENTAL
INFORME DE LABORATORIO
INFORME Nº: 8
• “CONDUCTIMETRÍA “
ALUMNO:
• León Horna, David Eduardo
PROFESOR:
• Ing.Mg. Ricardo Rodriguez Vilchez
BELLAVISTA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2019

FUNDAMENTO TEÓRICO
TITULACIÓN CONDUCTOMETRICAS
En este método se sigue la variación de la conductibilidad eléctrica de una

solución durante el curso de una titulación. No es necesario conocer la
conductancia específica real de la solución, cualquier cantidad proporcional
a ella será satisfactoria. Esto puede dar por resultado una simplificación
considerable del equipo. El titulante se introduce por medio de una bureta,
y las lecturas de conductancia correspondientes a varios incrementos del
titulante, se grafican en contra del último. La FIGURA N°1 ilustra la
titulación conductométricas del ácido clorhídrico con hidróxido de sodio.
En el ejemplo la rama descendente representa la conductancia del ácido
clorhídrico todavía presente en la solución, junto con la del cloruro de sodio
ya formado. La rama ascendente representa la conductancia del exceso de
base presente después de la neutralización, junto con la del cloruro de sodio.
Como la variación de la conductancia es lineal, es suficiente obtener seis u
ocho lecturas, cubriendo el margen anterior y posterior del punto final, y
dibujar dos líneas rectas a través de ellos. El punto de intersección de las
dos ramas da el punto final.
FIGURA N°1
Si la reacción no es cuantitativa, habrá una curvatura en la vecindad del
punto final.
Práctica 𝑵𝒐 𝟖: “CONDUCTIMETRÍA”
CONDICIONES GENERALES DE TITULACIÓN

CONDUCTIMÉTRICA EN SOLUCIONES DE DOS ÁCIDOS
En este método se sigue la variación de la conductibilidad eléctrica de una
solución durante el curso de una titulación. No es necesario conocer la
conductancia específica real de la solución, cualquier cantidad proporcional
a ella será satisfactoria. Esto puede dar por resultado una simplificación
considerable del equipo. El titulante se introduce por medio de una bureta,
y las lecturas de conductancia correspondientes a varios incrementos del
titulante, se grafican en contra del último. La FIGURA N°1 ilustra la
titulación conductométricas del ácido clorhídrico con hidróxido de sodio.
En el ejemplo la rama descendente representa la conductancia del ácido
clorhídrico todavía presente en la solución, junto con la del cloruro de sodio
ya formado. La rama ascendente representa la conductancia del exceso de
base presente después de la neutralización, junto con la del cloruro de sodio.
Como la variación de la conductancia es lineal, es suficiente obtener seis u
ocho lecturas, cubriendo el margen anterior y posterior del punto final, y
dibujar dos líneas rectas a través de ellos. El punto de intersección de las
dos ramas da el punto final.
MATERIALES UTILIZADOS EN LA EXPERIENCIA
BURETA
CONDUCTÍMETRO
HIDROXIDO DE SODIO
AGITADOR MAGNETICO
ÁCIDO CLORHIDRICO
ÁCIDO ACÉTICO
CLORURO DE POTASIO
MATRAZ AFORADO
CUADRO N°1
PROCESAMIENTO DE DATOS
Actividad N°1
✓ Calibrar con una solución de KCl 0.01N en un volumen de 100 ml y luego

introducir el sensor de conductividad y anotar la conductividad en S/cm.
✓ Echar en un vaso precipitado agua de grifo y luego introducir el sensor de
conductividad y anotar la conductividad en S/cm.
✓ Echar en un vaso precipitado agua destilada y luego introducir el sensor de
✓ Preparar soluciones HCl a concentraciones de : 0.1,0.01,0.001N en un volumen de
100 ml y luego introducir el sensor de conductividad y anotar la conductividad en
S/cm.
✓ Preparar soluciones NaOH a concentraciones de : 0.1,0.01,0.001N en un volumen
de 100 ml y luego introducir el sensor de conductividad y anotar la conductividad
en S/cm.
✓ Preparar una solución de 0.1N de CH3COOH y luego introducir el sensor de
TABLA N°1
MUESTRA S/cm
KCl 1395
agua de grifo 720
agua destilada 60
HCl (1) 260
HCl (2) 2820
NH4OH 670
Actividad N°2
✓ Armamos el equipo de titulación

✓ Sobre una agitadora magnética colocamos un vaso precipitado el cual contendrá
una mezcla de ácidos.
✓ Elaboramos un gráfico de conductancia vs volumen con el cual se determinará el
volumen del titulante consumido para la valoración del ácido fuerte y la valoración
del ácido débil.
✓ Luego calcular la normalidad del ácido fuerte la normalidad del ácido débil.
TABLA N°2 (MEZCLA DE ACIDO)
K (- 1 cm-1 ) V (ml)
520 0
370 0.5
230 1.0
250 1.5
380 2.0
460 2.5
570 3.0
680 3.5
800 4.0
910 4.5
RESULTADOS EXPERIMENTALES
a) Preparamos la solución de KCl(0.01N) en un volumen de 100 ml.
w
0.01 =
(74.5)(0.1)
w = 0.0745 g KCl
b) Preparamos las soluciones diluidas de HCl a partir de una solución concentrada
de HCl (12N) para un volumen de 100 ml.
➢ Para 0.1 N
(12)(V) = (100)(0.1)
V = 0.83 ml
➢ Para 0.01N
(0.1)(V) = (100)(0.01)
V = 10 ml
c) Elaboramos la gráfica k vs V a partir de la tabla N°2.
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0.4 1.4 2.4 3.4 4.4 5.4 6.4 7.4 8.4 9.4 10.4
pH vs Volumen
4.35
4.2
4.05
3.9
3.75
pH
3.6
3.45
3.3
3.15
3
0 0.5 1 2 4 5 3.39
7 10 11.5 13 15 17 19 20.5 21
VOLUMEN (ml)
Observando la gráfica podemos decir:

𝑉𝑒𝑞 = 3.39 𝑚𝑙
d) Calculamos el % acido para el ácido acético diluido.
𝑉𝑒𝑞 𝑥𝑁𝑥𝑓𝑥𝑚𝑒𝑞𝑎𝑐𝑖𝑑𝑜
%𝐴𝑐𝑖𝑑𝑜 =
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎
60
3.39𝑥0.1𝑥0.98978𝑥
%𝐴𝑐𝑖𝑑𝑜 = 1000
10
%𝐴𝑐𝑖𝑑𝑜 = 0.201
CONCLUSIONES
Los principales aprendizajes y conclusiones a los cuales se llegaron después de la
experiencia en laboratorio, son las siguientes:
a) Se encontró que el volumen equivalente es de 7.75ml para el ácido
acético obtenido por titulación potenciométrica.
b) La titulación potenciométrica es un excelente método de análisis

cuantitativo, sin embargo, es un procedimiento delicado que se puede ver
afectado seriamente por el más mínimo error.
c) Las titulaciones potenciométrica tienen la gran ventaja de que pueden

aplicarse a soluciones coloreadas en las que sería imposible apreciar algún
cambio de color aún con un indicador.
BIBLIOGRAFIA
➢ NUFFIELD FOUNDATION “Química colección de experimentos”

Editorial Reverté primera edición España 1971.
➢ MAHAN AND MYERS “Química curso universitario” Addison – Wesley
Iberoamericana cuarta edición México 1990.
➢ IRAZABAL, ALEJANDRO “Química Laboratorio”. Ediciones CO-80
segunda edición Caracas 1994.

Conductimetría PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Conductimetría PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Conductimetría PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

LABORATORIO DE ANALISIS INTRUMENTAL 2019

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

Escuela Profesional de Ingeniería Química

ASIGNATURA: LABORATORIO DE ANALISIS INTRUMENTAL

• León Horna, David Eduardo

• Ing.Mg. Ricardo Rodriguez Vilchez

BELLAVISTA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2019

En este método se sigue la variación de la conductibilidad eléctrica de una

CONDICIONES GENERALES DE TITULACIÓN

MATERIALES UTILIZADOS EN LA EXPERIENCIA

✓ Calibrar con una solución de KCl 0.01N en un volumen de 100 ml y luego

✓ Armamos el equipo de titulación

c) Elaboramos la gráfica k vs V a partir de la tabla N°2.

Observando la gráfica podemos decir:

d) Calculamos el % acido para el ácido acético diluido.

b) La titulación potenciométrica es un excelente método de análisis

c) Las titulaciones potenciométrica tienen la gran ventaja de que pueden

➢ NUFFIELD FOUNDATION “Química colección de experimentos”

También podría gustarte