Análisis Del Artículo 39

UNIVERSIDAD NACIONAL
“PEDRO RUIZ GALLO”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
Escuela Profesional de Derecho
CURSO:
DERECHO SOCIETARIO
TEMA:
Análisis del Artículo 39 de la Ley N° 26887
DOCTOR:
RIVERA PAREDES, Juan
AÑO ACADÉMICO:
4to “B”.
ALUMNO:
COTRINA GONZALES, James
ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 39 DE LA LEY N° 26887 “LEY GENERAL DE

SOCIEDADES”
ARTÍCULO 39: BENEFICIOS Y PÉRDIDAS
“La distribución de beneficios a los socios se realiza en proporción a sus aportes

al capital. Sin embargo, el pacto social o el estatuto pueden fijar otras
proporciones o formas distintas de distribución de los beneficios.
Todos los socios deben asumir la proporción de las pérdidas de la sociedad que
se fije en el pacto social o el estatuto.
Sólo puede exceptuarse de esta obligación a los socios que aportan únicamente
servicios. A falta de pacto expreso, las pérdidas son asumidas en la misma
proporción que los beneficios.
Está prohibido que el pacto social excluya a determinados socios de las
utilidades o los exonere de toda responsabilidad por las pérdidas, salvo en este
último caso, por lo indicado en el párrafo anterior”
ANÁLISIS:
El presente artículo, es preciso mencionar se aplica a todas las sociedades

reguladas en nuestra Ley, por ser de carácter general y sobre todo encontrarse
dentro del primer libro de la mencionada Ley. Si bien el hecho de obtener
beneficios económicos, es la principal atracción de los socios en participar en
la sociedad; también “debe asumirse que se estará expuesto a asumir el riesgo
de las pérdidas, menoscabo, déficit y quebranto”, como así lo señala el profesor
Ricardo Beaumont Callirgos1. Ahora bajo la norma en análisis, nos
preguntaríamos ¿cómo se distribuye los beneficios y se asumen las
pérdidas en una sociedad?
Existen una regla fundamental, en las que coinciden los Doctrinarios Enrique
Elias Laroza2, Cristhian Northcote Sandoval, José Luis García Quispe y la
Doctora Mónica Tambini Ávila3, al señalar que, se aplicará para ello los
porcentajes de participación de cada socio al capital, salvo que se apliquen en
el pacto social o estatuto reglas distintas, lo que ha criterio de los doctrinarios
mencionados, es poco común.
El primer párrafo de la norma en análisis, hace alusión a la distribución de

los beneficios a los socios, lo que se determina en razón a sus aportes; no
obstante, se pueden disponer otras proporciones y formas de distribución en el
pacto social o en el estatuto. Dos cuestiones importantes sobre éste párrafo
serían:
a) Éste párrafo consagra la Libertad de Contratación entre los socios sobre

este tema; es decir, la anuencia de lo que en el estatuto o pacto social se fije en
relación a la distribución de beneficios.
1
BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo; Comentarios a la Ley General de Sociedades, Editorial Gaceta Jurídica, año 2007,
pag. 138
2
ELÍAS LAROZA, Elias; Derecho Societario Peruano, 2001, pag. 88
3
NORTHCOTE SANDOVAL, Cristhian; GARCÍA QUISPE, Jose Luis; TAMBINI ÁVILA, Mónica; Manual Práctico de la Ley
General de Sociedades, Instituto Pacífico S.A.CM, Primera Edición-Julio 2012, pag. 54
b) Los porcentajes no puede exceder del monto de las utilidades que se
obtengan, a tenor del artículo 40 de la NLGS.
El segundo Párrafo hace alusión a la responsabilidad en relación de las

pérdidas de la Sociedad y de qué manera éstas se asumirían. La norma, nos
plantea claramente una excepción en cuanto a los socios que aportan servicios,
pues sobre éstos no recaería responsabilidad en cuanto a las pérdidas de la
sociedad. Sobre lo demás si, pues asumirían de acuerdo a la proporción de las
pérdidas de la sociedad que se fije en el pacto social o el estatuto. Ahora nos
preguntaríamos ¿Qué sucede si no ha consignado en el pacto social o el
estatuto la proporción de las pérdidas? ¿Qué sucede si no existe pacto
expreso con respecto a la distribución de los beneficios?
a) En cuanto a la primera pregunta, la norma nos remite a la proporción

que se haya fijado (en estatuto o pacto social) para la distribución de los
beneficios, proporción que se asumiría también para las pérdidas, bajo
este supuesto.
b) Sobre la segunda pregunta, como bien nos detallara el profesor Enrique

Elias Laroza4, la forma de asumir las pérdidas en éste supuesto, vuelve
al principio general de la proporcionalidad con respecto a los aportes de
cada uno de los socios.
Finalmente, la Norma en análisis, realiza una aclaración sobre la no exclusión

en el pacto social de determinados socios a percibir las utilidades o los exonere
de responsabilidad por las pérdidas (a excepción de aportantes de servicios).
Ello en aras de dar una respuesta al principio Societario, según el cual no es
idóneo participar en la sociedad sin que los socios puedan percibir parte de los
beneficios o que no se asuma riesgo por las pérdidas, lo cual guarda relación
con lo que el profesor Ricardo Beaumont Callirgos 5 nos detalla y se ha hecho
referencia al inicio del análisis de la presente norma.
Comentario Final: Considero que la norma nos detalla claramente de acuerdo

a qué proporciones deben asumirse los beneficios que se obtengan o las
pérdidas que se produzcan en una sociedad entre sus miembros, los socios;
nos sumerge en una cápsula de la que partirán el criterio de cada persona
jurídica llamada sociedad de si estipulan los porcentajes en su pacto social o
estatuto o simplemente dejan prevalecer lo que la norma en comento señala
como regla general; es decir, se fije de proporcionalmente a los aportes al
capital.
4
ELÍAS LAROZA, Elias; pag. 89, ob.cit.
5
BEAUMONT CALLIRGOS, Ricardo; ob.cit

Análisis Del Artículo 39

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Del Artículo 39

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis Del Artículo 39

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL

“PEDRO RUIZ GALLO”

Análisis del Artículo 39 de la Ley N° 26887

COTRINA GONZALES, James

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 39 DE LA LEY N° 26887 “LEY GENERAL DE

“La distribución de beneficios a los socios se realiza en proporción a sus aportes

El presente artículo, es preciso mencionar se aplica a todas las sociedades

El primer párrafo de la norma en análisis, hace alusión a la distribución de

a) Éste párrafo consagra la Libertad de Contratación entre los socios sobre

El segundo Párrafo hace alusión a la responsabilidad en relación de las

a) En cuanto a la primera pregunta, la norma nos remite a la proporción

b) Sobre la segunda pregunta, como bien nos detallara el profesor Enrique

Finalmente, la Norma en análisis, realiza una aclaración sobre la no exclusión

Comentario Final: Considero que la norma nos detalla claramente de acuerdo

También podría gustarte