Unidad No.

1 Introducción al Derecho

Clase 1.1.

1. Definición de Derecho.
El vocablo «Derecho» proviene de la palabra latina «directum», que quiere decir «lo que está
conforme a la ley, a la regla, a la norma». El derecho consiste en un conglomerado de normas y
principios que buscan regular las relaciones humanas dentro de la sociedad, cuyo cumplimiento
debe ser velado por el Estado.

La palabra Derecho, proviene del latín directum que significa “dirigir”, “encaminar”. Este concepto
va enfocado a educar al hombre en su ámbito social, y a estudiar su conducta. En ese sentido, se
crearon normas de castigo o sanción que garantizarán una convivencia correcta entre los
individuos. El Derecho, desde el punto de vista doctrinario, es el conjunto de normas jurídicas que
regulan la conducta de los hombres en sociedad. (Libia Reyes M. 2012)

La voz Directum significa Derecho, entendiéndose como tal el ordenamiento jurídico en

general. Etimológicamente proviene del participio pasado del verbo latino dirigere, en la
acepción de dirigido, o como adjetivo, en su significado de recto o severo, directo
o derecho
Acepciones.

2. Principales acepciones de la palabra derecho  Itziar Varela

https://www.lifeder.com/acepciones-palabra-derecho/

Derecho objetivo

En el derecho objetivo se recogen las reglas o disposiciones que cada

nación soberana promulga a través del poder legislativo y que serán
sancionados sus incumplimientos por parte del poder judicial.

El derecho objetivo también se puede considerar como el conjunto de

normas de un pueblo donde la maquinaria jurídica que se compone de
normas les da a los individuos derechos y les impone ciertas obligaciones.

Las normas pueden ser desde una sencilla aplicada a una causa concreta, a
todo un cuerpo normativo.
Por ejemplo, el Código Civil y la Constitución forman parte del derecho
objetivo de países de Latinoamérica y España.

Derecho subjetivo

Este tipo de derecho es aquel con el que cuenta un individuo para reclamar
el cumplimiento de una norma jurídica que le favorece y tutela.

En este caso, los derechos y las obligaciones del individuo vienen

relacionadas con la parte con la que están en contacto y se traducen estos
derechos en obligaciones y facultades.

El derecho subjetivo se apoya en el objetivo, ya que ambos conceptos van

interrelacionados recíprocamente. No existe un derecho que no conceda
facultades, ni un derecho subjetivo que no esté sujeto a una norma.

Derecho adjetivo

El derecho adjetivo son las normas y principios que regulan las relaciones
jurídicas, comprendiendo a su vez las leyes procedimentales y de
enjuiciamiento, y poniendo en práctica la actividad judicial.

Dentro de este tipo de derecho se contienen las normas que regulan los
aparatos del Estado. Esto es las normas que aplican el derecho procesal.

Las normas adjetivas están contenidas en códigos procesales como el

Código de Procedimientos Civiles, el Código procesal Penal, La Ley Federal
del Trabajo, etc

Derecho sustantivo
En este derecho se establecen los derechos y obligaciones de las personas.
Están definidas las acciones de los hombres como esencia de las normas
jurídicas.

Están regulados en el Código Civil y el Código Penal

Derecho positivo

Son las normas en las que su aplicación se sitúa en un tiempo y lugar

determinado. La vigencia es puramente formal, ya que el Estado es el que
regula las reglas jurídicas, la jurisprudencia o las reglas legislativas que él
mismo sanciona.

Derecho natural

Conocido como iusnaturalismo, es una corriente filosófica del derecho. Esta

corriente filosófica se basa en que muchas de las normas convencionales
del Derecho y la moral son principios universales e inmutables innatos al
individuo y que esto conforma el derecho natural.

El derecho natural es válido en si mismo ya que atiende a su valor formal

sin tomar la justicia o injusticia en su contenido.

El origen del derecho natural viene dado por la naturaleza o la razón,

aunque en la antigüedad también se creía q venía otorgado por Dios.

Derecho vigente

Parecido al derecho positivo, el derecho vigente constituye las normas que

se atribuyen a un país en una época determinada, donde existe una
facultad de la autoridad para declararlas como obligatorias atendiendo a
ese periodo de vigencia.

Las normas entran en vigencia el primer día que se publican y se modifican

a través de derogaciones. Las derogaciones suceden cuando la ley pierde
parcialmente su vigencia. Y las Abrogaciones cuando las leyes adquieren su
vigencia

Derecho público

El derecho público está constituido por las cuestiones públicas que

comportan las normas que regulan el ejercicio de la autoridad estatal y
proponen un procedimiento para que los actos se realicen a través de la
autoridad estatal.

Derecho privado

Es aquel derecho que se le asigna a los particulares donde las personas se

encuentran legalmente consideradas en situación de igualdad.

El interés público y privado impide determinar donde empieza uno y

comienza otro.

3. Conceptos de Derecho.
• MANUEL KANT El derecho se reduce a regular las acciones externas de los hombres y a
hacer posible su coexistencia. Lo define como: El conjunto de las condiciones por las
cuales el arbitrio de cada uno puede coexistir con el arbitrio de los demás, según una Ley
universal de libertad.
Recances Shichet Luis. Tratado General de la Filosofía del Derecho. Es el agente
garantizador de la paz entre los hombres, del orden social, de la libertad de la persona, el
defensor de sus posesiones y su trabajo, el órgano que ayuda a llevar acabo grandes
empresas y realizarimportantes ideales, cuya puesta en práctica no sería posible sin
intervención jurídica
• Villoro Toranzo, Miguel. INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO. Es un sistema
racional de normas sociales de conducta, declaradas obligatorias por la autoridad, por
considerar las soluciones justas a los problemas surgidos de la realidad histórica.
• García Máynez, Eduardo - FILOSOFIA DEL DERECHO. Es un orden concreto, instituido por
el hombre para la realización de valores colectivos, cuyas normas-integrantes de un
sistema que regula la conducta de manera bilateral, externa y coercible son normalmente
cumplidas por los particulares y en caso de inobservancia, aplicadas o impuestas por los
órganos del poder jurídico
• García Máynez, Eduardo - INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO. Es el conjunto de
normas jurídicas imperativas y atributivas (esto implica que es derecho y obligaciones),
con la finalidad de hacer, no hacer y tolerar.
• Álvarez Ledesma, Mario - INTRODUCCION AL DERECHO. Es un sistema normativo de
regulación de la conducta social, producido y garantizado coactivamente por el poder
político de una autoridad soberana, que facilita y asegura la convivencia o cooperación
social, y cuya validez (obligatoriedad) está condicionado por los valores jurídicos y éticos
de los cuales es generador y portador, respectivamente, en un momento y lugar histórico
determinado.

Lectura recomendada:

Conceptos Básicos del Derecho:

file:///C:/Users/user/Documents/Teor%C3%ADa%20General%20del%20Derecho/Materiales
%20de%20lectura/LIBROS/conceptos-basicos-del-derecho,%20Eduardo%20Antinori,%20arg,
%202006.pdf

4. Carácter superestructural del Derecho.

El Derecho como sistema normativo, forma de la conciencia social, ideología y producto
técnico científico. Esencia del derecho: sus rasgos y relaciones con los demás elementos
de la superestructura y con la base económica de la sociedad.

Para entender adecuadamente el carácter superestructural del derecho debemos

entender qué es la superestructura y qué es la estructura económica.
La estructura económica también llamada base económica son las relaciones
económicas que se dan entre los diferentes grupos o factores de producción. En el
 sistema capitalista son las relaciones entre los propietarios de los medios de
producción o burgueses y los trabajadores. Ese tipo de relaciones de explotación y
apropiación del producto del trabajo de los segundos por parte de los primeros ,
determina la superestructura de una sociedad, que son todos todas las
instituciones (entre ellas el derecho) que sirven para el sostenimiento del modo de
producción determinado.
Entonces el derecho en el sistema capitalista contribuye a fortalecer y a garantizar
la subsistencia del sistema económico de explotación de los trabajadores por los
dueños de los medios de producción.

...en la producción social de su vida los hombres establecen determinadas

relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción
que corresponden a una fase determinada de desarrollo de sus fuerzas
productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la
estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la
superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas
de conciencia social. El modo de producción de la vida material condiciona el
proceso de la vida social política y espiritual en general. [ Karl Marx, Prólogo a la
Contribución a la crítica de la economía política (1859)]

Componentes de la superestructura
Aunque bien podrían ser tres componentes diferenciados, para Marx la estructura jurídica y
política forma una sola. Por tanto, tenemos dos componentes principales de la
superestructura:

 Estructura ideológica: La estructura ideológica está compuesta por las distintas formas de
conciencia social.
 Estructura jurídico-política: Está formada por el Estado y el Derecho. Es decir, en la
organización política y las leyes que rigen el país
Para Carlos Marx, la infraestructura influye sobre la superestructura. Es decir,
dependiendo de cómo se organice la sociedad para producir los bienes que necesita para
vivir, entonces así se construirá su marco jurídico, político e ideológico.

Lectura recomendada:

el derecho como superestructura - Otras revistas - UNAM

revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx 

5. La esencia del Derecho y sus rasgos o características.

CARACTERES ESENCIALES DEL DERECHO
Con la expresión "caracteres esenciales del Derecho" se suele aludir a
unos rasgos o notas que forman parte del núcleo más profundo de su
propia naturaleza o modo de ser, hasta el punto de que, si le falta
alguno de esos rasgos, esa realidad que llamamos Derecho no
existiría en su sentido propio y pleno.
Y según la doctrina, han sido habitualmente admitidos como tales: la
normatividad, la validez, la seguridad, la vinculatoriedad, la
coercibilidad y la legalidad.

I. NORMATIVIDAD, VALIDEZ Y SEGURIDAD:

1. NORMATIVIDAD.
La teoría jurídica general ha estado dominada por la convicción de
que el rasgo primordial característico del Derecho es la normatividad.
Y si la normatividad es un rasgo primordial del Derecho, esto implica
en primer lugar, que el Derecho se manifiesta como un sistema de
normas que regulan la conducta social de los miembros de la
respectiva sociedad. Y, en segundo lugar, que el Derecho tiene un
carácter esencialmente directivo (=normativo), es decir, el Derecho no
pretende describir comportamientos, sino determinar o prescribir las
conductas que deben ser realizadas por los ciudadanos.
2. VALIDEZ:
Como requisito esencial del Derecho, suele afirmarse que, si un
aparente Derecho carece de validez, no es verdadero Derecho, sino
una simple apariencia.
a) Concepto General.
La doctrina ha elaborado varias definiciones de la misma:
Según la doctrina jurídico-formal, la validez de cada una de las
normas de un ordenamiento consiste en su propia conformidad con
las exigencias establecidas por otra u otras normas que ocupan un
plano de preferencia en el orden jerárquico. (Jerarquía de las normas).

La validez es la cualidad que se predica del Derecho por tener la

fuerza o valor requeridos para la subsistencia, aplicabilidad y
efectividad de sus disposiciones, es decir, es la capacidad para
determinar vinculantemente las conductas de los sujetos
jurídicos

b) Validez Y Eficacia.
Al analizar la validez del Derecho, resulta imprescindible
enfrentarse al problema de si esa validez está condicionada por la
eficacia. El Derecho es eficaz cuando logra que se realicen los
objetivos o efectos que persigue, de tal modo que sólo podrían
ser calificadas como normas jurídicas válidas aquellas que han
alcanzado un mínimo nivel de efectividad social El Derecho, nacido
como instancia determinadora del comportamiento que los
hombres tienen que seguir en sus relaciones, ha de ser garante de
esa buscada seguridad.
La seguridad ocupa dos posiciones distintas en su relación con el
Derecho. Por una parte, se presenta como una meta exterior al
propio Derecho, por cuanto es un objetivo de la vida social, que el
Derecho tiene que contribuir a lograr. Por otra parte, se muestra
como una cualidad o carácter interno, como rasgo peculiar de su
propio modo-de-ser determinadas exigencias o condiciones
básicas, que se sintetizan en:
Que las normas jurídicas sean establecidas de forma pública y
vinculante para todos los miembros de la comunidad.
Que sean autosuficientes, de tal modo que su validez y su fuerza
vinculante no queden nunca subordinadas a la aceptación de los
sujetos a los que tales normas se dirigen

II. VINCULATORIEDAD Y COERCIBILIDAD:

1. VINCULATORIEDAD:
 El Derecho en cuanto es norma de conducta es constitutivamente
vinculante, es decir, tiene la capacidad o posibilidad de condicionar
en forma determinativa (=vinculatoriedad) el comportamiento social
de los sujetos jurídicos. Esta capacidad se realiza a través de dos
cauces: la imperatividad y la obligatoriedad.
a) La Imperatividad.
Hablando en términos generales, cuando se afirma que el Derecho
es imperativo, se quiere significar que sus normas constituyen
órdenes o mandatos dirigidos a los sujetos, y que éstos, quedan
sometidos a tales mandatos.
b) La Obligatoriedad.
El Derecho, es su calidad de tal (es decir, cuanto regla directiva del
comportamiento social de los hombres), está unida tan
profundamente a la característica de la obligatoriedad que, si
llegara a faltarle este rasgo, dejaría de ser Derecho, o es
obligatorio, o no es Derecho propiamente dicho.

2. COERCIBILIDAD.
Las normas jurídicas no establecen una simple alternativa que los
ciudadanos pueden seguir o no con absoluta libertad. Su modo de
funcionar consiste en hacer valer unas determinadas exigencias
frente a aquellos a los que se dirigen, consiste en la pretensión de
un cumplimiento incondicional y general En la actualidad se
afirma que la capacidad de emplear/aplicar la coacción es uno de
los rasgos más característicos de la normatividad jurídica,
pudiendo establecerse, por tanto, la tesis de que la coacción forma
parte de la estructura esencia del Derecho.

a) Coacción Y Coercibilidad
En las relaciones entre el Derecho y la coacción se ha preferido
centrar el análisis en la capacidad o posibilidad (estructural y
funcional), propia del Derecho, de utilizar la coacción para lograr
que los sujetos obligados cumplan las conductas debidas.

Coacción. Acción de emplear la fuerza o violencia contra alguna

persona para lograr que actúe en un determinado sentido.
Coerción. Acción de contener o sujetar a alguien para que no lleve a
cabo determinadas actuaciones o para que ejecute sus obligaciones.

En efecto, el Derecho consiste primaria y fundamentalmente en un

mandato que se dirige a seres racionales, imponiéndoles deberes
jurídicos, más, existiendo la posibilidad de que los sujetos no cumplan
voluntariamente sus deberes jurídicos, resulta imprescindible que el
Derecho cuente también con la posibilidad de recurrir a una aplicación
coactiva.

III. LA LEGALIDAD.
A partir de la Edad Moderna, se ha entendido generalmente que la
legalidad es un rasgo o carácter fundamental del Derecho. Con esto
se quiere significar que el núcleo central del Derecho está integrado
por leyes, es decir, por normas o cuerpos de normas establecidas por
el poder legislativo.
En la actualidad, el Derecho es interpretado como un sistema de
legalidad, en el sentido de que todo él está sustentado por la ley
fundamental constitucional, de la que derivan escalonadamente
todas sus normas.
Consecuentemente, el carácter jurídico de las diferentes normas del
ordenamiento se determina por el grado de su concordancia con las
exigencias establecidas en las leyes generales, y en última instancia,
en la suprema ley de la Constitución, de modo que, cuando una
norma carece de esa concordancia, el principio de legalidad la
excluye automáticamente del campo jurídico positivo Con el
reconocimiento de la importancia fundamental de la legalidad del
Derecho, se sigue buscando todavía la defensa de los intereses
generales frente a la utilidad inmediata de los grupos
dominantes.
Con el reconocimiento de la importancia fundamental de la legalidad
del Derecho, se sigue buscando todavía la defensa de los intereses
generales frente a la utilidad inmediata de los grupos dominantes. Con
el reconocimiento de la importancia fundamental de la legalidad del
Derecho, se sigue buscando todavía la defensa de los intereses
 generales frente a la utilidad inmediata de los grupos dominantes. Con
el reconocimiento de la importancia fundamental de la legalidad del
Derecho, se sigue buscando todavía la defensa de los intereses
generales frente a la utilidad inmediata de los grupos dominantes. Con
el reconocimiento de la importancia fundamental de la legalidad del
Derecho, se sigue buscando todavía la defensa de los intereses
generales frente a la utilidad inmediata de los grupos dominantes.
Lectura recomendada: CARACTERES ESENCIALES DEL DERECHO, María Trigo

6. El fenómeno jurídico: su expresión normativa, axiológica y

social.
Consiguientemente, como elementos o componentes del concepto del
Derecho vale señalar tres básicos:
El normativo, a través del cual se regulan las conductas de la sociedad, una
norma, con su significado en la vida social, es una regla de conducta, una
determinación de lo que se debe hacer, o no hacer o, lo que puede ser hecho
alternativamente.
Ciertamente, el Derecho es, ante todo, un fenómeno normativo, una
estructura normativa. Incluso hay que significar que el carácter normativo del
Derecho no sólo alude a que sea siempre un conjunto de normas, de dictados
de conducta deontológico (del deber ser), sino, además, a que sea un
conjunto armónico, que pueda constituir un sistema, en el que cada una de
sus partes esté en íntima vinculación con el todo en un sentido ontológico y
funcional, de modo que una afectación en una de las partes se extiende al
todo del sistema.
El axiológico, con un carácter subjetivo que condiciona una determinada
concepción acerca del Derecho. Este se encarga de distribuir valores en la
sociedad, tanto económicos como culturales o espirituales, con los que en
cualquier Estado u ordenamiento jurídico se consagran los principios y
fundamentos básicos del sistema económico social que se protege y, con ello,
se contribuye a brindar una connotación y una consagración jurídica
distribuyendo así los valores que corresponde a cada sistema o modo de
producción.
Carlos Cossío. Argentina (1903-1987) para Cossío el hombre es un ser situado
de forma existente en la sociedad es decir en un mundo existencial y
situacionado por la creación de juicios de valor que crea en su actuar diario,
determinado y limitado por el medio social e histórico en que se desenvuelve
actuando y desarrollando las establecidas relaciones sociales.

El histórico, que condiciona y en ocasiones determina la existencia de ciertos

intereses, y principios políticos, ideológicos, éticos y su expresión jurídica. De
esta manera el Derecho, además de ser un orden normativo, tiene
esencialmente un contenido político que incide en la conciencia social
además de los valores que se integran en la cultura y la ética de cada
sociedad y, por sobre todo, expresa las luchas de clase de cada momento
histórico, manifestando los intereses de la clases, grupos y sectores
dominantes en cada etapa.

Entonces, vale decir al respecto que: El Derecho es un conjunto de valores,

principios e intereses expresados como normatividad, fenómeno espacio-
temporal que existe para ser realizado consecuentemente con el ideal de
justicia, y resultado de un proceso de creación consciente, matizado por
factores ideo políticos que dimanan de los intereses que lo fundamentan y
de aquellos que priman en los órganos facultados para su creación y
aplicación.