Capítulo 5. Caso Cartagena
Capítulo 5. Caso Cartagena
Capítulo 5. Caso Cartagena
Siendo Cartagena de Indias, una de las cinco ciudades más importantes de Colombia,
es llamativo que hasta el año 1997 permanecía aún con cubrimiento de alcantarillado
sanitario de un 60%.
El Plan Maestro concebido en ese mismo año por la Empresa operadora recién
conformada por la combinación de fondos públicos y privados, definió el horizonte
ambicioso de cubrir el 95% de la ciudad y organizar la disposición de las aguas con un
tratamiento adecuado, saneando los cuerpos receptores actuales, que son a su vez
los tres cuerpos de agua más relevantes de la ciudad, la Bahía de Cartagena, la
ciénaga de Tesca y el mar Caribe.
Hacia el año de 1996, Cartagena contaba con una población aproximada de 750 mil
habitantes. Por estar localizada a orillas del mar Caribe, Cartagena es una ciudad
turística y un Puerto Comercial por donde se mueven alrededor de 700 mil turistas y
10 millones de toneladas de carga anualmente.
En los últimos 50 años la ciudad creció vertiginosamente (tabla 5.1), y esto generó un
gran aumento de los caudales de aguas residuales sin que la ciudad contara con la
infraestructura acorde.
Hasta el momento en que inició el estudio de la solución, había sido muy difícil dotar a
la ciudad de la infraestructura básica para atender las necesidades de la población, y
las dificultades de tipo técnico se daban partiendo por la topografía y disposición del
paisaje, pues Cartagena se ubica y crece entre tres cuerpos de agua: Bahía, Ciénaga
de Tesca y Mar Caribe y tiene un relieve relativamente plano a excepción de una
pequeña área llamada el Cerro de La Popa.
Tabla 5.2 Caudales de aguas residuales que descargan a los cuerpos de agua de
Cartagena (año 2000)
3
Caudal (m /día) Ciénega de Tesca Bahía de Cartagena Total
Por el alcantarillado 62.400 44.000 106.400
Por caños y lagunas 25.000 12.600 37.600
Total 87.400 56.600 145.000
Con lo que se resume que el 60% de las aguas residuales eran descargadas a la
Ciénaga de Tesca (Ciénaga de la Virgen) y el 40% restante a la bahía de Cartagena.
Estos dos cuerpos se comunican con el Mar Caribe, pero no cuentan con los
suficientes canales de interacción que permitan que se genere un proceso adecuado
de oxigenación, por lo que a la fecha del estudio su estado de contaminación es
considerablemente alto. Presentan altas concentraciones de bacterias y materia
orgánica, y los impactos asociados a esta situación traen consigo:
- Riesgos de enfermedades por uso de las aguas para consumo y fines recreativos
por parte de la comunidad aledaña. Esto se presentaba en la margen contigua a la
Ciénaga de Tesca.
1) Bahía de Cartagena
2) Ciénaga de la Virgen
3) Mar Caribe
4) Reutilización en actividades agrícolas
Para la construcción del emisario fue necesario contar con una infraestructura
complementaria que permitiera la conducción de las aguas hacia su destino final. Esta
infraestructura cuenta con la Estación de Bombeo Paraíso ubicada en el suroriente de
la ciudad, que recoge las aguas residuales en las áreas de servicio de Bahía y
Ciénaga de Tesca, para posteriormente ser impulsadas por una tubería de 23,75 km
de longitud hacia la planta de tratamiento preliminar ubicada en Punta Canoa, y
finalmente dirigidas al mar a través del emisario submarino (Figura 5.2).
Las aguas residuales recogidas en las áreas de servicio de Bahía y Ciénega de Tesca
son transportadas mediante interceptores hasta la estación de bombeo Paraíso. Dicha
estación de bombeo impulsa las aguas residuales por una tubería de 23,75 kilómetros
de longitud hasta una profundidad de 20 metros en el océano. ACUACAR diseñó sus
estaciones de bombeo para manejar factores de hora pico de 1,5. Las estaciones han
Ejemplo: Emisario Submarino de Cartagena
5-5
SISTEMAS DE VERTIMIENTO DE AGUAS RESIDUALES A TRAVÉS DE
EMISARIOS SUBMARINOS. EJEMPLO DE APLICACIÓN: EMISARIO
SUBMARINO DE CARTAGENA.
sido diseñadas para rebosar a arroyos, caños u otros cuerpos de agua cercanos en el
caso que los caudales excedieran ese valor. Se calculó un caudal máximo de 340.000
m3/día para el año 2025.
La mayor parte del tiempo los caudales están entre 200.000 y 265.000 m3/día. La
carga de bombeo aumenta a medida que crece el caudal.
Para realizar los cálculos, la tubería se divide en tres tramos debido a sus diferencias
hidráulicas por diferente tipo de material o características hidráulicas. De esta forma, el
primer tramo se refiere a la tubería de 1.800 mm de diámetro de GRP (Glass
Reinforced Plastic- Plástico Reforzado con Vidrio) en una longitud de 2.038 metros, el
segundo tramo consiste en la tubería de PEAD (Polietileno de Alta Densidad) de 2.000
mm de diámetro exterior en una longitud de 3820 metros y el tercer tramo corresponde
a la tubería de PEAD de 2.000 mm de diámetro exterior donde se encuentran los
difusores en una longitud de 500 metros.
Para identificar las limitaciones hidráulicas del sistema, se calculó un perfil hidráulico
con un coeficiente de rugosidad Hazen-Williamsm de 120. Las elevaciones del terreno
fueron verificadas mediante un estudio de reconocimiento de niveles, a lo largo de
cada segmento del corredor de la tubería correspondiente y fue calculado con base a:
La velocidad de la tubería de 1.830 mm (72 pulgadas) y los caudales de diseño son los
siguientes:
El diseño se realizó para que en la etapa inicial se contara con tratamiento preliminar
consistente de militamices y desarenadores tipo vórtice. La apertura de los militamices
varía entre 5,5 y 1,0 mm. Todo el caudal pasa por las bombas, lo que reduce el
tamaño de partículas de sólidos a 2 mm o menos. Las características físicas de las
aguas residuales crudas se observan en la tabla 5.5.
* Magnitud de la corriente
Las corrientes en el área de Punta Canoas han sido medidas entre 1 y 80 cm/s
promediados en la columna de agua (tabla 5.6). Las corrientes en el sitio del difusor
varían durante el día por la hidrodinámica de la zona.
* Oleaje
* Dilución inicial
La dilución inicial (explicada en el capítulo anterior) se estimó con el modelo RSB para
el difusor propuesto, que incluye 162 orificios instalados en la parte superior de la
tubería. Esta simulación se basa en una profundidad de 20 metros. El valor de 100 a 1
para la dilución inicial se utilizó en la modelación para evaluar los impactos del efluente
del emisario. Este valor se alcanza con corrientes de mínima velocidad. En realidad, el
valor de dilución inicial para el valor de corriente promedia alcanza 188 a 1 (ver tabla
5.7).
5 96
10 150
15 232
20 188
25 338
30 386
35 430
40 472
diseño y localización del difusor permitirá alcanzar una dilución mínima de 100:1 todo
el tiempo. La corriente marina del sitio propuesto es de 20 cm/s en promedio, lo cual
permitirá alcanzar una dilución de 188:1 en promedio.
El emisario se diseñó para ser construido en polietileno de alta densidad (PEAD), que
debido a su peso ligero y su flexibilidad, puede ser instalada a menor costo que una
tubería más pesada o más rígida. La flexibilidad es extremadamente importante
cuando se instala una tubería en un área con condiciones pobres del terreno.
Adicionalmente, la flexibilidad permite cambios de dirección (vertical u horizontal)
haciendo curvas amplias con la tubería PEAD en vez de emplear codos o piezas
especiales.
Para llevar a cabo una actividad de hundimiento segura, se balanceó las fuerzas
descendentes (q1) debidas a la selección inundada con agua y las fuerzas
ascendentes (q2) en la sección con aire producto de la boyancia de la tubería. Se debe
evitar una aceleración del sistema durante el hundimiento, para ello se controló la
velocidad del hundimiento (v) y la presión interna (p).
Esta zona consiste de la costa hasta una profundidad de 3 metros. En esta zona se
hizo un recubrimiento de 3 metros para proteger la tubería de la fuerzas de las olas y
tormentas.