Informe Ejercicio de Simulación

INFORME EJERCICIO DE SIMULACIÓN
INVERSOR PUENTE COMPLETO

Juan Sebastian Arias 2170367, juan_seb.arias@uao.edu.co
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

Un sistema inversor recibe una tensión de DC de un grupo de paneles solares fotovoltaicos,
los cuales logran generar una tensión DC de aproximadamente 120Vdc. El grupo de paneles
solares pueden entregar una potencia hasta de 1.2kW.
Diseñe un inversor de tensión monofásico en configuración puente completo, y modulación
unipolar, tal que pueda suministrar tensión de salida de 115 Vrms y una potencia de 1kW
máximo.
Determine, la frecuencia de conmutación a usar, el índice de modulación de amplitud y
frecuencias adecuado, de modo que a full carga el THD de tensión no supere el 5%.
II. CÁLCULOS PARA LA SOLUCIÓN

Lo primero que determinamos en la solución del ejercicio es realizar los cálculos para el
filtro LC que me permite como su nombre lo indica filtrar la señal PWM que sale del inversor
para convertirla en una señal netamente AC sobre la carga.
Figura 1. Esquema de un filtro LC y las corrientes de los componentes
Se utiliza el método de acople de impedancias donde hallamos los valores de las impedancias
del filtro
-Asumimos que la impedancia del capacitor debe ser 20 veces mayor que Z de carga para
que la mayor parte de la corriente pase por Zcarga
Z c >> Z carga
- Asumimos que la impedancia de la bobina debe ser 20 veces menor que Z de carga para que
pase mayor corriente.
Z L << Z carga
entonces:
Calculamos Zcarga o R que sería:
2
R = 115
1000
= 13, 22Ω
Por lo que Z l = 13, 22/20 = 0, 67Ω y Z c = 13, 22 * 20 = 264Ω
Debemos hallar el valor de la tensión sobre la bobina pero para eso hallamos primero la
corriente que pasa por esa bobina , sumando las dos corrientes , la que pasa por el capacitor y
la que pasa por la carga obteniendo así:
I c = VZcc = 115V rms
264Ω
= 0, 43Arms
VR 115V rms
IR = Zr
= 13,22Ω
= 8, 7 Arms
Por lo tanto:
I l = I c + I R = 0, 43A + 8, 7A = 9, 13A
V zl = I l * Z l = 9, 13A * 0, 67 = 6, 2V
Luego se calcula el Vpwm que sale del inversor
V pwm = V Zl + V Zcarga = 6, 2V + 115V ≃ 122V rms
Por lo general el índice de modulación es entre 0 y 1 , por lo que lo tomamos 0,8 para poder
hallar asi el valor de la fuente Dc que podemos utilizar para obtener esos valores .
Entonces tenemos que:
(V pwm * √2 )= V dc * ma
(122V rms*√2)
0,8
=Vdc
Vdc ≃ 216V dc
Aquí concluimos que debemos incluir otro circuito que nos permita amplificar la tensión ya
que la tensión Vdc que necesitamos es mayor a los 120Vdc entregados por los paneles.
Calculamos los valores del filtro y la frecuencia de corte del mismo.
Z l = 2π * f control * L
L= Zl
2π *f control
= 2π0,67
*60Hz
= 1, 77mH
1
Z c = 2π*f *C
C = 2π*1f *Zc = 2π*60Hz 1
= 10uF
*264
Con estos valores hallamos la frecuencia de corte del filtro
fc= 2π √1L C = 1
= 1196Hz ≃ 1200Hz
* * 2π *√(1.77mH)*(10uF )
Por lo tanto la frecuencia conmutación de la señal triangular para la modulación ya sabemos
que lo ideal sería tomarla una década después es decir de 12060 Hz tambien para que mf nos
de un entero impar..
Como anteriormente se concluyó que se necesita amplificar la tensión Vdc entonces se optó
por un convertidor DC/DC tipo Boost que me permite amplificar tensión y serviría para este
caso por lo que se calculó cuánta potencia consume la carga con el filtro para así hacer los
cálculos del Boost
entonces:
P consumida = V pwm * I l = 9, 1A * 122V = 1110W
Por lo que se decidió realizar los cálculos con el máximo de potencia que podian entregar los
paneles ,a 216Vdc y una fconmutación de 25kHz y tomamos cómo R la impedancia
equivalente del filtro y la carga es decir 13,25 Ω
Así para los cálculos del Boost tenemos:
-Cálculo del duty
1
Vdc= 1−D * V in
1
216Vdc= 1−D *120Vdc
D=0,44
-Cálculo de la bobina L y el condensador C
2 120 2 *0,44
L= V0,4dc P*Df s = 0,4*1.2kW *(25kHz)
= 528uH
* *
V o*D 216 0,44
C= ΔV o*R*f s
= 0,3 13,25Ω* 25000Hz = 956 uF
* *
Este valor de resistencia se tomó ya que si se calculaba solo con la potencia y el Vo daba una
resistencia diferente , pero con estos valores la potencia de entrada era mayor a 1200W , en
todos los puntos por lo que se calculó teniendo en cuenta la carga real que sería el puente
inversor , el filtro y la carga final.
-Cálculo índice de modulación de frecuencia.
Por último al decidirse usar 12060 cómo frecuencia de conmutación se halló mf que debe ser
mayor a 21
mf= 12060Hz
60Hz
=201
III. RESULTADOS SIMULACIÓN
-RESULTADOS DEL BOOST
● Tensión y Corriente en la fuente de 120 Vdc
Figura 2. Esquema de conversor dc/dc boost en simulación.Pspice.

En la simulación se muestra un duty un poco más grande , ya que puede haber variación con
los cálculos entonces se encontró que se necesitaba un poco más de 216 Vdc para obtener en
la salida 115 VRms por lo que se aumentó el duty, debido a las caídas de tensión en el
circuito de carga.
Figura 3. Gráfico simulación de entrada de tensión y corriente del boost, y su salida cómo
Vdc del inversor.Pspice
I
Figura 4. Valores resultantes de medición de corriente y tensión tanto en entrada cómo salida.
Vemos que aproximadamente con nuestro diseño tenemos que el consumo de potencia de los
paneles sería aproximadamente de 1200 Watts
La señal azul de la figura 2 es la corriente en la bobina del boost , y la señal violeta cómo la
tensión de la fuente dc entregada por los paneles, la tensión roja como la tensión de salida del
boost que es más de lo calculado por las pérdidas antes mencionadas y por el alza del duty , la
señal verde es la salida de todo el sistema , pero que no estamos analizando todavía.
-RESULTADOS DE MODULACIÓN
Se realizó una modulación unipolar por lo que se debian obtener 4 señales de control para el
puente completo en el cual se realizó la comparación de dos señales de control con amplitud
de 0,8 y -0,8 con una triangular de frecuencias más alta , y se sacaron las respectivas 4
señales que irían a los drivers del inversor.
Figura 5. Esquema simulación modulación unipolar. Pspice
Aquí se muestran las señales de control con amplitud de 0,8 y de conmutación a 60 Hz y a

12060 Hz
Figura 6. Grafico 1 señal seno y triangular para modulación.

Figura 7. Esquema simulación modulación unipolar con seno en amplitud de -0.8. Pspice
Figura 8. Grafico simulación de la señal triangular con la de control en amplitud -0,8.
Aquí se muestran las señales de control con amplitud de -0,8V y de conmutación a 60 Hz y a

12060 Hz
Si medimos las señales de control del PWM observamos que con respecto a la tensión en el
divisor capacitivo obtenemos que son aproximadamente de Vdc/2 y se ven un poco
desfasadas entre sí , correspondiente a lo esperado en ese punto.
Figura 9. Esquema puente completo inversor DC/AC con boost .Pspice
Figura 10. Señales de control pwm del puente completo inversor dc/ac.Pspice
Figura 11. Valores resultantes de la simulación al medir las señales de control pwm.
Observamos que las dos señales de control pwm en color rojo y verde se comparan con la
señal azul que es la fuente Vdc.
-Señal PWM que ingresa al filtro.
Figura 12. Esquema puente completo inversor monofasico , con filtro y con las puntas de
medición para la señal PWM.
Figura 13. Señal PWM que ingresa al filtro.Pspice
Observamos que la señal PWM que sale del inversor (señal verde) es aproximadamente del
valor de Vdc(señal azul) lo cual nos permite concluir que el diseño fue bueno.
-Señal AC a 115 Vrms en la carga.
Figura 14. Esquema puente completo inversor monofásico , con filtro y con las puntas de
medición para la señal de tensión en la carga y la corriente.
Figura 15. Señal de salida senoidal y señal de alimentación dc del boost.
Observamos la señal AC en la carga(señal verde), filtrada, y comparada con la señal Vdc

(señal roja) que sale del boost ya antes mencionada.
Figura 16. Señal Rms de la tensión y la corriente a la salida (en la carga).
Luego se muestra la señal RMS de la tensión en la carga(señal verde) y la corriente (señal

Azul).
Midiendo en un punto, se observa cómo la potencia en la carga llega a 1000Wrms
Figura 17. Valores resultantes de la medición rms de la tensión y la corriente rms en la carga.
Pcarga ≃ 114, 9V rms * 8, 69Arms = 998Wrms
Para finalizar se pidió que el porcentaje total de distorsión armónica fuera menor a 5 % lo
cual pudimos comprobar en el reporte de la simulación.
Figura 18. Porcentaje total de distorsión armónica.

en este caso con un valor de 2.26%. lo cual hace un sistema más estable , que no existirás
muchos componentes armónicos en otras frecuencias , lo cual disminuye los efectivos
negativos de estos sobre la señal , y el circuito en general.
-Componentes de Fourier.
Figura 19. Componentes de Fourier de la señal de tensión en la carga.
Si observamos las componentes de Fourier tenemos que en la frecuencia de 60 Hz, la cual es

la frecuencia de nuestra salida , se encuentra el mayor componente de tensión , lo cual es lo
más lógico,además tenemos muy poca distorsión armónica , por el buen cálculo y diseño del
filtro entonces vemos que se observa una pequeña componente de tensión a 3 veces la
frecuencia de control es decir a 180Hz pero este es muy pequeño.
IV.CONCLUSIONES
En conclusión y de acuerdo a todo el trabajo realizado se pudieron observar muy buenos

resultados, muy similares a los esperados, ya que debido a los buenos cálculos del filtro se
pudo una señal bastante limpia y libre de armónicos, esto además por la modulación unipolar
la cual también nos permite esto , un poco mejor que en una modulación bipolar.
Cómo resultados al principio se obtuvo que la señal resultante , tenía mucha distorsión debido
a que no se estaba realizando una modulación correcta, y esto afectó bastante el tiempo de la
realización, al solucionarlo se notaron los cambios y se obtuvieron los resultados expuestos
en el informe.
Además en cuanto al maximo de potencia entregado por los paneles , hubo un poco de
confusión del porque esa potencia dada al principio en la fuente tenía una potencia de casi 3
mil Watts lo cual no servía para la realización del trabajo es por esto que luego se entendió
que los cálculos se hacen con la resistencia equivalente de la cara en este caso el puente
completo, es así cómo la potencia cambió y ya dió menor a 1200 que era lo que se quería
obtener, así también se afianzaron conocimientos en cuanto al tema anterior el cual es de
mucha utilidad.

Informe Ejercicio de Simulación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Ejercicio de Simulación

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Ejercicio de Simulación

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME EJERCICIO DE SIMULACIÓN

INVERSOR PUENTE COMPLETO

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

II. CÁLCULOS PARA LA SOLUCIÓN

Figura 1. Esquema de un filtro LC y las corrientes de los componentes

III. RESULTADOS SIMULACIÓN

-RESULTADOS DEL BOOST

● Tensión y Corriente en la fuente de 120 Vdc

Figura 2. Esquema de conversor dc/dc boost en simulación.Pspice.

Aquí se muestran las señales de control con amplitud de 0,8 y de conmutación a 60 Hz y a

Figura 6. Grafico 1 señal seno y triangular para modulación.

Figura 8. Grafico simulación de la señal triangular con la de control en amplitud -0,8.

Aquí se muestran las señales de control con amplitud de -0,8V y de conmutación a 60 Hz y a

Figura 13. Señal PWM que ingresa al filtro.Pspice

Figura 15. Señal de salida senoidal y señal de alimentación dc del boost.

Observamos la señal AC en la carga(señal verde), filtrada, y comparada con la señal Vdc

Luego se muestra la señal RMS de la tensión en la carga(señal verde) y la corriente (señal

Figura 18. Porcentaje total de distorsión armónica.

Figura 19. Componentes de Fourier de la señal de tensión en la carga.

Si observamos las componentes de Fourier tenemos que en la frecuencia de 60 Hz, la cual es

En conclusión y de acuerdo a todo el trabajo realizado se pudieron observar muy buenos

También podría gustarte