Taxonomies of Learning Objectives PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

Las taxonomías de objetivos de aprendizaje

Las taxonomías de resultados del aprendizaje proporcionan una forma de categorizar o clasificar los objetivos educativos, ayudando
a los instructores aclarar lo que se espera de los estudiantes y asegurar que sus estrategias de enseñanza y métodos de evaluación
están alineados con sus objetivos.

Existen varias taxonomías que ofrecen formas diferentes de ver los objetivos de aprendizaje. Las siguientes tablas proporcionan
definiciones y ejemplos para ayudarle a elegir una taxonomía que se adapte a su forma de pensar sobre la enseñanza.

Taxonomía de Bloom de los objetivos educativos

En el 1956, Benjamin Bloom y sus colegas publicaron lo que hoy es el método más ampliamente utilizado para la categorización de
los objetivos de aprendizaje. Inicialmente se identificó tres dominios de aprendizaje: cognitivo, afectivo y psicomotor. Para cada
dominio, desarrollaron una jerarquía de objetivos de aprendizaje desde los niveles más simples hasta las más complejas. La
taxonomía cognitiva puede ayudar a los profesores determinar el nivel de complejidad cognitiva o sofisticación que están pidiendo a
sus estudiantes.

Taxonomía del Dominio Cognitivo


Nivel Definición Ejemplo Asignaciones apropiadas y métodos
de evaluación
Conocimiento Recordando hechos, Identificar los niveles de la Los estudiantes pueden demostrar
términos o lenguaje que taxonomía de Bloom del dominio sus conocimientos en los exámenes y
describen conceptos y cognitivo pruebas con preguntas de respuesta
principios corta o de opción múltiple
Comprensión Interpretar la información Categorizar correctamente los Los estudiantes pueden demostrar
basada en el conocimiento objetivos de aprendizaje basado comprensión en los exámenes y
aprendido previamente, en la taxonomía de Bloom pruebas con preguntas de respuestas
Taxonomía del Dominio Cognitivo
Nivel Definición Ejemplo Asignaciones apropiadas y métodos
de evaluación
reconociendo una instancia cortas, asociación, o rellenar el
o ejemplo de un concepto o espacio en blanco
principio
Aplicación Utilizar el conocimiento para Escriba un objetivo de aprendizaje Los estudiantes pueden demostrar la
resolver problemas o para cada nivel de la taxonomía aplicación en las asignaciones que
completar una tarea de Bloom requieren la resolución de problemas
o la realización de una tarea
Análisis Comparar y contrastar, Comparar y contrastar la Los estudiantes pueden demostrar el
relacionando partes de un taxonomía de Bloom con otras análisis en proyectos, tales como
problema o tarea a otros, taxonomías investigaciones científicas, tareas
dar sentido a la información cortas y documentos
y cómo se aplica a un
problema o situación
Síntesis Combinar o integrar el Desarrollar un plan de clase o de Los estudiantes pueden demostrar
conocimiento en una aprendizaje que incorpora niveles síntesis mediante la realización de
totalidad única o novedosa; apropiados de taxonomía de proyectos o la realización de
la creación de un nuevo Bloom presentaciones
producto
Evaluación Hacer un juicio sobre el Evaluar una lección o un plan de Los estudiantes pueden demostrar
valor, utilidad, o calidad aprendizaje para la calidad de sus evaluación en los documentos,
objetivos de aprendizaje proyectos y presentaciones

Bloom y sus colegas también desarrollaron taxonomías para los otros dos dominios, afectivo y psicomotor. Objetivos afectivos de
aprendizaje (Krathwohl, et. Al., 1967) abordan las actitudes y los valores de los estudiantes. Objetivos psicomotores (Harrow, 1972)
abordan las habilidades físicas o habilidades manipulativas. La clave en la consideración de estos dos dominios es que los objetivos
de aprendizaje orientadas en las actitudes y habilidades pueden ser igual de válidos y valiosos como los objetivos de aprendizaje
cognitivos.

En el 2001, dos de los colegas de Bloom (Anderson & Krathwohl, 2001) publicaron una revisión de la taxonomía original,
sustituyendo los verbos de los sustantivos originales y cambiando los dos niveles superiores:

Las definiciones de cada nivel permanecen Conocimiento ----> Recordando


esencialmente iguales. Otros educadores han
propuesto revisiones adicionales, y otros han Comprensión ----> Entendiendo
criticado la idea de una taxonomía jerárquica,
sugiriendo que los niveles más altos de la Aplicación ----> Aplicando
taxonomía en realidad no representan niveles
cada vez más altos de funcionamiento Análisis ----> Analizando
cognitivo, sino simplemente diferentes tipos
de pensamiento. Evaluación ----> Evaluando

Síntesis ----> Creando

Taxonomía de Fink Del Aprendizaje Significativo

L. Dee Fink (2003) propuso una nueva taxonomía de objetivos de aprendizaje que pretende ser más centrado en el alumno que en el
contenido. Esta taxonomía no es jerárquica - todos los tipos de aprendizaje son necesarios y trabajan juntos para crear una persona
polifacética. La Taxonomía de Fink incluye aspectos de los tres dominios de Bloom (cognitivo, afectivo y psicomotor), así como los
aspectos meta-cognitivos.

Taxonomía del Aprendizaje Significativo


Tipo de aprendizaje Definición Ejemplo Asignaciones apropiadas y métodos
de evaluación
Conocimiento Recordar y comprender Haga un listado de los seis Exámenes, pruebas y trabajos escritos
Taxonomía del Aprendizaje Significativo
Tipo de aprendizaje Definición Ejemplo Asignaciones apropiadas y métodos
de evaluación
Fundacional información e ideas elementos de la taxonomía de
Fink de aprendizaje significativo
Aplicación El pensamiento crítico, Utilice la taxonomía de Fink de Proyectos, documentos,
creativo y práctico y aprendizaje significativo para presentaciones, actuaciones
resolución de problemas rediseñar una actividad de
aprendizaje
Integración Conectar ideas desde Rediseñe un curso usando marcos Proyectos, documentos, experiencias
diferentes ámbitos, adecuados para los objetivos de de la vida real o simulada (pasantías,
perspectivas, áreas de la aprendizaje y sus propios practica, aprendizaje en servicio)
vida objetivos didácticos
Dimensión humana Aprender acerca de uno Reflexione sobre su filosofía de Escritura reflexiva, auto-evaluación
mismo y de los demás enseñanza y la forma en que
promueve el aprendizaje del
estudiante
Cuidar El desarrollo de nuevas Proporcione retroalimentación de Experiencias de la vida real o simulada
actitudes, intereses y apoyo a los estudiantes para guiar (pasantías, practica, aprendizaje en
valores su aprendizaje y mejoramiento servicio)
Aprendiendo a Preguntar, investigar, Investigue su propia eficacia de la Observación del alumno durante el
Aprender convirtiéndose en un enseñanza mediante la evaluación tiempo, en múltiples contextos; auto-
aprendiz auto-dirigido de los resultados del aprendizaje evaluación

Tipos de Conocimiento

Otra forma completamente distinta de ver los objetivos de aprendizaje es clasificar el tipo de conocimiento que se desea que los
alumnos adquieran y demuestren. Esta taxonomía es aún más simple que Bloom y el de Fink.
Tipos de Conocimiento
Tipo Definición Ejemplo Asignaciones apropiadas y métodos
de evaluación
El conocimiento El conocimiento que Teorías del aprendizaje, los Pruebas y exámenes, trabajos,
declarativo responde a la pregunta, principios de diseño del curso proyectos y informes
"¿Qué?" Conceptos, hechos,
terminología, teorías,
principios y definiciones.
El conocimiento Conocimiento que responde Habilidades en el liderazgo en los Actuaciones, exámenes prácticos
procedimental a la pregunta, "¿Cómo?" debates o dando conferencias
Habilidades, procesos y
procedimientos.
El conocimiento El conocimiento que Utilice la teoría del aprendizaje, Simulaciones, estudios de casos,
condicional responde a la pregunta, los principios de diseño de los experiencias de campo, pasantías
"¿Por qué o bajo qué cursos, y habilidades de
condiciones?" La capacidad conferencias y discusiones para
de hacer juicios y tomar planear y conducir una sesión de
decisiones acerca de cuándo clase
y cómo aplicar el
conocimiento.

Es importante reconocer que la mayoría de las manifestaciones del conocimiento condicional también permitirá una demostración
de los otros dos tipos de conocimiento. Al preguntar a los estudiantes a demostrar que pueden tomar decisiones o juicios acerca de
cómo, cuándo y por qué aplican los otros tipos de conocimiento, usted será capaz de determinar que han adquirido el conocimiento
declarativo y procedimental también. Tareas que son más realistas y complejas requieren pensamientos que sean independientes y
críticos que pueden proporcionar evidencia de todo el espectro de aprendizaje, en lugar de piezas individuales.
Fuentes de información:

Anderson, L.W. & Krathwohl, D.R. (Eds.) (2001). A taxonomy for Learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of
educational objectives. New York, NY: Addison Wesley Longman.

Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. New York, NY: David McKay Co.

Fink, L. D. (2003). Creating significant learning experiences: An integrated approach to designing college courses. San Francisco, CA:
Jossey-Bass.

Harrow, A.J. (1972). A taxonomy of the psychomotor domain. New York, NY: David McKay Co.

Krathwohl, D. R., Bloom, B. S., and Masia, B. B. (1964). Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals.
New York, NY: David McKay Co.

También podría gustarte