Practica 2
Practica 2
Practica 2
El precio de venta del producto será de 8,8 $us por paquete, el pronóstico de la demanda del
café para el primer año es de 51686 paquetes.
a) Con base solo en el costo anual. Para que rango de volumen producido sería
preferible cada una de las alternativas.
Ct =Cf +Cv∗Q
C fB −C fA 160000−95000
Q AB= = =52845 paquetes
C vA −C vB 5,91−4,68
U =Pv∗Q−(Cf +Cv∗Q)
Cf 160000
Q= = =38835 paquetes
Pv−Cv 8.8−4.68
Producción A B C
0 – 10000 300000 350000 500000
10001 - 20000 300000 350000 500000
20001 - 30000 400000 350000 500000
30001 - 40000 400000 450000 500000
Los costos variables unitarios de cada alternativa, por rango de producción, se estiman en:
Producción A B C
0 – 30000 10.0 9.0 6.0
CT=Cf +Cv∗Q
CT A =300000+10∗10000=400000
CT B=350000+ 9∗10000=440000
CT C =500000+6∗10000=560000
Cómo podemos ver que para una producción de 10 000 unidades una vez ya analizadas las tres
alternativas tenemos que la más conveniente es la alternativa “A” debido a que los costos totales
para la producción de unidades son menores en comparación a las otras alternativas.
Si la demanda no es conocida.
CT=Cf +Cv∗Q
CT A =400000+ 10∗30001=700010
CT B=450000+9∗30001=720009
CT C =500000+6∗30001=6800 0 6
Se elegiría la alternativa C debido a que los costos totales para la producción de mas de 30000
unidades son menores en comparación a las otras alternativas.
UTILIDADES
PRODUCCION A B C
0 – 10000 60000 560000 440000
10001 – 20000 1500000 1470000 1380000
20001 – 30000 2315000 2395000 2335000
30001 – 40000 3220000 3210000 3280000
el punto crítico para cambiar de una opción a otra se encuentra cuando la producción está
en el rango de (20001 - 30000) por cambiar de A a B y se pasara de B a C cuando la
producción está en el rango de (30001 - 40000) debido a que en esos puntos las opciones
escogidas son más rentables.
Si una alternativa es abandonada al llegar a un tamaño que haga a otra más conveniente,
¿es posible que vuelva a ser seleccionada a volúmenes mayores?
Todo depende de los costos fijos anuales y los costos variables unitarios.
3. Al estudiar un proyecto se estimaron los siguientes costos variables para una
capacidad de producción normal de 140.000 unidades, siendo la capacidad máxima de
200.000 unidades: Materiales $120.000; Mano de obra $300.000 y Otros $80.000.
U =Pv∗q−( Cf +Cv∗Q )
Vendiendo las 100000 unidades al año se genera una utilidad de 763000 $us. Por lo tanto,
está encima de 762000$us. Po r lo tanto no se necesita vender a 11 $us/unid una cantidad
adicional.
b) Para subir las ventas a 120.000 unidades anuales, ¿cuánto podría gastarse
adicionalmente en publicidad (costo fijo) para que manteniéndose un precio de $15
se pueda obtener una utilidad de un 20% sobre las ventas?
Datos
Pv=15 $ us /unid
Q=120000 unid /año
U=763000+ 0.2 ( 763000 )=915600 $ us /año
Cf =( 380000+ P ) $ us / año
P=Costo fijo en publicidad
Cv=(120000+ 300000+ 80000)/140000=3.75 $ us /unid
U =Pv∗Q−( Cf +Cv∗Q )
Para aumentar las ventas de 100000 a 120000 unidades y tener un incremento en 20% de
las utilidades se debe invertir en publicidad 76000 $us/año.
4. Calcule el efecto que tendría sobre el flujo de caja del primer año de un proyecto
cada una de las siguientes situaciones, suponiendo que la empresa tiene utilidades
contables y enfrenta una tasa de impuestos del 15%:
a) La compra de una maquinaria en $10.000.000, que se deprecia en 10 años, y que permite
aumentar los ingresos por venta de productos en $6.000.000 anuales y los costos
desembolsables en $3.000.000.
Como puede observarse, un aumento en los ingresos por venta de productos y un aumento en los
costos por la compra de maquinaria hace que aumente el flujo de caja en sólo $2,550,000.00.
En otras palabras, cuando la empresa como un todo tenga utilidades contables, el ahorro
de impuestos corresponderá exactamente a la tasa de impuestos multiplicada por la
pérdida contable del activo que se vendería a precios inferiores a los de su valor contable.
En el ejemplo b, dado que la utilidad (pérdida) contable antes de impuesto sería de menos
$100,000.00, el ahorro de impuestos corresponderá al 10% de esa cifra, es decir
$10,000.00. De aquí se explica que el valor de desecho sea superior al valor comercial del
activo. Por una parte, se obtiene el beneficio de su venta y, por otra, el del ahorro de
impuestos.
C fB −C fA 34500−28750
Q AB= = =2875unidades
C vA −C vB 25−23
C fC −C fA 26250−28750
Q AC = = =1250 unidades
C vA −C vC 25−27
C fC −C fB 26250−34500
QBC = = =2063 unidades
C vB −C vC 23−27
Cf 9500
Q A= = =95unidades
Pv−Cv 219−119
Cf 7900
QB = = =87 unidades
Pv−Cv 219−1 28
C fB −C fA 7900−9500
Q AB= = =118 unidades
C vA −C vB 119−128
U =Pv∗Q−(Cf +Cv∗Q)
C fB −C fA 800000−450000
Q AB= = =1707 Tn .
C vA −C vB 580−375
U =Pv∗Q−(Cf +Cv∗Q)
Cf 800000
Q= = =1600 unidades
Pv−Cv 875−375
c) Cuál es la utilidad anual para cada alternativa si el primer año se venden 2150 Tn.
ITEM MC CN FMS
Costo fijo [$us] 85000 230000 410000
Costo Variable [$us/unidad] 42,5 40,3 39,1
a) Basándose en el costo anual. A que volumen anual le resultaría indiferente a la
empresa para la alternativa MC y CN, las alternativas CN y FMS.
Alternativa MC y CN
C fNC −C fMC 230000−85000
Q MC−CN = = =6590 9
C vMC −C vNC 42.5−40.3
Alternativa CN y FMS
Volumen de 65000
CT=Cf +Cv∗Q
CT MC =85000+ 42.5∗65000=2847500
CT CN =230000+ 40.3∗65000=2849500
CT FMS=410000+ 39.1∗65000=2951500
Volumen de 85000
CT=Cf +Cv∗Q
CT MC =85000+ 42.5∗85000=3697500
CT CN =230000+ 40.3∗85000=3655500
CT FMS=410000+ 39.1∗85000=3733500
9. Un proyecto que produciría y vendería 10000 unidades anuales a un precio de $100
cada una, muestra la siguiente estructura de costos anuales:
Datos
Cf =( 80000+ 90000+100000 )=270000 $ us
Cv=( 10000+200000+300000+ 40000+60000 ) /10000=70 $ us /unid
Pv=100 $ us /unid
U =Pv∗q−( Cf +Cv∗Q )
Cf 270000
Q= = =9000 unidades
Pv−Cv 100−70
48000+ Cf
Q=
Pv−Cv
48000+ 270000
Q= =10600unidades
100−70
Para tener una utilidad de 48000 $us se deberá vender 10600 unidades.