T1 PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
CARRERA PROFESIONAL DE AGRONOMIA
“DIAGNOSTICO DE LA FERTILIDAD DE LOS SUELOS CON
FINES AGRICOLAS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
PAMPACANCHA-DISTRITO Y PROVINCIA DE
RECUAY-ANCASH”
Presentado por:
Bachiller Ronald Christiam ARDILES VILLANUEVA
PATROCINADOR: Dr. Francisco ESPINOZA MONTESINOS
TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO AGRONOMO
HUARAZ-PERU
2019
ACTA DE SUSTENTACION DE TESIS
ii
ACTA DE CONFORMIDAD DE TESIS
iii
DEDICATORIA
A MIS HIJAS ALESSANDRA, BRIANA;

MIS PADRES TEODORO Y CARMEN.
iv
AGRADECIMIENTOS
A mis padres por ser el combustible que

mueve mi entusiasmo. a mis princesas
por ser el motor que da la fuerza para
llegar al objetivo y a mis hermanos de la
vida por ser el sendero que guía al
objetivo.
A la Universidad por darnos las

herramientas y capacidades para fluir en
el camino.
v
LISTA DE CONTENIDOS
Pág.
PORTADA…………………………………………………………… i
ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS…………………………… ii
ACTA DE CONFORMIDAD DE TESIS………………………….. iii
DEDICATORIA……………………………………………………. iv
AGRADECIMIENTO……………………………………………… v
LISTA DE CONTENIDOS………………………………………… vi
INDICE GENERAL..………………………………………………. vii
INDICE DE CUADROS…………………………………………… x
INDICE DE GRÁFICOS………………………………………….. xi
INDICE DE ANEXOS……………………………………………… xii
RESUMEN…………………………………………………………. xiii
ABSTRACT………………………………………………………… xiv
vi
ÍNDICE GENERAL
Pág.
I. INTRODUCCIÓN…………………………..……..………… 1
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA……………………. 2
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA………………………. 2
1.3 JUSTIFICACIÓN……………………………………………. 3
1.4 OBJETIVOS…………………………………………………. 3
1.4.1 OBJETIVO GENERAL…………………………………….. 3
1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS……………………………….. 4
II REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA……..……..……..………. 5
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN……………. 5
2.2 MARCO TEÓRICO……..……..……..……..……..……….. 7
2.2.1 EL SUELO……..……..……..……..……..……..……..……. 7
2.2.2 IMPORTANCIA DEL SUELO……..……..……..……..…….. 8
2.2.3 FERTILIDAD DE LOS SUELOS……..……..……..………. 9
2.2.4 TIPOS DE FERTILIDAD……..……..……..……..………… 9
2.2.4.1 FERTILIDAD ACTUAL……..……..……..……..…………. 9
2.2.4.2 FERTILIDAD POTENCIAL……..……..……..……..…….. 10
2.2.4.3 FERTILIDAD FÍSICA……..……..……..……..……..…….. 10
2.2.4.4 FERTILIDAD QUÍMICA……..……..……..……..………… 10
2.2.4.5 FERTILIDAD BIOLÓGICA……..……..……..……..……… 11
2.2.5 LEYES DE LA FERTILIDAD……..……..……..………….. 11
2.2.5.1 LEY DE LA RESTITUCIÓN……..……..……..……..…….. 11
2.2.5.2 LEY DEL MÍNIMO……..……..……..……..……..……….. 12
2.2.5.3 LEY DE LOS INCREMENTOS DECRECIENTE………… 12
LEY DE INTERACCIÓN ENTRE LOS FACTORES DE
2.2.5.4 12
CRECIMIENTO………..……..……..……..……..…………
2.2.6 MATERIA ORGÁNICA EN LOS SUELOS……..………… 13
2.2.7 PROPIEDADES FÍSICAS DE LOS SUELOS……..………. 14
2.2.7.1 TEXTURA……..……..……..……..……..……..………….. 14
2.2.7.2 POROSIDAD……..……..……..……..……..….…..………. 19
2.2.7.3 DENSIDAD APARENTE.……..……..…….. ……..………. 19
2.2.7.4 ESTRUCTURA……..……..……..……..……..……..……… 20
2.2.8 PROPIEDADES QUÍMICAS……..……..……..……..…….. 21
2.2.8.1 POTENCIAL DE HIDROGENO pH……..……..………….. 21
2.2.8.2 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA……..……..……..……… 23
2.2.8.3 CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO………… 23
2.29 ELEMENTOS NUTRITIVOS……..……..……………….... 24
2.2.10 ELEMENTOS ESENCIALES……..……..……..……..…… 24
2.2.11 MACRONUTRIENTES……..……..……..……..……..…… 25
2.2.11.1 NITRÓGENO……..……..……..……..……..……………… 25
vii
2.2.11.2 FÓSFORO……..……..……..……..……..……..…………… 25
2.2.11.3 POTASIO……..……..……..……..……..……..……..……... 26
2.2.11.4 CALCIO……..……..……..……..……..……..…………….. 27
2.2.11.5 MAGNESIO……..……..……..……..……..……..……..…. 27
2.2.11.6 AZUFRE……..……..……..………………………………… 27
2.2.12 MICRONUTRIENTES……..……..……..……..…………… 28
2.2.12.1 HIERRO……..……..……..……..……..……..……..………. 28
2.2.12.2 COBRE……..……..……..……..……..……..……..……….. 28
2.2.12.3 MANGANESO……..……..……..……..……..……..……… 28
2.2.12.4 ZINC……..……..……..……..……..……..……..……..…… 29
2.2.12.5 MOLIBDENO……..……..……..……..……..……..………. 29
2.2.12.6 BORO……..……..……..……..……..……..……..………… 29
MÉTODOS PARA DETERMINAR EL ESTADO
2.2.13 29
NUTRICIONAL DE LOS SUELOS……………………….
2.2.13.1 ANÁLISIS DE SUELOS……..……..……..……..………… 29
2.2.13.1.1 MUESTREO DE SUELOS……..……..……..……..………. 30
2.2.13.2 ANÁLISIS DE PLANTA Y ANÁLISIS FOLIAR…………. 32
IMPORTANCIA DE CONOCER LA FERTILIDAD DEL
2.2.14 33
SUELO……..……..……..……..……..……..……..………..
2.2.15 INTERACCIÓN ENTRE NUTRIENTES……..…………… 33
III MATERIALES Y MÉTODOS……..……..……..…………. 35
3.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN…. 35
3.1.1 UBICACIÓN DEL EXPERIMENTO……..……..……..…… 35
3.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA……..……..……..……..……. 35
3.1.3 DURACIÓN DEL EXPERIMENTO……..……..……..……. 36
3.1.4 CARACTERÍSTICAS DEL EXPERIMENTO…………….. 36
3.2 MATERIALES…………..……..……..……..……………… 36
3.2.1 MATERIALES DE CAMPO………………………..………. 36
3.2.2 MATERIALES DE LABORATORIO……..……..…………. 36
3.2.3 HERRAMIENTAS……..……..……..……..……..………… 37
3.2.4 EQUIPOS……..……..……..……..……..……..……..……... 37
3.2.5 REACTIVOS DE LABORATORIO……..……..…………… 38
3.2.6 DISOLVENTES……..……..……..……..……..……..…….. 39
3.2.7 MATERIALES DE ESCRITORIO……..……..……..……… 39
3.3 METODOLOGÍA……..……..……..……..……..………….. 39
3.3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN……..……..……..……..…….. 39
3.3.2 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN……..……..……..……….. 39
3.3.3 UNIVERSO O POBLACIÓN……..……..……..……..…….. 40
3.3.4 MUESTRA……..……..……..……..……..……..…………. 40
3.3.5 PARÁMETROS EVALUADOS……..……..……..……….. 40
3.4 PROCEDIMIENTO……..……..……..……..……..……….. 41
3.4.1 FASE PRELIMINAR……..……..……..……..……..……… 41
3.4.2 FASE DE CAMPO……..……..……..……..……..………… 41
3.4.3 FASE DE LABORATORIO……..……..……..……..……… 42
viii
3.4.4 FASE GABINETE……..……..……..……..……..…………. 42
IV RESULTADOS Y DISCUSIÓN…..……..……..………… 43
4.1 UBICACIÓN DE LOS SECTORES……..……..……..…….. 43
4.2 RECOLECCIÓN DE LAS MUESTRAS……..……..………. 44
INTERPRETACIÓN DE LOS PARÁMETROS
4.3 46
EVALUADOS……..……..……..……..……..……..……….
4.3.1. TEXTURA DEL SUELO……..……..……..……..…………. 46
4.3.2 pH DEL SUELO……..……..……..……..……..…………… 48
4.3.3 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA……..……..……..…….. 49
4.3.4 CONTENIDO DE MACRONUTRIENTES……..…………. 50
4.3.4.1 MATERIA ORGÁNICA Y NITRÓGENO TOTAL……….. 50
4.3.4.2 FÓSFORO Y POTASIO……..……..……..……..…………. 51
4.3.5 CATIONES CAMBIABLES……..……..……..……..……… 53
4.3.6 CONTENIDO DE SULFATOS Y CLORUROS……………. 54
PORCENTAJE DE SATURACIÓN DE BASES Y
4.3.7 55
PORCENTAJE DE SATURACION DE ACIDEZ………….
INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LOS
4.3.7 ANÁLISIS DE LOS SUELOS DE LA COMUNIDAD 55
CAMPESINA DE PAMPACANCHA……………………….
V CONCLUCIONES……..……..……..……..……..……..…… 58
VI RECOMENDACIONES……..……..……..……..………….. 59
VII BIBLIOGRAFÍA……..……..……..……..……..……..…….. 60
VIII ANEXOS……..……..……..……..……..……..……..……… 64
ix
INDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 01: Clasificación de la materia orgánica de los 14
suelos
Tabla 02: Clases texturales 17
Tabla 03: Clasificación del pH del suelo (USDA) 21
Tabla 04: Clase de salinidad en función de la C.E. del
23
suelo (USDA)
Tabla 05: Tabla de interpretación de análisis de
25
nitrógeno total (%)
Tabla 06: Tabla de interpretación de análisis de fósforo
26
y potasio disponibles (ppm).
Tabla 07: Clasificación del potasio 27
Tabla 08: Relación de antagonismo y sinergismo entre
34
los elementos
Tabla 09: Procedencia de las muestras de suelo 45
Tabla 10: Resultados del análisis granulométrico.
Proporción de arena, limo y arcilla en el suelo 46
y clasificación textural
Tabla 11: Clasificación del pH de las muestras de suelo 48
Tabla 12: Clasificación de la C.E. de las muestras de
49
suelo
Tabla 13: Contenido de materia orgánica de las 50
muestras de suelo
Tabla 14: Contenido de fosforo y potasio disponible de 51
las muestras de suelo
Tabla 15 Resultados del análisis de cationes 54
cambiables
Tabla 16 Resultados del análisis de Sulfatos y cloruros 54
Tabla 17 Porcentaje de saturación de bases y
55
porcentaje de saturación de acidez
Tabla 18 Resultados de los análisis de fertilidad de las
muestras de suelo de la Comunidad 56
Campesina de Pampacancha
x
LISTA DE GRÁFICOS
Pág.
Figura 01: Triángulo de las clases texturales 18
Figura 02: Absorción de nutrientes según el pH del suelo 22
Figura 03: Ubicación del experimento 35
Figura 04: Ubicación de los sectores 43
Figura 05: Procedencia de las muestras de suelo 45
Figura 06: Textura del Suelo 47
Figura 07: Clase textural de los suelos de la Comunidad 47
Figura 08: pH de las muestras de suelo 48
Figura 09: Conductividad eléctrica de las muestras de
49
suelo
Figura 10: Contenido de materia orgánica de los suelos
50
de la Comunidad
Figura 11: Contenido de P y K en los suelos de la altitud
52
baja
52
media
53
alta
Figura 14: Porcentaje de saturación de bases y
55
porcentaje de saturación de acidez
xi
ÍNDICE DE ANEXOS
PÁG.
ANEXO Nº 01 REPORTE DEL ANÁLISIS DE 64
LABORATORIO
ANEXO Nº 02 PLANO 01. TEXTURA DEL SUELO 65
ANEXO Nº 03 PLANO 01. MATERIA ORGÁNICA 66
ANEXO Nº 04 PLANO 01. NIVELES DE FÓSFORO 67
ANEXO Nº 05 PLANO 01. NIVELES DE POTASIO 68
ANEXO Nº 06 PANEL FOTOGRÁFICO 69
xii
RESUMEN
La presente investigación tiene como objetivo evaluar la fertilidad de los suelos de la

Comunidad Campesina de Pampacancha de la Provincia de Recuay-Ancash.
El método empleado es la evaluación de la fertilidad físico-químico de los suelos con
aptitud agrícola, para lo cual se extrajeron 13 muestras compuestas representativas de
diferentes sectores, que se han clasificado por su altitud (alta, media y baja). Todas las
muestras corresponden a la parte superficial del terreno (0-20 cm de profundidad), y el
procedimiento experimental empleado fue el análisis de caracterización, que determinan el
índice de disponibilidad de los elementos nutritivos en los suelos, con la finalidad de
optimizar su abonamiento con fines agrícolas y garantizar la producción sostenible.
La investigación es no experimental, tipo descriptiva y aplicada, se utilizó un diseño no

experimental, ya que los resultados buscan especificar propiedades, características y rasgos
importantes de cualquier fenómeno que se analice en un momento dado.
La investigación efectuada fue sobre un total de 52233354 Has, representando el área con
aptitud agrícola 848,104.19 has en el área estudio se encontraron cinco clases texturales,
encontrándose en su mayoría las clases: franco arcillo arenoso (46%) y franco arenoso
(31%), seguidos por las clases texturales: franco (8%), franco arcilloso (8%) y arcillo
arenoso (7%). El pH del suelo, en la mayoría presentan suelos con pH ácido (entre 4.19
y 5.57), respecto al contenido de materia orgánica se encontró que en general son suelos
pobres (69%) a moderadamente ricos (31%), siendo en la altitud baja y media suelos
pobres en materia orgánica, y en la zona alta suelos moderadamente ricos en materia
orgánica, además se encontró que todos los suelos en promedio son pobres en fósforo y
potasio, los porcentajes de saturación de bases entre 85.32% a 94.24%, no tienen
problemas de salinidad registrando valores de C.E. muy bajos,
Palabras Clave: Fertilidad de suelos, caracterización de suelos.
xiii
ABSTRACT
The present investigation have objet evaluate the soil of the Comunidad Campesina de
Pampacancha de la Provincia de Recuay-Ancash.
The method used is the evaluation of physical – chemical fertility of tha soil with
agricultural aptitude, for which 13 composite samples representative of diferent sectors
were extracted. That have been classified by their altitude (high, médium and low). All
samples correspond to the superficial part of the land (0-20 centimeters deep), and the
procedure used was characterization analysis, that determine the availability index of
nutrients in soil, in order to optimize its fertilization for agricultural and ensure sustainable
production. The research isn`t esperimental, descriptiveand applied type, is descriptive and
applied type, a non-experiemntal desing was used, the results seek to specify properties,
characteristics and important features of any phenomenon that is analyzed atna given
momento.
The research carried out was on a total of 5,233.34 has. Representing the área agricultural
aptitude 848,104.19 has, in the study área five textural clases were found: franc sandy clay
(46 %), sandy loam (31 %), followed by the textural clases: franc (8 %), clay loam (8 %),
and sandy clay (7 %); the pH of the soil, they mostly have soils with acid pH (4.19 -
5.57), regarding the content of organic matter, it was generally found that they are por soils
(69 %) to moderately rich (31%), being in the low altitude and average soil por in organic
matter, furthermore it was found that all the soil on average are por in phosphorus and
potassium, the percentages of base saturation between 85.32 % - 94.24 %, they don`t have
problems of salinity resgistering low levels of C.E. very low.
xiv
I. INTRODUCCIÓN
El Perú a pesar de ser un país con muchos recurso naturales, posee limitadas
tierras aptas para el cultivo, y éstas son cada vez más escazas debido al
crecimiento de la población, una de las formas de enfrentar este problema es
incrementar la producción y productividad de los terrenos de cultivo, por lo que es
cada vez más importante su conservación para mantener e incrementar sus niveles
de fertilidad.
La degradación de los suelos están ligadas a muchos factores tales como malas
prácticas en el manejo del suelo, la eliminación de la vegetación natural en
terrenos de excesiva pendiente, el monocultivo, uso indiscriminado de fertilizantes
químicos, el laboreo en el sentido de la máxima pendiente y la quema de residuos
de cosechas, son prácticas que por desconocimiento hacen perder la fertilidad del
suelo.
Conocer los recursos que poseemos nos permite conocer su potencialidad, para lo
cual es prioritario hacer el diagnóstico y evaluar el nivel de fertilidad del suelo, ya
que es una cualidad que relaciona las características físicas y químicas del suelo, y
de esta manera tomar las acciones necesarias como son los planes de
abonamiento para el correcto crecimiento y desarrollo de las plantas.
En el presente trabajo se ha evaluado la fertilidad de los suelos de la Comunidad

Campesina de Pampacancha, se extrajeron 13 muestras compuestas,
correspondientes a los tres niveles de altitud (alta, media y baja), todas las
muestras corresponden a la parte superficial del terreno, las cuales se han
estudiado y analizado de los sectores de Palomapampa, Tranga, Cementerio,
Raramayoc, Rumipunta, Huacoto, Antena punta, Cruz pampa, Mukipampa,
Puchkoq y Ranra ucro.
56
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La agricultura en nuestro país es una actividad muy importante ya que es el

sustento de la economía de nuestras zonas rurales, también podría éste
convertirse en un potencial para poder direccionar el desarrollo armónico y
sostenible de estas zonas ya que gracias a esta actividad se podría mejorar las
condiciones de vida de los agricultores.
Los suelos son recursos naturales muy importante, ya que el hombre hace uso
de estos; el crecimiento de la población y la demanda mayor de alimentos está
motivando a que el hombre este más pendiente de estos recursos, esto nos lleva
a la búsqueda de mayores conocimientos del recurso suelo, el cual nos permita
conocer sus características y de acuerdo a ello poder elegir y aplicar un tipo de
manejo adecuado para estos suelos, para el uso adecuado de estos suelos.
La Comunidad Campesina de Pampacancha, no tiene información adecuada
respecto a los niveles de fertilidad de sus suelos, y los terrenos cultivables
presentan rendimientos menores campaña tras campaña, debido a la escaza
información y desconocimiento del uso racional del recurso suelo, por lo cual se
pretende caracterizar los suelos de la comunidad. Conociendo el potencial
edáfico de la zona se pueda elaborar propuestas técnicas para el uso adecuado y
la aplicación de técnicas que aseguren el no deterioro de recursos usados en la
producción agrícola.
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cuál es la fertilidad de los suelos de la Comunidad Campesina de
Pampacancha?
2
1.3 JUSTIFICACION DEL ESTUDIO
Los estudios nos permiten obtener información real de las características que
presentan los recursos con los que deseamos trabajar, la información resultante
de investigaciones permiten una mejor toma de decisiones para dar un mejor
uso eficiente y racional de aquellos recursos presentes en nuestro entorno.
Los levantamientos de suelos nos permiten conocer mejor las potencialidades y
características del lugar donde se desea intervenir, la caracterización de los
suelos son de suma importancia para la de los planes de desarrollo agrícola
En la actualidad la Comunidad Campesina de Pampacancha, no tiene

información adecuada respecto a la fertilidad de sus suelos, no cuenta con un
estudio de la caracterización de los suelos, por lo que se desconoce sus
propiedades físicas y químicas.
Viendo esta necesidad, se realiza esta investigación para caracterizar y evaluar la

fertilidad predominantes en los suelos de la Comunidad Campesina de
Pampacancha, esta información será útil para dar un uso racional del suelo así
como para que los entes responsables puedan tomar como referencia estos datos
para impulsar proyectos productivos agropecuarios en bien de la comunidad. Por
ello la importancia de ejecutar el presente proyecto ya que permitirá
proporcionar información respecto a características y propiedades del recurso
suelo.
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 OBJETIVO GENERAL
- Evaluar la fertilidad de los suelos de la Comunidad Campesina de

Pampacancha
3
1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
- Caracterizar las muestras de suelos de la C.C. de Pampacancha.

- Interpretar los resultados de la fertilidad de los suelos de cada una de las
zonas de la C.C. de Pampacancha.
4
II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
Saavedra (2016) realizó un estudio sobre la evaluación de la fertilidad de los

suelos del distrito de Chacas con fines agrícolas, al tratarse de una investigación
del tipo descriptivo y aplicado, se utilizó un diseño experimental, para recolectar
los datos tomaron de los 12 centros poblados existentes y de cada centro poblado
se extrajo 3 muestras compuestas correspondientes a la zona alta, media y baja.
La metodología utilizada para evaluar la fertilidad fue el análisis de
caracterización de los suelos.
Mendoza (2017) manifiesta que para evaluar el índice de disponibilidad de

elementos nutritivos a diferentes niveles de altitud en el distrito de Jangas, para lo
cual extrajeron 16 muestras representativas de diferentes altitudes (alta, media y
baja) de los diferentes centros poblados del distrito de Jangas, el procedimiento
experimental empleados fueron: análisis químico y físico, que determinan el
índice de disponibilidad de los suelos, con la finalidad de revalorar e incentivar el
aprovechamiento de los suelos con fines agrícolas y así garantizar la producción
local.
Villacaqui (2015) señalan estudio sobre la evaluación de la fertilidad de los

suelos de la Comunidad Campesina de Santa Cruz de Pichiu en los distritos de
Chaná y Huachis, para lo cual realizaron calicatas de los 12 sectores para la
evaluación de la fertilidad, que consistió de las siguientes fases: fase preliminar
de gabinete, fase de campo y fase final de gabinete. Para recabar la información
se ha dividido a la Comunidad Campesina en 12 sectores, donde cada sector en 2
horizontes A y B, y de cada una de ellas se realizó los análisis de fertilidad en el
Laboratorio de Suelos y Aguas de la UNASAM.
Chávez (2014) realizó un estudio en la microcuenca de Mancapozo del distrito de

Amarilis en la provincia de Huánuco con el objetivo de evaluar la fertilidad de
5
suelos que comprenden cinco sectores, para lo cual cada sector subdividió de
acuerdo a su altitud y luego procedió a tomar muestras compuestas
representativas de cada sector, obteniéndose 32 muestras representativas, las
cuales fueron analizadas en el laboratorio mediante el análisis de caracterización
de suelos para luego evaluar la fertilidad de los suelos, motivo del estudio.
Anderson (1960) manifiesta en su investigación los altos rendimientos en la

agricultura son el resultado de múltiples factores que se inician con el buen
diagnóstico de fertilidad del suelo, utilizando un adecuado muestreo. Esto es
básico para lograr una buena interpretación de los resultados y una adecuada
fertilización en función a una meta razonable de rendimiento.
Sin embargo, muchos otros factores inciden también sobre la productividad del
suelo y estos, muchas veces no se describen en un análisis de laboratorio, por lo
que conviene tenerlo muy en cuenta. Estos factores incluyen: la profundidad de
suelo, la pendiente del terreno, las características de drenaje superficial e interno
del mismo, la pedregosidad y la temperatura del suelo.
6
2.2 MARCO TEORICO
2.2.1 EL SUELO
López (2005) Indica que en la definición de suelo que ofrece el

Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, 1998), el
suelo es un cuerpo natural formado por una fase sólida (minerales y
materia orgánica), una fase líquida y una fase gaseosa que ocupa la
superficie de la tierra, organizada en horizontes o capas de materiales
distintos a la roca madre, como resultado de adiciones, pérdidas,
transferencias y transformaciones de materia y energía, que tiene
capacidad para servir de soporta a las plantas con raíces en un medio
natural. Los límites superiores del suelo son la atmósfera, las aguas
superficiales poco profundas (es decir, que pueden soportar el crecimiento
de raíces), las plantas vivas o el material orgánico que no ha comenzado a
descomponerse. Los límites horizontales los constituyen áreas donde el
suelo es invadido por aguas profundas (más de 2.5m), materiales estériles,
rocas o hielo. El límite inferior está constituido por la roca dura y continua.
De manera arbitraria, la profundidad máxima del suelo se establece en 2 m.
De este modo, la visión del suelo como una intersección de atmósfera,
litosfera, hidrosfera y biosfera ha dejado paso a un concepto de suelo como
un subsistema de los ecosistemas terrestres.
Este concepto sistémico del suelo implica tres características
fundamentales:
Azabache (2003) indica que el suelo es un sistema complejo, un ente vivo

compuesto de partículas minerales y materia orgánica, con un espacio
poroso que permite la circulación del aire y agua, es el medio de
crecimiento de las plantas. Además puede definir al suelo desde el punto
de vista físico-químico y bilógico que constituye la fuente y reserva de
nutrientes para las plantas y presenta un perfil con mayor o menor grado de
evolución.
7
Barreto (2002) señala que el suelo constituye la materia prima que el
ingenio del hombre utiliza para satisfacer sus necesidades. Por
consiguiente el desarrollo de los pueblos se encuentra ligado a la cantidad
y calidad del recurso suelo y a la eficacia en su manejo y conservación.
2.2.2 IMPORTANCIA DEL SUELO
Azabache (2003) comenta que la importancia del suelo tiene que ver con la
superficie donde el ser humano puede cultivar y crecer sus y alimentos
básicos. Al mismo tiempo, es en el suelo donde naturalmente crecen las
plantas y vegetales consumidas por los eslabones secundarios de la cadena
o los animales herbívoros. Para que los vegetales crezcan es importante
que el suelo cuente con riego frecuente (tanto natural como artificial).
Además, el suelo no solo es importante para el ser humano en lo que
respecta a la producción alimenticia, sino que también tiene que ver con la
posibilidad de establecer viviendas o construcciones más complejas. Para
eso, el suelo tiene que ser firme, seguro y estable.
2.2.3 FERTILIDAD DE SUELOS
Fassbender (1989) señala que la fertilidad es una cualidad resultante de la

interacción entre las características físicas, químicas y biológicas del
mismo y que consiste en la capacidad de poder suministrar condiciones
necesarias para el crecimiento y desarrollo de las plantas.
Zavaleta (1992) indica que la fertilidad es la cualidad con la que cuenta el

suelo para el abastecimiento de nutrientes en cantidades apropiadas y en un
balance adecuado que permita el desarrollo de la vegetación, así como la
relación adecuada de los sólidos, aire y agua para su crecimiento. Está
determinada por dos conjuntos de factores: naturales y técnicos.
Sánchez (2007) Precisa que la fertilidad del suelo manifiesta que es una
cualidad que relaciona las características físicas, químicas y bilógicas del
8
suelo y que consiste en la capacidad de poder suministrar niveles de
fertilización adecuados para el crecimiento y desarrollo de los cultivos.
2.2.4 TIPOS DE FERTILIDAD
2.2.4.1 FERTILIDAD ACTUAL
Sierra (2005) manifiesta que es el nivel inmediato de un nutriente

disponible en el perfil del suelo, en este caso fundamental, se refiere al
contenido de nitratos o nitrógeno asimilables directamente por las plantas,
que se caracteriza por su gran movilidad en el suelo.
Cook (1962) menciona de modo muy general, que un suelo posee cierta
fertilidad, la fertilidad actual, que se mide por el rendimiento que dicho
suelo puede dar en las condiciones actuales del cultivo.
2.2.4.2 FERTILIDAD POTENCIAL
Azabache (2003) señala que, se refiere al nivel de materia orgánica y al

nivel de nitrógeno total, es decir al nutriente en su forma global no
disponible inmediatamente para las plantas. Un suelo virgen tiene un alto
nivel de fertilidad potencial que desciende cuando comienza a ser
roturado hasta alcanzar un determinado equilibrio. La recuperación de la
fertilidad potencial (aumento de materia orgánica y nitrógeno total),
cuando se cultiva una pradera en un suelo agotado o simplemente se deja
crecer la vegetación adventicia. Esta recuperación es más rápida si se
utilizan leguminosas que si se utilizaran gramíneas.
En la mayoría de los casos la fertilidad potencial se encuentra muy lejos
de la fertilidad actual, la práctica de la fertilización tiene por finalidad
acercarlos teniendo en consideración el factor económico.
9
2.2.4.3 FERTILIDAD FÍSICA
Azabache (2003) indica que las condiciones físicas que presenta un

determinado suelo van a influir en el crecimiento normal de las plantas.
Desde el punto de vista físico el suelo ha de proporcionar un medio
adecuado para la geminación de las semillas y para el desarrollo óptimo
del sistema radicular; debe poseer una buena aireación, una capacidad de
retención hídrica apropiada, un buen drenaje, no llegue a provocar un
lavado excesivo, así como una estructura estable que implique resistencia
frente a los procesos erosivos.
Modificar las propiedades físicas del suelo es a menudo inviable, por lo que
las medidas que se toman para optimizar cambios productivos, consiste
usualmente en enmascarar sus efectos desfavorables mediante la
potenciación de otras características del suelo fácilmente alterables.
2.2.4.4 FERTILIDAD QUÍMICA
Azabache (2003) manifiesta que a la vez el estado físico – químico del

medio, la reserva y la disponibilidad de nutrientes del suelo. Estos
aspectos están descritos por el pH, la capacidad de intercambio catiónico
de los suelos, el potencial redox y el contenido de nutrientes. En el
contexto físico-químico y químico un suelo debe mantener una reserva
adecuada de nutrientes en un estado de disponibilidad tal que permita su
movilización por el vegetal y que cubra las necesidades del medio
microbiano sin que produzca perdidas.
Las estrategias que van unidas a la optimización de la fertilidad química
están relacionadas con un adecuado grado de fertilidad física que permita
un medio óptimo para que se den los múltiples mecanismos de la
dinámica de los ciclos de nutrientes un adecuado intercambio de oxígeno
y agua, una adecuada reserva orgánica y una actividad biológica capaz de
activar los procesos de biodegración y la biodisponibilidad de nutrientes.
10
2.2.4.5 FERTILIDAD BIOLÓGICA
Domínguez (1997) asegura que caracteriza la magnitud y el estado de la

reserva orgánica, así como la riqueza y actividad de la biomasa edáfica,
responsables de las transformaciones físicas y químicas del suelo. Un
suelo exhibe una fertilidad biológica ideal cuando posee un alto
porcentaje de materia orgánica, no abusa y del uso de agroquímicos y
practicar la rotación de cultivo
2.2.5 LEYES DE LA FERTILIDAD
2.2.5.1 LEY DE LA RESTITUCIÓN
Granados (2010) indica que para evitar el agotamiento progresivo de los

suelo es necesario restituir los elementos nutritivos extraídos por la
cosecha, para reducir estos efectos se recurre al barbecho, incorporación
de materia orgánica, fertilizantes, etc. Por consiguiente la práctica de
abonamiento es un corrector del suelo porque el abono solo está
equilibrando, la medida en que se corrigen los defectos del suelo al que
se aplica la noción de restitución es estática y está orientada a la
conservación de la fertilidad.
2.2.5.2 LEY DEL MINIMO
Granados (2010) señala que la importancia del rendimiento obtenido está

limitada por el elemento que se encuentre en menor cantidad con la
necesidad de la cosecha.
Estableció esta ley en tres partes:
• Por la deficiencia o ausencia de un constituyente necesario, estando los
otros presentes, el suelo es infértil para adquirir cultivos en los cuales tal
constituyente es un dispensable.
• Con igual condiciones medio ambientales para el crecimiento de las
plantas los rendimientos son directamente proporcionales a los nutrientes
minerales suministrados en el abonamiento.
11
• En un suelo rico en nutrientes, el rendimiento de un campo no puede ser
incrementado agregándole más de la misma sustancia
2.2.5.3 LEY DE LOS INCREMENTOS DECRECIENTES
Mitscherlich (1970) indica que la ley natural que rige este fenómeno es
llamado ley de incrementos decrecientes. Esta ley permite determinar
hasta donde es factible aumentar económicamente los rendimientos para
que lleguen Jo más cerca posible al rendimiento máximo mediante
aplicaciones adicionales de fertilizantes.
2.2.5.4 LEY DE INTERACCIÓN DE LOS FACTORES DE

CRECIMIENTO
Granados (2010) Precisa que la eficiencia de dos factores que actúan

conjuntamente no es exactamente igual a la suma de cada uno de ellos,
supuestos que actúan separadamente, la diferencia que existe es
precisamente que se denomina la interacción de los elementos
considerados.
Sierra (2005) indica que estas interacciones se manifiestan por un efecto

químico, físico, osmótico o de concentración. El efecto químico supone
que la producción es el resultado de diferentes resultados químicos cuya
velocidad determina la cantidad producida dentro de un tiempo.
2.2.6 MATERIA ORGÁNICA EN LOS SUELOS
Blanco (2006) manifiesta que la materia orgánica es la acumulación de

todos los residuos vegetales y animales, así como de las células
microbiales depositadas en el suelo y que se encuentran en proceso de
descomposición, siendo esto importante como fuente de la energía
requerida para la actividad y el metabolismo de los microorganismos del
12
suelo y como sustrato para el suministro de algunos nutrientes esenciales
para las plantas.
Zavaleta (1992) menciona que son todos los residuos de origen animal y
vegetal descompuestos por los microorganismos del suelo. Su contenido es
variable y está condicionado principalmente por el clima, la fisiografía del
medio local y el sistema de manejo. Las propias plantas son una fuente
principal de materia orgánica, y su calidad y cantidad están en función del
tipo de vegetación. La presencia de ella se mide en porcentaje, y constituye
un almacén de energía y de alimento disponible para las plantas y otros
organismos, así como una fuente de formación de los coloides orgánicos
(humus) que se acumulan en el suelo.
Fassbender (1989) cita que la cantidad de materia orgánica (MO), está

ligada a la cantidad, tipo y actividad microbiana del resto biológico. De
este modo el mantenimiento de la fertilidad biológica sugiere
inalterabilidad del ambiente sobre todo microbiológico del suelo.
López (1990) indica que la materia orgánica es el componente más

importante del suelo, se le encuentra en cantidades pequeñas, sin embargo
juega un papel muy importante en las propiedades físicas, químicas y
biológicas de los suelos, la fertilidad natural de un suelo está íntimamente
ligada al contenido de materia orgánica
Fuentes de materia orgánica

• Fuentes primarias, están constituidos por plantas mediante la
incorporación natural de su sistema radicular y el follaje, residuos de
cosecha, abono verde, turba, los organismos vivos del suelo.
• Fuentes secundarias, son de origen animal guano de isla, estiércol de
animales.
13
Tabla 01. Clasificación de la materia orgánica de los suelos
Clasificación Rango %
Pobre >2
Medio 2a4
Alto 4a8
Muy alto <8
Fuente: Barreto, 2013
2.2.7 PROPIEDADES FISICAS DE LOS SUELOS
Zavaleta (1992) comenta que estas se reflejan en el comportamiento

mecánico del suelo y son expresión del balance existente entre los
componentes del suelo: las partículas, el contenido de agua y de aire.
2.2.7.1 TEXTURA
Flores (2009) refiere que la textura del suelo es una de las características
físicas más importantes, pues a través de ella, se puede predecir el
comportamiento físico del suelo, haciendo inferencias acerca del
movimiento del agua en el perfil, la facilidad de manejo y la cantidad de
nutrientes. La textura indica la proporción de partículas fundamentales en
el suelo: arcilla, limo y arena, que se agrupan en suelos de textura fina,
media y gruesa. Con la proporción relativa de estas fracciones minerales se
puede obtener un gran número de combinaciones que dan origen a las
clases texturales.
Su fraccionamiento sigue una función logarítmica con límites entre 0.002
y 2.0 mm. La fracción arcillosa es menor a 0.002 mm, el limo entre 0.002
y 0.05 mm, y la arena entre 0.05 y 2.0 mm. Para estudios de tipo minera
lógico la fracción arena se puede cuantificar en sus diferentes tamaños:
a) arena muy fina, con diámetro de O. 05 a 0.1mm
b) arena fina, con diámetro de 0.1 a 0.25 mm
c) arena media, con diámetro de 0.25 a 0.5 mm
d) arena gruesa, con diámetro de 0. 5 a l.0 mm y
14
e) arena muy gruesa, con diámetro de 1.0 a2.0 mm.
Esta clasificación es la que utiliza la FAO (Organización para la

Agricultura y la Alimentación) y el USDA, mientras que, la Sociedad
Mundial de Suelos limita el limo a un diámetro que va de 0.002 a 0.02
mm. La determinación de la textura del suelo o análisis granulométrico
consiste en la separación y cuantificación de las partículas de arena, limo y
arcilla de una muestra de suelo, y en la consulta del triángulo de texturas
para obtener la clase textural del mismo.
Clasificación textural
López (2005) refiere que Los suelos están formados generalmente por más
de una clase textura!. Las tres fracciones suelen estar presentes en mayor o
menor proporción. El porcentaje de cada una de esas fracciones es lo que
se llama textura del suelo.
Las partículas del suelo pueden dividirse según su tamaño:
l. Gravas y piedras. Son partículas minerales sólidas, de diámetro
comprendido entre 2 mm y 7 cm (gravas) o mayor (piedras). Cuando son
muy abundantes, pueden afectar a las propiedades del suelo y dificultar su
manejo.
2. Tierra fina. Esta fracción incluye las partículas menores de 2 mm de
diámetro.
a.) Arena. Son partículas minerales sólidas de tamaño comprendido entre

2 mm y 0.02 mm. La arena es la fracción más grande del suelo, compuesta
principalmente por granos de cuarzo más o menos meteorizados.
La arena no tiene capacidad de agregación, de modo que sus partículas no
se unen entre sí y aparecen de manera individualizada. Debido a que una
gran proporción de arena en el suelo origina poros numerosos y
relativamente grandes. Los principales minerales que constituyen la arena
son el cuarzo, los feldespatos, las micas, etc. Son visibles y se pueden
observar individualmente.
15
Tienen una relación superficie/volumen muy baja (aprox. 3). Su capacidad
de intercambio catiónico es baja. Su principal función es la composición
de la matriz del suelo.
b.) El limo. Es una clase de partículas minerales de tamaño comprendido

entre 0.02 y 0.002 mm. El limo está constituido por partículas de tamaño
medio-fino, como el talco. Su composición química es semejante a la de la
arena. Al igual que esta, el limo no tiene capacidad de agregación. Sus
partículas no forman estructura. No sufren expansión ni contracción y su
relación superficie/volumen es baja (300 - 3000m-1). Su capacidad de
intercambio catiónico es baja.
c.) La arcilla. Es la fracción más pequeña. mientras que la arena y el limo

provienen del fraccionamiento físico de la roca, la arcilla proviene de la
alteración química del material original. Por lo tanto, se diferencia
mineralógicamente de las anteriores fracciones por estar compuesta por
minerales originados por la meteorización, que no se encuentran en las
rocas sin meteorizar. Las partículas de arcilla tienen capacidad de
agregación y no se comportan como granos individuales en el suelo. Su
tamaño es inferior a 2 mm y poseen unas propiedades físicas y químicas
especiales. Su relación superficie/volumen es superior a 3000 m-1.
La Tabla Nº 02 muestra algunas de las clasificaciones texturales más
usadas en la actualidad: la propuesta por la Sociedad Internacional de la
Ciencia del Suelo (Int. Soil Science Society, ISSS), la clasificación del
Sistema Internacional (IS)y la empleada por el Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos (United States Department of
Agriculture, USDA).
16
Tabla 02. Clases texturales
SISTEMA DEL DEPARTMANETO DE AGRICULTURA DE

ESTADOS UNIDOS (USDA)
USDA Ø um
Arena muy gruesa 2000 – 1000
Arena gruesa 1000 – 500
Arena media 500 – 250
Arena fina 250 – 100
Arena muy fina 100 – 50
Limo grueso 50 – 20
Limo fino 20 – 2
Arcilla <2
SISTEMA DE LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE LA
CIENCIA DEL SUELO (ISSS)
USDA Ø um
Arena gruesa 2000 – 200
Arena fina 200 – 50
Arena muy fina 50 – 20
Limo grueso 50 – 20
Limo fino 20 – 2
Arcilla <2
Fuente: López, 2005
Jaramillo (2002) indica que según sus porcentajes relativos de arena, limo
y arcilla, los suelos se han agrupado en 12 clases texturales (SSDS, 1993);
cada clase representa un suelo con comportamiento físico, químico y
mecánico distinto. Así, la proporción de las partículas tiene efecto en
diferentes aspectos del suelo como su capacidad de aireación,
permeabilidad, retención de humedad, adsorción y liberación de iones,
disponibilidad de nutrientes y sensibilidad a la erosión
Las clases texturales están representadas en el triángulo textural (Figura Nº

01). La nomenclatura es la establecida por el USDA (SSDS, 1993), y el
orden de los términos refleja la fracción o las fracciones predominantes en
17
el suelo (Sánchez, 2007).Los porcentajes de las tres partículas se
determinan en laboratorio a través del análisis granulométrico, el cual
consiste en un proceso de sedimentación de las tres fracciones principales
JARAMILLO (2002) informa que los valores obtenidos se ubican en el eje

de la fracción correspondiente en el triángulo textural, y se proyectan
según las líneas guías al interior. La clase en la que queda comprendido el
punto de intercepción de las tres líneas es la clase textural del suelo
analizado.
Figura 01. Triángulo de las clases texturales según las proporciones

de arena, limo y arcilla en el suelo.
2.2.7.2 POROSIDAD
Zavaleta (1992) dice que la porosidad es el espacio ocupado por el aire,

el agua de las plantas y los organismos del suelo. La porosidad del suelo,
es una magnitud variable, varia durante el periodo vegetativo de un
cultivo. Depende de la textura del suelo, del contenido de materia
18
orgánica y de la estructura, y externamente del manejo que el hombre
aplique al suelo.
Rucks (2004) menciona que dentro del espacio poroso se pueden

distinguir macroporos y microporos. Los primeros no retienen el agua
contra la fuerza de la gravedad, y por lo tanto son los responsables del
drenaje y la aereación del suelo, constituyendo además, el principal
espacio en el que se desarrollan las raíces. Los segundos son los que
retienen agua, parte de la cual es disponible para las plantas. La
porosidad total o espacio poroso del suelo, es la suma de macroporos y
microporos. Las características del espacio poroso, dependen de la
textura y la estructura del suelo.
La porosidad total se determina directamente, en muestras de suelo
imperturbadas, es decir tal como están en el campo, sin ninguna
deformación que altere la ubicación de las partículas sólidas, y por lo
tanto los espacios que dejan entre ellas.
Otra forma de determinar la porosidad total de suelos, es a través de la
determinación de sus densidades aparente y real.
2.2.7.3 DENSIDAD APARENTE
Jackson (1989) precisa que la densidad aparente varía de acuerdo de

agregación del suelo, al contenido de agua y la proporción del volumen
ocupado por los espacios intersticiales, que existen incluso en suelos
compactos. La densidad aparente es afectada por la porosidad e influye
en la elasticidad, conductividad eléctrica, conductividad térmica, en la
capacidad calorífica a volumen constante y en la dureza.
El valor de la densidad aparente se determina dividiendo la masa en
gramos de una muestra de suelo secada en estufa entre su volumen en
mililitros. La colección de la muestra se debe hacer con cuidado de no
alterar la estructura natural del suelo.
19
Thurston (1997) indica que depende del grado de soltura o porosidad del
suelo y es un valor que depende de la textura, estructura y contenido de
materia orgánica
Rucks (2004) menciona que Es la relación que existe entre el peso seco
(105° C) de una muestra de suelo, y el volumen que esa muestra ocupaba
en el suelo:
DENSIDAD REAL
Rucks (2004) precisa que es el promedio ponderado de las densidades

de las partículas sólidas del suelo. En la muestra a la que se hizo
referencia para definir la Densidad aparente, la densidad real sería:
2.2.7.4 ESTRUCTURA
Thurston (1997) indica que es la manera como se agrupan las partículas

de arena, limo y arcilla para formar agregados, no debe confundirse
agregado con terrón, pues el terrón es el resultado de las operaciones de
labranza y no guarda la estabilidad que corresponde a un agregado, el
factor cementante de los agregados lo constituye la materia orgánica y la
arcilla básicamente, al igual que el calcio, mientras que el sodio tiene un
efecto dispersante.
20
2.2.8 PROPIEDADES QUÍMICAS DE LOS SUELOS
2.2.8.1 POTENCIAL DE HIDROGENO (pH)
Jaramillo (2002) indica que se refiere al grado de acidez, neutralidad o

alcalinidad del suelo, dado por la proporción de iones de hidrógeno (H+)
y de oxidrilos (OH-). Químicamente, se define como el logaritmo del
inverso de la actividad de iones de hidrógeno (H+), bajo la forma de
hidronio (H3O+), presentes en la solución suelo
Barreto (2001) menciona que el pH se refiere al grado de acidez o

alcalinidad de los horizontes del suelo. Esta condición está determinada
por la presencia de sales básicas o ácidos minerales y orgánicos en el
suelo que hace prevalecer los iones de H+ u OH- en la solución del suelo
El sistema USDA ha propuesto la siguiente clasificación para los valores
de pH determinados en una solución extracto de suelo, cuya relación
suelo: agua está en proporción 1:1 (Tabla N° 03).
Tabla 03. Clasificación del pH del suelo (USDA)
CLASIFICACION VALOR
Ultra acido <3.5
Extremadamente ácido 3.5 - 4.4
Muy fuertemente ácido 4.5 - 5.5
Fuertemente ácido 5.1 - 5.5
Moderadamente ácido 5.6 - 6.0
Ligeramente ácido 6.1 - 6.5
Neutro 6.6 - 7.3
Ligeramente alcalino 7.4 - 7.8
Moderadamente alcalino 7.9 - 8.4
Fuertemente alcalino 8.5 - 9.0
Muy fuertemente alcalino >9.0
Fuente: Jaramillo, 2002
21
Flores (2009) refiere que el pH o reacción del suelo tiene una influencia
indirecta en los procesos químicos, disponibilidad de nutrientes, procesos
biológicos y la actividad microbiana.
Normalmente el rango de pH de los suelos varía entre 3.5 a 9, la razón
por la que no alcanza valores extremos de 0 ó 14 se debe a que la
solución suelo no es una solución verdadera sino que constituye una
solución coloidal.
A la mayoría de los cultivos les favorece rangos de pH de 5 a 7.5. Sin
embargo cada especie se adapta o desarrolla mejor dentro de un
determinado rango Los suelos fuertemente ácidos son indeseables por los
niveles tóxicos de Al y la disminución de la actividad microbial. Los
suelos fuertemente alcalinos originan una escasa disponibilidad de
elementos menores; excepto el Molibdeno, Fe, Zn, Mn y P son muy
dependientes del pH, por lo que a niveles extremos pueden presentarse en
niveles deficientes.
Fuente: Flores, 2009
Figura 02. Absorción de nutrientes según el pH del suelo
22
2.2.8.2 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (C.E.)
USDA (2011) indica que la conductividad eléctrica mide la habilidad de

la solución suelo para transportar la corriente eléctrica. Los cationes
(Ca+2, Mg+2, K+, Na+ y NH4+ ) y aniones (SO4-2, Cl-2 y HCO3- ), que
resultaron de las sales disueltas en el agua del suelo, son los que
transportan las cargas eléctricas y conducen la corriente eléctrica. En
consecuencia, la concentración de los iones mencionados determina la
C.E. del suelo, lo cual, en la agricultura, se lo utiliza como la medida de
salinidad del suelo. La presencia de estas sales puede interferir en la
capacidad de intercambio de iones, resultando en una deficiencia
nutricional para el crecimiento de las plantas; por ello, lo mejor es tener
un suelo con baja cantidad de sales.
El sistema USDA ha propuesto la siguiente clasificación para la C.E.
determinada en una solución extracto de suelo a 25 °C, cuya relación
suelo-agua está en proporción 1:1 (Tabla N°04). Los valores son
expresados en deciSiemens por metro (dS/m). Un suelo se considera
salino a partir de 2 dS/m.
Tabla 04. Clase de salinidad en función de la C.E. del suelo (USDA)
CLASIFICACION C.E. (dS/m)
No salino 0–2
Muy ligeramente salino 2–4
Ligeramente salino 4–8
Moderadamente salino 8 – 16
Fuertemente salino >16
Fuente: Adaptado de USDA
2.2.8.3 CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIÓNICO (C.I.C.)
Palmer (1989) manifiesta que la capacidad de intercambio catiónico es

una propiedad físico químico que está relacionada directamente con la
presencia de los coloides minerales y orgánicos en los suelos, los mismos
23
que conforman el denominado complejo de cambio, el cual es diferente
para cada tipo de suelo. La CIC se puede definir de varias maneras como
veremos. La CIC es la capacidad que tienen los suelos de intercambiar
cationes entre la superficie de los coloides y la solución del suelo. Y
también podemos decir que la CIC tiene la capacidad de adsorber y
retener cationes en la superficie de los colides, es expresado en
meq/100gr de suelo o mol/kg
Fuentes (1991) afirma que la CIC es una propiedad química que designa
los procesos de: adsorción de cationes por el complejo de cambio desde
la solución del suelo y liberación de cationes desde el complejo de
cambio hacia la solución del suelo, además la CIC está influenciada por:
- La cantidad y tipo de arcilla
- La cantidad de humus
- El pH o reacción del suelo
2.2.9 LOS ELEMENTOS NUTRITIVOS
Venegas (2008) indica que todos y cada uno de los elementos nutritivos
juegan un papel específico en la nutrición vegetal. El oxígeno, el carbono,
el hidrogeno, el nitrógeno, el fósforo y el azufre son constituyentes básicos
de los vegetales y participan en las reacciones bioquímicas básicas del
metabolismo.
2.2.10 ELEMENTOS ESENCIALES
Jaramillo (2002) menciona que los nutrientes esenciales son elementos

químicos y son imprescindibles para el desarrollo vegetal, como para la
germinación, crecimiento, llevar a cabo la fotosíntesis y la reproducción.
Su clasificación como nutrientes entre ellos tenemos como:
macronutrientes y micronutrientes.
24
2.2.11 MACRONUTRIENTES
2.2.11.1 NITROGENO
Fuentes (1994) indica que el nitrógeno presente en el suelo se encuentra

bajo formas de nitrógeno orgánico y nitrógeno inorgánico. El nitrógeno
forma parte de la materia orgánica procedente de organismos vegetales
y animales, no puede utilizar las plantas mientras no se transforma en
nitrógeno inorgánico. El nitrógeno inorgánico incluye las formas: NH 4+,
NO3- , NO2- ,N2O, NO, N2
Tabla 05: Tabla de interpretación de análisis de nitrógeno total (%)
CALIFICACIÓN N (%)
Extremadamente pobre <0,032
Pobre 0,032 – 0,063
Medianamente pobre 0,064 – 0,095
Medio 0,096 – 0,0126
Medianamente rico 0,0127 – 0,158
Rico 0,159 – 0,221
Extremadamente rico >0,221
Fuente: Flores, 2009
2.2.11.2 FÓSFORO
Domínguez (1989) señala que el fósforo es muy poco móvil en el suelo a

causa de su fijación, en las interacciones las raíces son capaces de
segregar complejos orgánicos ácidos con capacidad de intercambiar el
fósforo adsorbido liberando este para la planta
García (2000) manifiesta que la mayoría de fósforo en forma de ion

ortofosfato primario H2PO4- pequeñas cantidades de ion secundario
ortofosfato HPO4-2 son absorbidos. Las cantidades relativas de estos dos
iones absorbidos por las plantas están afectados por el pH del medio que
les rodea las raíces. Valores bajos de pH incrementan la absorción del ion
25
H2P04-, mientras los valores altos del pH incrementan la absorción de la
forma HPO4-2.
Fuentes (1994) señala que la carencia de fósforo conduce a un desarrollo

débil del vegetal, tanto de su parte aérea como del sistema radicular. Las
hojas se hacen más delgadas, erectas, con nerviaciones menos
pronunciadas y presentan un color azul verdoso oscuro, pudiendo incluso
llegar a caer de forma prematura.
Tabla 06: Tabla de interpretación de análisis de fósforo y potasio

disponibles (ppm).
CALIFICACIÓN P (ppm) K (ppm)

Bajo <7 <100
Medio 7 – 14 100 – 200
Alto >14 >200
Fuente: Fuentes (1994)
2.2.11.3 POTASIO
García (2000) indica que a diferencia del fósforo el potasio se halla en la

mayoría de los suelos en cantidades relativamente altas, además el
potasio es absorbido por las raíces en forma de K+, y es un elemento
importante en las cenizas vegetales bajo la forma de óxido potásico y
sobre todo en los suelos arcillosos.
Fuentes (1994) menciona que el potasio factor de calidad. El potasio se

encuentra en el suelo bajo las formas orgánica e inorgánica. En la
mayoría de los suelos existen en cantidades importantes de potasio, sobre
todo en los suelos arcillosos. El potasio es absorbido por las raíces en
forma de K+, y es un elemento siempre importante cuantitativamente en
las cenizas de vegetales bajo la forma de óxido potásico. Se atribuye a la
función de mejorar la actividad fotosintética; aumenta la resistencia de la
planta a la sequía, heladas y enfermedades; promueve la síntesis de
lignina, favoreciendo la rigidez y estructura de las plantas; favorece la
26
formación de glúcidos en las hojas a la vez que participa en la formación
de proteínas; aumenta el tamaño y peso en los granos de cereales y en los
tubérculos.
Tabla 07: Clasificación del potasio

Clasificación Rango (meq/100g)
Pobre <0.2
Medio 0.2 a 0.3
Alto >0.3
Fuente: Fuentes (1994)
2.2.11.4 CALCIO
Davelouis (1992) señala que es absorbido por las plantas en forma de

catión Ca+2 estimula el desarrollo de las raíces y de las hojas, forma
compuestos de paredes celulares, ayuda a neutralizar la acidez del suelo,
esto reduce la solubilidad y toxicidad del manganeso, cobre y aluminio es
requerido en grandes cantidades por las bacterias fijadores.
Domínguez (1989) manifiesta que el calcio se encuentra en el suelo

formando materia orgánica, o combinada con los ácidos húmicos y
fosfórica en los humatos y fosfohumatos cálcicos.
2.2.11.5 MAGNESIO
Fuentes (1994) afirma que el magnesio se encuentra en el suelo bajo

formas solubles e insolubles como silicatos son muy abundantes. Los
suelos ricos en magnesio soluble son aquellos cuya roca madre es
dolomita o calizas. La asimilación de este elemento no solo depende de
la cantidad de magnesio soluble, sino también de la abundancia de otros
iones que pueden inferir la asimilación del Mg2+.
2.2.11.6 AZUFRE
García (2000) indica que el azufre se encuentra en el suelo bajo las

formas mineral (sulfato y sulfuro) y orgánica. El azufre orgánico no
27
puede ser absorbido directamente por las plantas, sino tiene que
transformarse mediante la acción de los microorganismos en ión sulfato
SO4 forma en que puede ser absorbido por las raíces.
2.2.12 MICRONUTRIENTES
2.2.12.1 HIERRO
García (2000) indica que no forma parte de la clorofila, forma parte de

enzimas y se asimila bajo la forma de ion ferroso Fe+2 y en forma
orgánica la forma Fe+3. Es de menor importancia debido a la pequeña
solubilidad de los compuestos férricos en la mayor parte de los suelos.
2.2.12.2 COBRE
García (2000) señala que el cobre es requerido por las plantas en muy
pequeña cantidad, es absorbido por la planta como Cu +2, o como
complejo orgánico Cu, por vía radicular o foliar, no es muy móvil,
aunque puede desplazarse en cierta proporción de hojas viejas a las
jóvenes.
Zavaleta (1990) manifiesta que este elemento debe mantenerse en el

suelo en equilibrio con el hierro, el exceso de cobre provoca una mayor
oxidación de hierro, que pasa a formas insolubles, la escasez de cobre
provoca una excesiva asimilación de hierro por parte de las plantas.
2.2.12.3 MANGANESO
Zavaleta (1990) indica que es un elemento esencial para el desarrollo del

vegetal desempeña una función importante en la síntesis proteicas. Su
absorción por la planta es en forma de ion Mn +2
La mayor parte de los suelos de reacción ácido, la mayor deficiencia se
observa en suelos arenosos.
28
2.2.12.4 ZINC
Zavaleta (1990) indica que son más disponibles a un pH 5.0 y 6.5, es

absorbido por la 'planta como Zn+2 o como quelante por vía radicular o
foliar, es imprescindible para la formación de clorofila, interviene como
activador de algunas funciones importantes y participa en la formación
de las auxinas y hormonas de crecimiento
2.2.12.5 MOLIBDENO
Zavaleta (1992) manifiesta que es el único elemento de menor carga de

disponibilidad que se incrementa con el incremento del pH del suelo.
2.2.12.6 BORO
García (2000) menciona que en la mayor parte de los suelos agrícolas, el

boro se encuentra en cantidades mínimas entre 2-100 ppm. La mayor
parte no es utilizable por la planta, el boro es absorbido por la planta en
distintas formas de ácido bórico radicular o por vía foliar.
2.2.13 MÉTODOS PARA DETERMINAR EL ESTADO NUTRICIONAL

DE LOS SUELOS
2.2.13.1 ANALISIS DE SUELOS
Arias (2004) define que los análisis de suelos proporcionan una base para
las recomendaciones de fertilización y enmiendas que deben aplicarse a
un suelo como el yeso, en suelos alcalinos o materiales encalantes en
suelos ácidos. Esta información debe interpretarse, primero en términos
agronómicos y biológicos con respecto al crecimiento de las plantas,
luego se interpretará la información desde un punto de vista económico a
fin de determinar el nivel de retorno deseado.
Barreto (2002) precisa que la razón principal de realizar un análisis de

suelo es para evaluar o estimar su capacidad para suministrar nutrientes
29
que sean disponibles y aprovechables para un determinado cultivo. El
propósito final es conocer si el suelo es deficiente en algún nutrimento, y
si lo es que fertilizantes o enmiendas deben emplearse, en que cantidades
y su manera de aplicarlos para salvar las deficiencias presentes, o sea la
aplicación debe ser oportuna y razonable.
Azabache (2003) indica que el éxito de análisis de suelos como método

de diagnóstico de deficiencia de nutrientes en suelo depende, en
principio, en el grado con que se mide nutrientes disponibles a las
plantas. Si hay correlación entre la cantidad de nutrientes determinado
por el método químico y la cantidad requerida por la planta se puede
estimar la necesidad de aplicar o no las prácticas de abono.
2.2.13.1.1 MUESTREO DE SUELOS
Unidades de muestreo
Azabache (2003) menciona que lo primero que hay que hacer es un

recorrido del terreno para seccionarlo en unidades de muestreo, en base a
las siguientes características:
- La topografía o relieve, esto es, si el terreno es plano, ondulado o
con pendiente, y en la uniformidad de esa pendiente.
- La presencia de límites naturales, como por ejemplo ríos o
caminos.
- El tipo de vegetación o cultivo presente y su edad.
- Algún tipo de manejo particular que reciba la sección (riego por
goteo, época de poda, etc.).
Toma de sub muestras

Brady y Weill (1999) refiere que en cada lugar de muestreo se
recomienda remover las plantas y hojarasca fresca (1-3 cm) de un área de
40 cm x 40 cm, y luego introducir el barreno o pala a la profundidad
deseada y transferir aproximadamente 100- 200 g suelo a un balde
30
plástico limpio. Las herramientas deben limpiarse después de tomar cada
sub muestra. Si se usa una pala, se puede hacer un hueco en forma de "V"
y luego tomar de una de las paredes una porción de 10x10x3 cm para
transferir al balde. La profundidad del suelo a la cual se toma la sub
muestra es también variable. En general se recomienda una profundidad
de 20 cm para la gran mayoría de cultivos agrícolas. Esto coincide con la
mayor concentración de raíces en el suelo. Para pasturas la profundidad
es un poco menor, 10-15 cm parecen ser suficientes.
Azabache (2003) dice que es importante que el muestreo sea
representativo de todo el lote; por lo tanto, la muestra a tomar debe ser
compuesta. Esto se puede lograr por medio de la ubicación de
submuestras al azar o de manera sistemática.
Brady y Weill (1999) mencionan que para especies frutales, plantaciones

forestales y agrícolas (café, cacao, aguacate, etc.) se recomienda tomar
dos tipos de sub muestras, una de 0-20 cm y otra de 20-40 cm en la mitad
de la gotera del árbol (la sombra proyectada por el árbol a
mediodía).Tomar dos sub muestras parece ser lógico debido a la mayor
profundidad de raíces de estas especies vegetales. Sin embargo, luego la
interpretación de los resultados y las recomendaciones de manejo son
basadas en la muestra superficial y poco en la muestra profunda. En
cualquier caso se debe remover piedras, raíces gruesas, lombrices e
insectos del suelo. Las porciones del suelo se desmenuzan con la mano.
Al final las sub muestras se van mezclando en el balde hasta completar el
número total de sub muestras deseadas. Posteriormente se transfiere 1 kg
de suelo a una bolsa plástica limpia. La bolsa debe cerrarse y marcarse
con el nombre o número del terreno muestreado o con un código que
escoja el muestreador. Recuerde que una muestra (1 kg.) representa un
terreno homogéneo y no se deben mezclar muestras de terrenos
diferentes. La muestra compuesta debe enviarse a un laboratorio de
suelos lo más pronto posible. Esto en términos prácticos significa 1-2
días como máximo.
31
Sosa (2002) define lo siguiente:
Muestra simple: Es la que se obtiene con una sola extracción de suelo.
Son usadas en trabajos de investigación y en suelos muy homogéneos. Sé
recomienda cuatro muestras por hectárea, de 1 kilogramo de suelo cada
una.
Muestra compuesta: Se refiere a la muestra de suelo obtenida por la

extracción de varias muestras simples o sub muestras, reunidas en un
recipiente y bien mezcladas, de donde se retiran de 0,5 a 1 kg de suelo.
Son las más usadas para la planificación de la fertilización. Se
recomienda 15-20 sub muestras por parcela de muestreo. En la toma de
una muestra compuesta, se debe tener en cuenta que cada sub muestra sea
del mismo volumen que las demás y representar la misma sección
transversal del volumen de que se toma la muestra (una misma
profundidad).
2.2.13.2 ANALISIS DE PLANTA Y ANALISIS FOLIAR

Jackson (1982) manifiesta que el análisis total de los elementos
esenciales en el tejido de la planta, se hallan interrelacionados, uno no
sustituye al otro, los dos son muy útiles para el diagnóstico. El análisis de
planta se considera desde dos puntos de vista:
- Determina la extracción de nutrientes por los cultivos, se analizan
muestras de plantas compactas en distintas etapas de crecimiento o en su
defecto solamente a la maduración antes de la cosecha. En ambos casos
es preferible establecer la condición de los nutrientes en los distintos
órganos (raíz, tallo, hojas, fruto, etc.)
- La cantidad de nutrientes que absorbe un cultivo durante su crecimiento
va depender de la especie de cultivo y rendimiento.
Como guía de estatus nutricional del cultivo e indirectamente del nivel de
fertilidad del suelo, frecuentemente se emplea el análisis foliar (vainas,
hojas peciolos), para determinar la disponibilidad de nutrientes en el
suelo.
32
2.2.14 IMPORTANCIA DE CONOCER LA FERTILIDAD DEL SUELO
Barrantes (1992) manifiesta que el suelo bajo estudio posee las

condiciones necesarias para establecer y mantener un cultivo de interés.
Aporta información sobre la necesidad de adicionar nutrientes (fertilizantes
químicos y orgánicos), y/o enmiendas para mejorar las condiciones para el
cultivo.
Torres (2008) señala que el suelo bajo estudio posee las condiciones
necesarias para establecer y mantener un cultivo de interés, aporta la
información sobre la necesidad de adicionar nutrientes (fertilizantes
orgánicos ó químicos), y/o enmiendas para mejorar las condiciones para el
cultivo
.
2.2.15 INTERACCION ENTRE NUTRIENTES
Barrantes (1992) indica que un cambio excesivo con el contenido de un

elemento en el tejido de la planta invariablemente va acompañado por
cambios secundarios en el contenido de otros elementos, no siempre las
interacciones se manifiestan solo entre parejas de elementos, lo que puede
suceder entre varios elementos.
Existe también otro tipo de interacción deficiencia inducida en la que la
absorción de los elementos nutritivos por la planta está regida por la ley de
los mínimos, los elementos antagónicos y sinérgicos.
Existe también otro tipo de interacción deficiencia inducida en la que la
absorción de los elementos nutritivos por la planta está regida por la ley de
los mínimos, los elementos antagónicos y sinérgicos.
33
Tabla 08: Relación de antagonismo y sinergismo entre los elementos
Elemento Antagonismo Sinergismo

N K, B Mg
P Zn, K, Cu, Fe Mg
K B Fe, Mn
Ca Mg, Zn, B, Fe, K,
Mn
Mg P
Fe P
Mn Fe
Zn Fe
FUENTE: Barrantes, 1992
34
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO
3.1.1 UBICACIÓN
• Departamento : Ancash
• Provincia : Recuay
• Distrito : Recuay
3.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA
• Latitud Sur : 9º42’04.29’’ S

• Longitud : 77º28’47.56’’ O
• Altitud : 3325 m.s.n.m.
El área en estudio comprende una superficie de 52233354 has. Y el área

agrícola representa 848,104.19 has que es el 16.22%.
Fuente: El Autor
Figura 03 Ubicación del experimento
35
3.1.3 DURACIÓN DEL EXPERIMENTO
La duración del trabajo de investigación fue de cuatro meses.
3.1.4 CARACTERÍSTICAS DEL EXPERIMENTO
El trabajo de investigación se ejecutó bajo condiciones de la provincia de

Recuay, distrito de Recuay, Comunidad Campesina Pampacancha, ubicada
en la zona mayor agroecológica #20, que corresponde a la zona de vida
Bosque Seco, Montano Bajo Tropical (bs-MBT)
En el Gráfico Nº 03 se puede visualizar la ubicación de la zona de
intervención de la investigación
6.2 MATERIALES
6.2.1 MATERIALES DE CAMPO
- Bolsas de polietileno
- Costales
- Libreta de campo
- Romanilla
- Plástico
- Marcador, lapicero, etiquetas
- Libreta de apuntes
- Cinta maskintape
6.2.2 MATERIALES DE LABORATORIO

- Embudos
- Espátulas
- Franelas
- Muestras de suelo
- Cucharitas
- Baguetas
- Bolsa para muestras
- Molienda para la preparación
- Fiolas de vidrio
36
- Matraces Erlenmeyer
- Tamiz
- Tubos de ensayo
- Papel filtro
- Papel toalla
- Probetas de vidrio graduadas
- Picetas
- Pipetas graduadas de vidrio
- Porta tubos de ensayo
- Soporte universal
- Vasos de precipitación.
- Vaso de dispersión
- Vasos de 60 ml para análisis
6.2.3 HERRAMIENTAS
- Lampa tipo cuchara.

- Pico con pala ancha.
- Barreta.
- Wincha de 5m
6.2.4 EQUIPOS
- Absorción atómica
- Agitador eléctrico
- Balanza analítica
- Cámara digital
- Conductivímetro.
- Cocinilla eléctrica
- Cronometro
- Destilador de agua
- Dispersador de muestras
- Espectrómetro digital
- Estufa
37
- Desionizador
- Hidrómetro de Bouyucos.
- Mufla
- Titulador digital
- GPS
- Termómetro
- Potenciómetro digital
6.2.5 REACTIVOS DE LABORATORIO

- Acetato de sodio (CH3COONa).
- Ácido acético. (CH3-COONH4)
- Ácido clorhídrico (HCl).
- Ácido nítrico (HNO3).
- Ácido sulfúrico (H2SO4).
- Bicarbonato de sodio (NaHCO3).
- Cloruro de barrio (BaCl26H2O).
- Cloruro de estaño (SnCl2H2O).
- Cloruro de potasio (KCl)
- Cromato de potasio (K2CrO4).
- Dicromato de potasio (K2Cr2O7).
- Fenolftaleína (indicador).
- Fluoruro de amonio (NH4F).
- Hidróxido de amonio (NH4OH).
- Hidróxido de sodio al 5%.
- Molibdato de amonio(Mo7024(NH4)6.
- Nitrato de plata (AgNO3).
- Oxalato de sodio al 4%.
- Pirofosfato de sodio al 5%
- Rojo de metileno (indicador).
- Sulfato de potasio (K2 SO4).
- Sulfato ferroso amoniacal (FeSO4(NH4)2).
6.2.6 DISOLVENTES
38
- Agua destilada
- Agua desionizada
- Lantano 0.01%
6.2.7 MATERIALES DE ESCRITORIO
- Hojas bond
- Computadora portátil
- Memoria USB
- Impresora
6.3 METODOLOGÍA
El trabajo de investigación consistió en la recolección de muestras de suelos de

la Comunidad Campesina de Pampacancha de la provincia de Recuay, para lo
cual se dividió el área en estudio en tres sectores en función a su altitud (baja,
media y alta), que se encuentran entre los 3200 y 3915 m.s.n.m. de los sectores
con aptitud agrícola, con la finalidad de realizar los análisis físicos y químicos
en el laboratorio. El estudio consistió de las siguientes fases: Fase preliminar,
fase de campo y fase final de gabinete.
6.3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN
La investigación fue de tipo no experimental, descriptiva y aplicada ya que los

resultados, permite conocer la fertilidad del suelo y establecer la dosis
adecuada de fertilización para los diferentes cultivos de la comunidad.
6.3.2 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
Se utilizó el diseño no experimental, transversal, es decir se recolectan datos

en varios puntos, en un solo momento. Para describir los suelos tal como se
encuentran en el campo.
Para recabar la información en el área en estudio en tres sectores en función
a su altitud (baja, media y alta), y se han extraído muestras representativas
39
de cada sector, haciendo un total de 13 muestras representativas de toda la
comunidad.
6.3.3 UNIVERSO O POBLACIÓN

El marco poblacional fue el ámbito de los terrenos con aptitud agrícola de la
comunidad campesina de Pampacancha, ubicada en la zona mayor
agroecológica #20, que corresponde a la zona de vida Bosque Seco,
Montano Bajo Tropical (bs-MBT), con sus centros poblados entre los 3200
a 3915 m.s.n.m.
6.3.4 MUESTRA
La unidad de análisis está considerada por una muestra de suelo l Kg
tomadas de la comunidad campesina de pampacancha, siendo en total 13
muestras representativas para sus análisis en el Laboratorio de Suelos y
Aguas de la FCA – UNASAM.
6.3.5 PARÁMETROS EVALUADOS
a) Textura del suelo: Método del hidrómetro de Bouyoucos en base al

fundamento de la ley de Stocks, según la cual la velocidad de caída de
cada partícula en suspensión acuosa.
b) Materia orgánica: Método de Wakley and Blanck que se fundamenta en
la oxidación de carbono orgánico con dicromato de potasio
% M.O = %C x 1.724. %C x 1,724
c) Nitrógeno total: Por estimación del 5 % del % de M.O.
d) Salinidad (CE): Medida en el conductivimetro relación suelo-agua
(1:2,5).
e) pH: Medida en el potenciómetro relación suelo-agua (1:2,5).
f) Fósforo disponible: Método de Olsen, extracción con bicarbonatos de
sodio 0.1N a pH 8.5 lectura en el espectrofotómetro único digital.
g) Potasio disponible: Método de Extrecto de acetato de amonio (CH3-
COONH4)N pH:7
40
h) Cationes cambiables: Extracción con acetato de amonio 1N relación
(1:5), dilución con óxido de lantano (0.01%), 1 ml de muestra por 9ml de
lantano a Ca, Mg y de K y Na lectura en absorción atómica.
i) Cationes solubles: Extracción de agua destilada relación (1:5), diluido
con oxido de lantano (0.01%), 1 ml de muestra por 9 ml de lantano a Ca,
Mg y de K y Na lectura en absorción atómica.
j) CIC: Suma de cationes
k) Acidez cambiable (Al+3 +H+): Método de Socolov, extracción co KCL
1.0N
l) Cloruros Cl: Método de titulación volumétrica con nitrato de plata
m) Sulfatos S04: Extracción con acetato de amonio 1N, lectura en
Absorción Atomica.
6.4 PROCEDIMIENTO
6.4.1 FASE PRELIMINAR
• Inicialmente se recopilaron datos generales de la zona en estudio de la
Comunidad Campesina de Pampacancha, como los centros poblados y
mapa de la comunidad.
• Se realizaron las visitas al área de estudio, para realizar el

reconocimiento de la zona, observación de los elementos naturales,
topografía y de las principales actividades del lugar, la agricultura y
ganadería, a partir de la observación y la información dada por la
comunidad, se identificó los campos de los sectores bajo, medio y alto
para el análisis respectivo.
6.4.2 FASE DE CAMPO
Consistió en la toma de muestras de suelos con aptitud agrícola de la

comunidad, de modo que se tomó solamente la capa arable a una
profundidad de 20 cm desde la superficie, con ayuda de una lampa se
hizo una calicata en forma de V, para luego hacer un corte de 1 o 2 cm de
forma transversal, la cantidad de suelo que se extrajo fue de
41
aproximadamente de un l kg, se tomaron 10 submuestras por cada terreno
asignado al azar dentro de cada sector, para lo cual se recorrió el terreno
en forma de zigzag de tal manera que se abarco la totalidad del terreno
para extraer cada sub muestra, luego de homogenizar las submuestras y a
través del método del cuarteo se obtuvo una muestra compuesta,
obteniéndose 13 muestras representativas en total codificándolas de
acuerdo al sector de procedencia y coordenadas, se etiquetó, embolsó y
guardó en un lugar fresco, para después ser trasladados al Laboratorio de
Suelos y Aguas de la UNASAM para su respectivo análisis.
6.4.3 FASE DE LABORATORIO

Las muestras recolectadas y seleccionadas se enviaron al Laboratorio de
Suelos y Aguas de la Universidad Nacional "Santiago Antúnez de
Mayolo", para su análisis de textura del suelo, pH contenido de materia
orgánica, nitrógeno total, conductividad eléctrica, fósforo, potasio,
cationes cambiables y aniones.
6.4.4 FASE DE GABINETE
Esta fase se hizo en el laboratorio de Suelos y Aguas de la Facultad de

Ciencias Agrarias - UNASAM, luego se procedió a la elaboración del
informe final.
42
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 UBICACIÓN DE LOS SECTORES

Tomando como base la imagen satelital, los planos catastrales a escala 1/50000,
el Google Earth, la topografía del terreno, se dividió el terreno en función a su
altitud (Alta, media y alta) y se dividió en sectores
Fuente: El Autor
Figura 04 Ubicación de los sectores

43
4.2 RECOLECCIÓN DE LAS MUESTRAS DE SUELOS
Identificadas las características del área en estudio, se delimitaron las tres zonas
para comparar las propiedades físicas y químicas.
El muestreo de los suelos debe ser determinante y representativo en un estudio de
suelos, y de eso depende la fiabilidad de los resultados en las posteriores
evaluaciones.
Sosa (2002) se refiere a la muestra de suelos como a la muestra de suelo
obtenida por la extracción de varias muestras simples o sub muestras unidas en
un recipiente y bien mezcladas de donde se retiran de 0.5 a 1 kg de suelo.
Son las más usadas para la planificación de la fertilización. Se recomienda 10-20
submuestras por parcela de muestreo.
En la toma de una muestra compuesta se debe tener en cuenta que cada
submuestra sea del mismo volumen que las demás y representar a la misma
sección transversal del volumen de que se toma la muestra (una misma
profundidad)
Para tomar las muestras de suelo, el recorrido en el campo fue en Zig-Zag, se

tomaron 10 submuestras simples para obtener una mescla compuesta
representativa de cada campo seleccionado al azar de las zonas baja, media y alta
de los terrenos con aptitud agrícola de la Comunidad, obteniéndose en total 13
muestras compuestas para realizar el análisis de fertilidad de la Comunidad
Campesina de Pampacancha.
Las muestras tomadas fueron etiquetadas y se georeferencio el campo de su
procedencia para luego ser trasladadas al Laboratorio de Suelos y Aguas de la
UNASAM.
44
Tabla 09 Procedencia de las muestras de suelo
Coordenadas Campo de
muestreo Altitud
Muestra SECTOR Zona
Punto de Coordenad (msnm)
muestreo as UTM
M-03 PALOMAMPA 229518 8927492 3248
M-04 TRANGA 229080 8927628 3407
Altitud
M-01 CEMENTERIO 229819 8925917 3423
baja
M-02 RARAMAYOC 229608 8927257 3439
M-05 RARAMAYOC 2 229801 8926776 3450
M-09 RUMIPUNTA 229653 8925917 3483
M-06 RARAMAYOC 3 229126 8927078 3522
Altitud
M-08 ANTENAPUNTA 229138 8926692 3570
media
M-13 CRUZ PAMPA 228270 8927734 3646
M-11 PUCHKOQ 227919 8928125 3670
M-07 MIKIPAMPA 227641 8926469 3709
Altitud
M-10 HUACOTO 227632 8928086 3763
alta
M-12 RANRA UCRO 226471 8928015 3915
Fuente: El Autor
Fuente: El Autor
Figura 05 Procedencia de las muestras de suelo
45
4.3 INTERPRETACIÓN DE LOS PARÁMETROS EVALUADOS
Con los resultados reportados por el Laboratorio de Análisis de Suelos de la

FCA, se efectuaran los cálculos respectivos que ah continuación se presenta:
4.3.1 TEXTURA DEL SUELO

Con los porcentajes de las tres fracciones, se clasificaron las muestras en el
triángulo textural del sistema del USDA (Tabla N° 10).
Como se observa la Tabla Nº 10 en el área de estudio se encontraron 05
clases texturales: Franco arcillo arenoso (6), Franco Arenoso (4),
Franco arcilloso (1), Arcillo arenoso (1), Franco (1).
Tabla 10 Resultados del análisis granulométrico. Proporción de

arena, limo y arcilla en el suelo y clasificación textural
Textura % ALTITUD
Zona Muestra
Ao Li Ar Clase Textural m.s.n.m.
M-03 58 24 18 Franco arenoso 3248
M-04 44 28 28 Franco arcilloso 3407
ALTITUD
M-01 50 26 24 Franco arcillo arenoso 3423
BAJA
M-09 48 25 26 Franco 3483
ALTITUD
MEDIA
M-13 46 18 36 Arcillo arenoso 3646
ALTITUD
ALTA
Fuente: El Autor
46
Textura del suelo
70
60
50
Porcentaje
40
30 % Arena
20 % Limo
10 % Arcilla
0
Muestras de suelo
Figura 06 Textura del Suelo
Clase textural de la Comunidad
8%
8% Franco arenoso
7% 31%
Franco arcillo arenoso
Arcillo arenoso
46% Franco
Franco arcilloso
Figura 07 Clase textural de los suelos de la Comunidad
Se observa en el Figura 07 en el área estudiada de la Comunidad

Campesina Pampacancha hay una predominancia de la clase textural
Franco Arcillo arenoso (46 %), seguido por la clase textural Franco
Arenoso (31 %), Franco arcilloso( 8%), Franco (8 %), y Arcillo
arenoso (7 %).
47
4.3.2 pH DEL SUELO
El valor de pH de la zona alta presenta entre 4.38 – 5.35, siendo el

promedio de pH 4.75, en la zona media presenta entre 4.19 – 4.73,
siendo el promedio de pH 4.59 y en la zona baja presenta entre 4.41 –
4.67, siendo el promedio de pH 4.54, en general los suelos en estudio
representan pH 4.69 que representan suelos de reacción fuertemente
ácida.
Tabla 11 Clasificación del pH de las muestras de suelo

Zona Muestra Nombre/ Sector pH Clasificación
M-03 PALOMAMPA 4.67 Fuertemente ácida
M-04 TRANGA 4.57 Fuertemente ácida
ALTITUD
M-01 CEMENTERIO 5.57 Moderadamente ácida
BAJA
M-02 RARAMAYOC 1 4.57 Fuertemente ácida
M-09 RUMIPUNTA 4.87 Fuertemente ácida
ALTITUD
M-08 ANTENAPUNTA 4.73 Fuertemente ácida
MEDIA
M-13 CRUZ PAMPA 4.48 Fuertemente ácida
M-11 PUCHKOQ 4.66 Fuertemente ácida
M-07 MUKIPAMPA 4.38 Fuertemente ácida
ALTITUD
M-10 HUACOTO 4.52 Fuertemente ácida
ALTA
M-12 RANRA UCRO 5.35 Acida
48
pH
5.57
6 5.35
4.57 4.67 4.57 4.41 4.73 4.87 4.52 4.66
Reaccion del suelo

4.48
5 4.19 4.38
4
3
2 pH
1
0
Muestras de suelo
Figura 08 pH de las muestras de suelo
4.3.3 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA

Cabe resaltar que la C.E. se presenta en la unidad dS/m. La C.E. de los
puntos muestreados varía entre 0,032 a 0,163 dS/m, valores que los
califican como suelos no salinos para todo el estudio.
Tabla 12 Clasificación de la C.E. de las muestras de suelo
CE Clasificación
Zona Muestra Nombre/ Sector
dS/m CE
M-03 PALOMAMPA 0.057 No salino
M-04 TRANGA 0.074 No salino
ALTITUD
M-01 CEMENTERIO 0.056 No salino
BAJA
M-02 RARAMAYOC 1 0.049 No salino
M-09 RUMIPUNTA 0.116 No salino
ALTITUD
M-08 ANTENAPUNTA 0.047 No salino
MEDIA
M-13 CRUZ PAMPA 0.044 No salino
M-11 PUCHKOQ 0.081 No salino
M-07 MUKIPAMPA 0.069 No salino
ALTITUD
M-10 HUACOTO 0.032 No salino
ALTA
M-12 RANRA UCRO 0.163 No salino
49
Conductividad electrica de los suelos de la Comunidad
0.2
0.15
dS/m
0.1
0.05 CE
0
M-08
M-07
M-03
M-04
M-01
M-02
M-05
M-09
M-06
M-13
M-11
M-10
M-12
Muestras de suelo
Figura 09 Conductividad eléctrica de las muestras de suelo
4.3.4 CONTENIDO DE MACRONUTRIENTES:
4.3.4.1 MATERIA ORGANICA Y NITROGENO TOTAL
Se observa en la Tabla Nº 13 El contenido del % M.O. en la zona alta

se encontró un promedio 2.058 %, en la zona media (1.13 %) y en la
Zona baja (1.16 %) que representa un contenido bajo del % de materia
orgánica.
Tabla 13 Contenido de Materia orgánica de las muestras de suelo
M.0. Nt
Zona Muestra Nombre/ Sector Clasificación
(%) (%)
M-03 PALOMAMPA 1.042 0.052 Pobre
M-04 TRANGA 1.628 0.081 Pobre
ALTITUD Medianamente
M-01 CEMENTERIO
BAJA 2.516 0.126 rico
M-02 RARAMAYOC 1 1.628 0.081 Pobre
M-09 RUMIPUNTA 0.69 0.035 Pobre
ALTITUD M-08 ANTENAPUNTA 0.876 0.044 Pobre
MEDIA Medianamente
M-13 CRUZ PAMPA
2.138 0.107 rico
M-11 PUCHKOQ 0.69 0.035 Pobre
Medianamente
M-07 MUKIPAMPA
2.342 0.117 rico
ALTITUD M-10 HUACOTO 1.61 0.081 Pobre
ALTA
M-12 RANRA UCRO Medianamente
2.224 0.111 rico
50
Contenido de Materia Orgánica de los suelos de la
Comunidad
3
% de Materia Orgánica
2
1
0 M.0.
M-07
M-03
M-04
M-01
M-02
M-05
M-09
M-06
M-08
M-13
M-11
M-10
M-12
Muestras de suelo
Figura 10 Contenido de Materia Orgánica de los suelos de la

Comunidad
4.3.4.2 FÓSFORO Y POTASIO
Se observa en la Tabla Nº 14 en relación al P-disponible y K-disponible; se

puede concluir que el P-disponible hay una muestra en la zona baja con un
contenido alto de 23 ppm P, en la zona media 9 ppm en la zona alta 14
ppm P calificando como niveles medios de P-disponible; mientras que los
demás sectores se encuentran niveles bajos de P-disponible .
En relación a los niveles de K-disponible en todos los sectores se
encuentran en niveles bajos de K.
Tabla 14 Contenido de Fosforo y Potasio disponible de las muestras
de suelo
P K
Zona Muestra Nombre/ Sector Clasificación Clasificación
(ppm) (ppm)
M-03 PALOMAMPA 4 Pobre 69 Pobre
M-04 TRANGA 5 Pobre 76 Pobre
ALTITUD
M-01 CEMENTERIO 23 Rico 75 Pobre
BAJA
M-02 RARAMAYOC 3 Pobre 79 Pobre
M-05 RARAMAYOC 2 3 Pobre 74 Pobre
M-09 RUMIPUNTA 6 Pobre 77 Pobre
M-06 RARAMAYOC 3 9 Media 64 Pobre
ALTITUD
M-08 ANTENAPUNTA 2 Pobre 68 Pobre
MEDIA
M-13 CRUZ PAMPA 6 Pobre 65 Pobre
M-11 PUCHKOQ 6 Pobre 73 Pobre
M-07 MUKIPAMPA 6 Pobre 66 Pobre
ALTITUD
M-10 HUACOTO 14 Media 61 Pobre
ALTA
M-12 RANRA UCRO 4 Pobre 80 Pobre
51
90
79
80 76 75 74
69
70
60
50
ppm 40 P
30 K
23
20
10 4 5 3 3
0
M-03 M-04 M-01 M-02 M-05
Muestras de suelo de la altitud baja
Figura 11 Contenido de P y K en los suelos de la altitud baja
90
77
80 73
68
70 64 65
60
50
ppm
40 P
30 K
20
9
10 6 6 6
2
0
M-09 M-06 M-08 M-13 M-11
Muestras de suelo de la altitud media
Figura 12 Contenido de P y K en los suelos de la altitud media
52
90
80
80
70 66
61
60
50
ppm
40 P
30 K
20 14
10 6 4
0
M-07 M-10 M-12
Muestras de suelo de la altitud alta
Figura 13 Contenido de P y K en los suelos de la altitud alta
4.3.5 LOS CATIONES CAMBIABLES
El promedio de cationes cambiables de los sectores de la altitud baja es

7.42 Ca+2me/100gr, 1.29 Mg+2me/100gr, 0.18 K+me/100gr, 0.01
Na+me/100gr, 0.99 H+Al me/100gr, y tienen en promedio una CIC de
9.89 me/100gr.
El promedio de cationes cambiables de los sectores de la altitud media es

8.84 Ca+2me/100gr, 1.21 Mg+2me/100gr, 0.18 K+me/100gr,
0.01Na+me/100gr, 1.27 H+Cl me/100gr, y tienen en promedio una CIC
de 11.50 me/100gr.
El promedio de cationes cambiables de los sectores de la altitud alta es

9.14 Ca+2me/100gr, 1.06 Mg+2me/100gr, 0.18 K+ me/100gr,
0.01Na+me/100gr, 1.10 H+Cl me/100gr, y tienen en promedio una CIC
de 11,48 me/100gr.
53
Tabla 15: Resultados del análisis de cationes cambiables
Zona Muestra Nombre/ Sector CIC

+2 +2 + +
Ca Mg K Na H+Al me/100g
M-03 PALOMAMPA 6.17 0.98 0.17 0.01 1.18 8.51
M-04 TRANGA 5.24 1.22 0.18 0.01 1.06 7.71
ALTITUD
M-01 CEMENTERIO 10.41 1.44 0.19 0.01 0.84 12.89
BAJA
M-02 RARAMAYOC 8.41 1.38 0.19 0.01 0.62 10.61
M-05 RARAMAYOC 2 6.87 1.42 0.19 0.01 1.26 9.75
M-09 RUMIPUNTA 8.7 1.4 0.19 0.01 1.16 11.46
M-06 RARAMAYOC 3 6.98 1.22 0.16 0.01 1.44 9.81
ALTITUD
M-08 ANTENAPUNTA 6.96 1.44 0.18 0.01 1.22 9.81
MEDIA
M-13 CRUZ PAMPA 13.46 0.97 0.17 0.01 1.32 15.93
M-11 HUACOTO2 8.09 1 0.18 0.01 1.23 10.51
M-07 MUKIPAMPA 8.37 1.15 0.17 0.01 1.38 11.08
ALTITUD
M-10 HUACOTO1 8.35 0.66 0.16 0.01 1.16 10.34
ALTA
M-12 RANRA UCRO 10.69 1.37 0.2 0.02 0.75 13.03
4.3.6 CONTENIDO DE SULFATOS Y CLORUROS

El promedio de sulfatos y cloruros del sector de la altitud baja un promedio de
0.50, SO4= me/100gr, 2.42 Cl- me/100gr.
El promedio de sulfatos y cloruros del sector de la altitud media un promedio de
0.46, SO4= me/100gr, 2.48 Cl- me/100gr.
El promedio de sulfatos y cloruros del sector de la altitud baja un promedio de
0.37 SO4=me/100gr, 2.66 Cl- me/100gr.
Tabla 16: Resultados del análisis de Sulfatos y cloruros
Zona Muestra Nombre/ Sector

CaCO3= SO= Cl-
M-03 PALOMAMPA 0.00 0.52 2.43
M-04 TRANGA 0.00 0.48 2.35
ALTITUD
M-01 CEMENTERIO 0.00 0.28 2.74
BAJA
M-02 RARAMAYOC 0.00 0.56 2.24
M-05 RARAMAYOC 2 0.00 0.65 2.34
M-09 RUMIPUNTA 0.00 0.58 2.32
M-06 RARAMAYOC 3 0.00 0.46 2.41
ALTITUD
M-08 ANTENAPUNTA 0.00 0.40 2.58
MEDIA
M-13 CRUZ PAMPA 0.00 0.48 2.52
M-11 HUACOTO2 0.00 0.37 2.59
M-07 MUKIPAMPA 0.00 0.52 2.63
ALTITUD
M-10 HUACOTO1 0.00 0.42 2.64
ALTA
M-12 RANRA UCRO 0.00 0.18 2.7
54
4.3.7 PORCENTAJE DE SATURACIÓN DE BASES Y PORCENTAJE
DE SATURACION DE ACIDEZ
Tabla 17: Porcentaje de saturación de bases y porcentaje de saturación

de acidez
Porcentaje de Porcentaje de
Zona Muestra Nombre/ Sector saturación de saturación de
bases acidez
M-03 PALOMAMPA 93.48 6.52
M-04 TRANGA 94.16 5.84
ALTITUD
M-01 CEMENTERIO 86.13 13.87
BAJA
M-02 RARAMAYOC 86.25 13.75
M-05 RARAMAYOC 2 87.08 12.92
M-09 RUMIPUNTA 85.32 14.68
M-06 RARAMAYOC 3 87.55 12.45
ALTITUD
M-08 ANTENAPUNTA 87.56 12.44
MEDIA
M-13 CRUZ PAMPA 89.88 10.12
M-11 HUACOTO2 88.78 11.22
M-07 MUKIPAMPA 88.30 11.70
ALTITUD
M-10 HUACOTO1 94.24 5.76
ALTA
M-12 RANRA UCRO 91.71 8.29
Porcentaje de saturación de bases y porcentaje de

saturación de acidez
100%
Porcentaje de
80% saturación de
acidez
60%
Porcentaje de
40% saturación de
bases
20%
0%
M-01
M-02
M-03
M-04
M-05
M-06
M-07
M-08
M-09
M-10
M-11
M-12
M-13
Figura 14 Porcentaje de saturación de bases y porcentaje de

saturación de acidez
55
4.3.8 INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS DE ANÁLISIS DE LOS SUELOS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
PAMPACANCHA
Tabla 18 Resultados de los análisis de fertilidad de las muestras de suelo de la Comunidad Campesina de Pampacancha
TEXTURA CLASE C.E M.0. Nt P K CIC

Zona SECTOR MUESTRA pH
TEXTURAL ds/m % % ppm ppm (meq/
Ao Li Ar 100g)
PALOMAMPA M-03 58 24 18 Franco arenoso 4.67 0.057 1.042 0.052 4 69 8.51
TRANGA M-04 44 28 28 Franco arcilloso 4.57 0.074 1.628 0.081 5 76 7.71
Franco arcillo
ALTITUD BAJA CEMENTERIO M-01 50 26 24 arenoso 5.57 0.056 2.516 0.126 23 75 12.89
RARAMAYOC M-02 60 22 18 Franco arenoso 4.57 0.049 1.628 0.081 3 79 10.61
Franco arcillo
RARAMAYOC 2 M-05 58 20 22 arenoso 4.41 0.093 1.238 0.062 3 74 9.75
RUMIPUNTA M-09 48 25 26 Franco 4.87 0.116 0.69 0.035 6 77 11.46
Franco arcillo
RARAMAYOC 3 M-06 46 22 32 arenoso 4.19 0.047 1.17 0.059 9 64 9.81
ALTITUD Franco arcillo
MEDIA ANTENAPUNTA M-08 50 22 28 arenoso 4.73 0.047 0.876 0.044 2 68 9.81
CRUZ PAMPA M-13 46 18 36 Arcillo arenoso 4.48 0.044 2.138 0.107 6 65 15.93
Franco arcillo
HUACOTO2 M-11 54 25 21 arenoso 4.66 0.081 0.69 0.035 6 73 10.51
Franco arcillo
ALTITUD MUKIPAMPA M-07 56 23 21 arenoso 4.38 0.069 2.342 0.117 6 66 11.08
ALTA HUACOTO1 M-10 62 19 19 Franco arenoso 4.52 0.032 1.61 0.081 14 61 10.34
RANRA UCRO M-12 56 28 16 Franco arenoso 5.35 0.163 2.224 0.111 4 80 13.03
56
Descripción de la altitud baja
 El suelo de Palomapampa es de textura franco arcillo arenoso, se caracteriza

por tener una reacción fuertemente ácida, pobre en materia orgánica,
nitrógeno, fósforo y potasio. No tiene problemas de salinidad.
 El suelo de Tranga es de textura franco arenoso, se caracteriza por tener una

reacción fuertemente ácida, pobre en materia orgánica, nitrógeno, fósforo y
potasio. No tiene problemas de salinidad.
 El suelo Cementerio, es de textura franco arenoso, se caracteriza por tener

una reacción moderadamente ácida, medianamente rica en materia orgánica y
nitrógeno, medianamente rico en fósforo y pobre en potasio. No tiene
problemas de salinidad.
 El suelo de Raramayoc 1, es de textura franco arcilloso, se caracteriza por

tener una reacción fuertemente ácida, pobre en materia orgánica, nitrógeno,
fósforo y potasio. No tiene problemas de salinidad.
 El suelo de Raramayoc 2, es de textura franco arcillo arenoso, se caracteriza

Descripción de la altitud media
 El suelo de Rumipunta, es de textura arcillo arenoso, se caracteriza por tener

una reacción fuertemente ácida, pobre en materia orgánica, nitrógeno, fósforo
y potasio. No tiene problemas de salinidad.
57
 El suelo de Raramayoc 3, es de textura franco, se caracteriza por tener una
reacción fuertemente ácida, pobre en materia orgánica, nitrógeno, fósforo y
potasio. No tiene problemas de salinidad.
 El suelo de Antenapunta, es de textura franco arcillo arenoso, se caracteriza

 El suelo Cruz Pampa, es de textura franco arenoso, se caracteriza por tener

una reacción fuertemente ácida, medianamente rica en materia orgánica y
nitrógeno, pobre en fósforo y potasio. No tiene problemas de salinidad.
 El suelo de Puchkoq, es de textura franco arcillo arenoso, se caracteriza por

tener una reacción fuertemente ácida, pobre en materia orgánica, nitrógeno,
pobre en fósforo y potasio. No tiene problemas de salinidad.
Descripción de la altitud alta
 El suelo de Mukipampa, es de textura franco arcillo arenoso, se caracteriza

por tener una reacción fuertemente ácida, medianamente rica en materia
orgánica y nitrógeno, pobre en fósforo y potasio. No tiene problemas de
salinidad.
 El suelo de Huacoto, es de textura franco arcillo arenoso, se caracteriza por

tener una reacción fuertemente ácida, pobre en materia orgánica y nitrógeno,
medianamente rico en fósforo y pobre en potasio. No tiene problemas de
salinidad.
 El suelo Ranra Ucro, es de textura franco arenoso, se caracteriza por tener

una reacción fuertemente ácida, medianamente rica en materia orgánica y
nitrógeno, pobre en fósforo y en potasio. No tiene problemas de salinidad.
58
V. CONCLUSIONES
1. El diagnostico de los suelos de la Comunidad Campesina de Pampacancha

demuestra que estos se caracterizan por presentar una textura franco arcillo
arenosa, con un pH acido (entre 4.19 y 5.57), pobre a medianamente rico en
materia orgánica (entre 0.69% a 2.52%), pobres en fosforo y potasio.
2. Evaluada la fertilidad de los suelos de Comunidad Campesina de Pampacancha
se concluye en general de los 13 sectores los suelos presentan una fertilidad
baja, dominando la textura Franco Arenosa, materia orgánica baja, con un
promedio de 1.522 %; P-disponible bajo con un promedio de 7.00 ppm y K-disponible
bajo con un promedio de 71.037 ppm K. Por tanto todos los suelos son de
reacción acida con un promedio de pH 4.65.
3. Los suelos son medianamente profundos a poco profundos, con una Capacidad
de Intercambio Catiónico media a baja entre 7.71 a 15.73, con un porcentaje de
saturación de bases entre 85.32 % a 94.24 % y con un porcentaje de saturación
de acidez entre 5.76 % a 14.68 %.
59
VI. RECOMENDACIONES
1. Se recomienda aplicar dosis medias a altas de fosforo y potasio, según el cultivo,

para mejorar los rendimientos de los diferentes cultivos de la comunidad.
2. Aplicar enmiendas para la corrección del pH se deberá subir su nivel a un rango de

5.5 a 6.5 donde hay mayor disponibilidad y actividad biológica.
3. Incorporar materia orgánica para elevar los niveles de nutrientes mejorar la

actividad biológica.
4. Continuar con los estudios de muestreo de los suelos con el fin de confirmar la
tendencia del estado nutricional a futuro si se mantiene o varía el estado nutricional
de los suelos de la comunidad.
60
VII. BIBLIOGRAFÍA
ANDERSON, M.S (1960) History and development of soil testing. J. Agric.

Fodd Chem 84-87
ARIAS, A. (2004) Absorción de nutrientes por los cultivos. Caracas: Graficlub.
AZABACHE, L. (2003) Fertilidad de suelos -agricultura sostenible. Huancayo:

Impreso en Huancayo.
BARRETO, R. J. (2002) Manual de manejo y Conservación de suelos FCA -

UNASAM-Huaraz.
BARRETO, R.J (2013) Manual práctico de Análisis de Suelos, Aguas y

plantas.
BARRANTES, S. F. (1992). Interpretación de análisis de suelos, foliar y agua

de riego. Consejo de abonado. Madrid, España: Edit. Mundi - Prensa.
BLANCO, J. (2006) Materia orgánica del suelo. (en línea), ICA. Consultado el
13 marzo 2017.formato PDF. Disponible en htt://www.larioja.org.
BRADY, N. C., and WEILL, R. R. (1999). The nature and properties of soils.
Prentice Hall. New Jersey, U.S.A.: Upper Saddle River.
COOK, R. (1962). Soil management for conservation and production. USA:

Sons.
DOMÍNGUEZ, V. A. (1989) Tratado de fertilización. Edic. Mundi-Prensa,

Madrid. España. 410p
FASSBENDER, H. W. (1989) Química de suelos con énfasis en suelos de

America – Costa Rica IICA
61
FERNANDEZ, L.; ROJAS, N.; ROLDAN, T.; RAMIREZ, M.; ZEGARRA,
H.; URIBE, R.; REYES, R.; FLORES, D.; ARCE, J (2006) Análisis físicos y
químicos en suelo. Manual de técnicas de análisis de suelos aplicadas al
remediación de sitios contaminados. Instituto Nacional de Ecología. México DF.
Pp. 18-88.
FLORES, D.L. (2009) Manual de Procedimientos Analíticos .Departamento de

Edafología .Universidad Nacional Autónoma de México. Tomado del Internet
http:llwww.geologia.unammxligl/deptosleda{ollfslmanualLFS.pdf.
Consultado el 14103/2013.
FUENTES, L.J (1994) El suelo y los Fertilizantes. Edic. Mundo-Prensa. 4ta

Edición. Madrid.
GARCÍA, G. N. (2000) Química Agrícola El Suelo y los Elementos Químicos

Esenciales Para la Vida Vegetal. Edic. Mundi - Prensa. MadridEspaña.
GRANADOS, P. (2010) Caracterización del Estado Nutricional de los Suelos

de Costa Rica mediante la Técnica del Elemento Faltante en el Invernadero
Turrialba 20: 95 pág.
MENDOZA, S. E. (2016) Evaluación del índice de disponibilidad de

elementos nutritivos a diferentes niveles de altitud en el distrito de Jangas,
provincia de Huaraz, departamento de Ancash. Tesis para optar el título
profesional de Ingeniero Agrónomo. Universidad Nacional de Ancash Santiago
Antúnez de Mayolo. Huaraz.
MITSCHERLICH, S. V. (1970). Fertilidad de Suelos y Fertilizantes para la

Investigación dc la Agricultura. (4° Edición ed.). México, México: Edit. Trillas.
JARAMILLO, (2002) Introducción a la Ciencia del Suelo. Medellín:

Universidad Nacional de Colombia. 613pp.
62
JACKSON, M.L. (1982) Análisis químico de suelos. Barcelona-
España:OMEGA
LÓPEZ, A. J. (2005) Manual de Edafología. Departamento de Cristalografía,

Mineralogía y Química Agrícola. Universidad de Sevilla, España.
Tomado de Internet
/tttp:/llibnet.unse.edu.arllbilbalcefayadigi000005.pd{.Consultado el 20103/2013
LÓPEZ, R. (1990) El Diagnostico de Suelos y Plantas. Edit. Mundo Prensa

S.A. Madrid.
THURSTON F.N. (1997), química agrícola. El suelo y los elementos químicos

esenciales para la vida vegetal. Edic. Mundi-Prensa. Madrid –España
TORRES, J. (2008) Química de suelos. México. Editorial. Edic. B y L.M.
RUCKS. L., GARCÍA. F., KAPLÁN. A., PONCE DE LEÓN. J., Hill.
M., (2004).Propiedades Físicas del Suelo. Facultad de Agronomía.
Universidad de la Republica, Montevideo-Uruguay. (Tomado del internet
http:/lwww.(agro.edu.uvl-eda(ologia/curso/Material%20de%20lectura/FI
SICAS/tisicas.pd(.Consultado el 30/0412013.
SAAVEDRA, L. G. (2016) Evaluación de la fertilidad de los suelos del distrito

de Chacas con fines agrícolas, Asunción, Ancash. Tesis para optar el título
profesional de Ingeniero Agrónomo. Universidad Nacional de Ancash Santiago
Antúnez de Mayolo. Huaraz.
SÁNCHEZ, V. J. (2007) Fertilidad de Suelos y Nutrición Mineral de Plantas;

Editorial FERTITEC S.A. Madrid. España.
SOSA, A. (2002). Muestreo de suelos. Rivadia.
PALMER, M.C. (1989) Química del suelo. México: Limusa S.A.
63
VENEGAS, A (2008) Caracterización de la materia orgánica de suelos de
praderas naturales y cultivadas de IX Región (en línea). Chile .consultado el 19
de junio de 2017. Formato PDF. Disponible en http://wwwtesis.uchile.cl.
VILLACAQUI, G. E. (2015) Evaluación de la fertilidad de los suelos de la

comunidad campesina de Santa Cruz de Pichiu en los distritos de Chana y
Huachis- provincia de Huari. Tesis para optar el título profesional de Ingeniero
Agrónomo. Universidad Nacional de Ancash Santiago Antúnez de Mayolo.
Huaraz.
ZAVALETA, G.A (1992) Edafología. El Suelo en Relación con la Producción.

Edit. CONCYTEC. Lima-Perú. 223pp.
VIII. ANEXOS
64
ANEXO 01. RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO
PANEL FOTOGRÁFICO
65
Reconocimiento de la zona de estudio
Extracción de las muestras
JURADO DE TESIS VERIFICANDO LA TOMA DE MUESTRAS
66
TESISTA EN SECADO DE MUESTRAS PARA RESPECTIVO ANALISIS
67
PLANO DE TEXTURA DEL SUELO
®
220000 225000 230000
HUARAZ
OLLEROS
RECUAY
8930000
8930000
LEYENDA
Textura
Arcillo arenoso
Franco
Franco arcillo arenoso
Franco arcilloso
Franco arenoso
8925000
8925000
Terreno no cultivable
LA MERCED
RECUAY
0 35 70 140 210 280

AIJA Kilometros
220000 225000 230000

PLANO DE MATERIA ORGANICA
®
220000 225000 230000
HUARAZ
OLLEROS
RECUAY
8930000
8930000
LEYENDA
MATERIA ORGANICA
Medianamente rico
Pobre
8925000
8925000
LA MERCED
RECUAY
0 35 70 140 210 280

AIJA Kilometros
220000 225000 230000

PLANO DE NIVELES DE FOSFORO
220000
HUARAZ
225000 230000
OLLEROS ® RECUAY
8930000
8930000
LEYENDA
NIVELES DE FOSFORO
Medianamente rico
Pobre
8925000
8925000
LA MERCED
RECUAY
AIJA
0 0.5 1 2 3 4
Kilometros
220000 225000 230000

PLANO DE NIVELES DE POTASIO
®
220000 225000 230000
HUARAZ
OLLEROS
RECUAY
8930000
8930000
LEYENDA
NIVELES DE POTASIO
Pobre
8925000
8925000
LA MERCED
RECUAY
AIJA
0 35 70 140 210 280
Kilometros
220000 225000 230000

T1 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

T1 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

T1 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

CARRERA PROFESIONAL DE AGRONOMIA

“DIAGNOSTICO DE LA FERTILIDAD DE LOS SUELOS CON

FINES AGRICOLAS DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE

Bachiller Ronald Christiam ARDILES VILLANUEVA

PATROCINADOR: Dr. Francisco ESPINOZA MONTESINOS

TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO AGRONOMO

A MIS HIJAS ALESSANDRA, BRIANA;

A mis padres por ser el combustible que

A la Universidad por darnos las

La presente investigación tiene como objetivo evaluar la fertilidad de los suelos de la

La investigación es no experimental, tipo descriptiva y aplicada, se utilizó un diseño no

Palabras Clave: Fertilidad de suelos, caracterización de suelos.

En el presente trabajo se ha evaluado la fertilidad de los suelos de la Comunidad

La agricultura en nuestro país es una actividad muy importante ya que es el

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuál es la fertilidad de los suelos de la Comunidad Campesina de

En la actualidad la Comunidad Campesina de Pampacancha, no tiene

Viendo esta necesidad, se realiza esta investigación para caracterizar y evaluar la

1.4.1 OBJETIVO GENERAL

- Evaluar la fertilidad de los suelos de la Comunidad Campesina de

- Caracterizar las muestras de suelos de la C.C. de Pampacancha.

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

Saavedra (2016) realizó un estudio sobre la evaluación de la fertilidad de los

Mendoza (2017) manifiesta que para evaluar el índice de disponibilidad de

Villacaqui (2015) señalan estudio sobre la evaluación de la fertilidad de los

Chávez (2014) realizó un estudio en la microcuenca de Mancapozo del distrito de

Anderson (1960) manifiesta en su investigación los altos rendimientos en la

López (2005) Indica que en la definición de suelo que ofrece el

Azabache (2003) indica que el suelo es un sistema complejo, un ente vivo

2.2.2 IMPORTANCIA DEL SUELO

2.2.3 FERTILIDAD DE SUELOS

Fassbender (1989) señala que la fertilidad es una cualidad resultante de la

Zavaleta (1992) indica que la fertilidad es la cualidad con la que cuenta el

2.2.4 TIPOS DE FERTILIDAD

2.2.4.1 FERTILIDAD ACTUAL

Sierra (2005) manifiesta que es el nivel inmediato de un nutriente

2.2.4.2 FERTILIDAD POTENCIAL

Azabache (2003) señala que, se refiere al nivel de materia orgánica y al

Azabache (2003) indica que las condiciones físicas que presenta un

2.2.4.4 FERTILIDAD QUÍMICA

Azabache (2003) manifiesta que a la vez el estado físico – químico del

Domínguez (1997) asegura que caracteriza la magnitud y el estado de la

2.2.5 LEYES DE LA FERTILIDAD

2.2.5.1 LEY DE LA RESTITUCIÓN

Granados (2010) indica que para evitar el agotamiento progresivo de los

2.2.5.2 LEY DEL MINIMO

Granados (2010) señala que la importancia del rendimiento obtenido está

2.2.5.3 LEY DE LOS INCREMENTOS DECRECIENTES

2.2.5.4 LEY DE INTERACCIÓN DE LOS FACTORES DE

Granados (2010) Precisa que la eficiencia de dos factores que actúan

Sierra (2005) indica que estas interacciones se manifiestan por un efecto

2.2.6 MATERIA ORGÁNICA EN LOS SUELOS

Blanco (2006) manifiesta que la materia orgánica es la acumulación de

Fassbender (1989) cita que la cantidad de materia orgánica (MO), está

López (1990) indica que la materia orgánica es el componente más

Fuentes de materia orgánica

2.2.7 PROPIEDADES FISICAS DE LOS SUELOS