REACCION DE Q){[DOS DE HIERRO Y ALUMINIO CON

FOSFATO DICALCICO DIHIDRATO

por

P . DE ARA~IhARIU y L. MADR [D

SUMMARV

REACTTON OF 1RON A\iD ALUMiNUj\I OXlDES WITH DTCALCIUM

PI-IOSPHATE DII-IYDR ATE

Dicalcium phosphate. dihydro.te (DCPD) in contad with its saturated solution and
with alllminum 01" ¡ron Gxíc\es slowl"y transforms into octacalc.illlll phosphatc (OCP).
The lransformation aJways c-riginates a mixture of b(¡th phosphates DCPD and OCP,
in equilibrillm with the sollltion. The existence of the triple p oint between these two
phosphatc~, already studied by otller ·\vorkers . Í ..:; ~o confirmed, and the approximate
value5 oE 2.83 X 10- 3 M and 1.55 X 10- 3 M for P and Ca cOllcentrations in the solution
are given for such triple point at 300 C.
Adsorption of phosphate ion,; by the oxide. stlrfaces i5 in close correspondence wíth
the. surface area of the oxides. ;lne! a va!lIc oC 55 A2 is ca1cuJated fOl" the surface occupied
by each adsorbed phosphate ion
For oxides with si miIar crystal st ructure, a\lImillUm is twicc as mllch active as iro/1 .
'file relative activities oí difierenl ¡ron o~idC's fOI" pho."phol"lls fix¡'[tion :1re calcllJated.

T ?-I T 1\ O D lJ e CIÓ N

l\111cbos investigadores han prestado atención a la influencia de los

gdes de hierro y aluminio tn la llamada fijación de fósforo por los ·
suelos (~). N o obstante, la influencia que sohre Jos resultados tienen la
superficie específica de los óxidos y la presencia de fosfato sólido en los
medios de reacción ha sido poco estudiada. En un trabajo anterior (2)
se ha prestado atención a dicha influencia cuando el fosfato sólido inicial
presente es el fosfato monocálcico monohidrato (MCPl\1), fosfato que
origina soluciones con pH del orden de 3 y concentraciones 0,2 M en P.
El anión fosfato dominante en tales medios será, por tanto, el P0 4 H 2 .
En el presente trabajo se estudia la influencia ql1e sobre el fenómeno
de retención de fósforo por los óxidos de hierro y aluminio tiene la pre-
sencia de fosfato dicálcico dihidrato (DCPD). Este fo~fato proporciona
a la solución una c.oncentración de P del orden de 100 veces menor que
 ANALÉS DE EDAFÓLOGiA y A(;ROmOLOGI;\

el anterior, con un pI-I cercano a 7, por lo que el anion dominante es

el PO ,1-["=. Por otra parte, los óxidos más o menos hidratados de hierro
y aluminio se encuentran, a este pH, lnlly alejados de sus puntos 1S0-
eléctricos y sus superficies presentan carga neta negativa. Esta situación
es la que se da normalmellte en la inmensa mayoría de la masa de un
suelo de labor, por lo que su estudio es de gran interés. Un precedente
es el trabajo de Arambarri y col. (1), que tratan diferentes lninerales de
la arcilla con DCPD sólido a través de la solución saturada de este fosfato
y demuestran que en tales condiciones el DCPD sufre una disolución
no congruente y origina fosfato octocá1cico (PO.I ))-ICa.p (OCP).

lVIATERIALES y MÉTODOS

Para el presente trabajo se han utilizado una serie de óxidos de

aluminio y hierro obtenidos según se describió en otro lugar (2), y cuyas
estructuras, grupos espaciales y superficies específicas aparecen en la
tabla 1. El DCPD utilizado se obtuvo por el método propuesto en Inorga-
11le (3), demostrándose su pureza por rayos X.

T A B LA 1

Características de los ó:ddas utilizados

Superllcie
Símbolo Grupo
OXI DO Fórmula Estructura específicA
empleado espllcial
(m'/g·)

Gibbsita .••.•..•... GS I - AI (OH)a Monoclínica P2 t !c 16 19

Boemíta ........... BM T-AIOOH Ortorrómbica Cmcm 2.9
Corindón .......... CR a-A1203 Hexagonal rom·
boédrica Rae 6.0
Goetita ..........•. GT a-FeOOH o rtorróm bica Pbnm 73.9
Lepidocrocita •..... LP I-FeOOH Orlorrómbica Cm cm 108.0
Hematites .•• . , .. "" liT a-Fe 2 O:¡ Hexagonal rom·
boedrica R3e 24,5
Magemita. ..••...... 1I¡f~ l-Fe20~ Cúhica Fd3m 89,3

Para la reaCClOl1 entre los óxidos y el fosfato se siguió el mismo

método, temperatura y tiempos de reacción que los utilizados en el traba-
jo anterior ya citado (2), En el presente, los sistemas de control están
formados por 0,2 g. de DCPD, encerrados en bolsas de diálisis, por
cada 100 mI. de solución saturada, y los sistemas problema contenían
además 1 g. de: óxido por cada 100 mI. de solución.
Despttés d~ cada tiempo de reacción se extrajeron los sacos de diálisis
 lu~ACeJ¿~ DE ÓXIDOS DE Fe y Ál eÓN FOSl'ATO DídLCICO DHJJDRATO 1085

y se centrifugaron las suspensiones de los sistemas problemas, almace-

nándose ambas fases sól!clas para su estudio.
En las soluciones se determinaron los contenidos en P (7), Ca (13)
y Al (8) o Fe (12). Los pH se determinaron en las soluciones de 10$ sis-
temas de control y en la:; sl1~pensiones de los sistemas problema.
El fósforo depositado durante la reacción sobre los óxidos se analizó
por el método de Hanson (5). Para determinar el calcio depositado sobre
los óxidos se siguió un método indirecto similar al utilizado en la primera
parte de este trabajo (2). A partir de los elatos analíticos P lo'al P solución J

y PÓlido se determinó por diferencia la cantidad de P remanente en los

sacos de diálisis al finalizar cada tiempo de reacción. A esta cantidad
se la llama P saco. El estudio por rayos X de los fosfatos remanentes en
cada saco de diálisis demostró que se trata en todos los casos de mezclas
del fosfato dicálcico inicial, DCPD, COll cantidades que pueden ser muy
ahundantes de fosfato octocálcico, OCP. Al no conocerse exactamente
la proporción de DCPD y OCP en cada ~aco se han calculado dos valores
de; Casaco partir de P saco, suponiendo que en un caso el saco de diálisis
contiene DCPD sin alterar, y en el otro extremo, que todo el fo.c;fato
del saco se ha transformado en OCP.
A partir de estos dos resultados de Ca saco se llega a dos valores dife-
rentes para el calcio retenido por el óxido, Caóxido, calculados por la
expresión

Caóxido = Calotal - Casaco Casolución 111

El valor real de Caóxido será! por tanto, intermedio entre los dos resul-
tados calculados de esta forma, y para su estimación sirven de ayuda
los diag'ramas de rayos X de los fosfatos remanentes en los sacos de diá-
lisis, según se verá más adelante.
Los estudios por rayos X se realizaron con un equipo de difracción
Phílips P\V 1051, utilizando radiación Cn Ko. y filtro de nlquel para los
fosfatos y para los óxidos de aluminio, y Cl' Ket. con filtro de vanadio
para los óxidos de hierro.

RESULTADOS y DISCUSIÓN

En las figuras 1 y 2 8C muestra la v:1riación con el tiempo del pI-I y

rIel Ca y P en solución de c:lda uno de los sistemas de control (l111eas
de puntos) y de los sistemas problemas C¡íneas continuas), para los
óxidos de aluminio y hierro, respectivamente.
En los sistemas de control aparece un descenso ele pH y un umné.nto
de las concentraciones de fósforo y calcio, al menos durante los prime-
ros diez días de reacción, que se explican por la c1isolucion no congruen ..
te de parte del DCPD, con formación de OCP, cuya presencia se demos-
tró por rayos X en todos Jos casos a partir del primer día de reacción
 1~
12

E B
o
o
.:::::
(l ?
b.
E
O

9
/+-----~+--------------+ /
.+-- --+----------
E
<:>
5
~
"c'l 3
¡),
E
O

-
~-- ........
.... - ... _____:!j!'::-_::o _____ _
........ ................... . . .
--------------------+

o 240 720 o 240 4BO 720 o 240 1080 720

H O R A S

Fig. l.-Vanación con el tiempo del pH y ele las concentraciones de P y Ca en los sistemas de control (línells de puntos) y en
los sistemas probfcma con óxidos de aluminio (líneas continuas).
 REACCIÓN DE ÓXIDOS DE Fe y Al CON FOSFATO DIC,\LCICO DlllIDllATO 1087

11, _ ..... +
J2 ... .... ,..
."..
-
E J'
-
..... .... ---
,+'
~
cf~O
-... o o

.'
(\.
o,
fE
GT LP
o

9
--- _.+ ---------+
E JI"+--"-
----- ---- ------------
<:1 6 ~

g , .;
-... ," ,

V
~ 3 .o- ;,'
-o o
t>.
E
o

----------------------. j
:t
ti.. e+~_

:1 ------------+

14
12

E ,,"'+----------
<:1
g
-...
(\. 4-
Q.
E
o Hr

f)

E 6 ,+---------------------+
g
o
.,'
-_ ... - --------+
-... ()
'11
(,J
3
Ó,
E
o

~:1
i ¡
o 240 720 o 240 "50 720
H o R A :;

Fig. 2.-Variacióll con el tiempo del pH Y de las concentraciones de P y Ca en los

sistemas de control (líneas de puntos) y en los sistemas problema con ó:;\idos <1<: hierrQ
(líncas continuas).
fOSS .\N.\LI;S DE ED.\FOLOGÍA y AGROlllOLOGj¡\

en los sacos de diálisis. En algunas series de control se observó por

rayos X una composición prácticamente constante de la mezcla DCPD-
OCP, presente en el fosfato sólido desde los diez días de reacción, y en
e:,tos casos se obsen"ó también una constancia de la composición de la
solución en contacto con dicha mezcla. Esta observación demuestrft que
el OCP tiene una zona de estabilidad en el diagrama de fases P!lOb·CaO-
H:!O (l;!) aná10ga a las ya conocidas para otros fosfatos cálcicos (l\1.CPltI,
DCPD, los correspondientes anhidros y el hidroxilapatito) con un p'u,'nto
triple en el que dicha zona de estabilidad se une a la de existencia
del DCPD. La composición de este punto triple o invadante fue ya
calculada por ltloreno y col. (10), a temperatura distinta de la empleada
en este caso.
La transformación de DCPD en OCP, en contacto con la soltlclón
saturada del primero, fue puesta de manifiesto por Ara111barri y col. (1),
quienes proponen la ecuación de transformación siguiente:

[21

Esta transformación implica la liberación de ácido fosfórico, que for-

zará la disolución de parte del DCPD no transformado, mucho nlás solu-
ble que el OCP formado. Por medio de esta ecuación, conociendo el
enriquecimiento de las soluciones en P y Ca desde el momento inicial,
puede deuucirse que el sólido remanente, después de treinta días, contie-
ne de un 40 a 1111 75 por 100 de OCP, variando de unas a otras series de
control. En los sistemas problema~ la presencia de los óxidos afecta
el pH de la suspensión y la concentración iónica de la solución, por 10
que la composición del fosfato sólido resultante sufre alg1was variacio-
nes. L05 casos extremos de la composición del fosfato de los sacos se
muestran en las figuras 8 y ~t El diagrama de rayos X de la figura 3
corresponde al fosfato de cualquiera de las series de control después de
treinta días de reacción, y es comparable al que resulta con los sistemas
problema de cnalquiera de los óxidos GB, BlvI, CR, HT o :MM. El dia-
grama de la figura 4, en el que se aprecia una gran predominancia
del OCP, procede de los fosfatos en contacto con GT o LP después de
treinta dla!-l de reacción. La diferencia que se acusa en los experimentos
con estos dos óxidos parece deberse a que tanto la GT como la LP
retiran de la solución mayor cantidad de iones H+ (de S a 11 x 10- r
11101es/1.) que los demás óxidos (del orden de .:j. x 10- 7 moles/l.). como
puede dedncirsé de las medidas de pH. La alcalinización del medio por
la GT y LP favorece la transformación de DCPD en OCP liberando
ácido.
En las soluciones en que P y Ca se mantienen constantes se llega a
concentraciones de 2,83 x 10-3 11 en P y 1,55 x lo-a lVI en Ca, similares
a las dadas por 110reno y col. (10) para 25° C. y se estima que dichas
concentraciones deben ser cercanas a las correspondientes al punto triple,
a 30° C l citado. Sin embargo, para deducir la composición exacta de
 R~ACCIÓN DI, ÓXIDOS DE Fe y Al CON FOSI'ATO Dlc,\LCICO DJUmRA'ro 1089

Fig, S.-Diagrama de rayos X de la mezcla de DCPD y OCP en equilibrio COIl su so-

lución saturada (sistemas de control después de treinta días de reacción).

FiB' t.-Diagramas de rayos X dd fosfato sólido en equilihrio con suspensión

de GT o LP,
 AN,\LES DE EDAFOLOGÍA Y AGROnIOLOGÍA

este punto triple es necesario extrapolar a sistemas en ausencia de fos-

fato sólido¡ lo que no es posible hacer con los datos disponibles, y será
objeto de un próximo trabajo.
Los contenidos en P y Ca de los óxidos después de cada tiempo de
reacción aparecen en la tabla 11. En ella se dan dos columnas para
Ca óxido por las razones antes aducidas. En la tabla II, la columna (a)
corresponde a valores calculados, suponiendo que el fosfato es DCPD
en su totalidad, y la (b) comprende los valores de Ca óxido que resultan
si se supone que el fosfato sólido es OCP. Todos los resultados se expre-
san en mg/ g. óxido.

TABLA 11

Cantt"dades de P y de Ca t'eteJ1idas por cada óxido a diferentes

tiempos de reacct'óll. en mgjg. óxido

Ca Ca.
Tiempo p Tiempo
Oxido Oxido P
horas horas
(a) (b) (11)- (b)

GB 3 1,1 li3 GT 3 2,7 3,1

120 3,1 11,2 1,3 48 6,3 7,8
480 4.3 11,4 1,4 240 8,2 15,8 5.1
.,
720
~

720 t:l,0 11,5 1,4 9,5 17,2 75

LP 3 2,3 1,2
BM 3 1,1 48 5,0 5,6
48 0,07 6,0 240 8,2 13,1 3,1
120 0,07 8,8 720 10,1 15.4 5,6
240 0,20 8.0
HT 3 0,7 2,0
720 0,58 8.0
48 1,0 3,3
240 1.7 7,7
CR ;3 0.18 l,:3 720 2,2 7,4
48 1,01 3,5
MM 3 1,9 0.8
240 1,21 8.2
48 4.0 3,4-
720 0,98 6,8
240 7,5 10.3
720 9,3 12,6 2,1

Se observa inmediatamente que existe una relación cnlre el fósforo

retenido a treinta días en cada sistema problema y los desarrollos super-
ficiales de los óxidos empleados (tabla 1). Si se representa uno respecto
al otro (flg. 5) se encuentra que la correspondiente recta de regresión
tiene \111 coeficiente de correlación superior a 0,9. La pendiente de la
 REACCIÓN Dl~ ÓXIDOS DE Fe y Al CON FUSFATO mCJ\LCJCO DIlIlDTIATO 1091

recta obtenida en la figura 5 es 0,094J) mg. P /m 2 , y de ella se deduce

por tUl sencillo cákl1lo que el número de grupos PO 4 depositados por
unidad de área superficial sobre U11 «óxido medio») es 1,8 x lO-!l gru-
pos PO.JA!!. El recíproco de este valor muestra que la superficie ocupada
por cada grupo fosfato es de 55 A".!. Este valor está en consonancia con
el encontl ado en un trabajo reciente, que adsorbe fosfatos sobre una

11

10 o

e-ca
';::¡
-g

cío
........
cío
E y :: O,091.9x ... 0,92
o
r = 0,91,68·"
o..

60 80 100

S.E. 1m 2 ¡q.)
Fig. ::í.-Rd,lclón enLre el fósforo ¡¡((sorbido po!' los óxidos y el desarrollo superficial
de éstos,

anatasa (4). La correspondellch. entre el fósforo adsorbido y la sl1perfi-

cie especifica concuerda con el mecanismo admitido actualmente para
la adsorción específica de aniones fosfato en medios neutros, en los que
la carga superficial es cero o débilmente negativa (6, 11):

[3J

en que .M es AI-l:: () Fe+:!.

Según esta ecuación, la canfidad de 1::> adsorbida por unidad de super-
ficie vendrá determinada por el número de sitios NI(Or-I)(OH!!)O en la
superficie (el cual dependerá de la estructura cristalina del óxido para
un pH dado) y por la energía del enlace ::.vI-OH;:, y en consecuencia por
 ANAJ.I~S DE ImAFOLOGÍA y ,A,r.RODlOLOGÍA
---'Ijd-"';Jdi ¡
la facilidad con que se realice el cambio de OH 2 por PO,jH"', dependiente
a su vez de la naturaleza del catión .NI.
:Matemáticamente, la relación entre estos factores puede ser expresada
de la forma:

Póxldo )
(
= l{ • ex • a;o: 14]
S.E. l:

donde P ó:ddo indica el fósforo adsorbitlo por el óxido a treinta días, S. E.

tepresellta la superficie específica de dicho óxido _1:, ex es un factor que
expresa la densidad de grupos activos superficiales, que depende de la
estructura cristalina, y a¡c representa la influencia de la naturaleza del
catión luetálico en la facilidad del desplazamiento del grupo OH:.) por
el PO 4. • K es una constante de proporcionalidad.
En la tabla III se dan los \'alores del primer miembro de la ecua~
ción (4) para los distintos óxidos.

TABLA III

})emidad de grlljos P0 4 por A2

a JO dlas de reacciólJ jat'a cada
óxido

Oxido P6xid::/S. E~ X lOs

GB 6,B7
BM 3,87
CR 3,16
GT 2,48
LP 1,81
HT 1;75
MM 2.01

Si se comparan la Biv[ y LP, ambos con igual estructura y fórmula,

debe existir el mismo número de grupos activos por unidad de superficie
(factor ex), siendo el factor 0.,"1;, influencia del catión metálico, diferente.
Lo mismo ocurrirá al comparar el CR y la HT. Podrá escribirse) por
tanto:

(P óxldo/S.E')B~\ 3,16 ' 10- s

----·-=2,1
(Póxido/S. E')LP 1.81 . 10- 2
 RE.\CCTÓN ue ÓX.IDOS D~ Fe y Al L'ON FOSFATO mc.\LCICO J)]lIJORATO 1093

y para el par CR-HT j

8.16 . 10+2
_··---=1,8
1,75 . 10- 2

de donde resulta que:

OHM = 2.1 aL!'

[5}
a CR = 1,8 a TG

Es decir, cualquiera que sea la estructura del óxido, el aluminio es unas

dos veces más activo para la retención de fósforo que el hierro .
. Si se comparan óxidos del mismo metal y composición y con diferen-
te estructura, como la GT y LP o MIV! y lIT, el factor ax resulta idén-
tico, variando el C.y.:

e 2.48 2,01
-OT- = - - = 1,41; --=1.2.
1.71
[6]
eL' 1,81

De esta forma se puede. obtener una comparación entre la aetividaa

fijadora de diferentes estructuras de los óxidos de un metal: en este
caso, las estructuras de la GT y de la Ñnvr resultan más activas que las
de las LP y HT, respectivamente.
Este camino, extendido a un lnayor número y variedad de óxidos,
podría :lrrojar mucha luz sobre el l11ecanismo de retención de iones fos-
fato (o (le cualquier otro anión adsorbido espedficamente) por las SU~
perficies de los óxidos metálicos.
Suponiendo que el fosf=!.tú sólido remanente en el saco de diálisis está
formado por cantidades aproximadamente equivalentes de DCPD y OCP,
el calcio sobre el óxido, Caó:ddo, será cercano a la Inedia aritmética de
I(J.s dos columnas (a) y (b) de la tabla JI. Se observa así que la razón
molar Caóxido/P óxido es cercana a la unidad. Este resultado está de acuer-
do r011 el l11ecanismo dado para la adsorción de iones fosfato, pues tal
mecanismo implicaría 1111 aumento de la carga negativa de la superfi-
cie (6, 11), por lo que tras la adsorción específica de los iones fosfato
los iones calcio serán atraídos por la superficie en cantidades aproxima~
damente eql1iyalentes al exceso de carga negativa creada, la cual depen-
de, a su vez, de la cantidad de fósforo adsorbido.

RESUMEN

El fosfato dicálcic.J dihidrato (DCPD) se trallsfonna lentamente. en contado con

cualquier óxido de aluminio (, hierro a través (le la solución saturada de dicho (osfato.
en fosfato octocúlcico (OCP). La transformación conduce siempre a \lila mezcla de
élmbos fosfatos en equilibrio con la solución. Se comprueba la existencia del puuto triple
 ANALES DE EDAl'OLOGíA i' Ar;nOBIOLOGÍA

entre ambos fosfatos, ya observado por otros autores, y se dan los valores aproxima-
dos de 2,83 x' 10- 3 M y 1,55 X 10- 3 M para las concentraciones de P y Ca, respec-
tivamente, en solución para dicho punto triple d 30ú C.
La, adsorción de iones fosfato por las superficies de los óxidos guarda Ulla estrecha
relación con la superficie específica de éstos, pl"oponién.dose que los iones fosfato
adsorbidos ocupan por término medio un¿-, superficie de 55 A2.
Para igualdad de estructura cristalina, el ahlminio es dos veces más actívo en la
retenci6n de fósforo que el hieno. Se calcula la ó.ctividad relativa en la retenció'I) de
fósforo de los diferentes óxidos de hierre utilizados.

Centro de EdafologflJ y Biología Ap:icada del CHarlo (Sevilla).

BIBl.;IOGRAFÍA

(l} AR ..\MBARRl, P. DE, GONúLEZ G:\RCÍA, F. y CARCL... DE LEANIZ, J. 1970. Interac-

ción de cuatro minerales de arcilla como ortofosfato dicálcico dihidrato.
'_'\n. Edaf. Agrobio1., XX[X, 147-162.
(2) AR,\MBARRI, P. DE Y M .... DRID, L. 1971. Reacción de óxidos de J¡·ierro y aluminio
con fosfato monocákico monohidrato. An. Edaf. Agribiol (en prensa).
(3} BAILAR, J. E. (editor). 1953. Tnorganic Syntheses. Vol. IV. McGraw-Hil1. New
York.
(4) FL;\JG-BwMAt\N, R., HERRMANN, 1\'1. Y BOf.Bl\1, H. P. ]970. Uber die Chemie der
Oberflache des Titandjoxid~. IJI. Reaktionen del' basischen Hydroxylgruppen
auf der Oberflache. Z. Anorg. Allgem. Chem.,' 372, 296-307.
(::í) W. C. 1950. The photornetric deterrnination of phosphol'tIS in fertiJizers
H.-I...'iSON,
with thc phospho-vanado-molybdate complex. J. Soil Food Agric.) ] J 172-1713.
(6) Hr:-.rGSToN. F. J. ATKINSON ; R. ]., POSNER, A. ]'vr. y QUIRK, J. P . 1967. Specific
adsorption oí anions. Nature, 215, 1459-1461.
(7) JACKSON, 1\11. L. 1958. Soil Chernical Analysis. Constable & Co. Ltd. London.
(8) JONES. L. H. Y THURJ.fAN, D. A. 1957. The dctermination of alurninum iÍl soils
ash and plant material s usíng eriochrotne cyanine R. A. Plant & Soil, IX
131-142.
(9) LIRSEN, S. Hl67. Sei! phosphorus. Adv. Agron. 19, 151-210.
(10) ~.'rORENO, E. c., BROWl\. W. E. y OS130RN, G. 1.000. Stabílity oí dicalci1l1l1 pIJo:;-
phatc diIJydrate in aqucous solutions and solubility of octacalcium phosphate.
Soil Sci. Soco Amer. Proc .. 24, 90-102.
(ll) OllllIARA. C. C. H. 19G9. lnteraction betwecl1 soluble silica and phospllate in
soíls. PIJ, D. Thesis. Cnív. Reading.
(12) SANDELL, E. E'. 19GO. ColoriJllctric deterl11inatioll of traces of mela!s . Intersc.
Pub. Ne\v York.
(Ul) TUC¡":Elt, B . M. 1957. Cakeill as an in<licator for the titi';)liol1 oí calcium witl!
ethylen·diamine-tetra-acetak. Analyst, 82, 284-285.
(14) '.VAZER. J. R. VAN. 1958. PIJusphorus ancJ its compounds . Vol. T. lntcrsc. Pub.
Ud. London.

Recibido para publicación: 19-XII-70