Sesión #3 Herramientas para La Mejora de Procesos
Sesión #3 Herramientas para La Mejora de Procesos
Sesión #3 Herramientas para La Mejora de Procesos
Agenda
Gráfica de Control
Utilidad
LCS = Limite de
control Superior
LC = Línea central
LCI = Limite de
control Inferior
• Longitud,
• Peso,
• Resistencia,
• Concentración,
• Etc.
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
• Conforme / No conforme
• Cumple / No cumple
• Defectuoso / No defectuso
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Tipos de Graficas de Control Universidad Nacional de Ingeniería
NOTA:
Gutiérrez: Causas Comunes y especiales
Montgomery: Causas fortuitas y asignables
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
EI = 795 y ES = 805
Se sabe que la media y la desviación estándar son 800.6 y 1.2
respectivamente.
Grafica XR
Formulas XR
LCS x A 2 R LCS D 4 R
LC x LC R
LCI x A 2 R LCI D 3 R
R
d
2
Nota / ojo: se usa el promedio del promedio de x
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Ejemplo N° 1
Ejemplo
G H I J K
1 Sample Item 1 Item 2 Item 3 Item 4
2 1 1.405 1.419 1.377 1.400
3 2 1.407 1.397 1.377 1.393
4 3 1.385 1.392 1.399 1.392
5 4 1.386 1.419 1.387 1.417
6 5 1.382 1.391 1.390 1.397
7 6 1.404 1.406 1.404 1.402
8 7 1.409 1.386 1.399 1.403
9 8 1.399 1.382 1.389 1.410
10 9 1.408 1.411 1.394 1.388
11 10 1.399 1.421 1.400 1.407
12 11 1.394 1.397 1.396 1.409
13 12 1.409 1.389 1.398 1.399
14 13 1.405 1.387 1.399 1.393
15 14 1.390 1.410 1.388 1.384
16 15 1.393 1.403 1.387 1.415
17 16 1.413 1.390 1.395 1.411
18 17 1.410 1.415 1.392 1.397
19 18 1.407 1.386 1.396 1.393
20 19 1.411 1.406 1.392 1.387
21 20 1.404 1.396 1.391 1.390
G H I J K L M
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
1 Sample Item 1 Item 2 Item 3 Item 4 Universidad Nacional
Rango Promediode Ingeniería
2 1 1.405 1.419 1.377 1.400 0.042 1.400
3 2 1.407 1.397 1.377 1.393 0.030 1.394
4 3 1.385 1.392 1.399 1.392 0.014 1.392
5 4 1.386 1.419 1.387 1.417 0.033 1.402
6 5 1.382 1.391 1.390 1.397 0.015 1.390
7 6 1.404 1.406 1.404 1.402 0.004 1.404
8 7 1.409 1.386 1.399 1.403 0.023 1.399
9 8 1.399 1.382 1.389 1.410 0.028 1.395
10 9 1.408 1.411 1.394 1.388 0.023 1.400
11 10 1.399 1.421 1.400 1.407 0.022 1.407
12 11 1.394 1.397 1.396 1.409 0.015 1.399
13 12 1.409 1.389 1.398 1.399 0.020 1.399
14 13 1.405 1.387 1.399 1.393 0.018 1.396
15 14 1.390 1.410 1.388 1.384 0.026 1.393
16 15 1.393 1.403 1.387 1.415 0.028 1.400
17 16 1.413 1.390 1.395 1.411 0.023 1.402
18 17 1.410 1.415 1.392 1.397 0.023 1.404
19 18 1.407 1.386 1.396 1.393 0.021 1.396
20 19 1.411 1.406 1.392 1.387 0.024 1.399
21 20 1.404 1.396 1.391 1.390 0.014 1.395
22 0.022 1.398
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Gráfica R
0.05 UCL=0.05087
0.04
Rango de la muestra
0.03
_
R=0.0223
0.02
0.01
0.00 LCL=0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Muestra
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Xbar-R Chart of C1, ..., C4 Universidad Nacional de Ingeniería
UCL=1.41450
1.41
Sample Mean
__
1.40
X=1.39825
1.39
LCL=1.38200
1.38
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Sample
UCL=0.05087
0.048
0.036
Sample Range
_
0.024 R=0.0223
0.012
0.000 LCL=0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Sample
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Xbar-R Chart of C1, ..., C4 Universidad Nacional de Ingeniería
UCL=1.41450
1.41 +2SL=1.40908
Sample Mean
+1SL=1.40367
__
1.40
X=1.39825
-1SL=1.39283
1.39
-2SL=1.38742
LCL=1.38200
1.38
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Sample
UCL=0.05087
0.048
+2SL=0.04135
0.036
Sample Range
+1SL=0.03182
_
0.024 R=0.0223
0.012 -1SL=0.01278
-2SL=0.00325
0.000 LCL=0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Sample
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Ejemplo N° 2
Ejemplo N° 3
LCS
2σ
1σ
LC
1σ
2σ
LCI
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Alta variabilidad
•Alta proporción de los puntos cerca de los limites de control; señal de
causas especiales.
•Pocos puntos en la línea central; causas especiales.
•Sobre control o ajustes innecesarios en el proceso.
•Diferencias sistemáticas en la calidad del material o en los métodos de
prueba.
•Control de dos o mas personas en la misma carta con diferentes
promedios.
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
6 puntos en tendencia
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
14 puntos seguidos, subiendo y bajando Universidad Nacional de Ingeniería
alternativamente
2 de 3 puntos a 3 de la línea central
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
(mismo lado)
4 de 5 puntos a 1 de la línea central
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
(mismo lado)
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
15 puntos seguidos a menos de 1s de la línea central
Universidad Nacional de Ingeniería
(ambos lados)
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
8 puntos seguidos a más de 1 de la línea central Universidad Nacional de Ingeniería
(ambos lados)
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Gráfico X S
Formulas Ẋ - S
S S
LCS X 3 LCS S 3 1 c2 4
c4 n c4
LC X LCC S
S S
LCI X 3 LCI S 3 1 c 4
2
c4 n c4
S
c
4
Nota / ojo: se usa el promedio del promedio de x
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Ejemplo N° 4
N° medias desviacion
1 28.048 0.1343
2 28.042 0.1596
3 27.985 0.0846
4 27.968 0.0868
5 28.044 0.1086
6 28.162 0.1029
7 27.981 0.1241
8 27.985 0.101
9 28.024 0.0924
10 27.973 0.1049
11 28.021 0.1157
12 28.026 0.1127
13 28.004 0.0841
14 27.993 0.109
15 27.949 0.1285
16 28.028 0.1116
17 27.99 0.0927
18 28.004 0.1691
19 27.997 0.1083
20 28.014 0.1031
Gráfica X
28.20
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
1
28.15
UCL=28.1286
28.10
Valor individual
28.05
_
X=28.0119
28.00
27.95
27.90 LCL=27.8952
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Observación
Gráfica S
0.175 UCL=0.1761
0.150
Valor individual
0.125
_
X =0.1117
0.100
0.075
0.050 LCL=0.0473
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Observ ación
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Ejemplo N° 5
Número de
x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10
muestra
1 2.5 0.5 2 -1 1 -1 0.5 1.5 0.5 -1.5
2 0 0 0.5 1 1.5 1 -1 1 1.5 -1
3 1.5 1 1 -1 0 -1.5 -1 -1 1 -1
4 0 0.5 -2 0 -1 1.5 -1.5 0 -2 -1.5
5 0 0 0 -0.5 0.5 1 -0.5 -0.5 0 0
6 1 -0.5 0 0 0 0.5 -1 1 -2 1
7 1 -1 -1 -1 0 1.5 0 1 0 0
8 0 -1.5 -0.5 1.5 0 0 0 -1 0.5 -0.5
9 -2 -1.5 1.5 1.5 0 0 0.5 1 0 1
10 -0.5 3.5 0 -1 -1.5 -1.5 -1 -1 1 0.5
11 0 1.5 0 0 2 -1.5 0.5 -0.5 2 -1
12 0 -2 -0.5 0 -0.5 2 1.5 0 0.5 -1
13 -1 -0.5 -0.5 -1 0 0.5 0.5 -1.5 -1 -1
14 0.5 1 -1 -0.5 -2 -1 -1.5 0 1.5 1.5
15 1 0 1.5 1.5 1 -1 0 1 -2 -1.5
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Cartas Individuales
Donde:
x X x
R
R
d 2 1.128
R
Limites : X 3*
1.128
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Ejemplo N° 6 Universidad Nacional de Ingeniería
Ejemplo N° 7
Latas de café de una libra son llenadas por una máquina, se sellan y
después se pesan automáticamente. Después de hacer el ajuste para el
peso de la lata, cualquier paquete que pese menos de 16 onzas se retira
de la transportadora. Abajo se presentan los pesos de 25 latas sucesivas.
Establecer una carta de control de rango móvil y una carta de control para
las mediciones individuales. Estimar la media y la desviación estándar de
la cantidad de café empacado en cada lata.
¿Es razonable suponer que el peso de las latas tiene una distribución
normal?
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Número de lata Peso Universidad Nacional de Ingeniería
1 16.11
2 16.08
3 16.12
4 16.1
5 16.1
6 16.11
7 16.12
8 16.09
9 16.12
10 16.1
11 16.09
12 16.07
13 16.13
14 16.12
15 16.1
16 16.08
17 16.13
18 16.15
19 16.12
20 16.1
21 16.08
22 16.07
23 16.11
24 16.13
25 16.1
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Ejemplo N° 8
Grafica p
Grafica np
Formulas np y p
p (1 p )
LCS n p 3 n p (1 p ) LCS p 3
n
LC n p LC p
LCI n p 3 n p (1 p ) p (1 p )
LCI p 3
n
Ejemplo N° 1: gráfica p
Gráfica P
0.25
UCL=0.2375
0.20
Proporción
0.15 _
P=0.135
0.10
0.05
LCL=0.0325
1 3 5 7 9 11 13 15
Muestra
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
P Chart
0.030 1
1 1
0.025
UCL=0.02344
0.020
Proportion
0.015
_
0.010 P=0.01073
0.005
0.000 LCL=0
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37
Sample
Tests performed with unequal sample sizes
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Ejemplo N° 3 Grafica np
Ejemplo N° 3 Grafica np
Componente
Componentes
Muestra Muestra s
defectuosos
defectuosos
1 9 11 10
2 6 12 20
3 10 13 12
4 8 14 10
5 5 15 10
6 5 16 0
7 14 17 13
8 12 18 5
9 9 19 6
10 8 20 11
Total 183
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
NP Chart
1
20
UCL=17.87
15
Sample Count
10 __
NP=9.15
0 LCL=0.43
1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Sample
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Gráfica c Universidad Nacional de Ingeniería
LCS c 3 c LCS u 3
u
n
LC c LC u
LCI c 3 c LCI u 3
u
n
Donde :
Donde :
Total de defectos
c u
Total de defectos
Total de subgrupos Total de articulos inspeccion ados
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Ejemplo N° 4 gráfica c
Gráfica C
12 UCL=12.21
10
Conteo de muestras
6 _
C=5.3
0 LCL=0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Muestra
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Ejemplo N° 5 gráfica c
C Chart
14 UCL=13.94
12
10
Sample Count
8
_
C=6.37
6
0 LCL=0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
Sample
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Ejemplo N° 6 grafica u
Gráfica U
2.25
1
2.00
Conteo de muestras por unidad
1.75
UCL=1.692
1.50
1.25
_
1.00 U=1.040
0.75
0.50
LCL=0.388
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Muest ra
Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones
Universidad Nacional de Ingeniería
Conclusiones