Alegatos de Clausura

Señores Jueces, se ha demostrado en el decurso de esta audiencia de
juzgamiento, nuestra tesis avocada al ERROR DE TIPO INVENCIBLE,

contemplado en el art. 14° del Código Penal esto es, que mi cliente se debe
excluírsele de toda responsabilidad penal en su contra, entendiéndose el error
de tipo, como una falta representación o representación falsa de algunos o
todos de los elementos descriptivos o normativos del tipo penal, tal como se
desprende del referido tipo penal, objeto de acusación.
Por otro lado, Señores Jueces, el Representante del Ministerio no logrado

sustentar objetivamente la responsabilidad penal de mi cliente, por cuanto de
los medios de prueba que se desprenden del requerimiento acusatorio, y que
han sido actuado en la presente audiencia, no se ha logrado demostrar y
probar que mi cliente es responsable penalmente sobre el delito que se le
viene acusando.
Ahora bien pues, tal como ya lo he señalado, estamos en el presente caso

señores jueces ante un ERROR DE TIPO INVENCIBLE, a partir de ahí DEBO
precisar, que esta figura jurídico penal, ha sido desarrollada ya por la
DOGMÁTICA PENAL y por nuestra propia jurisprudencia, la cual ha sido clara
que ante casos de violación sexual de menores de 14 años, el representante del
Ministerio Público DEBE demostrar el actuar DOLOSO del agente, LO QUE NO
HA SIDO ACREDITADO EN EL PRESENTE CASO de acuerdo a los propios medios
que prueba que el fiscal ha actuado.
En ese sentido Señores Jueces, tenemos el Acta de Entrevista Única, de fecha

20 de octubre de 2014 oralizada en la presente audiencia, la cual acredita que
la MENOR, sujeto pasivo del delito (elemento descriptivo del referido tipo,
objeto de acusación) ha referido que con mi cliente han sido ENAMORADOS, y
que cuando acudieron al HOSTAL DE NOMBRE VIP, ésta le indicó que tenía 14
años de edad, (la edad es un elementos descriptivo que se desprende del tipo
penal que se discute en el presente caso, y por el cual no ha sido acreditado).
En consecuencia, lo que aquí se demuestra, es que mi cliente ha tenido una
falsa representación del elemento que se desprende del tipo penal (esto es la
edad de la agraviada) toda vez que, de la propia declaración de la menor, la
misma le ha inducido en error a mi cliente respecto a la edad de la misma.
OJO: la jurisprudencia ha sido clara, que sí estamos ante un caso de un error de

tipo respecto a la edad de la agraviada, con el solo Certificado Médico legal no
se acredita absolutamente nada. Recurso de Nulidad N° 3303-2015, de la
Segunda Sala Penal Transitoria de Lima, fundamento 09, señala que: “El
certificado médico legal otorgado por un médico legista, que solo examina
superficialmente al paciente; no constituye prueba idónea para acreditar la
edad real del mismo. Por lo que, el medio de prueba actuado por el fiscal, con
el Certifico Médico Legal 001492-DCLS practicada a la menor agraviada, no
acredita nada.
Asimismo señores jueces, mi cliente ha sido inducido en error respecto a la

edad de la agraviada, ¿Cómo se demuestra? Pues mi cliente con tan solo 21
años, es una persona inestable e inmaduro en el área psicosexual, tal como se
acredita con el Protocolo de Pericia Psicológica N° 001523-2014-PSC. Muy por
el contrario, señores jueces, sería si mi cliente es una persona madura estable
en el área psicosexual, pues siendo así, creo que no se dejaría inducir por la
edad de una menor, pues por su tal condición de personalidad, no hubiera sido
inducido en error.
Por ello, de lo expuesto, señores jueces, en el presente caso, las pruebas

actuadas resultan insuficientes para hacerle responsable a mi cliente por la
comisión del delito in comento. En consecuencia, en el presente caso, estamos
ante un problema de atipicidad absoluta, por una atenuante privilegiada,
ERROR DE TIPO, siendo este invencible, toda vez que, excluye la
responsabilidad penal de mi cliente, conforme a lo ya argumentado líneas
arriba.
CASACIÓN 365-2014 / UCAYALI. Fundamento 4. “El error de tipo es la

ignorancia sobre uno o todos los elementos que integran el tipo objetivo, la
calidad del sujeto activo, de la víctima, el comportamiento activo u omisivo,
las formas o medios de comisión de la acción, el objeto material, el resultado,
la acción de causalidad y los criterios para imputar objetivamente el
resultado al comportamiento activo u omisivo, pudiendo el error recaer en
cualquier elemento del tipo penal, ya sea normativo o descriptivo).

Alegatos de Clausura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alegatos de Clausura

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Alegatos de Clausura

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Señores Jueces, se ha demostrado en el decurso de esta audiencia de

juzgamiento, nuestra tesis avocada al ERROR DE TIPO INVENCIBLE,

Por otro lado, Señores Jueces, el Representante del Ministerio no logrado

Ahora bien pues, tal como ya lo he señalado, estamos en el presente caso

En ese sentido Señores Jueces, tenemos el Acta de Entrevista Única, de fecha

OJO: la jurisprudencia ha sido clara, que sí estamos ante un caso de un error de

Asimismo señores jueces, mi cliente ha sido inducido en error respecto a la

Por ello, de lo expuesto, señores jueces, en el presente caso, las pruebas

CASACIÓN 365-2014 / UCAYALI. Fundamento 4. “El error de tipo es la

También podría gustarte