MICROSCOPIA en Planta Concentradora Yauliyacu PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 74

jmanzanedacabala@yahoo.

com
Celular 9911-16240

José Manzaneda Cabala


Metalurgista

ESTUDIO MICROSCOPICO DE CUATRO MUESTRAS


DE MINA YAULIYACU

(Cabeza, concentrado Bulk Pb-Cu, concentrado de Zinc y relave final)

Informe No. 02-2009

Abril 2009

LIMA-PERU

Av. Talara No. 402 Jesús Maria Lima 11-Perú


Teléfonos 3333348 - 3737041
Cel. (01)9911 - 16240 e-mail jmanzanedacabala@yahoo.com

Página 1 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

02-2009

ESTUDIO MICROSCOPICO CUALITATIVO DE CUATRO MUESTRAS MINA YAULIYACU


(Concentrados Zinc, Bulk, Cabeza y Relave)
Informe Parcial

INTRODUCCION

El presente informe contiene los resultados parciales del estudio con microscopia óptica de
cuatro productos de Compañía Minera Yauliyacu, encargado por los Ingenieros Raul Jara Iturre
Superintendente de Planta Concentradora y Hermes Vílchez Metalurgista. Se reconocen como
Cabeza, Concentrado Bulk, Concentrado de zinc y Relave final, con la indicación de ser
alimentación y productos de un tratamiento metalúrgico por flotación selectiva.

Las muestras fueron remitidas por el cliente en bolsas de plástico con un peso aproximado de
20 gramos por sobre, con la indicación de ser productos típicos sin pulverizar, resultado de un
proceso de tamizaje en las fracciones de malla ASTM 200-270-400 para concentrados Bulk y
Zinc, por otro lado para Cabeza y Relave Final reportan los tamices ASTM 70-100-140-200-400.
De cada una de las fracciones granulométricas recibidas se toman muestras representativas
para confeccionar las respectivas probetas pulidas que serán usadas para el estudio al
microscopio. El análisis químico de las fracciones granulométricas fue realizado por el cliente.

El objetivo del estudio parcial es caracterizar mineralógicamente las citadas muestras. Como
información preliminar se hacen regresiones entre elementos químicos tomando como base
de datos el resultado del ensaye químico de las fracciones del análisis granulométrico por Zn-
Pb-Cu-Ag-Fe. Con el análisis químico de la alimentación y productos se determina un balance
metalúrgico teórico para identificar los parámetros aproximados del proceso industrial de
flotación de la cual provienen las muestras; también y con carácter solo informativo se
determina la recuperación por fracciones de tamaño.

ASPECTOS METODOLOGICOS

La descripción de los resultados del estudio microscópico de cada fracción incluye los aspectos
cualitativos y cuantitativos, excepto en la fracción –malla 400, en que la finura y
heterogeneidad del tamaño impidió un tratamiento estadístico de los datos, siendo solo
posible un estudio cualitativo referencial.

Durante el conteo estadístico de partículas minerales bajo el microscopio se tomaron las


siguientes decisiones:
• La presencia de particulas de esfalerita con asociación importante de calcopirita
finamente incluida se le denominara ef2 y será contada como una especie diferente a
los granos de escalerita porque su respuesta metalúrgica es distinta.
• Las sulfosales de Plata portadores típicos del contaminante Arsénico y Antimonio
(polibasita, pirargirita tetrahedrita, tenantita estos dos últimos denominados cobres
grises) se agruparon en una sola familia con la abreviatura CuGRS
• Por la importancia que tienen en la respuesta a flotación los sulfuros de hierro serán
distinguidos como pirita, pirrotita y arsenopirita, el análisis cuantitativo determinara si
la cantidad presente de cada uno de ellos es determinante en los resultados de
flotación

Página 2 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

GENERALIDADES PARA EL ESTUDIO MICROSCOPICO

La primera parte del estudio fue orientada a la identificación química y caracterización


mineralogica mediante microscopia optica de manera que con esta información se pueda
acceder posteriormente a una segunda etapa que es el analisis microscópico cuantitativo; el
informe final será el consolidado de ambas secciones.

En la segunda parte correspondiente al análisis microscópico cuantitativo, las tablas de


resultados de cada una de las muestras se consignaran, separadamente por fracciones de
tamaños, los porcentajes de abundancia (% Volumen) de las especies minerales presentes,
tanto, bajo la forma de “partículas libres” (en las que una especie mineral constituye más del
95% del área de la partícula), como bajo la forma de “partículas mixtas” (constituidas por la
asociación de dos o más especies minerales y donde cada una de estas ocupa no menos del 5%
del área total).

Adicionalmente, el estudio microscópico cuantitativo permite la caracterización morfológica


de cada partícula mixta, mediante la determinación simultánea de los porcentajes de área y de
periferia ocupados por cada especie mineral participante. Con los datos señalados se ha
calculado el grado de liberación parcial correspondiente a cada especie de mineral en cada
tipo de partícula mixta; de esta manera, el grado de liberación parcial resulta siendo un
indicador de la aptitud de reacción al proceso de concentración de cada una de las especias
minerales asociadas. Los grados de liberación parcial de las partículas mixtas (en los cuadros
son números mas pequeños) y de las libres (cuyo grado de liberación parcial se considera
lógicamente como 100) ponderado por los porcentajes de abundancia respectivos, permiten
calcular el Grado de Liberación total (G.L.) para cada especie mineral, cálculo que se ha
efectuado para cada malla. Por otro lado, utilizando los pesos específicos de cada especie
mineral, los porcentajes en volumen pudieron ser convertidos a porcentajes en peso para
determinar el “peso específico de la muestra”

EL ESTUDIO

ASPECTOS METALURGICOS GENERALES

Las muestras entregadas representan la alimentación y productos del mineral Yauliyacu


tratado por flotación, el análisis químico global resultado de las mismas hace posible la
confección del siguiente Balance Metalúrgico Teórico:

Ensaye quimico Disitribucion


Peso % Zn % Pb % Cu Ag (onz/TM) % Fe % Zn % Pb % Cu %Ag % Fe
100 1,99 0,91 0,22 2,45 5,76 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
1,68 7,44 43,72 9,63 110,76 11,53 6,27 80,61 71,36 76,02 3,76
2,96 54,96 0,85 1,04 4,81 5,73 81,62 2,75 13,61 5,81 3,29
95,36 0,25 0,16 0,04 0,47 5,02 12,10 16,64 15,03 18,16 92,95
1,99 0,91 0,23 2,45 5,15

El comentario que merece el balance metalúrgico teorico adjunto es el siguiente:

Página 3 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

1. El mineral de cabeza Yauliyacu es típico polimetalico Pb-Zn-Cu con importante


contenido de Plata y bajo contenido de hierro, regular a bajo en ley de cobre.
2. El concentrado Bulk tiene elevado desplazamiento de zinc y hierro pero con alta ley
de Plata, las recuperaciones de plomo-plata en este concentrado, son del orden de
81% para plomo y 76 % para Plata.
3. El concentrado de zinc se aprecia con relativamente alto contenido de hierro lo que
determina que la ley de zinc este alrededor de 54% Zn, en este concentrado es
igualmente relativamente alto el desplazamiento de plomo y plata. La recuperación
de zinc es del orden de 82%.
4. El relave final se aprecia alto en valores de plomo-plata-zinc

Recuperación por mallas

Con el análisis químico por fracciones de malla en cabeza y relave es posible determinar la
recuperación expresada como la diferencia de leyes entre cabeza y relave dividido entre la ley
de cabeza, multiplicado por 100 y para cada fracción de tamaño; el resultado figura en el
siguiente cuadro:

Recuperacion de elementos por mallas


Descripcion % Zn % Pb % Cu %Ag % Fe
Composito Feb malla # 70 65,1 42,3 49,2 13,3 37,0
Composito Feb malla #100 89,2 65,5 78,4 68,5 49,8
Composito Feb malla #140 93,8 80,1 89,4 81,3 37,4
Composito Feb malla #200 95,1 87,4 93,1 83,4 14,5
Composito Feb malla #400 95,7 92,4 95,3 90,8 7,7
Composito Feb malla #-400 87,1 84,7 84,3 84,1 3,0

Promedio 87,7 75,4 81,6 70,2 24,9


Desviacion estandar 11,6 18,6 17,0 28,8 19,0
Limite Inferior 81,9 66,1 73,1 55,8 15,4
Limite Superior 93,4 84,7 90,1 84,7 34,4

Del cuadro anterior se hace el comentario siguiente:

• que los valores de plomo-plata-zinc-cobre son mal recuperados en tamaños


mayores a 200 micrones (malla +70)
• Los valores de Plomo-Plata siguen mal recuperados en malla +100
• Desde la malla 140 a menores tamaños la recuperación de valores Pb-Zn-Ag-Cu,
es importante y alta.
• La recuperación de valores en las mallas finas (<m400) disminuye ligeramente
pero no es comparable a lo que ocurre en las fracciones gruesas.
• Para demostrar que la baja de recuperación en las fracciones gruesas es un
evento estadísticamente fuera de control se grafica las recuperaciones por
mallas, el promedio y dos limites de control, el inferior que es el promedio
menos una vez la desviación estándar y el limite superior que es el promedio mas
una vez la desviación estándar. En los gráficos siguientes referidos a recuperación
de plomo-plata se puede apreciar que las mallas 70 y 100 son tamaños críticos y
con recuperaciones bajas que no son explicadas estadísticamente como
resultado de un proceso controlado.

Página 4 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Recuperacion de Plomo por Mallas

100.0

90.0
valor
Recuperacion % 80.0 promedio

Lim Inf
70.0
Lim Sup
60.0

50.0

40.0
70 100 140 200 400 -400
Malla

Grafico No. 1 Límites de Control en la recuperación de plomo por mallas, se aprecian las mallas gruesas con
recuperaciones fuera de control

Recuperacion de Plata por Mallas

100.0
90.0
80.0
Recuperacion %

valor
70.0 promedi
60.0 o
Lim Inf
50.0
Lim Sup
40.0
30.0
20.0
10.0
70 100 140 200 400 -400
Malla

Grafico No. 2 Límites de Control en la recuperación de plata por mallas, se aprecian las mallas gruesas con
recuperaciones fuera de control la malla +70 en recuperación menos a 20%

Página 5 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

MICROSCOPIA OPTICA DEL MINERAL DE CABEZA


YAULIYACU COMPOSITO FEBRERO 2009

Página 6 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

I. CABEZA DE MINERAL YAULIYACU FEBRERO 2009

1. Identificación de la muestra

El análisis químico de la muestra total tiene el siguiente resultado:

Analisis Quimico
% Zn % Pb % Cu Ag (onz/TM) % Fe
1,99 0,91 0,22 2,45 5,76

Es un mineral polimetalico con valores económicos de Plomo-Plata y Zinc, contenidos menores


de cobre y relativamente baja ley de hierro, importante para el grado de concentrados
producidos.

2.- Análisis valorado por mallas

Para establecer relaciones entre elementos químicos por regresión lineal, las fracciones que
resultan del análisis granulométrico y que se confeccionaran probetas pulidas, también fueron
analizadas químicamente, el resultado esta en el cuadro siguiente:

Analisis Quimico Distribucion


Descripción % Peso % Zn % Pb % Cu Ag (onz/TM) % Fe % Zn % Pb % Cu %Ag % Fe
malla #70 21.5 0.68 0.16 0.06 0.30 2.53 6.9 3.6 5.4 2.6 8.9
malla #100 18.6 1.76 0.28 0.15 0.92 5.88 15.3 5.4 12.1 6.9 17.8
malla #140 8.8 2.38 0.46 0.24 1.65 8.39 9.9 4.3 9.0 5.9 12.1
malla #200 6.6 2.82 0.76 0.27 2.09 9.96 8.8 5.3 7.6 5.6 10.8
malla #400 11.6 3.22 1.37 0.36 3.54 9.59 17.5 16.6 17.6 16.5 18.1
malla #-400 32.9 2.69 1.89 0.34 4.74 6.06 41.6 64.8 48.3 62.6 32.4
ley calculada 100.0 2.13 0.96 0.23 2.49 6.14 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Una opinión sobre la granulometría del mineral de cabeza Yauliyacu-alimento a flotación- es


que los valores por encima de la malla 70 son definitivamente altos entonces la fracción 21.5%
+m70 es un parámetro a considerar y concuerda con el otro extremo de la distribución en
que la fracción menos malla 200 es 44.7%, entonces el producto alimentado a flotación tiene
un rango típicamente grueso, no muy común en la flotación polimetálicos Pb-Cu-Zn-Ag.

El resultado de la regresión entre elementos químicos se adjunta en el anexo correspondiente,


el resumen de correlación y estadístico “t-student” se muestra en la siguiente Tabla:

Página 7 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Correlacion t-Student
ZINC-PLOMO 0,48 2,35
ZINC-COBRE 0,91 7,92
ZINC-PLATA 0,57 2,81
ZINC-HIERRO 0,80 4,97

PLOMO-COBRE 0,75 4,24


PLOMO-PLATA 0,99 19,94
PLOMO-HIERRO 0,10 0,81

COBRE-PLATA 0,83 5,35


COBRE-HIERRO 0,54 2,64

PLATA-HIERRO 0,15 1,04

Considerando un valor estadístico t positivo y mayor de 2 (en verde) como una probable
relación mineralogica y por el contrario; si el signo es negativo (en amarillo según sea el caso),
un resultado de contaminación por el proceso de concentración, el análisis de la tabla anterior
nos indica lo siguiente:

• En lo que se refiere a la ley de plomo se distingue una importante relacion con los
valores de Plata (+19.94). Igualmente la relación de plomo con cobre es alta (+4.24). Es
necesario observar si la relación Pb-Cu-Ag es positiva debido a mixtos de galena con
cobres grises o por presencia de sulfosales de plomo-plata.
• La ley de zinc en el mineral de cabeza tiene una importante relación con cobre (+7.92),
hierro (+4.97) y plata (+2.81); estas relaciones positivas y altas estarían indicando que
hay una asociacion de mixtos de cobre portador de plata y depositados en esfalerita o
cobre como calcopirita diseminado en esfalerita, igualmente en el caso del hierro
indicarían que granos de pirita estarían incrustados en esfalerita
• En lo que respecta al ensaye de cobre en la cabeza del mineral estudiado, la alta
relación con plata (+5.35) indicaría presencia de sulfosales de cobre tipo cobres grises;
La relación cobre-hierro (+2.64) estaría indicando amarres pirita-cobres grises o
calcopirita
• La relación de hierro con plata (+1.04) no es relevante, descartando el asunto de
posibles piritas argentíferas.
.

La información preliminar anterior proporciona la ruta para iniciar el trabajo de microscopia en


las distintas mallas del mineral de cabeza calidad Yauliyacu

4.- Microscopia Cualitativa

El examen de las probetas pulidas indica la presencia de las siguientes especies minerales
(mayor presencia, menor y escasa), formula química abreviatura y peso específico:

Página 8 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Nombre Abreviatura Formula Quimica Peso Especifico


ESPECIES MAYORES
Gangas GGs variado 2.7
Pirita py FeS2 5
ESPECIES MENORES
Esfalerita 2 ef 2 ZnS-CuFeS2 4.2
Calcopirita cp CuFeS2 4.2
Cobres-Grises CuGRs CuSbAs,S,Ag 4.8
Esfalerita ef ZnS 4.2
ESPECIES ESCASAS
Arsenopirita apy FeAsS 5.0
Galena gn PbS 7.2

Una descripción cualitativa bajo el microscopio, de la muestra cabeza de mineral Yauliyacu


Febrero 2009:

“Importante presencia de esfalerita como mena de zinc, muchas de ellas con


diseminación de calcopirita conocida especie denominada esfalerita tipo 2.
En la malla grueso +70 se aprecian gangas en amarre con ef2, galena,
cobres grises y calcopirita y pocos valores libres. A medida que va
disminuyendo el tamaño se aprecian liberación de valores desde la malla
140, entonces disminuyen los mixtos con gangas y aparecen importantes
amarres galena/esfalerita; cobres grises/pirita; a pesar de la liberación en
las mallas finas se nota diseminación de esfalerita y cobres grises en
gangas. Con la disminución del tamaño en el mineral de cabeza es posible
apreciar que la esfalerita es mayormente ef del tipo 2 con gran
diseminación de calcopirita, este asunto es notorio e importante para ser
considerado en el comportamiento metalúrgico. La mena de cobre es
mayormente calcopirita y en menor cantidad cobres grises portadores de
plata, se aprecia muy poca covelita o cobre secundario. Respecto de los
sulfuros de hierro, la mayor parte son pirita y poca arsenopirita, como
aspecto importante resaltar que no se aprecia pirrotita. “

Página 9 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

ef2

py

200 micrones

Fotografía No. 1 Una vista de la malla +70, en las fracciones gruesas se observan esfaleritas libres en especial
del tipo 2 , a la derecha un grano libre de pirita rodeado de muchas gangas. Las inclusiones de calcopirita en
esfalerita identifican a una especie muy frecuente en el mineral de Yauliyacu.

gn

100 micrones

Fotografía No. 2 Una vista de las fracciones malla 100, se muestra una partícula de
galena amarrada con gangas, a la derecha abajo amarres de pirita con gangas. La liberación en mallas 70
y 100 es incompleta, los valores normalmente van en mixtos con gangas.

Página 10 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

ef2

50 micrones

Fotografía No. 3 Una vista de la malla +140, se muestra una partícula de ganga amarrada con esfalerita del
tipo 2. El grado de molienda será un aspecto muy importante.

ef

ef
ef

100 micrones

Fotografía No. 4 Una vista de la malla 100, se aprecia nuevamente la fuerte relación de las gangas con
esfalerita; a la derecha una ganga con calcopirita.

Página 11 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

5.- Microscopia Cuantitativa Mineral de Cabeza Yauliyacu

En estadística se usa el principio de Pareto en el mismo 20% explican el 80% de eventos, por
ello es que el estudio sobre las mallas 70, 100 140, 200 y 400 que abarcan al 67.14 % en peso
de la distribución granulométrica explicaría lo que esta ocurriendo en la muestra de cabeza del
mineral Yauliyacu Composito mes de Febrero 2009.

5.1 Mallas equivalentes


Para hacer un resultado composito del estudio bajo el microscopio por fracciones de tamaños,
es necesario re-distribuir el porcentaje en peso original a base 100 (este procedimiento se
aplicara en todas las muestras Yauliyacu 2009), esta nueva distribución granulométrica
denominada “porcentaje equivalente” se alcanza en la siguiente tabla:

MALLA %PESO % EQUIVALENTE


70 31.60 47.07
100 8.51 12.68
140 9.39 13.99
200 6.64 9.89
400 11.00 16.38
67.14 100.00

5.2 Grado de Liberación Total

De los cuadros resultantes del conteo estadístico de partículas malla por malla se ha
determinado en cada uno el Grado de Liberación por especies presentes, el promedio
ponderado con la distribución equivalente se alcanza en la ultima fila del siguiente cuadro:

Grado de Liberacion por especies y mallas


MALLA % EQ ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs
70 47.07 45.6 65.5 64.9 48.6 72.0 73.3 100.0 96.6
100 12.68 68.4 71.4 68.8 63.8 82.3 77.9 100.0 90.8
140 13.99 71.0 86.9 69.2 71.7 80.7 84.3 100.0 94.3
200 9.89 72.5 80.3 73.4 71.2 86.5 100.0 100.0 97.7
325 16.38 77.5 100.0 82.9 76.8 79.9 100.0 100.0 99.2
Total 100.00 59.9 76.4 69.8 60.6 77.3 82.5 100.0 96.1

Del cuadro anterior y según el principio establecido de que un grado de liberación 70 es un


composito de partículas (libres y mixtas) consideradas típicamente liberadas y aptas para
flotación, respecto del mineral de cabeza calidad Yauliyacu se comenta lo siguiente:

• En general los valores de plomo-plata de cabeza Yauliyacu no tienen suficiente


liberación, así la galena tiene G.L. 60.6, pero como en toda la muestra se aprecia que el
corte de liberación esta alrededor de malla 140 o 106 micrones.
• Los valores de cobre grises 69.8 y la calcopirita 83.5 están mejor liberados que los
valores de plomo.
• La fracción de malla +70 en el mineral de cabeza coincidentemente tiene todos los
valores debajo de 70; entonces si él % en peso de esta fracción incrementa es posible
esperar que las recuperaciones disminuyan.
• Los valores de zinc están conformados por esfalerita (ef) y esfalerita con inclusiones de
calcopirita denominada ef2, las primeras con GL = 59.9, y ef 2 con G.L. 76.4; por tanto

Página 12 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

la mena de zinc en la muestra de cabeza Yauliyacu diríamos que esta con liberación
baja en esfalerita y al límite con esfalerita del tipo 2; pero se aprecia también que la
malla 140 es el corte de liberación, en tamaños menores ya el G.L. es superior a 70
• Los sulfuros de hierro presentes son pirita (G.L. 77) y arsenopirita (G.L. 100). .Las
gangas también se aprecian mayormente libres G.L. 96.3

5.3 Distribución en Peso por especies

Inicialmente se calcula el porcentaje volumétrico de cada especie ponderado para toda la


muestra, el siguiente cuadro es un ejemplo como se estima el ponderado del %Vol. para
esfalerita, se procede con los datos de las Hojas de Conteo de las mallas 70,100, 140, 200 y
400, el % Vol. total de cada malla es la suma del volumen de libres mas los mixtos, usando
como factor de ponderación el porcentaje de malla equivalente se calcula el total de Libres y
mixtos, la suma de ambos será el % Volumétrico ponderado, en el ejemplo del cuadro
siguiente, para esfalerita es %Vol. = 2.36, de este total entonces se afirma que relativamente
48.4% de esfaleritas están libres y 51.6 % va en mixtos con otras especies.

% en Volumen por mallas


M70 M100 M140 M200 M400
ESFALERITA 47.07 12.68 13.99 9.89 16.38 % Vol prom % Relativo
libre 1.02 1.24 1.38 1.25 1.16 1.14 48.4
mixto 1.73 0.92 0.91 0.69 0.57 1.22 51.6
total 2.75 2.16 2.29 1.94 1.73 2.36 100.0

Procediendo de manera similar para todas las especies se obtienen los valores de % en
volumen ponderado para cada una de ellas, como se anota en la segunda columna de la tabla
siguiente:

Conversion de % Volumen a % en Peso


especie % Volumen P.e. % Peso
ef 2.36 4.2 3.35
ef2 1.20 4.2 1.71
CuGRs 0.33 5.4 0.60
gn 0.92 7.2 2.23
py 5.35 5.0 9.03
cp 0.55 4.2 0.79
apy 0.78 6.0 1.59
GGs 88.50 2.7 80.71
total 100.00 2.96 100.00

Peso Especifico 2.96

Los porcentajes en volumen de cada especie mineralógica se convierten a porcentaje en peso,


para esto se aplica el peso especifico de cada especie mineralogica que esta en la tercera
columna del cuadro anterior, multiplicando %Vol. por el peso especifico de cada especie y
dividido entre la suma total de los multiplicandos expresado en porcentaje se determina el %
en peso de cada especie mineral para la muestra total. Así por ejemplo para esfalerita 2.36 x
4.2/ 296=3.35 % en peso, procediendo de manera similar para el resto de especies
mineralógicas se hallan los valores anotados en la última columna de la tabla anterior.

Página 13 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Respecto del porcentaje en peso de cada especie mineralógica en la muestra de cabeza del
mineral Yauliyacu se comenta lo siguiente :

• Los % en Vol. multiplicados por su correspondiente peso especifico y divididos entre


100 determinan el peso especifico del mineral de cabeza: 2.96
• Los valores de plomo son del tipo galena o sulfuro de plomo y que en peso
representan 2.23 % de la muestra total.
• Mena de plata es la familia de los cobres grises (Tetrahedrita y Tenantita) que
representa 0.6 % en peso de la muestra total. En el mineral de cabeza se aprecia
relativamente 30% mas calcopirita que cobres grises, entre ambos representan 1.39%
en peso de la muestra de cabeza.
• La mena de zinc esta conformada por 3.35% en peso de esfalerita y 1.71 % de
esfalerita tipo 2, entonces del total de esfaleritas presentes el 66% son esfaleritas
típicas y 34% son esfaleritas con diseminación fina de calcopirita. Luego es posible
prever que la activación de zinc en la flotación bulk Pb-Cu será alta, la referencia es
que cuando se tiene más de 20% de esfalerita 2 respecto del total de esfaleritas ya se
tienen dificultades para obtener un bulk Pb-Cu con bajo contenido de zinc.
• El peso de sulfuros de hierro (piritas mas arsenopirita) en cabeza de mineral Yauliyacu
es de 9.03+1.59 = 10.62%. Luego la presencia relativa de sulfuros de hierro indica que
del total: 85% son piritas y 15% son arsenopiritas.
• En el mineral de cabeza estudiado 80.71% en peso corresponden a gangas translucidas
(carbonatos, silicatos, etc)
• En la muestra de cabeza de calidad Yauliyacu se apreciara físicamente al plateo
bastante menos sulfuros que gangas translucidas.

5.4 Libres y Mixtos

El criterio de Grado de Liberación igual o mayor a 70 significa que el conjunto de una especie
mineralogica tendría una liberación adecuada para un proceso de flotación, obviamente el
conjunto esta conformado por partículas completamente libres y en amarre o mixtas de dos o
mas especies distintas. Del cuadro usado como ejemplo para el cálculo de % volumen total de
esfalerita, se establece también que si de un total de 2.36 % en volumen de esfalerita se
determina 1.14 % vol. como libres, la diferencia 1.22 % Vol. estará en mixtos; en porcentaje
relativo esto significa que en esfalerita se tiene 1.14 x100/2.36 = 48.4% libres y la diferencia
51.6 % como mixtos o asociado con otras especies. Procediendo de manera similar con el resto
de especies mineralogicas presentes el resumen va en el siguiente cuadro:

Porcentaje relativo
especie libre mixto
ef 48.4 51.6
ef2 73.2 26.8
CuGRs 62.2 37.8
gn 45.5 54.5
py 72.9 27.1
cp 80.8 19.2
apy 100.0 0.0
GGs 90.4 9.6

Página 14 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Respecto de la proporción relativa de libres y mixtos por especies mineralogicas en el mineral


de cabeza calidad Yauliyacu se puede comentar lo siguiente:

• Una importante fracción-51.6%- de esfalerita se encuentra en mixtos; las especies del


tipo ef2 se encuentran relativamente mas libres que amarradas (73.2%).
• Los cobres grises que son importantes portadores de plata están menos libres que los
sulfuros calcopirita.
• Los sulfuros de hierro presentes están mayormente libres, mas la arsenopirita
(100.0%) que la especie pirita (72.9%).
• Las gangas translucidas se encuentran libres 90.4%, la diferencia 9.6 tiene amarres
importantes que serán estudiados en los siguientes párrafos,

5.5 Análisis de los Mixtos más frecuentes.

Se analizan los mixtos mas frecuentes y de mayor presencia ( % volumétrico) en los cuadros del
conteo malla por malla (m70, m100, m140, m200 y m400) , así por ejemplo en el caso del
amarre ef/GGs se consideran los datos de % Vol. de ese mixto en cada malla y se halla un valor
ponderado usando el porcentaje de malla equivalente en cada caso y para toda la muestra,
según el primer cuadro siguiente el resultado es : 3.75 % , en los dos siguientes filas del mismo
cuadro se coloca el grado de liberación de cada una de las especies participantes y también se
ponderan de manera similar, el resultado es G.L. para esfalerita 14.76 y 62.88 para gangas,
según el resultado se afirma que en ese mixto las gangas están mas expuestas al evento
metalúrgico que la esfalerita, por tener un G.L 14.76 mayor a 10, presenta un amarre posible
de liberar por molienda.

De manera similar se procede con los otros dos mixtos mas frecuentes ef2/GGs, py/GGs, el
resumen va en los siguientes cuadros:

% en Volumen por mallas


M70 M100 M140 M200 M400
MIXTO 47.07 12.68 13.99 9.89 16.38 Total
%Vol ef/Ggs 4.61 6.22 3.45 0.83 1.36 3.75
G.L ef 12 17.7 26.9 11.5 12 14.76
GL GGs 75 53 36 59 61 62.88

% en Volumen por mallas


M70 M100 M140 M200 M400
MIXTO 47.07 12.68 13.99 9.89 16.38 Total
%Vol ef2/GGs 1.71 3.73 1.72 0.42 0.00 1.56
G.L ef2 4 17.7 24 13 0 8.77
GL GGs 73 52 38.6 55 0 51.79

% en Volumen por mallas


M70 M100 M140 M200 M400
MIXTO 47.07 12.68 13.99 9.89 16.38 Total
%Vol py/GGs 9.92 7.10 6.36 7.44 2.67 7.63
G.L py 4.3 16.9 26.5 21 22 13.55
GL GGs 76.3 44.1 35 40.1 39.1 56.77

Página 15 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Con los resultados de los cuadros anteriores se hace el siguiente resumen ponderado:

Grado de Liberacion en mixto


mixto % Vol % equiv ef GGs py ef2
ef/GGs 3,75 42,86 14,76 62,88
ef2/GGs 1,56 17,85 51,79 8,77
py/GGs 3,43 39,30 56,77 13,55

8,74 100,00 14,76 58,50 13,55 8,77

Respecto del cuadro anterior referido a los mixtos mas frecuentes del mineral de cabeza
calidad Yauliyacu se puede comentar:

• El total de mixtos analizados es 8.74% en vol. de la muestra cabeza de mineral


Yauliyacu, de los tres el de mayor presencia es el mixto ef/GGs ( 42.86 % relativo), que
sumados a los mixtos de ef2 con gangas conforman 60.71% de los mixtos analizados.
• Los valores de zinc determinados como esfalerita y esfalerita tipo 2 son las dos
especies mas relevantes, entre las dos suman 5.31% en vol. de la muestra total y
relativamente hay mas amarres de esfalerita con gangas que la del segundo tipo ef2. El
grado de liberación es 14.7 y se muestra más liberable que lo que se aprecia en ef2
(G.L. 8.77) ; el composito de ambas especies que representan a los amarres de valores
de zinc en gangas indica un G.L (42.86*14.76+17.85*8.77)/(42.86+17.85) = 13, que
por ser mayor a 10 estaría indicando posibilidad de mejora de liberación desde
molienda primaria por ser el amarre con gangas.

Para establecer la validez del criterio sobre los mixtos en base a solo tres de ellos se determina
de los cuadros por mallas la diferencia entre el total de partículas libres y aquellas que van
como partículas mixtas:

Malla % eq Libre mixto


70 47.07 85.15 14.85
100 12.68 81.84 18.16
140 13.99 90 10
200 9.89 93.14 6.86
400 16.38 95.93 4.07
100.00 87.97 12.03

Del cuadro anterior se determina que la muestra de mineral de cabeza calidad Yauliyacu tiene
12.03 % en volumen de mixtos; si los tres mixtos estudiados suman 8.74%, entonces el análisis
de los mixtos se refiere a 8.74x100/12.03 = 73% del total de mixtos, este seria el grado de
confianza del presente análisis de mixtos.

CONCLUSIONES GENERALES DEL ESTUDIO MICROSCOPICO MINERAL DE CABEZA YAULIYACU


COMPOSITO MES DE FEBRERO 2009

1. El análisis granulométrico de la cabeza indica que la distribución de tamaño de


partícula en las mallas 31.6 % +m70 y 43.1% -200 corresponde a un grado de molienda
grueso y atípico para la fracción de finos menos malla 200; los gruesos sobre malla 70

Página 16 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

son altos generalmente se recomienda valores menores a 10%+ m70 porque según el
grado de liberación analizado es notoria la falta de liberación de todos los valores en
estos tamaños mayores a 212 micrones (malla +70)
2. El peso especifico del mineral de cabeza es 2.96
3. La mena de plomo está representada por 2.23% en peso de galena la misma que se
presenta amarrada en especial en las mallas gruesas 70 y 100 (G.L 48.6 y 63.8
respectivamente)
4. La mena de zinc está representada por 3.35% en peso de la muestra total, conformada
por esfaleritas del tipo normal 66% y la diferencia 34% son esfaleritas del tipo 2 que
tienen abundante inclusión de calcopirita. Este porcentaje es alto, se sabe que 20% de
ef2 respecto de las esfaleritas totales presentan fuertes problemas de activación en
una flotación bulk Pb-Cu. La liberación de esfalerita en toda la muestra no alcanza a
G.L. 70 y se aprecia que la liberación adecuada solo se logra en tamaños menores a
malla 140 (106 micrones); la liberación de esfalerita es complicada especialmente en la
fracción +m70 donde el GL solo llega a 45.6 y en malla 100 a GL 68.4.
5. Los minerales de plata fundamentalmente son cobres grises y muy poco de sulfosales
de plomo. Completan los valores de cobre la especie calcopirita, en total las especies
de cobre representan 1.39% en peso de la muestra total del mineral de cabeza;
relativamente la especie calcopirita tiene 30% más de abundancia que cobres grises.
6. Los sulfuros de hierro presentes en el mineral de cabeza son pirita y arsenopirita;
ambas representan 10.62% en peso de la muestra total, del total de sulfuros de hierro
presentes 85% son piritas y solo 15% son arsenopirita. En términos generales los
sulfuros de hierro están con Grado de Liberación por encima de GL 70.
7. En la muestra de cabeza Yauliyacu se tienen 88% de partículas libres y 12% en
partículas mixtas. El amarre más frecuente es de ambos tipos de esfalerita con gangas,
el composito hace un grado de liberación de 13 indicando que es posible y necesario
mejorar la liberación desde la etapa primaria.

Adjunta
Anexo de regresiones entre elementos químicos
Cuadro de Microscopia Cuantitativa mallas ASTM 70, 100, 140,200 y 400

Página 17 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

j. Manzaneda C
Abr-09
CABEZA DE FLOTACION YAULIYACU

ZINC-PLOMO PLOMO-COBRE
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -0.2716764 Constante 0.10941569
Error típico de est Y 0.44883812 Error típico de est Y 0.05238143
R cuadrado 0.47956383 R cuadrado 0.74995605
Nº de observaciones 8 Nº de observaciones 8
Grados de libertad 6 Grados de libertad 6

Coeficientes X 0.5094942 Coeficientes X 0.1458079


Error típico del coef 0.21668265 Error típico del coef 0.03437128
t-Student 2.35 t-Student 4.24

ZINC-COBRE PLOMO-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -0.0269065 Constante 0.20916661
Error típico de est Y 0.03095686 Error típico de est Y 0.18548522
R cuadrado 0.91266758 R cuadrado 0.98512688
Nº de observaciones 8 Nº de observaciones 8
Grados de libertad 6 Grados de libertad 6

Coeficientes X 0.11834107 Coeficientes X 2.42632184


Error típico del coef 0.01494484 Error típico del coef 0.1217104
t-Student 7.92 t-Student 19.94

ZINC-PLATA PLOMO-HIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -0.7105114 Constante 5.62115418
Error típico de est Y 1.00025372 Error típico de est Y 2.51153353
R cuadrado 0.56748249 R cuadrado 0.09768582
Nº de observaciones 8 Nº de observaciones 8
Grados de libertad 6 Grados de libertad 6

Coeficientes X 1.35486053 Coeficientes X 1.32821946


Error típico del coef 0.48288596 Error típico del coef 1.64800054
t-Student 2.81 t-Student 0.81

COBRE-PLATA
ZINC-HIERRO Resultado de la regresión
Resultado de la regresión Constante -0.8106611
Constante 0.58913254 Error típico de est Y 0.63307476
Error típico de est Y 1.16877765 R cuadrado 0.82674198
R cuadrado 0.80459142 Nº de observaciones 8
Nº de observaciones 8 Grados de libertad 6
Grados de libertad 6
Coeficientes X 13.201527
Coeficientes X 2.80451534 Error típico del coef 2.46723332
Error típico del coef 0.56424316 t-Student 5.35
t-Student 4.97

COBRE HIERRO
PLATA HIERRO Resultado de la regresión
Resultado de la regresión Constante 2.43846717
Constante 5.20319243 Error típico de est Y 1.79911271
Error típico de est Y 2.43237271 R cuadrado 0.53698339
R cuadrado 0.15366935 Nº de observaciones 8
Nº de observaciones 8 Grados de libertad 6
Grados de libertad 6
Coeficientes X 18.4957251
Coeficientes X 0.68146788 Error típico del coef 7.01154287
Error típico del coef 0.65289925 t-Student 2.64
t-Student 1.04

Página 18 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Cabeza de Mineral Yauliyacu


Malla 70
J.Manzaneda C. Abril 2009
PARTICULAS LIBRES

especie % Volumen ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef 1.02 1.02
100.00
ef2 0.68 0.68
100.00
CuGRS 0.17 0.17
100.00
gn 0.34 0.34
100.00
py 3.41 3.41
100.00
cp 0.34 0.34
100.00
apy 0.68 0.68
100.00
GGs 78.50 78.50
100.00
Parcial 85.15 1.02 0.68 0.17 0.34 3.41 0.34 0.68 78.50

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef /GGs 4.61 0.87 3.74


12 75
ef 2/GGs 1.71 0.19 1.52
4 73
py / GGs 3.92 0.73 3.19
4.3 76.3
py /gn 0.68 0.25 0.43
24.8 34.8
cp/GGs 0.51 0.15 0.36
12.7 44
gn/GGs 0.51 0.18 0.33
12 46
CuGRs/GGs 0.51 0.1 0.41
5 70
ef2/gn/GGs 0.51 0.2 0.1 0.21
10 8 60
ef/py/GGs 1.71 0.6 0.43 0.68
10.9 3.8 50
ef/gn/GGs 0.17 0.01 0.02 0.14
0.3 1 22.3
% Volumetrico 100.00 2.75 1.07 0.27 0.89 5.01 0.49 0.68 89.08
Peso Especifico 4.2 4.2 5.4 7.2 5.0 4.6 6.0 2.7
%Peso 3.91 1.52 0.49 2.17 8.46 0.76 1.38 81.30
Grado de liberacion 45.6 65.5 64.9 48.6 72.1 73.3 100.0 96.5
ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

Página 19 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Cabeza de Mineral Yauliyacu


Malla 100
J.Manzaneda C. Abril 2009
PARTICULAS LIBRES

especie % Volumen ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef 1.24 1.24
100.00
ef2 1.00 1.00
100.00
CuGRS 0.25 0.25
100.00
gn 0.50 0.50
100.00
py 4.48 4.48
100.00
cp 0.50 0.50
100.00
apy 1.74 1.74
100.00
GGs 72.14 72.14
100.00
Parcial 81.84 1.24 1.00 0.25 0.50 4.48 0.50 1.74 72.14

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef /GGs 6.22 0.5 5.72


17.7 53
ef2/GGs 3.73 0.5 3.23
17.7 52
py / GGs 4.98 1 3.98
16.9 44.1
ef2/gn 0.50 0.05 0.45
39.3 23.5
gn/py 0.25 0.1 0.15
64 4
CuGRS/ef 0.25 0.2 0.05
38 21
ef/py/GGs 1.00 0.1 0.1 0.80
18 0.5 31.8
CuGRs/ef/GGs 0.50 0.12 0.04 0.34
45 1 6.5
CuGRS/py/GGs 0.75 0.05 0.07 0.63
14.3 1.7 32
% Volumetrico 100.00 2.16 1.55 0.39 1.05 5.65 0.65 1.74 86.92
Peso Especifico 4.2 4.2 5.4 7.2 5.0 4.6 6.0 2.7
%Peso 3.01 2.15 0.69 2.50 9.36 0.99 3.46 77.83
Grado de liberacion 68.4 71.4 68.8 63.8 82.3 77.9 100.0 91.0
ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

Página 20 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Cabeza de Mineral Yauliyacu


Malla 140
J.Manzaneda C. Abril 2009
PARTICULAS LIBRES

especie % Volumen ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef 1.38 1.38
100.00
ef2 1.38 1.38
100.00
CuGRS 0.21 0.21
100.00
gn 0.34 0.34
100.00
py 3.45 3.45
100.00
cp 0.34 0.34
100.00
apy 0.17 0.17
100.00
GGs 82.73 82.73
100.00
Parcial 90.00 1.38 1.38 0.21 0.34 3.45 0.34 0.17 82.73

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef /GGs 3.45 0.4 3.05


26.9 36
ef2/GGs 1.72 0.3 1.42
24 38.6
py / GGs 3.10 1 2.10
26.5 35
gn/ef 0.34 0.17 0.17
25.2 34.5
CuGRS/ef 0.17 0.15 0.02
36 9.7
CuGRs/GGs 0.17 0.05 0.12
9 49
gn/py 0.34 0.1 0.24
39.2 19.2
ef/cp/GGs 0.34 0.09 0.12 0.13
9 8.5 22.5
CuGrs/GGs/ef 0.34 0.1 0.03 0.21
33 2 10
% Volumetrico 100.00 2.29 1.68 0.31 0.62 4.69 0.46 0.17 89.87
Peso Especifico 4.2 4.2 5.4 7.2 5.0 4.6 6.0 2.7
%Peso 3.29 2.41 0.57 1.53 8.03 0.73 0.35 83.08
Grado de liberacion 71.0 86.4 69.2 71.7 80.6 84.3 100.0 94.3
ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

Página 21 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Cabeza de Mineral Yauliyacu


Malla 200
J.Manzaneda C. Abril 2009
PARTICULAS LIBRES

especie % Volumen ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef 1.25 1.25
100.00
ef2 0.83 0.83
100.00
CuGRS 0.42 0.42
100.00
gn 0.83 0.83
100.00
py 4.57 4.57
100.00
cp 0.83 0.83
100.00
apy 1.25 1.25
100.00
GGs 83.16 83.16
100.00
Parcial 93.14 1.25 0.83 0.42 0.83 4.57 0.83 1.25 83.16

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef /GGs 0.83 0.22 0.61


11.5 59
ef2/GGs 0.42 0.12 0.30
13 55
py / GGs 2.49 0.25 2.24
21 40.1
py /ef 0.62 0.16 0.46
30.7 31.3
gn/ef 1.25 0.12 1.13
45 50
CuGRs /py 0.21 0.04 0.17
40 40
CuGRS/GGS 0.21 0.05 0.16
25 25
CuGrs/ef2 0.21 0.15 0.06
25 25
ef/py/GGs 0.42 0.1 0.2 0.12
14.5 22.5 4
CuGRs/ef/GGs 0.21 0.09 0.07 0.05
16 9 9
% Volumetrico 100.00 1.94 1.10 0.63 1.96 5.66 0.83 1.25 86.63
Peso Especifico 4.2 4.2 5.4 7.2 5.0 4.6 6.0 2.7
%Peso 2.68 1.52 1.13 4.64 9.31 1.26 2.46 77.00
Grado de liberacion 72.5 80.3 73.4 71.2 86.4 100.0 100.0 97.7
ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

Página 22 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Cabeza de Mineral Yauliyacu


Malla 400
J.Manzaneda C. Abril 2009
PARTICULAS LIBRES

especie % Volumen ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef 1.16 1.16
100.00
ef2 0.97 0.97
100.00
CuGRS 0.19 0.19
100.00
gn 0.39 0.39
100.00
py 4.84 4.84
100.00
cp 0.58 0.58
100.00
apy 0.58 0.58
100.00
GGs 87.21 87.21
100.00
Parcial 95.93 1.16 0.97 0.19 0.39 4.84 0.58 0.58 87.21

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef /GGs 1.36 0.1 1.26


12 61
py / GGs 1.55 1.13 0.42
22 39.1
CuGrs/ef 0.39 0.3 0.09
21 45
py /ef 0.58 0.1 0.48
61 8.7
gn/ef 0.19 0.07 0.12
64 4
% Volumetrico 100.00 1.73 0.97 0.28 0.51 6.46 0.58 0.58 88.89
Peso Especifico 4.2 4.2 5.4 7.2 5.0 4.6 6.0 2.7
%Peso 2.47 1.38 0.52 1.25 10.94 0.91 1.18 81.36
Grado de liberacion 77.5 100.0 82.9 76.8 79.5 100.0 100.0 99.2
ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

Página 23 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

MICROSCOPIA OPTICA EN CONCENTRADO BULK Pb-Cu


YAULIYACU COMPOSITO MES DE FEBRERO 2009

Página 24 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

II. CONCENTRADO BULK

1. Identificación de la muestra

El análisis químico de la muestra total tiene el siguiente resultado:

Analisis Quimico
% Zn % Pb % Cu Ag (onz/TM) % Fe
7,44 43,72 9,63 110,76 11,53

Según el análisis químico es un concentrado bulk de plomo-cobre-plata con relativamente alto


desplazamiento de zinc y hierro, que son elementos no pagables en este tipo de concentrados
y por el contrario son diluyentes del grado de Pb-Ag, además de ser causa de pérdida de
recuperación en el elemento zinc.

2.- Análisis valorado por mallas

Para establecer relaciones entre elementos químicos por regresión lineal, las fracciones que
resultan del análisis granulométrico del concentrado bulk y que se confeccionaran probetas
pulidas, también fueron analizadas químicamente por el cliente, el resultado está en el cuadro
siguiente:

Analisis Quimico Distribucion


Descripción % Peso % Zn % Pb % Cu Ag (onz/TM) % Fe % Zn % Pb % Cu %Ag % Fe
malla # 200 16,2 6,35 30,02 12,19 108,83 17,38 14,1 10,9 20,4 15,7 25,4
malla # 270 13,3 7,20 39,36 10,37 103,36 14,00 13,2 11,8 14,3 12,2 16,8
malla # 400 9,8 8,36 41,84 9,94 106,58 12,19 11,3 9,2 10,1 9,3 10,8
malla # -400 60,8 7,34 49,70 8,76 115,58 8,56 61,4 68,0 55,2 62,7 47,0
ley calculada 100,0 7,26 44,38 9,65 111,99 11,06 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Es importante anotar que el concentrado Bulk calidad Yauliyacu es un producto relativamente


grueso, alcanzando 60.8% menos la malla 400; la granulometría gruesa es concordante con el
tamaño de alimentación a flotación. Los concentrados de plomo y bulk tradicionales a veces
alcanzan más de 70% menos la malla 400 en la típica flotación Pb-Cu-Zn.

3.- Regresiones entre elementos

El resultado de la regresión entre elementos químicos se adjunta en el anexo correspondiente,


el resumen de correlación y estadístico “t-student” se muestra en la siguiente tabla:

Página 25 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Correlacion t-Student
ZINC-PLOMO 0,32 1,38
ZINC-COBRE 0,38 -1,57
ZINC-PLATA 0,01 -0,22
ZINC-HIERRO 0,31 -1,34

PLOMO-COBRE 0,99 -23,96


PLOMO-PLATA 0,32 1,37
PLOMO-HIERRO 0,99 -19,29

COBRE-PLATA 0,25 -1,17


COBRE-HIERRO 0,97 11,64

PLATA-HIERRO 0,40 -1,63

Considerando un valor estadístico t positivo y mayor de 2 como una probable relación


mineralogica y, por el contrario; si el signo es negativo, un resultado de contaminación por el
proceso de concentración, el análisis de la tabla anterior nos indica lo siguiente:

• En lo que se refiere a la ley de zinc en el concentrado bulk en vista de que no tiene


estadístico significativo con ningún elemento se puede afirmar que se trataría de
esfalerita libre más que en amarres.
• Como en todo concentrado bulk de flotación la relación Plomo-Cobre es negativa (-
23.96), igualmente el hierro o piritas son diluyentes del grado de plomo (-19.29).
• Respecto de la plata no hay significancia positiva y alta (-1.17) con el cobre por lo que
no todos los valores de cobre serian del tipo de cobres-grises (tetrahedrita-tenantita)
• La relación cobre-hierro (+11.64) explicaría la presencia de calcopirita libre y en
amarre con pirita o también cobres grises-pirita.

La información preliminar anterior proporciona la ruta para iniciar el trabajo de microscopia en


el concentrado Bulk de Yauliyacu.

4.- Microscopia Cualitativa

El examen de las probetas pulidas indica la presencia de las siguientes especies minerales
(mayor presencia, menor y escasa), formula química abreviatura y peso específico:

Nombre Abreviatura Formula Quimica Peso Especifico


ESPECIES MAYORES
Calcopirita cp CuFeS2 4.2
Esfalerita 2 ef 2 ZnS-CuFeS2 4.2
Galena gn PbS 7.2
ESPECIES MENORES
Pirita py FeS2 5
Cobres-Grises CuGRs CuSbAs,S,Ag 4.8
Gangas GGs variado 2.7
Esfalerita ef ZnS 4.2
ESPECIES ESCASAS
Covelita cv CuS 4.6

Página 26 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Una descripción cualitativa bajo el microscopio, de la muestra concentrado Bulk de Yauliyacu


indica:

“Los valores de plomo son galena que mayormente se aprecian libres y


también en amarre con esfalerita tipo 2 y cobres grises portadores de plata,
se aprecian pocas sulfosales de plomo-plata. Los valores de cobre están
representados por calcopirita y cobres grises, muchos de ellos libres pero
una importante fracción en amarre con pirita; otra presencia importante de
cobre es covelita o cobre secundario, se le aprecia frecuentemente libre en
algunos casos coronas de covelita rodean piritas, los cobres secundarios son
importantes por su gran posibilidad de pasar a sulfato de cobre natural por
oxidación natural. Los valores de zinc son esfaleritas mayormente del tipo 2
(con inclusiones de calcopirita) y están generalmente libres y en menor
proporción en amarre -más frecuente- con galena y menos frecuente pero si
resaltante con cobres grises Los sulfuros de hierro son diluyentes y son
mayormente pirita, muy poca arsenopirita; estos sulfuros de hierro están
mayormente libres, pero se aprecian amarres importantes con galena,
cobres grises y esfalerita. No se aprecian muchas gangas o translucidos
libres ni amarrados de manera importante”

Página 27 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

ef CuGRS

py

gn

gn cp ef2

100 micrones

py

Fotografía No. 5 Una vista de la malla +140 el círculo encierra un amarre de cobre gris con pirita, otro
importante amarre de cobre gris con esfalerita y pirita. La presencia mayor de valores de zinc en el bulk es
por esfalerita del tipo 2. En la vista se aprecian galena libre y amarrada con pirita y esfalerita 2.

CuGRS

gn
py

gn ef2
CuGRS

cp gn

gn gn
ef 75 micrones

gn
gn

Fotografía No. 2 Una vista de malla +200 se aprecian galena libre y en diversos tipos de mixtos con
esfalerita, esfalerita 2, con cobres grises lo que explicaría mayormente la relación plomo-Plata . El zinc
activado en el bulk se debe a dos razones, una de ellas la calcopirita diseminada en esfalerita (ef2) y la
otra por amarres con galena y cobres grises.

Página 28 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

py
100 micrones

py
CuGRS

cp CuGRS

ef2 gn
CP

gn

Fotografía No. 7 Una vista de malla 200 valores libres de cobre-gris, piritas libres y los mixtos típicos de
esfalerita tipo 2 con galena, galena con cobre-gris y encerrado en el circulo un mixto triple de calcopirita,
esfalerita y cobre-gris

gn
Cugrs gn

ef

Cugrs

Cugrs

cv
40 micrones

gn

Cugrs

Fotografía No. 8 Una malla fina con valores liberados de galena y cobres grises, se observa en el círculo
una partícula libre de novelita un sulfuro secundario de cobre que pasa muy rápidamente a sulfato de
cobre natural. Esta presencia si bien no es relativamente muy frecuente es importante a considerar por
ser posible causa para formación de sales solubles de cobre

Página 29 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

5.- Microscopia Cuantitativa Concentrado Bulk Yauliyacu

El concentrado Bulk Pb-Cu de Yauliyacu presenta alto ensaye de zinc , es importante


determinar cómo están estos valores y en que especies mineralógicas.

5.1 Mallas equivalentes


Para hacer un resultado composito del estudio bajo el microscopio por fracciones de tamaños,
es necesario re-distribuir el porcentaje en peso original a base 100, tal como se muestra en la
siguiente tabla:

Malla % Peso % Equivalente


200 16.2 41.2
270 13.3 33.8
400 9.8 24.9
39.3 100.0

5.2 Grado de Liberación Total

De los cuadros resultantes del conteo estadístico de partículas malla a malla se ha


determinado en cada uno el Grado de Liberación por especies presentes, el promedio
ponderado con la distribución % en peso equivalente se alcanza en la última fila del siguiente
cuadro:

Grado de Liberacion por Mallas


Malla % Peso gn ef ef 2 py cp Cu Grs GGs Cu Sec
200 41.2 70.4 70.7 68.6 86.8 92.9 51.4 65.5 66.3
270 33.8 87.2 76.4 83.3 83.2 96.7 78.6 93.7 85.1
400 24.9 91.6 82.2 92.8 83.0 94.1 70.1 98.0 87.5
100.0 81.3 75.5 79.6 84.6 94.5 65.3 83.1 77.9

Respecto del Grado de Liberación del cuadro anterior se puede comentar lo siguiente:

• La liberación de valores de plomo (galena) y zinc (esfalerita típica y esfalerita del tipo
2) es alta y mayor a GL 70
• Los cobres grises –portadores de plata- menos liberados (GL 65.3) que la especie
calcopirita (GL 84.6).
• También se observo la presencia de covelita que es un cobre secundario en
posibilidad de generar sulfato de cobre por oxidación, esta especie mayormente se
presenta libre (GL 77.9)
• Las gangas presentes en el concentrado bulk : pirita y translucidos están bastante
libres y ambas con GL mayor a 80.

5.3 Distribución en Peso por especies


Inicialmente se calcula el porcentaje volumétrico de cada especie ponderado para toda la
muestra de concentrado Bulk Pb-Cu calidad Yauliyacu. El cuadro siguiente es un ejemplo de
como se estima el ponderado del %Vol. para esfalerita, se usan los datos de las Hojas de
Conteo para las mallas 200, 270 y 400; como se sabe, el % Vol. total de una especie
mineralogica en determinada malla es la suma del volumen de libres mas los mixtos, usando la
malla equivalente se determina el volumen de Libres y mixtos, para el concentrado en estudio.

Página 30 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

En el ejemplo del cuadro, para galena corresponde %Vol. =29.7, que es la suma de 21.7 % vol
como galena libre y 7.9 % galena en mixtos; se afirma que en el concentrado Bulk Pb-Cu
calidad Yauliyacu -relativamente- 73.3% de galena esta libre y 26.7 % está en amarre con otras
especies

% Volumen por mallas


M200 M270 M400
GALENA 41,2 33,8 24,9 % vol % relativo
Libre 19,0 23,7 23,7 21,7 73,3
Mixtos 11,6 6,5 4,0 7,9 26,7
Parcial 30,6 30,2 27,6 29,7 100,0

Procediendo de manera similar para las otras especies se obtienen los valores de %
volumétrico ponderado para cada una de ellas, figuran en la segunda columna de la tabla
siguiente:

Conversion de volumen a peso


% Vol Sp-Gr % Peso
gn 29.7 7.2 40.3
ef 10.0 4.2 7.9
ef 2 7.7 4.2 6.1
py 23.2 5 21.9
cp 16.2 4.2 12.9
CuGRs 8.5 4.8 7.7
GGs 3.2 2.7 1.6
Cu Sec 1.46 5.65 1.6
TOTAL 100.0 100.0
peso especifico 5.30

Los porcentajes en volumen de cada especie mineralogica se convierten a porcentaje en peso,


para esto se aplica el peso especifico de cada especie mineralogica que figura en la tercera
columna del cuadro anterior, multiplicando %Vol. por el peso especifico de cada especie y
dividido entre la suma total de los multiplicandos expresado en porcentaje proporciona el %
en peso de cada especie mineral en la muestra total. Así por ejemplo para galena 29.7 x
7.2/530 = 40.3 %, procediendo similarmente con las otras especies se hallan los valores
consignados en la ultima columna de la tabla anterior.

Respecto del porcentaje en peso determinado para cada especie mineralogica en la muestra
de concentrado Bulk Pb-Cu calidad Yauliyacu se hace el siguiente comentario :

• Los % en Vol. multiplicados por su correspondiente peso especifico y divididos entre


100 determinan el peso especifico del concentrado Bulk en estudio : 5.30
• Mena de plomo tipo galena (PbS) en peso representa 40.3 % del concentrado total.
• El contaminante de zinc en el concentrado bulk Yauliyacu está representado por 7.9 %
en peso de esfalerita típica y 6.1% en peso de esfalerita contaminada con calcopirita
que se conoce como esfalerita del tipo 2. Entre ambos tipos de contaminación se tiene
14% en peso de especies mineralógicas portadoras de zinc. Es notoria la alta presencia
de esfalerita tipo 2
• El cobre presente en el concentrado Bulk esta definido por la presencia de cobres
grises (7.7 % en peso) , calcopirita (12.9 % en peso) y covelita o cobre secundario con

Página 31 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

1.6%; entonces, la ley de cobre analizada químicamente en el concentrado bulk esta


representada por las especies citadas que relativamente tienen 58% de calcopirita,
35% de cobres grises y 7% de cobres secundarios.
• Los sulfuros de hierro presentes son mayormente pirita y su presencia en el
concentrado bulk alcanza a 21.9%; es importante no haber registrado pirrotita.
• En el concentrado estudiado se tiene 1.6 % en peso de gangas translucidas; indicando
que los insolubles no son un problema influyente en el grado de concentrado bulk Pb-
Cu calidad Yauliyacu
• La mejoría en calidad de los concentrados Bulk pasa por disminuir los desplazamientos
de esfalerita (ambos tipos) y pirita, que suman en total 14 + 21.9 = 35.9% en peso. Este
valor representa el reto a mejorar la selectividad de flotación bulk en Yauliyacu.

5.4 Libres y Mixtos


El criterio de Grado de Liberación igual o mayor a 70 significa que el conjunto de una especie
mineralogica tendría una liberación adecuada para un proceso de flotación, obviamente el
conjunto esta conformado por partículas completamente libres y en amarre o mixtas de dos o
mas especies distintas. Del cuadro usado como ejemplo para el cálculo de % volumen total de
galena, se establece también que si de un total de 29.7 % en volumen se tienen 21.7 % vol
como libres, la diferencia 7.9 % Vol. estará en mixtos; en porcentaje relativo significa que en
galena se tiene 21.7 x100/29.7 = 73.3 % libres y la diferencia 26.7 % como mixtos o asociado
con otras especies. Procediendo similarmente el resto de especies mineralogicas es posible
confeccionar el siguiente cuadro:

Porcentaje Relativo
Libre Mixto
gn 73.3 26.7
ef 66.1 33.9
ef 2 68.1 31.9
py 72.6 27.4
cp 93.0 7.0
CuGRs 38.5 61.5
GGs 68.6 31.4
Cu Sec 67.8 32.2

Respecto de la condición relativa de mixtos y libres de las distintas especies mineralogicas


presentes en el concentrado Bulk Pb-Cu de Yauliyacu se hace el siguiente comentario :
• Es importante señalar que la especie que tiene mas mixtos en el concentrado
estudiado son los cobres grises con 61.5% relativo.
• Es igualmente relevante señalar que las especies de zinc que son diluyentes del
concentrado Bulk tienen en promedio 33% de mixtos y la diferencia 67% están libres.
• Los sulfuros de hierro representados por piritas están 72.6% libres, un término
importante para enfrentar la selectividad en la flotación Bulk
• Haciendo un ejercicio de la contaminación de esfalerita (ambos tipos) y pirita en
calidad de libres se determina 0.726*21.9 + 0.661*7.9+0.681*6.1 = 26.2 % en peso de
contaminantes de zinc y hierro libres, controlando solo un 20% de estos
contaminantes se lograría sumar 5 puntos al grado de plomo en el concentrado y

Página 32 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

mejorar ostensiblemente el actual grado en onzas de plata por tonelada analizado en


el concentrado estudiado,

5.5 Análisis de los Mixtos más frecuentes.

Se analizan los mixtos mas frecuentes y de mayor presencia ( % volumétrico) en los cuadros del
conteo malla por malla (m200, m270 y m400) , así por ejemplo en el caso del amarre gn/py se
consideran los datos de % Vol. de ese mixto en cada malla y se halla un ponderado usando el
porcentaje de malla equivalente en cada caso y para toda la muestra, el resultado es : 8.31 % ,
en los dos siguientes filas del cuadro se coloca el grado de liberación de cada una de las
especies participantes y también se ponderan de manera similar, el resultado G.L. para galena
es 13.5 y 52.4 para pirita, según el resultado se afirma que en ese mixto ambas especies son
factibles de mejorar por tener un grado de liberación mayor a 10

Igualmente se procede con los otros tres mixtos más frecuentes ef/gn, ef2/gn , CuGRs/py, el
resultado va en los siguientes cuadros :

M200 M270 M400


MIXTO 41.2 33.8 24.9 Total
% Vol. gn/py 8.3 9.72 6.45 8.31
G.L gn 10 19.1 11.7 13.5
G.L. py 56 44.2 57.6 52.4

M200 M270 M400


MIXTO 41.2 33.8 24.9 Total
ef/gn 6.7 4.98 4.3 5.51
G.L ef 24.5 27.1 38.9 28.9
G.L. gn 21.2 26.5 18.7 22.3

M200 M270 M400


MIXTO 41.2 33.8 24.9 Total
ef2 /gn 5 3.08 1.34 3.43
G.L ef 2 54.5 42.2 57.9 51.1
G.L. gn 16.7 21.6 11.1 16.9

M200 M270 M400


MIXTO 41.2 33.8 24.9 Total
CUGrs/py 1.2 1.66 2.69 1.73
G.L CuGRs 63.5 63.6 62.3 63.2
G.L. py 12 12.1 8.8 11.2

Con los datos de los cuadros anteriores se obtiene el siguiente resumen ponderado:

Página 33 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

PARTICULAS MIXTAS Grado de Liberacion


% Vol Equivalente gn ef ef2 py CuGRs
gn/py 8.31 43.78 13.5 52.4
ef/gn 5.51 29.03 22.3 28.9
ef 2 / gn 3.43 18.07 16.9 51.1
CUGrs/py 1.73 9.11 11.9 63.2

Total 18.98 100.00 17.0 28.9 51.1 45.4 63.2

Respecto del cuadro anterior referido a los mixtos mas frecuentes del concentrado Bulk
Plomo-Cobre calidad Yauliyacu se hace el siguiente comentario :

• Los mixtos más relevantes son pirita con amarre de galena, el grado de liberación de
galena en toda la muestra es 17 y por ser mayor a 10 es posible mejorar por
remolienda.
• Los mixtos de esfalerita (ambos tipos) con galena presentan grado de liberación mayor
a 10 por lo tanto estos mixtos típicos no son un amarre intimo y es posible liberar con
remolienda.
• El mixto de cobres grises con pirita está representado por partículas de mayor tamaño
de cobres grises con piritas incrustadas (GL 11.9).
• En general los mixtos presentes analizados en el concentrado bulk Yauliyacu tienen
grado de liberación mayor a 10, entonces la característica del concentrado analizado
es que se puede mejorar la selectividad de flotación por una mejor liberación entre
valiosos (Pb-Cu-Ag) y contaminantes (Zn-fe)

Para establecer la validez del criterio sobre los mixtos en base a solo cuatro de ellos se
determina de los cuadros por mallas la diferencia entre el total de partículas libres y aquellas
que van como partículas mixtas:

Malla % Eq Libres Mixtos


200 41.2 65.3 34.7
270 33.8 75.8 24.2
400 24.9 77.7 22.3
71.9 28.1

Del cuadro anterior se determina que la muestra de concentrado Bulk calidad Yauliyacu tiene
28.1 % en volumen de mixtos; si los tres mixtos estudiados suman 18.98 %, entonces el
análisis de los mixtos se refiere a 18.98x100/28.1 = 68 % del total de mixtos, ese seria el grado
de confianza del análisis de mixtos en el concentrado Bulk Pb-Cu calidad Yauliyacu.

CONCLUSIONES DEL ESTUDIO MICROSCOPICO CONCENTRADO BULK CALIDAD YAULIYACU

1. El análisis granulométrico del concentrado bulk Yauliyacu indica un producto fino


y que alcanza a 60.3% menos malla 400. A pesar de la granulometría, el
concentrado analizado tiene mixtos de galena con pirita y esfalerita de ambos
tipos.
2. El peso especifico del concentrado Bulk Pb-Cu es 5.30

Página 34 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

3. La distribución en peso de las especies mineralogicas presentes indica que los


valores relevantes están representados por 40.3% de galena como mena de
plomo.
4. Los minerales de cobre representan 22.2% en peso del total de la muestra que
disgregado en especies hacen un porcentaje relativo de 58% de calcopirita, 35% de
cobres grises y solo 7% de cobres secundarios (covelita),
5. Los diluyentes del grado de concentrado bulk están conformada básicamente por
esfalerita (ambos tipos);. Se establece que esfalerita tipo 2 relativamente significa
44%, la diferencia 56% son esfaleritas limpias de calcopirita. este porcentaje de
presencia de ef2 es bastante alto y poco común y muy dañino en la selectividad de una
flotación bulk porque las partículas de ef2 estarían respondiendo como calcopirita en
la etapa de flotación bulk, activando indirectamente zinc.
6. Los contaminantes de hierro en el concentrado bulk son piritas que tienen 21.9%
en peso; sumados a los contaminantes por zinc (14% en peso) representan 36% de
especies mineralógicas que contaminan el concentrado bulk, considerando solo las
especies libres se encuentra que 26.2% de contaminantes están libres en el
concentrado bulk; solo controlando un 20% es posible mejorar el grado de
concentrado en 5 puntos de ley de Pb y también en mayor ensaye de plata.
7. Los insolubles del concentrado bulk no son un problema, 1.6% es relativamente
bajo para un concentrado de flotación.
8. En la muestra de concentrado Bulk Pb-Cu se tienen 71.9% de especies libres y
21.8% son amarres de dos y tres especies. La mayor cantidad de mixtos son del tipo
pirita con galena, le siguen en importancia los mixtos de galena con esfaleritas de
ambos tipos entre todos suman casi el 90% de los mixtos analizados, el 10% restante
será representado por el mixto Cobres grises/pirita. En general los mixtos de galena
tienen una liberación ponderada de G:L: 17, esfalerita 28.9, ef2, 51.9, cobres grises
63.2 y pirita 45.4 , el hecho que las especies mencionadas tengan un grado de
liberación mayor a 10 indica que es posible mejorar la selectividad ajustando la
liberación en una etapa de remolienda porque no están involucradas gangas como
matriz de valores en mixtos.

Adjunta
Anexo de regresiones entre elementos químicos
Cuadro de Microscopia Cuantitativa mallas ASTM 200, 270 y 4000

Página 35 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

e.
Anexo : Regresiones entre elementos quimicos
j. Manzaneda C
Abr-09
CONCENTRADO BULK YAULIYACU

ZINC-PLOMO
PLOMO-COBRE
Constante Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Error típico de est Y -1.2886185 Constante 17.3431602
R cuadrado 6.05863844 Error típico de est Y 0.10746203
Nº de observaciones 0.32324189 R cuadrado 0.99307785
Grados de libertad 6 Nº de observaciones 6
4 Grados de libertad 4
Coeficientes X
Error típico del coef 5.841819877 Coeficientes X -0.1747704
t-Student 4.22640468 Error típico del coef 0.0072957
1.38 t-Student -23.96

ZINC-COBRE
PLOMO-PLATA
Constante Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Error típico de est Y 18.2376531 Constante 94.2819805
R cuadrado 1.01617856 Error típico de est Y 3.94145019
Nº de observaciones 0.38102806 R cuadrado 0.31993516
Grados de libertad 6 Nº de observaciones 6
4 Grados de libertad 4
Coeficientes X
Error típico del coef -1.112343857 Coeficientes X 0.36707395
t-Student 0.708869137 Error típico del coef 0.26758868
-1.57 t-Student 1.37

ZINC-PLATA
PLOMO-HIERRO
Constante Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Error típico de est Y 114.952708 Constante 31.1843542
R cuadrado 4.74979619 Error típico de est Y 0.34465122
Nº de observaciones 0.01238384 R cuadrado 0.9893643
Grados de libertad 6 Nº de observaciones 6
4 Grados de libertad 4
Coeficientes X
Error típico del coef -0.742052395 Coeficientes X -0.4513532
t-Student 3.313378254 Error típico del coef 0.02339869
-0.22 t-Student -19.29

ZINC-HIERRO COBRE-PLATA
Resultado de la regresión
Constante Resultado de la regresión Constante 128.31315
Error típico de est Y 31.5095313 Error típico de est Y 4.12960023
R cuadrado 2.77325781 R cuadrado 0.25345797
Nº de observaciones 0.31136812 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 6 Grados de libertad 4
4
Coeficientes X Coeficientes X -1.8629419
Error típico del coef -2.601715409 Error típico del coef 1.59861348
t-Student 1.934578189 t-Student -1.17
-1.34
PLATA HIERRO
COBRE HIERRO
Constante Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Error típico de est Y 60.8021731 Constante -13.27693
R cuadrado 2.59151426 Error típico de est Y 0.56600545
Nº de observaciones 0.39866865 R cuadrado 0.97131546
Grados de libertad 6 Nº de observaciones 6
4 Grados de libertad 4
Coeficientes X
Error típico del coef -0.441490989 Coeficientes X 2.55001237
t-Student 0.271108246 Error típico del coef 0.21910691
-1.63 t-Student 11.64

Página 36 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

malla 200 concentrado bulk Pb-Cu


J. Manzaneda C. -Yauliyacu 2009
Abril 30 de 2009

PARTICULAS LIBRES
ESPECIE %Vol gn ef ef 2 py cp Cu Grs GGs Cu Sec
gn 19.0 19.0
100
ef 4.3 4.3
100
ef 2 2.9 2.9
100
py 19.0 19.0
100
cp 15.4 15.4
100
CuGRs 1.4 1.4
100
GGs 2.4 2.4
100
Cu Sec 1.0 1.0
100
Parcial 65.3 19.00 4.3 2.9 19.0 15.4 1.4 2.4 0.95
gn ef ef 2 py cp Cu Grs GGs Cu Sec
PARTICULAS MIXTAS

gn/py 8.3 4 4.3


10 56
ef/gn 6.7 4.5 2.2
21.2 24.5
ef 2/gn 5.0 2 3.0
16.7 54.5
CuGRs/ef 1.9 0.3 1.6
45.8 29
Cusec/ef 1.4 0.8 0.6
50.2 22.1
CuGRs/py 1.2 0.24 0.9
12 63.5
gn/GGs 1.0 0.21 0.7
10.1 64.5
ef 2/CuGrs 1.0 0.53 0.4
64.3 7.3
CuGRs/gn 1.0 0.1 0.9
12 66.1
cp/py 1.0 0.36 0.6
36.9 16.5
CuGrs/GGs 0.7 0.26 0.5
36.9 24.7
Cusec/py 0.5 0.4 0.12
41.7 11.6
py/ef/gn 1.0 0.45 0.21 0.3
21.3 5.4 14.5
py/CuGRs/ef 0.5 0.09 0.12 0.3
8 4 37.6
ef/cp/gn 0.5 0.17 0.12 0.2
38.9 12 4.1
GGs/cp/gn 1.2 0.11 0.03 1.0
46.5 1.5 4.2
ef/CuGRS/gn 1.0 0.02 0.12 0.8
2.2 56.1 3.4
py/ef/cp 0.7 0.07 0.05 0.6
13.2 12.4 9.1
gn/py/CuGRs 0.5 0.02 0.04 0.4
2.1 0.5 64.2
% VOLUMEN 100.0 30.58 8.14 6.37 24.77 16.84 6.99 4.62 1.70
Sp-Gr 7.2 4.2 4.2 5 4.2 4.8 2.7 5.65
%PESO 41.44 6.43 5.03 23.31 13.31 6.32 2.35 1.80
Grado de Liberacion 68.5 67.0 75.7 87.9 92.6 51.1 65.2 65.0
gn ef ef 2 py cp Cu Grs GGs Cu Sec

Página 37 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

malla 270 concentrado bulk Pb-Cu


J. Manzaneda C. -Yauliyacu 2009
Abril 30 de 2009

PARTICULAS LIBRES
ESPECIE %Vol gn ef ef 2 py cp Cu Grs GGs Cu Sec
gn 23.7 23.7
100
ef 8.3 8.3
100
ef 2 7.1 7.1
100
py 17.1 17.1
100
cp 13.0 13.0
100
CuGRs 4.0 4.0
100
GGs 1.4 1.4
100
Cu Sec 1.2 1.2
100
Parcial 75.8 23.70 8.3 7.1 17.1 13.0 4.0 1.4 1.18
gn ef ef 2 py cp Cu Grs GGs Cu Sec
PARTICULAS MIXTAS

gn/py 9.72 3.41 6.31


19.1 44.2
ef/gn 4.98 1.72 3.26
26.5 27.1
py/CuGRs 1.66 0.59 1.07
12.1 63.6
ef 2/gn 3.08 0.45 2.63
24.2 37.1
CuGRs/ef 1.66 0.67 0.99
42.2 21.6
gn/cp 0.71 0.37 0.34
57.8 11.2
CuGRs/gn 0.47 0.12 0.35
12.8 43.5
ef/Cusec 0.47 0.2 0.27
34.6 22.6
Cusec/gn 0.24 0.12 0.12
6.7 65.7
GGs/gn 0.24 0.12 0.12
55.8 6.4
py/gn/ef 0.47 0.12 0.12 0.23
17.4 18.9 7.8
cp/CuGRs/ef 0.24 0.02 0.07 0.15
2.3 16.5 23.4
ef/cp/gn 0.24 0.02 0.09 0.13
2.4 70.5 0.8

% VOLUMEN 100 30.15 12.65 9.74 24.19 13.57 6.59 1.54 1.58
Sp-Gr 7.2 4.2 4.2 5 4.2 4.8 2.7 5.65
%PESO 40.67 9.95 7.66 22.66 10.68 5.92 0.78 1.67
Grado de Liberacion 83.7 76.0 83.0 82.7 96.4 77.6 92.9 84.0
gn ef ef 2 py cp Cu Grs GGs Cu Sec

Página 38 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

malla 400 concentrado bulk Pb-Cu


J. Manzaneda C. -Yauliyacu 2009
Abril 30 de 2009

PARTICULAS LIBRES
ESPECIE %Vol gn ef ef 2 py cp Cu Grs GGs Cu Sec
gn 23.7 23.7
100
ef 8.1 8.1
100
ef 2 6.7 6.7
100
py 14.8 14.8
100
cp 17.5 17.5
100
CuGRs 3.2 3.2
100
GGs 3.0 3.0
100
Cu Sec 0.8 0.8
100
Parcial 77.7 23.66 8.1 6.7 14.8 17.5 3.2 3.0 0.81
gn ef ef 2 py cp Cu Grs GGs Cu Sec
PARTICULAS MIXTAS

gn/py 6.45 1.4 5.05


11.7 57.8
ef/gn 4.30 1.8 2.50
18.7 38.9
CuGRs/py 2.69 0.38 2.31
8.8 62.9
ef 2/gn 1.34 0.19 1.15
11.1 57.9
ef/py 1.08 0.37 0.71
35.5 24.6
CuGRs/ef 0.81 0.24 0.57
26.7 23.8
CuGRs/cp 0.81 0.1 0.71
4 68
cp/gn 1.08 0.44 0.64
41.8 13.7
cp/py 0.54 0.18 0.36
33.5 21.6
cp/ef 0.54 0.17 0.37
25 26
CuGRS/gn 0.54 0.12 0.42
12.2 43.5
py/GGs 0.27 0.02 0.25
5.7 73.4
Cusec/ef 0.27 0.13 0.14
72.9 1.5
py/ef2 0.81 0.1 0.71
35.5 15.8
ef2/CuGRs 0.81 0.14 0.67
79.7 1.5

% VOLUMEN 100 27.61 11.5 8.1 21.8 18.9 7.9 3.2 0.95
Sp-Gr 7.2 4.2 4.2 5 4.2 4.8 2.7 5.65
%PESO 38.11 9.24 6.53 20.93 15.25 7.26 1.66 1.02
Grado de Liberacion 88.3 81.7 92.9 82.9 93.7 69.5 97.9 85.5
gn ef ef 2 py cp Cu Grs GGs Cu Sec

Página 39 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

MICROSCOPIA OPTICA DEL CONCENTRADOI DE ZINC


YAULIYACU COMPOSITO MES DE FEBRERO 2009

Página 40 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

III. CONCENTRADO DE ZINC YAULIYACU

1. Identificación de la muestra

El análisis químico de la muestra tiene el siguiente resultado:

Analisis Quimico
% Zn % Pb % Cu Ag (onz/TM) % Fe
54,96 0,85 1,04 4,81 5,73

El análisis químico muestra un concentrado de zinc que tiene de bueno a regular grado de zinc
(aproximadamente 55%Zn), ligeramente alto el contenido de valores de Pb-Cu-Ag y alto
contenido relativo %Fe si se toma en cuenta la ley de cabeza menor a 6% Fe.

2.- Análisis valorado por mallas

Para establecer relaciones entre elementos químicos por regresión lineal, las fracciones que
resultan del análisis granulométrico del concentrado de zinc calidad Yauliyacuy que se
confeccionaran probetas pulidas, también fueron analizadas químicamente por el cliente, el
resultado esta en el cuadro siguiente:

Analisis Quimico Distribucion


Descripción % Peso % Zn % Pb % Cu Ag (onz/TM) % Fe % Zn % Pb % Cu %Ag % Fe
malla # 200 32,8 55,48 0,47 1,17 3,57 6,81 32,9 17,4 35,7 22,2 39,4
malla # 270 18,7 56,81 0,37 0,89 2,44 6,23 19,2 7,8 15,4 8,6 20,6
malla # 400 5,1 56,90 0,44 0,83 2,86 4,58 5,3 2,5 3,9 2,8 4,1
malla # -400 43,4 54,07 1,48 1,11 8,07 4,68 42,6 72,3 44,9 66,4 35,9
ley calculada 100,0 55,19 0,89 1,08 5,28 5,66 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Según la distribución granulométrica del concentrado de zinc, la ley se mantiene


independiente del análisis de hierro en todas las fracciones de tamaño. Los valores de plomo-
plata-cobre desplazados indebidamente en este concentrado están fuertemente en las
fracciones finas (menos malla 400).

3.- Regresiones entre elementos

El resultado de la regresión entre elementos químicos se adjunta en el anexo correspondiente,


el resumen de correlación y estadístico “t-student” se muestra en la siguiente tabla:

Página 41 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Correlacion t-Student
ZINC-PLOMO 0,80 -3,97
ZINC-COBRE 0,68 -2,89
ZINC-PLATA 0,85 -4,77
ZINC-HIERRO 0,02 0,25

PLOMO-COBRE 0,27 1,21


PLOMO-PLATA 0,99 17,67
PLOMO-HIERRO 0,25 -1,16

COBRE-PLATA 0,36 1,49


COBRE-HIERRO 0,14 0,80

PLATA-HIERRO 0,20 -0,99

Considerando un valor estadístico t positivo y mayor de 2 como una probable relación


mineralógica (en verde) y, por el contrario; si el signo es negativo ( en amarillo), un resultado
de contaminación por el proceso de concentración, el análisis de la tabla anterior nos indica lo
siguiente:

• Los diluyentes típicos del grado de concentrado de zinc son loa valores de Plomo (-
3.97), cobre (-2.89) y Plata (-4.77).
• No hay una dependencia directa de la ley de zinc en el concentrado de zinc respecto
de la ley de hierro (+0.25); estaría indicando que no es un concentrado de zinc “tipo
marmatitico”, entonces la pirita presente en el concentrado de zinc estaría liberada
siendo explicada su presencia por un defecto de flotación.
• El plomo desplazado al concentrado de zinc significa el alto contenido de plata en este
concentrado (+17.67).
• La baja relación plata-hierro (-0.99) descarta la presencia de probables “piritas
argentiferas”
• La baja relación entre cobre-hierro (+0.80) indicaría que el hierro presente en el
concentrado de zinc se debe mas a pirita que a calcopirita.

La información anterior proporciona las pautas para iniciar el trabajo de microscopia en el


concentrado de zinc calidad Yauliyacu.

4.- Microscopia Cualitativa

El examen de las probetas pulidas indica la presencia de las siguientes especies minerales
(mayor presencia, menor y escasa), formula química abreviatura y peso específico:

Página 42 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Nombre Abreviatura Formula Quimica Peso Especifico


ESPECIES MAYORES
Esfalerita ef ZnS 4.2
Esfalerita 2 ef 2 ZnS-CuFeS2 4.2
Pirita py FeS2 5
ESPECIES MENORES
Calcopirita cp CuFeS2 4.2
Cobres-Grises CuGRs CuSbAs,S,Ag 4.8
Gangas GGs variado 2.7
ESPECIES ESCASAS
Covelita cv CuS 4.6
Galena gn PbS 7.2

Una descripción cualitativa bajo el microscopio, de la muestra concentrado de zinc calidad


Yauliyacu indica:

“En las mallas relativamente gruesas del concentrado de zinc (malla +200)
se aprecia presencia indebida y libre de galena, calcopirita y cobres grises
como valores perdidos en la etapa anterior de flotación bulk Pb-Cu; también
se aprecia importante cantidad de pirita libre y algunos amarres de esta con
esfalerita y esfalerita del tipo 2. El cobre presente en este concentrado no
solo es calcopirita, también se aprecian mixtos de cobres grises (portadores
de plata) en amarre con esfalerita. A medida que disminuye el tamaño de
partículas (malla+270) se siguen apreciando mixtos de galena con
esfalerita, buena cantidad de pirita libre y persisten los amarres de pirita
con esfalerita del tipo 2; es notoria la presencia de esfalerita tipo 2 con una
proporción aproximada de 1 a 1 con esfaleritas limpias de calcopirita. En los
tamaños más finos del concentrado de zinc (malla+400) es notoria la
presencia de esfalerita del tipo 2, también pirita libre pero en menos
cantidad que en las fracciones mas gruesas; siguen apareciendo calcopirita
y cobres grises libres que es un mal indicador de la efectividad del
concentrado bulk previo. Covelita o cobre secundario se aprecia invadiendo
algunos granos de esfalerita pero la cantidad no es muy frecuente es
necesario considerar este evento para definir el tipo de mineralogía
respecto de los cobres secundarios y la posibilidad de generar calcantita o
sulfato de cobre natural causante de activación de zinc en la flotación bulk
anterior. Es importante señalar que en todo el examen cualitativo no se
observo pirrotita; tampoco se aprecia gran cantidad de insolubles o
translucidos”

Página 43 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

CuGRS ef2

ef
ef 75 micrones

ef2

Fotografía No. 9 Vista de la malla 200 del concentrado de zinc, se aprecian dos amarres de esfalerita 2 con
pirita, encerrada en el circulo una partícula libre de cobre-gris que debería flotar en la etapa anterior. Es
necesario revisar reactivos de flotación (colectores de flotación bulk).

50 micrones

ef2 ef

Fotografía No. 10 Vista de una malla fina de concentrado de zinc, se aprecian dos partículas de
esfalerita, una del tipo 2 y la otra normal, ambas en amarre con galena. Cuando el amarre ef/gn es
persistente la decisión d

ebe ser moler mas fino desde la primera etapa.

Página 44 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

py
ef2

ef2
GGs

ef
ef2
py
75 micrones

py py
py
Fotografía No. 11 Vista de la malla 200, encerrado en el círculo se aprecia una corona de covelita
alrededor de esfalerita, confirma la mineralogía que daría origen a sales solubles y activación indebida
en la etapa anterior. En el circulo del centro un mixto de pirita y calcopirita. Se aprecia que las piritas
están mayormente libres es probable que se deba revisar el sistema de control de pH.

py
ef
ef2
GGs py
gn
ef

ef
ef ef
50 micrones
cp
Fotografía No. 12.- En malla 270 se aprecian galena y calcopirita libres igualmente pirita, es posible
distinguir la presencia de esfalerita del tipo 2 portadora de calcopirita en grano fino.

Página 45 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

5.- Microscopia Cuantitativa Concentrado de zinc Yauliyacu

El concentrado de zinc calidad Yauliyacu ensaya aproximadamente 54% Zn con altos


contenidos relativos de plomo, cobre y hierro. La microscopia cualitativa indica valores de
cobre libres indebidamente presentes igualmente pirita como un importante contaminante
libre, es necesario cuantificar estos interesantes aspectos.

5.1 Mallas equivalentes


Para explicar un resultado composito del estudio bajo el microscopio por fracciones de
tamaños, se re-distribuye el porcentaje en peso original a base 100, tal como se muestra en la
siguiente tabla:

malla % peso % Equiv.


200 32.8 58.0
270 18.7 33.0
400 5.1 9.0
56.6 100.0

5.2 Grado de Liberación Total

En los cuadros resultantes del conteo estadístico de partículas malla a malla se ha determinado
en cada uno el Grado de Liberación por especies presentes, el promedio ponderado con la
distribución equivalente se alcanza en la ultima fila del siguiente cuadro:

Grado de Liberacion por malla


malla %Peso ef ef 2 cp CuGRs py GGs gn
200 58.0 89.98 96.70 70.08 65.94 80.83 50.65 56.26
270 33.0 91.9 97.4 81.2 68.9 85.8 68.3 69.7
400 9.0 92.38 99.43 80.80 79.21 89.50 75.02 100.00
100.0 90.83 97.17 74.72 68.10 83.26 58.68 64.64

Respecto del Grado de Liberación de las distintas especies presentes en el concentrado de zinc
calidad Bolívar se comenta lo siguiente:

• La mena de zinc conformada por esfalerita y ef2 esta mayormente libres, el grado de
Liberación es 90.83 y 97.17 respectivamente.
• Los desplazamientos indebidos de cobre al concentrado zinc están representados por
cobres grises ligeramente debajo del límite de liberación GL 68.10 (menos de 70),
calcopirita con GL 74.72 mejor liberada.
• La mena de plomo galena indebidamente desplazada al concentrado de zinc tiene una
liberación debajo del límite de flotación selectiva (GL 64.64)
• Las gangas translucidas (carbonatos, silicatos) presentes en el concentrado de zinc
tampoco están libres, el G.L. es solo 58.68
• Los sulfuros de hierro presentes en el concentrado de zinc calidad Yauliyacu son
mayormente piritas que se encuentran bien liberadas G.L. 83.26. Es relevante
confirmar que no hay pirrotita y la presencia de arsenopirita es insignificante.

Página 46 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

5.3 Distribución en Peso por especies

Se calcula el porcentaje volumétrico de cada especie ponderado para toda la muestra de


concentrado de zinc calidad Yauliyacu. El cuadro siguiente es un ejemplo de como se estima el
ponderado del %Vol. para esfalerita, se usan los datos de las Hojas de Conteo para las mallas
200, 270 y 400; como se sabe, el % Vol. total de una especie mineralogica en determinada
malla es la suma del volumen de libres mas los mixtos, usando la malla equivalente se
determina el volumen de libres y mixtos, para el concentrado de zinc calidad Yauliyacu. En el
ejemplo del cuadro siguiente, para esfalerita corresponde %Vol. =47.4, que es la suma de 35.7
% vol como esfalerita libre y 11.7% en mixtos; entonces se afirma que –relativamente-75.4%
de esfalerita presente en el concentrado de zinc esta libre y 24.6 % esta asociado con otras
especies.

% en Volumen
M200 M270 M400
ESFALERITA 58.0 33.0 9.0 TOTAL %
Libre 32.8 40.2 38.3 35.7 75.4
Mixtos 13.3 9.9 7.8 11.7 24.6
Parcial 46.1 50.1 46.1 47.4 100.0

Procediendo de manera similar para las otras especies se obtienen los valores de %
volumétrico ponderado para cada una de ellas, figuran en la segunda columna de la tabla
siguiente:

Conversion de % Vol a Peso de cada especie


% Vol Sp-Gr % Peso
ef 47.4 4.2 46.0
ef 2 30.8 4.2 29.9
cp 3.8 4.2 3.7
CuGRs 5.2 5.7 6.8
py 9.7 5.0 11.2
GGs 2.6 2.7 1.6
gn 0.4 7.2 0.6
TOTAL 100.0 100.0
peso especifico 4.33

Los porcentajes en volumen de cada especie mineralogica se convierte a porcentaje en peso,


para esto se aplica el peso especifico de cada especie mineralogica que esta anotado en la
tercera columna del cuadro anterior, multiplicando %Vol. por el peso especifico de cada
especie y dividido entre la suma total de los multiplicandos expresado en porcentaje
proporciona el % en peso de cada especie mineral en la muestra total. Así por ejemplo para
esfalerita corresponde 47.4x4.2/433 = 46.0 %, procediendo similarmente con todas las otras
especies se hallan los valores consignados en la ultima columna de la tabla anterior.

Respecto del porcentaje en peso determinado para cada especie mineralogica en la muestra
de concentrado zinc calidad Yauliyacu es preciso comentar lo siguiente:

Página 47 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

• Los % en Vol. Multiplicados por su correspondiente peso especifico y divididos entre


100 determinan el peso especifico del concentrado de zinc en estudio en este caso
resulta 4.33
• La mena de zinc esta conformada por 46% en peso de esfalerita normal y 29.9% en
peso de esfalerita del tipo 2 (con inclusiones de calcopirita); entonces de todas las
esfaleritas presentes, relativamente 61% son normales y 39% del tipo 2.
• Los valores de plata en el concentrado de zinc están representados por 6.8% en peso
de cobres grises; se completa el análisis de cobre en la muestra con 3.7% de
calcopirita.
• El desplazamiento indebido de plomo está como 0.6% en peso de la especie galena
• 11.2% en peso corresponden a sulfuros de hierro (pirita), no hay presencia importante
de pirrotita ni arsenopirita.
• Los insolubles no son un tema pendiente en el concentrado Yauliyacu porque 1.6% en
peso no es relevante en un concentrado de zinc.

5.4 Libres y Mixtos

El criterio de Grado de Liberación igual o mayor a 70 significa que el conjunto de una especie
mineralogica tendría una liberación adecuada para un proceso de flotación, obviamente el
conjunto esta conformado por partículas completamente libres y en amarre o mixtas de dos o
mas especies distintas. Del cuadro usado como ejemplo para el cálculo de % volumen total de
esfalerita, se establece también que si de un total de 47.4 % en volumen se tienen 35.7 % vol
como libres, la diferencia 11.7 % Vol. estará asociado; en porcentaje relativo esto significa que
en esfalerita-relativamente- se tiene 35.7 x100/47.4= 75.4 % libres y la diferencia 24.6 %
asociada con otras especies. Procediendo de la misma forma con las otras especies
mineralogicas es posible confeccionar el siguiente cuadro:

Porcentaje Relativo
Libre Mixto
ef 75.4 24.6
ef 2 88.3 11.7
cp 72.2 27.8
CuGRs 56.7 43.3
py 78.5 21.5
GGs 46.5 53.5
gn 59.6 40.4

Respecto de la condición relativa de mixtos y libres de las distintas especies mineralogicas


presentes en el concentrado de zinc de Yauliyacu es posible comentar lo siguiente:

• Los valores mena de zinc de ambos tipos ( ef y ef2) se encuentran mayormente libres
75.4 % y 88.3% respectivamente.
• La presencia de galena es relativamente alta porque químicamente ensaya muy cerca
de 1%Pb, es necesario observar que en este desplazamiento indebido 59.9% están
como partículas libres y 40,4% en mixtos con distintas especies.

Página 48 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

• El desplazamiento de cobres grises es importante, relativamente 56.7% están libres y


43.3% amarradas con otras especies. Explica el desplazamiento de plata al
concentrado de zinc.
• Las gangas presentes en el concentrado de zinc, si bien no son una cantidad
apreciable; de ellas 46.5% están libres y 53.5% están amarradas en especial con
esfalerita.
• Los sulfuros de hierro del concentrado de zinc que mayormente son piritas están
generalmente libres (78.5%), una menor cantidad relativa del 21.5 % amarradas
especialmente con esfalerita.
• Sin considerar la especie calcopirita incluida en esfalerita y que identifica a la especie
ef2; en el concentrado de zinc calidad Yauliyacu también fue posible observar
calcopirita que esta frecuentemente libre (72.2%) y 27.8% en amarre con otras
especies. Considerando la baja ley de cobre en cabeza el desplazamiento de cobre al
concentrado de zinc es relativamente alto.

5.5 Análisis de los Mixtos más frecuentes.

Se analizan los mixtos mas frecuentes y de mayor presencia ( % volumétrico) en los cuadros del
conteo malla por malla ( m200, m270 y m400) , así por ejemplo en el caso del amarre
CuGRs/ef se consideran los datos de % Vol. de ese mixto en cada malla y se halla un
ponderado usando el porcentaje de malla equivalente en cada caso y para toda la muestra, el
resultado es : 4.63 % , en los dos siguientes filas del cuadro se coloca el grado de liberación de
cada una de las especies participantes y también se ponderan de manera similar , el resultado
es G.L. 11.8 para Cobres grises y 67.1 para esfalerita, según el resultado se confirma que la
asociación de cobres grises con esfalerita no seria muy fácil de liberar por estar el G.L muy
cerca de 10.

De manera similar se procede con los otros tres mixtos más frecuentes cp/ef, py/CuGRS, ef/py,
el resultado va en los siguientes cuadros:

Página 49 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

M200 M270 M400


MIXTO 58.0 33.0 9.0 Total
CuGRs/ef (% Vol) 5.7 3.13 3.28 4.63
G.L CuGRs 14 7.2 15 11.8
G.L. Ef 66 69.7 65 67.1

M200 M270 M400


MIXTO 58.0 33.0 9.0 Total
cp / ef 2.62 4.13 2.92 3.15
G.L cp 4.8 7.3 23 7.3
G.L. ef 78 77.2 54 75.6

M200 M270 M400


MIXTO 58.0 33.0 9.0 Total
py/CuGRS 2.1 1.3 0.98 1.74
G.L py 27 33.7 27.1 29.2
G.L. CuGRs 63.8 20 12 44.7

M200 M270 M400


MIXTO 58.0 33.0 9.0 Total
py/ef 5 2.74 2.19 4.00
G.L py 11.5 26 11 16.2
G.L ef 61 40 49 53.0

Con los resultados de los cuadros anteriores se obtiene el siguiente resumen ponderado:

PARTICULAS MIXTAS Grado de Liberacion


% Vol Equivalente ef CuGrs cp py
CuGRs/ef 4,63 34,29 67,1 11,8
cp / ef 3,15 23,27 75,6 7,3
py/CuGRS 1,74 12,84 44,7 29,2
py/ef 4,00 29,60 53,0 16,2

Total 13,52 100,00 64,6 20,8 7,3 20,2

Respecto del cuadro anterior referido a los mixtos mas frecuentes del concentrado zinc calidad
Yauliyacu se puede comentar lo siguiente :

• Es importante anotar que 34.29%+ 12.84% = 47.13% de los mixtos del concentrado de
zinc involucran al portador de plata cobre-gris, el grado de liberación ponderado indica
20.8 que significan amarres posibles de mejorar por un ajuste de molienda, en otras
palabras, los desplazamientos de plata al zinc no son finas inclusiones de valores ni en
esfalerita ni en pirita; son amarres bastante definidos.
• Los otros amarres referidos a esfalerita con calcopirita muestran que está muy ligada a
la esfalerita, la liberación de calcopirita es GL 7.3 que por ser menor a 10 explica un
amarre muy íntimo y que difícilmente podría ser atacado por conminucion. No ocurre

Página 50 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

lo mismo con el amarre de esfalerita con pirita en el que el GL de pirita es 20.2, factible
de mejorar.
• Por los resultados de liberación de los mixtos más importantes del concentrado de zinc
en general los amarres son definidos y el grado de molienda será un tema sumamente
importante.

Para establecer la validez del criterio sobre los mixtos en base a cuatro de ellos se determina
de los cuadros por mallas la diferencia entre el total de partículas libres y mixtas:

Malla % Equiv. Libres Mixtos


200 58.0 74.0 26.0
270 33.0 81.4 18.6
400 9.0 86.8 13.2
100.0 77.6 22.4

Del cuadro anterior se determina que la muestra de concentrado zinc calidad Yauliyacu tiene
22.4 % en volumen de mixtos; si los cuatro mixtos estudiados suman 13.52 % Vol., entonces el
análisis de los mixtos se refiere a 13.52 x 100/22.4 = 60 % del total de mixtos, ese seria el
grado de confianza del análisis realizado.

CONCLUSIONES DEL ESTUDIO MICROSCOPICO CONCENTRADO ZINC CALIDAD YAULIYACU

1. El análisis granulométrico del concentrado de zinc indica un producto grueso con


67.2%-malla 200, la distribución de ley en las distintas fracciones de malla es
invariable, es relevante que no por tener un menor tamaño se garantiza una mejor
ley de concentrado de zinc. Esta observación es importante porque los
desplazamientos indebidos de Pb-Cu-Ag-Fe en el concentrado de zinc estarían mas
por un defecto de flotación que por un problema de falta de liberación.
2. El peso especifico del concentrado de zinc y determinado por microscopia óptica
es 4.30
3. En el concentrado de zinc se tienen 46% en peso de esfaleritas normales y 29.9%
en peso de esfaleritas del tipo 2; en conjunto suman 75.9% en peso de la muestra
total de concentrado de zinc. Las esfaleritas con fuertes inclusiones de calcopirita y
denominada ef2 representa 39% de las esfaleritas totales.
4. Los desplazamientos de plata al concentrado de zinc están representados por 6.8%
en peso de cobres grises, relativamente 56.7% están libres y la diferencia 43.3%
amarrados especialmente con esfalerita y pirita.
5. La galena desplazada al concentrado de zinc representa 0.6 % en peso y esta
59.6% libre, la diferencia 40.4% está amarrada especialmente con esfalerita.
6. Los contaminantes mas importantes y que afectan el grado de concentrado de zinc
son los sulfuros de hierro, representado por 11.2% en peso de pirita la misma que
en el concentrado de zinc calidad Yauliyacu se muestra relativamente libre 78.5% y
la diferencia 21.5% está en mixtos en un importante amarre con esfalerita y
también con cobres grises.
7. Las gangas observadas alcanzan a 1.6% en peso de la muestra total de
concentrado, relativamente libres solo 46.5%, la diferencia 53.5% en amarre
especialmente con esfalerita. Esta presencia no es importante porque un
concentrado de zinc en insolubles puede ensayar hasta 2%.

Página 51 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

8. En la muestra total de concentrado de zinc calidad Yauliyacu, se observaron 77.6%


de partículas libres y 22.4% de partículas mixtas. De estos mixtos la distribución
relativa indica 88% del total es esfalerita en amarre con cobres grises (34.29%),
pirita (29.60%) y calcopirita (23.27%); la diferencia relativa 12.84 son mixtos de
pirita con cobres grises. La liberación de cobres grises y pirita respecto de
esfalerita es mayor a GL 10, posible de mejorar por ajuste de molienda; en el caso
del amarre de esfalerita con calcopirita el GL de liberación de esta última es 7.3,
por ser menor a 10 es un amarre muy intimo y difícil de liberar que estaría
explicado por la abundante presencia geológica de esfalerita del tipo 2.

Adjunta
Anexo de regresiones entre elementos químicos
Cuadro de Microscopia Cuantitativa mallas ASTM 200, 270 y 4000

Página 52 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Anexo : Regresiones entre elementos quimicos


j. Manzaneda C
Abr-09

CONCENTRADO DE ZINC YAULIYACU

ZINC-PLOMO PLOMO-COBRE
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 19.676761 Constante 0.89629829
Error típico de est Y 0.21129956 Error típico de est Y 0.12798013
R cuadrado 0.79735853 R cuadrado 0.26683289
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4

Coeficientes X -0.340591791 Coeficientes X 0.164485


Error típico del coef 0.085850241 Error típico del coef 0.13632582
t-Student -3.97 t-Student 1.21

ZINC-COBRE PLOMO-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 6.56900642 Constante 0.842708
Error típico de est Y 0.08506827 Error típico de est Y 0.25903196
R cuadrado 0.67606855 R cuadrado 0.98735468
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4

Coeficientes X -0.099864086 Coeficientes X 4.87630295


Error típico del coef 0.034562928 Error típico del coef 0.27592364
t-Student -2.89 t-Student 17.67

ZINC-PLATA PLOMO-HIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 100.427899 Constante 6.39222565
Error típico de est Y 0.89059172 Error típico de est Y 0.83838167
R cuadrado 0.85052097 R cuadrado 0.25131873
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4

Coeficientes X -1.726251029 Coeficientes X -1.0348354


Error típico del coef 0.361844163 Error típico del coef 0.89305322
t-Student -4.77 t-Student -1.16

ZINC-HIERRO COBRE-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 0.1331284 Constante -4.8918539
Error típico de est Y 0.96129575 Error típico de est Y 1.84649783
R cuadrado 0.01570004 R cuadrado 0.35742983
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4

Coeficientes X 0.098654414 Coeficientes X 9.21388671


Error típico del coef 0.390570955 Error típico del coef 6.17700218
t-Student 0.25 t-Student 1.49

PLATA HIERRO COBRE HIERRO


Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 6.45522887 Constante 3.15766163
Error típico de est Y 0.86848399 Error típico de est Y 0.8995066
R cuadrado 0.19659033 R cuadrado 0.13816897
Nº de observaciones 6 Nº de observaciones 6
Grados de libertad 4 Grados de libertad 4

Coeficientes X -0.186503008 Coeficientes X 2.40966958


Error típico del coef 0.188513866 Error típico del coef 3.00907703
t-Student -0.99 t-Student 0.80

Página 53 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Malla 200 CONCENTRADO DE ZINC


J. Manzaneda C. Yauliyacu
Abril 30 de 2009

PARTICULAS LIBRES
ESPECIE %Vol ef ef 2 cp CuGRs py GGs gn
ef 32.8 32.8
100
ef 2 27.9 27.9
100
cp 2.0 2.0
100
CuGRs 2.6 2.6
100
py 7.8 7.8
100
GGs 1.1 1.1
100
gn 0.1 0.1
100

Parcial 74 32.8 27.9 2.0 2.6 7.8 1.1 0.1


ef ef 2 cp CuGRs py GGs gn
PARTICULAS MIXTAS

CuGRs / ef 5.7 4.6 1.1


66 14
py/ef 5.0 4.2 0.8
61 11.5
cp/ef 3.6 2.9 0.7
78 4.8
py / CuGRs 2.1 1.1 1.0
63.8 27
GGs / ef 1.9 0.87 1.0
40.5 21.25
py / ef2 1.7 1.42 0.3
77.3 4.4
CuGRs / ef2 1.1 1.01 0.1
88 0.5
cp / ef 2 0.9 0.71 0.1
74.4 2.7
GGs / ef 2 1.0 0.8 0.2
72.6 3.3
gn / ef 0.7 0.59 0.1
76.3 5.3
GGs / CuGRs 0.4 0.22 0.2
36.8 28.5
py / cp 0.3 0.11 0.2
31 26
GGs /CuGRs / ef 0.3 0.18 0.02 0.1
66.7 0.4 2.1
GGs /CuGRs / ef 2 0.4 0.22 0.08 0.1
45 1.8 3.3
py / GGs / ef 2 0.3 0.19 0.02 0.1
47.3 1 6.5
ef / cp / CuGRs 0.1 0.02 0.04 0.1
16 9 9
py / CuGRs / ef 0.1 0.02 0.03 0.1
56 2 1

% VOLUMEN 100.0 46.1 32.3 3.0 5.3 10.2 2.8 0.3


Sp-Gr 4.2 4.2 4.2 4.6 5 2.7 7.2
%PESO 45.40 31.75 2.90 5.74 11.99 1.78 0.45
Grado de Liberacion 90.1 96.7 70.1 65.9 80.8 50.6 56.3
ef ef 2 cp CuGRs py GGs gn

Página 54 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Malla 270 CONCENTRADO DE ZINC


J. Manzaneda C. Yauliyacu
Abril 30 de 2009

PARTICULAS LIBRES
ESPECIE %Vol ef ef 2 cp CuGRs py GGs gn
ef 40.2 40.2
100
ef 2 25.2 25.2
100
cp 4.0 4.0
100
CuGRs 3.1 3.1
100
py 7.2 7.2
100
GGs 1.4 1.4
100
gn 0.3 0.3
100

Parcial 81.4 40.2 25.2 4.0 3.1 7.2 1.4 0.3


ef ef 2 cp CuGRs py GGs gn
PARTICULAS MIXTAS

cp /ef 4.17 3.44 0.73


77.2 7.3
CuGRs / ef 3.13 2.47 0.66
69.7 7.2
py / ef 2.74 1.56 1.18
40 26
py / CuGRS 1.30 0.5 0.80
20 33.7
CuGRS / ef 2 1.96 1.72 0.24
81.9 1.9
GGs / ef 1.56 0.84 0.72
34 23.1
py / ef 2 0.91 0.61 0.30
54 14
cp / ef 2 0.78 0.67 0.11
77.8 2
gn/ ef 0.39 0.25 0.14
40.3 13.7
CuGRs / GGs 0.26 0.1 0.16
35 30
cp / CuGRs / ef 0.39 0.24 0.06 0.09
44.3 1.6 4.3
py / CuGRs / ef 0.26 0.59 0.05 -0.38
39.4 2.6 11.9
py / cp / ef 0.39 0.36 0.22 -0.19
20.6 3.1 22.4
CuGRS / ef / GGs 0.39 0.21 0.06 0.12
31.7 2.3 14.3

% VOLUMEN 100.0 50.1 28.2 5.1 4.8 9.0 2.4 0.4


Sp-Gr 4.2 4.2 4.2 4.6 5 2.7 7.2
%PESO 49.33 27.72 4.97 5.20 10.55 1.54 0.68
Grado de Liberacion 91.8 97.4 81.2 68.9 85.6 68.3 69.7
ef ef 2 cp CuGRs py GGs gn

Página 55 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Malla 400 CONCENTRADO DE ZINC


J. Manzaneda C. Yauliyacu
Abril 30 de 2009

PARTICULAS LIBRES
ESPECIE %Vol ef ef 2 cp CuGRs py GGs gn
ef 38.3 38.3
100
ef 2 30.6 30.6
100
cp 3.1 3.1
100
CuGRs 4.9 4.9
100
py 8.2 8.2
100
GGs 1.0 1.0
100
gn 0.7 0.7
100

Parcial 86.8 38.3 30.6 3.1 4.9 8.2 1.0 0.7


ef ef 2 cp CuGRs py GGs gn
PARTICULAS MIXTAS

cp/ef 4.38 3.42 0.96


54 23
CuGRS / ef 3.28 2 1.28
65 15
ef/py 2.19 2 0.19
49 11
py / CuGRs 0.98 0.2 0.78
12 27.1
ef/GGs 0.66 0.36 0.30
32.1 27.1
ef2/CuGRs 0.66 0.6 0.06
70.3 3.7
cp / py 0.44 0.32 0.12
81 1
CuGRs / GGs 0.22 0.02 0.20
4 64
cp / GGs 0.22 0.08 0.14
36 16
ef / Cu GRs / py 0.22 0.07 0.01 0.14
65.3 1 1
% VOLUMEN 100.0 46.1 31.2 4.4 6.5 9.4 1.6 0.7
Sp-Gr 4.2 4.2 4.2 4.6 5 2.7 7.2
%PESO 45.10 30.53 4.32 6.95 10.98 1.02 1.10
Grado de Liberacion 92.3 99.4 80.8 79.2 89.5 75.0 100
ef ef 2 cp CuGRs py GGs gn

Página 56 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

MICROSCOPIA OPTICA RELAVE FINAL


YAULIYACU COMPOSITO MENSUAL FEBRERO 2009

Página 57 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

IV. RELAVE FINAL

1. Identificación de la muestra

El análisis químico de la muestra tiene el siguiente resultado:

Analisis Quimico
% Zn % Pb % Cu Ag (onz/TM) % Fe
0,25 0,16 0,04 0,47 5,02

Considerando la ley de cabeza del mineral típico calidad Yauliyacu los valores del relave son
altos en Zn-Pb-Ag; será muy importante determinar si están libres o amarrados

2.- Análisis valorado por mallas

Para establecer relaciones entre elementos químicos por regresión lineal, las fracciones que
resultan del análisis granulométrico del relave final del tratamiento por flotación en Yauliyacu
y que se confeccionaran probetas pulidas, también fueron analizadas químicamente por el
cliente, el resultado esta en el cuadro siguiente:

Analisis Quimico Distribucion


Descripción % Peso % Zn % Pb % Cu Ag (onz/TM) % Fe % Zn % Pb % Cu %Ag % Fe
malla #70 20,0 0,24 0,09 0,03 0,26 1,60 19,5 11,1 16,6 11,1 6,0
malla #100 10,1 0,19 0,10 0,03 0,29 2,95 7,9 5,8 9,3 6,2 5,7
malla #140 11,3 0,15 0,09 0,03 0,31 5,26 6,9 6,2 7,9 7,4 11,3
malla #200 8,1 0,14 0,10 0,02 0,35 8,52 4,7 4,6 4,2 6,0 13,2
malla #400 13,2 0,14 0,10 0,02 0,32 8,85 7,6 8,1 6,1 9,1 22,2
malla #-400 37,3 0,35 0,29 0,05 0,76 5,88 53,4 64,2 56,0 60,0 41,6
ley calculada 100,0 0,24 0,17 0,04 0,47 5,26 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

El valor mas importante del relave es el zinc y la distribución en las mallas mas gruesas que
malla + 200 contienen 41% del total perdido, es necesario definir la presencia de esfalerita en
este relave, los valores de plata-plomo son más finos y se pierden casi 70% en las fracciones –
malla 200.

3.- Regresiones entre elementos

El resultado de la regresión entre elementos químicos se adjunta en el anexo correspondiente,


el resumen de correlación y estadístico “t-student” se muestra en la siguiente tabla:

Página 58 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Correlacion t-Student
ZINC-PLOMO 0,77 4,45
ZINC-COBRE 0,91 7,69
ZINC-PLATA 0,67 3,45
ZINC-HIERRO 0,14 -0,98

PLOMO-COBRE 0,77 4,45


PLOMO-PLATA 0,98 16,88
PLOMO-HIERRO 0,01 0,19

COBRE-PLATA 0,68 3,55


COBRE-HIERRO 0,15 -1,05

PLATA-HIERRO 0,03 0,46

Considerando un valor estadístico t positivo y mayor de 2 como una probable relación


mineralogica y, por el contrario; si el signo es negativo, un resultado de contaminación por el
proceso de concentración, el análisis de la tabla anterior nos indica lo siguiente:

• Es importante considerar que los contenidos de zinc presentes en el relave tienen


mucha relación con los valores de Plomo (+4.45), cobre (+7.69) y plata (+3.45) y muy
poco al hierro (-0.98); este evento se explicaría como una importante diseminación
independiente de cada una de ellos en una matriz de gangas o translucidos.
• El plomo y cobre tienen una relación alta (+4.45) significando que si no hay amarres
comunes de cobre-plomo, están relacionados por estar contenidos en partículas de
gangas en tamaños muy finos.
• La relación alta de plomo con plata (+16.88) y cobre con plata (+3.55) estaría
confirmando el punto anterior pero que el cobre perdido en relaves mayormente es
cobre-gris importante portador de plata.
• La baja relación del hierro con zinc (-0.98), plomo (+0.19) y cobre (-1.05) y plata (+0.46)
estaría indicando que la pirita presente en el relave es libre.

La información preliminar anterior proporciona la ruta para iniciar el trabajo de microscopia en


el relave final del tratamiento metalúrgico del mineral Yauliyacu

4.- Microscopia Cualitativa

El examen de las probetas pulidas indica la presencia de las siguientes especies minerales
(mayor presencia, menor y escasa), formula química abreviatura y peso específico:

Página 59 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Nombre Abreviatura Formula Quimica Peso Especifico


ESPECIES MAYORES
Gangas GGs variado 2.7
Pirita py FeS2 5
ESPECIES MENORES
Esfalerita 2 ef 2 ZnS-CuFeS2 4.2
Cobres-Grises CuGRs CuSbAs,S,Ag 4.8
Esfalerita ef ZnS 4.2
ESPECIES ESCASAS
Calcopirita cp CuFeS2 4.2
Galena gn PbS 7.2

Una descripción cualitativa bajo el microscopio, de la muestra relave final de la flotación de


mineral Yauliyacu, indica:

“En las fracciones gruesas del relave (+malla 70) se aprecian mas gangas
translucidas que piritas se observa valores de zinc - en especial esfalerita del
tipo 2 - completamente libres, en esta fracción se observa diseminación de
esfalerita, galena, calcopirita y cobres grises en gangas. Los tamaños
intermedios de relave (malla 100 a 140) se aprecian que la relación de pirita
a gangas aumenta y en general si hay galena, calcopirita, cobres grises y
esfalerita libres pero en menor cantidad relativa que en las mallas gruesas,
las especies citadas también aparecen amarradas a gangas. En las mallas
finas desde malla +200 a 400 se sigue observando pero en menor cantidad
que en los tamaños anteriores esfalerita2, galena, cobre-gris y calcopirita,
las especies anteriores también en mixtos con gangas, la pirita aparece
mayormente libre. La fracción más fina (malla+400) se observa pirita y
gangas libres; pocos valores completamente libres; esfalerita y cobres grises
diseminados en gangas; en general no se observo pirrotita pero si escasa
arsenopirita: Según la microscopia la calificación de la muestra observada
indica presencia de valores libres por un posible defecto neto de la
operación de flotación y paralelamente diseminación de valores en gangas
desde las mallas gruesas hasta las finas lo que indica una mineralogía
especial donde el grado de molienda es un parámetro importante.

Página 60 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

GGs 100 micrones

ef

py
GGs GGs

py
Fotografía No. 13 Una vista de malla +140, se observa una partícula de ganga que contiene diseminación de
esfalerita, a la izquierda abajo y la derecha arriba se aprecian gangas con pequeñas inclusiones de esfalerita.
La liberación será un término importante desde la etapa inicial

ef2
GGs

40 micrones

Fotografía No. 14 Una vista de malla 400 se observa una partícula de esfalerita 2 amarrada con ganga.
Los valores libres de esfalerita si se observan más en las mallas gruesas que finas.

Página 61 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

ef

ef GGs
cp
GGs

200 micrones

GGs

Fotografía No. 15 Una vista del relave en malla 70, las perdidas de valores en las fracciones gruesas son
también por falta de liberación, en la vista se observa una partícula de ganga con esfalerita y calcopirita
fuertemente amarrados. Cuando hay matrices de gangas que contienen valores es un indicador de falta
de grado de molienda.

PY
CUGRS

GGs
PY

PY

100 micrones

GGs

PY

Fotografía No. 16.- Una vista de la malla 140, una partícula libre de cobre-gris encerrada en el circulo,
presencia indebida ya que tuvo dos oportunidades de flotación (etapa bulk y de Zinc) no es muy
frecuente encontrar valores libres en relaves de flotación; se deben revisar parámetros desde reactivos
colectores de flotación

Página 62 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

5.- Microscopia Cuantitativa Relave final Yauliyacu

La microscopia cualitativa y regresiones indican importantes valores presentes en el relave


final de flotación Yauliyacu, es necesario cuantificar este desplazamiento indebido para definir
si son problemas de falta de liberación o por el contrario mayormente libres y defecto del
proceso de flotación.

5.1 Mallas equivalentes


Para hacer un resultado composito del estudio bajo el microscopio por fracciones de tamaños,
es necesario re-distribuir el porcentaje en peso original a base 100, tal como se muestra en la
siguiente tabla:

MALLA %PESO % EQUIVALENTE


70 20.0 31.82
100 10.1 16.16
140 11.3 18.03
200 8.1 12.98
400 13.2 21.01
62.70 100.00

5.2 Grado de Liberación Total

En los cuadros resultantes del conteo estadístico de partículas malla por malla se ha
determinado en cada uno el Grado de Liberación por especies presentes, el promedio
ponderado con la distribución en % en peso equivalente se alcanza en el siguiente cuadro:

MALLA % EQ ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs


70 31.82 60.3 72.1 30.4 56.5 78.0 100.0 100.0 94.1
100 16.16 59.9 78.1 63.7 48.7 90.8 100.0 100.0 95.6
140 18.03 57.2 100.0 36.0 44.5 90.9 100.0 100.0 97.5
200 12.98 75.6 85.7 100.0 100.0 83.7 100.0 100.0 93.5
325 21.01 69.5 100.0 37.2 12.6 81.1 0.0 100.0 98.0
Total 100.00 63.6 85.7 47.3 49.5 83.8 79.0 100.0 95.7

De acuerdo al principio establecido en el criterio de que un grado de liberación 70 a más es un


composito de partículas (libres y mixtas) consideradas aptas para flotación se establece lo
siguiente:

• Que los valores de zinc presentes en el relave final están mayormente libres solo
desde la malla 200 (75 micrones) el GL es 75.6
• En el relave final calidad Yauliyacu si se observaron esfaleritas del tipo 2; esto no es
un buen índice ya que partículas de ese tipo debieron flotar desde el circuito bulk o
finalmente en el circuito de zinc; esta presencia podría estar indicando un problema
de flotación; el GL de esfalerita tipo 2 es 85.7, perfectamente flotables.
• Los cobres grises portadores de plata están amarrados fuertemente con otras
especies en prácticamente todas las fracciones (GL 47.3).
• El desplazamiento de galena en el relave también esta en amarre GL 49.5; en el relave
hay poca posibilidad de encontrar galena libre.

Página 63 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

• Los sulfuros de hierro presentes en el relave son pirita y arsenopirita, ambas especies
con GL mayor a 70, patas para una flotación selectiva.
• Las gangas o translucidos del relave final Yauliyacu se aprecian libres GL 95.7

5.3 Distribución en Peso por especies

Inicialmente se calcula el porcentaje volumétrico de cada especie ponderado para toda la


muestra de relave final calidad Yauliyacu. El cuadro siguiente es un ejemplo de como se estima
el ponderado del %Vol. para esfalerita, se usan los datos de las Hojas de Conteo para las mallas
70, 100 140, 200 y 400; como se sabe, el % Vol. total de una especie mineralogica en
determinada malla es la suma del volumen de libres mas los mixtos, usando la malla
equivalente se determina el volumen de Libres y mixtos, para el relave final en estudio. En el
ejemplo del cuadro siguiente, para esfalerita corresponde %Vol. =0.57, que es la suma de 0.33
% vol como esfalerita libre y 0.24 % en mixtos; entonces se afirma que -relativamente- 58.2%
de esfalerita presente en el relave final de calidad Yauliyacu esta libre y 41.8 % esta asociado
con otras especies.

% en Volumen por mallas


M70 M100 M140 M200 M400
ESFALERITA 31.82 16.16 18.03 12.98 21.01 % Vol prom % Relativo
libre 0.28 0.34 0.27 0.44 0.38 0.33 58.2
mixto 0.22 0.33 0.24 0.17 0.23 0.24 41.8
total 0.5 0.67 0.51 0.61 0.61 0.57 100.0

Procediendo de manera similar para todas las especies se obtienen los valores de %
volumétrico ponderado para cada una de ellas y que se anotan en la segunda columna de la
tabla siguiente:

Conversion de % Volumen a % en Peso


especie % Volumen P.e. % Peso
ef 0.57 4.2 0.84
ef2 0.22 4.2 0.33
CuGRs 0.12 5.4 0.22
gn 0.08 7.2 0.19
py 4.92 5.0 8.65
cp 0.01 4.2 0.01
apy 0.32 6.0 0.67
GGs 93.78 2.7 89.09
total 100.00 2.84 100.00

Peso Especifico 2.84

Los porcentajes en volumen de cada especie mineralogica se convierten a porcentaje en peso,


para esto se aplica el peso especifico de cada especie mineralogica que esta en la tercera
columna del cuadro anterior, multiplicando %Vol. por el peso especifico de cada especie y
dividido entre la suma total de los multiplicandos expresado en porcentaje proporciona el %
en peso de cada especie mineral en la muestra total. Así por ejemplo para esfalerita
0.57x4.2/284= 0.84%, procediendo de igual manera con todas las otras especies se hallan los
valores de porcentaje en peso consignados en la ultima columna de la tabla anterior.

Página 64 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Respecto del porcentaje en peso determinado para cada especie mineralogica en la muestra
de relave final de flotación calidad Yauliyacu es posible comentar lo siguiente:

• Los % en Vol. Multiplicados por su correspondiente peso especifico y divididos entre


100 determinan el peso especifico del relave final en estudio : 2.84
• Los valores de zinc en el relave final alcanzan 0.85% de esfalerita y 0.33% de esfalerita
2 que hacen un total de 1.17% en peso del total de muestra de relave. La distribución
relativa de ambas especies indica que 28% de las esfaleritas totales son del tipo 2,
fuertemente contaminadas con calcopirita.
• Los valores de cobre presentes en relave están indicados como 0.22% en peso de
cobres grises (portador de plata) y 0.01% de calcopirita.
• 8.65% 2n peso del relave total son piritas y solamente 0.67% en peso es arsenopirita.
• Las gangas en peso representan 89.09% del relave total, entonces al plateo se
distinguirán mas gangas translucidas que sulfuros de hierro.

5.4 Libres y Mixtos

El criterio de Grado de Liberación igual o mayor a 70 significa que el conjunto de una especie
mineralogica tendría una liberación adecuada para un proceso de flotación, obviamente el
conjunto esta conformado por partículas completamente libres y en amarre o mixtas de dos o
mas especies distintas. Del cuadro usado como ejemplo para el cálculo de % volumen total de
esfalerita, se establece también que si de un total de 0.57 % en volumen se tienen 0.33 % vol
como libres, la diferencia 0.24 % Vol. estará en mixtos; en porcentaje relativo significa que en
esfalerita se tiene 0.33 x100/0.57= 58.2% libres y la diferencia 41.8 % como mixtos o asociado
con otras especies. Procediendo similarmente con las otras especies mineralogicas se
confecciona el siguiente cuadro:

Porcentaje relativo
especie libre mixto
ef 58.2 41.8
ef2 82.2 17.8
CuGRs 36.3 63.7
gn 42.3 57.7
py 78.4 21.6
cp 100.0 0.0
apy 100.0 0.0
GGs 88.2 11.8

Respecto de la condición relativa de mixtos y libres de las distintas especies mineralogicas


presentes en el relave final calidad Yauliyacu se puede comentar:

• En el relave final, la esfalerita presente se encuentra mayormente libre (58.2%) y


menor cantidad 41.8 % en mixtos.
• En lo que respecta a esfalerita del tipo 2 se aprecia mas libre (82.2%) que en mixtos
(17.8%)

Página 65 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

• Los cobres grises portadores de plata se encuentran fuertemente amarrados (63.7%)


que libres ( 36.3%).
• Referente a galena en el relave final, no se pudo observar con facilidad y frecuencia
pero estuvo mas amarrada (57.7%) que libre (42.3%)
• Los sulfuros de hierro presentes en el relave son mas libres que en mixtos; la pirita y
arsenopirita están relativamente libres en 78.4% y 100% respectivamente.
• Las gangas se apreciaron mayormente libres (88.2%)

5.5 Análisis de los Mixtos más frecuentes.

Se analizan los mixtos mas frecuentes y de mayor presencia ( % volumétrico) en los cuadros del
conteo malla por malla (70, 100, 140, 200 y 400) , así por ejemplo en el caso del amarre ef/GGs
se consideran los datos de % Vol. de ese mixto en cada malla del relave final y se halla un
ponderado usando el porcentaje de malla equivalente en cada caso y para toda la muestra, el
resultado es : 3.94 % vol. , en los dos siguientes filas del cuadro se coloca el grado de liberación
de cada una de las especies participantes y también se ponderan de manera similar , el
resultado es G.L. para esfalerita 13.03 y 71.96 para gangas, según el resultado se confirma que
la asociación de esfalerita con gangas podría ser mejorada con molienda mejor controlada
desde la etapa primaria. (GL>10)

De manera similar se procede con los otros dos mixtos mas frecuentes ef/py, py/GGs, el
resultado se alcanza en los siguientes cuadros:

% en Volumen por mallas


M70 M100 M140 M200 M400
MIXTO 31.82 16.16 18.03 12.98 21.01 Total
%Vol ef/Ggs 7.13 4.19 2.15 3.01 1.01 3.94
G.L ef 15 12 12 12.6 12 13.03
GL GGs 77 61.7 74 56.5 80 71.96

% en Volumen por mallas


M70 M100 M140 M200 M400
MIXTO 31.82 16.16 18.03 12.98 21.01 Total
%Vol ef/py 0.65 0.28 0.54 1.09 1.01 0.70
G.L ef 12 20 7.5 18 33 17.67
GL py 23 30 57.5 48 31 35.28

% en Volumen por mallas


M70 M100 M140 M200 M400
MIXTO 31.82 16.16 18.03 12.98 21.01 Total
%Vol py/GGs 7.34 1.96 3.09 7.94 3.79 5.04
G.L py 4.3 23.5 24.4 22.1 39.8 20.80
GL GGs 74 40.6 41.2 41.2 63.1 56.14

Con los resultados de los cuadros anteriores se obtiene el siguiente resumen ponderado:

Página 66 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Grado de Liberacion en mixto


mixto % Vol % equiv ef GGs py
ef/GGs 3.94 40.68 13.03 71.96
ef / py 0.70 7.27 17.67 35.28
py/GGs 5.04 52.05 56.14 20.80

9.68 100.00 13.74 58.49 22.57

Respecto del cuadro anterior referido a los mixtos más frecuentes del relave final calidad
Yauliyacu se puede comentar:

• Es importante anotar que el mixto más frecuente del relave final es esfalerita con
gangas (40.68%), es relevante porque indica que la esfalerita podría mejorar liberación
ajustando molienda (GL>10).
• El mayor volumen de amarres corresponden a pirita con gangas, es irrelevante por
tratarse de valores no económicos.
• Otra presencia importante de mixtos es esfalerita con pirita; el GL de esfalerita alcanza
17.67, es un amarre posible de liberar no es una inclusión fina de esfalerita en pirita;
pero porque los mixtos de este tipo son relativamente solo el 7.27% es poco relevante.

• Para mejorar los relaves finales de la flotación de Yauliyacu es necesario liberar mixtos
y flotar mejor algunos importantes valores libres que tienen liberación completa (ef,
ef2, CuGRS)

Para establecer la validez del criterio sobre los mixtos en base a solo tres de ellos se determina
de los cuadros por mallas la diferencia entre el total de partículas libres y aquellas que van
como partículas mixtas:

Malla % eq Libre mixto


70 31.82 79.27 20.73
100 16.16 89.88 10.12
140 18.03 93.21 6.79
200 12.98 87.41 12.59
400 21.01 92.67 7.33
100.00 87.37 12.63

Del cuadro anterior se determina que la muestra de relave final calidad Bolívar tiene 12.63 %
en volumen de mixtos; si los tres mixtos estudiados suman 9.68 % Vol, entonces el análisis de
los mixtos se refiere a 9.68 x 100/12.63 = 76.6% del total de mixtos en el relave final, ese seria
el grado de confianza del análisis de mixtos o asociaciones en el relave final calidad Yauliyacu.

CONCLUSIONES DEL ESTUDIO MICROSCOPICO RELAVE FINAL CALIDAD YAULIYACU

1. El ensaye químico del relave final de flotación Yauliyacu es relativamente alto en


plomo-zinc y plata
2. El peso específico del relave final determinado por microscopia óptica es 2.82.
3. En el relave final de Yauliyacu se detecta que hay presencia de esfalerita libre de
ambos tipos, también cobres grises y poca calcopirita, estaría indicando que la
mejora de la calidad del relave pasa por un asunto de ajuste en flotación como

Página 67 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

efecto compartido a una mejor molienda para liberar mixtos en especial los que
están en la malla 70 y 100.
4. La presencia de esfalerita del tipo 2 es 28% del total de esfalerita presente, este es
un número bastante alto si se considera que los sólidos minerales pasaron por dos
etapas de flotación antes de ser perdidos en relave.
5. Para mejorar la ley de relave en plomo debe mejorar en molienda ya que la
presencia de galena en relave es mas en mixtos que libres. Similar comentario
ocurre con los cobres grises portadores de plata, requieren mayor liberación.
6. Este mismo defecto de molienda esta siendo confirmado por los amarres de
esfalerita con gangas y esfalerita pirita en el relave, en conjunto ambos amarres
suman mas del 50% de mixtos y el GL es mayor a 10, este si es un dato relevante
para tomar decisiones en liberación durante las etapas de molienda.

Adjunta
Anexo de regresiones entre elementos químicos
Cuadro de Microscopia Cuantitativa mallas ASTM 70, 100, 140 200, 270 y
4000

Página 68 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Anexo : Regresiones entre elementos quimicos


j. Manzaneda C
Abr-09
RELAVE FINAL YAULIYACU
ZINC-PLOMO PLOMO-COBRE
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -0.0393714 Constante 0.01044245
Error típico de est Y 0.03590969 Error típico de est Y 0.00619515
R cuadrado 0.76730462 R cuadrado 0.76736776
Nº de observaciones 8 Nº de observaciones 8
Grados de libertad 6 Grados de libertad 6

Coeficientes X 0.83371735 Coeficientes X 0.15114743


Error típico del coef 0.18743608 Error típico del coef 0.03397491
t-Student 4.45 t-Student 4.45

ZINC-COBRE PLOMO-PLATA
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante -0.0019675 Constante 0.08342245
Error típico de est Y 0.0038968 Error típico de est Y 0.02512768
R cuadrado 0.9079586 R cuadrado 0.97936658
Nº de observaciones 8 Nº de observaciones 8
Grados de libertad 6 Grados de libertad 6

Coeficientes X 0.15648292 Coeficientes X 2.32552834


Error típico del coef 0.02033995 Error típico del coef 0.13780309
t-Student 7.69 t-Student 16.88

ZINC-PLATA PLOMO-HIERRO
Resultado de la regresión Resultado de la regresión
Constante 0.01621213 Constante 5.04208544
Error típico de est Y 0.10123749 Error típico de est Y 2.65300758
R cuadrado 0.66507377 R cuadrado 0.00581302
Nº de observaciones 8 Nº de observaciones 8
Grados de libertad 6 Grados de libertad 6

Coeficientes X 1.82397481 Coeficientes X 2.72513318


Error típico del coef 0.52842442 Error típico del coef 14.5493998
t-Student 3.45 t-Student 0.19

PLATA HIERRO
ZINC-HIERRO Resultado de la regresión
Resultado de la regresión Constante 4.27858253
Constante 8.10386455 Error típico de est Y 2.61448073
Error típico de est Y 2.46910724 R cuadrado 0.03447844
R cuadrado 0.1388655 Nº de observaciones 8
Nº de observaciones 8 Grados de libertad 6
Grados de libertad 6
Coeficientes X 2.82430416
Coeficientes X -12.677067 Error típico del coef 6.10159019
Error típico del coef 12.8878796 t-Student 0.46
t-Student -0.98

COBRE HIERRO
COBRE-PLATA Resultado de la regresión
Resultado de la regresión Constante 7.96050542
Constante 0.05296206 Error típico de est Y 2.44602755
Error típico de est Y 0.09927954 R cuadrado 0.15488896
R cuadrado 0.67790352 Nº de observaciones 8
Nº de observaciones 8 Grados de libertad 6
Grados de libertad 6
Coeficientes X -81.526331
Coeficientes X 11.2133128 Error típico del coef 77.7443664
Error típico del coef 3.15549401 t-Student -1.05
t-Student 3.55

Página 69 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Relave final Yauliyacu


Malla 70
J. Manzaneda Abril 2009
PARTICULAS LIBRES

especie % Volumen ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef 0.28 0.28
100.00
ef2 0.11 0.11
100.00
CuGRS 0.02 0.02
100.00
gn 0.03 0.03
100.00
py 3.02 3.02
100.00
cp 0.01 0.01
100.00
apy 0.22 0.22
100.00
GGs 75.58 75.58
100.00
Parcial 79.27 0.28 0.11 0.02 0.03 3.02 0.01 0.22 75.58

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef /GGs 7.13 0.06 7.07


5 77
py / GGs 7.34 0.25 7.09
4.3 74
py /ef 0.65 0.04 0.61
12 23
gn/GGs 0.65 0.02 0.63
9.2 68.1
ef2/GGs 2.59 0.05 2.54
12 55
ef/py/GGs 1.73 0.05 0.08 1.60
7.1 0.5 68.4
CuGRS/py/GGs 0.22 0.01 0.06 0.15
0 32 16
CuGRS/gn/GGs 0.22 0.02 0.01 0.19
0 10 38
CuGRS/ef/py 0.22 0.07 0.02 0.13
14 1 34
% Volumetrico 100.00 0.50 0.16 0.07 0.06 4.1 0.01 0.22 94.83
Peso Especifico 4.2 4.2 5.4 7.2 5.0 4.6 6.0 2.7
%Peso 0.75 0.24 0.14 0.16 7.36 0.02 0.46 90.88
Grado de liberacion 60.3 72.1 30.4 56.5 78.0 100.0 100.0 94.1
ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

Página 70 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Relave final Yauliyacu


Malla 100
J. Manzaneda Abril 2009
PARTICULAS LIBRES

especie % Volumen ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef 0.34 0.34
100.00
ef2 0.28 0.28
100.00
CuGRS 0.06 0.06
100.00
gn 0.03 0.03
100.00
py 5.03 5.03
100.00
cp 0.01 0.01
100.00
apy 0.28 0.28
100.00
GGs 83.86 83.86
100.00
Parcial 89.88 0.34 0.28 0.06 0.03 5.03 0.01 0.28 83.86

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef /GGs 4.19 0.1 4.09


12 61.7
py / GGs 1.96 0.26 1.70
23.5 40.6
py /ef 0.28 0.1 0.18
26 31.2
CuGRs/ef 0.06 0.04 0.02
35 15
gn/GGs 0.28 0.05 0.23
20 30
ef2/GGs 1.96 0.09 1.87
10 62
ef/gn/GGs 1.12 0.09 0.16 0.87
12.2 4.6 38.2
CuGRS/py/GGs 0.28 0.02 0.05 0.21
1.1 4.2 48.5
% Volumetrico 100.00 0.67 0.37 0.09 0.08 5.68 0.01 0.28 92.82
Peso Especifico 4.2 4.2 5.4 7.2 5.0 4.6 6.0 2.7
%Peso 0.98 0.54 0.17 0.20 9.93 0.02 0.59 87.58
Grado de liberacion 59.9 78.1 63.7 48.7 90.8 100.0 100.0 95.6
ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

Página 71 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Relave final Yauliyacu


Malla 140
J. Manzaneda Abril 2009
PARTICULAS LIBRES

especie % Volumen ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef 0.27 0.27
100.00
ef2 0.20 0.20
100.00
CuGRS 0.00 0.00
100.00
gn 0.00 0.00
100.00
py 5.24 5.24
100.00
cp 0.01 0.01
100.00
apy 0.13 0.13
100.00
GGs 87.36 87.36
100.00
Parcial 93.21 0.27 0.20 0.00 0.00 5.24 0.01 0.13 87.36

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef /GGs 2.15 0.05 2.10


12 74
py / GGs 3.09 0.36 2.73
24.4 41.2
py /ef 0.54 0.05 0.49
7.5 57.5
CuGRS/ef 0.13 0.07 0.06
16 36
ef/gn 0.07 0.02 0.05
1 81
gn/GGs 0.54 0.04 0.50
1.5 80.2
ef/py/GGs 0.27 0.05 0.09 0.13
2 8 53
% Volumetrico 100.00 0.51 0.20 0.06 0.09 6.18 0.01 0.13 92.82
Peso Especifico 4.2 4.2 5.4 7.2 5.0 4.6 6.0 2.7
%Peso 0.75 0.30 0.12 0.22 10.79 0.01 0.28 87.53
Grado de liberacion 57.2 100.0 36.0 44.5 90.9 100.0 100.0 97.5
ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

Página 72 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Relave final Yauliyacu


Malla 200
J. Manzaneda Abril 2009
PARTICULAS LIBRES

especie % Volumen ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef 0.44 0.44
100.00
ef2 0.27 0.27
100.00
CuGRS 0.07 0.07
100.00
gn 0.14 0.14
100.00
py 3.83 3.83
100.00
cp 0.00 0.00
100.00
apy 0.55 0.55
100.00
GGs 82.11 82.11
100.00
Parcial 87.41 0.44 0.27 0.07 0.14 3.83 0.00 0.55 82.11

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef /GGs 3.01 0.1 2.91


12.6 56.5
py / GGs 7.94 0.34 7.60
22.1 41.2
py /ef 1.09 0.05 1.04
18 48
GGs/ef2 0.27 0.07 0.20
30 17
ef/py/GGs 0.27 0.02 0.05 0.20
1.1 4.2 52
% Volumetrico 100.00 0.61 0.34 0.07 0.14 5.27 0.00 0.55 93.03
Peso Especifico 4.2 4.2 5.4 7.2 5.0 4.6 6.0 2.7
%Peso 0.89 0.50 0.13 0.34 9.20 0.00 1.15 87.78
Grado de liberacion 75.6 85.7 100.0 100.0 83.7 100.0 100.0 93.5
ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

Página 73 de 74 JMC 02-2009


jmanzanedacabala@yahoo.com
Celular 9911-16240

Relave final Yauliyacu


Malla 400
J. Manzaneda Abril 2009
PARTICULAS LIBRES

especie % Volumen ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef 0.38 0.38
100.00
ef2 0.15 0.15
100.00
CuGRS 0.08 0.08
100.00
gn 0.00 0.00
100.00
py 3.03 3.03
100.00
cp 0.00 0.00
100.00
apy 0.51 0.51
100.00
GGs 88.52 88.52
100.00
Parcial 92.67 0.38 0.15 0.08 0.00 3.03 0.00 0.51 88.52

PARTICULAS MIXTAS ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

ef /GGs 1.01 0.07 0.94


12 80
py / GGs 3.79 0.5 3.29
39.8 63.1
py /ef 1.01 0.1 0.55
33 31
CuGRs/GGs 0.51 0.09 0.42
9 49
CuGRs /py 0.25 0.11 0.14
17 35
gn/GGs 0.51 0.05 0.46
12.6 57.6
ef/py/GGs 0.25 0.06 0.03 0.16
5 1.8 51.2
% Volumetrico 100.00 0.61 0.15 0.28 0.05 4.26 0.00 0.51 93.79
Peso Especifico 4.2 4.2 5.4 7.2 5.0 4.6 6.0 2.7
%Peso 0.91 0.23 0.53 0.13 7.53 0.00 1.07 89.61
Grado de liberacion 69.5 100.0 37.2 12.6 81.1 0.0 100.0 98.0
ef ef2 CuGrs gn py cp apy GGs

Página 74 de 74 JMC 02-2009

También podría gustarte