Trabajo Final de Lou 18 - 1 PDF
Trabajo Final de Lou 18 - 1 PDF
Trabajo Final de Lou 18 - 1 PDF
EVAPORACION
PROFESOR:
INTEGRANTES:
LIMA – PERÚ
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
ÍNDICE.
1. Objetivos. ............................................................................................................. 1
2. Fundamento teórico. ........................................................................................... 1
2.1. Operación de simple y múltiple efecto .................................................... 1
3. Datos. ................................................................................................................... 6
4. Tratamiento de datos........................................................................................... 6
5. Discusión de resultados. .................................................................................. 11
6. Conclusiones. .................................................................................................... 12
7. Cuestionario ....................................................................................................... 12
7.1. Evaporadores de Tubos Horizontales ....................................................... 12
7.2. Evaporadores de Tubos Verticales Cortos ............................................... 13
7.3. Evaporadores de Tubos Verticales Largos............................................... 14
7.3.1. Evaporador de películas descendente. .............................................. 14
7.3.2. Evaporador de película ascendente. .................................................. 15
7.3.3. Evaporador de Ascendente de Circulación forzada. ......................... 16
7.4. Evaporador de película agitada. ................................................................ 17
7.5. Evaporadores de Placas ............................................................................ 18
7.6. Ventajas y Desventajas de los tipos de Evaporadores ............................ 19
8. Bibliografía ......................................................................................................... 21
EVAPORACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
ÍNDICE DE FIGURAS
ÍNDICE DE TABLAS
EVAPORACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
EVAPORACIÓN
1. Objetivos.
• Determinar el coeficiente de transferencia global.
• Familiarizarnos y aprender los principios de un evaporador de simple efecto
forzado.
2. Fundamento teórico.
2.1. Operación de simple y múltiple efecto
EVAPORACIÓN Página |1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
EVAPORACIÓN Página |2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
Donde:
Donde:
Las entalpías del lado de la solución Hv, Hf, y H dependen de las características de la
solución que se concentra. La mayor parte de las soluciones cuando se mezclan o se
diluyen a esa temperatura constante no producen un gran efecto térmico. Así, el azúcar,
la sal común y las soluciones de sustancias de fábricas de papel no poseen calores de
solución o de mezcla apreciables.
EVAPORACIÓN Página |3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
EVAPORACIÓN Página |4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
EVAPORACIÓN Página |5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
3. Datos.
4. Tratamiento de datos.
𝑞 = (𝐹 − 𝑃)𝐻𝑣 + 𝑃 ∗ 𝐻𝑝 − 𝐹 ∗ 𝐻𝑓 … (𝐼)
Donde:
EVAPORACIÓN Página |6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
𝑯 = 𝟒. 𝟏𝟖𝟔𝟖 ∗ (𝟏 − 𝟎. 𝟓𝟓 ∗ 𝑪) ∗ (𝑻 − 𝑻𝑶 )
𝑇: 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 (𝐾)
𝐻: 𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝í𝑎 (𝐾𝐽/𝐾𝑔)
𝐶: 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑧ú𝑐𝑎𝑟
𝑯 = 𝟏 ∗ (𝟏 − 𝟎. 𝟓𝟓 ∗ 𝑪) ∗ (𝑻 − 𝑻𝑶 )
𝑇: 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 (°𝐹)
𝐻: 𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑝í𝑎 (𝐵𝑇𝑈/𝐿𝑏𝑚)
𝐶: 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛 𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑧ú𝑐𝑎𝑟
HP HF
CORRIDA (Btu/Lbm) (Btu/Lbm)
1° 152.8096703 74.5136
2° 166.9344444 73.9844
3° 172.4241573 73.4434
4° 172.4241573 73.4434
HSOLVENTE
CORRIDA (Btu/Lbm)
1° (215.15
°F) 1151.48
2° (209.61
°F) 1149.35
3° (206.15
°F) 1148.04
EVAPORACIÓN Página |7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
4°(208.4°F) 1148.89
Datos obtenidos de Apéndice 2, Tabla A-4E (Cengel, 2015)
QRECIBIDO
CORRIDA (Btu/h) QRECIBIDO (Btu/s)
1° (215.15
°F) 408615.1913 113.5042
2°(209.61
°F) 366632.2408 101.8423
3°(206.15
°F) 200454.3629 55.6818
4°(208.4°F) 188350.3014 52.3195
P ρ ʎ
CORRIDA P (Psi) (Psia) T (°F) (Lbm/ft3) (Btu/Lbm)
1° 50 64.7 297.54 57.5876 912.0448
2° 55 69.7 302.51 57.2244 908.3631
3° 47.5 62.2 294.89 57.4748 913.9829
EVAPORACIÓN Página |8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
F. DE VAPOR F. DE VAPOR
F. DE VAPOR F. DE VAPOR ρ
CORRIDA CONDEN. CONDEN.
CONDEN. (m/s) CONDEN. (ft3/h) (Lbm/ft3)
(m3/h) (Lmb/h)
ʎ Qs
CORRIDA Qs (Btu/h)
(Btu/Lbm) (Btu/s)
1° 912.0448 973656.02 270.4600
2° 908.3631 550634.08 152.9539
3° 913.9829 556465.05 154.5736
4° 908.3631 550634.08 152.9539
EVAPORACIÓN Página |9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
Qv
U=
A × ∆T
Donde:
A = 2πr × h × N
ℎ: Altura de los tubos
N: Número de tubos
Reemplazando:
A = 2π × 0.0625 ft × 7.61 ft × 12
A = 17.93ft 2
Tabla 13. Coeficientes Globales de transferencia de calor
U
CORRIDA Qs (Btu/h) ∆MLT
(Btu/h.°F.ft2)
1° 973656.018 174.07019 311.9614057
2° 550634.076 169.41625 181.2707493
3° 556465.049 157.05061 197.6141161
EVAPORACIÓN P á g i n a | 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
U vs ∆LMT
350
200
150
100
50
0
155 160 165 170 175
∆MLT
5. Discusión de resultados.
Para los cálculos realizados en pérdidas de calor por radiación se observan que
equivalen al 80.95% del calor entregado por el vapor.
Para las caídas aparente de temperaturas, se muestra que los valores son mayores
cuando la caída de presión es mayor; sin embargo en nuestros datos se obtuvo que
la mayor caída presión en la 2° y 4° corrida, sin embargo la mayor caída aparente
de temperaturas se obtuvo en la 1° corrida de 174.0702; lo cual pudo deberse a que
EVAPORACIÓN P á g i n a | 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
6. Conclusiones.
• El calor cedido por el vapor no solo es cedido a la solución concentrada sino que
más del 50% (80.95%) es perdido por radiación.
• Se observa que el coeficiente global de transferencia de calor de forma
experimental tiene una relación cúbica respecto a la caída aparente de
temperatura.
• El coeficiente global de transferencia de calor es un factor de importancia en el
diseño de un evaporador.
• Respecto a la economía óptima del evaporador en la operación, fue en la
segunda corrida 0.5874, siendo el mejor y correcto valor para el tipo de
evaporador usado en la experiencia (Evaporador de simple efecto), y que según
el libro Operaciones Unitarias en Ingeniería Química (McCabe), un valor idea
siempre es menor a 1.
• La caída real de temperatura depende de la solución a evaporar, las diferencias
de presiones entre la cámara de vapor y el espacio encima del líquido en
ebullición, además de la altura del sobre la superficie de calentamiento.
7. Cuestionario
7.1. Evaporadores de Tubos Horizontales
Este tipo de evaporadores son los más antiguos. Posee una cámara interna por
la cual atraviesan los haces de tubos, siendo su funcionamiento algo similar al
de un intercambiador de calor. Por encima de la cámara, hay un espacio para la
separación por gravedad del vapor con las gotas arrastras por él, El vapor vivo
de agua entra a los tubos y sale como agua condensada. El líquido que está en
contacto con los tubos entra en ebullición y el vapor generado se desprenderá
EVAPORACIÓN P á g i n a | 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
Pueden ser del tipo calandria, el cual consiste en un haz de tubos verticales
colocados entre dos espejos que se remachan en las bridas del cuerpo del
evaporador. El vapor fluye por fuera de los tubos, tipo canasta los tubos
verticales van colocados en soportes ubicados interiormente en el contenedor
metálico. El haz de tubos es desmontable y de fácil limpieza. El principio básico
de operación es la eliminación centrífuga de gotas de líquido. Es similar al de
tipo calandria, excepto que tiene un haz de tubos desmontable lo que permite
una limpieza rápida. El haz de tubos se soporta sobre topes interiores y el
derramadero está situado entre el haz de tubos y el cuerpo del evaporador en
lugar de en la parte central. Generalmente se diseñan con el fondo cónico y se
puede o no instalar un agitador para aumentar la circulación. Este tipo se usa
para licores que tienen tendencia a la incrustación. (Carchipulla, Oña, &
Galágarra, 2014)
EVAPORACIÓN P á g i n a | 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
EVAPORACIÓN P á g i n a | 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
EVAPORACIÓN P á g i n a | 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
EVAPORACIÓN P á g i n a | 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
EVAPORACIÓN P á g i n a | 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
EVAPORACIÓN P á g i n a | 18
Tipo de Tubos Verticales de tubos Tubos Verticales de tubos
Tubos Horizontales
Evaporador Largos de convección natural cortos
EVAPORACIÓN
• Ayuda a tener velocidades • Espacio superior bajo • Barato.
altas de líquidos. Aumenta el • Permite trabajar con • Requiere poco espacio para
coeficiente de transferencia de sustancias más sensibles a su instalación.
calor. altas temperaturas. • No requiere el uso de bomba
• Se puede trabajar con líquidos • Libertad significativa del ya que se da el principio de
que forman espumas o natas. ensuciamiento. convección; las burbujas
INGENIERÍA
Ventajas • Tiempos de contacto cortos. • Altos coeficientes global de promoverán el alza de los
Perfecto para sustancias transferencia con diferencias líquidos desde el fondo.
sensibles al calor (tipo altas de temperatura. • Adecuado para líquidos que
descendente) no cristalizan.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
• Trabaja a presiones
parcialmente vacíos.
• Se puede trabajar con líquidos
viscosos o corrosivos.
• Se necesita grandes espacios • Mala transferencia de calor con • No adecuado para líquidos
para su instalación. bajas diferencias de viscosos.
• No son apropiados para temperatura. • No se emplea con líquidos
soluciones incrustantes. • Retención relativamente alta. que tiendan a formar
• Necesita recirculación. • Espacio mayor que el de tubos incrustaciones, sales o
7.6. Ventajas y Desventajas de los tipos de Evaporadores
coeficiente de transferencia
de calor.
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
P á g i n a | 19
Tipo de Tubos Verticales de Tubos
Placas Película agitada
Evaporador Largos de convección Forzada
EVAPORACIÓN
• Fácil instalación y espacio • Alto coeficiente de • Se puede trabajar con líquidos
requerido mínimo. transferencia de calor. cristalinos, corrosivos,
• Alta coeficiente global de • Ideal para sustancias sensibles viscosos.
transferencia de calor y convección al calor. • Alto coeficiente global de
debido a las placas coarrugadas. transferencia de calor debido a
• Flexible: se puede agregar o la recirculación forzada del
INGENIERÍA
ensuciar y depositarse.
P á g i n a | 20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
INGENIERÍA Y TEXTIL
8. Bibliografía
• Carchipulla, D., Oña, V., & Galágarra, V. (2014). Evaporador de tubos verticales.
Quito.
• GEA. (15 de Agosto de 2016). Evaporation Technology. Obtenido de
https://www.gea.com/es/products/plate-evaporator.jsp
• Montesdeoca, D., & Arriaga, R. (2014). Evaporador de Tubos Horizontales.
Quito. Obtenido de https://es.scribd.com/document/224184055/Evaporador-de-
Tubos-Horizontales
• Portiles, Z. (2016). Evaporadores. Bogotá.
EVAPORACIÓN P á g i n a | 21