Tesis Samuel Pacheco

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL
Facultad de Ingeniería en Ciencias de la tierra
DISEÑO ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE DE UNA EDIFICACIÓN

METÁLICA DE CUATRO NIVELES, UBICADO EN LA CUIDAD DE
GUAYAQUIL
PROYECTO INTEGRADOR
Previo la obtención del Título de:
INGENIERO CIVIL
Presentado por:
Ricardo Xavier Ortiz Vivar
Samuel Isaac Pacheco Flores
GUAYAQUIL - ECUADOR
Año: 2019
I
DEDICATORIA
A mis tíos: Isaac, Isabel y Rene, con su

apoyo altruista pude cumplir mi sueño.
Estoy y estaré infinitamente agradecido
con ellos.
A mis padres y hermanos.
Ricardo Ortiz Vivar
II
DEDICATORIA
Dedico este proyecto a las personas que

durante estos años de estudiante me han
brindado su apoyo.
A mis amigos
Samuel Pacheco Flores.
III
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios, a mis padres José

Pacheco y Rocío Flores. A mis hermanos
José, Israel, Rocío, Christian y el
pequeño Juan. Agradezco también a
cada uno de mis profesores a lo largo de
mi carrera universitaria.
Samuel Pacheco Flores.
IV
DECLARACIÓN EXPRESA
“Los derechos de titularidad y explotación, nos corresponde conforme al reglamento de

propiedad intelectual de la institución; Ricardo Xavier Ortiz Vivar y Samuel Isaac Pacheco
Flores damos nuestro consentimiento para que la ESPOL realice la comunicación pública
de la obra por cualquier medio con el fin de promover la consulta, difusión y uso público
de la producción intelectual"
Ricardo Xavier Ortiz Samuel Isaac Pacheco

Vivar Flores
V
EVALUADORES
Ing. Miguel Chávez M., M.Sc. Ph.D. Ing. Walter Hurtares, M.Sc.
PROFESOR DE LA MATERIA PROFESOR TUTOR
VI
RESUMEN
El presente proyecto trata sobre la propuesta arquitectónica y el diseño estructural

sismorresistente de una edificación de 4 niveles, que se encuentra situado en la ciudad
de Guayaquil. La edificación será una estructura de acero tipo pórtico resistente a
momentos (PARM) conformado por vigas comerciales IPE de acero A36 laminado en
caliente, losa colaborante sujeta a vigas secundarias mediante conectores de corte y
columnas compuestas de acero A36 rellenas de hormigón ciclópeo. Las conexiones
serán capaces de resistir los efectos del sismo y las cargas gravitacionales; mientras que
la placa base transmitirán las cargas a la cimentación, la cual es una zapata corrida
unidireccional con viga de cimentación. Se ha desarrollado una guía de buenas prácticas
ambientales, que serán aplicadas durante la fase de construcción del proyecto. El
presupuesto referencial de la obra es de $158991.20, el cual sólo incluye la parte
estructural, cimentación, obras preliminares y losa para la zona de parqueos. El diseño
se basa tanto en normas nacionales (NEC 2015) como internacionales (AISC 2010
LRFD)
Palabras clave: Sismorresistente, Sección compuesta, Acero
VII
ABSTRACT
This project deals about the architectural proposal and the seismic structural desing of a
building located in Guayaquil city. This building will be a steel structure resistant to
moments. Beams will be Steel A36 IPE, slab subject to the secondary beams, connected
between them by cutting connectors and A 36 composite columns filled with cyclopean
concrete. Connections will be able to withstand effects of earthquake and gravitational
loads, and the base plate will transmit loads to the foundation, which is a unidirectional
foundation. Contractor will be use a guide of a good environmental practice when he build
the project. The cost of this project is over to $158991.20, which only includes the
structural system, foundation, preliminary works and the parking area. Desing is based in
NEC 2015 and AISC 2010 LRFD norms.
Keywords: Seismic requirements, structural steel, Composite sections.
VIII
Contenido
EVALUADORES............................................................................................................ VI
RESUMEN.................................................................................................................... VII
ABSTRACT ................................................................................................................. VIII
CAPÍTULO 1................................................................................................................ XVI
1. Introducción ........................................................................................................... 1
1.1 Descripción del problema ............................................................................... 1
1.2 Justificación del problema .............................................................................. 2
1.3 Objetivos ........................................................................................................ 2
1.3.1 Objetivo General ...................................................................................... 2
1.3.2 Objetivos Específicos ............................................................................... 2
1.4 Marco teórico .................................................................................................. 3
1.4.1 Filosofía del diseño simorresistente ......................................................... 3
1.4.2 El acero como material estructural........................................................... 4
1.4.3 Especificaciones y códigos de construcción ............................................ 4
1.4.4 Acciones estáticas y acciones dinámicas ................................................ 4
1.4.5 Conexiones y placa base ......................................................................... 5
1.4.6 Propiedades geotécnicas del suelo ......................................................... 5
1.4.7 Especificaciones de la AISC para acero estructural ................................ 7
1.4.8 Marcos intermedios IMF .......................................................................... 7
1.4.9 Derivas de piso de diseño. ....................................................................... 7
CAPÍTULO 2.................................................................................................................... 8
2. Metodologia. .......................................................................................................... 8
2.1 Propuesta arquitectónica para la edificación .................................................. 8
2.1.1 Descripción general ................................................................................. 8
2.1.2 Implantación del proyecto ........................................................................ 8
2.1.3 Descripción por niveles en planta ............................................................ 9
IX
2.2 Estudio de suelos. ........................................................................................ 12
2.2.1 Toma de muestras de suelo alteradas e inalteradas ............................. 12
2.2.2 Procedimiento en el laboratorio ............................................................. 14
2.3 Predimensionamiento de elementos estructurales ....................................... 21
2.3.1 Asignación de cargas............................................................................. 21
2.3.2 Estimación del peso propio de los elementos ........................................ 23
2.3.3 Diseño de espectro elástico e inelástico según NEC 2015 .................... 24
2.3.4 Estimación del peso sísmico W y la carga sísmica E ............................ 29
CAPÍTULO 3.................................................................................................................. 31
3. análisis y resultados ............................................................................................ 31
3.1 Resultado del estudio de suelos ................................................................... 31
3.1.1 Capacidad última del suelo calicata 1. ................................................... 31
3.1.2 Capacidad última del suelo calicata 2. ................................................... 32
3.1.3 Límites de Atterberg............................................................................... 34
3.2 Determinación vertical de fuerzas sísmicas laterales según NEC 2015 ....... 36
3.3 Predimensionamiento de vigas secundarias ................................................ 38
3.3.1 Prediseño viga secundaria nivel 1 ......................................................... 39
3.3.2 Prediseño viga secundaria nivel 2 y 3 .................................................... 42
3.3.3 Predimensionamiento viga secundaria nivel 1 ....................................... 44
3.4 Prediseño de vigas principales ..................................................................... 45
3.5 Prediseño de columnas ................................................................................ 61
3.6 Diseño de losa colaborante .......................................................................... 64
3.7 Modelamiento de la estructura mediante el software ETABS ....................... 65
3.7.1 Modos de vibración de la estructura ...................................................... 66
3.7.2 Espectro de respuesta elástico según NEC 2015 .................................. 67
3.8 Verificación de derivas. ................................................................................ 68
3.9 Análisis de estabilidad .................................................................................. 72
X
3.10 Revisión por torsión ...................................................................................... 73
3.11 Modificación de los perfiles estructurales ..................................................... 73
3.12 Diseño de elementos estructurales .............................................................. 74
3.12.1 Diseño de viga secundaria mediante Composite Beam Desing ............ 74
3.12.2 Diseño de vigas principales mediante Steel Frame Desing ................... 78
3.12.3 Diseño de columnas compuestas mediante Composite Column Desing 84
3.13 Diseño de conexiones y placa base ............................................................. 90
3.13.1 Diseño de conexiones a corte y momento mediante Ram Connections. 90
3.14 Diseño de placa base ................................................................................... 97
3.14.1 Reacciones en la base ........................................................................... 97
3.14.2 Dimensionamiento de placa base .......................................................... 98
3.14.3 Pernos de anclaje ................................................................................ 100
3.14.4 Diseño con el software Ram Connection ............................................. 100
3.15 Diseño de cimentación ............................................................................... 101
3.15.1 Criterios de diseño ............................................................................... 101
3.15.2 Determinación de la capacidad admisible del suelo ............................ 102
3.15.3 Reacciones en base ............................................................................ 102
3.15.4 Diseño de viga de cimentación ............................................................ 103
3.15.5 Dimensionamiento de zapata corrida ................................................... 104
3.15.6 Determinación de momentos y cortantes actuantes en zapata ........... 105
3.15.7 Peralte mínimo de viga de cimentación ............................................... 105
3.15.8 Peralte mínimo de zapata .................................................................... 106
3.15.9 Refuerzo .............................................................................................. 106
3.16 Regularización ambiental ........................................................................... 110
3.16.1 Descripción general de la actividad: .................................................... 110
3.16.2 Recomendaciones ............................................................................... 111
3.16.3 Seguridad en el trabajo. ....................................................................... 114
XI
3.16.4 Uso racional del agua .......................................................................... 118
3.16.5 Gestión de residuos ............................................................................. 119
3.17 Análisis de precios unitarios y presupuesto referencial .............................. 121
3.17.1 Costo indirecto ..................................................................................... 122
CAPÍTULO 4................................................................................................................ 123
4. Conclusiones y recomendaciones ..................................................................... 123
4.1 Conclusiones .............................................................................................. 123
4.2 Recomendaciones. ..................................................................................... 123
Capítulo 5 .................................................................................................................... 125
5. Bibliografía ......................................................................................................... 125
Capítulo 6 .................................................................................................................... 127
6. Anexos ............................................................................................................... 127
XII
Abreviaturas
ACI American Concrete Institute

AISC American Institute of Steel Construction
APU Análisis de Precios Unitarios
ASCE American Society of Civil Engineers
ASTM American Society for Testing and Materials
AASHTO American Association of State Highway and Transportation Officials
CM Columna metálica
ESPOL Escuela Superior Politécnica del Litoral
FICT Facultad de Ingeniería en Ciencias de la Tierra
ETABS Software para Análisis Estructural
INEC Instituto Nacional de Estadística y Censo
NEC Norma Ecuatoriana de la Construcción
NEC SE AC NEC: Estructuras de Acero
NEC SE CG NEC: Cargas No Sísmicas
NEC SE DS NEC: Peligro Sísmico
NEC SE HM NEC: Estructuras de Hormigón Armado
PARM Pórticos de Acero Resistente a Momentos
VP Viga Principal
VS Viga secundaria
qult Capacidad última del suelo
qadm Capacidad admisible del suelo.
SUIA Sistema Único de Información Ambiental
XIII
Simbología
α Coeficiente de periodo de vibración

a/c Aire acondicionado
As min Área de acero mínima
B Base
cm Centímetro
Cs Coeficiente de respuesta sísmica
Ct Coeficiente de periodo de vibración
d Distancia entre la fibra extrema a compresión y el centroide del acero de refuerzo
d/c Relación demanda/capacidad
db diámetro de varilla
E Módulo de Young
Fa Coeficiente de amplificación de espectro elástico de aceleraciones
f'c Esfuerzo de compresión del hormigón.
Fd Coeficiente de amplificación de espectro elástico de desplazamientos
Fs Coeficiente de comportamiento no lineal de los suelos
fy Esfuerzo de fluencia de acero
h altura
hn altura de entrepiso
H Espesor total
I Coeficiente de Importancia
kg Kilogramo
kg/cm2 Kilogramo/centímetro cuadrado
kg/m3 Kilogramo/metros cúbicos
km2 Kilómetros cuadrados
KN Kilonewtons
L Carga viva
lef Longitud efectiva
Lr Carga de cubierta
m metros
M Momento
m2 metros cuadrados
m3 metros cúbicos
XIV
mm milímetros
MPa Megapascales
Ps Carga axial de servicio
Pu Carga axial última
Ø Diámetro de varilla
Øe Coeficiente de irregularidad en elevación
Øp Coeficiente de irregularidad en planta
r Factor de espectro de diseño elástico
R Factor de reducción de fuerzas sísmicas
S Carga por granizo
Sa Espectro de respuesta elástico de aceleraciones
Ta Periodo de vibración
Tc Periodo límite de vibración
To Periodo límite de vibración
Tonf Tonelada fuerza
V Cortante basal
Vi Cortante por piso
W Peso sísmico
Wd Carga muerta
Wi Peso por nivel
Wl Carga viva por área
Wpp Carga por peso propio
Wt Carga total
Z Factor de zona sísmica
Δ Deriva
η Relación de amplificación espectral
λ Relación de esbeltez
ρ Cuantía de acero
XV
Índice de tablas
Tabla 2.1 Resumen de cargas muertas por piso ........................................................... 22
Tabla 2.2 Resumen de cargas aplicadas. ..................................................................... 23
Tabla 2.3 Parámetros para diseño de espectro ............................................................. 24
Tabla 2.4 Espectro de respuesta elástico ...................................................................... 26
Tabla 2.5 Parámetros para construcción de espectro de respuesta elástico................. 27
Tabla 2.6 Parámetros para diseño de espectro de respuesta inelástico ....................... 28
Tabla 2.7 Espectro de respuesta elástico e inelástico. .................................................. 29
Tabla 3.1 Referencias del espécimen 1 ........................................................................ 31
Tabla 3.2 Condiciones de falla de espécimen 1 ............................................................ 32
Tabla 3.3 Referencia de espécimen para ensayo ....................................................... 32
Tabla 3.4 Condiciones de falla de espécimen 2 ........................................................... 33
Tabla 3.5 Límite líquido. ................................................................................................ 34
Tabla 3.6 Límite plástico. .............................................................................................. 35
Tabla 3.7 Valor de k relacionado con el periodo de vibracion de la estructura ............. 37
Tabla 3.8 Cálculo de fuerzas sísmicas por piso ............................................................ 37
Tabla 3.9 Fuerzas sísmicas por piso en las dos direcciones ......................................... 37
Tabla 3.10 Cargas de servicio y mayoradas por piso .................................................... 62
Tabla 3.11 Características geométricas de la columna ................................................ 63
Tabla 3.12 Control por derivas en dirección X ............................................................... 71
Tabla 3.13 Análisis de estabilidad dirección X............................................................... 72
Tabla 3.14 Análisis de estabilidad dirección Y............................................................... 72
Tabla 3.15 Control por torsión de la estructura.............................................................. 73
Tabla 3.16 Cargas de servicio de columna central ........................................................ 98
Tabla 3.17 Cargas de servicio y mayoradas incluido sismo en cada columna ............ 102
Tabla 3.18 Impacto en la salud de la mano de obra según los materiales. ................. 115
Tabla 3.19 Material del guante dependiendo de la actividad ....................................... 116
Tabla 3.20 Costo indirecto de obra .............................................................................. 122
Tabla 3.21 Costo indirecto de personal ....................................................................... 122
XVI
Índice de figuras
Figura 2.1 Implantación del proyecto ............................................................................... 8
Figura 2.2 Plano arquitectónico planta baja .................................................................... 9
Figura 2.3 Plano arquitectónico nivel 1 .......................................................................... 10
Figura 2.4 Plano arquitectónico nivel 2 .......................................................................... 11
Figura 2.5 Vista arquitectónica tridimensional de la edificación ..................................... 12
Figura 2.6 Excavación con retroexcavadora.................................................................. 13
Figura 2.7 Calicatas ....................................................................................................... 13
Figura 2.8 Colocación de tubo Shelby ........................................................................... 14
Figura 2.9 Ensayo de compresión simple ...................................................................... 16
Figura 2.10 Tallado de la muestra inalterada ................................................................ 16
Figura 2.11 Muestra inalterada ...................................................................................... 17
Figura 2.12 Rollos para ensayo de límite plástico ......................................................... 19
Figura 2.13 Muestras de suelo colocados en horno ...................................................... 20
Figura 2.14 Extracción de muestras secas. ................................................................... 20
Figura 2.15 Cargas vivas por piso ................................................................................. 21
Figura 3.1 Curva tensión vs esfuerzo axial ................................................................... 31
Figura 3.2 Espécimen 1 con falla .................................................................................. 32
Figura 3.3 Curva tensión vs esfuerzo axial ................................................................... 33
Figura 3.4 Falla espécimen 2 ........................................................................................ 34
Figura 3.5 Curva para determinar límite líquido............................................................. 35
Figura 3.6 Gráfico de plasticidad de los suelos ............................................................ 36
Figura 3.7 Vista en planta de las vigas secundarias ...................................................... 38
Figura 3.8 Viga secundaria sometida a una carga distribuida uniforme. ....................... 40
Figura 3.9 Diagrama de momentos en viga secundaria nivel 4. .................................... 40
Figura 3.10 Diagrama de fuerzas cortantes en viga secundaria nivel 4. ....................... 40
Figura 3.11 Viga secundaria sometida a carga distribuida uniforme ............................. 42
Figura 3.12 Diagrama de momentos viga secundaria nivel 2-3 ..................................... 43
Figura 3.13 Diagrama de fuerzas cortantes................................................................... 43
Figura 3.14 Viga sometida a carga uniformemente distribuida ...................................... 44
Figura 3.15 Diagrama de momento flector .................................................................... 44
Figura 3.16 Diagrama de fuerza cortante ...................................................................... 45
Figura 3.17 Fuerza cortante nivel 4 ............................................................................... 46
XVII
Figura 3.21 Coeficiente de ACI para viga empotrada .................................................... 57
Figura 3.22 Área tributaria para viga principal ............................................................... 58
Figura 3.23 Fuerzas internas actuando en la columna .................................................. 59
Figura 3.24 Fuerzas internas en extremos de la viga .................................................... 60
Figura 3.25 Área tributaria en columna central ............................................................. 61
Figura 3.26 Geometría de losa colaborante .................................................................. 64
Figura 3.27 Modelo tridimensional de la estructura en ETABS .................................... 66
Figura 3.28 Configurando los modos de vibración de la estructura ............................... 67
Figura 3.29 Espectro de respuesta elástico realizado en ETABS ................................ 68
Figura 3.30 Pórtico en dirección Y................................................................................. 69
Figura 3.31 Pórtico sometido a efectos de las fuerzas impuestas ................................ 69
Figura 3.32 Deriva máxima por piso en dirección X ..................................................... 70
Figura 3.33 Deriva máxima por piso en dirección Y ..................................................... 71
Figura 3.34 Diseño de vigas secundarias nivel 4 .......................................................... 74
Figura 3.38 Chequeo de serviciabilidad por elemento estructural ................................. 78
Figura 3.39 Código de diseño para vigas principales .................................................... 79
Figura 3.40 Diseño de vigas principales nivel 4............................................................. 80
Figura 3.44 Revisión demanda/capacidad del elemento ............................................... 84
Figura 3.45 Parámetros de diseño de columnas compuestas. ...................................... 85
Figura 3.46 Relación demanda/capacidad pórtico A ..................................................... 86
Figura 3.47 Relación demanda/capacidad pórtico B ..................................................... 87
Figura 3.48 Relación demanda/capacidad pórtico C ..................................................... 88
Figura 3.49 Relación demanda/capacidad pórtico D ..................................................... 89
Figura 3.50 Vista tridimensional definitiva de la estructura ............................................ 90
Figura 3.51 Diagrama de fuerza cortante de pórtico C .................................................. 91
XVIII
Figura 3.52 Cortante máximo para diseño de conexiones ............................................ 92
Figura 3.53 Conexión a corte entre viga principal-viga secundaria ............................... 92
Figura 3.54 Diagrama de momentos pórtico C .............................................................. 94
Figura 3.55 Diseño de conexión a corte columna-viga principal.................................... 95
Figura 3.56 Conexión a momento columna-viga principal ............................................. 96
Figura 3.57Conexión rígida entre columna y viga principal ........................................... 97
Figura 3.58 Detalle de columna compuesta. ................................................................. 98
Figura 3.59 Placa base ................................................................................................ 101
Figura 3.60 Vista en planta de cimentación ................................................................. 104
Figura 3.61 Diagrama de fuerza cortante en cimentación. .......................................... 105
Figura 3.62 Diagrama de momentos en cimentación. ................................................. 105
Figura 3.63 Armado transversal de viga de cimentación ............................................. 107
Figura 3.64Espaciamiento mínimo entre archivos. ...................................................... 109
Figura 3.65 Armado longitudinal y transversal de zapata ............................................ 110
Figura 3.66 Consulta de actividades ambientales según el tipo de proyecto .............. 111
Figura 3.67 Implantación del proyecto ......................................................................... 112
Figura 3.68 Distribuidor más cercano al sitio del proyecto. ......................................... 112
Figura 3.69 Material de construcción apilado en pallets .............................................. 113
Figura 3.70 Protección de materiales de construcción contra la humedad ................. 114
Figura 3.71 Equipos de protección personal .............................................................. 115
Figura 3.72 Ducto y contenedor para residuos sólidos ................................................ 118
Figura 3.73 Reservorios de plástico ............................................................................ 119
Figura 3.74 Implantación del proyecto y solar donde se desalojará los desechos sólidos
.................................................................................................................................... 121
XIX
CAPÍTULO 1
1. INTRODUCCIÓN
La ingeniería civil es una disciplina en constante desarrollo tecnológico, que a través de

la inclusión de herramientas digitales y la aplicación de nuevos conceptos de diseño, se
ha logrado evolucionar de manera excepcional en las áreas de diseño, construcción,
gestión de proyectos y análisis de costos.
El acero estructural ha sido implementado como material de construcción desde hace
algunos años en la ciudad de Guayaquil; sin embargo, no ha sido acogido de la mejor
manera, ya que siguen predominando las construcciones convencionales de hormigón
armado. Las razones por las cuales el acero estructural no ha tenido el alcance suficiente
como material principal en la construcción de edificaciones son muy diversas, que van
desde la falta de capacitación y certificación de la mano de obra, el poco conocimiento
de los métodos de montaje, hasta la tendencia de los ingenieros a optar por los métodos
convencionales. Sin embargo, está demostrado que los nuevos métodos constructivos
con secciones compuestas (acero estructural y hormigón) permiten construir estructuras
más ligeras con una mayor rapidez y menor costo de construcción.
Se presenta a continuación el diseño estructural sismorresistente de una edificación de
4 niveles, usando perfiles metálicos estándar y secciones compuestas, la cual está
ubicada en la ciudad de Guayaquil. La edificación poseerá oficinas (1 nivel) y auditorios
(2 niveles), terraza inaccesible destinada únicamente para equipos de aire
acondicionado, además de una zona exclusiva de parqueos y librería para el personal
administrativo (Planta baja)
1.1 Descripción del problema
La iglesia Fiesta Cristiana de denominación evangélica, se encuentra ubicada en la

ciudadela Los Vergeles, al pie de la avenida Narcisa de Jesús, norte de la ciudad de
Guayaquil, provincia del Guayas. En esta iglesia se reúnen aproximadamente 100
personas cada domingo en una edificación con un área de aproximadamente de 250
metros cuadrados, el auditorio principal no abastece para la demanda actual de personas
y se prevé que aumente en los años futuros.
En la misma iglesia se dictan clases bíblicas para niños que en la actualidad se realizan
en el auditorio principal, el cual actualmente no está adecuado para este fin. Además el
1
pastor de la iglesia y el personal administrativo requieren oficinas para desempeñar sus
funciones.
El cliente requiere un área para destinarla como local comercial y un auditorio secundario
como salón de eventos ya que la zona es bastante transitada y desea aprovechar la
ubicación del proyecto.
Se necesita un área de parquero exclusiva para el pastor y el personal administrativo de
la iglesia. El terreno total que pertenece a dicha organización es de 206,15 metros
cuadros por lo que se desea construir una edificación con mayor capacidad y que
satisfaga las necesidades antes mencionadas.
1.2 Justificación del problema
Con el fin de satisfacer las necesidades que existen actualmente en la iglesia se

propone construir una edificación de estructura metálica sismo resistente de tres
niveles, siendo la función de cada nivel las siguientes:
Planta baja: Área de parqueo
El área de parqueo será exclusivamente para el personal administrativo de la
iglesia.
Adicional al área de parqueo en la planta baja, se destinara un área para construir
una cafetería o una librería a futuro
Nivel 1: Oficinas y aulas.
Se requieren 2 oficinas, una oficina pastoral y una oficina para el personal
administrativo, 3 aulas para niños con capacidad de por lo menos 15 niños por aula
y un área de baños
Nivel 2 y 3: Auditorios
El auditorio principal y el secundario tienen las mismas especificaciones y
necesidades, requieren una capacidad para 200 personas cada uno, una cabina de
control de sonidos y un área de baños.
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo General
Diseño de una estructura metálica sismorresistente de cuatro niveles.
1.3.2 Objetivos Específicos
1. Diseño arquitectónico de cada nivel de la edificación, incluido la planta baja.
2
2. Dimensionamiento óptimo de los perfiles estructurales.
3. Diseño de las conexiones, placa base y la cimentación del edificio.
4. Controlar derivas y torsiones mediante un análisis modal.
5. Diseño de la cimentación de acuerdo a la capacidad admisible del suelo.
6. Realizar un presupuesto de la obra.
7. Realizar una guía de buenas prácticas ambientales enfocada al proyecto
1.4 Marco teórico
En distintas regiones de Sudamérica frecuentemente se han registrado desastres

naturales, conocidos como sismos, ocasionando la pérdida de vidas humanas, daños en
las edificaciones y pérdidas económicas. Debido a esto es de gran importancia social,
reducir el riesgo sísmico y especialmente la vulnerabilidad de las construcciones. Aunque
en la reducción de estos factores intervienen distintas disciplinas, predomina la función
que cumple el ingeniero estructurista ya que de él dependen el diseño, el cálculo y la
supervisión del sistema estructural en la fase de construcción. Actualmente el diseño
sismorresistente contempla soluciones adecuadas que, haciendo uso de diferentes
materiales estructurales, métodos de construcción, equipos con tecnología innovadora
que permiten controlar las vibraciones, métodos analíticos y criterios de diseño
confiables, han permitido reducir de manera significativa el riesgo sísmico. A pesar de
ello no se ha logrado reducir el riesgo sísmico de manera uniforme a escala global,
debido a diferentes causas que pueden ser de carácter técnico o ingenieril. Por esta
razón especialmente en américa latina es un gran desafío conseguir que se implementen
de manera práctica las soluciones desarrolladas por la ingeniería sismorresistente tanto
en nuevos proyectos como en la rehabilitación de edificaciones ya existentes que han
sido afectadas por sismos y que no cumplen con las especificaciones de seguridad
requeridas en la actualidad. (Javier, 2013)
1.4.1 Filosofía del diseño simorresistente
Los códigos de diseño estructural generalmente indican el nivel general de protección

que deberíamos esperar de ellos. Para las estructuras sísmicas, la mayoría de los
códigos se reducen a la protección de la vida humana (es decir, evitar un colapso parcial
o total). Las estructuras sísmicas, excepto casos especiales, están diseñadas para
responder en un rango inelástico, es por eso que las fuerzas o aceleraciones se reducen
mediante un factor de respuesta, R de esta manera, el espectro de diseño se transforma,
3
a través del factor R, en un espectro de diseño inelástico. El ingeniero estructural debe
comprender los criterios de diseño sísmico para aplicar correctamente las
especificaciones reglamentarias. Es importante tener en cuenta que la disipación de
energía y el comportamiento de la estructura bajo acción sísmica solo pueden lograrse
si los miembros que forman la estructura son los mismos (para evitar fallas de tipo frágil).
Además, el desarrollo de la ductilidad implica la aparición de daños estructurales, el
resultado de la fluencia del acero y eventualmente, problemas de inestabilidad como el
pandeo local. (Javier, 2013)
1.4.2 El acero como material estructural
El acero de uso estructural es uno de los materiales más versátiles entre los materiales
estructurales ya que posee una alta resistencia, poco peso, facilidad de fabricación y
demás propiedades convenientes como son su uniformidad, elasticidad, durabilidad,
ductilidad y su tenacidad. Existen otras ventajas con respecto a la facilidad de realizar
conexiones entre los miembros por medio de diferentes tipos de métodos como la
soldadura, los remaches y el uso de tornillos. También es importante conocer sus
desventajas o limitaciones que son su costo de mantenimiento, costo de la protección
contra fuego, susceptibilidad al pandeo, fatiga y la fractura frágil. (McCormac, 2012)
1.4.3 Especificaciones y códigos de construcción
Existen especificaciones o normas que rigen la mayoría de los diseños estructurales, aun
si estas especificaciones no rigen el diseño como tal, el estructurista podría usarlas como
una guía. Estas especificaciones en la ingeniería han sido desarrolladas por diversas
instituciones que han aportado con las opiniones más relevantes acerca de la buena
práctica de la ingeniería. Debido a que la seguridad pública es un factor de suma
importancia se han establecido códigos de control para la construcción de estructuras
bajo la jurisdicción de las autoridades municipales y estatales. (McCormac, 2012)
En nuestro país la norma ecuatoriana de la construcción (NEC 2015) es la norma que
rige actualmente y en el que nos basamos para el análisis y diseño de la estructura.
1.4.4 Acciones estáticas y acciones dinámicas
Determinar las acciones a las que puede estar expuesta una estructura es de suma
importancia en el diseño estructural. Cualquier refinamiento en el aspecto de diseño no
sirve de nada si no se tiene la información adecuada al momento de considerar estas
4
acciones. Obtener dicha información no es una tarea fácil debido a que la mayoría de las
acciones son de naturaleza variable. De manera ideal las magnitudes e intensidades de
los diferentes tipos de acciones deberían ser cuantificadas haciendo uso de métodos
estadísticos y probabilísticos pero en la actualidad la mayoría de los valores que
recomiendan los códigos y reglamentos están basados en la experiencia, algunas
mediciones y la lógica. (Robles, 2000)
Al aplicar una carga a una estructura de materiales que se comportan elásticamente, la

estructura va a sufrir deformaciones, pero una vez retirada esta carga la estructura
recupera su forma original. Debido a la naturaleza elástica de las estructuras tienden a
oscilar, se define como periodo natural al tiempo que tarda una estructura en completar
una oscilación en vibración libre. Cuando una carga se aplica durante un tiempo mayor
al periodo natural se dice que esta carga es estática y de lo contrario si la carga se aplica
durante un tiempo menor al periodo natural se dice que es una carga dinámica. (Robles,
2000)
1.4.5 Conexiones y placa base
Las conexiones son combinaciones de juntas y elementos estructurales usados para

transmitir fuerzas entre dos o más miembros. Estas conexiones pueden ser soldadas y/o
empernadas; pueden resistir fuerzas cortantes y momentos, o la combinación de éstos.
Todo depende del tipo de conexión que se requiera (Valencia, 2014). Acople de placas,
conectores, pernos y varillas en la base de la columna, usada para transmitir Fuerzas
entre la superestructura de acero y la cimentación. (Valencia, 2014)
1.4.6 Propiedades geotécnicas del suelo
El suelo posee propiedades geotécnicas tales como la plasticidad, la granulometría, la

compresibilidad y la resistencia al cortante que pueden ser determinadas siguiendo
procesos de laboratorio. En la actualidad con el fin de evitar la perturbación de las
muestras durante la exploración del suelo se ha puesto mayor énfasis en la obtención
de estas propiedades in situ, sin embargo, no todas estas propiedades pueden ser
determinadas in situ debido a factores económicos o de otra índole, en estas
circunstancias se deben formular algunas hipótesis para determinar las propiedades del
suelo. Se debe tener en cuenta que los depósitos de suelo sobre los cuales se va a
5
construir la cimentación no son homogéneos por esta razón se debe tener un
conocimiento pleno de la geología de la zona. Para poder determinar el tipo de
cimentación que requiere una estructura se deben conocer las cargas a las que estará
sometido el suelo, las condiciones del subsuelo y el asentamiento esperado permitido
esperado. De manera general las cimentaciones de los edificios pueden ser clasificadas
en dos categorías principales, cimentaciones superficiales y cimentaciones profundas.
Dentro de las cimentaciones superficiales están las zapatas aisladas, las zapatas
corridas y las losas de cimentación en las que la profundidad de desplante puede ser
menor o igual a tres o cuatro veces el ancho de la cimentación. Dentro de las
cimentaciones profundas están los pilotes y las pilas las cuales son requeridas cuando
las capas superiores del suelo poseen baja capacidad de carga y cuando una
cimentación superficial podría causar daños estructurales considerables. (Das, 2006)
1.4.6.1 Sistemas de clasificación de suelos

Tienen como finalidad dividir los suelos en grupos y subgrupos basándose en
propiedades de ingeniera como el límite líquido, límite plástico y la distribución
granulométrica. En la actualidad se usan dos sistemas principales de clasificación del
suelo el sistema AASHTO y el sistema unificado de clasificación de suelos ASTM. El
sistema de clasificación de suelos AASHTO fue propuesto por el Comité sobre
clasificación de materiales para subrasantes y caminos de tipo granular por el Highway
Research Board en 1945. El sistema de clasificación de suelos ASTM originalmente fue
propuesto por Casagrande en 1942 y después revisado y adoptado por el Bureau of
Reclamation Estados Unidos y por el cuerpo de ingenieros del ejército de Estados
Unidos. (Das, 2006).
1.4.6.2 Limite líquido
Límite superior de plasticidad en el que el contenido de humedad es tan alto que el suelo
comporta como un fluido. (Forsythe, 1985)
1.4.6.3 Consistencia del suelo
Se define como consistencia del suelo al término que designa las manifestaciones de
las fuerzas físicas de cohesión y adhesión, que actúan dentro del suelo diferentes
contenidos de humedad. (Rucks, 2004)
6
1.4.6.4 Limite plástico
Límite inferior de plasticidad sobre el cual un suelo admite deformaciones sin romperse.
(Forsythe, 1985)
1.4.6.5 Resistencia al corte
En la mecánica de suelos, La cohesión es utilizada para representar la resistencia al
cortante que se produce por la cementación entre las partículas. (Jaime, 1998)
1.4.7 Especificaciones de la AISC para acero estructural
El instituto Americano de la Construcción en Acero (AISC por su nombre en inglés)

público en el año 2005 la última versión de sus disposiciones sísmicas. Los terremotos
de Northridge en 1994 y Koben en 1995 pusieron en tela de juicio la filosofía de diseño
estructural, por lo cual las nuevas especificaciones de la AISC recogen tolda la
experiencia y conocimiento adquirido después de dichos sucesos. La mayoría de las
disposiciones han sido elaboradas en base a las conclusiones de los estudios del
proyecto SAC, contenidas en una serie de informes publicados por la Agencia
Federal de Manejo de Emergencias (FEMA), en particular FEMA 350 (FEMA 2000).
(Herrera, 2005)
1.4.8 Marcos intermedios IMF
En un marco de tipo IMF, se espera que los miembros y conexiones desarrollen la

mínima deformación elástica cuando es sometido a fuerzas resultantes de las
consideraciones del sismo de diseño. En un sistema resistente a cargas sísmicas las
conexione viga-columna deberán satisfacer los requerimientos establecidos para un
marco SMF. Las soldaduras de ranura de penetración completa de la viga, placas de
corte y alma de viga a columnas requieren soldaduras críticas a menos de que sea
especificado por ANSI/AISC 358, o determinado por la precalificación de la conexión de
acuerdo ll apéndice P, o en su defecto por un programa experimental de calificación de
la conexión de acuerdo al apéndice S. (Herrera, 2005)
1.4.9 Derivas de piso de diseño.
Deriva de piso originada por el sismo de diseño y que incluye los efectos de la acción
inelástica. (Valencia, 2014).
7
CAPÍTULO 2
2. METODOLOGIA.
2.1 Propuesta arquitectónica para la edificación
2.1.1 Descripción general
Se presenta como propuesta arquitectónica una edificación de cuatro niveles con 206.15
m2 por cada nivel. En una reunión con el cliente se identificaron los requerimientos por
nivel y se establecieron las posibles soluciones optimizando los espacios disponibles
para brindar la mayor comodidad a los usuarios.
Los parámetros y especificaciones tomadas en cuenta en este diseño están sujetos a la
norma NTE-INEN
2.1.2 Implantación del proyecto
El área total del proyecto consta de aproximadamente 250 m 2 de los cuales el área útil
para la construcción es de 206 m2 por nivel y estará ubicado al pie de la avenida Narcisa
de Jesús en la ciudadela los Vergeles, aproximadamente a 50 metros perpendicular a
la gasolinera Petroecuador Hermano Miguel 2.
El edificio de la iglesia constará de 4 niveles, cuenta con un área de parqueo, un nivel de
oficinas y aulas y dos niveles de auditorios.
Figura 2.1 Implantación del proyecto

Fuente: Ortiz, R., Pacheco, S., (2018)
2.1.3 Descripción por niveles en planta
2.1.3.1 Planta baja: Área de parqueo

El área de parqueo será exclusivamente para el personal administrativo de la iglesia,
cuenta con 131.75 𝑚2 , el área de parqueo tiene capacidad para 5 autos de dimensiones
estándar (2.5 x 5.0)
Adicional al área de parqueo en la planta baja, el cliente requiere que se deje un área
libre, en la que se tiene previsto construir una cafetería o una librería a futuro. Para
nuestro diseño estamos considerando un área libre de 22.5 𝑚2 .
2.1.3.1.1 Escaleras
Las escalera tendrán una huella de 28cm y una contrahuella de 18cm, el descanso será
de 1.20x4.50, el ancho de la escalera será de 2m.
Figura 2.2 Plano arquitectónico planta baja

2.1.3.2 Nivel 1:
2.1.3.2.1 Oficinas
Se requieren 2 oficinas, una oficina pastoral y una oficina para el personal
administrativo, la oficina pastoral (oficina 1) cuenta con 15m2 donde se llevaran a cabo
reuniones de asuntos personales, con una capacidad para 6 personas, la oficina del
personal administrativo (oficina 2) tiene un área de 22.4m2 con capacidad para el
mobiliario de oficina pertinente.
2.1.3.2.2 Aulas
Se requieren 3 aulas para niños con capacidad de por lo menos 15 niños por aula.
En nuestro diseño destinamos el aula 1 de 21.6m2 para niños de 2-5 años de edad, el
aula 2 de 36.5 m2para niños de 10-14 años de edad y el aula 3 de 29.5m2 para niños de
5-10 años de edad
Se consideran 2 baños de 8.47m2 para cada género; los pasillos en este nivel tienen un
ancho de 1.15m
Figura 2.3 Plano arquitectónico nivel 1

2.1.3.3 Nivel 2 y 3: Auditorios

El auditorio principal y el secundario tienen las mismas especificaciones y necesidades
por lo que han sido diseñados exactamente iguales; requieren una capacidad para 200
personas cada uno, se destina un área de 23.10m2 para la cabina de control de sonidos,
y un área de baños de 8.5m2 para cada género
Figura 2.4 Plano arquitectónico nivel 2
2.1.3.3.1 Escaleras
Las escalera tendrán una huella de 28cm y una contrahuella de 18cm, el descanso será
de 1.20x4.50, el ancho de la escalera será de 2m.
Figura 2.5 Vista arquitectónica tridimensional de la edificación
2.2 Estudio de suelos.
Los ensayos se realizaron en el Laboratorio de Mecánica de Suelos, de la Facultad de

Ingeniería en Ciencias de la Tierra, con el fin de caracterizar el suelo que predomina en
la zona y para determinar la capacidad admisible del suelo.
2.2.1 Toma de muestras de suelo alteradas e inalteradas
Se realizaron dos excavaciones con máquina retroexcavadora, las dimensiones de las

calicatas fueron de 1 metro de ancho por 2.00 metros de profundidad, con el objetivo de
verificar la estratigrafía y recolectar muestras alteradas e inalteradas del suelo existente.
Figura 2.6 Excavación con retroexcavadora
Figura 2.7 Calicatas

Para la recolección de muestras inalteradas (que nos permitan conservar las

propiedades del suelo en su estado natural), se utilizaron dos tubos Shelby o también
llamados tubos de pared delgada, los cuales fueron introducidos en el suelo en el nivel
más bajo de la perforación, a una profundidad de 2 metros y fueron extraídos
cuidadosamente evitando los mínimos cambios en las condiciones de la muestra. Estas
muestras fueron utilizadas para realizar el ensayo de compresión simple.
Se recolectaron muestras alteradas del suelo, para realizar el ensayo de límites de
Atterberg para la clasificación de suelos.
Figura 2.8 Colocación de tubo Shelby

2.2.2 Procedimiento en el laboratorio
Se llevaron a cabo los ensayos de límites de Atterberg para la clasificación de suelos y

el ensayo de resistencia a la compresión simple en el laboratorio de mecánica de suelos
de la ESPOL, con la asistencia del Ing. Falquez, laboratorista encargado.
2.2.2.1 Ensayo de resistencia a la compresión simple

Este ensayo se realiza con la finalidad de determinar el esfuerzo ultimo a la compresión
no confinada del suelo, aplicando una carga axial a una muestra inalterada de suelo
tallada cilíndricamente, con una relación alto/diámetro igual a 2. Dentro de los objetivos
de este ensayo también está definir el parámetro de resistencia “c” y esquematizar el
tipo de falla que sufrirá el espécimen de suelo conforme a sus características.
Equipos utilizados
 Prensa Triaxial
 Calibrador con vernier
 Molde cilíndrico
 Cierra para tallar
 Balanza con aproximación a 0.1gr
 Muestra inalterada de suelo
Procedimiento
1. Se talla la muestra en un molde cilíndrico con relación alto/diámetro de 2 a 2.5
2. Se pesa la muestra y se mide la altura
3. Se toman las medidas exactas de los diámetros: superior (Ds), central (Dc) e
inferior (Di)
4. Se saca un promedio de los diámetros obtenidos y se multiplica por 2.5 para
calcular el valor de la altura que deberá tener el espécimen
5. Se corta el espécimen según la altura calculada y después de cortarlo se mide la
altura real la cual será anotada en el registro como altura media (Hm)
6. Se coloca la muestra en la maquina triaxial y se procede y se ingresan todos los
parámetros medidos
7. Mientras se aplican las cargas en la maquina triaxial se debe observar para
detectar los posibles planos de falla o indicios de grietas y demás puntos de
interés
8. Una vez que el espécimen ha fallado se detienen las cargas y se realiza un
esquema del tipo de falla y agrietamientos teniendo en cuenta la escala
9. Se mete la muestra al horno a secar
10. Una vez seca la muestra se ingresa el contenido de humedad final al software
Figura 2.9 Ensayo de compresión simple
Figura 2.10 Tallado de la muestra inalterada

Figura 2.11 Muestra inalterada
2.2.2.2 Ensayo de límites de Atterberg
Este ensayo fue realizado con la finalidad de clasificar el suelo, cuando un suelo pasa
de un estado a otro los contenidos de agua que posee son variables estos contenidos se
denominan límites de consistencia o límites de Atterberg siendo estos los limites líquido
y plástico
2.2.2.2.1 Limite líquido
Se conoce como límite líquido a la humedad en la que el suelo obtiene las propiedades
mecánicas de un lodo y tiende a fluir bajo su propio peso. Este límite se va a definir de
manera arbitraria como el contenido de humedad que se requiere para que una pasta de
suelo de 1 cm de espesor, partida en dos mitades fluya y se una en una longitud de
aproximadamente 12 mm de acuerdo a un determinado número de golpes en la cuchara
de casa grande
Equipos utilizados
 Tara
 Balanza
 Cuchara de casa grande
 Agua destilada
 Muestra alterada
 Horno
Procedimiento
1. Se seca la muestra
2. Con ayuda de un martillo de goma se tritura la muestra
3. Se separan las arcillas y limos pasando la muestra por el tamiz N° 40
4. Se deja reposar en agua destilada una cierta cantidad de muestra por un periodo
de 24 horas
5. Se homogeniza la muestra y se elimina el oxígeno que podría contener batiendo
la muestra
6. Se coloca cierta cantidad de la muestra en la cuchara de casa grande y se enraza
luego se usa el acanalador para dividir la muestra en dos partes
7. Se coloca la copa a 1 cm y se deja caer a razón de 2 golpes por segundo,
contabilizando el número de golpes hasta que fluyan las dos partes y se unan en
una longitud de 13mm
8. Se extrae una pequeña porción de muestra de la muesca que se unió y se coloca
en una tara para ser pesada y llevada al horno por 24 horas
9. Se varia el contenido de humedad y se repite el proceso 4 veces
10. Finalmente se pesan las porciones de muestra retiradas del horno
2.2.2.2.2 Limite plástico

Este límite se define como la humedad mínima con la que el suelo se comporta de
manera plástica; es decir, cuando el suelo ya no admite deformaciones sin romperse
Equipos utilizados
 Tara
 Balanza
 Agua destilada
 Muestra alterada
 Horno
 Base de vidrio
Procedimiento
1. Se lleva la muestra al horno para que se seque
2. Con ayuda de un martillo de goma se tritura la muestra
3. Se separan las arcillas y limos pasando la muestra por el tamiz N° 40
4. Se satura la muestra con agua destilada y se deja reposar por un periodo de 24
horas
5. Se bate y se mezcla la muestra con una espátula para darle uniformidad y
conformar una masa consistente de muestra
6. Se separan ciertas porciones de muestra para conformar los rollos
7. En la base de vidrio y con la ayuda de la palma de la mano se da forma a los rollos
hasta que tengan un diámetro de 3mm
8. Se colocan los rollos en taras y se llevan al horno por 24 horas
Figura 2.12 Rollos para ensayo de límite plástico

Figura 2.13 Muestras de suelo colocados en horno
Figura 2.14 Extracción de muestras secas.

2.3 Predimensionamiento de elementos estructurales
2.3.1 Asignación de cargas
2.3.1.1 Asignación de las cargas vivas de acuerdo a la función de la estructura

Tipo de edificio: auditorio y oficinas
De acuerdo a lo citado en la norma NEC 2015 se estableció las cargas vivas mínimas
para cada nivel, dependiendo de su función.
 Cubiertas planas, inclinadas y curvas: 0.7Kn/m2
 Oficinas en edificación: 2.4Kn/m2
 Asientos fijos para áreas de reunión y/o teatros: 2.9Kn/m2
Se considerará la terraza inaccesible, la cual estará disponible únicamente para el

personal de mantenimiento. Como se definió en el capítulo 2 las funciones para cada
piso que tendrá la estructura, se tiene el siguiente resumen de cargas vivas.
Figura 2.15 Cargas vivas por piso

2.3.1.2 Asignación de cargas muertas

Se asignarán cargas muertas de acuerdo a la función de los niveles, establecidos en el
capítulo 2.1.
Nivel 1
 Enlucido y Ductos: 0.04T/m2
 Baldosas: 0.10T/m2
 Paredes: 0.20T/m2
 Cielorraso: 0.02T/m2
 Losa colaborante e= 0.65mm: 0.008T/m2
Nivel 2 y 3
Uso: auditorios
Solo existirán paredes perimetrales, divisiones para los baños, escaleras y cabina de
sonido por lo que se considerará un 30% del peso de las paredes y un 40% enlucido y
ductos, establecidos en el nivel 1.
 Enlucido y Ductos: 0.016T/m2
 Baldosas: 0.10T/m2
 Paredes: 0.06T/m2
 Cielorraso: 0.02T/m2
 Losa colaborante e= 0.65mm: 0.008T/m2
Nivel 4
Como este nivel es inaccesible, se colocará paredes perimetrales como seguridad con
una altura de 1.2m, considerando un 10% del peso establecido en el nivel 1. El enlucido
y los ductos que se instalen se considerarán un 50% del citado en el nivel 1. Adicional a
estas cargas, se considerará equipos de aire acondicionado que podrían instalarse.
𝑊𝑑 = 0.1𝑇/𝑚2
En la siguiente tabla se resume las cargas muertas por cada nivel.
Tabla 2.1 Resumen de cargas muertas por piso

Carga muerta Nivel 1 Nivel 2-3 Nivel 4

Paredes 0.2 T/m2 0.06 T/m2 0.02 T/m2
Enlucidos y ductos 0.04 T/m2 0.016 T/m2 0.01 T/m2
Baldosas 0.01 T/m2 0.1 T/m2 -
Cielorraso 0.02 T/m2 0.02 T/m2 0.02 T/m2
Losa colaborante 0.00019 T/m2 0.00019 T/m2 0.00019T/m2
Wd a/c - - 0.10 T/m2
Wd 0.55 T/m2 0.38 T/m2 0.33 T/m2
2.3.2 Estimación del peso propio de los elementos
2.3.2.1 Nivel 1-2-3

Estimación de peso propio de las vigas
Se considera un peso promedio de viga de 36.10 kg/m, además un numero de vigas por
piso de 42 y longitud promedio de 5 metros. Por lo que el peso por unidad de área será
igual
𝑊𝑝𝑝 = 𝑃𝑒𝑠𝑜 ∗ 𝑛°𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 ∗ 𝐿/𝐴𝑟𝑒𝑎
𝑊𝑝𝑝 = 30.7 ∗ 42 ∗ 5/206.15
𝑊𝑝𝑝 = 31.27 𝐾𝑔𝑓/𝑚2
𝑊𝑝𝑝 = 0.03 𝑇/𝑚2
Estimación del peso propio para columnas
Se considera un peso específico de la columna de 2400 kg/3, además el número de
columnas por piso es de 16 y longitud promedio de 3 metros. Por lo que el peso por
unidad de área será igual
𝑊𝑝𝑝 = 𝛾𝑐 ∗ 𝐿 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑛°𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠/Á𝑟𝑒𝑎
𝑊𝑝𝑝 = 16𝑥3𝑥2400 ∗ 0.25𝑥0.25/Á𝑟𝑒𝑎
𝑊𝑝𝑝 = 0.035 𝑇𝑛/𝑚2
𝑊𝑝𝑝 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 0.04 + 0.03 = 0.07
𝑆𝑒 𝑎𝑠𝑢𝑚𝑒 𝑊𝑝𝑝 = 0.07 𝑇/𝑚2
2.3.2.2 Nivel 4
No hay columnas, por lo que se asume solo el peso de las vigas, calculada anteriormente
𝑊𝑝𝑝 = 0.03 𝑇/𝑚2
A continuación se resume todas las cargas a las que va a estar sometida la estructura.
Tabla 2.2 Resumen de cargas aplicadas.

Nivel Wd(T/m2) Wpp(T/m2) Wd+Wpp(T/m2) Wl(T/m2)

4 0.33 0.03 0.36 0.07
3 0.38 0.07 0.45 0.29
2 0.38 0.07 0.45 0.29
1 0.55 0.07 0.62 0.24
2.3.3 Diseño de espectro elástico e inelástico según NEC 2015
El tomo NEC-SE-SD de la norma ecuatoriana de la construcción NEC 2015 llamado

Peligro Sísmico-Diseño Sismoresistente, presenta la metodología y los requerimientos
fundamentales que deben ser aplicados para el diseño sismorresistente de edificaciones,
por lo que el diseño del espectro elástico e inelástico mostrado a continuación se basa
en este tomo.
La siguiente tabla muestra los parámetros que se tomaron en cuenta para el diseño del
espectro considerando el lugar donde se realiza el proyecto y la forma que tendrá la
estructura.
Tabla 2.3 Parámetros para diseño de espectro

Fuente: NEC-SE-SD 2015
Parámetro Abreviación Valor Unidades

tipo suelo E
Zona sísmica V
Región Costa
Factor de sitio Fa Fa 1 s.u.
Factor de sitio Fd Fd 1.6 s.u.
Factor comport. Inelástico suelo Fs 1.9 s.u.
Factor asociado al periodo de r 1.5 s.u.
retorno
Relación de amplificación espectral η 1.8 s.u.
Factor de aceleración de la zona Z 0.4 s.u.
sísmica
Factor de importancia I 1 s.u.
Factor de reducción de respuesta R 5 s.u.
Factor de irregularidad en elevación φe 1 s.u.
Factor de irregularidad en planta Φp 1 s.u.
Altura de edificación h 13 m
Aceleración de gravedad g 9.81 m/s2
2.3.3.1 Determinación del periodo de vibración de la estructura (Ta)

Ta:
Según ASCE 7-10
𝑇𝑎 = 𝑐𝑡 × ℎ𝑛𝛼
𝑇𝑎 = 0.0724 × 130.8 = 0.563
𝑇𝑎 = 0.563 𝑠.
Según NEC 2015
𝑇𝑎 = 0.1 ∗ 𝑁
𝑇𝑎 = 0.1 ∗ 4
𝑇𝑎 = 0.4 𝑠
El Periodo de vibración Ta es el promedio de los valores obtenidos anteriormente.
𝑇𝑎 = 0.482 𝑠
Para la construcción de espectro de respuesta elástico se citan a continuación los

factores necesarios, obtenidos de la norma NEC 2015:
 Vs= 170 m/s suelo tipo E (tabla 20, NEC 2015)
 Z= 04 Guayaquil, Zona V
 𝐹𝑎 = 1
 𝐹𝑑 = 1.6
 𝐹𝑠 = 1.9
 𝜂 = 1.80
 I=1
 R=5
 𝜙𝑝 = 1
 𝜙𝑒 = 1
2.3.3.2 Determinación de To:

𝑓𝑑
𝑇𝑜 = 0.10 𝐹𝑠
𝑓𝑎
1.6
𝑇𝑜 = 0.10 × 1.9 × = 0.3040
1
2.3.3.3 Determinación de Tc:
𝑓𝑑
𝑇𝑐 = 0.55 𝐹𝑠
𝑓𝑎
1.6
𝑇𝑐 = 0.55 × 1.9 × = 1.6720
1.9
Construyendo espectro elástico de diseño:
Región 1: T < To
T=0
𝑇
𝑆𝑎 = 𝑍 × 𝐹𝑎(1 + (𝜂 − 1)(𝑇𝑎)
0
𝑆𝑎 = 0.4 × 1(1 + (1.8 − 1) ( )
0.3040
𝑆𝑎 = 0.400
T=To
𝑇
𝑆𝑎 = 𝑍 × 𝐹𝑎(1 + (𝜂 − 1)( )
𝑇𝑎
0.304
𝑆𝑎 = 0.4 × 1(1 + (1.8 − 1) ( )
0.3040
𝑆𝑎 = 0.720
Region 2 𝑇 < 𝑇 ≤ 𝑇𝑐
0.304 < 𝑇 ≤ 1.6720
𝑆𝑎 = 𝜂𝑍𝐹𝑎
𝑆𝑎 = 1.8 × 0.4 × 1
𝑆𝑎 = 0.72
Region 3 𝑇 > 𝑇𝑐
𝑇 > 1.672
𝑇𝑐 𝑟
𝑆𝑎 = 𝜂𝑍𝐹𝑎( )
𝑇
1.672
𝑆𝑎 = 1.8 × 0.4 × 1 × ( ) = 0.702
1.7
1.672
𝑆𝑎 = 1.8 × 0.4 × 1 × ( ) = 0.644
1.8
1.672
𝑆𝑎 = 1.8 × 0.4 × 1 × ( ) = 0.594
1.9
Se calculó los valores de Sa hasta que el periodo de T=4s, por lo que a continuación se
presenta el espectro de respuesta elástico:
Tabla 2.4 Espectro de respuesta elástico

Tabla 2.5 Parámetros para construcción de espectro de respuesta elástico
T(s) Sa(g) T(s) Sa(g)

0 0.4 2.7 0.350866
0.304 0.72 2.8 0.332238
0.304 0.72 2.9 0.315203
1.672 0.72 3 0.299575
1.7 0.702285 3.1 0.285197
1.8 0.644582 3.2 0.271933
1.9 0.594369 3.3 0.259667
2 0.550354 3.4 0.248295
2.1 0.511515 3.5 0.23773
2.2 0.477038 3.6 0.227894
2.3 0.446267 3.7 0.218718
2.4 0.418668 3.8 0.210141
2.5 0.393801 3.9 0.202111
2.6 0.371302 4 0.194579
2.3.3.4 Cálculo de Cs:

𝑆𝑎 × 𝐼
𝐶𝑠 =
𝑅 ∗ 𝜙𝑝 ∗ 𝜙𝑒
Región 1 𝑇 ≤ 𝑇𝑜 𝑇 ≤ 0.304
𝑇=0  𝐶𝑠 = 0.008
𝑇 = 0.304  𝐶𝑠 = 0.144
Región 2 𝑇 < 𝑇 ≤ 𝑇𝑐
0.304 < 𝑇 ≤ 1.672
𝐶𝑠 = 0.144
Región 3 T > Tc
Tabla 2.6 Parámetros para diseño de espectro de respuesta inelástico
T(s) Sa(g) Ts(s) Cs(g)

0 0.4 0.00000 0.08
0.304 0.72 0.30400 0.144
0.304 0.72 0.30400 0.144
1.672 0.72 1.67200 0.144
1.7 0.702285 1.70000 0.140457
1.8 0.644582 1.80000 0.128916
1.9 0.594369 1.90000 0.118874
2 0.550354 2.00000 0.110071
2.1 0.511515 2.10000 0.102303
2.2 0.477038 2.20000 0.095408
2.3 0.446267 2.30000 0.089253
2.4 0.418668 2.40000 0.083734
2.5 0.393801 2.50000 0.07876
2.6 0.371302 2.60000 0.07426
2.7 0.350866 2.70000 0.070173
2.8 0.332238 2.80000 0.066448
2.9 0.315203 2.90000 0.063041
3 0.299575 3.00000 0.059915
3.1 0.285197 3.10000 0.057039
3.2 0.271933 3.20000 0.054387
3.3 0.259667 3.30000 0.051933
3.4 0.248295 3.40000 0.049659
3.5 0.23773 3.50000 0.047546
3.6 0.227894 3.60000 0.045579
3.7 0.218718 3.70000 0.043744
3.8 0.210141 3.80000 0.042028
3.9 0.202111 3.90000 0.040422
4 0.194579 4.00000 0.038916
En la siguiente gráfica se presenta los espectros de respuesta Elástico e Inelástico, de

modo que se puede apreciar que, considerando el factor R y los factores de elevación y
de planta, se reduce la gráfica.
Tabla 2.7 Espectro de respuesta elástico e inelástico.
2.3.4 Estimación del peso sísmico W y la carga sísmica E
Dirección x= Dirección y; Pórticos de acero resistente a momentos PARM.

Según NEC 2015 6.1.7
𝑊 = (𝑊𝑑 + 𝑊𝑝𝑝 + 0.25𝑊𝑙) 𝐴. 𝑁
0.25Wl sólo se considera para el caso de bodegas y almacenes, en nuestro caso se
cumpliría que 0.25Wl = 0
Entonces
𝑊 = (𝑊𝑑 + 𝑊𝑝𝑝) 𝐴. 𝑁
Area total 1er piso
𝐴 = (13.3𝑥15.5) = 206.15𝑚2
Losa nivel 4
𝑊4 = (𝑊𝑑 + 𝑊𝑝)𝐴 × 𝑛
𝑊4 = (0.23 + 0.02) × 206.15 × 1
𝑊4 = 51,54𝑡𝑜𝑛
Losa nivel 2 y 3
𝑊3,2 = (𝑊𝑝 + 𝑊𝑝𝑝) × 𝐴 × 𝑛
𝑊3,2 = (0.38 + 0.06) × 206.15 × 2
𝑊3,2 = 181.41 𝑇𝑜𝑛.
Losa nivel 1
𝑊1 = (𝑊𝑑 + 𝑊𝑝𝑝) × 𝐴 × 𝑛
𝑊1 = (0.55 + 0.06) × 206.15 × 1 = 125.75𝑇𝑜𝑛
𝑊1 = 125.75𝑇𝑜𝑛
Peso sísmico W de la estructura:
∑ 𝑊 = 51.54 + 181.41 + 125.75 = 358.70𝑇𝑜𝑛

CAPÍTULO 3
3. ANÁLISIS Y RESULTADOS
3.1 Resultado del estudio de suelos
3.1.1 Capacidad última del suelo calicata 1.
Ya que el ensayo fue realizado en un maquina triaxial, la cual utiliza el software

geotécnico DS7, la capacidad última del suelo es obtenido de manera automática,
obteniendo los siguientes resultados:
Tabla 3.1 Referencias del espécimen 1

Fuente: Laboratorio de Mecánica de Suelos y Rocas FICT
Referencias del espécimen

Altura inicial 72.80 mm
Diámetro inicial 36.57 mm
Peso unitario de secado inicial 13.79 KN/m3
Contenido de humedad inicial 31.00%
Proporción de vacío 0.89
La gráfica tensión vs esfuerzo axial da como resultado que la capacidad última del suelo
de la primera calicata es de 129.5 KPa.
Figura 3.1 Curva tensión vs esfuerzo axial

Tabla 3.2 Condiciones de falla de espécimen 1
Condiciones de falla
Criterio de falla Maximum Deviator Stress
Fuerza de compresión 129.5 KPa
Esfuerzo axial 4.69%
Contenido final de humedad 31.00%
Peso unitario final 18.07 KN/m3
Figura 3.2 Espécimen 1 con falla

3.1.2 Capacidad última del suelo calicata 2.
Tabla 3.3 Referencia de espécimen para ensayo

Referencias del espécimen

Altura inicial 140.10 mm
Diámetro inicial 66.00 mm
Peso unitario de secado inicial 16.45 KN/m3
Contenido de humedad inicial 20.50%
Proporción de vacío 0.58
Figura 3.3 Curva tensión vs esfuerzo axial
Tabla 3.4 Condiciones de falla de espécimen 2

Condiciones de falla
Criterio de falla Maximum Deviator Stress
Fuerza de compresión 363.2 KPa
Esfuerzo axial 5.71%
Contenido final de humedad 20.50%
Peso unitario final 19.83 KN/m3
Figura 3.4 Falla espécimen 2
Se considera como capacidad última del suelo al menor de los 2 ensayos obtenidos, por
lo que el suelo tiene una capacidad última de 129.5 KPa.
3.1.3 Límites de Atterberg
Tabla 3.5 Límite líquido.

N° DE LATA 22 30 34 7
PESO DE SUELO HÚMEDO + 16,310 14,730 16,000 15,980
LATA (gr.):
PESO DE SUELO SECO + LATA 12,670 11,650 12,660 12,670
(gr.):
PESO DE LATA (gr.): 5,980 6,160 6,170 5,780
PESO DE SUELO SECO (gr.): 6,690 5,490 6,490 6,890
PESO DE AGUA (gr.): 3,640 3,080 3,340 3,310
CONTENIDO DE HUMEDAD (%): 54,410 56,102 51,464 48,041
N° DE GOLPES: 19 15 21 34
Figura 3.5 Curva para determinar límite líquido
Tabla 3.6 Límite plástico.

N° DE LATA 25 1010 18
PESO DE SUELO HÚMEDO + LATA 12,160 14,300 12,470
(gr.):
PESO DE SUELO SECO + LATA 10,900 12,480 11,050
(gr.):
PESO DE LATA (gr.): 6,420 6,330 6,120
PESO DE SUELO SECO (gr.): 4,480 6,150 4,930
PESO DE AGUA (gr.): 1,260 1,820 1,420
CONTENIDO DE HUMEDAD (%): 28,125 29,593 28,803
LÍMITE PLÁSTICO (%): 28,841
Figura 3.6 Gráfico de plasticidad de los suelos
Fuente: (Fao, 2018)
Clasificación del suelo: Limo de alta plasticidad (MH)
3.2 Determinación vertical de fuerzas sísmicas laterales según NEC 2015
Determinación del cortante basal Vx y Vy

Cortante basal
Dirección x= Dirección y
𝑉𝑥 = 𝑉𝑦 = (𝐶𝑠𝑥 ∗ 𝑦)𝑊
𝑉𝑥𝑦 = 0.249 × 358.70 = 89.32 𝑇𝑜𝑛
Carga sísmica
𝐸𝑥 = 𝐸𝑦 = 89.32 𝑇𝑜𝑛
En las dos direcciones
Tabla 3.7 Valor de k relacionado con el periodo de vibracion de la estructura
Fuente: NEC-SE-DS
Valores de T(s) K
𝟎. 𝟓 < 𝟓 ≤ 𝟐. 𝟓 0.75+0.50*T
T = 0.563
𝐾 = 0.75 + 0.50(0.506) = 1.03
Dirección x-y
𝑉𝑥 = 𝑉𝑦 = 89.32 𝑇𝑜𝑛
Tabla 3.8 Cálculo de fuerzas sísmicas por piso

Nivel Wd Wpp Wd+Wpp WL A W

Tn/m2 (Tn/m2)
4 0.23 0.02 0.25 0.07 206.15 51.54
3 0.38 0.06 0.44 0.29 206.15 90.71
2 0.38 0.06 0.44 0.29 206.15 90.71
1 0.55 0.06 0.61 0.24 206.15 125.75
ΣW 358.70
Tabla 3.9 Fuerzas sísmicas por piso en las dos direcciones

Dirección x Dirección y
Altura(m) Wx 𝑾𝒙 𝒉𝒏𝒌𝒙 Cvx Fx Vx 𝑾𝒙 𝒉𝒏𝒌𝒙 Cvx Fx Vy
[ton]
13 51.54 726.83 0.250 22.36 22.36 726.83 0.25 22.36 22.36
10 90.71 975.86 0.336 30.02 52.38 975.86 0.34 30.02 52.38
7 90.71 675.41 0.233 20.78 73.15 675.41 0.23 20.78 73.15
4 125.75 525.64 0.181 16.17 89.32 525.64 0.18 16.17 89.32
Σ 2903.73 Σ 2903.73
3.3 Predimensionamiento de vigas secundarias
El diseño de las vigas secundarias serán bajo efecto de cargas gravitacionales, ya que
estas no entran en el diseño sismorresistente.
Figura 3.7 Vista en planta de las vigas secundarias

Combinaciones de carga según la NEC 2015

1. 1.4𝐷
2. 1.2𝐷 + 1.6𝐿 + 0.5[𝐿𝑟, 𝑆, 𝑅]
3. 1.2𝐷 + 1.6𝑚𝑎𝑥[𝐿𝑟, 𝑆, 𝑅] + 𝑚𝑎𝑥[𝐿, 0.5𝑊]
4. 1.2𝐷 + 1.0𝑊 + 𝐿 + 0.5𝑚𝑎𝑥[𝐿𝑟, 𝑆, 𝑅]
5. 1.2𝐷 + 1.0𝐸 + 𝐿 + 0.2𝑆
6. 0.9𝐷 + 1.0𝑊
7. 0.9𝐷 + 1.0𝐸
Nivel 4
𝑊𝑙𝑟 = 0.07𝑇/𝑚2 𝑊𝑑 = 0.23𝑇/𝑚2 𝑊𝑙 = 0
Combinaciones 2, 3, 4 (sin sismo)
2) 1.2𝐷 + 0.5𝐿𝑟
1.2(0.23) + 0.5(0.07) = 0.311𝑇/𝑚2
3)1.2𝐷 + 1.6𝐿
1.2(0.23) + 1.6(0.07) = 0.288 𝑇/𝑚2 Rige
4)1.2𝐷 + 0.5𝐿𝑟
1.2(0.23) + 0.5(0.07) = 0.311𝑇/𝑚2
Nivel 2 y 3 (Auditorios)
𝑊𝑙𝑟 = 0 𝑊𝑑 = 0.38 𝑇/𝑚2 𝑊𝑙 = 0.29 𝑇/𝑚2
Combinaciones 2, 3, 4, 5
2) 1.2𝐷 + 1.6𝐿
1.2(0.38) + 0.5(0.29) = 0.92 𝑇/𝑚2  Rige
3)1.2𝐷 + 𝐿
1.2(0.38) + 0.29 = 0.746 𝑇/𝑚2
4)1.2𝐷 + 𝐿
1.2(0.38) + 0.29 = 0.746 𝑇/𝑚2
5)1.2𝐷 + 𝐿
1.2(0.38) + 0.29 = 0.746 𝑇/𝑚2
3.3.1 Prediseño viga secundaria nivel 1
𝑊𝑙𝑟 = 0 𝑊𝑑 = 0.55 𝑇/𝑚2 𝑊𝑙 = 0.24 𝑇/𝑚2

Como en los anteriores casos la combinación que rige es la combinación 2
2)1.2𝐷 + 1.6𝐿
𝑊 = 1.2(0.55) + 1.6(0.24) = 1.044 𝑇/𝑚2
Estimación del momento ultimo

Pre dimensionamiento nivel 4
𝑊𝑢 = 0.388 𝑇/𝑚2
𝑆 = 1.47𝑚
𝑓 = 1.05
Paso 1: Determinar 𝑞𝑢
𝑞𝑢 = 𝑊𝑢 ∗ 𝑆 ∗ 𝑓 = 0.388 × 1.47 × 1.05
𝑞𝑢 = 0.60 𝑇/𝑚
Paso 2: Determinar diagramas de momentos y fuerza cortante

Figura 3.8 Viga secundaria sometida a una carga distribuida uniforme.
Figura 3.9 Diagrama de momentos en viga secundaria nivel 4.

Figura 3.10 Diagrama de fuerzas cortantes en viga secundaria nivel 4.

Momentos positivos
𝑀+ = 0.08𝑞𝑢𝑙 2 = 0.08 × 0.60 × 5.252 = 1.32 𝑇 ∙ 𝑚
𝑀+ = 0.025𝑞𝑢𝑙 2 = 0.025 × 0.60 × 5.252 = 0.41 𝑇 ∙ 𝑚
Momentos negativos
𝑀− = 0.1𝑞𝑢𝑙 2 = 0.1 × 0.60 × 5.252 = 1.65 𝑇 ∙ 𝑚  Rige
Cortante
0.4𝑞𝑢𝑙 = 0.4 × 0.6 × 5.25 = 1.26 𝑇𝑜𝑛
0.5𝑞𝑢𝑙 = 0.5 × 0.6 × 5.25 = 1.58 𝑇𝑜𝑛
0.6𝑞𝑢𝑙 = 0.6 × 0.6 × 5.25 = 1.89 𝑇𝑜𝑛  Rige
Paso 3: Selección del perfil para la viga secundaria
𝑀𝑢 = 1.65 𝑇 ∙ 𝑚
𝑆𝑒𝑎 𝑀𝑢 = 𝜙𝑏 ∙ 𝑀𝑛 = 𝜙𝑏 ∙ 𝑀𝑝
𝑀𝑢 1.65
𝑀𝑝 = = = 1.83 𝑇 ∙ 𝑚 = 1.83𝑥105 𝑘𝑔𝑓 ∙ 𝑐𝑚
𝜙𝑏 0.9
𝜙𝑏 ∙ 𝑀𝑝 = 𝜙𝑏 𝐹𝑦𝑍𝑥
𝑀𝑝 1.83𝑥105 𝑘𝑔𝑓 ∙ 𝑐𝑚
𝑍𝑥 = = = 76.25 𝑐𝑚3
𝐹𝑦 2400 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝑍𝑥 = 76.25 𝑐𝑚3
Usar IPE 140
Paso 4: Revisar deflexiones
Tabla 3-23
𝑞𝑙 4
∆𝑚á𝑥 = 0.0069
𝐸𝐼
𝑞 = (𝑞𝐷 + 𝑞𝐿 ) ∙ 𝑙
Propiedades de la sección
𝐸 = 2100 𝑇/𝑐𝑚2
𝐼 = 541𝑐𝑚4
𝑞𝐷 = 0.23 × 5.25 = 1.21 𝑇/𝑚
𝑞𝐿 = 0.07 × 5.25 = 0.37 𝑇/𝑚
𝑞 = 𝑞𝐷 + 𝑞𝐿 = 1.21 + 0.37 = 1.58 𝑇/𝑚
𝑞 = 1.58 𝑇/𝑚
𝑙 5.25
𝐷𝑎 = = = 0.024𝑚 → 21.88𝑚𝑚
240 2.40
Estado de carga viva

𝑙 5.25
𝐷𝑎 = = = 0.015𝑚 → 14.58𝑚𝑚
360 360
Se escoge el menor
𝐷𝑎 = 14.58 𝑚𝑚
Cálculo de ∆𝑚á𝑥
Carga de servicio 𝐸 = 2100𝑇/𝑐𝑚2
𝑇
𝑞𝑙 4 1.66 𝑚 × 5.254 𝑚4
∆= 0.0069 = 0.0069 × = 76.59 𝑚𝑚
𝐸𝐼 2100 𝑇/𝑐𝑚2 × 541𝑐𝑛4
∆= 76.59 𝑚𝑚
Carga viva
𝑞𝑙 4 0.0069 × 0.3𝑘𝑔𝑓/𝑚𝑚 × 52504
𝐷 = 0.0069 =
𝐸𝐼 21000𝑘𝑔𝑓/𝑚𝑚2 × 541𝑥104 𝑚𝑚
𝐷 = 17.07 𝑚𝑚
Comparaciones
Estado de carga de servicio
𝐷𝑎 < 𝐷𝑚á𝑥
21.88 < 76.59 (𝑚𝑚) Ok
Estado de carga viva
∆𝑎 < ∆𝑚á𝑥
14.58 < 17.07 (𝑚𝑚) 𝑂𝑘
3.3.2 Prediseño viga secundaria nivel 2 y 3
𝑊𝑢 = 0.92 𝑇/𝑚2
𝑆 = 1.47 𝑚
𝑓 = 1.05
Paso 1: Determinar qu
𝑞𝑢 = 𝑊𝑢 ∗ 𝑆 ∗ 𝑓 = 0.92 × 1.47 × 1.05
𝑞𝑢 = 1.42 𝑇/𝑚
Figura 3.11 Viga secundaria sometida a carga distribuida uniforme

Figura 3.12 Diagrama de momentos viga secundaria nivel 2-3
Figura 3.13 Diagrama de fuerzas cortantes

Momentos positivos
𝑀+ = 0.08𝑞𝑢𝑙 2 = 0.08 × 1.42 × 5.252 = 3.13 𝑇 ∙ 𝑚
𝑀+ = 0.025𝑞𝑢𝑙 2 = 0.025 × 1.42 × 5.252 = 0.98 𝑇 ∙ 𝑚
Momentos negativos
𝑀− = 0.1𝑞𝑢𝑙 2 = 0.1 × 1.42 × 5.252 = 3.91 𝑇 ∙ 𝑚  Rige
Cortante
0.4𝑞𝑢𝑙 = 0.4 × 1.42 × 5.25 = 2.98 𝑇𝑜𝑛
0.5𝑞𝑢𝑙 = 0.5 × 1.42 × 5.25 = 3.73 𝑇𝑜𝑛
0.6𝑞𝑢𝑙 = 0.6 × 1.42 × 5.25 = 4.47 𝑇𝑜𝑛  Rige

𝑀𝑢 = 3.91 𝑇 ∙ 𝑚
𝑀𝑢 3.91
𝑀𝑝 = = = 4.34 𝑇 ∙ 𝑚 = 43.44𝑥104 𝑘𝑔𝑓 ∙ 𝑐𝑚
𝜙𝑏 0.9
𝑀𝑝 43.44𝑥104 𝑘𝑔𝑓 ∙ 𝑐𝑚
𝑍𝑥 = = 2
= 181.00 𝑐𝑚3
𝐹𝑦 2400 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚
𝑍𝑥 = 181.00 𝑐𝑚3
Usar IPE 200
3.3.3 Predimensionamiento viga secundaria nivel 1
𝑊𝑢 = 1.044 𝑇/𝑚2
𝑆 = 1.47𝑚
𝑓 = 1.05
Paso 1: Determinar 𝑞𝑢
𝑞𝑢 = 𝑊𝑢 ∗ 𝑆 ∗ 𝑓 = 1.04 × 1.47 × 1.05
𝑞𝑢 = 1.61 𝑇/𝑚
Figura 3.14 Viga sometida a carga uniformemente distribuida

Figura 3.15 Diagrama de momento flector

Figura 3.16 Diagrama de fuerza cortante
Momentos positivos
𝑀+ = 0.08𝑞𝑢𝑙 2 = 0.08 × 1.61 × 5.252 = 3.55 𝑇 ∙ 𝑚
𝑀+ = 0.025𝑞𝑢𝑙 2 = 0.025 × 1.61 × 5.252 = 1.10 𝑇 ∙ 𝑚
Momentos negativos
𝑀− = 0.1𝑞𝑢𝑙 2 = 0.1 × 1.61 × 5.252 = 4.44 𝑇 ∙ 𝑚  Rige
𝑀𝑢 = 4.44 𝑇 ∙ 𝑚
𝑀𝑢 4.44
𝑀𝑝 = = = 4.93 𝑇 ∙ 𝑚 = 49.33𝑥104 𝑘𝑔𝑓 ∙ 𝑐𝑚
𝜙𝑏 0.9
𝑀𝑝 49.33𝑥104 𝑘𝑔𝑓 ∙ 𝑐𝑚
𝑍𝑥 = = = 205.56𝑐𝑚3
𝐹𝑦 2400 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2
𝑍𝑥 = 205.56 𝑐𝑚3
Usar IPE 220
3.4 Prediseño de vigas principales
Determinación de fuerzas internas mediante método del portal

Eje x
Paso 1: Estimar momentos por sismo
Determinar de fuerza cortante en cada nivel
22.36 𝑇𝑛
Nivel 4  = 5.59 𝑇𝑛
4
30.02 𝑇𝑛
Nivel 3  4
= 7.51 𝑇𝑛
Figura 3.17 Fuerza cortante nivel 4
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
5.59 = 6𝑉𝑐4
5.59
𝑉𝑐4 = = 0.93 𝑇𝑜𝑛
6
𝑉𝑐4 = 0.93 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
5.59 = 𝐶𝑋 + 0.93
𝐶𝑥 = 5.59 − 0.93
𝑉𝑐4 = 4.66 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀𝐴 = 0 ↻ +
4.40
5.59(1.5) − 𝐶𝑦 ( ) − 𝐶𝑥(1.5) = 0
2
2.20𝐶4 = 5.59 × 1.5 − 4.66 × 1.5
𝐶4 = 0.63 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
𝐴𝑦 = 𝐶𝑦
𝐶𝑦 = 0.63 𝑇𝑜𝑛
𝐸𝑥 = 2𝑉𝑐4 = 2 × 0.93
𝐸𝑥 = 1.56 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
𝐶𝑥 − 𝐹𝑥 − 𝐸𝑥 = 0
𝐹𝑥 = 𝐶𝑥 − 𝐸𝑥
𝐹𝑥 = 4.66 − 1.56
𝐹𝑥 = 2.5 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀𝐸 = 0 ↻ +
−0.63 × 2.2 + 4.66 × 1.5 − 2.2𝐹𝑦 − 2.8 × 1.5 = 0

2.2𝐹𝑦 = 4.6 × 1.5 − 0.63 × 2.2 − 2.8 × 1.5
𝐹𝑦 = 0.60 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
𝐶𝑦 = 𝐹𝑦 + 𝐸𝑦
𝐸𝑦 = 𝐶𝑦 − 𝐹𝑦 = 0.63 − 0.60
𝐸𝑦 = 0.03 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
2.8 = 1.56 + 𝐼𝑥
𝐼𝑥 = 0.94 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀𝐻 = 0 ↻ +
−0.6 × 2.2 + 2.8 × 1.5 − 𝐼𝑦 × 2.25 − 0.94 × 1.5 = 0

𝐼𝑦 = 0.65 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
0.6 = 𝐼𝑦 + 𝐻𝑦
𝐻𝑦 = 0.6 − 0.65
𝐻𝑦 = −0.05 𝑇𝑜𝑛
𝐻𝑦 = 0.05 𝑇𝑜𝑛 ↓ +

5.59 + 7.51 = 6𝑉𝑐3
13.1
𝑉𝑐3 = = 2.18 𝑇𝑜𝑛
6
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
0.93 + 7.51 − 218 − 𝐹𝑥 = 0

𝐹𝑥 = 6.23 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
0.63 − 𝑄𝑦 − 𝐹𝑦 = 0
𝑄𝑦 = 0.63 − 1.48
𝑄𝑦 = 0.86 𝑇𝑜𝑛 ↓
∑ 𝑀𝐻 = 0 ↻ +
0.93 × 1.5 + 7.51 × 1.5 + 2.2𝐹𝑦 − 6.26 × 1.5 = 0

𝐹𝑦 = −1.49 𝑇𝑜𝑛
𝐹𝑦 = 1.49 𝑇𝑜𝑛 ↑
𝐹𝑥
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
1.86 + 6.26 − 4.36 − 𝑀𝑥 = 0

𝑀𝑥 = 3.76 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀𝐻 = 0 ↻ +
1.86 × 3 + 6.26 × 1.5 − 1.49 × 2.2 − 3.76 × 1.5 − 2.2𝑀𝑦 = 0

𝑀𝑦 = 2.75 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
0.03 + 1.49 − 2.75 − 𝑅𝑦 = 0

𝑅𝑦 = −1.23
𝑅𝑦 = 1.23 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
1.86 + 3.76 − 4.36 − 𝑂𝑥 = 0

𝑂𝑥1.26 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀𝐻 = 0 ↻ +
1.86 × 3 − 2.75 × 2.2 + 3.76 × 1.5 − 1.26 × 1.5 − 2.25𝑂𝑦 = 0

𝑂𝑦 = 1.46 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
2.75 = 𝑆𝑦 + 0.05 + 1.46

𝑆𝑦 = 1.24 𝑇𝑜𝑛
𝑇𝑦 = 0.65 + 1.46
𝑇𝑦 = 2.11 𝑇𝑜𝑛

∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
5.59 + .51 + 5.20 = 6𝑉𝑐2

𝑉𝑐2 = 3.05 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
2.18 + 5.20 − 3.05 = 𝑉𝑥

𝑉𝑥 = 4.33 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀𝐻 = 0 ↻ +
5.20 × 1.5 + 2.18 × 3 − 4.33 × 1.5 − 2.2𝑉𝑦 = 0

𝑉𝑦 = 3.57 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
0.86 + 3.57 + 1𝑦 = 0
1𝑦 = −4.43 𝑇𝑜𝑛
1𝑦 = 4.43 𝑇𝑜𝑛 ↓
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
4.33 + 4.36 − 6.10 − 5𝑥 = 0

5𝑥 = 2.59 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀𝐻 = 0 ↻ +
4.36 × 3 − 3.57 × 2.2 + 4.33 × 1.5 − 2.59 × 1.5 − 5𝑦(2.2) = 0

5𝑦 = 3.56 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
1.23 + 3.56 + 2𝑦 − 3.57 = 0

2𝑦 = −1.22
2𝑦 = 1.22 𝑇𝑜𝑛 ↓
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
4.36 + 2.59 = 6.10 + 𝑌𝑥

𝑌𝑥 = 0.85 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀𝐻 = 0 ↻ +
4.36 × 3 − 3.56 × 2.2 + 2.59 × 1.5 − 2.25𝑌𝑦 − 0.85 × 1.5 = 0

𝑌𝑦 = 3.49 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
1.24 + 3.56 − 3.49 − 3𝑦 = 0

3𝑦 = 1.31 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
2.11 + 3.49 = 4𝑦
4𝑦 = 5.6 𝑇𝑜𝑛

∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
5.59 + 7.51 + 5.20 + 4.04 = 6𝑉𝑐1

𝑉𝑐1 = 3.72 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
3.05 + 4.04 = 7𝑥 + 3.72

7𝑥 = 3.33 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀13 = 0 ↻ +
3.05 × 1.5 + 2 × 4.04 − 3.37 × 2 − 7𝑦(2.2) = 0

7𝑦 = 2.6 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
4.43 + 2.69 + 13𝑦 = 0

13𝑦 = 7.12
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
6.10 + 3.37 − 7.44 = 9𝑥

9𝑥 = 2.03 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀14 = 0 ↻ +
6.10 × 3.5 − 2.69 × 2.2 + 3.37 × 2 − 9𝑦 × 2.2 − 2.03 × 2 = 0

9𝑦 = 8.23 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
2.69 − 1.22 − 8.23 = 14𝑦

14𝑦 = −6.76
14𝑦 = 6.79 𝑇𝑜𝑛 ↓
∑ 𝐹𝑥 = 0 → +
6.10 + 2.03 − 7.44 = 11𝑥

11𝑥 = 0.69 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝑀14 = 0 ↻ +
6.10 × 3.5 + 2.03 × 2.2 − 8.23 × 2.2 − 11𝑦 × 2.25 − 0.69 × 2 = 0

11𝑦 = 2.63 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
1.31 + 8.23 − 2.63 = 15𝑦

15𝑦 = 6.91 𝑇𝑜𝑛
∑ 𝐹𝑦 = 0 ↓ +
16𝑦 = 5.6 + 2.63

16𝑦 = 8.23 𝑇𝑜𝑛
Paso 2
Estimar momentos por cargas gravitacionales
Figura 3.21 Coeficiente de ACI para viga empotrada

Peso de la losa
Según lo dimensionado la losa colaborante tiene un peso de:
𝑊𝐷 𝑙𝑜𝑠𝑎 = 0188 𝑇/𝑚2
Figura 3.22 Área tributaria para viga principal
𝑞𝑜 = 0.188 × 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜

𝑞𝑜 = 0.188 × 5.25
𝑞𝑜 = 0.987 𝑇/𝑚
Se analiza la viga mediante el método de los coeficientes del ACI
Momento negativo en el lado exterior del primer apoyo interior, más de 2 vanos: 𝑤𝑙 2 /10
𝑙𝑛𝑒 = 4.40 − 0.30 = 4.10 𝑚
𝑙𝑛𝑖 = 4.40 − 0.30 = 4.10 𝑚
𝑙𝑛𝑒 = 4.50 − 0.30 = 4.20 𝑚
1
𝑙ñ = (4.10 + 4.10 + 4.20) = 4.10 𝑚
3
𝑤𝑙 2 0.987 × (4.10)2
𝑀𝐷 = − =−
10 10
𝑀𝐷 = −1.66 𝑇 ∙ 𝑚
Para carga viva se tiene
Nivel 4
𝑞𝑙 = 0.07 × 5.25
𝑞𝑙 = 0.37 𝑇/𝑚
𝑞𝑙
= 0.37 Se cumple requisito para aplicar coeficientes del ACI
𝑞𝐷
0.37 × 4.102
𝑀𝑙 − = −
16
𝑀𝑙 − = 0.62 𝑇 ∙ 𝑚
Paso 3
Cálculo de momentos en extremos de columnas
Figura 3.23 Fuerzas internas actuando en la columna

𝑀𝑐 = 𝑉𝑐(ℎ/2)
Columna entrepiso 3-4
𝑃𝑒 = 0.63 𝑇𝑜𝑛
𝑉𝑒 = 0.93 𝑇𝑜𝑛
ℎ 3
𝑀𝑒 = 𝑉𝑐 ( ) = 0.93 ( )
2 2
𝑀𝑒 = 1.40 𝑇𝑜𝑛 ∙ 𝑚
Paso 4
Calculo de momentos en extremos de vigas
Figura 3.24 Fuerzas internas en extremos de la viga
Para viga del nivel 4, tramo AB

(𝐶𝑥)𝑃𝑒 = 4.66 𝑇𝑜𝑛
(𝐶𝑥)𝑉𝑒 = 0.63 𝑇𝑜𝑛
𝐿 4.10
𝑀𝑒 = 𝑉𝑒 ( ) = 0.63 × = 1.29 𝑇𝑜𝑛 ∙ 𝑚
2 2
Paso 5
Determinar momento último Mu
Para cargas gravitacionales, la combinación crítica es la 2
𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿 + 0.5𝐿𝑟
𝐿𝑟 = 0 (No hay cubierta)
𝑀𝑢 = 1.2(1.66) + 1.6(0.62)
𝑀𝑢 = 2.98 𝑇𝑜𝑛 ∙ 𝑚
La combinación por carga sísmica, la combinación crítica es la 5
𝑈 = 1.2𝐷 + 1.0𝐸 + 0.5𝐿 + 0.2𝑆
En nuestro caso
𝑈 = (1.2 + 0.2𝑆𝐷𝑆 ) + 𝜌𝑄𝑒 + 0.5𝐿
𝑆𝐷𝑆 = 1
𝜌=1
𝑀𝑢 = (1.2 + 0.2 × 1) × 1.66 + 1(1.29) + 0.5(0.62)
𝑀𝑢 = 3.92 𝑇𝑜𝑛 ∙ 𝑚
𝑀𝑢 3.92
𝑀𝑝 = = = 4.36 𝑇𝑜𝑛 ∙ 𝑚 = 4.36 𝑘𝑔𝑓 ∙ 𝑐𝑚
∅𝑏 0.9
𝑀𝑝 4.36𝑥105
𝑍𝑥 = =
𝐹𝑦 2400
𝑍𝑥 = 181.67 𝑐𝑚3
Perfil IPE 200
Este mismo procedimiento se realizó para los demás perfiles, los cuales están tabulados
en una hoja de Excel adjuntado en el capítulo Anexos.
3.5 Prediseño de columnas
Se tomará la columna C2 de la planta baja para el prediseño de la columnas por ser la

más crítica, es decir, mayor área de influencia.
El área de influencia (Ai) será el promedio de las luces en cada sentido al que está
sometido la columna.
Figura 3.25 Área tributaria en columna central

𝐴𝑖 = 0.5(𝐿1 + 𝐿2) ∗ 0.5(𝐿3 + 𝐿4)

𝐴𝑖 = 0.5 ∗ (5.25 + 5.25) ∗ 0.5(4.40 + 4.50)
𝐴𝑖 = 23.10 𝑐𝑚2
La carga de servicio a la que estará siendo sometida la columna está dado por la
siguiente ecuación:
𝑁
𝑃𝑖 = ∑ 𝑤𝑖 ∗ 𝐴𝑖
𝑖=𝑥
Donde:
Pi: Carga axial de servicio en columna al nivel i=x
wi: Carga uniformemente distribuida que incluye la carga muerta, sobre carga
permanente y la carga viva reducida
La norma ecuatoriana, en su sección NEC-SE-CG 3.2.2.c, nos permite reducir la carga
viva actuante en la columna mediante una ecuación. Se aplicó este procedimiento para
reducir la carga viva.
Por lo tanto, de las cargas tabuladas en el capítulo 2 y multiplicando por el área de
influencia, se calcula la carga de servicio de la columna
𝑃𝑑𝑠 = (𝑊𝑑 + 𝑊𝑝𝑝) ∗ 𝐴𝑖
𝑃𝑙𝑠 = 𝑊𝑙𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑖𝑑𝑎 ∗ 𝐴𝑖
𝑃𝑠 = 𝑃𝑑𝑠 + 𝑃𝑙𝑠
La carga última será la mayoración de la carga muerta por 1.2 y la viva por 1.6, es decir:
𝑃𝑢 = 1.2 ∗ 𝑃𝑑𝑠 + 1.6 ∗ 𝑃𝑙𝑠
Tabla 3.10 Cargas de servicio y mayoradas por piso

Carga Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Unidades

Pds 13.29 9.31 9.31 7.95 Tn/m2
Pls 4.22 5.10 5.10 1.23 Tn/m2
Pu 22.70 19.34 19.34 11.52 Tn/m2
De modo que, para el prediseño de la columna B3 del entrepiso 1 tenemos como carga
última
𝑃𝑢 = 𝑃𝑢1 + 𝑃𝑢2 + 𝑃𝑢3 + 𝑃𝑢4
𝑃𝑢 = 72.90 𝑇𝑛
Adicional a esto se debe sumar la carga de diseño debido al sismo. Anteriormente
obtuvimos este valor mediante el método del portal, el cual fue de 6.79 Tn. Por lo tanto:
𝑃𝑢 = 72.90 + 6.79
𝑃𝑢 = 79.69 𝑇𝑛
El acero que se usará para la columna tubular compuesta es el acero A36, se asume
una relación de esbeltez efectiva kl/r igual a 50. En base a éste último obtenemos ΦcFcr
de la tabla 4-22 de la AISC, cuyo valor es de 28.40 Ksi.
El área requerida será igual a la relación entre la carga última y ΦcFcr en unidades del
sistema internacional, por lo que se tiene:
𝑃𝑢
𝐴𝑟𝑒𝑞 =
ΦcFcr
79.69 ∗ 1000
𝐴𝑟𝑒𝑞 =
1996.68
𝐴𝑟𝑒𝑞 = 39.91 𝑐𝑚2
En base al área requerida, se dimensiona una columna de dimensiones 20x20cm con
espesor 6 mm
Verificación de esbeltez
𝑏 200
= = 33.33
𝑡 6
ℎ 200
= = 33.33
𝑡 6
Según la tabla B4.1ª del AISC caso 6, la relación limite ancho espesor es igual a
𝐸
𝜆𝑟 = 1.40 ∗ √
𝐹𝑦
2100000
𝜆𝑟 = 1.4 ∗ √ = 31.30
2400
λr es menor a b/t y h/t, por lo que las paredes de la sección son elementos esbeltos
De la sección propuesta obtenemos los datos geométricos para hallar el radio de giro y
por consiguiente kl/r actuante, los cuales se muestran en la siguiente tabla
Tabla 3.11 Características geométricas de la columna

e diseño 0.6 cm
área 46.56 cm2
I 2923.35 cm4
r 7.92 cm
La columna tiene una longitud efectiva de 3.70m, por lo que kl/r será:
𝑘𝐿 370
= = 46.69
𝑟 46.56
Buscamos este valor en la tabla 4-22 de la AISC la relación ΦcFcr, cuyo valor es de
28.90 Ksi o 2031.84 kgf/cm2
𝜙𝑐𝑃𝑛 = ΦcFcr ∗ Aneta
ΦPn = 2031.84 ∗ 46.56
𝜙𝑃𝑛 = 94.60 𝑇𝑛
De modo que la relación demanda capacidad de la columna es
𝐷 ΦPn
=
𝐶 Pu
𝐷 94.60
= = 0.84
𝐶 79.69
Por lo tanto, la columna de prediseño es una sección cuadrada de dimensiones
250x250x6mm.
3.6 Diseño de losa colaborante
La losa que se va a usar es una losa compuesta, la cual está conformada de una placa
trapezoidal de acero A36 de espesor 0.76mm cubierta de hormigón de f’c 240 kg/cm 2
Además está reforzada con una malla electro soldada como refuerzo por temperatura y
pernos de corte de 19 mm que se conectaran junto con las vigas secundarias, para
conformar un sistema de viga compuesta o para aumentar la capacidad propia de la losa
colaborante
Figura 3.26 Geometría de losa colaborante

En la parte de anexos se detalla la geometría, las características de los materiales y el

peso de la losa colaborante.
3.7 Modelamiento de la estructura mediante el software ETABS
Con los datos obtenidos del espectro de respuesta elástica e inelástica y del
predimensionamiento realizados en el capítulo anterior, se modela la estructura mediante
el programa ETABS 2016 para hacer el análisis respectivo. Se sigue el siguiente
procedimiento:
 Creación de grillas y niveles de acuerdo a los ejes y alturas de entrepiso que se
contemplaron en los planos arquitectónicos.
 Definir materiales que se van a usar, estos son acero A36 y hormigón f’c 240
kg/cm2
 Definir propiedades de las secciones, tanto vigas, columnas y losa colaborante
 Dibujo de los elementos estructurales con las secciones de acuerdo a lo previsto
en el predimensionamiento. Se deja un espacio en los 3 primeros niveles para que
se coloque ahí la escalera.
 Asignar empotramientos en la base y nudos rígidos en las conexiones.
 Definir diafragmas rígidos y asignarlos para cada nivel.
 Asignar las cargas muertas, vivas y sobrecargas permanentes que fueron
contempladas en el prediseño.
 Definir las combinaciones de carga que cita la norma NEC 2015
 Definir la masa sísmica
Figura 3.27 Modelo tridimensional de la estructura en ETABS
3.7.1 Modos de vibración de la estructura
Los modos de vibración corresponden a 3 por cada piso que tenga la estructura, por lo
cual tendremos 12 modos de vibración en nuestro proyecto, esto será modelado en el
software.
Figura 3.28 Configurando los modos de vibración de la estructura
3.7.2 Espectro de respuesta elástico según NEC 2015
Con los datos obtenidos en el capítulo anterior (donde obtuvimos el espectro de

respuesta elástico) ingresaremos el en software para que calcule el espectro de
respuesta inelástico, que deberá ser muy aproximado al calculado. Todo esto con el fin
de que el software haga el análisis sismorresistente, se presenta a continuación:
Figura 3.29 Espectro de respuesta elástico realizado en ETABS
Una vez realizado este procedimiento, verificamos si la estructura es lo suficiente rígida

y no posee problemas por torsión antes de pasar a la revisión del diseño.
3.8 Verificación de derivas.
Se realizó un modelo matemático del pórtico usando el programa Etabs 2016,

ingresando la geometría de las secciones empleadas y las cargas a las que están
sometidas. Luego se ingresó el espectro elástico del suelo con todos los factores
involucrados para que el software genere el espectro inelástico. Se halló la deformada
del pórtico mediante un análisis modal.
Figura 3.30 Pórtico en dirección Y
Figura 3.31 Pórtico sometido a efectos de las fuerzas impuestas

Luego se analiza las derivas máximas por piso, las cuales no deben exceder el valor
permitido en la norma. Cabe recalcar que el desplazamiento determinado mediante
Etabs corresponde a una deformada inelástica, por lo que para hallar la deriva o
distorsión de piso se multiplica este valor por el factor R y por 0.75
Figura 3.32 Deriva máxima por piso en dirección X
Figura 3.33 Deriva máxima por piso en dirección Y
En la siguiente tabla se presenta los cálculos resumidos. Se puede verificar que los
valores son menores que los permitidos por la norma.
Tabla 3.12 Control por derivas en dirección X

Condición
Nivel Altura (m) Δx 0.75*R* Δx Δax<=.02
4 3 0.00368 0.0138 ok
3 3 0.003952 0.0148 ok
2 3 0.003738 0.0140 ok
1 4 0.002097 0.0079 ok
Base 0 0
Condición
Nivel Altura (m) Δy 0.75*R* Δy Δay<=.02
4 3 0.003579 0.0134 ok
3 3 0.003735 0.0140 ok
2 3 0.003436 0.0129 ok
1 4 0.00187 0.0070 ok
Base 0 0
Podemos observar que las derivas en los dos sentidos son menores a 0.02, por lo que
no es necesario rigidizar la estructura.
3.9 Análisis de estabilidad
Si el índice de estabilidad Qi; el cual se calcula como la razón ente el producto entre la
deriva del piso y la carga total sin mayorar que actúa verticalmente sobre la estructura y
el producto ente el cortante del sísmico del piso y su respectiva es menor al 0.10, no se
deberá considerar un efecto de P-Δ.
A continuación se muestra los índices de estabilidad que posee la estructura en los 2
sentidos.
Tabla 3.13 Análisis de estabilidad dirección X

Nivel Altura Pi(Ton) Δx Vi (Ton) Qi Estado

(m)
4 3 88.72 0.002503 15.80 0.0047 ok
3 3 338.82 0.002912 26.56 0.0124 ok
2 3 747.07 0.003206 35.36 0.0226 ok
1 4 1341.75 0.002373 41.97 0.0190 ok
Base 0 0
Tabla 3.14 Análisis de estabilidad dirección Y

Nivel Altura Pi(Ton) Δy Vi (Ton) Qi Estado

(m)
4 3 88.72 0.003728 11.72 0.0094 Ok
3 3 338.82 0.004167 20.24 0.0233 Ok
2 3 747.07 0.004533 26.79 0.0421 Ok
1 4 1341.75 0.003297 32.18 0.0344 Ok
Base 0 0
Se puede observar que el índice de estabilidad Qi es menor a 0.10 en todos los pisos y
en las dos direcciones, por lo que no es necesario considerar un efecto de P-Δ
3.10 Revisión por torsión
Los 3 primeros modos de vibración de la estructura son las más importantes, de los
cuales, los 2 primeros deben ser traslacionales y el tercero rotacional. La torsión en este
modo debe ser mayor al 50%, mientras que en los dos anteriores deberá ser menor al
0.1%. Dicho esto se comprobó la torsión mediante el programa Etabs, del cual se obtuvo
lo siguiente:
Tabla 3.15 Control por torsión de la estructura

El primer modo y el segundo son valores menores al permisible de acuerdo a la norma,

mientas que la torsión es mayor al 50% aceptable, por lo que la estructura pasa el análisis
por Torsión.
3.11 Modificación de los perfiles estructurales

Si las derivas de entrepiso que la estructura actual hubiesen sido mayores a la admisible,
se debería rigidizar, mediante el aumento de las dimensiones de vigas y/o columnas. Si
el problema persiste incluso de debe optar por la colocación de rigidizadores o un muro
de corte. En nuestro caso las derivas son menores a lo permitido en la norma NEC 2015,
no es necesario rigidizar la estructura, aunque se tuvo problemas de torsión, por lo que
se optó por aumentar la rigidez de la estructura.
Para ello se aumentó la sección de las columnas, pasó de ser una sección cuadrada de
25 cm y espesor de 6mm a una sección rectangular de 35x40 cm y 10mm de espesor,
Esta sección se colocó en todos los niveles de la estructura y se obtuvieron los valores
por torsión que se mostraron en la tabla anterior.
3.12 Diseño de elementos estructurales
3.12.1 Diseño de viga secundaria mediante Composite Beam Desing
El diseño que el software se basará es el AISC 360-10, considerando las combinaciones

de carga que hemos ingresado en la configuración correspondiente y el espectro de
respuesta. Evaluará la relación demanda/capacidad de los elementos estructurales.
Si esta relación es mayor a 1, entonces el elemento tiene una demanda mayor a la que
puede soportar, por lo que es recomendable aumentar la sección. A continuación se
presenta los resultados para cada nivel.
Figura 3.34 Diseño de vigas secundarias nivel 4

Se puede apreciar que la relación demanda/capacidad en todas las vigas secundarias

son menores a 1, a excepción de algunas vigas en el último nivel. La falla no es por
resistencia, sino por efecto de vibración del piso. Cabe recalcar que este nivel no es
accesible, por lo que podemos omitir este error que detecta el software, ya que la carga
viva en ese nivel es bajo.
Figura 3.38 Chequeo de serviciabilidad por elemento estructural
3.12.2 Diseño de vigas principales mediante Steel Frame Desing
Con las combinaciones de carga ya expuestas anteriormente, haremos el chequeo de

las secciones definidas como vigas principales y determinaremos si su capacidad es
mayor a la demanda mediante la relación demanda capacidad D/C. De la misma manera
que en las vigas anteriores, si D/C es mayor a 1, el perfil analizado está fallando. Antes
de hacer el chequeo se debe de tener en cuenta los parámetros que se muestran en la
siguiente ilustración.
Figura 3.39 Código de diseño para vigas principales
Posteriormente se hace el chequeo de las secciones, teniendo por piso como resultado:
Figura 3.40 Diseño de vigas principales nivel 4
Se puede apreciar que la relación demanda/capacidad en todas las vigas principales son
menores a 1, de modo que el diseño es satisfactorio. Para conocer la relación demanda
capacidad de un perfil, se selecciona la misma y luego clic derecho y se selecciona
detalles. Se muestra a continuación la información que el software nos presenta
Figura 3.44 Revisión demanda/capacidad del elemento
3.12.3 Diseño de columnas compuestas mediante Composite Column

Desing
Con las combinaciones de carga ya expuestas anteriormente, haremos el chequeo de

las secciones definidas como columnas de acero rellenas de hormigón y determinaremos
si su capacidad es mayor a la demanda mediante la relación demanda capacidad D/C.
De la misma manera que en las vigas anteriores, si D/C es mayor a 1, el perfil analizado
está fallando. Antes de hacer el chequeo se debe de tener en cuenta los parámetros que
se muestran en la siguiente ilustración.
Figura 3.45 Parámetros de diseño de columnas compuestas.
Posteriormente se hace el chequeo de las secciones, teniendo por pórtico como

resultado:
Figura 3.46 Relación demanda/capacidad pórtico A
Figura 3.47 Relación demanda/capacidad pórtico B
Figura 3.48 Relación demanda/capacidad pórtico C
Figura 3.49 Relación demanda/capacidad pórtico D
Se puede apreciar que la relación demanda/capacidad en todas las columnas

compuestas son menores a 1, de modo que el diseño es satisfactorio. Cabe recalcar que
se debió de aumentar las secciones de las columnas que estuvieron contempladas en el
prediseño, debido a que la estructura presentaba problemas de torsión, por lo que se
debía de rigidizar la estructura. Es por esto que los valores de demanda/capacidad son
bajos.
En conclusión; las secciones de todos los elementos involucrados en la estructura son
satisfactorios y cumplen con los requisitos de diseño, por lo que este será el diseño final.
La estructura definitiva se muestra a continuación.
Figura 3.50 Vista tridimensional definitiva de la estructura
3.13 Diseño de conexiones y placa base
3.13.1 Diseño de conexiones a corte y momento mediante Ram Connections.
3.13.1.1 Conexiones a corte

Las vigas secundarias solo están diseñadas para soportar cargas gravitacionales y no
cargas sísmicas, por lo que su conexión solo es para que resistan fuerza cortante. Para
el diseño se ingresa las cargas de servicio (carga muerta, viva y sobrecarga permanente)
de la conexión más cargada al software y con las combinaciones lineales que estipula la
norma NEC 2015 se procede al chequeo.
Figura 3.51 Diagrama de fuerza cortante de pórtico C
Para obtener las cargas hacemos uso del software Etabs, considerando el cortante que
se da en la cara del alma de la viga principal. Se muestra a continuación
Figura 3.52 Cortante máximo para diseño de conexiones
En el software Ram Connections se ingresa las cargas de servicio y las combinaciones

que se están usando para luego diseñar la conexión con el código de la AISC 2010
LRFD. Por lo tanto se muestra el resultado del diseño hecho por el software.
Figura 3.53 Conexión a corte entre viga principal-viga secundaria

La demanda/capacidad a la que funciona la conexión es de 0.32, por lo que la conexión
es satisfactoria. Para esta conexión se usará 2 pernos A325 N de ¾’’ de diámetro, con
una placa estándar de 5mm de espesor con huecos estándar. La soldadura será de tipo
filete con un tamaño de 3/16’’, se usará electrodo E70. La separación entre las vigas se
contempla de 1cm., esto con el fin de que la colocación de la viga secundaria en la etapa
de construcción no se complique.
Esta conexión se usará para todas las conexiones de las vigas secundarias en cada uno
de los niveles, además el detallamiento de las dimensiones de las placas y pernos se
muestra en planos como anexo.
3.13.1.2 Conexiones rígidas
Para garantizar que la conexión viga-columna sea rígida, se debe resistir además de la
fuerza cortante, el momento que se genera en el punto de unión. A continuación se ofrece
una opción para garantizar que la conexión sea rígida.
El procedimiento es el mismo que en la conexión a corte que se diseñó para la conexión
viga principal-viga secundaria. Se extrae mediante el software Etabs el momento y la
fuerza cortante producidos debido a las cargas de servicio que actúan en la viga principal
más cargada.
Figura 3.54 Diagrama de momentos pórtico C
Con los valores obtenidos se ingresa a Ram Connections las cargas tanto de viga como
de columna y las secciones de los materiales. Luego se procede al diseño.
Conexión a corte columna-viga principal
Figura 3.55 Diseño de conexión a corte columna-viga principal

es satisfactoria. Para esta conexión se usará 2 pernos A325 N de ¾’’ de diámetro, con
una placa estándar de acero A36 de 5mm de espesor con huecos estándar. La soldadura
será de tipo filete con un tamaño de 3/16’’, se usará electrodo E70. La separación entre
la columna y la viga se contempla de 1cm., esto con el fin de que la colocación de la viga
principal en la etapa de construcción no se complique.
Esta conexión se usará para todas las conexiones de las vigas principales en cada uno
de los niveles.
Conexión a momento columna-viga principal
Figura 3.56 Conexión a momento columna-viga principal

es satisfactoria. Esta conexión es de tipo soldada y se usará placa de acero A36 estándar
de 15mm de espesor soldado arriba y abajo con electrodo E70 y espesor 5/16’’. La
separación entre la columna y la viga se contempla de 1cm., esto con el fin de que la
colocación de la viga principal en la etapa de construcción no se complique.
Esta conexión se usará para todas las conexiones de las vigas principales en cada uno
de los niveles. La conexión rígida se visualizaría de la siguiente manera
Figura 3.57Conexión rígida entre columna y viga principal
El detallamiento de las dimensiones de las placas y pernos empleados se define en

planos como anexo.
3.14 Diseño de placa base
Para el diseño se hizo el predimensionamiento siguiendo los lineamientos que se

contemplan en la guía de diseño en acero “Diseño de placa base y pernos de anclaje”
del American Institute of Steel Construction inc AISC, y luego modelado en el software
Ram Connections.
Según la guía de la AISC, se debe diseñar la placa base con las cargas de servicio que
llegan a la base de la columna y luego aplicar el método LRFD, por lo que es necesario
obtener las reacciones de la base. Se usó la columna más cargada para el diseño, cuyo
resultado se usará para las demás columnas.
3.14.1 Reacciones en la base
Una vez que nuestras secciones estén diseñadas y se cumplen los limites admisibles
que permite la norma, se procede a obtener las reacciones de todas las bases, para el
diseño de la placa base. Existen 16 puntos donde irían estos elementos de conexión, y
se selecciona la columna más cargada, por lo que se obtuvo las reacciones en la
columna más cargada, esta es:
Tabla 3.16 Cargas de servicio de columna central
Nivel Ubicación Combo FZ MX MY

tonf tonf-m tonf-m
Base 9 Servicio 64.7977 0.0679 -0.0034
.
3.14.2 Dimensionamiento de placa base
Se debe transforma los datos al sistema inglés, las cargas se han mayorado.
𝐴𝑥𝑖𝑎𝑙: 87.60 𝑇𝑛𝑓 → 193.12 𝑘𝑙𝑏
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜: 1 𝑇𝑜𝑛 ∙ 𝑚 → 78.74 𝑘𝑙𝑏 ∙ 𝑓𝑡 (𝑀𝑟)
𝐹𝑦 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 = 2400 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 → 34.14 𝑘𝑠𝑖
𝑘𝑔𝑓
𝑓 ′ 𝑐 = 210 → 2.99𝑘𝑠𝑖
𝑐𝑚2
Figura 3.58 Detalle de columna compuesta.

𝑀
𝑒=
𝑃
12 × 78.74
𝑒= = 0.41 𝑖𝑛
193.12
Cálculo de espesor mínimo para columnas HSS
𝐴2
𝑓𝑝𝑚𝑎𝑥 = 𝜙𝑐 × 0.85𝑓′𝑐 × √
𝐴1
𝑓𝑝𝑚𝑎𝑥 = 0.65 × 0.85 × 3 × 1

𝑓𝑝𝑚𝑎𝑥 = 1.66 𝑘𝑠𝑖
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 𝑓𝑝𝑚𝑎𝑥 × 𝐵
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 1.66 × 27.56
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 48.73 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛
𝑁 𝑃𝑢
𝑒𝑐𝑟𝑖𝑡 = −
2 2𝑞𝑚𝑎𝑥
48.73 193.12
𝑒𝑐𝑟𝑖𝑡 = −
2 2 ∗ 48.73
𝑒𝑐𝑟𝑖𝑡 = 11.80 𝑖𝑛
Por lo tanto e < 𝑒𝑐𝑟𝑖𝑡 y el diseño que se usara es el caso de una placa base con momento
pequeño
Determinando la longitud del momento “y”
𝑦 = 𝑁 − 2𝑒 = 48.73 − 2 ∗ 0.41
𝑦 = 26.74 𝑖𝑛
Verificando presión de arrostramiento
𝑃𝑢 193.12
𝑞= = = 7.22 𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛
𝑦 26.74
𝑞 < 𝑞𝑚𝑎𝑥 OK
Determinando espesor mínimo de placa base
𝑚 = 0.95 × 13.78 = 13.09 𝑖𝑛
𝑃𝑢 193.12
𝑓𝑝 = = = 0.26 𝑘𝑠𝑖
𝐵𝑦 27.56 × 26.74
𝑓𝑝
𝑡𝑝 𝑟𝑒𝑞 = 1.5𝑚√
𝐹𝑦
0.26
𝑡𝑝 𝑟𝑒𝑞 = 1.5(13.09)√ = 1.72 𝑖𝑛
29.87
𝑛 = 0.95 × 15.75 = 14.96 𝑖𝑛

𝑚 = 𝑛 Por lo tanto el espesor calculado anteriormente rige
0.26
𝑡𝑝 𝑟𝑒𝑞 = 1.5(14.96)√ = 1.97 𝑖𝑛
29.87
El espesor que rige es el mayor entre los dos calculados
𝑡𝑝 𝑟𝑒𝑞 = 1.97 𝑖𝑛 ≈ 5 𝑐𝑚
3.14.3 Pernos de anclaje
Dado que no existen fuerzas significativas en el perno de anclaje, el tamaño de los

mismos puede ser determinado basado en los requerimientos de OSHA y
consideraciones prácticas
Usar 4 pernos ϕ 3/4 in ASTM F1554 Grado 36, longitud del perno 50cm
Por lo tanto la placa base será de dimensiones 75x75 cm, con un espesor de 5cm y
pernos de anclaje citados anteriormente. Cabe recalcar que este procedimiento no
considera el efecto del sismo, por lo que se incluirá en Ram Connections.
3.14.4 Diseño con el software Ram Connection
Se ingresa las cargas de servicio y las combinaciones de carga en el programa, además

de las características de la columna. Luego se manda a diseñar
Luego se ingresa el espesor y las dimensiones del pedestal y la placa base, junto con
los pernos de anclaje. Fue necesario aumentar el tamaño de dichos pernos, por lo que
ahora son pernos hexagonales de 1 ½’’ de diámetro F1554 grado 36, con una longitud
de 50cm
Las dimensiones de la placa base de acero A36 serán de 70x70cm, con un espesor de
4.5cm. La columna estará soldada a la placa base con electrodo E70, con un tamaño de
9/16 in. Se presenta a continuación el diseño final.
Figura 3.59 Placa base
El detallamiento de las dimensiones de la placa base y los pernos de anclaje se

establecen en los planos como anexo
3.15 Diseño de cimentación
3.15.1 Criterios de diseño
Debido a que existe un solar junto a la edificación que se va a construir, es imposible

hacer una cimentación aislada concéntrica, de modo que se tendrá que optar por el
diseño de zapata combinada o viga de cimentación en una o dos direcciones. Para el
diseño de la cimentación se utiliza las cargas que llegan a las bases de la estructura
obtenidos mediante el uso de software Etabs, de modo que tenemos 2 casos de cargas:
cargas de servicio y cargas mayoradas.
Para el dimensionamiento de la cimentación se utilizan las cargas de servicio, mientras
que para el diseño estructural se utilizan las cargas mayoradas incluido el efecto del
sismo. Al considerar la carga sísmica se puede aumentar la capacidad del suelo en un
33% o reducir el factor sismo del 100% al 67%. Si la sección de la zapata es tan grande
que llegase a traslapar con el eje aledaño, se optará por hacer la cimentación en dos
direcciones, todo esto dependerá de la capacidad admisible del suelo.
3.15.2 Determinación de la capacidad admisible del suelo
De los resultados del ensayo triaxial efectuados en el laboratorio de Mecánica de Suelos

De la FICT, se obtuvo la capacidad última del suelo donde se construirá la cimentación.
Consideramos un factor de seguridad de 2 para el diseño de la cimentación, por lo que
la capacidad admisible del suelo se obtuvo dividiendo la capacidad última para el factor
de seguridad. Es decir:
 𝑞𝑢 = 129.2 𝑘𝑃𝑎
 𝐹. 𝑆 = 2
𝑞𝑢
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑆
129.2
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
2
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 6.45 𝐾𝑝𝑎
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 6.45 𝑇𝑛/𝑚2
La capacidad admisible del suelo será de 6.45 Tn/m 2
3.15.3 Reacciones en base
Usando el programa Etabs, se extrajo las reacciones y los momentos producidos por las
combinaciones de carga de servicio y mayoradas incluido sismo, que nos servirán para
el diseño de la cimentación. Se presenta dichas reacciones en la siguiente tabla.
Tabla 3.17 Cargas de servicio y mayoradas incluido sismo en cada columna

Nivel Ubicación Combo FZ MX MY

tonf tonf-m tonf-m
Base 1 Servicio 19.8002 0.5063 0.4544
Base 1 SIMX 28.4509 1.6904 8.2065
Base 1 SIMY 28.4611 9.6291 1.4261
Base 2 Servicio 33.9093 0.9604 0.0522
Base 2 SIMX 44.712 1.6085 8.0418
Base 2 SIMY 47.429 9.6571 0.9382
Base 3 Servicio 34.2865 0.994 0.0693
Base 3 SIMX 45.3056 1.6733 8.0566
Base 3 SIMY 47.8515 9.5408 0.9595
Base 4 Servicio 34.6309 0.1004 0.8349
Base 4 SIMX 49.2743 1.2114 8.6075
Base 4 SIMY 46.0166 9.5288 1.396
Base 5 Servicio 63.3284 0.1918 0.021
Base 5 SIMX 84.0313 0.6166 8.0458
Base 5 SIMY 84.3075 9.0525 0.3488
Base 6 Servicio 51.8201 -0.2322 -0.3726
Base 6 SIMX 68.5637 0.0136 9.2835
Base 6 SIMY 68.747 6.7582 -0.0981
Base 7 Servicio 23.1042 -0.2786 -0.4105
Base 7 SIMX 33.5927 0.5647 8.7188
Base 7 SIMY 30.3344 6.9082 -0.1681
Base 8 Servicio 35.3212 0.0479 0.8187
Base 8 SIMX 50.2568 1.1392 8.7601
Base 8 SIMY 46.6511 9.4383 1.3547
Base 9 Servicio 64.7977 0.0679 -0.0034
Base 9 SIMX 86.0392 0.4538 8.1915
Base 9 SIMY 86.014 8.8704 0.2951
Base 10 Servicio 59.0374 0.4218 -0.2578
Base 10 SIMX 78.878 0.923 7.8618
Base 10 SIMY 78.7998 9.1472 -0.0218
Base 11 Servicio 29.617 0.4784 -0.5874
Base 11 SIMX 42.9107 1.7249 6.8821
Base 11 SIMY 39.4484 9.4768 -0.5094
Base 12 Servicio 20.4067 -0.4763 0.386
Base 12 SIMX 29.3007 0.4095 8.6428
Base 12 SIMY 29.0264 8.3194 1.3359
Base 13 Servicio 35.2271 -0.9256 -0.0323
Base 13 SIMX 46.4986 -0.8655 8.4806
Base 13 SIMY 48.9234 7.1622 0.8267
Base 14 Servicio 35.5568 -0.9007 -0.0196
Base 14 SIMX 46.9488 -0.8119 8.4882
Base 14 SIMY 49.3145 7.0394 0.8419
Base 15 Servicio 20.7468 -0.3938 -0.4873
Base 15 SIMX 29.6174 0.5625 7.4907
Base 15 SIMY 29.4921 7.9487 0.1907
Base 38 Servicio 20.131 0.5966 -0.3972
Base 38 SIMX 28.7675 1.8526 7.083
Base 38 SIMY 28.8782 9.2625 0.3086
3.15.4 Diseño de viga de cimentación
Se tomó el eje central más cargado para usar como referencia de diseño, cuyo resultado
se usará como modelo para la cimentación de los demás ejes. En este caso se tomó el
eje B para el diseño de la zapata combinada
Cargas de servicio
De la tabla citada anteriormente obtenemos las cargas de servicio del eje B, las cuales
son las siguientes:
Ps2=33.91 Tn
Ps5=63.33 Tn
Ps9=64.80 Tn
Ps13=35.22 Tn
3.15.5 Dimensionamiento de zapata corrida
Una vez determinado la longitud de la zapata podemos determinar el ancho de la misma,

considerando la capacidad de carga admisible del suelo, la carga resultante y adicional
el peso del plinto, el cual estimamos un 10% de la carga de servicio resultante.
𝑃
𝜎=
𝐴
𝑃 197.27 × 1.15
𝐴= = = 35.17 𝑚2
𝜎 6.45
Conociendo el área necesaria para que la zapata soporte la carga que se la aplica y la
longitud B de la zapata combinada, podemos hallar el ancho de la cimentación.
𝐴=𝐵∗𝐻
𝐴 35.17
𝐻= =
𝐵 16.25
𝐻 = 2.20 𝑚.
De manera que, para que la cimentación soporte las cargas de servicio y con la
capacidad del suelo admisible citadas anteriormente, debe tener las dimensiones
mínimas de: Longitud B de 16.25m y ancho H de 2.20 m.
Figura 3.60 Vista en planta de cimentación

3.15.6 Determinación de momentos y cortantes actuantes en zapata
Mediante el programa ETABS se ingresó las cargas actuantes mayoradas a lo largo de

la zapata, para obtener los diagramas de momento flector y cortante, los cuales nos
servirán para el diseño.
Figura 3.61 Diagrama de fuerza cortante en cimentación.

Figura 3.62 Diagrama de momentos en cimentación.

De acuerdo a la gráfica de momento flector, el momento máximo que actúa en la zapata

es de 47.09 Ton.m.
3.15.7 Peralte mínimo de viga de cimentación
𝑀
𝑑=√
0.145 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏
4709000
𝑑=√
0.145 ∗ 210 ∗ 40
𝑑 = 65𝑐𝑚 + 𝑟𝑒𝑐 = 70𝑐𝑚

𝐻 = 70 𝑐𝑚
3.15.8 Peralte mínimo de zapata
Momento existente en el volado de la zapata

𝑤𝑙 2
𝑀=
2
39.75 ∗ 0.952
𝑀=
2
𝑀 = 9.94 𝑇𝑜𝑛 ∗ 𝑚
9.94𝑥105
𝑑=√
0.145 ∗ 210 ∗ 100
𝑑 = 18.07𝑐𝑚 ~20𝑐𝑚
𝐻 = 20𝑐𝑚 + 𝑟𝑒𝑐 = 25𝑐𝑚
La altura de la zapata será de 25cm
3.15.9 Refuerzo
3.15.9.1 Acero mínimo en viga de cimentación
14𝑏𝑑
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 =
𝐹𝑦
14 ∗ 40 ∗ 65
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 =
4200
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 8.67𝑐𝑚2
8.67
𝜙16 = 5.1~5𝜙16
2.01
Se usará varilla n° 16 como acero mínimo a lo largo de la viga de cimentación, tanto en
la parte superior como en la parte inferior.
Adicional al acero mínimo, se debe reforzar donde los momentos son máximos de
acuerdo al DMF generado en el programa ETABS. Por lo que se tiene:
Momento que cubre el acero mínimo
30𝑀
𝐴𝑠 =
𝑑
𝐴𝑠 ∗ 𝑑
𝑀=
30
8.67 ∗ 65
𝑀=
30
𝑀 = 18.78 𝑇𝑜𝑛 ∗ 𝑚
Acero de refuerzo
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 44.81 𝑇𝑜𝑛 ∗ 𝑚
𝑀𝑒𝑓 = 44.81 − 18.78 = 26.03 𝑇𝑜𝑛 ∗ 𝑚
30𝑀
𝐴𝑠 =
𝑑
30 ∗ 26.03
𝐴𝑠 =
65
𝐴𝑠 = 12.01 𝑐𝑚2
12.01
𝜙18 = 5.2~5𝜙18
2.54
Refuerzo entre columnas
𝑀 = 35.3 𝑡𝑜𝑛 ∗ 𝑚
𝑀 = 35.3 − 18.78 = 16.52 𝑇𝑜𝑛 ∗ 𝑚
30𝑀
𝐴𝑠 =
𝑑
30 ∗ 16.52
𝐴𝑠 =
65
𝐴𝑠 = 7.63 𝑐𝑚2
7.63
𝜙14 = 5.1~5𝜙14
2.54
3.15.9.2 Detallamiento transversal
Figura 3.63 Armado transversal de viga de cimentación

3.15.9.3 Diseño de estribos

Como se sabe, el hormigón es capaz de aumentar una pequeña parte de la fuerza
cortante a la que se encuentra sometido, por lo que es necesario reforzar con estribos,
separados según indique la norma.
𝑉𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 0.53√𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝑉𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 0.53√210 ∗ 40 ∗ 65
𝑉𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 343.047 = 34347.3 𝑘𝑔𝑓
𝑉𝑚𝑎𝑥 = 30.32 𝑇𝑜𝑛 = 30320 𝑘𝑔𝑓
𝑉𝑐 − 𝜙𝑉𝑐
𝑉𝑠 =
𝜙
30320 − 0.75 ∗ 34347.3
𝑉𝑠 =
0.75
𝑉𝑠 = 6078.74 𝑘𝑔𝑓
𝑉𝑠 = #𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 ∗ 𝐴𝑠𝐹𝑦
𝑉𝑠
#𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 =
𝐴𝑠𝐹𝑦
𝑑 𝑉𝑠
=
𝑠 𝐴𝑠𝐹𝑦
𝑑 ∗ 𝐴𝑠 ∗ 𝐹𝑦
𝑠=
𝑉𝑠
Se asume estribos Φ10
𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 𝜙10 𝐴𝑠 = 0.785
70 ∗ 0.785 ∗ 2 ∗ 4200
𝑠=
6078.74
𝑠 = 14.24 𝑐𝑚
Espaciamiento mínimo según ACI
𝑑 70
= = 17.5𝑐𝑚
𝑆𝑚𝑎𝑥 ={ 4 4
6 𝑑𝑏 = 6 ∗ 2.5 = 15𝑐𝑚
10𝑐𝑚 ← 𝑟𝑖𝑔𝑒
𝑈𝑠𝑎𝑚𝑜𝑠 𝜙10 𝑐𝑎𝑑𝑎 10
Po lo tanto, en los extremos de la viga se colocará estribos Φ10 espaciados 10 cm un
tramo de 1.50m, y en la parte central el espaciamiento será de 15 cm.
Figura 3.64Espaciamiento mínimo entre archivos.
3.15.9.4 Refuerzo debido a la flexión

𝑀 = 2.84 𝑡𝑜𝑛 ∗ 𝑚
30𝑀
𝐴𝑠 =
𝑑
30 ∗ 2.84
𝐴𝑠 =
15
𝐴𝑠 = 5.67 𝑐𝑚2
5.67
𝜙12 = 4.94
1.15
100
𝑠𝑒𝑝 = = 20.23~21 𝑐𝑚
4.94
𝜙212/ 21𝑐𝑚
3.15.9.5 Acero longitudinal
𝐴𝑠 = 0.0018 ∗ 𝑏 ∗ ℎ
𝐴𝑠 = 0.0018 ∗ 100 ∗ 20
𝐴𝑠 = 3.6 𝑐𝑚2
3.6
𝜙12 = 3.13 𝑐𝑚
1.15
100
𝑠𝑒𝑝 = = 31.95~30 𝑐𝑚
3.13
𝜙12 / 30𝑐𝑚
Detallamiento final
Figura 3.65 Armado longitudinal y transversal de zapata
3.16 Regularización ambiental
3.16.1 Descripción general de la actividad:
En todo proyecto de infraestructura civil se requiere analizar y mitigar los posibles

impactos ambientales que este podría generar. Para esto, existe un marco legal donde
se detallan las consideraciones que se deben tener en cuenta para su regularización.
Antes de iniciar un proceso de regularización ambiental, es necesario conocer el tipo de
permiso ambiental que le corresponde al proyecto, el cual puede ser un registro
ambiental, licencia ambiental o certificado ambiental.
El Ministerio del Ambiente ecuatoriano pone a disposición en su portal web un catálogo
de categorización a través del sistema único de información ambiental (SUIA). Debido a
que el presente proyecto corresponde a una infraestructura civil menor a 5000 metros
cuadrados, el sistema lo categoriza como un trámite de certificación ambiental, el cual
no tiene ningún costo y puede ser solicitado y emitido inmediatamente.
Figura 3.66 Consulta de actividades ambientales según el tipo de proyecto
Fuente: SUIA 2018
Con el fin de reducir el impacto ambiental negativo que se genera por las actividades
desarrolladas en el proyecto, se recomienda implementar las medidas expuestas en la
guía de buenas prácticas ambientales para el sector de la construcción menor o igual a
20.000 metros cuadrados para las fases de diseño y construcción del proyecto.
3.16.2 Recomendaciones
3.16.2.1 Fase de diseño

Optimizar el área total disponible del proyecto, de manera que se obtenga el área
regular máxima posible para la edificación.
El terreno disponible para el proyecto posee un área en la que no se prevé construir, esta
área será aprovechada para construir una bodega de almacenamiento de equipos y
materiales durante la fase de construcción, de esta manera se aprovechan los recursos
del área. Las dimensiones de la bodega son de 3.5 metros de ancho por 5 metros de
largo, con un área de 17.5 metros cuadrados.
Figura 3.67 Implantación del proyecto
Se recomienda comprar los materiales de construcción en centros de distribución

ubicados hasta una distancia de 5 kilómetros a la redonda.
Se localizó el centro de distribución de materiales de construcción “Disensa”, de donde

se obtendrá los materiales necesarios para la obra. Este local está ubicado a 130 metros
del sitio del proyecto; todo esto con el fin de minimizar el consumo energético derivado
del transporte.
Figura 3.68 Distribuidor más cercano al sitio del proyecto.

Se priorizará el abastecimiento de materiales de construcción en los establecimientos
cercanos al proyecto en un diámetro de 50 metros a la redonda, los cuales son los
siguientes:
 Depósito de madera “El chivo N° 2”
 Ferretería “El sargento”
 Ferretería “El constructor”
 Ferretería “Welcome”
3.16.2.2 Fase de Construcción

Se constatará que las fundas de cemento se encuentren selladas y en buenas
condiciones, además se verificará que el material pétreo llegue en base a la
granulometría requerida.
No se aceptarán fundas deterioradas o que manifiesten señales de endurecimiento del

cemento, este será almacenado en la bodega sobre una pallet de madera, verificando
que se encuentre seca, la forma de colocación será apilando las fundas una sobre otra
con un máximo de 10 fundas, además será cubierto con plástico para protegerlo de la
humedad.
Figura 3.69 Material de construcción apilado en pallets

Fuente: (tehosmotrmsk, 2018)
Se verificará que los perfiles metálicos, mampostería y el acero de refuerzo lleguen a la

obra sin ningún tipo de deterioro o desgaste mecánico. Para garantizar su eficiencia los
suministradores entregarán al constructor, quien a su vez los entregará al director de la
ejecución de la obra, los documentos de identificación del producto.
Los documentos a entregar serán al menos los siguientes:

- Los documentos de origen, hoja de suministro y etiquetado.
- El certificado de garantía del fabricante, firmado por persona física.
Además se tendrá en cuenta la fecha de caducidad de los materiales para evitar la

generación de residuos.
A pesar de que no existe una normativa vigente que fije horarios precisos para proteger
a vecinos de daños acústicos y vibraciones provocadas por obras en construcción, la
guía de buenas prácticas ambientales para el sector de la construcción recomienda
optimizar el funcionamiento de la concretara, aplanadora, gallinetas, y demás
maquinaria para evitar la emisión de ruido en los alrededores, en horarios en los que
puedan perturbar el descanso de las personas del entorno, por lo que se estableció el
siguiente horario de trabajo:
De lunes a viernes de 7:30 a.m. a 5:00 p.m. y sábados de 8:00 a.m. a 1:00 p.m.
Los materiales que no se encuentren en la bodega de almacenamiento provisional se

colocarán sobre pallets y serán cubiertos con plástico o lona para evitar el daño
ocasionado por la luz solar y/o lluvia.
Figura 3.70 Protección de materiales de construcción contra la humedad

Fuente: (arquitectos bogota, 2017)
3.16.3 Seguridad en el trabajo.
Se identifican los usos de principales materiales peligrosos en el proyecto y su impacto

en la salud.
Tabla 3.18 Impacto en la salud de la mano de obra según los materiales.
MATERIALES USOS IMPACTO EN LA SALUD

Su inhalación, ingestión o absorción a través
PLOMO Soldaduras y pinturas de la piel puede generar enfermedades
patológicas
Material Irritación ocular, enfermedades en la piel,
conglomerante complicaciones en las vías respiratorias,
CEMENTO en la elaboración de bronquitis crónica
concreto
Los equipos de protección personal que deberán emplear los trabajadores para
protegerse de posibles lesiones o contaminantes durante el uso de materiales peligrosos
son los siguientes:
Figura 3.71 Equipos de protección personal

Fuente: (viae, 2017)
3.16.3.1 Calzado de seguridad

Será usado en todo momento dentro de la obra, dependiendo del tipo de trabajo. El
calzado será de cuero, suela de goma y punta metálica, en caso de estar expuesto a
riesgo eléctrico la punta deberá ser de PVC. No podrá ingresar a obra personal que no
cumpla con estos requerimientos.
3.16.3.2 Guantes de Trabajo.
El tipo de guantes por su material, han sido elegidos de acuerdo a la actividad a realizar.
Tabla 3.19 Material del guante dependiendo de la actividad

Actividad Material Presente

Soldadura Descarne
Albañilería Tela / cuero
Descarga de materiales Descarne
Trabajos eléctricos Dieléctrico
3.16.3.3 Casco de seguridad.

El casco de seguridad será usado en todo momento dentro de la obra. Se prohíbe utilizar
el casco con la visera hacia la espalda, tampoco se utilizaran gorras debajo del casco,
ya que la amortiguación de éste se verá afectada.
Si el casco de seguridad presenta fisuras o se encuentra deteriorado en alguna de sus
partes será reemplazado de inmediato.
3.16.3.4 Protección facial/ ocular.
Para el proceso de soldadura se utilizaran caretas de soldador que protejan totalmente
la cara. Para la fundición de concreto se utilizaran anteojos que protejan los ojos de forma
frontal.
3.16.3.5 Protección respiratoria.
Se utilizarán mascarillas de retención mecánica, en los procesos de soldadura, descarga
de materiales, fundición del concreto y en los demás procesos que involucren la
presencia de material particulado.
3.16.3.6 Ropa de trabajo.
Se mantendrán ajustados los puños y mangas de las camisas. No podrá ingresar a la
obra personal con accesorios personales (anillos, cadenas, relojes, etc.), ya que pueden
generar riesgos al momento de operar las maquinarias.
3.16.3.7 Reducir las emisiones a la atmosfera.
Para garantizar que la maquinaria que usa motores a diésel y/o gasolina combustionen
perfectamente, se les dará su respectivo mantenimiento acorde a la siguiente lista:
Maquinaria pequeña y mediana

 Soldadora
 Vibradores eléctricos
 Vibradores de combustión
 Martillos neumáticos y eléctricos
 Vibro compactadoras
 Mezcladora concretera
Recibirán mantenimiento cada 100 horas de uso
Maquinaria pesada
 Volqueta
 Grúa
 Retroexcavadora
Recibirán mantenimiento cada 250 horas de uso.

Se humedecerán constantemente el suelo y las áreas con material suelto para evitar la
generación excesiva de material particulado.
Se construirá un ducto provisional hacia un contenedor para la evacuación de los

escombros que se generen en los niveles superiores y se colocará una lona alrededor
para evitar la emisión de material particulado a la atmosfera.
Figura 3.72 Ducto y contenedor para residuos sólidos
Fuente: (Direct Industry, 2015)
3.16.4 Uso racional del agua
A. Cuando se haga el curado del hormigón las mangueras que se empleen tendrán
llaves de paso a la entrada y salida para facilitar el cierre, con el fin de reducir
pérdidas por goteo.
B. La red de provisión de agua será revisada periódicamente para detectar fugas y
así evitar sobreconsumos por escapes.
C. EL agua residual que se genere de la limpieza dentro de la obra será almacenada
en reservorios de plástico de 200 litros para facilitar el proceso de decantación de
sólidos y reutilizarla cuando sea posible.
Figura 3.73 Reservorios de plástico
Fuente: (Mil anuncios, 2017)
D. Los utensilios y equipos del personal serán lavados con detergentes

biodegradables, sin fosfato ni cloro.
3.16.5 Gestión de residuos
A. Se contratarán gestores de residuos autorizados para el transporte, tratamiento y

disposición final de residuos peligrosos y especiales.
B. Se colocarán contenedores debidamente etiquetados, para clasificar los residuos
según su tipo en: Residuos reciclables, residuos putrescibles, desechos
peligrosos y o/especiales y residuos de demolición y escombros.
Dentro del contenedor de residuos reciclables, serán depositados los siguientes

desechos provenientes de:
 papel y cartón
 botellas de vidrio
 envases de productos no tóxicos
 trapos y ropa
 herramientas viejas.
 acero
Dentro del contenedor de residuos putrescibles, serán depositados los siguientes
 Restos de alimentos
 Comida
 frutas y verduras
 cáscaras de frutas
 yerba
 otros
Dentro del contenedor de desechos peligrosos y/o especiales serán depositados los
 Pintura (T, I (1) NE-49 Y12)
 lacas y barnices de todo tipo (T, I NE-34 A4140)
 restos de desengrasantes y disolventes (T, I NE-12 Y8)
 Trapos, Guantes y mascarillas sucias (T NE-30 Y18)
 Suelo contaminados (T NE-52 Y18)
Dentro del contenedor de residuos de demolición y escombros serán depositados los

 Áridos
 Escombros
 materiales de demolición
 residuos sobrantes de construcción
 restos de perfiles metálicos y acero de refuerzo
 restos de anclajes
 Discos de sierra
 andamios deteriorados o rotos
 chatarra
C. Una vez clasificados los residuos de demolición y escombros, se separaran los

materiales reciclables y reutilizables. Los áridos, tierras, escombros, suelo, roca,
hormigón y productos bituminosos serán depositados como material de relleno en
el solar 24 ubicado en el terreno adyacente al sitio del proyecto, con el
consentimiento del dueño de dicho solar.
Figura 3.74 Implantación del proyecto y solar donde se desalojará los desechos sólidos
3.17 Análisis de precios unitarios y presupuesto referencial
Se presenta en este capítulo el análisis de costos y el presupuesto referencial del

proyecto, se consideraron los siguientes lineamientos.
 Sólo se considera lo relacionado a la cimentación, hormigón para el área de
parqueos y los perfiles estructurales.
 Los rendimientos son referenciales, ya que éstos dependen de la experiencia del
contratista, por lo que el presupuesto puede variar. Es por esto que nos referimos
al presupuesto como “referencial”
 En el cálculo del costo indirecto del proyecto, se considera a un residente de obra
y a un ayudante, los cuales estarán en obra durante todo el proyecto.
 Los precios de los elementos que conforman cada rubro son actuales, y pueden
variar dependiendo de tiempo que la obra se ejecute luego de presentado el
estudio.
A continuación se presenta el estudio de costo indirecto. El análisis de precios unitarios
de cada rubro y el presupuesto referencial de la obra se encuentran en el capítulo
anexos.
El precio de la edificación por metro cuadrado es de $192.81 dólares estadounidenses.
3.17.1 Costo indirecto
Tabla 3.20 Costo indirecto de obra

MONTO DE LA OBRA ACTUAL (COSTO $123558.32

DIRECTO)
MONTO DE CONTRATOS VIGENTES (AÑO) $123558.32
INDIRECTOS PERSONAL DE OFICINA/CAMPO 20.05%
TOTAL DE INDIRECTOS 20.05%
Tabla 3.21 Costo indirecto de personal

COSTOS INDIRECTOS DE PERSONAL DE CAMPO

PERSONAL DIRECTIVO
Cant. Categoría Salario Importe
1 Contratista 2000 2,000.00
-
2,000.00
PERSONAL TÉCNICO
1 Residente de obra 900 900.00
1 Ayudante residente 600 600.00
1,500.00
PERSONAL ADMINISTRATIVO
1 Contador 700 700.00
1 Secretario/a 700 700.00
1,400.00
PERSONAL DE SERVICIO
1 Gestor de residuos 500 500.00
-
500.00
CAPÍTULO 4
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 Conclusiones
 El análisis por estabilidad, torsión y control de derivas están dentro de los valores
permisibles estipulados en la norma ecuatoriana de la construcción NEC 2015.
 El costo total de la estructura metálica es de 158991.20 sin incluir IVA.
 El valor presupuestado no incluye la parte arquitectónica.
 Se hará cimentación unidireccional y sus geometrías serán capaces de soportar
las cargas que bajan de la estructura.
 Las derivas máximas por piso no exceden el máximo permisible, citado en la
norma NEC 2015.
 Se colocarán columnas metálicas rellenas de hormigón ciclópeo de f’c 210 kg/cm2
 Se usarán perfiles europeos IPE para las vigas principales y secundarias
 Las vigas secundarias solo funcionaran para cargas gravitacionales, por lo que
sus conexiones solo resisten fuerzas cortantes.
 Las conexiones que conforman los pórticos deberán ser rígidas.
 2 niveles serán destinados para auditorios, mientras que el restante será
destinado para oficinas y aulas.
 La planta baja tendrá área de parqueo, con un espesor de hormigón f’c 180
kg/cm2 de 15 cm.
4.2 Recomendaciones.
 Hacer un estudio del rendimiento de los trabajadores para cada rubro, de manera
que el análisis de precios unitarios y el presupuesto sean más certeros.
 Se debe poseer soldadores calificados para que las conexiones se hagan de
acuerdo al diseño, bajo la supervisión de un profesional.
 Seguir la guía de buenas prácticas ambientales para evitar contaminación
ambiental.
 Se debe hacer un estudio de suelos más detallados, con el fin de determinar la
capacidad admisible del suelo más realista.
 Evitar que los perfiles estructurales sean golpeados o expuestos al agua, para
evitar su oxidación.
 Realizar el reforzamiento de la cimentación de acuerdo a lo establecido en los
planos estructurales, con el fin de evitar errores durante la construcción.
 Realizar mantenimiento cada cierto tiempo a la estructura, con el fin de aumentar
el tiempo de vida útil
 Preservas las muestras de suelo inalteradas, de manera que no pierdan sus
características naturales.
 Si se va a realizar cambios arquitectónicos o estructurales en la edificación
(aumento de pisos y/o paredes interiores) por más sencilla que parezca, se debe
consultar única y exclusivamente a un estructurista, para que apruebe estas
modificaciones.
Capítulo 5
5. BIBLIOGRAFÍA
Arquitectos Bogotá. (2017). Obtenido de

http://arquitectosbogota.blogspot.com/2016/04/almacenamiento-adecuado-de-
materiales.html
Das, B. M. (2006). Principios de ingeniería de cimentaciones . Mexico: thomson.
Direct Industry. (2015). Obtenido de http://www.directindustry.es/fabricante-

industrial/tubo-descarga-escombros-82938.html
Fao. (2018). Fao.org. Obtenido de Consistencia del suelo:

http://www.fao.org/fishery/static/FAO_Training/FAO_Training/General/x6706s/x6
706s08.htm
Forsythe, W. (1985). Física de suelos. San Jose, Costa Rica: Instituto Interamericano de
cooperacion para la agrigultura.
Herrera, P. J. (2005). Las nuevas disposiciones sísmicas para edificios de acero.
Jaime, S. D. (1998). Deslizamientos . Bucaramanga : Ingeniería de Suelos Ltda.
Javier, C. F. (2013). Diseño sismorresistente de construcciones de acero. Asociación

Latinoamericana del Acero - Alacero.
McCormac, J. C. (2012). Diseño de estructuras de acero . Mexico : Alfaomega.
Robles, F. (2000). Diseño Estructural . Mexico: Azcapotzalco.
Rucks, L. (2004). Propiedades fisicas del suelo. Agronomia .

tehosmotrmsk. (2018). Obtenido de http://tehosmotrmsk.com/precio-saco-de-cemento-
gris.html#
Valencia, D. A. (2014). Norma Ecuatroriana de la Construccion . direccion de

comunicacon social .
viae. (2017). Obtenido de http://www.viaenegocios.com/2017/07/articulos-seguridad-

epp.html
Capítulo 6
6. ANEXOS

Tesis Samuel Pacheco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Samuel Pacheco

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis Samuel Pacheco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

Facultad de Ingeniería en Ciencias de la tierra

DISEÑO ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE DE UNA EDIFICACIÓN

Previo la obtención del Título de:

A mis tíos: Isaac, Isabel y Rene, con su

Ricardo Ortiz Vivar

Dedico este proyecto a las personas que

Samuel Pacheco Flores.

Agradezco a Dios, a mis padres José

Samuel Pacheco Flores.

“Los derechos de titularidad y explotación, nos corresponde conforme al reglamento de

Ricardo Xavier Ortiz Samuel Isaac Pacheco

PROFESOR DE LA MATERIA PROFESOR TUTOR

El presente proyecto trata sobre la propuesta arquitectónica y el diseño estructural

Palabras clave: Sismorresistente, Sección compuesta, Acero

Keywords: Seismic requirements, structural steel, Composite sections.

ABSTRACT ................................................................................................................. VIII

CAPÍTULO 1................................................................................................................ XVI

1.1 Descripción del problema ............................................................................... 1

1.2 Justificación del problema .............................................................................. 2

1.3 Objetivos ........................................................................................................ 2

1.3.1 Objetivo General ...................................................................................... 2

1.3.2 Objetivos Específicos ............................................................................... 2

1.4 Marco teórico .................................................................................................. 3

1.4.1 Filosofía del diseño simorresistente ......................................................... 3

1.4.2 El acero como material estructural........................................................... 4

1.4.3 Especificaciones y códigos de construcción ............................................ 4

1.4.4 Acciones estáticas y acciones dinámicas ................................................ 4

1.4.5 Conexiones y placa base ......................................................................... 5

1.4.6 Propiedades geotécnicas del suelo ......................................................... 5

1.4.7 Especificaciones de la AISC para acero estructural ................................ 7

1.4.8 Marcos intermedios IMF .......................................................................... 7

1.4.9 Derivas de piso de diseño. ....................................................................... 7

2.1 Propuesta arquitectónica para la edificación .................................................. 8

2.1.1 Descripción general ................................................................................. 8

2.1.2 Implantación del proyecto ........................................................................ 8

2.1.3 Descripción por niveles en planta ............................................................ 9

2.2.1 Toma de muestras de suelo alteradas e inalteradas ............................. 12

2.2.2 Procedimiento en el laboratorio ............................................................. 14

2.3 Predimensionamiento de elementos estructurales ....................................... 21

2.3.1 Asignación de cargas............................................................................. 21

2.3.2 Estimación del peso propio de los elementos ........................................ 23

2.3.3 Diseño de espectro elástico e inelástico según NEC 2015 .................... 24

2.3.4 Estimación del peso sísmico W y la carga sísmica E ............................ 29

3. análisis y resultados ............................................................................................ 31

3.1 Resultado del estudio de suelos ................................................................... 31

3.1.1 Capacidad última del suelo calicata 1. ................................................... 31

3.1.2 Capacidad última del suelo calicata 2. ................................................... 32

3.1.3 Límites de Atterberg............................................................................... 34

3.3 Predimensionamiento de vigas secundarias ................................................ 38

3.3.1 Prediseño viga secundaria nivel 1 ......................................................... 39

3.3.2 Prediseño viga secundaria nivel 2 y 3 .................................................... 42

3.3.3 Predimensionamiento viga secundaria nivel 1 ....................................... 44

3.4 Prediseño de vigas principales ..................................................................... 45

3.5 Prediseño de columnas ................................................................................ 61

3.6 Diseño de losa colaborante .......................................................................... 64

3.7 Modelamiento de la estructura mediante el software ETABS ....................... 65

3.7.1 Modos de vibración de la estructura ...................................................... 66