Informe Final Piccolo-1

PROGRAMA DE ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA PARA LA
CONSTRUCCIÓN DE LA PLATAFORMA PICCOLO-1 (5,5 HA),

SU VÍA DE ACCESO CON UNA LONGITUD DE 1,075 KM Y
LÍNEA DE FLUJO CON UNA LONGITUD DE 4,4 KM.,
PROYECTO LOCALIZADO EN LOS MUNICIPIOS DE LA
UNIÓN Y SAN MARCOS, DEPARTAMENTO DE SUCRE.
ETAPA DE PROSPECCIÓN

CONSTRUCCIÓN DE LA PLATAFORMA PICCOLO-1 (5,5 HA), SU VÍA
DE ACCESO CON UNA LONGITUD DE 1,075 KM Y LÍNEA DE FLUJO
CON UNA LONGITUD DE 4,4 KM., PROYECTO LOCALIZADO EN LOS
MUNICIPIOS DE LA UNIÓN Y SAN MARCOS, DEPARTAMENTO DE
SUCRE. ETAPA DE PROSPECCIÓN.
Informe Final Autorización de intervención No. 8526
ELABORADO PARA:
ELABORADO POR:
TELLUS INGENIERIA S.A
JORGE HUERTAS TORRES

ANTROPÓLOGO UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
Enero del 2020
Informe final
Fecha: Versión: Código: 217 Página:
enero de 2020 1 TELL - PMA - 217
TABLA DE CONTENIDO
1 PLANTEAMIENTO Y JUSTIFICACION.....................................................................................5
2 ANTECEDENTES.........................................................................................................................6
2.1 Caracterización Histórica............................................................................................................6
2.2 Caracterización Arqueológica Regional..................................................................................20
2.2.1 Antecedentes en el marco de la arqueología preventiva......................................................29
3 OBJETIVOS.................................................................................................................................34
3.1 Objetivos Específicos....................................................................................................................34
4 METODOLOGÍA..........................................................................................................................35
5 RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO.....................................................................41
5.1 Generalidades del área de estudio.................................................................................................41
5.2 Resultados labores de campo........................................................................................................46
5.2.1 Plataforma Piccolo-1.....................................................................................................................46
5.2.2 Vía de acceso................................................................................................................................54
5.2.3 Línea de flujo.................................................................................................................................61
5.3 Actividades de laboratorio.........................................................................................................76
5.3.1 Inventario y lavado de material................................................................................................76
5.3.2 Análisis del material cerámico..................................................................................................77
6 ZONIFICACION DEL POTENCIAL ARQUEOLOGICO.........................................................79
7 DIVULGACIÓN............................................................................................................................80
8 CONCLUSIONES.......................................................................................................................80
9 BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................82
10 ANEXOS..........................................................................................................................................86
10.1 ANEXO 1: Cartografía general (PDF Y KMZ)........................................................................86
10.2 ANEXO 2: Base de datos resultado prospección..................................................................86
10.3 ANEXO 3: Registro fotográfico.................................................................................................86
10.4 ANEXO 4: Registro de material cerámico...............................................................................86
10.5 ANEXO 5: Plan de manejo arqueológico................................................................................86
10.6 Anexo 6: Protocolo de hallazgos fortuitos....................................................................................90
Informe final
TABLA DE TABLAS
Tabla 4-1 Infraestructuras prospectadas.....................................................................................................36

Tabla 5-1 Resultado sondeos plataforma Piccolo-1....................................................................................47
Tabla 5-2 resultados sondeos realizados en la Vía de acceso.....................................................................54
Tabla 5-3 Resultado de los sondeos en la línea de flujo.............................................................................62
Tabla 5-4 Resultados sondeos Punto de hallazgo 1....................................................................................75
Tabla 5-5 Datos técnicos del tipo Las Palmas Alisado Sencillo.................................................................77
Tabla 6-1. Variables para la zonificación de potencial arqueológico..........................................................79
Tabla 10-1 Sondeo del punto de hallazgo 1 donde se debe realizar el corte de 2 x 2 m..............................88
TABLA DE FIGURAS
Figura 1-1 Localización general del proyecto...............................................................................................5

Figura 2-1. Distribución de los grupos y provincias indígenas en las Provincias de Santa Marta y
Cartagena.....................................................................................................................................................8
Figura 2-2. Distribución del territorio Zenú...............................................................................................14
Figura 2-3. Sistema hidráulico prehispánico...............................................................................................17
Figura 2-4. Distribución de sitios arqueológicos en la región.....................................................................21
Figura 2-5. Sistema de canales en el Bajo San Jorge..................................................................................26
Figura 4-1 Distribución de sondeos en grilla para la plataforma................................................................37
Figura 4-2 Distribución de los sondeos en Zigzag, cada 20 metros. Prospección sistemática lineal...........38
Figura 4-3 Distribución de sondeos en la línea de flujo..............................................................................39
Figura 4-4 Sondeos proyectados vía de acceso...........................................................................................40
Figura 5-1 Unidad geomorfológica Plataforma Piccolo-1..........................................................................43
Figura 5-2 Unidades geomorfológicas Vía de acceso................................................................................45
Figura 5-3 Unidades geomorfológicas Línea de flujo.................................................................................45
Figura 5-4 Resultados sondeos Plataforma Piccolo-1.................................................................................51
Figura 5-5 Resultado sondeos vía de acceso...............................................................................................56
Figura 5-6 resultados sondeos línea de flujo...............................................................................................68
Figura 5-7 Área del punto de hallazgo 1 y la distribución de los sondeos satélites (verde) y el sondeo 24
positivo (rojo).............................................................................................................................................74
TABLA DE FOTOGRAFIAS
Fotografía 5-1 Panorámica de los valles aluviales en la vía de acceso.......................................................42

Fotografía 5-2 Panorámica de sistemas colinados Línea de flujo...............................................................44
Fotografía 5-3 Panorámica Plataforma Piccolo-1.......................................................................................51
Fotografía 5-4 Detalle de los sondeos 25 y 86 de la plataforma Piccolo-1.................................................52
Fotografía 5-5 Detalle de los sondeos 43 y 74 de la plataforma Piccolo-1.................................................53
Fotografía 5-6 Panorámica de los surcos de arroz en la plataforma Piccolo-1............................................53
Fotografía 5-7 Panorámica de los valles aluviales presentes en la vía de acceso........................................57
Informe final
Fotografía 5-8 Detalle de los sondeos 01 y 17 de la vía de acceso.............................................................58

Fotografía 5-9 Detalle de los sondeos 20 y 28 de la vía de acceso.............................................................58
Fotografía 5-10 Panorámica de los lomeríos con pendientes suaves de la vía de acceso............................59
Fotografía 5-11 Detalle de sondeos 32 y 36 de la vía de acceso.................................................................60
Fotografía 5-12 Detalle de sondeos 40 y 46 de la vía de acceso.................................................................60
Fotografía 5-13 Detalle de zona sin cobertura vegetal donde se realizaron revisiones de superficie en la vía
de acceso....................................................................................................................................................61
Fotografía 5-14 Panorámica de las zonas bajas línea de flujo.....................................................................69
Fotografía 5-15 Detalle de los sondeos 12 y 194 localizados en valles aluviales en la línea de flujo.........70
Fotografía 5-16 detalle de los sondeos 56 y 185 localizados en valles aluviales en la línea de flujo..........70
Fotografía 5-17 Panorámica de lomeríos en la línea de flujo......................................................................71
Fotografía 5-18 Detalle de los sondeos 85 y 125 localizados en lomeríos de la línea de flujo....................72
Fotografía 5-19 Panorámica del punto de hallazgo 1..................................................................................74
Fotografía 5-20 Desarrollo de sondeos satélites en el punto de hallazgo 1.................................................75
Fotografía 5-21 detalle de sondeos 24 y 24b del punto de hallazgo 1.........................................................76
Fotografía 5-22 fragmentos cerámicos recuperados en el punto de hallazgo 1...........................................78
Fotografía 7-1 Divulgación con trabajadores..............................................................................................80
Informe final
1 PLANTEAMIENTO Y JUSTIFICACION
La empresa CANACOL Energy, encargada del manejo del bloque VIM 5, quiere realizar la
construcción de varios proyectos enfocados en el transporte y extracción de hidrocarburos, los
cuales están localizados en la vereda Piñalito Sector Oviedolandia del municipio de La Unión y en
las veredas de San Pablito y Barro Blanco en el municipio de San Marcos del departamento de
Sucre (Figura 1 -1 y 10.1 Anexo 1. Cartografía general).
Figura 1-1 Localización general del proyecto
Fuente: Tellus Ingeniería S.A.S., 2019.
En este sentido se requiere de la construcción de una serie de infraestructuras que garanticen el

adecuado desarrollo del bloque VIM 5, estas infraestructuras se componen de una plataforma de
5,5 hectáreas de extensión, una vía de acceso de 1.075 kilómetros con un derecho de vía de 15
metros y una línea de flujo cuya extensión es de 4.4 kilómetros y un derecho entre 10 y 20 m.
Teniendo en consideración el impacto que producirán estas obras sobre el terreno y en
cumplimiento de las disposiciones legales sobre protección y conservación del patrimonio
arqueológico 1, se desarrolló un programa de arqueología preventiva a través del cual se buscó
garantizar la salvaguarda de los vestigios localizados sobre las zonas a ser intervenidas.
1
Articulo 63 y 72 de la Constitución Política de Colombia de 1991. Leyes 397 de 1997, 1185 de 2008, 163 de 1959, 36 de 1936, 14 de 1936, 103 de
1931. Decretos 2941 de 2009, 763 de 2009, 833 de 2002, 2667 de 1999 y el decreto 138 del 2019. Código Nacional de Policía y lineamientos
científicos y técnicos del ICANH.
Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica
Fecha: Versión: Código: Página:
Noviembre de 2019 1 TELL - PMA - 217 5
En consecuencia, para el desarrollo del presente proyecto, se implementó la fase de prospección
arqueología a lo largo de las áreas que componen cada una de las infraestructuras proyectadas.
Este procedimiento se realizó con el propósito de establecer las características arqueológicas del
área, el estado de conservación de los contextos arqueológicos, al igual que otra información
relevante que sirva para mejorar el conocimiento de los procesos sociales del pasado, así como
evaluar los efectos que la construcción y operación de las obras podrían tener sobre el Patrimonio
Arqueológico de la Nación (ICANH 2010).
En conformidad con lo anteriormente expuesto, mediante el desarrollo de la “PROGRAMA DE

ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PLATAFORMA PICCOLO-1
(5,5 HA), SU VÍA DE ACCESO CON UNA LONGITUD DE 1,075 KM Y LÍNEA DE FLUJO CON
UNA LONGITUD DE 4,4 KM., PROYECTO LOCALIZADO EN LOS MUNICIPIOS DE LA UNIÓN Y
SAN MARCOS, DEPARTAMENTO DE SUCRE. ETAPA DE PROSPECCIÓN.” se buscó, además
de garantizar la protección y salvaguarda del patrimonio arqueológico, determinar el uso del
espacio y el paisaje en las comunidades que habitaron el actual municipio de la Unión y San
marcos, en el departamento de Sucre.
El enfoque que guio el presente proyecto de arqueología preventiva está relacionado con el
análisis de las unidades de paisaje, pues en un detenido análisis de los antecedentes de
investigación para esta región, el paisaje se convierte en un foco principal para entender las
diversas dinámicas sociales desarrollas en este extenso territorio. Ya que se pudo inferir a través
de esta revisión, la presencia de sitios arqueológicos en las cimas de colinas bajas y lomeríos,
como se evidencio durante el desarrollo de la fase de campo.
Como vemos, el paisaje arqueológico puede interpretarse como el escenario en el que se dan
todas las actividades de una comunidad y que está determinado por la creación de un espacio de
relaciones dinámicas e interdependientes de un grupo humano con las dimensiones físicas, es
decir, la interacción dinámica entre naturaleza y cultura (Anschuetz, Kurt F. 2001). Por lo tanto, el
uso de estas herramientas y el análisis de las unidades de paisaje brindaron un corpus de
información importante, a partir del cual se pudo determinar el uso de algunos espacios concretos
por parte de comunidades humanas del pasado.
1 ANTECEDENTES
1.1 Caracterización Histórica
En relación con la región en la que se enmarca el presente Estudio de Impacto Ambiental, se

cuenta con registros etnohistóricos de varios cronistas que conocieron de primera mano la gran
diversidad de comunidades que se asentaron en este extenso territorio. A pesar de que cada
cronista describió dichas comunidades desde su perspectiva e intereses propios, lo que esta
relatado responde a una lógica del contexto histórico en el que se desarrollaron los
acontecimientos de la conquista y expansión del imperio español. Las obras escritas generalmente
describieron sociedades de áreas marginales, donde la iglesia y la corona competían por el poder
político y económico (Langebaek 1994: 126-127). Algunos de ellos, como Fray Pedro Simón, Fray
Pedro Aguado o Juan de Castellanos (1955), recolectaron información sobre grupos indígenas
asociados a las etnias Zenú (Zenufaná, Panzenú, Finzenú) y Malibú, entre otros.
Teniendo en cuenta lo anterior, para las provincias de Santa Marta y Cartagena, establecidas
durante el proceso de colonización, encontramos algunas referencias que indican la existencia de
diversos grupos de indígenas que habitaban dicha zona (
Figura 2 -2):
“A lo largo del río Magdalena, siempre refiriéndonos a ambas riberas, desde la

desembocadura del río Cesar hasta la costa atlántica, se mencionan: La provincia de
Sampallón cuya situación no es muy clara pero que parece haber quedado en las
inmediaciones de la actual Ciénaga de Zapatosa; la Provincia de los Malibú desde
Tamalameque hasta la desembocadura del Magdalena y la Provincia de Mompós dentro
del territorio de la anterior. Entre la Sierra nevada y el bajo curso del Magdalena figuran la
Provincia de los Caribes y Bocinegros, mientras que toda la extensión al sur de la Sierra
Nevada, entre el río Cesar y el río Magdalena, se designó como la Provincia de los
Chimila.” (MS-32, fol. 167-368 en Reichel-Dolmatoff 1951).
Betoma o Betuvia es referenciada como una “importante población”, ubicada geográficamente “al
norte del río Frío y que incluía toda la hoya del río Córdoba y las poblaciones de Girogueica,
Guarinea y el gran Valle de la Caldera o de San Marcos, en el cual se encontraron doscientas
cincuenta poblaciones indígenas.” (Reichel-Dolmatoff 1951). El autor además diferencia
claramente a los indios pertenecientes a este grupo con los demás grupos Tairona y sobre otros
grupos localizados en tierras adyacentes. Betoma según lo escrito por los cronistas era un gran
centro poblado, al nivel de “ciudad”, igual que Pocigueica, Taironaca y Bonda, en donde
probablemente la población indígena superaba el número de los cinco mil habitantes.
Figura 2-2. Distribución de los grupos y provincias indígenas en las Provincias de Santa Marta y Cartagena.

Fuente: Reichel-Dolmatoff (1951)
En el caso de la Provincia del Carbón, cuyo nombre obedece a características de la tierra, donde
según los cronistas se podía recoger fino polvo de carbón en la superficie:
“se extendía sobre las faldas y tierras planas del occidente, incluyendo: Sevilla, Zaraguato,
el Pueblo de los Valentejos, Zazagueica y los Valles de la Ascensión y San Bernabé,
estando limitada al norte aproximadamente por el río Frío (32, V, 178 ff citado en Reichel-
Dolmatoff 1951: 56).”
Finalmente, de la Provincia de los Orejones únicamente se cuenta con una breve descripción
según la cual, se llamaban así porque con artificio, horadándose las orejas desde niños y
poniéndose ciertas sortijas, les queda cada oreja como un platillo de los nuestros” (Reichel-
Dolmatoff 1951).
Se narra también que todas las provincias sostenían prósperas relaciones comerciales entre sí:
Los indios de Betoma vendían mantas de algodón a los de la Provincia del Carbón. Los indios de
Pocigüeica cambiaban oro y mantas por sal y pescado con los grupos de la costa y las
poblaciones en la vertiente occidental dependían en tal grado de su comercio de pescado y sal con
los indios de Gaira, Durcino y Ciénaga, que cuando éstos se fugaron a la Sierra para escapar de
sus encomenderos, las tribus serranas les dieron oro para que regresaran a la costa y continuaran
allí para no interrumpir el comercio de peces y sal. Los indios de la Sierra cambiaban oro y mantas
por sal y pescado con los indios de la Ciénaga ya en la época de García de Lerma (Reichel-
Dolmatoff 1951).
Según lo escrito por los españoles, los Chimila se caracterizaban por ser salvajes o bárbaros, al
parecer porque se resistieron a la conquista, su agrupamiento y respectivo control en pueblos de
indios no fue fácil (Calderón 2008). Reichel-Dolmatoff (1951) resalta que los indígenas de las
tierras planas se sometieron más fácilmente a los españoles, que aquellos que se localizaban en
las cercanías de la Sierra, la razón de este contraste parece obedecer al desempeño militar según
las características topográficas del terreno.

Uribe (1987), anota que existía cierta distinción entre los Chimilas de las vertientes occidental y
suroriental de la Sierra Nevada. En cuanto a los patrones de asentamiento, se ha planteado que se
trataban de asentamientos dispersos, puesto que sobre la base de documentos de archivo no se
sugiere una organización clara que indique nucleación (Calderón 2008: 19); sin embargo, al igual
que para el caso de los Malibú, no se descarta cierto grado de centralización política en torno a
indios principales o caciques (Uribe 1987: 53).
Por otra parte, las primeras incursiones a tierra firme desde Santa Marta fueron realizadas por
Rodrigo de Bastidas quien estableció contacto con los indígenas en Taybo, Bonda y Bondigua
hacia 1521 como lo narra Fernández de Oviedo y Valdés (citado en Reichel- Dolmatoff 1951: 14-
15). La información que existe según los españoles sobre los primeros habitantes de la
denominada provincia de Valledupar data de 1528, año en que la Real Audiencia nombra a Pedro
de Badillo Gobernador de la provincia de Santa Marta. Badillo, en compañía de Antonio de
Heredia, acompañó a Rodrigo Álvarez Palomino en sus incursiones por el río Ranchería y hacia el
sur pasando por las tierras que son bañadas por el río que lleva su nombre y el río Guatapurí hasta
llegar a la región de Valledupar. En esta zona se enfrentó a los indios Pacabuy y derrotó a un
grupo que se le enfrentó cerca al río Cesar para después volver aparentemente con una buena
cantidad de oro de los indígenas (Reichel-Dolmatoff 1951: 17).
Poco tiempo después, tras la muerte de Badillo, García de Lerma es nombrado Gobernador de la
Provincia. Dando continuidad a las labores de conquista, Lerma reinició los recorridos por las
regiones de Bonda, Buritaca y Pocigüeica entre otros. Nombró los primeros encomenderos en
Bondigua, Buritaca, Valle Hermoso y Coto (o Loto) y estableció las encomiendas de La Ramada y
Valledupar, las cuales fueron pieza importante en las incursiones realizadas por los soldados de la
corona hacia el sur por el río Cesar hasta la desembocadura del río Lebrija con el fin de buscar el
país de las esmeraldas del que, según Lerma, hablaban los indios de Santa Marta.
La presencia de los conquistadores en Valledupar no fue permanente, lo cual abrió la posibilidad

para que uno de los miembros de la casa Wiesner, Ambrosio Alfinger, Gobernador de la ciudad de
Coro, hiciera cruentas incursiones desde Venezuela efectuando conquistas aguas arriba del río
Cesar entre Valledupar y Tamalameque (Reichel-Dolmatoff 1951: 21-99). Hacia 1532, Alfinger
habría encontrado densamente pobladas las riberas del río Cesar y se tiene información de que
entre las faldas de las montañas que rodean a Valledupar y el valle del río Cesar habitaban los
Burede y los Caonao -también llamados Guanao por Castellanos (1958: 8, 203), los Giriguano,
Tupe, Dubey, Samirua y Pacabuy, de los cuales se dice su principal ciudad era Tamara,
Tamarame o Tumarame, localizada en cercanías a la Ciénaga de Zapatosa y que podría
corresponder a la región donde actualmente queda Tamalameque. Tanto Alfinger como Alonso
Luís de Lugo, quien recorrió la región comprendida entre la vertiente oriental de la Sierra Nevada
de Santa Marta y la vertiente occidental de la Serranía del Perijá hacia 1540, mencionan la
existencia de las tribus Aruaco, Ambaco, Tupe, Itoto, Cariachile y Truaco (100).
Dicen los conquistadores sobre estas tribus, que se dedicaban al intercambio de sal proveniente
de las costas del Mar Caribe por oro, algunas se dedicaban a la agricultura mediante el uso de
irrigación artificial, otras usaban mantas y gorros tejidos de algodón similares a los que utilizan las
comunidades que actualmente habitan la Sierra Nevada de Santa Marta, dominaban la orfebrería,
usaban tatuajes elaborados por escarificación, y la casi recurrente referencia al uso de la
antropofagia (Reichel-Dolmatoff 1951: 100-103). Aunque no hay mucho detalle sobre las
diferencias o semejanzas culturales entre las tribus del valle del río Cesar, a lo largo del siglo XVI,
Fernández de Oviedo reporta que muchos solo se diferencian en el idioma y que hay gran similitud

entre algunas etnias, como es el caso de los denominados Tupe, Dubey y Tomoco en relación con
los “orejones” y los Chimila.
Durante los siglos XVII y XVIII según las crónicas de fray Pedro Simón, Juan de Castellanos y
otros, desparecen los nombres de algunas de estas tribus y aparecen otros datos culturales de
gran relevancia. Nicolás de la Rosa describe que los Tomoco eran los mismos “orejones”, usaban
coronas de plumas, narigueras y orejeras de oro, cultivaban maíz y yuca, cazaban con flechas de
madera y puntas de diente de tiburón y tenían las mismas costumbres de los Chimila (en Reichel-
Dolmatoff 1951:103). De la Rosa menciona además que en la hoya del río Garupal (que
desemboca en el río Cesar en proximidad al corregimiento de Mariangola) vivían los “Caribes”, en
la vertiente occidental de la Serranía del Perijá vivían los Acanayuto y en la cercanía a la ciénaga
de Zapatosa los Pampanillas.
Es interesante también que mientras De la Rosa describe que tanto los Acanayuto, como los
Pampanillas tenían las mismas costumbres de los Chimila, los análisis realizados por algunos
investigadores, entre ellos Eduardo Restrepo Tirado (1921) y Gerardo Reichel-Dolmatoff (1951),
muestran como entre el siglo XVI y el siglo XVIII se dejó de denominar a los Chimila por este
nombre y se empieza a usar el término “caribe” que representaba para los españoles la actitud
hostil y peligrosa de cierta etnia.
Durante los siglos XVII y XVIII, en la medida en que se acentúa la presencia española y aumentan
las medidas administrativas y de control (establecimiento de encomiendas, creación de
ganaderías, elaboración de censos de indios) se recrudecen los conflictos entre los colonizadores
y las tribus indígenas.
Entre 1600 y 1650 se da un éxodo masivo de indígenas de tierras bajas y zonas templadas de la
Sierra Nevada hacia partes más altas con el fin de evitar ser esclavizados y adoctrinados. Debido
a los constantes saqueos y robos de tierras, los Chimilas en alianza con Arhuacos, Yukpas y
“guajiros” inician una guerra de guerrillas para saquear las nacientes haciendas españolas. Estos
ataques tuvieron fuertes represalias como las llamadas campañas pacificadoras comandadas por
José Fernando de Mier y Guerra hacia 1730.
Para el siglo XVII y XVIII no se habla de indios Tupes, sino de indios “Caribes” lo cual puede tener
relación con la visión española del carácter recio de los habitantes de la zona que es precisamente
uno de los escenarios desde donde los indígenas adelantaban sus incursiones a los territorios que
los españoles habían tomado para sí sobre el valle del río Cesar.
Al no ser del interés de los conquistadores y colonizadores españoles, la información existente

sobre la organización socio-política de los grupos Chimila o los llamados indios Tupe es muy
escasa. Se ha sugerido que los Chimila tenían un patrón de asentamiento disperso, ya que no
existen referencias etnohistóricas sobre asentamientos nucleados, lo que al parecer se adaptaba a
unas prácticas agrícolas de “tala y quema”, que los obligaba a rotar la tierra y les otorgaba cierta
movilidad (Calderón 2008).
No obstante, también se ha documentado que los grupos Chimila localizaban sus viviendas sobre
cimas de lomas y colinas y es probable que hayan aprovechado los ciclos hídricos para acceder a
recursos pesqueros en época de inundación y los nutrientes dejados por sedimentación, en los
tiempos en los que los niveles de las aguas descendieran. Probablemente, el área de
convergencia de los ríos Mariangola y Diluvio podría entonces ser de mucha importancia para
estos grupos en tiempo prehispánico.

Se ha sugerido la existencia de centralización política en torno a indios principales o caciques
(Uribe 1987) y como evidencia de esto se ha propuesto la supuesta existencia de una intrincada
red de caminos al interior del territorio Chimila (Calderón 2008), podría en cierta manera asociarse
a una forma de organización que ejerciera control sobre los mismos; además, también se ha
documentado la presencia de aldeas en zonas aledañas (Langebaek y Dever 2000), que sugieren
un grado de organización que supera a las sociedades de carácter tribal.
Para el caso de la provincia de Cartagena, se tienen registro de la presencia de gran cantidad de

grupos indígenas que habitaron toda esta extensa región. Siendo el grupo de los mokana los que
se encontraban asentados en lo que hoy hace parte del departamento del Atlántico.
A la llegada de los españoles en 1529 comandados por Jerónimo de Melo, se encontraron con la
existencia del más importante caserío de la región, el cual llevaba el nombre del cacique Pedro
Malambo que lo dominaba. El cacique a su vez había tomado el nombre de unos árboles bastante
abundantes en la región de la Costa Atlántica (Baquero 2011).
En el momento del contacto entre amerindios y españoles, estos últimos crearon la ideología del
carácter violento de los americanos. A este respecto lo anterior nos sirve de preámbulo para tratar
de describir el mundo amerindio que existía, en la Región Caribe Colombiana, a la llegada de los
europeos. Este era un mundo natural, cultural, social y económico muy religioso donde las
sociedades y los individuos se regían por altos principios morales y mantenían un sentido de
relación estrecha con el medio ambiente tropical. Gerardo Reichel Dolmatoff (1985) refiriéndose al
trópico y las culturas humanas que los habitan se refiere a este de la siguiente manera:
"Me parece que ciertos ritmos y periodicidades internas se desarrollaron de modo más
lento en Europa y que en el trópico se aceleran y piden decisiones más rápidas. Una
tempestad tropical, un aguacero, una sequía, todo esto tiene otro sentido aquí; en el trópico
se vive más intensamente; uno está más consciente de procesos, de cambios, de ciclos.
Uno es más consciente de estar vivo y de pasar la vida. Aquí veo una gran fuente de
estímulos intelectuales y estéticos porque esa intensidad de la vida abre dimensiones y
posibilidades de conducta humana que no se presentan en Europa. La experiencia tropical
ha sido y sigue siendo esencial para mi vida" (Reichell-Dolmatoff 1985: 80)
Los conquistadores españoles para justificar sus propios derechos a la conquista de los
americanos crearon en su imaginario un supuesto carácter guerrerista de los nativos sin tratar de
comprender el sentido ritual de sus guerras, este mecanismo psicológico de proyectarse en el
"otro" le permitía olvidarse o dejar a un lado, que ellos mismos eran los agresores...
"Muestrase la gente de esta tierra ser belicosa y tener guerras unos con otros, porque en
este pueblo donde nosotros estamos (Calamar), que es pueblo de calidad y el otro grande
(Turbaco), los hallamos todos cercados, la mayor parte de ellos, de cabezas de muertos
puestas en palos. Lo que de ello hemos podido alcanzar es que son de sus enemigos"
(Friede Juan 1955: 23-24).
En la localidad de Calamar Fernández de Oviedo describe esta misma costumbre de colocar los
cráneos de los enemigos en los postes de cerca que rodean las viviendas
"...Avia en aquel pueblo de tragoaco ciertas casas suntuosas é mucho mayores que las
otras, que decían ser de indios señores caciques principales; delante de cada una dellas
estaba una estaca á manera de ceto, y en cada estaca una cabeca de un hombre, que
decia ser de enemigos indios que avian muerto en sus batallas. Y era muy grande el
número destas cabecas lo qual usan estas gentes é assi entre aquellos indios ponen tales

ysinias de cabecas de hombre por trofeos é adornamiento de sus casas: é aquel tienen por
más honrado, que más cabecas ha cortado é tiene puestas, por mostrar su ferocidad é
señorio. Estos indios deste pueblo son enemigos de otros que dice zarnaco." (Gonzalo
Fernández de Oviedo 1994: 275).
En cuanto a las armas utilizadas por los amerindios se resalta por los cronistas españoles que
tanto hombres como mujeres eran guerreras y utilizan como principales armas el arco y las flechas
envenenadas, macanas, largas lanzas y hondas, los habitantes de la isla de Codego, son
belicosos y usan arcos y flechas. Tiran todas las flechas con yeerba de mala y pelean las mujeres
también como los hombres. Yo tuve presa una moza de hasta 18 a 20 años que se afirmaba por
todos, que había muerto 8 hombres cristianos antes que fuese presa (Baquero 2011).
En otro comentario leemos:
"...Traen los indios mene un carcax lleno de muchas flechas, tan largas como 3 palmos y
los arcos muy pequeños, pero recios; y pelean assi mesmo con una caña é lancas y
hondas y como viven en partes ásperas, echan galgas ó piedras grandes á rodar (Baquero
2011).
Otro aspecto que describen los españoles era el uso de barricadas protectoras de los poblados
amerindios con espinas y difícil de sobrepasar, para proteger los asentamientos
"En el río Magdalena, Los españoles hallaron los indios con albarradas y palenques hechos
fuertes; combates entre ambas partes. Estos indios de una generación que llaman
aruacanas, hallaron 2 pueblos; pasados de allí indios pemeos tienen pueblos de 30 ó 40
buhuios, es gente domestica; é assi passaron un pueblo con gente, la qual huyo,é se
dieron alcancaron y fueron pressos, el qual venian desnudos, con arcos y flechas y con un
calabaco de cal, y un fardel de hierbas que traia de aquella que meten en la boca los
indios” (Baquero 2011)
Los americanos desarrollaron varias estrategias para defenderse de los españoles, una práctica
muy usada era quemar el asentamiento y huir al monte, en la localidad de Tubará ocurrió esto
último…
"... gente rica, valiente y robusta, como se echó de ver en la resistencia que hicieron,
defendiendo su pueblo con tan valiente bríos, huyeron del pueblo, y rancheando las casas,
sacaron gran suma de oro, sin hacer daño á las mujeres y niños. (Fray Pedro Simón 1892:
20).
Lo que es claro es que los españoles venían con intención de robar y saquear buscando oro, a
este respecto el Cacique Zipacuá, quien los actuales Mokana lo consideran su directo antepasado
estaba alarmado por la presencia de Pedro de Heredia y sus soldados, al respecto Fray Pedro
Simón (Tomo IV 1892: 21) nos trae el siguiente relato
"....Zipacuá avispadisima del incendio y robo de oca, dió muestras el recibimiento que les
dieron, ya cerca del pueblo, todos los de él, enbijados con flechas y macanas, con voces
desatinadas que parecían infernales, si bien hicieron alto á tiro de escopeta de los
nuestros, sin dispararse de una parte ni de la otra con que dió lugar á que el gobernador
con la lengua, les pudiese dar á entender no haber sido ellos los ocupados en la maldad de
la aldea, sino sus amigos los de mahates, y tomando el Zipacuá la vuelta de su ciudad,

despacho 400 viejas cargadas de maíz, carne de monte, y habiendo visto sus casas, y
gran templo de su adoración, halló en él un puerco espín de oro fino , que romanodo peso
5 arrobas y media ; carnapacuá 8 patos de oro." (Fray Pedro Simón Tomo IV 1892: 21)
Para el año de 1627, en esta región geográfica del Caribe, la mayor parte de los amerindios
hicieron una enconada resistencia a los invasores españoles pero la superioridad tecnológica y la
alta belicosidad de estos últimos, hacía a los europeos, unos enemigos formidables sin ninguna
disposición hacia la negociación o conciliación con los grupos étnicos que no se sometieran
enteramente a su voluntad. (Baquero 2011).
 Zenú
El extenso territorio de las zonas inundables del bajo San Jorge y el Bajo Sinú, correspondientes al
Gran Zenú, fue el área de influencia de los grupos Zenúes, quienes formaron una de las culturas
de mayor relevancia de la Costa Caribe (Sánchez 2013). Este grupo se asentó en los valles de los
ríos Cauca, San Jorge y Sinú, donde desarrollaron una estructura territorial dividida en tres
provincias, la primera de ellas era el Panzenú en el valle del rio San Jorge; la segunda sobre el rio
Cauca compuesta por el Zenufaná y la tercera en el rio Sinú llamada el Finzenú (Figura 2-2).
A lo largo de estas tres provincias, se desarrolló una intricada red de intercambio y dinámicas
propias de un sistema social, económico y cultural de alta complejidad. Donde se cumplían
actividades económicas específicas y complementarias, ya que el Panzenú era la región
encargada de la producción de alimentos, donde la agricultura representó la principal actividad
económica. Por otro lado, la labor de Zenufaná consistía en la minería y la producción aurífera,
puesto que estaba localizada en el bajo Cauca, región de importantes zonas de extracción de oro.
Por último, la región Finzenú localizada en el rio Sinú, se caracterizaba por ser el centro religioso y
político de los Zenúes, en esta zona predominaban la orfebrería y la elaboración de textiles y
artesanías (Sánchez 2013: 7).
Figura 2-3. Distribución del territorio Zenú.

Fuente: Falchetti, 2010, Pág. 74
Esta división del territorio se había originado tiempo atrás, cuando gobernaron este territorio tres
señores, siendo el de mayor importancia el Zenufana. En el Finzenú, ubicado treinta leguas al sur
de Cartagena, en la hoya del río Sinú, gobernaba su hermana, a quien Zenufana quería que todos
los vasallos le rindieran gran pleitesía. Por este motivo ordenó que los señores más importantes de
los tres señoríos hicieran sus sepulturas en Finzenú, que adquirió gran importancia como centro
ceremonial. Por su parte, Panzenú gobernaba en la hoya del río San Jorge, cuya área inundable
fue adecuada con extensos sistemas de drenaje en los primeros siglos de nuestra era, los cuales
permitían el permanente aprovechamiento de los suelos para la agricultura, así como la
supervivencia de una rica fauna acuática (Herrera 1993).
Los contactos sostenidos entre las huestes colonizadoras españolas y los habitantes de esta
importante región se dieron desde el inicio mismo del proceso colonizador, dado que atraídos por
las riquezas y la promesa de localizar El Dorado se embarcaron en el sometimiento de estas
sociedades. Una de las primeras expediciones en llegar al territorio Zenú o Finzenú, fue llevada a
cabo por Francisco Becerra desde Urabá en 1515 (Falchetti 2010). Esta expedición a tierras del
Finzenú, llevo a que ninguno de los miembros sobreviviera, como consecuencia de la fuerte
resistencia sostenida por los habitantes. Sin embargo, el arribo de esta expedición conllevo a la
destrucción parcial del poblado, el cual fue arrasado por las llamas y a la presencia de nuevas
enfermedades que diezmaron a la población nativa. Por lo tanto, cuando se produjo la expedición
en 1534 por Pedro de Heredia, este encontró una población disminuida y rodeada de vestigios que
dejaban entrever un gran esplendor pasado (Simón [1625] 1981 citado en Falchetti 2010: 76).
Sin embargo, la expedición guiada por Heredia fue gratamente sorprendida al determinar que el
Finzenú era reconocido por ser el principal centro ceremonial de la región, donde se levantaba un
enorme templo que albergaba grandes estatuas de madera recubiertas en oro, las cuales, a su
vez, sostenían grandes hamacas con ofrendas y estaba rodeado de árboles con campanas hechas
de oro (Falchetti 2010).

Durante el saqueo los españoles indican las extensas riquezas halladas en el interior del templo y
el poblado:
“...y al cabo de haber pasado grandes arcabucos y ciénagas, fuimos a dar en un pueblo
que se decía el Cenu… hallamos más de15 mil pesos de oro fino en un bohío que tenía
más de 100 pasos en largo, que era de tres naves… el bohío del diablo, adonde estaba
una hamaca muy labrada, colgada de un palo atravesado, el cual sostenían en los
hombros cuatro bultos de personas, dos de hembras y dos de machos, y encima de la
hamaca donde decían que se venía a echar el diablo, estaba el oro…” (Juan Friede (1956:
VI, 216) citado en Falchetti, 2010: 76-77).
Algunas de las piezas que adornaba el templo y algunos de los bohíos se caracterizaban por
presentar diversas figuras, como aves, animales acuáticos y terrestres, cascabeles, campanas
entre otros adornos (Falchetti 2010).
En cuanto al entorno los españoles quedaron gratamente asombrados por la ubicación del poblado
el cual se hallaba en medio de ciénegas y de una extensa sabana sembrada de parches de
bosque, donde lograron identificar gran cantidad de túmulos funerarios o sepulcros, destacando
uno por sobre los demás al ser donde los Zenúes enterraban a sus líderes religiosos o Piaches
(Falchetti 2010). Gracias al provechoso recurso obtenido mediante el saqueo de los poblados
Zenú, sus templos y túmulos funerarios, los españoles fundaron en el Finzenu, la Villa del Cenú o
Villa Rica de Madrid, donde establecieron los centros para organizar las expediciones de
guaquería y establecer los sitios de fundición del oro recuperado (Falchetti 2010).
La importancia que teína el Finzenú, como centro religioso y ceremonial se remonta a los tiempos
del Zenufaná quien:
“…ordenó que todos los más principales señores de los otros dos Zenúes se enterrasen en
... este Finzenú ... con todo el oro con que se hallasen a la hora de la muerte… o a lo
menos que tuviesen sepulturas señaladas en el cementerio del gran santuario y buhío del
diablo que había en este Finzenú…” (Simón [1625]1981 citado en Falchetti 2010: 80).
De igual forma,
“todos los líderes políticos y religiosos eran enterrados durante ceremonias comunales que
aseguraban la cohesión de la población del Gran Zenú, y cómo el tamaño del túmulo
dependía de la importancia social del personaje. Por demás, si un cacique no era
sepultado en Finzenú, la mitad del oro que poseía a la hora de su muerte debía ser
enterrado en el sepulcro que le había sido asignado en esa necrópolis” (Simón [1625]1981
citado en Falchetti, 2010, Pág. 81).
Posterior a la intensa campaña de saqueo y guaquería que sufrieron los poblados del Finzenú su
importancia regional comenzó a decaer producto del desplazamiento de la población indígenas
hacia las tierras cenagosas y sabanas al Oriente de la Ciénaga de Momil y a las estribaciones de
las tierras altas aledañas, donde se establecieron poblaciones indígenas como las de Chinú (o
Senú), San Andrés (o Mexión), Chimá (o Pinchorroy) y Sampués.
Para el año de 1535, el Alonso de Heredia, parte en busca del Panzenú, logrando hallar el poblado
de Yapel, importante centro político de los Zenúes sobre el rio San Jorge. El cual estaba localizado

en un alto desde donde se divisaban las llanuras de inundación, donde se evidencian la presencia
de canales, plataformas y otras construcciones (Falchetti, 2010). En este poblado fue donde
Heredia y sus hombres, sostuvo un importante combate con los guerreros del cacique Yapel,
quienes, al ser derrotados por los españoles, vieron como el poblado era saqueado y sus túmulos
guaqueados en búsqueda de las riquezas que guardaban. Sin embargo, los saqueos perpetrados
en la región no fueron tan provechosos como aquellos sostenidos en el Finzenú (Falchetti, 2010).
Un aspecto de suma importancia que resaltan las expediciones españolas al poblado de Yapel y
sus alrededores es la presencia de abundantes y extensos cultivos dispuestos y protegidos por
canales de más de un kilómetro de largo, aprovechando de esta forma los recursos y las ventajas
que proveían las planicies de inundación de la Depresión Momposina. Datos corroborados por
investigaciones arqueológicas recientes desarrolladas sobre el sistema hídrico empelados por las
comunidades Zenú (Falchetti, 2010; Rojas y Montejo, 1998; Plazas, Falchetti, Van Der Hammen y
Botero 1988; Plazas, C y Falchetti, A. 1981).
Dadas las características ambientales únicas de esta extensa región y a su compleja dinámica
fluvial, lo cual llevo a los grupos asentados en esta zona a desarrollar una intricada red de canales
artificiales, en más de 500.000 hectáreas de tierras cenagosas desde el año 1000 a.C hasta el
1300 d.C. Este complejo hidráulico consistió en la construcción de una compleja red de canales y
camellones distribuidos a lo largo de los ríos principales, así como de cursos menores de agua y
ciénagas, con el fin de controlar las inundaciones periódicas ocurridas en la zona (Rojas y Montejo,
1998). Teniendo como limites en el Sur hasta Tierra Santa; por el norte hasta la desembocadura
del río San Jorge en el brazo de Loba del Magdalena y, desde el límite de las sabanas al
Occidente, hasta el rio Cauca (Figura 2 -4) (Plazas, Falchetti, Van Der Hammen y Botero, 1988).
La organización y características del sistema de drenaje, se centraron en las diversas dinámicas

fluviales presentes en la zona y a su configuración geomorfológica, lo cual llevo a esto grupos a
tener la necesidad de desalojar las acumulaciones de agua rápidamente de las zonas de
habitación y cultivos en las épocas de inundación, y a su vez a mantener niveles adecuados de
humedad durante las épocas de sequía, generando de esta forma la posibilidad de cultivar las
tierras la mayor parte del año (Rojas y Montejo, 1998). Como proceso complementario a la
adecuación de los camellones y canales, se construyeron terraplenes y plataformas, favoreciendo
de esta forma el continuo asentamiento de estas zonas a pesar de las inundaciones recurrentes
(Rojas y Montejo, 1998).
Figura 2-4. Sistema hidráulico prehispánico.

Fuente: Plazas, Falchetti, Van Der Hammen y Botero 1988: 56.
En investigaciones arqueológicas desarrolladas a lo largo de esta región, se logró establecer, que

el sistema de drenajes presenta una combinación de canales de diferentes dimensiones y formas,
ayudando mediante a esta configuración a tener un mejor aprovechamiento de las condiciones
ambientales de la zona. De acuerdo a los hallazgos obtenidos por Plazas y Falchetti (1981) se
puede establecer lo siguiente:
“Los canales largos, de 1 a 4 kilómetros de extensión, a lado y lado del caño, se utilizaron
para dirigir rápidamente hacia las zonas bajas las aguas de los caños. Algunos se unen
formando estructuras en espina de pescado, continuados, a menudo, por largos canales
terminales. El flujo entre los canales mayores se facilitó mediante la construcción de otros
pequeños, perpendiculares a ellos, patrón repetido sobre caños y arroyos menores. En la
curva interna de los meandros los canales perpendiculares al curso de agua se adaptan a
la curva formando un sistema de abanico. Para recuperar y poder cultivar extensas tierras,
cubiertas hoy por ciénagas, construyeron canales más cortos que unas veces se
entrecruzan, formando cuadrículas ajedrezadas. Otras, se intercalan frenando las aguas
para retener su sedimento en las zanjas y obtener una reserva de humedad para el
ardiente verano. La superposición de distintos sistemas de canales indica largos períodos
de reacondicionamiento” (Plazas y Falchetti, 1981, Pág. 25).
Esta intrincada disposición permito que, en sitios arqueológicos como el Caño Carate, Rabón y
San Matías, se lograran identificar importantes circuitos de drenaje, formados por innumerables
canales perpendiculares a ellos. Para drenar esta región de suelos arcillosos y pesados fue
necesaria la construcción de innumerables canales con solo 10 mt de separación entre uno y otro.
En invierno, cuando los caños se desbordaban, los canales dirigían el agua rápidamente hacia las
zonas bajas, evitando la inundación de zonas aledañas. En la época de decrecimiento de las

aguas, los mismos canales facilitaban la evacuación de las ciénagas hacia los caños (Plazas y
Falchetti, 1981).
Hacia el año 180 a.C, durante una época en la que existió una alternancia de vegetación arbórea y
de sabana, que fue seguida por un aumento progresivo de especies de áreas abiertas, se
construyeron en la ciénaga de La Cruz canales cortos entrecruzados formando un diseño conocido
como ajedrezado.
“Los canales cortos conforman un sistema eficaz para habilitar grandes extensiones de
terreno para la agricultura. Las aguas de creciente eran llevadas con rapidez a las zonas
bajas a través de canales largos y frenadas por los canales cortos, aumentando así el
depósito de sedimentos en las zanjas y obteniendo una reserva de humedad para el
verano. Estos sedimentos, extraídos de las zanjas, colocados en la parte superior del
camellón, actuaron como fertilizantes de los cultivos y elevaron el nivel de los camellones,
contrarrestando así el fenómeno de subsidencia” (Plazas, Falchetti, Van Der Hammen y
Botero 1988: 73).
Posteriormente hacia el año 610 a 680 d.C, en la misma zona, se presentaron condiciones
ambientales que favorecieron una baja inundación, pero con niveles constantes de humedad, que
hicieron posible la utilización de canales en actividades agrícolas (Rojas y Montejo, 1998).
Entre tanto, para esta misma época, en los canales en abanico y espina de pescado identificados
a lo largo del antiguo eje del río San Jorge, los pobladores realizaban actividades de despeje de
vegetación, probablemente enfocadas en la adecuación de las áreas que conforman las
plataformas y terraplenes para el establecimiento de viviendas y a su vez la adecuación de los
canales para implementar zonas de cultivo, especialmente enfocado al maíz y al aprovechamiento
de palmas como el nolí (Rojas y Montejo, 1998). Sin embargo, los contextos arqueológicos
recuperados indicaron que sobre los cauces principales el poblamiento fue escaso de manera que
las plataformas de vivienda no interrumpieran el flujo rápido del agua hacia los basines. Se
requería además que estos cauces no cambiaran caprichosamente de curso para no afectar las
áreas habitadas, los cultivos y las comunicaciones (Plazas, Falchetti, Van Der Hammen y Botero
1988, Pág. 70).
Para el año 790 d.C, se observan incrementos en los niveles de inundación, hecho que cambio las
coberturas vegetales y las dinámicas desarrolladas por las comunidades asentadas en lugares
como Pueblo Búho, donde existió un constante espejo de agua y la disminución de la vegetación
de sabana, la cual fue reemplazada por la presencia de especies vegetales de ambientes
acuáticos, generando de esta forma la disminución de áreas empeladas para el desarrollo de
cultivos (Rojas y Montejo, 1998).
Posterior a esta época de inundaciones que asolaron la mayor parte de esta región, se
presentaron condiciones ambientales adecuadas para el establecimiento de viviendas y el
desarrollo de cultivos, debido a un periodo de baja inundación comprendido entre el 830 d.C hasta
el 1010, época en la que predomino la vegetación de sabana, así como un incremento leve de la
temperatura. De acuerdo con los diagramas palinológicos se cultivaron varias especies en los
canales largos perpendiculares a los caños mayores; estas son maíz (Zea mays), batata (Ipomoea
batata), y Ahuyama (Cucurbita maxima) (Rojas y Montejo, 1998).
Por otro lado, el uso de los canales en le Ciénega de la cruz se remontan hasta el año 1220 d.C,
donde se emplean para el cultivo de campos de maíz, en una época donde se producen mayores

inundaciones y se presenta una disminución de las especies arbóreas de la zona (Rojas y Montejo,
1998). Consecuentemente, una vez se registran menores niveles de inundación, se produce un
incremento en el cultivo de especies que ayudan a enriquecer la dieta de los pobladores, como el
ají, auyama calabaza, yuca y maíz (Rojas y Montejo, 1998), este sector se constituyó en una
importante área de cultivos intensivos durante gran parte del año, ya que no fue empleado para el
asentamiento de viviendas. Por lo tanto, las viviendas se localizaron hacia el este, cuyos
habitantes tenían fácil acceso a la Ciénaga de La Cruz (Plazas, Falchetti, Van Der Hammen y
Botero 1988: 75).
En cuanto a los patrones de sentamiento, Falchetti y Plazas (1981), indican que hacia el 150 d.C
estaban constituidos por plataformas artificiales, donde se localizaban de manera separada
pequeñas viviendas que albergaban una unidad familiar o por el contrario se formaban pequeñas
agrupaciones de 20 viviendas. Estas viviendas se encontraban separadas entre sí por espacios
cubiertos de canales, empleados como pequeñas huertas o unidades de cultivo. De igual forma
hacia los extremos de estas plataformas se localizaban los túmulos funerarios, constituidos por
elevaciones semicónicas de 2 a 6 metros de altura, construidas generalmente por el núcleo
familiar. Una característica de suma importancia sobre los asentamientos desarrollados por las
comunidades Zenú, está relacionada con la gran cantidad de personas que lograron albergar ya
que surgieron núcleos urbanos de más de 600 habitantes en promedio. Estos extensos poblados
se establecieron sobre amplios canales artificiales que se unen formando vértices (Falchetti y
Plazas, 1981), la mayoría de canales, también eran empleados como sistemas de transporte y
comunicación entre las diversas áreas que componían este extenso sistema hídrico.
En uno de estos grandes asentamientos denominado Marusa, se advierte la introducción de una

nueva influencia cultural, representada arqueológicamente por una cerámica distinta, de color
crema, decorada con adornos modelados y diseños geométricos en pintura roja. Este tipo
cerámico brinda los primeros indicios de la Tradición Modelada-Pintada, que se popularizaría
gradualmente en amplias regiones del San Jorge, caracterizando la ocupación Zenú. Con su color
crema predominante, adornos modelados y diseños geométricos en pintura roja, presenta formas
homogéneas, sujetas a funciones específicas y una clara separación entre las formas domésticas
y las funerarias. Este es un conjunto funcional y homogéneo, desarrollado por la sociedad Zenú
para suplir sus necesidades y que prevalece a lo largo del tiempo (Plazas, Falchetti, Van Der
Hammen y Botero 1988: 66).
Este grupo cerámico se difundió a otras regiones, donde se impuso paulatinamente como es el
caso del caño Rabón y el cauce Carate-Pajaral, sitios donde comúnmente se asoció a una gran
densidad de población y al uso de canales artificiales. Dicha cerámica asociada a la tradición
Modelada Pintada, mantiene sus características casi inalteradas, expresando esta homogeneidad
entre las regiones cierta unidad entre los diversos poblados que habitaron las riveras de los caños
y cauces circundantes.
De igual forma, esta red de canales se convirtió en el principal método para la obtención de
alimentos, ya que los pobladores de estos canales, aprovecharon la depresión inundable para la
agricultura y la obtención de proteínas de su rica fauna acuática. Siendo uno de los recursos de
mayor abundancia la presencia de peces, babillas, aves, pequeños mamíferos e hicoteas,
importante recurso para el sustento de la población y base de las transacciones comerciales.
1.2 Caracterización Arqueológica Regional.

La región que comprende la presente formulación de plan de manejo arqueológico ofrece
características únicas en cuanto a la configuración del paisaje, lo cual, llevo a que en esta extensa
región se desarrollaran diversas manifestaciones humanas. Cuyos desarrollos en el manejo del
entorno quedan expuestos mediante el uso de elementos que ayudaron al adecuado y sostenible
aprovechamiento del paisaje, generando de esta forma las condiciones favorables para el
desarrollo de numerosos grupos humanos, desde periodos muy tempranos asociados a bandas de
cazadores y recolectores, pasando por épocas tardías, relacionadas con grupos humanos
sedentarios y altamente jerarquizados como los Zenú (
).
Las ocupaciones más tempranas registradas en el territorio Colombiano, están relacionadas con
evidencias halladas sin contextos estratigráficos y culturales definidos, planteando problemas a la
hora de su caracterización y vinculación con tipologías establecidas o materiales reportados en
otros sitios arqueológicos. Sin embargo, mediante los análisis comparativos de los materiales
arqueológicos hallados tanto en el territorio colombiano como en otros lugares, sugiere su
asociación con fase de ocupaciones Paleoindia.
En este sentido, Dolmatoff, sitúa en este contexto varias puntas de proyectil descubiertas en Santa
Marta, Mahates, la laguna de Betanci y el Golfo de Urabá. Además de los sitios de San Nicolás,
hallado sobre una colina erosionada en el bajo río Sinú y caracterizado por raspadores de chert,
algunas hojas cortantes y piedras con modificaciones antropogénicas y La Hacienda Pomares,
ubicada en el departamento de Bolívar, sobre el Canal del Dique sobre antiguas terrazas aluviales,
donde se encontraron raspadores tallados. A estos hallazgos añade los efectuados por Gonzalo
Correal, entre la Península de La Guajira y el Golfo de Urabá (Reichel Dolmatoff, 1986).
Dolmatoff, según el análisis de los datos obtenidos de los sitios arqueológicos Paleoindios, indica
que las putas de asentamiento para este periodo se caracterizan:
“…estas industrias líticas tienen algunos rasgos en común: todas se hallaron sobre lomas o
colinas erosionadas, sobre antiguas terrazas aluviales o en estratos de cascajo acarreado
por una corriente de agua.” … “En ningún caso se observaron asociaciones con cerámica y
estaban notoriamente ausentes los artefactos de piedra pulida o amolada. La naturaleza de
los utensilios, así como el medio ambiente lacustre o ribereño sugieren la existencia de
bandas que en buena parte derivaban su subsistencia de la recolección, pesca y caza”
(Reichel Dolmatoff 1986: 37).
Figura 2-5. Distribución de sitios arqueológicos en la región.

Fuente: Plazas, Falchetti y Sáenz, 1981.
Otro de los sitios arqueológicos vinculados con la etapa paleoindia, involucró los departamentos de
Córdoba, Guajira, Bolívar y Cesar, donde se lograron identificar algunas acumulaciones de
elementos líticos en un abrigo rocos, mostrando el uso de espacios concretos para el
asentamiento de estos grupos humano y el aprovechamiento de los recursos circundantes.
“Los bosques densos tropicales debieron ser pródigos en recursos de cacería y la vecindad
al rio en las estaciones alii localizadas debió influir en un aprovechamiento de los recursos
fluviales; a esta condición ecológica se adapta una serie de elementos culturales; el
registro de raspadores (laterales, terminales y triangulares) se relaciona con actividades de
cacería, mientras una serie de lascas concoidales con huellas de utilización y navajas
triangulares pequeñas presentes en esta serie debieron ser útiles en la preparación de los
productos de pesca (corte, incisión y desescamado)” (Correal 1977: 37).
Por otro lado, Dolmatoff caracteriza el periodo o etapa Arcaica en la costa Atlántica, como una fase
de transición de los grupos nómadas, centrados en la adquisición de recursos por medio de la
cacería y la del recolector semisedentario, hacia un sistema hortícola elemental, conllevando a una
mayor dependencia de las semillas, sus cuidados y de los recursos vegetales (Reichel Dolmatoff,
1986).
• Formativo Temprano
“…Hacia 4000 antes de Cristo, ya aparecen en la Costa Caribe de Colombia varias pautas
bien definidas de asentamientos humanos. Dichos asentamientos se distinguen por estar
ubicados en situaciones que permitían el acceso a una variedad de recursos alimenticios,
es decir, se encuentran cerca del litoral, en la vecindad de lagunas, de pequeños ríos y de
bosques interrumpidos por sabanas. Designamos el conjunto de estas culturas como Etapa
Formativa.” (Reichel Dolmatoff 1986: 38).

El Formativo Temprano sugiere la coexistencia de asentamientos comunales tipo Maloca
indicadores de una vida semisedentaria, concentrada en torno a recursos naturales abundantes y
con una horticultura itinerante; simultáneamente con campamentos semipermanentes o de
temporada, pertenecientes a grupos humanos más o menos numerosos que se dedicaban a la
recolección de moluscos y otros recursos locales. Por lo tanto, se puede indicar que el periodo
formativo desarrollado en el Caribe, está estrechamente relacionado con la explotación de los
abundantes recursos presentes en los diversos ambientes que componen la región, teniendo en
cuenta lo anterior, las evidencias arqueológicas se han localizado tanto en los depósitos ubicados
en el litoral como en aquellas zonas localizadas al interior del Bajo Magdalena.
Por lo tanto, los depósitos ubicados hacia el litoral se localizan en ambientes marinos y zonas
estuarinas, como se evidencia en los sitios de Canappote, Barlovento y Tesca, en la ciudad de
Cartagena. Por otro lado, en el área cercana a la desembocadura del canal del Dique, está
localizado el sitio arqueológico de Monsú donde se hallaron fragmentos de cerámicas, restos de
óseos, evidencias de material lítico y abundantes conchas marinas, estas evidencias se asociaron
a pisos de vivienda que dividen el montículo en una secuencia cultural en cinco períodos: Turbana,
Monsú, Pangola, Macaví y Barlovento. Con respecto a las dinámicas desarrolladas en este sitio
Reichel Dolmatoff (1986), nos indica que la gente que se asentó en este montículo practicaba una
especia de economía mixta, donde se involucraron actividades de agricultura incipiente con el
aprovechamiento de los recursos marinos, ciénagas, pantanos, esteros, bosques ribereños y de la
sabana caribeña.
Otro de los sitios que dan indicios de las dinámicas desarrolladas en el periodo formativo es Puerto
Hormiga, localizado sobre el Canal del Dique, fechado entre 3100 y 2500 a.C. presentado de esta
forma, una mayor antigüedad que el sitio arqueológico de Monsú. Este sitio se caracteriza por ser
un Conchero localizado en terrenos bajos donde se evidencia la presencia de fragmentos
cerámicos, líticos y huesos de animales (Reichel Dolmatoff, 1986).
Las prácticas de subsistencia desarrolladas por la gente de puerto Hormiga, están relacionadas
con la recolección de recursos vegetales, actividad complementada con alguna forma de
agricultura incipiente (Reichel-Dolmatoff, 1986). Un dato de importancia obre el uso de diversos
espacios y paisajes por parte de estos habitantes, es el hallazgo de evidencias sobre colinas de
baja altura, las cuales, se encuentran en cercanías de zonas bajas inundables en la antigua
cuenca del rio Sinú (sitio Las Cucharas) (Reichel-Dolmatoff, 1977; Angulo 1987; ISA y Otero 1998:
10-12).
En cuanto al hallazgo de evidencias arqueológicas hacia el interior del bajo Magdalena, los grupos
del formativo se localizaron sobre las horillas de la ciénaga del Guájaro, en Rotinet, cerca del canal
del Dique; sobre las estribaciones de la serranía de San Jacinto y sobre las riberas del rio
Magdalena, en Bucarelia. La ubicación de estos depósitos arqueológicos en el interior de las
llanuras del Caribe, alejados de los ambientes de litoral, se orientaron hacia el aprovechamiento de
los recursos provenientes de ciénagas de agua dulce, las riberas del rio Magdalena, de los suelos
aluviales y de aquellas terrazas elevadas en cercanías a cauces de agua permanente, por medio
de la caza de especies menores, la pesca, recolección y la agricultura de tubérculos como la yuca
(ISA y Otero, 1998).
Los restos óseos y de conchas muestran algunas variaciones que indican desarrollos puntuales en
cada uno de los sitios localizados, evidenciando de esta forma la diversidad en las técnicas y
aprovechamiento de los recursos. Sin embargo, la cerámica hallada en los sitios tanto de litoral
como los del interior, presenta similitudes en los rasgos formales y desarrollos tecnológicos, siendo

uno de los más relevantes el uso regular de desgrasantes de concha y fibras vegetales (ISA y
Otero, 1998). La cerámica relacionada al periodo del formativo temprano, presenta grandes
similitudes o rasgos comunes tanto en su decoración como en la forma.
Los rasgos estilísticos presentes en el material cerámico se caracterizan por la implementación de

abundante decoración incisa y el uso frecuente de motivos geométricos, localizados en el cuerpo
de las vasijas y en los bordes. Las formas que se han podido observar para la cerámica del
formativo temprano, incluyen vasijas globulares, subglubulares de tipo tecomate y vasijas
naviformes ricamente decoradas (ISA Otero 1998; Angulo, 1987; Reichel-Dolmatoff, 1985).
Otro dato de suma importancia relacionado con los sitios localizados en el interior del bajo
Magdalena tiene que ver con el hallazgo realizado por Oyuela Caycedo (1987), en estribaciones
de la Serranía de San Jacinto, del yacimiento arqueológico San Jacinto I y II, sitio localizado
relativamente lejos de los complejos de ciénagas que configuran el paisaje de esta región,
indicando el aprovechamiento distintivo de los paisajes y sus recursos disponibles.
El sitio San Jacinto I, es relevante ya que aporto la fecha de cerámica más antigua de América,
caracterizada por estar compuesta principalmente de desgrasante de fibra vegetal, con decoración
incisa y algunos adornos modelados. La cerámica identificada en San Jacinto I, al compartir
algunas características técnicas y motivos decorativos con la cerámica localizada en los estratos
más profundos de Monsú, harían parte de la tradición alfarera del “Primer Horizonte Inciso”
propuesto por Reichell-Dolmatoff.
Según Reichel-Dolmatoff (1985), el formativo temprano y sus manifestaciones llegaron a su final

hacia el año 1000 A.C., a partir de este momento, se inicia el desarrollo de nuevas dinámicas
donde el cultivo de raíces adquiere una mayor relevancia para el desarrollo y sostenimiento de los
grupos humanos, dado que se aprecia una mayor inclinación por el modo de vida sedentario con
asentamientos permanentes y estables, ubicados al borde de grandes lagunas y esteros.
• Formativo Medio
Para el Formativo Medio, con base en los trabajos de Angulo (1963), se ha planteado el desarrollo
reconocible de la agricultura en las sociedades del Caribe colombiano, generando
transformaciones sociales y económicas, asociadas a la división del trabajo y a un aumento de la
densidad poblacional (Langebaek y Dever, 2000: 15). También se ha señalado, que cuando se
habla del periodo formativo medio, las discusiones generadas se focalizan en el sitio arqueológico
de Malambo (Langebaek y Dever, 2000), en el cual, se reporta que hacia el 1300 a.C, se había
establecido el cultivo intensivo de yuca, lo que conllevaría a un aumento de la población (Angulo,
1981).
La alfarería definida como tradición malambo, se caracteriza por la decoración modelada incisa, la
proliferación de nuevas formas de recipientes cuidadosamente decoradas, asas modeladas,
algunas de ellas con representaciones zoomorfas, adornos y cuentas de collar, además de la
presencia de máscaras con representaciones antropomorfas. Un punto de suma importancia en la

cerámica hallada en el sitio de Malambo, es la abundante presencia de budares que podrían estar
relacionados con el cultivo de yuca. (Reichel Dolmatoff, 1986).
En cuanto a la diferencia entre los complejos culturales en el bajo Magdalena, Dolmatoff nos indica
lo siguiente:
“…La principal diferencia, por cierto, entre Malambo y los complejos culturales anteriores,
yace en su base económica. La abundancia de fragmentos de budares en la Fase
Malambo, indican el uso común de la yuca en forma de mañoco y cazabe, mientras que la
ausencia de conchas de moluscos podría sugerir la poca importancia de este recurso”
(Reichel Dolmatoff, 1986: 40).
Las pautas de enterramiento identificadas en Malambo, se caracterizan por enterrar a sus muertos
en el interior de las viviendas o en cercanías a ella. Los enterramientos presentan variaciones de
importancia en el ajuar, dependiendo de la práctica de enterramiento empleada. En los entierros
directos, se puede observar la presencia de adultos jóvenes en posición extendida y brazos
ligeramente flexados, dispuestos en pozos rectangulares, acompañados por una o tres vasijas
decoradas con modelados que representan figuras zoomorfas. En cuanto a los entierros
secundarios, se localizan preferiblemente en urnas sin evidencias de cremación, con ajuar
integrado por huesos de tortuga y aves. Los entierros secundarios también son colectivos,
compuestos por 4 adultos masculinos con restos de tortugas y 4 mascarillas (Angulo, 1995).
• Formativo Tardío
Para el Formativo Tardío, la existencia de sociedades complejas se plantea a partir de la

implementación de técnicas agrícolas para la explotación del maíz, asumiendo una organización
que evidencia centros administrativos, que en cierta medida pueden ser asociados al término
cacicazgo (Langebaek y Dever, 2000). Casos como el de Momil (Reichel-Dolmatoff, 1986), un sitio
excavado en la margen de la ciénaga grande del río Sinú, evidencian cambios en las formas de
vida de estas comunidades con el implemento de nuevas técnicas agrícolas.
Angulo, por ejemplo, menciona que los diferentes ecosistemas y microclimas que ofrecía la región
con sus lagunas y esteros, sus ríos y colinas, permitieron y estimularon el establecimiento de
grupos humanos que dieron inicio a una forma de vida sedentaria, a prácticas agrícolas y al
posterior desarrollo de la vida aldeana (Angulo, 1987).
Asimismo, las investigaciones llevadas a cabo por Angulo en la ciénaga del Guájaro, dan cuenta
de lugares ubicados en paisajes geomorfológicos diferentes a los registrados por Reichel-
Dolmatoff. En la ciénaga, los modos de vida de los cazadores- recolectores tuvieron más presencia
y duración que en sitios como Monsú y Puerto Hormiga, ya que tenían diferentes medios
ecológicos derivando en prácticas de aprovisionamiento y satisfacción de las necesidades que
llevaron a una mayor complejidad social y a cambios de importancia en la jerarquización de estos
grupos (Angulo, 1987).
Por lo tanto, estas sociedades diversificaron las maneras de adaptarse al medio ambiente y fueron
migrando poco a poco hacia el interior de los valles, en áreas cercanas a las cordilleras occidental
y central situándose en las riberas de los ríos Sinú, San Jorge, Cauca, Nechí y Magdalena,
ocupando de manera progresiva el territorio.

Como respuesta a las condiciones geomorfológicas con que se topaban estos grupos a medida
que se alejaban de la costa, crearon nuevas estrategias adaptativas para el aprovechamiento de
recursos. Un caso concreto son las sociedades Zenú que se establecieron hacia la cuenca baja del
río San Jorge, donde por medio de la adecuación de canales y camellones, buscaron aprovechar
mejor la capacidad de uso de los suelos y los recursos pesqueros con los que contaban (Plazas,
Falchetti, Sáenz y Archila, 1993).
Para la hoya del rio San Jorge, se han logrado establecer dos ocupaciones, la primera entre los
siglos V y X de nuestra era, la cual, se caracterizó por la construcción y adecuación de canales
que bordean las riveras de los caños y ríos, dicha adaptación y desarrollo cultural se manifiesta en
las evidencias arqueológicas con el hallazgo de vestigios de numerosos asentamientos sobre
plataformas de viviendas construidas mediante la ampliación de los diques naturales (Figura 2-5).
De igual forma se evidencian una gran cantidad de camellones construidos con el fin de cultivar y
aprovechar durante la mayor parte del año aquellas zonas de inundación y a su vez, mantener en
la temporada de sequía la humedad suficiente para continuar con el cultivo de tubérculos y maíz
(Plazas, Falchetti y Sáenz, 1981).
En cuanto a los enterramientos, siempre se hacían en túmulos funerarios de diversos tamaños y

formas, generalmente, la altura de los montículos es proporcional a la riqueza del ajuar funerario
hallado en el interior. Entre las pautas de enterramiento se observan dos diferencias esenciales,
por un lado, se establecen túmulos grandes donde se realizaban entierros múltiples. Mientras que,
por otro lado, los túmulos pequeños sirvieron para los entierros individuales. Por lo general, este
tipo de enterramientos, se localizaban agrupados formando cementerios, constituidos en su
mayoría por tumbas de diversos tamaños. Sin embargo, se aprecian en el sitio El Japón, en el bajo
San Jorge y Yucatán en Montelíbano, cementerios con montículos de dimensiones homogéneas,
donde se hallaron ajuares ricos en orfebrería, tejidos y cerámica (Plazas, Falchetti y Sáenz, 1981).
Figura 2-6. Sistema de canales en el Bajo San Jorge.

Fuente: Plazas, Falchetti y Sáenz, 1981
La gran cantidad de objetos de oro, logran entrever que las sociedades del bajo San Jorge,
contaban con una producción local intensa y con la presencia de especialistas para la producción
de objetos de gran riqueza simbólica y estilística. Además de contar con la producción masiva de
objetos, como las orejeras de falsa filigrana (Plazas, Falchetti y Sáenz, 1981).
En cuanto a la tradición cerámica de esta primera ocupación, esta se caracteriza por tener un color
crema, predominando una decoración modelada y la pintura de color rojo. Son frecuentes las
formas complejas y recargadas. Se presenta una clara división entre las formas utilitarias y
rituales-funerarias, encontradas comúnmente en los túmulos funerarios. Entre las formas utilitarias,
hay ollas de uso culinario, vasijas para almacenamiento de alimentos y gran variedad de copas
con diversos tamaños empleadas posiblemente para servir alimentos. Por consiguiente, entre las
formas rituales las diferencias con las formas utilitarias se perciben por la presencia de figuras
antropomorfas, la presencia de canastas decoradas y los cálices que contenían polvo blanco en su
interior (Plazas, Falchetti y Sáenz, 1981).
La tradición Modelada-pintada del bajo San Jorge se relaciona directamente, sólo con el Complejo
Betanchí de la hoya del río Sinú. (Reichel-Dolmatoff, 1977). Sin embargo, las diferencias son
también notorias y es evidente que los desarrollos culturales de los dos ríos, aunque relacionados,
no conforman una unidad.
Los vestigios arqueológicos relacionados con la segunda ocupación del bajo San Jorge
corresponde a la presencia de otra etnia proveniente del rio Magdalena. Cuyos patrones de
asentamiento difieren de la primera ocupación en cuanto a que aprovecharon al máximo el especio
circundante de las plataformas de vivienda, generado de esta forma, una mayor concentración de
pobladores por plataforma habitada y una mayor densidad en la acumulación de evidencias
arqueológicas como basureros. Las evidencias halladas en estos espacios se caracterizan por
presentar material cerámico en superficie y con profundidades promedio de 0.80 mts, estos
contextos no se encuentran mezclados con las evidencias correspondientes al primer grupo
(Plazas, Falchetti y Sáenz, 1981).
“…A esta segunda etnia corresponde el Complejo cerámico de Las Palmas, identificado en
el curso bajo del río San Jorge. Se trata de una cerámica esencialmente utilitaria y
funcional, en la cual se destacan las formas sobrias y la decoración incisa. En la pasta
predominan partículas de mica plateada y dorada. El complejo de Las Palmas está formado
por 4 tipos cerámicos, los cuales aparecen asociados en todos los sitios investigados en el
bajo San Jorge: Las Palmas Incisa Fina, Las Palmas Alisada Sencilla, Las Palmas
Achurada, y Las Palmas Roja Bañada. Cada uno de estos tipos corresponde a vasijas
destinadas a funciones específicas. En los tipos Alisados Sencillo y Achurado se
encuentran formas netamente culinarias, mientras que el tipo Inciso Fino corresponde
esencialmente a las copas empleadas como recipientes para comer. No existen formas
para usos exclusivamente rituales o funerarios. Las mismas vasijas utilitarias fueron
colocadas como ofrendas en las tumbas; las ollas globulares grandes se utilizaron como
urnas funerarias y las pequeñas como tapas de las mismas” (Plazas, Falchetti y Sáenz,
1981: 13-14).
El complejo cerámico de las Palmas, según Reichel-Dolmatoff, es una manifestación local de la

tradición Incisa- Alisada, cuyo origen se localiza en el bajo rio Magdalena. Cuya influencia llegó
hasta el bajo San Jorge y hasta la Serranía de San Jacinto en la Costa Atlántica.
Dado la procedencia de esta etnia, en el Bajo Magdalena, puede corresponder con los grupos
Malibú descritos por los españoles en esta región. Este grupo se limita a aprovechar algunas
zonas aledañas a las vías fluviales, llegando a extenderse hasta las cercanías de la ciénaga de
San Marcos.
La presencia de ciertos artefactos en terreno como objetos suntuarios relacionados a prácticas

religiosas (Langebaek y Dever, 2000), ha permitido inferir modelos que asumen una
especialización en la producción y diferenciación de rangos sociales, aspecto que a su vez se
complementa con el aumento de la población y el incremento de la producción de alimentos a
partir de esa diversificación de técnicas adaptativas para con el medio ambiente.
Adicionalmente, a lo largo de la costa Caribe, tanto en San Juan y Canalete, entre el golfo de
Urabá y la hoya del río Sinú, como en El Banco, Zambrano y Calamar en la región del bajo río
Magdalena, se han reportado sitios con cambios similares a los de Momil en la secuencia de
ocupación (Reichel-Dolmatoff, 1986).Sin embargo, si bien Momil se ha concebido como un buen
referente para aproximarse a los procesos de cambio social en la costa Caribe, no está exento de
problemas.
En primer lugar, muchas de las hipótesis que sustentan el trabajo de Reichel-Dolmatoff no son
contundentes; Langebaek y Dever (2000) aseguran que evidencias materiales como los metates y
las manos de moler, no son de uso exclusivo para el consumo de maíz ya que este puede ser
consumido de diversas maneras sin necesidad de utilizar este tipo de herramientas para su
preparación.

Por otro lado, si bien los elementos encontrados en Momil II son asociados a la indumentaria
propia de los chamanes, vestigios como los de Momil I, aún más tempranos, también pueden
asociarse a este tipo de actividad contrastando con el modelo de cambio sociocultural propuesto
por Reichel-Dolmatoff (Langebaek y Dever, 2000)
Por último, es importante mencionar que el presente proyecto se encuentra en el área de influencia
de los trabajos desarrollados bajo la autorización de intervención arqueológica 5860.
Los trabajos realizados se centraron en la apertura de sondeos y revisiones en superficie a lo largo

de los 84,37 Km que comprenden el Gasoducto, donde se realizaron un total de 5003 pozos de
sondeo en los cuales se recuperó un total de 3153 tiestos, que fueron clasificados y agrupados en
6 tipos cerámicos diferentes, asociados a las tipologías existentes para la región.
Según los resultados obtenidos durante el análisis del material cerámico, se evidencia que el T1
presenta una mayor frecuencia con un total de 2056 fragmentos correspondientes al 65,21% de la
muestra. Lo interesante del tipo cerámico T1, es que éste se halla concentrado principalmente en
la parte norte del transepto, en áreas aledañas a la cabecera de la ciudad de Sincelejo y veredas
cercanas, y en muy baja medida, en sectores ubicados cerca al municipio de Sahagún (Córdoba),
al sur del Gasoducto (INERCO 2018: 71).
Para el tipo cerámico T2, se identificaron 712 fragmentos del total de la muestra (22,58%)
ocupando el segundo lugar en cuanto a la frecuencia de material. Este tipo cerámico presenta una
densidad más homogénea a lo largo de todo el transepto, presentando mayor densidad al norte y
con algunos picos en zonas cercanas a los municipios de Chinú y Sahagún (Córdoba) y Sampués
(Sucre) (INERCO, 2018: 71).
El tipo cerámico T4, es el tercero en frecuencia de material cerámico con un total de 301
fragmentos (9,55%). Presenta mayor densidad hacia el sur y un registro homogéneo a lo largo del
trazado. Para el tipo cerámico T3, se puede indicar que es el cuarto en frecuencia con el 2,03%.
Su distribución a lo largo del trazado se caracteriza por presentar un registro homogéneo a lo largo
del trazado del Gasoducto, siendo la parte central la de mayor concentración cerámica (INERCO,
2018: 72).
Por último, los tipos T5 y T6 presentan una distribución similar a lo largo del trazado, sin embargo,
el T5 presenta tres zonas con mayor densidad, destacándose el sector sur. Por otro lado, la
densidad del Tipo 6 se concentra en mayor medida al norte del gasoducto. Teniendo en cuenta los
resultados obtenidos, el estudio pudo inferir que se presentó una ocupación mixta del área, donde
se observan zonas extensas con concentraciones en determinados sectores (INERCO, 2018: 72).
1.2.1 Antecedentes en el marco de la arqueología preventiva
Es importante destacar que varios proyectos enmarcados en la arqueología preventiva se

encuentran dentro del área de influencia del presente proyecto. Por lo tanto, se tomaron algunos
proyectos por la importancia en cuanto a los resultados encontrados, ya fueran positivos o
negativos en cuanto al material recolectado.
Un primer trabajo fue el “RECONOCIMIENTO Y PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA CONCESIÓN

TEMPORAL NO. PIP 13501 MINA LA GARITA 8 (EN 2.4 H.A), MUNICIPIO DE SINCELEJO,
DEPARTAMENTO SUCRE”. Las actividades arqueológicas de este proyecto se enfocaron en

pruebas de pala y recolecciones superficiales, estas fueron ejecutadas en 2.4 ha cada 20 y 25 m.
En total se realizaron 24 pozos de sondeo, 31 descartados y dos recolecciones superficiales para
un total de tres (3) fragmentos recuperados.
Los resultados de las evidencias halladas no presentaron rasgos diagnósticos que contribuyeran a
la caracterización de los elementos que correspondan al borde reforzado de impresión, el cual es
característico para la zona oriental del municipio de Sincelejo (Restrepo, 2015).
Otro trabajo que se desarrolló hacia el año 2015 fue el “PROYECTO MODIFICACIÓN DEL
GASODUCTO TRONCAL CARTAGENA JOBO, VARIANTE MATA DE CAÑA, MUNICIPIO DE
SAMPUES”. El presente proyecto estuvo centrado en actividades de pozos de sondeo en una
línea recta de 1.344 m con el total de 130 pozos de sondeo de los cuales no se recuperó ningún
tipo de material arqueológico.
Hacia el año 2016 el proyecto, “PROSPECCIÓN Y PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO PARA

EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL (EIA) DEL PROYECTO: “LÍNEA DE TRASMISIÓN A 230
KV CHINÚ- MONTERÍA Y SUBESTACIÓN ASOCIADA”. Se centró en la realización de unidades
fijas de muestreo sobre sitios definidos para la construcción de torres. Se prospectaron en total
124 pozos de sondeo y dos cortes de 1.5 m de ancho x 1 m de largo. En cuanto a la cantidad de
material recuperado fueron 80 fragmentos que fueron clasificados de acuerdo al tipo de
composición, técnica de cocción y tipo de agregados.
Según los análisis de laboratorio el tipo composición arena compacta y roca triturada presentaron
los valores más altos con un 27%, siendo el porcentaje más alto en comparación a los otros tipos.
En cuanto al tipo de atmosfera, el 82% mostró una atmosfera reductora y un 18% de atmosfera
oxidante. El tipo de agregados que más predomino fue la arena con un 55% seguido de la roca
triturada con un 36%, y finalmente el cuarzo ferroso con el 9%. En cuanto al análisis de asociación
de la cerámica colectada no fue concluyente ya que no se logró relacionar o atribuir las piezas a
alguna de las poblaciones originarias de la zona, principalmente por la escasez de las muestras
como por lógica entre las mismas. (Buitrago et al, 2016).
El proyecto “PROSPECCIÓN Y PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO PARA EL PROYECTO EIA

NUEVA MONTERÍA DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA” Consistió en la prospección y recorrido de
las áreas de líneas y subestación identificando unidades de paisaje (geoforma) en donde se
adelantarán las obras recuperando 313 fragmentos que fueron caracterizados de acuerdo a su
tecnología y atributos.
De acuerdo a los resultados obtenidos se registraron dentro del proyecto, 3 sectores de

concentración de material arqueológico ubicados en una sola unidad de paisaje correspondiente a
materiales cerámicos que pueden corresponder a depósitos de basureros producidos por las
actividades cotidianas. En consecuencia, los 3 yacimientos arqueológicos registrados en el área de
influencia directa del proyecto, corresponden a 3 sectores de concentración de material
arqueológico ubicados dentro de una sola unidad de paisaje correspondiente a una gran terraza
aluvial del río Sinú, en la cual se identificaron tres áreas con matrices de suelo con vestigios
materiales (cerámicos), que pueden corresponder a depósitos de basuras producidos por los
habitantes de esos lugares durante las actividades cotidianas realizadas en ellos. Posiblemente
estos yacimientos correspondían a unidades habitacionales que podían albergar familias en una
dinámica de poblamiento prehispánico (Arias Yepes, 2016).

La “PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA DOBLE CALZADA ADOSADA VÍA EL
QUINCEMONTERÍA ENTRE EL K34+950 AL K49+600. MUNICIPIO DE MONTERÍA.
DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA”. Se realizaron prospecciones y revisiones superficiales en una
zona de 9.8 m de ancho por 14.6 km de longitud. Sobre este polígono de 14 ha se realizaron obras
de remoción de suelo y construcción de terraplén para la nueva vía donde se desarrollaron 306
pruebas de pala, un (1) perfil estratigráfico, una (1) recolección superficial y 133 observaciones.
Los resultados obtenidos se recuperaron 75 fragmentos hallados en cuatro yacimientos y en un

punto de hallazgo, la mayoría de ellos correspondientes a partes de vasijas no decorados, los
fragmentos diagnósticos están compuestos por 11 bordes. Aunque la cerámica fue encontrada en
los niveles 2 a 5, gran parte de los fragmentos se ubicaban en el nivel 2 (50.7%) y el 5 (29.3%). El
resto de material se encontró en los niveles 1 y 3 y en recolección superficial (Restrepo, 2015).
“El ESTUDIO DE PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL LUGAR DONDE SE CONSTRUIRÁ

LA LOCACIÓN ICOTEA Y SU VÍA DE ACCESO SAN MARCOS –SUCRE” Se concentró en una
prospección de 125 pozos de sondeo en una línea recta de 20 m. De acuerdo a los resultados no
se registraron evidencias arqueológicas, la zona prospectada se considera de bajo potencial
considerando que los suelos son arcillosos-limosos y en algunas partes son sujetos a saturación
hídrica en la temporada de lluvia, lo que lleva a que algunas zonas se conviertan en pantanos
(Tovar, 2016).
Para el año 2017 se desarrolla el “PLAN DE MANEJO ARQUEOLÓGICO MEDIANTE LA

PROSPECCIÓN DEL CORREDOR PARA LA LÍNEA DEL FLUJO ENTRE LOS POZOS NÍSPERO
– COROZO Y LA ESTACIÓN EL JOBO (SAN MARCOS- SUCRE; SAHAGÚN CÓRDOBA)”. Las
labores de este proyecto se concentraron en pozos de sondeo y recolección superficial a lo largo
de (17.5 km) donde se realizaron 515 muestras. De acuerdo a los resultados obtenidos se
presentó un potencial arqueológico bajo en las unidades de paisaje sabana plana, mientras que en
los terrenos ondulados-colinados tienen un potencial medio por donde cruzara la línea del flujo
Níspero-Corozo-El jobo (Tovar, 2017).
El “DIAGNOSTICO Y PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA PARA LA FORMULACIÓN DE UN PLAN

DE MAJEO ARQUEOLÓGICO EN EL PROYECTO SAN JERÓNIMO DE BUENAVISTA,
MONTERÍA-CÓRDOBA ECOCIUDADES S.A.S”. Se centró en pruebas de pala y revisiones
superficiales en un polígono de 64 ha. En total se realizaron 1447 sondeos, los cuales todos fueron
negativos. Dado que los resultados no se recuperaron ningún tipo de evidencia de material
arqueológico, se sustituye el análisis de material por un breve análisis de paisaje y suelos del área
(Fundación Güe Quyne, 2017).
El Plan de Manejo Arqueológico “MONITOREO ARQUEOLÓGICO – SUBESTACIÓN NUEVA

MONTERÍA A110KV Y CONEXIÓN A STN. MUNICIPIO DE MONTERÍA (CÓRDOBA)” Fue un
monitoreo dentro de seis (6) puntos de poste para la construcción de la subestación eléctrica y la
vía de acceso provisional, en los cuales se recolectaron 36 fragmentos asociados a tres grupos:
tecnológicos, morfológicos y estilísticos con esto fue posible agrupar la cerámica en grupos
coherentes a complejos culturales.
Como resultado obtenido durante el análisis cerámico fue posible asociar el material cultural a
cuatro grupos cerámicos pertenecientes al complejo cerámico Betancí, distribuidos en 5 hallazgos
arqueológicos localizados dentro del área de influencia directa de la subestación eléctrica. A pesar
de la baja densidad se puso apreciar una clara asociación con el complejo Betancí del Medio Sinú.

La tradición Betancí Gris Lisa representa el 58,33% de los fragmentos recuperados, seguido de la
tradición Betancí Roja Sencilla con un 47,67% de la muestra cerámica. Este complejo cerámico ha
sido asociado comúnmente con la orfebrería Zenú, con patrones asociados tanto a los
asentamientos basados con la construcción de plataformas para ubicación de túmulos (Dolmatoff,
19759 tomado de Montoya, 2017).
Uno de los trabajos con mayor relevancia por los hallazgos reportados es el “RECONOCIMIENTO
Y PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA PARA EL MEJORAMIENTO VIAL DE LA UNIDAD
FUNCIONAL 8 SUBSECTOR 8.1 TRAMO TOLÚ PR49+500- TOLÚVIEJO PR66+100
MUNICIPIOS DE TOLÚ Y TOLÚVIEJO DEPARTAMENTO DE SUCRE”. Para la elaboración de
este trabajo se llevó a cabo un reconocimiento subsuperficial, donde se llevaron actividades de
muestreo por zonas de prospección margen derecha e izquierda de la vía. En total se identificaron
13 yacimientos arqueológicos y nueve puntos de hallazgo para un total de 1049 fragmentos
cerámicos y 4 líticos, también restos zooarqueológicos y arqueobotánicos.
En cuanto a las evidencias recuperadas fue un basurero en el yacimiento 7 que mostró un punto
de concentración de evidencia que ya había sido reportado para la zona de estudio, en sitios
arqueológicos emblema de los desarrollos locales de la costa atlántica y que en este informe se
asoció con Momil periodo formativo. La cerámica recuperada dentro del todo el proyecto permitió
plantear una asociación de la cerámica hallada con los grupos portadores de la tradición Modelada
Incisa (complejo Urabá –Tierra alta) la tradición Granulosa Incisa (complejo cerámico Momíl
definido por Reichel Dolmatoff) y el tipo cerámico colonial mayólica Cartagena tomado de
(Restrepo, 2017).
De igual manera se evidenció la presencia de huesos sin identificar asociados probablemente al

consumo humano y un macroresto botánico identificado “palma de vino”. Finalmente, el yacimiento
7 guarda cierta correspondencia con Momil; al parecer ambos sitios pertenecen a basureros, y nos
estarían mostrando que probablemente se trate de pueblos agrícolas que explotaron las diversas
ecologías buscando aprovechar tanto los recursos del bosque como los de las fuentes de agua
dulce y salada establecidos en un poblado permanente de una extensión considerable (Restrepo,
2017).
“PROGRAMA DE ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA PARA EL MEJORAMIENTO GESTIÓN

PREDIAL, SOCIAL Y AMBIENTAL DE LA CARRETERA EL VIAJANO-SAN MARCOS EN LOS
DEPARTAMENTOS DE CÓRDOBA Y SUCRE PARA EL PROGRAMA DE VÍAS PARA LA
EQUIDAD. FASE DE PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA”. La elaboración de este proyecto
consistió en revisiones superficiales y pruebas de pala a lo largo de 43 km de vía donde se
realizaron el total de 325 sondeos de los cuales se recuperó nueve (9) fragmentos.
Los resultados obtenidos de acuerdo al análisis cerámico, los tipos cerámicos se asemejan a los
descritos por (Plazas et al, 1993), quienes definieron cuatro tradiciones cerámicas que
corresponderían a diferentes periodos de ocupación. Estas tradiciones cerámicas tendrían una
serie de atributos que los harían fácilmente diferenciar unos de otros y permitirían clasificar
cualquier fragmento recuperado. Los fragmentos cerámicos recuperados en este proyecto parecen
tener relación con la denominada Tradición Granulosa Incisa (TGI) por su textura áspera al tacto y
la variación de color (Saldarriaga, 2018).
El “PROGRAMA DE ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA: RECONOCIMIENTO Y PROSPECCIÓN

ARQUEOLÓGICA PARA LA CONCESIÓN TEMPORAL CAMPILLO. TÍTULO SJ5-15171 (EN

82.95 HA), MUNICIPIOS DE MONTERÍA Y SAN CARLOS, DEPARTAMENTO DE CÓRDOBA
CONSTRUCCIONES EL CÓNDOR S. A CORUMAR”. Este proyecto consistió en un transepto
lineal en dos zonas (1,2), abarcando a 82.95 ha en línea paralela separadas cada 30 m. Se
realizaron pozos de sondeo y recolecciones superficiales. Las actividades efectuadas fueron 709,
las cuales (25,25%) son observaciones, 6 (0,85%) perfiles estratigráficos, 517 (72,92) pruebas de
pala y 7 (0,99%) recolecciones superficiales. En total se recuperaron 43 fragmentos que fueron
clasificados y asociados a variables tecnológicas.
Según los resultados obtenidos fueron identificados un yacimiento arqueológico (zona 2) y cuatro
puntos de hallazgo (zona 1) en las cuales se halló la mayor cantidad de material y recolección
superficial. De los 43 fragmentos recuperados solo uno pertenece al yacimiento 1 (zona 2) y pudo
ser asociado culturalmente a un estilo cerámico debido a la presencia de decoración visible se
relaciona con la Tradición Incisa Alisada de amplia dispersión en el norte del país. El yacimiento 1,
identificado en la zona 2 representa un área de actividad que aún no ha sido identificada con
precisión, es decir, no se puede afirmar si es un asentamiento, taller, área ritual o de uso
esporádico debido a la poca información obtenida y a la carencia de muestras visibles.
Finalmente, la presencia de material en los sistemas colinados aunque no es abundante, corrobora

que esta área siempre presentará un gran potencial tal como se ha podido evidenciar en otras
investigaciones. Las tierras bajas se encuentran asociadas a áreas inundables por ende las colinas
serían lugares adecuados para sitios de asentamiento (Londoño, 2018).
En el marco del proyecto denominado “IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN ARQUEOLÓGICO FASE

DE RESCATE DE 7 YACIMIENTOS IDENTIFICADOS PARA EL PROYECTO DOBLE CALZADA
SINCELEJO-TOLÚVIEJO BAJO LICENCIA DE PROSPECCIÓN 2079 DEPARTAMENTO DE
SUCRE AUTOPISTAS DE LA SABANA S.A”. Las actividades realizadas de este proyecto
consistieron en un rescate arqueológico y excavaciones de cortes 1 y 2 que fueron realizados
sobre un área de 9 m cada uno y el corte 3 sobre un área de 3 m para un total de 21 m2
removidos, de los cuales se recuperaron 1887 fragmentos cerámicos, 961 de ellos analizados 926
descartados dada la alta fragmentación del material.
Además, se realizó re-prospección, barrenos y cortes estratigráficos en 7 yacimientos de forma

lineal. En total se realizaron 510 pozos de sondeo, 6 recolecciones superficiales y 160
profundizaciones con barreno recuperando 450 fragmentos cerámicos clasificados de acuerdo a
aspectos tecnológicos.
Según los resultados obtenidos más relevantes fue para el yacimiento 1, ya que fue el de mayor
recurrencia con 270 fragmentos cerámicos. En general el material se encontró hasta los 50 cm de
profundidad, al observar con detalle la cerámica estas no presentan diferencias tecnológicas,
morfológicas o estilísticas que permitieran interpretar la presencia de varias ocupaciones,
considerándose entonces con detalle la totalidad del material hallado con un solo grupo.
Luego de realizar los análisis y comparar entre yacimientos arqueológicos y yacimiento

arqueológico 1 con base en la información obtenida en la fase de re-prospección se pudo
evidenciar que los diferentes aspectos tecnológicos, decorativos y morfológicos descritos en la
cerámica estuvieran relacionado con un único estilo cerámico para los yacimientos encontrados.
Dada las bajas densidades del material diagnóstico y a la sencillez de sus decoraciones y formas,
la presencia de técnicas decorativas incisas permitió plantear una asociación de la cerámica con

los grupos portadores de la Tradición Granulada Incisa, propuesta en otros estudios para la
cerámica de Tolúviejo (Restrepo, 2018).
Otro de los trabajos desarrollaros a escala regional por su extensión y el cual atravesó diversas
unidades de paisaje, cuyo análisis sirve como insumo para la presente investigación, fue el
desarrollado por INERCO en 2018 bajo la autorización de intervención arqueológica 5860.
Los trabajos realizados se centraron en la apertura de sondeos y revisiones en superficie a lo largo

de los 84,37 Km que comprenden el Gasoducto, donde se realizaron un total de 5003 pozos de
sondeo en los cuales se recuperó un total de 3153 tiestos, que fueron clasificados y agrupados en
6 tipos cerámicos diferentes, asociados a las tipologías existentes para la región.
Según los resultados obtenidos durante el análisis del material cerámico, se evidencia que el T1
presenta una mayor frecuencia con un total de 2056 fragmentos correspondientes al 65,21% de la
muestra. Lo interesante del tipo cerámico T1, es que éste se halla concentrado principalmente en
la parte norte del transepto, en áreas aledañas a la cabecera de la ciudad de Sincelejo y veredas
cercanas, y en muy baja medida, en sectores ubicados cerca al municipio de Sahagún (Córdoba),
al sur del Gasoducto (INERCO 2018: 71).
Para el tipo cerámico T2, se identificaron 712 fragmentos del total de la muestra (22,58%)
ocupando el segundo lugar en cuanto a la frecuencia de material. Este tipo cerámico presenta una
densidad más homogénea a lo largo de todo el transepto, presentando mayor densidad al norte y
con algunos picos en zonas cercanas a los municipios de Chinú y Sahagún (Córdoba) y Sampués
(Sucre) (INERCO, 2018: 71).
El tipo cerámico T4, es el tercero en frecuencia de material cerámico con un total de 301
fragmentos (9,55%). Presenta mayor densidad hacia el sur y un registro homogéneo a lo largo del
trazado. Para el tipo cerámico T3, se puede indicar que es el cuarto en frecuencia con el 2,03%.
Su distribución a lo largo del trazado se caracteriza por presentar un registro homogéneo a lo largo
del trazado del Gasoducto, siendo la parte central la de mayor concentración cerámica (INERCO,
2018: 72).
Por último, los tipos T5 y T6 presentan una distribución similar a lo largo del trazado, sin embargo,
el T5 presenta tres zonas con mayor densidad, destacándose el sector sur. Por otro lado, la
densidad del Tipo 6 se concentra en mayor medida al norte del gasoducto. Teniendo en cuenta los
resultados obtenidos, el estudio pudo inferir que se presentó una ocupación mixta del área, donde
se observan zonas extensas con concentraciones en determinados sectores (INERCO, 2018: 72).
Por último, es importante mencionar dos trabajos de arqueología preventiva desarrollados en la

zona, donde se realizó la prospección arqueológica de 6 patios de acopio y 6 realineamientos
correspondientes al gasoducto Jobo – Majaguas (INERCO 2019) y la prospección del trazado de
una línea de flujo de 2.3 km de extensión (huertas 2019). Para el desarrollo de estos proyectos se
empleó como unidad de análisis sondeos distribuidos cada 20 metros, a través de los cuales se
pudo determinar las características del paisaje y la presencia de evidencias arqueológicas en estas
áreas. Partiendo de estas evidencias se pudo determinar el uso de colinas y montículos bajos por
los grupos humanos del pasado.
2 OBJETIVOS

Identificar el uso del espacio y el paisaje por parte de los grupos prehispánicos que pudieron
emplear el área correspondiente de la plataforma, vía de acceso y línea de flujo, analizando los
asentamientos arqueológicos a nivel cultural y cronológico teniendo en cuenta su dispersión en el
espacio, evaluando la influencia de factores intrínsecos al paisaje como la geomorfología.
2.1 Objetivos Específicos
 Identificar las unidades del paisaje presente en las tres infraestructuras a ser prospectadas.
 Identificar la dispersión y frecuencia de las evidencias arqueológicas a lo largo de las áreas

del proyecto.
 Determinar el uso de los espacios y las unidades del paisaje según las evidencias
recuperadas
 Dar cumplimiento a la normatividad sobre preservación y valoración del patrimonio

arqueológico nacional.
 Ejecutar actividades articuladas con las normatividades, requerimientos técnicos y criterios

de evaluación considerados por el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH).
 Elaborar las medidas de manejo arqueológico para cada una de las áreas que conforman el
presente proyecto.
3 METODOLOGÍA
Para la presente autorización de intervención arqueológica, se realizó en el área de intervención

del proyecto una prospección arqueológica, con el fin de evaluar en terreno el impacto que podría
producir una obra específica sobre el patrimonio arqueológico (ICANH, 2010). En estas labores,
mediante el empleo de diversas técnicas de análisis como la apertura de sondeos, reconocimiento
visual del paisaje, recolecciones superficiales y revisión de perfiles expuestos, se buscó
caracterizar la zona y detectar la presencia o ausencia de vestigios arqueológicos que puedan ser
afectados por las obras de ingeniería a ser desarrolladas en la vía de acceso, la plataforma y la
línea de flujo (10.1 Anexo 1: Cartografía general).
Por lo tanto, esta fase deberá conducir a la localización de sitios arqueológicos o a su ausencia en
zonas determinadas, además de suministrar información relevante sobre los diversos aspectos de
los yacimientos arqueológicos presentes en el área a ser intervenida (ICANH, 2010). De acuerdo
con la información obtenida en el desarrollo de la prospección, se presentan las medias de manejo
arqueológico, siguiendo los lineamientos establecidos por el Instituto Colombiano de Antropología
e Historia (ICANH, 2010).
Por consiguiente, para el adecuado desarrollo del presente proyecto, se emplearon tres fases
como marco metodológico, con el fin de abordar de forma coherente y clara cada una de las áreas
a ser intervenidas por las obras. Por lo tanto, el desarrollo de este proyecto se dividió de la
siguiente forma: Fase Pre-Campo, Fase Campo y Fase Post Campo.

 Fase pre-campo
 Investigación bibliográfica
Como parte de las actividades desarrolladas en la fase de pre-campo, se consultó la base de datos
del ICANH para identificar los informes de arqueología preventiva e investigaciones académicas,
realizados en la zona de influencia del proyecto, de ese listado se tomaron aquellos informes que
reportaron vestigios arqueológicos. De igual forma se emplearon publicaciones que permitieran
contextualizar la región y las diversas dinámicas desarrolladas en este extenso territorio.
 Revisión cartográfica
Como anexo se presentan los planos con los resultados obtenidos en el marco de la presente
prospección arqueológica, en estos planos se muestra de forma clara cada uno de los sondeos
propuestos, su localización y el resultado obtenido (10.1 Anexo 1: Cartografía general)
 Fase de campo
Prospección
La prospección en proyectos de arqueología preventiva es una etapa llevada a cabo en campo con
el fin de realizar una evaluación en terreno del impacto que producirá una obra específica sobre el
patrimonio arqueológico (ICANH, 2010). Por lo tanto, en la fase de campo, se contempló una
prospección sistemática que abarco todas las zonas y el terreno de influencia directa de cada una
de las áreas a ser intervenidas por el proyecto, con lo cual, se determinó la presencia de
evidencias arqueológicas en un sector de la línea de flujo y la ausencia de estas en el resto de las
áreas intervenidas.
Por consiguiente, el equipo de trabajo en campo desarrollo una prospección arqueológica,

encaminada a realizar una inspección directa y exhaustiva de la superficie del terreno y el paisaje
circundante de cada una las 3 infraestructuras propuestas (Tabla 4 -1). Dicha prospección, se
enfocó en descubrir evidencias arqueológicas tanto en superficie como en el subsuelo, para ello,
se realizaron pozos de sondeo cuadrangulares con dimensiones de 40 x 40 cm de diámetro y
profundidades variables de acuerdo con las características del suelo y la aparición o no de material
arqueológico. De igual forma, se desarrollaron revisiones superficiales de aquellas áreas que
presentaron ausencia de cobertura vegetal por procesos erosivos, así como en trochas,
carreteables y perfiles expuestos.
Durante la apertura de los sondeos se identificaron las características del suelo, el paisaje
circúndate y su localización en el espacio. De igual forma, se llevó registro en fichas, fotográfico y
bases de datos de todos los sondeos realizados, así como de su ubicación geoespacial.
Tabla 4-1 Infraestructuras prospectadas

SONDEOS
INFRAESTRUCTURA AREA Ha LONGITUD km
PROYECTADOS
Plataforma 5,5 N/A 144
Línea de Flujo N/A 4.4 47

205
Vía de acceso N/A 1.075

TOTAL 5.5 5,475 396
Dado que la presente solicitud de intervención arqueológica está enmarcada dentro de los
programas de arqueología preventiva, donde se presentan diversas intervenciones siguiendo el
diseño de las obras e infraestructuras planteadas, los muestreos se abordaron de forma diferencial
teniendo en cuenta el tipo de infraestructura y sus características, como se indica a continuación:
Prospecciones sistemáticas en área: Para los proyectos en área como la plataforma (Tabla 4-1),
se realizó un muestreo de alta intensidad siguiendo un patrón sistemático en grilla con pozos
equidistantes cada 20 metros (Figura 4 -7 y 10.1 Anexo 1: Cartografía general), con el fin de
garantizar la cobertura total de las 5.5 hectáreas que la conforman. Esta disposición de sondeos
cada 20 metros se propuso de acuerdo con el resultado que han obtenido investigaciones
realizadas en la región, donde a partir de este muestreo fue posible la localización de evidencias
arqueológicas (Martínez 2018; Huertas 2019a; Huertas 2019b).
Figura 4-7 Distribución de sondeos en grilla para la plataforma
Fuente: Tellus Ingeniería S.A.S, 2019.
Prospecciones sistemáticas lineales: Esta propuesta metodológica, está encaminada hacia

aquellas infraestructuras que, por su naturaleza y diseños, están dispuestas en trazados lineales
continuos, como es la línea de flujo, cuya extensión es de 4.4 kilómetros lineales con un derecho
de vía entre 10 y 20 metros y la vía de acceso con 1.075 kilómetros lineales y un derecho de vía
de 15 m. Por lo tanto, en este tipo de proyectos se realizó una prospección sistemática lineal en
Zigzag (Figura 4 -8 y 10.1 Anexo 1: Cartografía general), disponiendo cada 20 metros los sondeos
a lo largo del derecho de vía. Mediante este tipo de muestreos sistemáticos se garantizó la
caracterización total de la zona y de esta forma, determinar la presencia de evidencias
arqueológicas en el sondeo 24 de la línea de flujo, así como la ausencia de evidencias
arqueológicas en el resto del trazado tanto de la línea de flujo como de la vía de acceso.
Figura 4-8 Distribución de los sondeos en Zigzag, cada 20 metros. Prospección sistemática lineal.
Todas las prospecciones previstas en cada una de las 3 infraestructuras proyectadas fueron objeto
de reconocimientos sistemáticos de la superficie y el paisaje actual que conforma el terreno, dado
que con estos recorridos se buscó identificar áreas sensibles o modificaciones en el paisaje que
puedan dar cuenta de la presencia de vestigios arqueológicos, intervenciones antrópicas
modernas entre otros aspectos, y mediante estos análisis inferir el uso de los espacios en tiempos
remotos.
Figura 4-9 Distribución de sondeos en la línea de flujo

Figura 4-10 Sondeos proyectados vía de acceso

Fase post campo
• Elaboración informe final
Para la elaboración del informe final se realizó el análisis de la información recopilada en campo
(fotografías, fichas de campo y evidencias arqueológicas). De igual forma, se realizó el lavado y
clasificación del material cerámico recuperado siguiendo modelos tipológicos establecidos para la
región.

4 RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO
Con el fin de dar alcance a los objetivos propuestos, a través de los cuales se pretende
caracterizar el área del proyecto y determinar el potencial arqueológico presente en el área
correspondiente a la plataforma, vía de acceso y línea de flujo; el equipo de trabajo realizo un
primer acercamiento a la zona de estudio mediante el análisis de la cartografía suministrada por
Tellus Ingeniería S.A. Mediante este análisis se definieron las características geomorfológicas de
la zona, las cuales permitieron identificar áreas con posibilidades de albergar evidencias
arqueológicas tal como se corroboro durante el desarrollo de la prospección arqueológica. De igual
forma, se identificaron intervenciones antrópicas modernas producto de las actividades
económicas propias del área del proyecto.
Una vez en el área del proyecto, se realizó el recorrido de la zona con el objetivo de identificar las
áreas donde se localizaban los sondeos, los cuales se distribuyeron en grilla cada 20 metros para
la plataforma y en Zigzag cada 20 metros para los proyectos lineales como la línea de flujo y la vía
de acceso. La disposición de los sondeos se generó mediante un sistema de información
geográfica (SIG). Con esta distribución se buscó brindar una mayor cobertura sobre el área a ser
intervenida y minimizar cualquier impacto sobre el patrimonio arqueológico presente en el lugar. En
total se realizaron 396 sondeos proyectados y 2 sondeos satélites (10.2 Anexo 2: Base de datos
resultado prospección arqueológica).
Todas las actividades de prospección, reconocimientos de superficie y recorridos del área, se

realizaron exclusivamente en las áreas de intervención aprobadas por el ICANH mediante la
presente autorización de intervención arqueológica.
En el presente apartado se presentan los resultados obtenidos en el desarrollo de la prospección

arqueológica y los análisis del material cerámico recuperado.
4.1 Generalidades del área de estudio
El Departamento de Sucre se localiza en la llanura del Caribe colombiano, al norte de las

cordilleras Central y Occidental, tiene una extensión de 10.364 kilómetros cuadrados. Limita al
norte y este con el Departamento de Bolívar, al sur con los Departamentos de Antioquia y
Córdoba, al oeste con el Departamento de Córdoba y al noreste con el mar Caribe. Sobre este
último posee 102 kilómetros de costas, de los cuales 45 están sobre el golfo de Morrosquillo. Un
poco más de la tercera parte de su territorio forma la depresión inundable de los ríos Bajo
Magdalena, Cauca y San Jorge, caracterizada por numerosas ciénagas, sobre todo a lo largo del
río San Jorge. Al noroeste, en cambio se observa una faja de colinas, correspondientes a la
serranía de San Jacinto o Montes de María. Entre estas colinas y la depresión del San Jorge se
extienden sabanas más o menos planas y sistemas de montículos.
Teniendo en consideración lo anterior, el presente proyecto está ubicado en la subregión San

Jorge, la cual está localizada en la cuenca del rio San Jorge del cual toma su nombre, constituida
por los municipios de La Unión, San Marcos, Caimito y San Benito Abad, los cuales tienen un
territorio de 2.934 kilómetros cuadrados (el 28.3% del total departamental). Presenta zonas de
bosque húmedo tropical, bosque seco tropical, bosque muy seco tropical, sabanas naturales y
sistemas colinados. La subregión San Jorge se conforma de la formación Sincelejo y Betulia; las
cuales se caracterizan por presentar topografía ondulada con lomas bajas y zonas de valles
fluviales conformadas por caños y ciénegas dispersas en la región (Servicio Geológico
Colombiano, 2015).
Las formaciones donde están localizadas las áreas del proyecto se caracterizan por presentar
diversas unidades geomorfológicas, aspecto que brinda un corpus de información importante para
determinar el uso de estos espacios por parte de las comunidades del pasado. En este sentido
cabe destacar que esta región del caribe colombiano tiene zonas proclives al hallazgo de sitios
arqueológicos, pues conjugan varias características (accesibilidad al recurso hídrico, lugares no
inundables, fertilidad de los suelos, control visual, etc.) que en conjunto son elementos importantes
para la favorabilidad de asentamientos humanos en épocas prehispánicas. Resaltando la
presencia de arroyos, caños y zonas inundables dispersos a lo largo de este extenso territorio,
aspecto que ayuda a vislumbrar este espacio como unidades de adquisición de recursos y
establecimiento de asentamientos sean permanentes o estacionales según las temporadas de
lluvia o sequía.
En este sentido para la zona de estudio se presentan dos unidades geomorfológicas distribuidas
de forma homogénea a lo largo de las tres infraestructuras caracterizadas. La primera unidad
geomorfológica observada se caracteriza por estar conformada por valles amplios con zonas que
generalmente permanecen inundadas, medianamente disectadas por las corrientes actuales.
Estos valles de forma cóncava presentan pendientes muy bajas de 0 a 2° y se encuentran
formados por material aluvial de baja energía al igual que por coluviones con materiales que se
han desprendido de las lomas (Valle aluvial Fval). Los terrenos que conforman estas unidades se
asocian a caños y arroyos tanto estacionales como permanentes, elemento que hace de estas
áreas sitios de importancia para el desarrollo de actividades ganaderas y agrícolas, especialmente
mediante la siembra de cultivos de arroz (Fotografía 5 -1).
Fotografía 5-1 Panorámica de los valles aluviales en la vía de acceso
Sobre esta unidad geomorfológica se localiza el 100% de la plataforma Piccolo-1 (Figura 5 -11), el
50% de la vía de acceso y el 30% de la línea de flujo. Cabe resaltar que, a pesar de no realizar
hallazgos arqueológicos durante la apertura de sondeos y el desarrollo de los recorridos por la
zona, las características imperantes en el paisaje hacen de estos sectores áreas adecuadas para
el desarrollo de dinámicas sociales, relacionadas con el asentamiento de unidades habitacionales
temporales o permanentes, así como el desarrollo de actividades enfocadas en la adquisición de
materias primas y alimentos. Dado que, por las características ambientales de estos lugares, se
presenta gran diversidad de flora y fauna aprovechable para los grupos humanos que interactúan
con estos espacios.
Figura 5-11 Unidad geomorfológica Plataforma Piccolo-1

Por otro lado, la segunda unidad geomorfológica por la que atraviesa el proyecto se caracteriza por
terrenos ligeramente ondulados de bases amplias de hasta 100 metros de altura con morfología
colinada, cóncava o convexa y domos redondeados. Presenta longitudes de ladera que varían
entre los 51 y 250 metros. Su origen está relacionado con procesos de meteorización intensos
sobre rocas blandas o friables y en sedimentos no consolidados, dispuestos de manera horizontal
o ligeramente inclinados (Fotografía 5 -2).
Fotografía 5-2 Panorámica de sistemas colinados Línea de flujo
Esta unidad está presente en el 50% de la vía de acceso y en el 70% de la línea de flujo, se
caracteriza por un sistema colinado rodeado de escorrentías y caños de caudal reducido. Lo cual
hacen de este espacio, un lugar idóneo para el establecimiento de flora y fauna que posibilitan el
desarrollo de dinámicas sociales, generando de esta forma, la apropiación de estos espacios por
parte de grupos humanos tanto en el pasado como en la actualidad. En este sistema de colinas
con cima redondeadas se recuperó material cerámico en el sondeo 24 de la línea de flujo, siendo
un indicativo del uso de estos espacios por comunidades en el pasado. La elección de estos
lugares puede estar asociada a su ubicación estratégica, en cuanto al acceso a recursos
alimenticios, materias primas y al control del espacio.
Figura 5-12 Unidades geomorfológicas Vía de acceso
Figura 5-13 Unidades geomorfológicas Línea de flujo

Es importante mencionar que los principales procesos morfodinámicos modeladores del paisaje
del área de intervención para la vía de acceso y la línea de flujo son de tipo denudacional. Los
procesos denudativos consisten en el desgaste natural del suelo o roca que está expuesta en
superficie, causado por acción del clima en general, los cuales incluyen lluvias, viento, humedad y
temperatura, así como de otros factores que incluyen a la ganadería y la deforestación. En este
sentido, cabe señalar que la zona ha sufrido cambios de importancia en la configuración del
paisaje, debido a procesos antrópicos recientes producto del desarrollo de actividades económicas
enfocadas en la ganadería y cultivos como maíz, yuca y arroz. Creando de esta forma extensas
sabanas antrópicas, empleadas en su totalidad para la cría de ganado bovino, actividad que ha
generado procesos erosivos severos, los cuales se hacen evidentes en temporadas de sequía.
En conclusión, la suma de los diversos elementos que conforman el paisaje donde se desarrollará
la construcción de la plataforma Piccolo-1 su línea de flujo y vía de acceso brinda un conjunto de
sectores con favorabilidad de contener material cultural producto de actividades o asentamientos
humanos temporales y permanentes en épocas prehispánicas, como se evidencio con el hallazgo
de 1 sondeo positivo. En este sentido, la literatura etnohistórica y arqueológica describe la
presencia en esta región de asentamientos localizados en cercanías a afluentes de agua
permanente, así como en la parte media y alta de las colinas dispersas por la zona, hecho que se
pudo evidenciar en el hallazgo de evidencias cerámicas en el sondeo 24 de la línea de flujo.
1.3 Resultados labores de campo
1.3.1 Plataforma Piccolo-1
Las labores de campo desarrolladas en el área cuya extensión es de 5.5 hectáreas

aproximadamente, se enfocaron en la revisión total del área de influencia directa del proyecto, la
apertura de sondeos y la revisión sistemática de todas las áreas, donde se presentara la ausencia
de la capa vegetal producto de las adecuaciones para el pastoreo de ganado, y la base de los
postes empleados para cercar y delimitar los potreros, dado que este tipo de intervención puede
contener evidencias arqueológicas por la excavación realizada para la disposición final del poste,
esta revisión se realizó con el objetivo de obtener la mayor cantidad de información sobre las
características del área y verificar la presencia o ausencia de evidencias arqueológicas.
Para esta área se proyectaron un total de 144 sondeos a una distancia de 20 metros entre cada
uno (Tabla 5 1 y 10.2 Anexo 2: Base de datos resultado prospección arqueológica), con el objetivo
de cubrir sistemáticamente todas las unidades de paisaje presentes en el terreno y de esta forma
caracterizar las zonas donde se desarrollarán las obras de infraestructura correspondiente a la
construcción de la plataforma Piccolo-1.
Tabla 5-2 Resultado sondeos plataforma Piccolo-1

Cantidad de
Tipo de muestreo RS
Sondeo Coor_x Coor_y Profundidad Resultado Material material
realizado asociado
recuperado
866531,605
PPC1 1457990,26 50 Sondeo Negativo Negativo - -
2
866514,691 1457979,58
PPC2 50 Sondeo Negativo Negativo - -
2 6
866497,777 1457968,91
2 3
866480,863
1
866463,949 1457947,56
1 7
866447,035 1457936,89
1 4
866430,121 1457926,22
1 1
866413,207 1457915,54
1 8
866396,293 1457904,87
1 4
866385,619 1457921,78
9 8
866402,533 1457932,46
9 2
866419,447 1457943,13
9 5
1457953,80
8
1457964,48
1
1457975,15
4
1457985,82
7
PPC17 866504,018 1457996,5 45 Sondeo Negativo Negativo - -
1458007,17
4
866510,258 1458024,08
9 8
866493,344 1458013,41
9 4
866476,430 1458002,74
9 1
866459,516 1457992,06
8 8
866442,602 1457981,39 40
PPC23 Sondeo Negativo Negativo - -
8 5
866425,688 1457970,72 40
8 2
Cantidad de
Tipo de muestreo RS
realizado asociado
recuperado
866408,774 1457960,04 40
8 9
866391,860 1457949,37
8 6
866374,946 1457938,70 40
8 2
866364,273 1457955,61 40
6 6
866381,187 40
PPC29 1457966,29 Sondeo Negativo Negativo - -
6
866398,101 1457976,96 40
6 3
866415,015 1457987,63
7 6
866431,929 1457998,30 50
7 9
866448,843 1458008,98 50
7 2
866465,757 1458019,65 50
7 5
866482,671 1458030,32
7 8
866499,585 1458041,00
PPC36 60 Sondeo Sondeo Negativo - -
7 2
866488,912 1458057,91
6 6
866471,998 1458047,24
6 2
866455,084 1458036,56
6 9
866438,170 1458025,89
5 6
866421,256 1458015,22
5 3
866404,342
5
866387,428 1457993,87
5 7
866370,514 1457983,20
5 4
866353,600
5
866342,927 1457989,44
3 4
866359,841 1458000,11
3 8
866376,755 1458010,79
3 1
866393,669 1458021,46
4 4
866410,583 1458032,13
4 7
866427,497
4
866444,411 1458053,48
4 3
866461,325 1458064,15
4 6
866478,239
4
866467,566 1458091,74
3 4
866450,652
3
866433,738 1458070,39
3 7
PPC58 866416,824 1458059,72 50 Sondeo Negativo Negativo - -
Cantidad de
Tipo de muestreo RS
realizado asociado
recuperado
2 4
866399,910 1458049,05
2 1
866382,996 1458038,37
2 8
866366,082 1458027,70
2 5
866349,168 1458017,03
2 2
866332,254 1458006,35
2 8
1458023,27
2
1458033,94
6
866355,409 1458044,61
1 9
866372,323 1458055,29
1 2
866389,237 1458065,96
1 5
866406,151 1458076,63
1 8
866423,065 1458087,31
1 1
866439,979 1458097,98
1 5
866456,893 1458108,65
1 8
1458125,57
2
1458114,89
9
1458104,22
5
866395,477 1458093,55 50
9 2
866378,563 1458082,87 50
PPC77 sondeo Negativo Negativo - -
9 9
866361,649 1458072,20 50
9 6
866344,735 1458061,53 50
9 3
866327,821 50
9
866310,907 1458040,18 50
9 6
866300,234 50
7
866317,148 1458067,77
7 4
866334,062 1458078,44
8 7
866350,976
8
866367,890 1458099,79
8 3
866384,804 1458110,46
8 6
866401,718 1458121,13
8 9
866418,632 1458131,81
8 3
866435,546 1458142,48
8 6
866424,873
7
Cantidad de
Tipo de muestreo RS
realizado asociado
recuperado
866407,959 1458148,72
7 7
866391,045 1458138,05
7 3
866374,131 50
6
866357,217 1458116,70 50
6 7
866340,303 1458106,03 50
6 4
866323,389 1458095,36 50
6 1
866306,475 1458084,68 50
6 8
866289,561 1458074,01 50
6 5
PPC10 866278,888 1458090,92 50
Sondeo Negativo Negativo - -
0 4 9
PPC10 866295,802 1458101,60
40 sondeo Negativo Negativo - -
1 4 2
PPC10 866312,716 1458112,27
40 Sondeo Negativo Negativo - -
2 5 5
PPC10 866329,630 1458122,94
3 5 8
PPC10 866346,544 1458133,62
4 5 1
PPC10 866363,458 1458144,29
5 5 4
PPC10 866380,372 1458154,96
6 5 7
PPC10 866397,286 1458165,64
7 5 1
PPC10 866414,200 1458176,31
8 5 4
PPC10 866403,527 1458193,22
9 4 8
PPC11 866386,613 1458182,55
0 4 5
PPC11 866369,699 1458171,88
1 4 1
PPC11 866352,785 1458161,20
2 3 8
PPC11 866335,871 1458150,53
3 3 5
PPC11 866318,957 1458139,86
4 3 2
PPC11 866302,043 1458129,18
5 3 9
PPC11 866285,129 1458118,51 50
6 3 6
PPC11 866268,215 1458107,84 50
7 3 3
PPC11 866257,542 1458124,75 50
8 1 7
PPC11 866274,456
9 1 1458135,43
PPC12 866291,370 1458146,10
0 2 3
PPC12 866308,284 1458156,77 50
1 2 6
PPC12 866325,198 1458167,44 50
2 2 9
PPC12 866342,112 1458178,12 50
3 2 2
PPC12 866359,026 1458188,79 50
4 2 5
PPC12 866375,940 1458199,46
Cantidad de
Tipo de muestreo RS
realizado asociado
recuperado
5 2 9
PPC12 866392,854 1458210,14 50
6 2 2
PPC12 866382,181 1458227,05 50
7 1 6
PPC12 866365,267 1458216,38 50
8 1 3
PPC12 866348,353 1458205,70 50
9 1 9
PPC13 866331,439 1458195,03 50
0 1 6
PPC13 1458184,36 50
1 866314,525 3
PPC13 50
2 866297,611 1458173,69
PPC13 1458163,01 50
3 866280,697 7
PPC13 1458152,34
4 866263,783 4
PPC13 1458141,67
5 866246,869 1 60
PPC13 866236,195 1458158,58
6 8 5 60
PPC13 866253,109 1458169,25
7 8 8 30
PPC13 866270,023 1458179,93
8 9 1 30
PPC13 866286,937 1458190,60
9 9 4 60
PPC14 866303,851 1458201,27
0 9 7 50
PPC14 866320,765
1 9 1458211,95 50
PPC14 866337,679 1458222,62
2 9 3 40
PPC14 866354,593 1458233,29 50
3 9 7
PPC14 866371,507 50
4 9 1458243,97
De los 144 sondeos proyectados inicialmente, se realizó el 100% de las pruebas de pala (Figura 5
-14 y 10.3 Anexo 3: Registro fotográfico). Estos sondeos se localizaron principalmente sobre
terrenos planos correspondientes a valles aluviales empleados para el cultivo de arroz y
actividades ganaderas, elementos que facilitaron la apertura y análisis de los sondeos. En el
desarrollo de esta actividad no se recuperaron evidencias arqueológicas.
Figura 5-14 Resultados sondeos Plataforma Piccolo-1
Fotografía 5-3 Panorámica Plataforma Piccolo-1
En el análisis de los sondeos realizados se pudo determinar la presencia de una matriz de suelos
distribuida de forma homogénea a lo largo de las 5.5 hectáreas que conforman la plataforma
Piccolo-1, la cual se compone de dos unidades estratigráficas (Fotografía 5 -4 y Fotografía 5 -5).
La primera unidad estratigráfica se caracteriza por suelos arcillo limosos de compactación media,
sin presencia de rocas o concreciones y con humedad alta. De igual manera se observan raíces
finas que llegan hasta los 20 cm de profundidad y en algunos sectores se presentan
bioturbaciones producto de la actividad de insectos (hormigas y escarabajos). Esta unidad
presento colores entre café oscuro y café claro, y profundidades entre los 20 y 45 cm.
Por otro lado, la segunda unidad estratigráfica se caracteriza por la presencia de suelos arcillosos
de estructura laminar con baja humedad. No se observan bioturbaciones ni presencia de rocas o
concreciones. Tiene color gris oscuro, con profundidades comprendidas entre los 45 y 60 cm.
Fotografía 5-4 Detalle de los sondeos 25 y 86 de la plataforma Piccolo-1
Fotografía 5-5 Detalle de los sondeos 43 y 74 de la plataforma Piccolo-1

Como parte de las labores desarrolladas se realizaron recorridos a lo largo de toda el área de la
plataforma Piccolo-1, a través de los cuales se buscó determinar la presencia de evidencias
arqueológicas en superficie o la presencia de elementos que permitieran inferir el uso u ocupación
de estos espacios por grupos humanos del pasado. La estrategia empleada para el cubrimiento
total de esta zona fue la de realizar recorridos por los surcos usados para el cultivo de arroz. En el
desarrollo de esta actividad no se realizó el hallazgo de evidencias arqueológicas (Fotografía 5
-6).
Fotografía 5-6 Panorámica de los surcos de arroz en la plataforma Piccolo-1
1.3.2 Vía de acceso
Las labores de campo desarrolladas en la vía de acceso de la plataforma Piccolo-1 cuya extensión
es de 1.075 kilómetros aproximadamente y un derecho de vía de 15 metros, se enfocaron en la
revisión total del área de influencia directa del proyecto, la apertura de sondeos y la revisión
sistemática de todas las áreas donde se evidencio la ausencia de la capa vegetal, producto de
procesos erosivos, adecuaciones antrópicas para el desarrollo de las actividades ganaderas,
trochas y caminos. Esta revisión, se realizó con el objetivo de obtener la mayor cantidad de
información sobre las características del área y verificar la presencia o ausencia de evidencias
arqueológicas en aquellas zonas donde no se han proyectado sondeos.
Para esta área se proyectaron un total de 47 sondeos en Zigzag a una distancia de 20 metros
entre cada uno (Tabla 5 -3 y 10.2 Anexo 2: Base de datos resultado prospección arqueológica),
con el objetivo de cubrir sistemáticamente todas las unidades de paisaje presentes en el terreno y
de esta forma caracterizar las zonas donde se desarrollarán las obras de infraestructura
correspondiente a la construcción de la vía de acceso.
Tabla 5-3 resultados sondeos realizados en la Vía de acceso

Tipo de muestreo RS Cantidad de material
Sondeo Coor_x Coor_y Profundidad Resultado Material
realizado asociado recuperado
866369,7 1458257,0
VAPC1 8 2 50 Sondeo Negativo Negativo - -
866379,7 1458274,8 50
VAPC2 0 8 Sondeo Negativo Negativo - -
866398,0 1458282,7 50
866408,6 1458299,7 50
866427,0 1458307,6 50
866436,2 1458325,4 50
866453,7 1458334,9 50
866465,1 1458351,4 50
866484,2 1458357,3 50
VAPC1 866496,7 1458372,9 50
0 9 2 Sondeo Negativo Negativo - -
VAPC1 866516,4 1458376,7 50
VAPC1 866535,3 1458383,2 50
VAPC1 866550,7 1458370,5 50
VAPC1 866570,5 1458368,0 50
VAPC1 866585,3 1458354,6 50
VAPC1 866605,2 1458352,0 50
VAPC1 866620,0 1458338,5 50
VAPC1 866640,0 1458338,8 50
VAPC1 866659,4 1458334,1 50
VAPC2 866677,9 1458341,7 50
VAPC2 866697,3 1458336,7 50
VAPC2 866716,1 1458343,5
2 5 8 30 Sondeo Negativo Negativo - -
VAPC2 866735,7 1458339,3
VAPC2 866753,7 1458347,9
VAPC2 866773,7 1458349,0
VAPC2 866785,5 1458365,1
VAPC2 866804,3 1458372,0
Tipo de muestreo RS Cantidad de material
Sondeo Coor_x Coor_y Profundidad Resultado Material
realizado asociado recuperado
VAPC2 866815,3 1458388,7

VAPC2 866832,4 1458399,1
VAPC3 866839,7 1458417,7
VAPC3 866855,7 1458429,7
VAPC3 866861,5 1458448,9
VAPC3 866873,3 1458465,0
VAPC3 866868,6 1458484,4
VAPC3 866876,2 1458502,9
VAPC3 866872,4 1458522,6
VAPC3 866880,6 1458540,8
VAPC3 866878,5 1458560,7
VAPC3 866888,6 1458577,9
VAPC4 866888,2 1458597,9
VAPC4 866903,0 1458611,4
VAPC4 866911,1 1458629,7
VAPC4 866929,7 1458636,9
VAPC4 866943,5 1458651,4
VAPC4 866963,3 1458654,4
VAPC4 866977,1 1458668,9
VAPC4 866994,9 1458678,0
Figura 5-15 Resultado sondeos vía de acceso

De los 47 sondeos proyectados para la vía de acceso, 28 (1-28) correspondientes al 60% se
localizaron sobre valles aluviales propensos a inundarse en temporadas de lluvia (Fotografía 5 -7).
Estos terrenos se caracterizan por zonas con leves ondulaciones, las cuales son empleadas para
el cultivo de arroz y el desarrollo de actividades ganaderas enfocadas en la cría y engorde de
ganado bovino.
Fotografía 5-7 Panorámica de los valles aluviales presentes en la vía de acceso
Los 28 sondeos localizados sobre estos terrenos se realizaron en su totalidad, arrojando como
resultado la ausencia de evidencias arqueológicas. En el desarrollo de los análisis de cada uno de
los sondeos se pudo determinar la presencia de dos unidades estratigráficas (Fotografía 5
-8 ,Fotografía 5 -9 y 10.3 Anexo 3: Registro fotográfico), las cuales guardan relación con las
observadas en la zona de la plataforma Piccolo-1.
La primera unidad estratigráfica se caracteriza por presentar suelos de compactación media,

humedad entre alta y media y textura arcillo limosa. Se presentan raíces finas y medias, al igual
que bioturbaciones producto de la actividad de diversos insectos. En el desarrollo de las
excavaciones se evidenciaron profundidades entre los 15 y 45 cm.
La segunda unidad estratigráfica se caracteriza por tener profundidades entre 25 y 45 cm,

presenta suelos arcillosos de media compactación y humedad entre baja y media. No tiene rastros
de bioturbación por insectos o animales. Los colores observados en esta unidad varían entre el
naranja y el gris claro.
Fotografía 5-8 Detalle de los sondeos 01 y 17 de la vía de acceso
Fotografía 5-9 Detalle de los sondeos 20 y 28 de la vía de acceso

Los 19 sondeos restantes correspondientes al 40% de la muestra se localizaron sobre lomeríos
con cimas redondeadas y pendientes suaves y alargadas que terminan sobre valles aluviales.
Debido a la conformación física del terreno, estas áreas son empeladas para la ganaderia y la
siembra de pastos, actividades que han impactado de forma significativa la conformación del
paisaje, dado que se evidencian procesos erosivos recientes producto del pisoteo de ganado
(Fotografía 5 -10).
Fotografía 5-10 Panorámica de los lomeríos con pendientes suaves de la vía de acceso
Cabe resaltar que todos los sondeos proyectados sobre estas zonas fueron realizados y
analizadas sus unidades estratigráficas, a partir de lo cual se pudo determinar la ausencia de
evidencias arqueológicas. Sin embargo, en el desarrollo de esta actividad se pudo establecer la
presencia de dos unidades estratigráficas, cuyas características presenta variaciones significativas
con respecto a las observadas en las partes bajas de la vía de acceso y a las de la plataforma
Piccolo-1 (Fotografía 5 -11 y Fotografía 5 -12).
La primera unidad estratigráfica se caracteriza por suelos arenosos de alta compactación, baja
humedad y estructura granular. Se presentan bioturbaciones producto de hormigas y lombrices,
así como la presencia de raíces finas cuya profundidad alcanza los 15 cm. De igual manera, se
observan pequeñas rocas con tamaños entre los 3 y 5 cm. El color de esta unidad estratigráfica
varia entre café claro y amarillo.
La segundad unidad estratigráfica se compone de suelos areno arcillosos de baja humedad y alta
compactación con estructura granular. No se observan rastros de bioturbación ni presencia de
rocas o concreciones. Los colores observados varían entre naranja claro y amarillos.
Fotografía 5-11 Detalle de sondeos 32 y 36 de la vía de acceso
Fotografía 5-12 Detalle de sondeos 40 y 46 de la vía de acceso

Por último, cabe señalar que toda la zona fue objeto de recorridos y revisiones de superficie, a
partir de las cuales, se buscó caracterizar la zona a ser intervenida por el proyecto y a su vez
determinar la presencia o ausencia de evidencias arqueológicas. Los recorridos se realizaron
sobre zonas erosionadas, carreteables y perfiles expuestos (Fotografía 5 -13). No obstante, en el
desarrollo de esta actividad no se realizó el hallazgo de evidencias arqueológicas ni de elementos
que dieran indicios del uso de estos espacios en el pasado.
Fotografía 5-13 Detalle de zona sin cobertura vegetal donde se realizaron revisiones de superficie en la vía de acceso
1.3.3 Línea de flujo
Las labores de campo desarrolladas a lo largo de los 4,4 kilómetros que componen la línea de flujo
se enfocaron en el desarrollo de sondeos distribuidos en Zigzag cada 20 metros a lo largo del
derecho de vía, a partir de los cuales se determinó la presencia de evidencias arqueológicas en
sectores específicos y la ausencia de las mismas en la mayoría del trazado. De igual forma, se
realizó la revisión sistemática de todas las unidades de paisaje y de aquellas zonas que presentan
ausencia de la capa vegetal por factores erosivos o por la presencia de trochas.
Cabe resaltar que, como parte de la metodología aprobada por el ICANH, se proyectaron un total
de 205 sondeos (Tabla 5 -4, Figura 5 -16 y 10.2 Anexo 2: Base de datos resultado prospección
arqueológica), a partir de los cuales se realizaron 2 sondeos satélites enfocados en delimitar la
zona de dispersión de las evidencias y generar áreas de interés arqueológico. Esta distribución se
realizó con el objetivo de cubrir sistemáticamente todas las unidades de paisaje presentes en el
terreno y de esta forma caracterizar las zonas donde se desarrollarán las obras de infraestructura
correspondiente a la construcción de la línea de flujo.
Tabla 5-4 Resultado de los sondeos en la línea de flujo

Tipo de
Resultad RS Cantidad de
Sondeo Coor_x Coor_y Profundidad muestreo Material
o asociado material recuperado
realizado
865709,6 1457799,7
LFPC1 50 Sondeo Negativo Negativo - -
4 4
865706,8 1457819,5
9 5
865688,3 1457827,1
8 4
865685,7 1457846,9
0 6
865667,2 1457854,5
0 4
865664,5 1457874,3
2 6
865646,0 1457881,9
1 5
865643,3 1457901,7
3 7
865624,8 1457909,3
3 6
865622,1 1457929,1
4 8
865603,6 1457936,7
4 7
865600,9 1457956,5
6 8
865582,4 1457964,1
5 7
865576,5 1457983,2
6 8
865556,8 1457979,8
5 9
865542,5 1457993,8
0 2
865523,2 1457988,3
6 6
865508,6 1458002,0
4 1
865490,6 1457993,2
5 6
865471,8 1458000,2
9 0
865458,1 1457985,6
6 5
865438,7 1457990,3
2 7
865424,9 1457975,9
2 0
Tipo de
realizado
865405,4 1457980,6 Cerámic
LFPC24 40 Sondeo Positivo Negativo 3
8 3 a
LFPC 865395,6 1457977,5
24A 5 4
LFPC 865404,5 1457984,4
24B 6 8
865391,6 1457966,1
9 5
865372,2 1457970,8
5 9
865358,4 1457956,4
6 0
865339,0 1457961,1
4 5
865325,2 1457946,6
5 6
865305,8 1457951,4
3 1
865292,0 1457936,9
5 2
865272,6 1457941,6
3 8
865257,4 1457928,6
3 8
865239,3 1457937,2
6 6
865222,9 1457925,9
0 0
865204,8 1457934,4
3 7
865188,3 1457923,1
7 1
865170,3 1457931,8
6 2
865153,6 1457920,8
5 2
865135,7 1457929,8
8 0
865119,1 1457918,7
2 3
865101,0 1457927,3
9 8
865084,7 1457915,8
7 2
865066,6 1457924,1
0 8
865050,2 1457912,6
8 2
865032,1 1457920,9
1 7
865015,7 1457909,4
9 1
864997,9 1457918,3
1 9
864980,8 1457907,9
7 1
864963,2 1457917,4
9 3
864946,2 1457906,9
5 6
864928,3 1457915,9
9 8
864911,8 1457904,7
7 0
864893,7 1457913,2
7 0
LFPC55 864877,3 1457901,7 40 Sondeo Negativo Negativo - -
Tipo de
realizado
6 6
864859,2 1457910,2
5 6
864842,8 1457898,8
4 3
864824,7 1457907,3
4 4
864808,1 1457896,1
8 3
864790,1 1457904,8
9 7
864773,6 1457893,6
3 6
864755,6 1457902,4
4 0
864739,0 1457891,1
7 9
864721,0 1457899,9
8 3
864704,4 1457888,8
5 2
864686,5 1457897,6
2 7
864669,8 1457886,5
9 6
864651,9 1457895,4
5 1
864635,3 1457884,3
2 1
864617,3 1457893,1
8 6
864600,7 1457882,1
1 1
864582,8 1457891,0
2 4
864566,1 1457880,0
4 0
864547,9 1457888,2
2 6
864531,1 1457877,3
6 4
864513,6 1457886,9
1 3
864496,5 1457876,5
3 3
864478,9 1457886,1
8 2
864461,9 1457875,7
0 2
864444,3 1457885,3
5 1
864427,2 1457874,9
7 1
864409,4 1457884,0
7 3
864393,0 1457872,6
2 4
864374,9 1457881,1
4 9
864358,5 1457869,8
0 1
864340,4 1457878,5
9 1
864323,7 1457867,6
2 1
864305,9 1457876,6
0 7
Tipo de
realizado
864289,1 1457865,7
3 7
864271,3 1457874,8
0 3
864254,5 1457863,9
4 3
864237,0 1457873,5
2 8
864218,2 1457866,6
6 5
864202,8 1457879,4
8 3
864184,1 1457872,5
2 0
864168,7 1457885,2
4 8
864149,9 1457878,3
7 5
864134,5 1457891,1
9 3
864115,8 1457884,2
3 0
864100,4 1457896,9
5 8
864081,9 1457889,4
4 0
864065,4 1457900,6
1 6
864047,3 1457891,9
9 7
864030,8 1457903,2
6 2
864012,8 1457894,5
5 3
863996,0 1457905,3
1 2
863978,7 1457895,1
9 6
863961,4 1457905,0
2 8
863944,2 1457894,9
0 1
863926,8 1457904,8
3 4
863909,6 1457894,6
1 7
863892,2 1457904,5
4 9
863875,0 1457894,4
2 3
863857,6 1457904,3
5 5
863840,4 1457894,1
2 8
863823,0 1457904,1
6 0
863805,8 1457893,9
3 4
863788,4 1457903,8
7 6
863771,2 1457893,6
4 9
863753,8 1457903,6
7 1
863736,6 1457893,4
5 5
Tipo de
realizado
8 7
863702,0 1457893,2
5 0
863684,6 1457903,1
9 2
863667,4 1457893,0
2 3
863652,5 1457906,4
9 5
863633,4 1457900,5
7 7
863618,1 1457913,4
4 2
863599,4 1457906,3
3 5
863583,9 1457919,0
6 2
863565,2 1457911,9
5 6
863549,7 1457924,6
5 0
863531,0 1457917,4
6 8
863515,3 1457929,8
1 0
863496,7 1457922,2
9 4
863480,7 1457934,2
7 2
863462,6 1457925,7
6 5
863445,9 1457936,7
8 8
863428,0 1457927,8
8 6
863411,4 1457938,8
0 9
863393,5 1457929,9
0 6
863376,8 1457941,0
3 0
863358,8 1457932,1
8 7
863342,2 1457943,3
8 3
863324,7 1457933,7
3 4
863307,4 1457943,7
2 6
863291,3 1457931,8
7 3
863272,7 1457939,2
7 0
863257,0 1457926,7
9 8
863237,6 1457931,6
9 1
863224,1 1457916,8
6 8
863204,6 1457921,2
4 5
863190,7 1457906,9
0 1
863171,3 1457911,8
1 1
863157,3 1457897,4
8 7
Tipo de
realizado
863137,7 1457893,6
4 8
863136,1 1457873,7
4 4
863117,3 1457862,9
4 1
863114,0 1457845,9
9 8
863095,1 1457839,4
9 3
863091,4 1457819,7
1 9
863072,5 1457813,2
1 4
863068,7 1457793,6
4 0
863049,8 1457787,0
4 6
863046,0 1457767,4
4 2
863027,1 1457760,8
4 9
863020,8 1457741,9
6 0
863001,7 1457736,0
2 9
863000,1 1457716,1
3 5
862981,2 1457709,7
0 1
862991,4 1457692,5
5 4
862991,3 1457672,5
6 4
863007,8 1457660,3
2 9
862998,8 1457643,0
1 4
863003,5 1457623,6
2 1
862988,8 1457610,0
4 2
862993,2 1457590,5
7 2
862978,5 1457576,9
9 3
862983,0 1457557,4
1 3
862968,3 1457543,8
3 5
862972,7 1457524,3
6 4
862958,0 1457510,7
8 6
862962,5 1457491,2
0 5
862947,8 1457477,6
2 7
862952,2 1457458,1
4 7
862942,6 1457440,6
1 4
862956,3 1457426,1
5 0
862950,6 1457406,9
3 4
Tipo de
realizado
7 0
862958,6 1457373,2
5 4
862972,3 1457358,7
8 0
862967,0 1457339,4
6 2
862975,7 1457321,4
6 1
866233,7 1458152,1
8 1
866220,6 1458137,0
0 6
866202,2 1458129,0
7 8
866188,5 1458114,5
2 5
866170,1 1458106,5
9 7
866156,4 1458092,0
4 4
866137,5 1458085,4
8 0
866122,1 1458072,6
7 5
866102,9 1458066,9
9 6
866087,5 1458054,2
9 1
866068,4 1458048,5
1 2
866053,0 1458035,7
1 6
Figura 5-16 resultados sondeos línea de flujo

De los 205 sondeos proyectados el 39% correspondiente a 80 sondeos, se localizaron sobre
terrenos planos con leves ondulaciones asociados a valles aluviales, propensos a inundarse en
temporadas de lluvia. Estos terrenos actualmente son empleados para el desarrollo de prácticas
agrícolas mediante la siembra de arroz y para el pastoreo de ganado bovino, actividades que han
impactado en la conformación del paisaje dado que se realizan cambios en la cobertura vegetal y
la matriz de los suelos mediante la aplicación de abonos y uso de herramientas agrícolas.
Fotografía 5-14 Panorámica de las zonas bajas línea de flujo

Los 80 sondeos proyectados en estas áreas se realizaron en su totalidad, a partir de los cuales, se
pudo determinar la ausencia de evidencias arqueológicas en estos sectores, resultado que puede
estar asociado al uso diferenciado de estas zonas por parte de los grupos humanos en el pasado.
Ya que, por sus características físicas, pueden ser empeladas para la captación recursos y
materias primas.
En el desarrollo de estas actividades se pudo establecer la presencia de dos unidades

estratigráficas (Fotografía 5 -11, Fotografía 5 -16 y 10.3 Anexo 3: Registro fotográfico); la primera
unidad de se compone de suelos arcillo limosos con profundidades entre los 10 y 25 cm, presentan
compactación media, humedad media y estructura granular. En algunas ocasiones se observó la
presencia de madrigueras y hormigueros, que afectaron la matriz del suelo. En esta unidad los
colores varían entre el café claro y café oscuro.
La segunda unidad estratigráfica se caracteriza por suelos arcilloso muy plásticos y de estructura
laminar. Tienen baja humedad y compactación media, no se observaron rocas, concreciones ni
bioturbaciones. Los colores presentes en esta unidad varían entre el gris oscuro y gris claro.
Fotografía 5-15 Detalle de los sondeos 12 y 194 localizados en valles aluviales en la línea de flujo
Fotografía 5-16 detalle de los sondeos 56 y 185 localizados en valles aluviales en la línea de flujo
Por otro lado, los 125 sondeos restantes correspondientes al 61%, se localizaron sobre paisajes
compuestos de lomas con pendientes suaves y alargadas, las cuales en la mayoría de los casos
terminan sobre valles aluviales. Estos terrenos al estar en áreas de mayor elevación presentan una
configuración diferente a las tierras bajas, ya que en su mayoría se componen de pastos bajos y
arboles dispersos, los cuales en la actualidad son empelados exclusivamente para actividades
ganaderas. De igual forma, en estos sectores de mayor elevación se observan procesos erosivos
insipientes producto de la perdida de capa vegetal y el transito constante del ganado.
Fotografía 5-17 Panorámica de lomeríos en la línea de flujo

Durante el desarrollo de los 125 sondeos proyectados sobre estas áreas, en 124 sondeos no se
recuperaron evidencias arqueológicas, a pesar de presentar la zona las condiciones adecuadas
para el asentamiento de grupos humanos, tal como se evidencia en los antecedentes
arqueológicos de esta región.
Teniendo en consideración los resultados obtenidos en la apertura de los sondeos, se procedió a

realizar recorridos y revisiones en superficie sobre el trazado de la línea de flujo y su derecho de
vía. Estas revisiones se enfocaron sobre trochas, carreteables y sectores sin cobertura vegetal,
teniendo como objetivo la búsqueda de evidencias arqueológicas y la caracterización de la zona.
En el desarrollo de estas actividades no se recuperó material arqueológico asociado a estos
sondeos.
En el desarrollo y análisis de los sondeos realizados se pudo determinar la presencia de dos

unidades estratigráficas; la primera unidad se caracteriza por suelos de estructura granular, textura
areno limosa, compactación alta y baja humedad. Se observan raíces finas y medias al igual que
alta presencia de insectos. Esta unidad tiene una profundidad comprendida entre los 10 y 20 cm.
La segunda unidad estratigráfica se compone de suelos areno arcillosos de alta compactación,

baja humedad y estructura granular. En esta unidad no se presentan bioturbaciones y ni la
presencia de rocas. Tiene una profundad entre los 20 y 40 cm.
Fotografía 5-18 Detalle de los sondeos 85 y 125 localizados en lomeríos de la línea de flujo
Por otro lado, cabe resaltar que en tan solo un sondeo se obtuvo el hallazgo de evidencias
arqueológicas a nivel de subsuelo. Este sondeo se localizó sobre la parte media de los lomeríos
que configuran el paisaje, donde se observan terrenos ondulados y pendientes suaves. La
localización de las evidencias arqueológicas recuperadas indicaría que los asentamientos están
ubicados de forma perpendicular a los arroyos Castañal y Pitalito, los cuales en temporadas de
lluvias presentan niveles de agua constante.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos durante la apertura de los sondeos, se pudo
determinar que las evidencias arqueológicas están diseminadas en áreas de suave pendiente y
poco onduladas. Esta disposición puede ser el resultado de un mejor aprovechamiento de estos
sitios en relación con el acceso a los recursos circundantes y al manejo estratégico de los espacios
y el paisaje, control del territorio y vías de acceso.
Según los resultados obtenidos durante la apertura de sondeos, análisis del paisaje y revisiones de
superficie, se pudo determinar la presencia de un punto de hallazgo, el cual presenta como
principal característica su ubicación en la parte media de los lomeríos paralelos a los caños
Castañal y Pitalito. Para esta área se establecerán las correspondientes medidas de manejo, para
prevenir y mitigar la posible alteración y destrucción de este punto de hallazgo identificado durante
las labores adelantadas en campo.
A continuación, se describirá el punto de hallazgo recuperado en la línea de flujo.
 Punto de Hallazgo 1
Municipio Tramo
San Marcos Línea de flujo
Punto de hallazgo Potencial Arqueológico Área (ha)

1 Alto 0,0087
Coordenadas Magna-Sirgas
X Y
865394,28 1457982,09
865408,29 1457986,49
865409,13 1457979,67
865396,18 1457976,67
Caracterización:
El punto de hallazgo 1, se localiza en la vereda San Pablito en el municipio de San Marcos. Este
sector tiene como principal característica la presencia de lomeríos con cimas redondeadas,
pendientes suaves y alargadas, compuestas de terrenos poco ondulados. Su localización lo
convierten en un sector con elementos de importancia para el asentamiento humano, ya que al
Norte y al Sur (a 300 metros aproximadamente) se localizan los arroyos Castañal y Piñalito,
elementos que sirven como divisoria de aguas entre los diversos sistemas de colinas y lomeríos
que se presentan en la región.
Cabe resaltar que este sistema colinado se localiza de este a oeste y corre perpendicular a los
cauces de agua de los arroyos mencionados anteriormente, elementos que generan un corredor
de movilidad entre extensas áreas de esta región. Estas características resaltan la importancia de
estos paisajes y sus diferentes espacios para el desarrollo de las diversas actividades humanas
tanto en el pasado como en la actualidad.
La cobertura vegetal que impera en la zona se compone de pastos bajos, empleados para el
sostenimiento de hatos de ganado enfocados en la cría. Se observan árboles dispersos por la
zona y la alteración de la superficie del suelo producto de procesos insipientes de erosión
resultado del pisoteo y tránsito de ganado.
Fotografía 5-19 Panorámica del punto de hallazgo 1

Sobre este sector se proyectaron sondeos localizados sobre el trazado de la línea de flujo en
Zigzag cada 20 metros (Figura 5-6). Una vez realizada la apertura y análisis de los sondeos
correspondientes, se pudo determinar que en el sondeo 24 se presentó el hallazgo de 3
fragmentos cerámicos. Con el fin de determinar la dimensión y dispersión de las evidencias
arqueológicas a lo largo del área a ser intervenida, se procedió al desarrollo de sondeos satélites
cada 5 metros (Figura 5-7), los cuales fueron ubicados sobre los límites del área del proyecto y
sobre el costado de mayor elevación de la zona.
Figura 5-17 Área del punto de hallazgo 1 y la distribución de los sondeos satélites (verde) y el sondeo 24 positivo (rojo).
Cabe señalar que la disposición de los sondeos satélites se realizó con el fin de no alterar los
contextos arqueológicos de la zona, los cuales deben ser recuperados con un mayor grado de
resolución en la fase de implementación del plan de manejo arqueológico. En el desarrollo de
estas labores se realizaron 2 sondeos satélites, los cuales no presentaron evidencias
arqueológicas (Tabla 5 -5 y Fotografía 5-20).
Tabla 5-5 Resultados sondeos Punto de hallazgo 1

Tipo de Cantidad de
Profundida Resultad RS
Sondeo Coor_x Coor_y muestreo Material material
d o asociado
realizado recuperado
865405,4 1457980,6
LFPC24 8 3 40 Sondeo Positivo Negativo Cerámica 3
LFPC 865395,6 1457977,5
24A 5 4 50 Sondeo Negativo Negativo - -
LFPC 865404,5 1457984,4
24B 6 8 50 Sondeo Negativo Negativo - -
Fotografía 5-20 Desarrollo de sondeos satélites en el punto de hallazgo 1
Teniendo en cuenta las características del terreno y la apertura de los sondeos, se pudo
determinar la presencia de una matriz de suelo homogénea y poco alterada a lo largo de todo este
sector. La estratigrafía observada se compone de dos unidades (Fotografía 5-21); la primera
presenta suelos arcillo limosos con colores que varían entre pardo y café oscuros de estructura
granular y compactación entre media y alta, se observa la presencia de lombrices y raíces finas y
medias. Un aspecto de importancia es la ausencia de rocas, concreciones y minerales. Esta
unidad se observó a hasta los 20-25 cm de profundidad. Cabe resaltar que las evidencias
arqueológicas reportadas se localizaron en este horizonte.
La segunda unidad estratigráfica se compone de suelos arcillosos y en algunas ocasiones arcillo

arenosos de color pardo claro y amarillo. Presentan baja compactación, estructura laminar y
ausencia de bioturbaciones. En este estrato no se recuperó material arqueológico.
Fotografía 5-21 detalle de sondeos 24 y 24b del punto de hallazgo 1
1.4 Actividades de laboratorio

Las actividades de laboratorio consistieron en el lavado, marcado, clasificación y el registro
fotográfico del material arqueológico recuperado en cada uno de los sondeos excavados. Teniendo
en cuenta las características de la muestra donde solo se recuperaron 3 fragmentos cerámicos
(10.4 Anexo 4: Registro de material cerámico), los análisis realizados se enfocaron en recabar
datos puntuales de índole cuantitativa. Es importante recalcar que durante las labores de campo
no se recuperaron evidencias líticas ni restos óseos humanos o de fauna.
A continuación, se describen las diversas etapas desarrolladas en esta fase.
1.4.1 Inventario y lavado de material
Las actividades de inventario comprendieron el registro inicial del material, diferenciado por tipo de
recolección: pozo de sondeo y nivel en el que fue recuperado. En primera instancia se realizaron
observaciones sobre el estado de conservación general de los vestigios arqueológicos, en este
sentido la muestra presenta un buen estado de preservación, hecho que puede estar relacionada
la baja intervención que ha tenido el predio donde fueron recuperados.
Posteriormente se realizó el lavado del total del material arqueológico, sin importar su tamaño o
estado de conservación. Esto con el objetivo de no alterar la muestra recuperada y tener un marco
de referencia adecuado del potencial arqueológico del área prospectada.
1.4.2 Análisis del material cerámico
En el marco de la prospección arqueológica desarrollada en la plataforma Piccolo-1 su vía de

acceso y línea de flujo, se realizó el hallazgo de 3 fragmentos cerámicos en el sondeo 24 de la
línea de flujo.
Estas evidencias arqueológicas compuestas enteramente por fragmentos cerámicos se localizaron

exclusivamente en el punto de hallazgo 1 descrito anteriormente. Cabe resaltar que todos los
hallazgos se realizaron durante el análisis y apertura de los sondeos y no fue posible el hallazgo
de evidencias arqueológicas durante los recorridos superficiales a lo largo del área de intervención.
Para el desarrollo de la clasificación cerámica recuperada en el punto de hallazgo 1, se tomó como

marco de referencia el trabajo de Clemencia Plazas y Ana María Falchetti. Asentamientos
Prehispánicas en el bajo río San Jorge. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales.
Banco de la Republica.
La clasificación generada en dicho trabajo, por su carácter regional se convierte en un importante

referente de análisis para la región de las sabanas que conforman los municipios de la Unión y
San Marcos. Es en este sentido que cobra vital importancia para el presente proyecto, debido a
que por medio de este referente se puede establecer una cronología relativa de los hallazgos
obtenidos y su posible vínculo con otras áreas de esta región. Para la zona de estudio se pudo
determinar la presencia de 1 tipo cerámico, denominado Las Palmas Alisado Sencillo, el cual se
caracteriza por los siguientes atributos:
Tabla 5-6 Datos técnicos del tipo Las Palmas Alisado Sencillo
FICHA TECNICA
Tecnológico Pasta Color Crema ( 7.5 YR 6/4), naranja, núcleo gris oscuro.
Textura Compacta, suave, en ocasiones granulosa por perdida de
acabado.
FICHA TECNICA
Depurado Deficiente: Se aprecia pocas, impurezas y cavidades.

Atm. Cocción Oxidante: con una temperatura mayor a los 800°.
Tamaño Medio a fino con algunas excepciones más gruesas
Conjunto Homogéneo.
Inclusiones
Distribución Homogénea
Composición Arena, cuarzo, plagioclasas y moscovitas.
Manufactura Técnica Enrollado.
Color Cremas, carmelitas y naranjas (10 YR 6/4) (7.5 YR 5/4).
Tratamiento de Baño, en algunas ocasiones alisado y pulido, ocasionalmente con
Baño
Superficie estrías visibles.
Textura Lisa, compacta, a veces granulosa por abrasión o meteorización.
El análisis de la totalidad de la muestra permitió identificar que los tres fragmentos

correspondientes a partes de cuerpo de vasijas hacen parte del tipo cerámico denominado Las
Palmas Alisado Sencillo. El cual en investigaciones anteriores se ha relacionado con formas
relativamente simples y homogéneas, elaborada con fines primordialmente domésticos. La pasta
es de un color crema, de superficie alisada y casi nunca presenta decoración (Plazas & Falchetti,
1981: 112). Se encuentran formas netamente culinarias: vasijas globulares con cuello, vasijas
globulares o subglobulares de borde evertido y vasijas subglobulares de boca estrecha. Las
vasijas subglobulares (presentan alta porosidad y refractariedad) con cuello o de boca ancha, que
evidentemente se usaron sobre el fogón para cocinar tanto alimentos sólidos como líquidos y, las
de mayor tamaño, para conservarlo (Plazas y Falchetti. 1981: 115; Plazas, et al. 1993: 290).
Los fragmentos analizados se caracterizan por tener tamaños de 5 y 3 cm y 9 mm de ancho, tiene

superficies alisadas sin presencia de decoraciones y con leves signos de erosión (Fotografía 5
-22).
Fotografía 5-22 fragmentos cerámicos recuperados en el punto de hallazgo 1

En términos generales se puede indicar que el sector donde se localiza el punto de hallazgo 1, fue
un espacio empleado y usado por grupos humanos en una fase tardía para la región, temporalidad
expuesta por la presencia del tipo cerámico Las Palmas Alisado. Este aparente uso continuo de
estos paisaje y espacios con características específicas como lo son las cimas de las colinas,
puede ser un indicador de desarrollo de dinámicas específicas como lo son la adquisición de
materias primas y su procesamiento.
5 ZONIFICACION DEL POTENCIAL ARQUEOLOGICO
Una vez realizada la prospección arqueológica, sistematizada toda la información y caracterizadas

las tres ares intervenidas (Plataforma Piccolo-1 5.5 ha, vía de acceso 1.975 kilómetros y línea de
flujo 4.4 kilómetros), se pudo establecer la presencia de 1 zona donde se presenta evidencias
arqueológicas, producto de sus características geomorfológicas y paisaje que las conforman. Es
importante señalar que a partir de la información recopilada de los antecedentes arqueológicos
para la región y de esta zona en particular, las áreas donde se pretende desarrollar el presente
proyecto tienen alta sensibilidad arqueológica.
En este sentido se establece que la zona presenta potencial arqueológico medio para las áreas
que están localizadas sobre lomeríos y colinas ya que estas zonas presentan las características
idóneas para el desarrollo de actividades agrícolas, captación de recursos y establecimiento de
viviendas. Por otro lado, para las zonas localizadas en valles aluviales se establece un potencial
arqueológico bajo, ya que estas zonas por su configuración presentan pocas probabilidades para
el hallazgo de evidencias arqueológicas. Esta zonificación se generó a partir de tres variables que
se muestran a continuación.
Tabla 6-7. Variables para la zonificación de potencial arqueológico
Variables arqueológicas Descripción

La geomorfología de la zona donde se desarrollará el estudio
presenta condiciones adecuadas para el hallazgo de evidencias
Características físicas de la región arqueológicas, ya que presenta aspectos físicos aptos para el
establecimiento de comunidades y el desarrollo de dinámicas en
estos espacios.
Según las referencias aquí postuladas dentro del apartado de
antecedentes, se especifica que las áreas con un patrón apto para
el desarrollo de comunidades es el paisaje de colinas con cimas
Referencias de estudios y sitios
redondeadas cercanas a afluentes de agua, como el arroyo
arqueológicos en la región.
Piñalito y Castañal. Elementos que se presentan en el área de
estudio, además fueron las zonas que reportaron la presencia de
evidencias arqueológicas.
Las evidencias recuperadas dan cuenta del uso de estos paisajes
Resultados de la prospección y espacios por parte de grupos en el pasado. Si bien no se
arqueológica encuentra abundante material cerámico, las evidencias
recuperadas son indicativos del potencial que tiene la zona.
Teniendo en consideración las variables anteriores, se puede indicar que la zona presenta
potencial arqueológico medio y bajo.
6 DIVULGACIÓN
La propuesta de arqueología pública en primera medida contempló la socialización de los trabajos

adelantados en el área del proyecto en entidades educativas como escuelas o colegios; Sin
embargo, por la temporada de vacaciones desarrollada en el mes de diciembre y enero, no se
pudo realizar esta actividad en estas instituciones. Por tal razón, se realizó la divulgación con el
personal de trabajadores y conductores que ayudaron durante el desarrollo de este proyecto,
donde se expuso y explico los siguientes puntos (Fotografía 7-1 y 10.3 Anexo 3: Registro
fotográfico):
a) Definición y características del patrimonio arqueológico.

b) Régimen legal del patrimonio arqueológico colombiano.
c) Lineamientos técnicos de los programas de arqueología preventiva en Colombia.
d) Procedimiento general en casos de hallazgos fortuitos de materiales arqueológicos en
campo.
Fotografía 7-23 Divulgación con trabajadores
7 CONCLUSIONES
Este apartado del documento presenta los resultados obtenidos durante el desarrollo del programa
de arqueología preventiva para la construcción de la plataforma Piccolo-1 con una extensión de
5,5 ha, su vía de acceso con 1.075 kilómetros y la línea de flujo de 4,4 kilómetros. Con el fin de dar
respuesta a los objetivos propuestos, se realizó el reconocimiento de la totalidad de las áreas que
van a ser objeto de intervención por las obras civiles del proyecto, buscando prevenir y mitigar la
alteración o la destrucción de las posibles evidencias arqueológicas diseminadas por el área. En
consecuencia, el estudio se enfocó en determinar el aprovechamiento, usos y ocupación de las
unidades de paisaje presentes en el área por parte de grupos humanos en el pasado.
En este sentido, como unidad de muestreo se desarrolló una prospección sistemática en área para
la plataforma y una prospección en Zigzag para los proyectos lineales como la vía de acceso y la
línea de flujo con sondeos distribuidos cada 20 metros que abracaran la totalidad el derecho de vía
y su vez todas las unidades de paisaje presentes en el área de intervención. Esta estrategia de
muestro permito caracterizar y determinar el potencial arqueológico en la totalidad de las tres
áreas intervenidas, mediante el análisis de 396 sondeos proyectados y 2 sondeos satélites, de los
cuales 1 sondeo de la línea de flujo resulto positivo con un total de 3 fragmentos cerámicos.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos, podemos decir que la primera inferencia que permite
realizar la caracterización realizada para esta zona, en términos de una lectura inicial sobre
patrones, tendencias y usos del espacio en la ocupación humana de este territorio; es que los
depósitos arqueológicos identificados en la prospección se ubican fundamentalmente sobre la
cima de colinas y en posiciones intermedias, sobre terrenos cercanos a afluentes de agua
permanente y zonas bajas, cuya función principal pudo ser el acopio de materias primas y
adquisición de alimentos (Plazas & Falchetti, 1981: 10), estos terrenos por lo general presentan las
condiciones adecuadas para el asentamiento humano debido a la extensión que brinda las cimas
redondeadas y planas de las colinas, además de su cercanía con fuentes de agua permanente,
como este caso de los arroyos Piñaito y Castañal, los cuales corren perpendicularmente alas zona
de estudio.
La segunda inferencia que podemos rescatar de este trabajo es el uso reiterado de ciertas
unidades de paisaje para el asentamiento de los grupos humanos en la región, ya que en trabajos
realizados con anterioridad sobre esta zona se ha determinado la presencia de sitios de vivienda
en la parte alta e intermedia de las colinas y lomeríos (Plazas & Falchetti, 1981; Langebaek y
Dever 2000; Martínez, Santiago 2018). Resultados que concuerdan con los pocos hallazgos
obtenidos en el presente trabajo.
La última inferencia que se puede establecer es el uso diferenciado sobre determinados espacios y
lugares por parte de las poblaciones del pasado, espacios que por su ubicación y características
presentaban los elementos idóneos para su ocupación. En este sentido se puede indicar que el
potencial arqueológico de la zona está altamente circunscrito sobre aquellas zonas colinadas y con
lomeríos cercanas a afluentes de agua.
Por último, es importante anotar que la caracterización arqueológica y la implementación del plan
de manejo arqueológico (el cual enfatiza la necesidad de realizar un corte de 2x2 sobre el sondeo
24 correspondiente al punto de hallazgo 1 y el monitoreo de la totalidad de las áreas a ser
intervenidas) propuesto según lo establece la legislación, son para los sitios donde se realizaron
las actividades de prospección, en este caso la Plataforma Piccolo-1, la vía de acceso y la línea de
flujo.
8 BIBLIOGRAFÍA
Angulo, C. 1963. “Evidencias de la serie Barrancoide en el norte de Colombia”, en Revista

Colombiana de Antropología, 11. Pág.73-88.
________. 1981. La Tradición Malambo. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales

de Colombia. Bogotá
________. 1987. “De Puerto Hormiga a la Conquista española. Datos para una secuencia
tentativa”, en Mario Sanoja (ed.) Relaciones entre la sociedad y el ambiente. 67 - 85. Actas del
tercer simposio de la Fundación de Arqueología del Caribe. Fundación de Arqueología del Caribe.
Washington.
_______. 1995. Modos de vida en la prehistoria de la llanura Atlántica colombiana. Barranquilla:

CERES: Universidad del Norte. Barranquilla.
Anschuetz, Kurt F. 2001. “An Archæology of Landscapes: Perspectives and Directions”. Journal of
Archæological Research, vol. 9, nº 2, Pág. 152-197.
Arias, J y Yepes, J. 2016. Prospección y plan de manejo arqueológico para el proyecto EIA nueva
Montería departamento de Córdoba. Medellín.
Baquero, A. 2011. “La historia de los Mokaná. Un capítulo de la historia en la región Caribe
Colombiana”. En: Memorias N° 14.
Buitrago, D; Gutiérrez, E; Melgarejo, J; Montoya, E. 2016. Informe final prospección y plan de

manejo arqueológico para el estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto: “línea de trasmisión
a 230 kv Chinú- Montería y subestación asociada”. Bogotá.
Calderón, K. 2008. Arqueología preventiva para el Estudio de Impacto Ambiental del área de
perforación exploratoria Yanilí. Plato – Magdalena. Health, Safety & Environment. Bogotá.
Castellanos, J. 1955. Elegías de varones ilustres de Indias. Abc.
Correal, G. 1977. Exploraciones arqueológicas en la costa Atlántica y valle del Magdalena. En:
Caldasia 11 (55). Pág. 33-128.
Falchetti, A. 2010. “El ocaso del Gran Zenú” En: Cartagena de Indias en el Siglo XVI. Banco de la
Republica.
Fernández de Oviedo, G. 1994. Historia Natural y General de Indias, Islas y Tierra Firme del Mar
Océano, T. VI, Asunción del Paraguay, Editorial Guaranda.
Friede, J. 1955. (comp.), Documentos Inéditos para la historia de Colombia, Academia Colombiana
de Historia, Bogotá, 1955. Cartagena, 1533, Carta de Pedro de Heredia, T. III, No 467. Pág. 23-24.
Fundación Güe Quyne. 2017. Informe final diagnóstico y prospección arqueológica para la
formulación de un plan de majeo arqueológico en el proyecto San Jerónimo de Buenavista,
Montería-Córdoba ecociudades S.A.S. Bogotá
Herrera, M. 2001. Las divisiones político-administrativas del virreinato de la nueva granada a

finales del período colonial. Historia Crítica, 22. Pág. 76-104.
Huertas, Jorge. 2019a. Formulación del plan de manejo arqueológico para la modificación del
estudio de impacto ambiental, para la construcción y operación del gasoducto Jobo-Mamonal,
primera etapa Jobo- Majaguas – variante Mata de Caña (2.5 km). Bogotá.
_______ 2019b. Formulación del plan de manejo arqueológico para 6 patios de acopio y 6
realineamiento del gasoducto Jobo-Majaguas. Bogotá.
ICANH, 2010. Régimen Legal y Lineamientos Técnicos de los Programas de Arqueología
Preventiva en Colombia. Bogotá.
ISA y Otero de Santos, H. 1998. Informe Final del Proyecto Prospección Arqueológica de la
Subestación Atlántico. Rescate Arqueológico de la Subestación Nueva Barranquilla.
Langebaek, C.1994."La élite no siempre piensa lo mismo. Indígenas, estado, arqueología y

etnohistoria en Colombia". En: Colombia Revista Colombiana De Antropología. Instituto
Colombiano de Antropología.
__________. 2001. Arqueología en el Bajo Magdalena: Un modelo de poblamiento para los

primeros agricultores del Caribe Colombiano. En: Arqueología en estudios de impacto ambiental
volumen 3. ISA. Bogotá.
Langebaek, C y Dever, A. 2000. Arqueología en el Bajo Magdalena: un estudio de los primeros

agricultores del Caribe colombiano. Informes Arqueológicos del Instituto Colombiano de
Antropología e Historia. No.1. Bogotá.
Londoño, L. 2018. Programa de arqueología preventiva: reconocimiento y prospección

arqueológica para la concesión temporal campillo. título sj5-15171 (en 82.95 ha), municipios de
Montería y San Carlos, departamento de Córdoba construcciones el Cóndor S.A CORUMAR.
Medellín.
Martínez, Santiago. 2018. Modificación Estudio de Impacto Ambiental (EIA), para el Proyecto
“Construcción, Operación y Mantenimiento Loop San Mateo – MAJAGUAS”.
Montoya, S. 2017. Reconocimiento y prospección arqueológica proyecto: nueva localización de los

postes 5 y 6 de la subestación nueva Montería a 110kv y conexión al stn. municipio de Montería
(Córdoba). Medellín.
Oyuela-Caycedo, A. 1987 Dos sitios arqueológicos con desgrasante de fibra vegetal en la serranía
de San Jacinto (departamento de Bolívar), Boletín de Arqueología 2 (1), Pág. 5-26,
_______________ 1996. The study of collector variability in the transition to sedentary food
producers in northern of Colombia. En: Journal of World Prehistory 10 (1), Pág. 49-93.
Oyuela-Caycedo, Augusto y Bonzani, Renée M. 2005. San Jacinto I. A historial ecological

approach to an archaic site in Colombia. The University of Alabama Press, Alabama.
Plazas, C y Falchetti, A. 1981. Asentamientos Prehispánicos en el Bajo río San Jorge. Banco de la
Republica.
________. 1986. Cerámica arcaica en la sabana de San Marcos. Sucre. Boletín de Arqueología,
Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales, año No. 1, No. 2.Pág. 16-23.
Plazas, C. Falchetti, A y Sáenz, J. 1981. Investigaciones arqueológicas en el río San Jorge. En

Boletín del Museo del Oro, Núm. 6. Pág. 1-18.
Plazas, C.; Falchetti, A. M; Sáenz, S. J. y Archila, S. 1993. La sociedad hidráulica Zenú. Colección
Bibliográfica, Banco de la República, Bogotá.
Plazas, C; Falchetti, A M: Van Der Hammen, T y Botero, P. 1988. Cambios Ambientales y
Desarrollo Cultural en el Bajo Rio San Jorge. Boletín Museo del Oro. Banco de La República.
Bogotá.
Reichel-Dolmatoff, G. 1951. Datos histórico-culturales sobre las tribus de la Antigua Gobernación

de Santa Marta. Instituto Etnológico del Magdalena. Santa Marta.
_____________ 1977. Las bases Agrícolas de los cacicazgos Subandinos de Colombia. En

Estudios Antropológicos, Ed. Reichel-Dolmatoff, G y A. Biblioteca Básica colombiana. Instituto
Colombiano de Cultura. Santafé de Bogotá. Pág. 23-48.
_____________. 1985. Monsú. Biblioteca del Banco Popular. Bogotá.
_____________. 1986. Arqueología de Colombia: Un Texto Introductorio. Segunda Expedición

Botánica. Bogotá.
Restrepo, J. 2015. Reconocimiento y prospección arqueológica concesión temporal no. pip 13501
mina la garita 8 (en 2.4 h.a), municipio de Sincelejo, departamento Sucre. Medellín.
__________. 2015. Prospección arqueológica doble calzada adosada vía el quince-Montería entre
el k34+950 al k49+600. municipio de Montería. departamento de Córdoba. Medellín
__________. 2017. Reconocimiento y prospección arqueológica para el mejoramiento vial de la

unidad funcional 8 subsector 8.1 tramo Tolú pr49+500- Tolúviejo pr66+100 municipios de Tolú y
Tolúviejo departamento de Sucre. Medellín.
__________. 2018. Implementación del plan arqueológico fase de rescate de 7 yacimientos

identificados para el proyecto doble calzada Sincelejo-Tolúviejo bajo licencia de prospección 2079
departamento de Sucre autopistas de la sabana S.A. Medellín.
Rojas y Montejo. 1998. Proyecto Manejo agrícola y campos de cultivo prehispánicos en el bajo río
San Jorge. Fundación Erigaie. Santafé de Bogotá.
Saldarriaga, D. 2018. Informe final programa de arqueología preventiva para el mejoramiento

gestión predial, social y ambiental de la carretera el Viajano-San Marcos en los departamentos de
Córdoba y Sucre para el programa de vías para la equidad. fase de prospección arqueológica.
Sánchez, A. 2013. La Economía del Bajo San Jorge. Documentos de Trabajo sobre Economía
Regional. Banco de la Republica.
Sánchez Yustos, P. 2010. Las dimensiones del paisaje en Arqueología. MUNIBE Antropologia-
Arkeologia. San Sebastián. No. 61. Pág. 139-151.
Servicio Geológico Colombiano, 2015. Elaboración de la cartografía geológica de un conjunto de

planchas a escala 1:100 000 ubicadas en cuatro bloques del territorio nacional, identificados por el
servicio geológico colombiano. Plancha 63-San Marcos.
Simón, Fray Pedro 1892. Noticias historiales de las conquistas de tierra firme en las indias
occidentales - tercera parte -tomo 4, Casa editorial de Medardo Rivas, Bogotá, 1892. T. VII, No
1051, Pág. 27-61
Soja, E. 1989. The Spatiality of Social Life: Towards a Transformative Retheorisation. En D.
Gregory and J. Urry (Eds) Social Relations and Spatial Structures (pp. 90-127). London, MacMillan
Publishers.
Tovar, J. 2016. Estudio de prospección arqueológica en el lugar donde se construirá la locación

Icotea y su vía de acceso San Marcos –Sucre. Bogotá.
_______. 2017. Plan de manejo arqueológico mediante la prospección del corredor para la línea
del flujo entre los pozos Níspero – Corozo y la estación el Jobo (San Marcos- Sucre; Sahagún
Córdoba). Bogotá
Uribe Tobón, C. 1987. “Chimila”. En: Francois Correa y Ximena Pachón (Coordinadores).
Introducción a la Colombia Amerindia. Instituto Colombiano de Antropología, Pág. 51-62. ICAN.
Bogotá.
2 ANEXOS
8.1 ANEXO 1: Cartografía general (PDF Y KMZ)

Se anexa en formato digital e impresa
8.2 ANEXO 2: Base de datos resultado prospección

Se anexa en formato digital
8.3 ANEXO 3: Registro fotográfico

8.4 ANEXO 4: Registro de material cerámico

2.1 ANEXO 5: Plan de manejo arqueológico
El Plan de Manejo Arqueológico es un requisito integral de la autorización de investigación recibida

por parte del ICANH y además hace parte de los objetivos principales expuestos en la solicitud de
licencia presentada; en consecuencia, éste se enmarca en los términos vigentes de la legislación
colombiana como son, los Artículos 63 y 72 de la Constitución Política de Colombia, la Ley 163 de
1959 y su Decreto Reglamentario 264 de 1963, la ley General de Cultura o ley 397 de 1997, el
Decreto 833 de 2002, la Ley 1185 de 2008, el Decreto 763 de 2009 y el decreto 138 del 2019,
acogiendo también los lineamientos del Manual de Procedimientos Generales para la preservación
del patrimonio arqueológico en los proyectos de impacto ambiental.
Con base en lo expuesto líneas arriba, se propone un Plan de Manejo Arqueológico (PMA) para el
área que será impactada como producto de las actividades de construcción de la plataforma
Piccolo-1 su vía de acceso y línea de flujo. El PMA propuesto radica en llevar a cabo en el
polígono del punto de hallazgo 1 la excavación de un corte de 2x2 metros y el monitoreo de la
totalidad de las áreas a ser intervenidas por el proyecto catalogadas como de medio y bajo
potencial arqueológico.
Igualmente, es necesario realizar actividades de divulgación de los resultados y lineamientos del

programa de arqueología preventiva con la comunidad y los diferentes frentes de obra. Dado que
el resultado de las actividades en campo fue positivo en cuanto al registro de material
arqueológico, es necesario que se planteen actividades de prevención que garanticen la
preservación y protección del patrimonio arqueológico. Se deberán realizar capacitaciones al
personal de obra (calificado y no calificado), cuyo fin será dar a conocer los pasos a seguir en caso
de un hallazgo fortuito y se hará una divulgación de la legislación sobre el patrimonio arqueológico
que deberá ser cumplida durante la ejecución de la obra; esta capacitación debe ser dictada por un
antropólogo con experiencia en arqueología.
Las capacitaciones deben incluir los siguientes temas:
- ¿Qué es la arqueología?,
- ¿Qué es el patrimonio arqueológico?
- Legislación vigente
- Procedimiento en caso de hallazgo fortuito
- Naturaleza de las evidencias arqueológicas
- Importancia de la salvaguarda y recuperación del patrimonio.
- Evidencias arqueológicas recuperadas en la región.
Con este programa se busca, primero, que el personal conozca qué es el patrimonio arqueológico
de la nación y cuál es la normatividad legal vigente colombiana que garantiza su protección, en
aras de sensibilizar y concienciar a los participantes sobre el valor de este tipo de recursos
culturales y la importancia de su preservación. En este sentido, resulta importante hacer una
introducción sobre el pasado prehispánico de la región. Segundo, establecer el conjunto de
procedimientos a seguir en caso de que se presente un hallazgo fortuito de manera que se pueda
garantizar la protección de los bienes patrimoniales a lo largo del proyecto.
Definición y parámetros mínimos para el Rescate Arqueológico
El Rescate Arqueológico alude a una intervención prediseñada sobre un sitio arqueológico con el
objetivo de recuperar información coherente y sistemática sobre unidades domésticas (viviendas,
fogones/cocinas procesamiento de alimentos) y/o áreas de actividad especiales (talleres
manufactura industria lítica, canteras, cementerios, etc.), de las comunidades que han ocupado
este territorio.
Como tal, estas actividades deberán ser acometidas con la debida anticipación a las fases de
exploración y/o construcción de obras, vías, caminos, campamentos, oficinas, etc., que impliquen
remoción de suelos. El cálculo del tiempo de anticipación deberá estar en acuerdo o derivado de
valorar la naturaleza de las áreas de potencial arqueológico (tamaño, profundidad de los depósitos,
cuando exista esta información, extensión de los depósitos, la técnica y tecnología para las
investigaciones que se utilizará), el tamaño del equipo de investigación y el cronograma de
intervención de las obras, siendo importante en este sentido decir que el equipo de trabajo
arqueológico deberá tener un tamaño acorde a las demandas de intervenciones simultáneas que
en esta materia se pretendan realizar.
De manera concreta, cada vez que en este Plan de Manejo Arqueológico se ha hecho alusión a
“Rescate Arqueológico”, se entenderá que esta será una actividad que tendrá los siguientes pasos
o etapas a ser elaboradas para el punto de hallazgo 1:
1. Excavaciones estratigráficas en área que permitan registrar, en detalle, el proceso de

ocupación del sitio y las actividades realizadas en el mismo. Dado que la investigación adelantada
permite considerar que el uso principal de los sitios detectados es el de áreas de vivienda, el
tamaño de estas excavaciones en área deberá ser consecuente con dicha consideración; los
cortes a ser realizados deben ser de mínimo de 2 m x 2 m y este tomará como punto de partida el
sondeo 24 de la línea de flujo, lugar donde se identificó la presencia de material arqueológico, en
este sentido dicho corte se debe realizar en el siguiente punto:
Tabla 10-8 Sondeo del punto de hallazgo 1 donde se debe realizar el corte de 2 x 2 m
Cantidad de
Sondeo Coor_x Coor_y Profundidad material
recuperado
LFPC24 865405,48 1457980,63 40 3
2. Las excavaciones a ser desarrolladas se deben realizar de forma controlada sin exceder
niveles arbitrarios de 10 cm, esta medida se toma con el fin de obtener información detallada y
precisa de las evidencias, así como el registro de rasgos o modificaciones antrópicas en la matriz
de los suelos.
3. EL equipo encargado deberá elabora fichas de registro detalladas para el control de las
excavaciones, el registro de rasgos, huellas de poste y tumbas, las cuales deben incluir
información sobre los posibles individuos recuperados.
4. Realizar el laboratorio detallado de todas las evidencias registradas y los análisis

necesarios tales como radiocarbónicos, de macrorrestos, palinológicos, óseos, etc.
5. Elaboración de informes detallados de cada sitio rescatado.
6. La incorporación de personal con experiencia en arqueología para el desarrollo de estas

labores.
Definición y parámetros mínimos para el Monitoreo Arqueológico
El Monitoreo Arqueológico se refiere a la acción de inspección permanente de la remoción de

suelos por parte del equipo de arqueólogos contratados para esa labor, que se dé en el área
previamente rescatada (punto de hallazgo 1) para detectar posibles evidencias no identificadas
durante el rescate arqueológico del sitio, como también durante las labores de remoción de suelos
en otras áreas donde no se realizó el hallazgo de evidencias arqueológicas, pero que
eventualmente podrían presentar hallazgos culturales.
El área donde se deberán desarrollara las labores de monitoreo corresponde a la totalidad de las
5,5 hectáreas que corresponden a la plataforma Piccolo-1, a los 1.075 kilómetros con 15 metros de
derecho de vía de la vía de acceso y los 4,4 kilómetros con derecho de entre 10 y 20 metros. Con
este cubrimiento se podrá dar alcance a la totalidad de la zona con el fin de identificar nuevas
áreas arqueológicas.
Esta fase propone la designación de los arqueólogos monitores necesarios quienes orientarán las
diferentes actividades con una dedicación del 100 %. Estos monitores estarán inspeccionando y
retroalimentando al personal en cada uno de los frentes de trabajo o el número de máquinas que
lleven a cabo las actividades de remoción y excavación de suelos, los cuales se encargarán de
vigilar constantemente las labores que adelanten el personal de construcción, de acuerdo con el
cronograma de obra definitivo. En caso de que él número de máquinas o frentes de trabajo lo
requiera o la actividad así lo exija, se deberá incorporar más personal a esta tarea.
El arqueólogo encargado del monitoreo realizará un registro en una ficha diseñada para tal fin y un
registro fotográfico tanto al llegar como al salir de la zona, así como del avance de las remociones.
También deberá detener la maquinaria y realizar el cerramiento de la zona con cinta de peligro en
caso de que se presente un hallazgo arqueológico. Se debe tomar un punto de coordenadas de
referencia con GPS de los rasgos o material encontrado (piezas cerámicas completas,
acumulaciones de rocas, rasgos recubiertos de arcilla, etc.).
En caso de presentarse algún tipo de hallazgo arqueológico o que sea reportado por los
supervisores y operadores se deberá informar de inmediato al arqueólogo monitor quien procederá
a realizar el rescate siguiendo la metodología aprobada por el ICANH.
Por otra parte, con el fin de tener un mejor control de las intervenciones y la posible dispersión de
las evidencias, se propone sectorizar las zonas que serán intervenidas. Esta sectorización dará al
arqueólogo una información más precisa sobre los hallazgos que se puedan evidenciar dentro del
área o en su defecto de cotejar los tipos de suelo que se evidencian en esta zona, al igual que
determinar la presencia de rasgos y la dispersión de estos, con el fin de establecer los cortes a ser
realizados. Se recalca que el registro que se realizará durante las labores de monitoreo es
totalmente diferente del procedimiento en caso de hallazgo fortuito.
Consecuentemente, como parte de las labores de monitoreo se propone seguir la siguiente
estrategia:
• El monitoreo de las intervenciones por las actividades de obra civil se llevará a cabo de
acuerdo con el cronograma de obra definido. Lo anterior supone que no todas las zonas serán
intervenidas de manera simultánea.
• Antes de iniciar la actividad se retroalimentará al personal, en cada uno de los frentes de

trabajo, sobre la posible aparición de vestigios y sitios arqueológicos. Interesa que el personal de
obra (maquinista y obreros) conozca el tipo de evidencias y contextos esperados, así como los
cuidados a seguir en caso de que esto ocurra.
• Antes del inicio de los trabajos de remoción de suelos se tomará un registro fotográfico de
cada unidad o área de monitoreo y, en la ficha correspondiente, se ingresará información sobre
sus características físicas y ambientales. Cada monitor realizará el seguimiento cercano a la
remoción del suelo, o el subsuelo en búsqueda de rasgos o materiales expuestos por las
actividades de obra civil. Registrará la actividad mediante fotografía y en los formatos diseñados
para tal fin. Terminada la remoción en cada área, se inspeccionará la superficie del suelo
verificando la ocurrencia de elementos materiales y otras evidencias arqueológicas.
Adicionalmente, examinará con palustre la tierra removida para comprobar la presencia o ausencia
de material arqueológico. Los resultados de esta última actividad también serán registrados en la
ficha.
Si durante el desarrollo del monitoreo de una actividad particular (a través de intervención

mecánica o manual de los suelos) se detecta alguna evidencia de carácter arqueológico, el
arqueólogo a cargo del frente de obra detendrá inmediatamente las obras o intervenciones en el
sector del hallazgo. Pasó seguido, se evaluará la naturaleza del hallazgo buscando establecer su
origen, disposición, integridad, continuidad espacial y posible contexto. Dicha evaluación debe
suponer la delimitación de un perímetro de seguridad de acuerdo con la dispersión de las
evidencias, la realización de barridos de la superficie y, de ser necesario, la verificación en niveles
inferiores del suelo. Estas actividades y sus resultados permitirán decidir las medidas
arqueológicas mediante las cuales se tratará el hallazgo.
2.2 Anexo 6: Protocolo de hallazgos fortuitos
Se considera fortuito todo vestigio que no fue evidenciado durante las actividades prospección,
rescate y monitoreo, en los lugares donde fue desarrollado el proyecto. De acuerdo con el
“régimen legal y lineamientos técnicos de los programas de arqueología preventiva en Colombia”,
se deberá suspender todas las obras que de una u otra forma generen riesgo de destrucción de
los contextos arqueológicos reportados en esta fase, con el fin de poder realizar una evaluación y
caracterización del tipo de hallazgo reportado, y si estos obedecen a vestigios aislados o
agrupados. Teniendo presente lo anterior, se adelantará las labores de rescate en aquellas áreas
que, de acuerdo con la distribución y concentración de evidencias materiales identificadas,
indiquen la presencia de un sitio arqueológico, lo que requerirá la implementación de las acciones
necesarias para el salvamento de las evidencias reportadas.
En caso de hallar materiales arqueológicos tales como vasijas o fragmento de ella, huesos
animales o humanos, figurinas, utensilios de madera o metálicos, o cualquier otro elemento
arqueológico se deberá seguir los siguientes pasos:
1. Garantice la suspensión de las actividades de remoción o excavación que se estén
realizando.
2. Acordone el área y de aviso al superior inmediato en la obra.
3. No manipule los hallazgos ni la zona que lo circunda.
4. Si dispone de una cámara tome fotografías
5. El supervisor deberá informar al arqueólogo que acompaña las obras para que éste
verifique la importancia del hallazgo y tome las medidas pertinentes. En caso de no localizar al
arqueólogo encardado se deberá dar aviso de forma inmediata al Instituto Colombiano de
Antropología e Historia- ICANH.
6. No reanude las obras hasta que se hayan tomado las medidas necesarias para el
salvamento de las evidencias encontradas.
7. Las medidas necesarias para el salvamento de las evidencias encontradas, deben ser
autorizadas por el Instituto Colombiano de Antropología e Historia –ICANH.

Informe Final Piccolo-1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final Piccolo-1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Final Piccolo-1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROGRAMA DE ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA PARA LA

CONSTRUCCIÓN DE LA PLATAFORMA PICCOLO-1 (5,5 HA),

PROGRAMA DE ARQUEOLOGÍA PREVENTIVA PARA LA

Informe Final Autorización de intervención No. 8526

TELLUS INGENIERIA S.A

JORGE HUERTAS TORRES

Enero del 2020

Tabla 4-1 Infraestructuras prospectadas.....................................................................................................36

Figura 1-1 Localización general del proyecto...............................................................................................5

Fotografía 5-1 Panorámica de los valles aluviales en la vía de acceso.......................................................42

Fotografía 5-8 Detalle de los sondeos 01 y 17 de la vía de acceso.............................................................58

Figura 1-1 Localización general del proyecto

Fuente: Tellus Ingeniería S.A.S., 2019.

En este sentido se requiere de la construcción de una serie de infraestructuras que garanticen el

En conformidad con lo anteriormente expuesto, mediante el desarrollo de la “PROGRAMA DE

1.1 Caracterización Histórica

En relación con la región en la que se enmarca el presente Estudio de Impacto Ambiental, se

“A lo largo del río Magdalena, siempre refiriéndonos a ambas riberas, desde la

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

La presencia de los conquistadores en Valledupar no fue permanente, lo cual abrió la posibilidad

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Al no ser del interés de los conquistadores y colonizadores españoles, la información existente

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Para el caso de la provincia de Cartagena, se tienen registro de la presencia de gran cantidad de

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

En otro comentario leemos:

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Figura 2-3. Distribución del territorio Zenú.

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

La organización y características del sistema de drenaje, se centraron en las diversas dinámicas

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

En investigaciones arqueológicas desarrolladas a lo largo de esta región, se logró establecer, que

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

En uno de estos grandes asentamientos denominado Marusa, se advierte la introducción de una

1.2 Caracterización Arqueológica Regional.

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Los rasgos estilísticos presentes en el material cerámico se caracterizan por la implementación de

Según Reichel-Dolmatoff (1985), el formativo temprano y sus manifestaciones llegaron a su final

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Para el Formativo Tardío, la existencia de sociedades complejas se plantea a partir de la

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

En cuanto a los enterramientos, siempre se hacían en túmulos funerarios de diversos tamaños y

Figura 2-6. Sistema de canales en el Bajo San Jorge.

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

El complejo cerámico de las Palmas, según Reichel-Dolmatoff, es una manifestación local de la

La presencia de ciertos artefactos en terreno como objetos suntuarios relacionados a prácticas

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica

Los trabajos realizados se centraron en la apertura de sondeos y revisiones en superficie a lo largo

1.2.1 Antecedentes en el marco de la arqueología preventiva

Es importante destacar que varios proyectos enmarcados en la arqueología preventiva se

Un primer trabajo fue el “RECONOCIMIENTO Y PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA CONCESIÓN

Solicitud Licencia de Prospección Arqueológica