TEMA. Teoría de La Angustia Psicoanalisis Laznik
TEMA. Teoría de La Angustia Psicoanalisis Laznik
TEMA. Teoría de La Angustia Psicoanalisis Laznik
Freud comienza a atender pacientes que tenían relación con la angustia, a los cuales trata con el método
catártico, pero no tenía resultado alguno. Descubre entonces que estos síntomas tenían un afecto con
manifestaciones en relación a desviaciones sexuales. Es así que Freud marca la diferencia entre las neurosis
de defensa (neuropsicosis) y las neurosis de angustia (neurosis actuales)
• NEUROSIS DE DEFENSA: Son la histeria de conversión y las neurosis obsesivas. El efecto que tienen
es un síntoma, formado por el mecanismo de defensa, el cual es psíquico y opera defendiéndose de
representaciones. La etiología de ellas son las escenas sexuales infantiles, las cuales son mudas y
despliegan su eficacia en la pubertad.
OM
sucede luego de la pubertad. A diferencia de las neurosis de defensa, su etiología es la problemática
con la sexualidad actual y presente. No hay un mecanismo de defensa que actúe. Freud observa el
descarrilamiento de la función sexual, en donde hubo una excitación sexual somática que no se
logró descargar correctamente y se traspone en angustia. Al ser somática, queda fuera de toda
posibilidad de análisis, ya que no está inscripta en el aparato psíquico porque no actuó la defensa.
Entonces, la angustia es una acumulación de excitación sexual sin la descarga/tramitación
.C
apropiada.
Ahora, ¿por qué se muda en angustia? Porque se trata de una excitación endógena (dentro del cuerpo), por
lo que no se puede “huir” de ella, debe resolverse de manera adecuada, y cuando esto no suceda, aquella
excitación deviene/se muda en angustia; la tensión sexual queda fuera del aparato psíquico, se asienta en
DD
lo físico y de esta forma se muda en angustia. El único tratamiento posible era descargar adecuadamente
esa excitación.
En la primera teoría, Freud suponía que la angustia era el resultado de una suma de excitación somática
que no había sido adecuadamente tramitada. No había ningún tipo de mecanismo psíquico, por lo que los
pacientes no podrían ser tratados psicoanalíticamente.
Lo que produce la necesidad de una reformulación de esta teoría es la introducción del concepto de la
FI
1
Este archivo fue descargado de https://filadd.com
varón siente angustia ante una exigencia de su libido, que en este caso es el amor a su madre, pero
ese enamoramiento le aparece como un peligro interno del que se sustrae renunciando a él por
provocar el peligro externo.
b) ANGUSTIA AUTOMÁTICA: Se vincula a una situación traumática en la que no hay preparación,
actuando a modo de angustia paralizante. En este caso, la angustia se produce como algo nuevo a
partir de los volúmenes de excitación que rompen con la barrera antiestímulo. Es condición previa
que suceda esta angustia para que pueda darse la angustia señal.
Freud aborda al trauma de nacimiento desde dos cuestiones o aspectos:
1. Castración de la madre: El nacimiento implica una separación de la madre; por la ecuación
simbólica, el nacimiento implica un trauma para ella, una castración.
2. Perturbación económica: Grandes sumas de excitación irrumpen hasta el niño, que nace y provocan
sensaciones de displacer {ANGUSTIA TRAUMÁTICA}.
OM
Freud propone una analogía entre el trauma de nacimiento y la angustia del lactante. En ambos hay
una perturbación económica, que es la perturbación por la que aflorece el peligro, que es el incremento
de magnitudes de estímulos no ligados. El niño se siente indefenso (GENUINO NÚCLEO DEL PELIGRO). Esta
angustia, es angustia traumática, empero aparece un objeto como condición para que no haya angustia,
pues ahora el peligro será la ausencia de ese objeto. Frente a este peligro, es decir, frente al peligro de
perder el objeto, la angustia será ahora angustia señal.
.C
DD
LA
FI
2
Este archivo fue descargado de https://filadd.com