Taller Tratados Internacionales:

1. Defina y ejemplifique en sus propias palabras las diferentes clasificaciones de los

tratados internacionales conforme a la lectura.
2. Cuá les son los principios que regulan los tratados internacionales.
3. Ejemplifique la figura jurídica de la "Reserva" en los tratados internacionales.
4. Cuá ndo puede ser tachado de nulidad un tratado internacional?
5. Explique en qué consiste la clá usula "Rebus Sic Stantibus"

RESPUESTAS:

1. TRATADOS INTERNACIONALES: constituye un ACUERDO escrito de voluntades

entre los SUJETOS INTERNACIONALES en el cual se consigna los derecho y
obligaciones de los firmantes con el objeto de CREAR, MODIFICAR, o EXTINGUIR una
RELACION JURIDICO entre ellos al igual se usa como instrumento que regule el
comportamiento reciproco de los participantes brindando de esta forma amplias
posibilidades de los participantes por sus diferentes condiciones econó micas,
culturales, sociales, políticas, etc.

CLASIFICACION DE TRATADOS INTERNACIONALES

- partes firmantes BILATERALES: entre dos Estados
PLURILATERALES: en los que intervienen varios Estados
como firmantes.
COLECTIVOS: numero considerable de Estados participantes
- Materia Jurídicos, Econó micos, Políticos, Tecnoló gicos, Alianza,
Culturales, Administrativos, Financieros, Defensa, etc
-Naturaleza: TRATADOS CONTRATO: negocios jurídicos, establecen
normas jurídicas individualizadas que regulan las relaciones
mutuas entre las partes y sus efectos son esencialmente
subjetivo y en general el numero de estados que participan
es pequeñ o
TRATADO LEY: fija reglas generales( normas) del derecho
internacional para los Estados que surgen del acuerdo de
voluntades de una gran numero de Estados con el fin de
establecer normas objetivas, ejemplo: CONVENIOS
PANAMERICANOS DE LA HABANA, ONTEVIDEO Y CARACAS

-Duració n TRANSITORIOS: si tienen una duració n determinada fijada

en el texto del propio contrato
PERMANENTE: cuando pretenda regir indefinitivamente
2. Cuales son los principios del derecho internacional

Los tratados deben ser cumplidos al

firmarse ademá s adquieren derechos y
obligaciones.

-MORAL

-CONSETUDINARIA: por sus creencia

universal de su obligatoriedad.
PACTA SUNT SERVANDA : Lo pactado obliga
-COERCITIVO: ya que no tiene un ente
jurídico que se encargue de velar por el
cumplimiento y asegura el cumplimiento
de los compromisos internacionales.
La seguridad de las relaciones
internacionales estaría comprometida si
se deja a voluntad de las partes el
cumplimiento o incumplimiento de los
pactos

ART 26 convenio de Viena todo tratado

en vigor obliga a las partes y debe ser
cumplido por ellos de buena fe

Los estado que se comprometen al

cumplimiento de un tratado deben actuar
de buena fe

Cornelius bynkershock: si se retira al

derecho internacional el tapete de la
buena fe, este orden jurídico caería por
BONA FIDE su propio peso, el principio de la buena fe
es también absoluto

Prohibició n del abuso del derecho, el cual

tiene lugar cuando un derecho es
utilizado de mala fe, es decir cuanto esta
en contra del ordenamiento jurídico
establecido
RES INTER ALIOS ACTA: cosa realizada entre Los tratados solo crean obligaciones
otros. entre las partes a los firmantes o a
quienes los hayan ratificados y en otros
casos obliga a terceros estados
 El consentimiento deviene la obligació n
solamente atraves del consentimiento.
Los estados se comprometen en
obligaciones jurídicas contractuales al
manifestar su consentimiento atraves de
EX CONSENSU ADVENTI VINCULUM los ó rganos facultados para celebrar
tratados en la creació n, modificació n, o
extinció n de obligaciones y derechos

Consentimientos debe ser autentico no

debe estar viciados por el error, dolo,
coacció n, amenaza o el uso de la fuerza.

3. ejemplifique la figura política de reserva en los tratados internacionales

La ratificació n en 1993 suscrita el 20 de diciembre de 1988 de la Convenció n de Viena

tratado de las naciones unidas contra el trafico ilícito de estupefacientes y sustancias
sicotró picas tuvo cuatro reservas incluidas por Colombia buscan conciliar la
convenció n con la Constitució n de 1991 en cuanto a temas como la no extradició n de
colombianos, la no confiscació n de bienes, el debido proceso y la autonomía de las
autoridades judiciales para investigar y juzgar

interpretarse en el sentido de obligar a Colombia a adoptar medidas legislativas,

judiciales, administrativas o de otro cará cter que vulneren o restrinjan su sistema
constitucional y legal o que vayan má s allá de los tratados en que sea parte
contratante el Estado colombiano , dice la primera declaració n que es parte integral
del proyecto de ley.

También se hace precisió n en que el tratamiento que la convenció n da al cultivo de la

hoja de coca como infracció n penal, debe armonizarse con una política de desarrollo
alternativo, tomando en cuenta los derechos de las comunidades indígenas
involucradas y la protecció n del medio ambiente.

El proyecto es taxativo en advertir que el tratado discriminatorio que se da a nuestros

productos agrícolas en los mercados internacionales, no contribuye al control de los
cultivos ilícitos.

Al adherirse a la Convenció n de Viena La Convenció n constituye un paso adelante en

el intento de internacionalizar los esfuerzos y de propiciar responsabilidades
compartidas, con el fin de afrontar coordinadamente un problema, que en alguna
época se pretendió fuera asumido solamente por algunos países.
CONVENIO DE VIENA:

1. Colombia no se obliga por los artículos tercero, numerales 6o. y 9o. y sexto de la
Convenció n, por ser contrarios al artículo 35 de su Constitució n Política, en cuanto a la
prohibició n de extraditar colombianos por nacimiento.

2. Colombia considera que los numerales 1 y 2 del artículo quinto de la Convenció n no

facultan a sus autoridades para imponer pena de confiscació n en virtud de los
dispuesto del artículo 34 de su Constitució n Política.

3. Colombia, en virtud del numeral 7 del artículo quinto de la Convenció n, no se

considera obligada a establecer la inversió n de la carga de la prueba.

4. Colombia formula reserva respecto del numeral 1 del artículo noveno, literales b),
c), d) y e) de la Convenció n, en cuanto se oponga a la autonomía e independencia de
las autoridades judiciales para conocer de la investigació n y juzgamiento de los
delitos.

4. cuando puede ser tachado de nulidad un tratado internacional

En el régimen de la Convenció n de Viena de 1969 sobre el Derecho de los Tratados se

puede distinguir entre causas de nulidad absoluta, en las que no cabe la confirmació n
o convalidació n del tratado nulo y causas de nulidad relativa o anulabilidad, respecto
de las que es posible esa confirmació n o convalidació n.

La nulidad absoluta en los siguientes casos:

a. Cuando el consentimiento en obligarse ha sido conseguido por coacción (art.

51 del Convenio de Viena).

No hay voluntad del representante de causar fraude sino por el uso de la

fuerza.

b. Cuando la celebració n del Tratado se ha conseguido por la amenaza o el uso

de la fuerza sobre el Estado , con violació n de los principios del Derecho
internacional contenidos en la Carta de las Naciones Unidas (art. 52 del
Convenio de Viena).
 c. Cuando el Tratado en el momento de su celebració n esté en oposición a una
norma imperativa (ius cogens) del Derecho Internacional General (art. 53 del
Convenio de Viena). Este mismo artículo, en su pá rrafo segundo, define la
norma de ius cogens del siguiente modo: “Para los efectos de la presente
Convenció n, una norma imperativa de derecho internacional general es una
norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su
conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que só lo puede ser
modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga
el mismo cará cter”

No hay normas que impera sobre tratados

La nulidad relativa o anulabilidad supone la existencia de una causa de nulidad del

Tratado, pero respecto del que cabe la posibilidad que se vea convalidado por un
acuerdo expreso entre las partes o por un comportamiento tal que equivalga a una
aquiescencia.

Las causas de nulidad relativa son las siguientes:

a. La manifestació n del consentimiento en violació n manifiesta de una norma de

importancia fundamental del Derecho interno relativa a la competencia para
celebrar Tratados.

b. Cuando el representante del Estado tenía una restricció n específica de sus

poderes para manifestar el consentimiento del Estado.

c. En caso de error sobre una situació n que sea base esencial del consentimiento,
siempre que el Estado que lo alega no contribuyera con su conducta al error o
las circunstancias fueran tan evidentes que estuviera advertido de él.

d. En los casos de dolo, entendiéndose por tal el que deriva de una conducta
fraudulenta de otro Estado negociador.

e. En los casos de corrupción del representante de un Estado, efectuada

directa o indirectamente por otro Estado negociador.
5. Explique en que consiste la clausula Rec Sic Standibus
“ESTANDO ASI LAS COSAS”
se utiliza en derecho para afirmar que una norma será aplicable siempre que se
mantengan las circunstancias para la situació n que se dictó .

Clá usula que se supondrá en todo tratado y segú n la cual el cambio de las
circunstancias existentes en el momento de la conclusió n de dicho tratado, provocaría
la caducidad de él.
Tesis peligrosa para la fuerza obligatoria de los tratados y, por tanto, poco admisible.
La inadaptació n de un tratado, que lo hace difícilmente aplicable, solo debe inducir a
las partes a rectificarlo de comú n acuerdo Revisió n de los tratados

Art 62 convenio de Viena:

Cambio fundamental en las circunstancias.

1. Un cambio fundamental en las circunstancias ocurrido con respecto a las existentes
en el momento de la celebració n de un tratado y que no fue previsto por las partes no
podrá alegarse como causa para dar por terminado el tratado o retirarse de é1 a
menos que:
a) la existencia de esas circunstancias constituyera una base esencial del
consentimiento de las partes en obligarse por el tratado, y b) ese cambio tenga por
efecto modif'icar radicalmente el alcance de las obligaciones que todavía deban
cumplirse en virtud del tratado.
2. Un cambio fundamental en las circunstancias no podrá alegarse como causa para
dar por terminado un tratado o retirarse de él:
a) si el tratado establece una frontera; o

b) si el cambio fundamental resulta de una violació n por la parte que lo alega, de una
obligació n nacida del tratado o de toda otra obligació n internacional con respecto a
cualquier otra parte en el tratado.

3. Cuando, con arreglo a lo dispuesto en los pá rrafos precedentes, una de las partes
pueda alegar un cambio fundamental en las circunstancias como causa para dar por
terminado un tratado o para retirarse de él, podrá también alegar ese cambio como
causa para suspender la aplicació n del tratado.
CAPACIDAD Y FACULTAD PARA CELEBRAR TRATADOS

Capacidad: es el poder de celebrar tratados internacionales desde el atributo de la

soberanía

Otros dicen

Capacidad: para celebrar contratos se les debe conferir expresamente en sus pactos
constitutivos recaen en las autoridades competentes, designadas por el mismo estado
para que actú en en su nombre JEFE DE ESTADO o MINISTRO DE RELACIONES
EXTERIORES , AGENTES DIPLOMATICOS,

JEFES DE MISION: ante una conferencia internacional o ante un organismo

internacional
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES: la facultad para celebrar tratados recae en un
ó rgano colegiado expresamente designado para que actué a nombre de la institució n o
sobre ó rganos plenarios
Otros
Capacidad: desde la interpretació n de que ellos se haga

Santa sede: capacidad para celebrar tratados paralelos concordatos

Estados diminutos: no tiene capacidad para celebrar tratados por ellos mismos sino
de otros que dependa a nivel internacional

CONCLUSION DE LOS TRATADOS:

1. NEGOCIACION:
es una serie de discusiones y estudios preliminares donde se manifiesta la voluntad de
los representantes de los estados interesados y expresan los diferentes intereses
hasta llegar a obtener un consenso.
Acuerdo se procede a redacta un texto del tratado en forma escrita que el clausulado
refleje clara y fielmente los acuerdos preestablecidos en las conversaciones, para lo
cual se requiere revisar una y otra vez el contenido hasta que los negociadores queden
absolutamente conformes y satisfechos

Es llevada a cabo por los representantes acreditados en una cancillería o en una

conferencia internacional convocada para tal fin

ACTA FINAL: es el documento que contiene todos los pasos de la negociació n y Es

firmado por los representantes de cada uno de los países que intervienen, pero este
documento previo al tratado no genera obligaciones para las partes, pero es un
instrumento que contiene el espíritu de la convenció n.
La negociacion se detiene temporalmente como cuando el delegado de un estado
requiere consultar con el ó rgano superior sobre aspectos complejos o
comprometedores para su país

FIRMA:
Es un acto formal, por medio del cual se expresa el consentimiento de obligarse por el
pacto.

- concluye la negociacion
- el tratado redactado
-firma

intercala una formalidad suplementaria utilizando una rubrica y la firma ad

referéndum: los estados no confieren plenos poderes a su representantes para
firmarlo cuando existe incertidumbre y los gobiernos desean estudiar mas
detenidamente el texto del tratado con la posibilidad de poder introducir
modificaciones

RUBRICA: es la firma abreviada o las iniciales del representante del estado que se
coloca al final del texto
FIRMA AD REFERENDUM: revisió n del texto por el gobierno para que este decida si
puede considerarse como definitivo o no.

FIRMA art 12 CV:

el consentimiento de un estado en obligarse por un tratado se manifiesta mediante la
firma de su representante:
- cuando el tratado disponga que la firma tendrá ese efecto
- cuando conste de otra forma que los estados negociadores han acordado que la firma
tenga ese efecto
-cuando la intenció n del estado de dar ese efecto a la firma se despenda de los plenos
poderes de s representantes o se haya manifestado durante la negociacion.

Rubrica
- es un texto equivaldrá a la firma del tratado cuando conste que los estados
negociadores asi lo han convenido
FIRMA AD REFERENDUM: equivaldrá a la firma definitiva del tratado si su estado lo
confirma.

Hay tratados que entra en vigor a partir de la firma

RATIFICACION:

Es el acto por medio del cual