Ovnis en Cataluña - Josep Guijarro

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

OVNIS

EN
CATALUNYA
J osep G uijarro

E
n la pasada edición dábamos explicación que involucró a gran hubo notificación expresa por parte
cuenta de los extraños fenó- número de ciudadanos y organismos de pilotos o bases militares del

menos luminosos acontecidos oficiales. Ejército del Aire, y digo ésto porque a
en el sur de Francia, Aragón, Cataluña Este fenómeno, sin embargo, no finales de abril era entregado a la pren-
y en Levante. Un fenómeno de difícil fue detectado por el radar del Prat, ni sa un nuevo expediente, el 930331 por

E X P E D IE N T E : 01M O A 93
/

Í N D I C E DE DOCUMENTOS

1 — N o t a d e l S E P R A ( C N E S ) s o b r e l a r e —e n t r a d a e n l a a t m ó s f e r a
de la te r c e r a fa se d el co h ete ru so , p o rta d o r d el s a t é lit e
d e o b s e r v a c i ó n COSMOS 2 2 3 8 .

DESCLASIFICADO
E s c r it o :
/j o P
NS2:

O B S E R V A C IO N E S :
5 .0 1 i

E K °
1
L_. 9 ¿ c A3 a
Fech a:
1 5 C C < -5 3

60 KARMA.7 /f Z ¿¡
parte del MOA (Mando
Operativo Aéreo) toman­
do como referencia un MANDO OPERATIVO AEREO ESTADO MAYOR
SECCION DE INTELIGENCIA
informe del SEPRA que
también reproducimos en
el número anterior y que A V I S T A M I E N T O DE F E N Ó M E N O S EX T R A Ñ O S
aseguraba que la causa de
la flotilla de Ovnis que LUGAR : - MADRID
sobrevoló nuestra geogra­ FECHA: - 1993 / día 31 de Marzo
fía y sorprendió a Julio
Fernández (nombre autén­ RESUMEN:

tico del piloto de Air Notificaciones a medios de comunicación de avistamientos de fenómenos


luminosos en Barcelona, Lérida y Gerona, a las 02:00L.
Truck, que ahora revela­
mos dado que ya apareció CONSIDERACIONES
públicamente), no era otra
- ^ Información recibida del SEPRA (CNES)- Service d'Expertise des
cosa que los restos del Phénoménes de Rentrée Atmosphérique - indica la coincidencia, en hora
y trayectoria, de los fenómenos observados y la re-entrada en la
satélite ruso COSMOS atmósfera de la tercera fase de un cohete ruso, lanzado el 30 de Marzo
a las 18:00Z (20:00L) para la puesta en órbita del satélite de
2238. observación COSMOS 2238.
Como todos ustedes
saben, en verano de 1992, A S P E C T O S D E S T A C A B L ES:

el Teniente Coronel Angel No hubo detección radar ni notificación expresa de los avistamientos
a organismos el Ejército del Aire.
Bastida, a la sazón res­
ponsable de la sección de No s e _ aprecian datos que introduzcan suficientes elementos de
"extraneza" en la observación como para realizar investigación
inteligencia del MOA, detallada.
declaró en un curso sobre No se aprecian aspectos que hagan aconsejable establecer la condición
Ovnis, auspiciado por la de "MATERIA CLASIFICADA".

Universidad Complutense
de Madrid, que la descla­ PROPUESTA DE CLASIFICACIÓN: DESCLASIFICADO
sificación iba a producir­
se rigurosamente por
Torrejón, a 19 de Abril de 1993
orden cronológico.
EL OFICIAL DE INTELIGENCIA DEL MOA
Un año después de ini­
ciarse esta desclasifica­
ción, el ejército ha librado
una veintena de informes
(la mayoría de poca
monta) y se ha saltado el lr>F. ( ¡ C L A S I F I C A D O
“orden cronológico", cuan­ NQ: R fef.: I Fecha:
i E sc rib o :
do así lo han estimado 11 e w A / p o t * L a-9-'V.J Ç f c p A 11 3 C - C h -9=>
oportuno. OBSERVACIONES : < 5 9^l e - - 93>G33 i
El último, el 930331
alude a la flotilla del caso del
31 de marzo, en el que para
colmo de males, en un alarde de incom­ manos sobre ovnis, sin r ig o r ni ésta no fue librada por la organización
petencia, se dejan incluso de adjuntar la investigación? francesa ni solicitada por el Ejército.
fotocopia del informe del SEPRA De qué modo explicamos sino que ¿Pudo tratarse de alguna institución
(Service dExpertise des Phénomènes de escriban: “no se hallan datos que ufològica o algún investigador espa­
Rentrée Atmosphérique). induzcan suficientes elementos de ñol? Si ésto es así, ¿con qué propósito
Varias preguntas llegan de inme­ extrañeza para realizar una investi­ y qué grado de influencia tiene esta
diato: Si no hubo detección radar ni gación detallada”. ¿Qué necesitan, persona o institución en los juicios del
notificación expresa de los avistamien­ capturar a un visitante? ¿No basta con MOA en su criterio de explicación de
tos en organismos del Ejército, ¿qué tie­ que una flotilla de objetos permanez­ los fenómenos?
nen que desclasificar? ¿Qué interés ca, por espacio de varias horas, en Al parecer, en algunos de los vein­
puede tener el MOA para hacer públi­ nuestro cielo impunemente? te informes, algunos han creído ver el
co este expediente que no le compete? Y lo que es más intrigante: ¿Quién estilo y la pluma de algunos ufólogos
¿No será que los m ilitares des­ hizo llegar al MOA la información del con nombres y apellidos, pero eso será
clasifican todo lo que llega a sus SEPRA? Según pudo saber KARMA.7, objeto de otro artículo. /K.7

KARMA.7 61

También podría gustarte