Las Vacunas Matan PDF

Las vacunas matan
Ramón Martínez López

Las vacunas matan
ISBN: 9798650390374
©2020 Ramón Martínez López.
iii
Contenidos
Introducción 7
Derechos violados 14
Declaración de Helsinki 20
Covid-19 25
Datos científicos 26
Lo que nos ocultan de las vacunas 35
Ejemplos de vacuna 64
Vacunas y autismo 97
Clausula de seguridad las vacunas 120

vi
Las vacunas matan
INTRODUCCIÓN
Denunciamos:
Científicamente no se ha
demostrado que el virus del
sarampión exista. Además, los
estudios de seguridad de las
vacunas a mediano plazo no se han
desarrollado en 32 años.
Por otro lado, el doctor Stanley

Plotkin describe que algunas
vacunas se producen utilizando
órganos fetales de abortos
humanos. También reconoce que
el virus de simio, el virus de cerdo,
el suero de ternera, la caseína, la
gelatina de cerdo, la albúmina
humana y las células diploides
humanas MRC-5 y WI38 se
utilizan en la generación o
producción de diversas vacunas.
7
EL MISMO RECONOCE LA
CONTAMINACIÓN DE LA
VACUNA DE LA POLIO POR EL
VIRUS MRV40 PRODUCE
CANCER.
https://www.youtube.com/watch?
v=8HolrdUPgqI&feature=youtu.be
&fbclid=IwAR3tfWo1eQrqPPwHt_
5UE5WiqKjdd1RM0W-
rGRhfAS9CoIiYn9ucULLkmHA
El centro de control de
enfermedades de USA no puede
negar la relación entre vacunas y
autismo ni tampoco que se usen
restos de fetos humanos en la
elaboración de vacunas, de esto
hay documentación.
Gardasil ha provocado en las niñas

patologías de tipo cerebeloso,
déficit en la marcha y problemas
8
Las vacunas matan
neuroendocrinos graves jamás

vistos con otras vacunas.
Que el mercurio de las vacunas es

neurotóxico, hay estudios
científicos que lo avalan.
La falta de validez de las pruebas

de diagnóstico del COVID-19
La falta de pruebas de seguridad

de las vacunas a mediano plazo.
Que las vacunas respeten la

voluntad de cada uno de los
individuos ya que la vacunación NO
es una cuestión de salud pública,
como se nos ha hecho creer, sino
de salud personal y sobre todo en
momentos como los actuales, en
los que no existe ningún escenario
de propagación de epidemia
alguna, una falsa epidemia que
9
ustedes se han inventado. En el

caso de los niños, no se puede
obligar mediante el uso de la ley
contra la voluntad de los padres
cuando se sabe que las reacciones
adversas y lesiones pueden
ocurrir, cuando se sabe que las
vacunas para los niños, están
recombinadas con restos de fetos
humanos.
La falta del establecimiento de

indemnizaciones y
responsabilidades jurídicas en
caso de provocar efectos
adversos graves con las vacunas,
así como la financiación de
tratamientos reparadores
alternativos para las personas
afectadas.
10
Las vacunas matan
Que a las farmacéuticas se les

exime de la responsabilidad de
daños por las vacunas.
La falta de estudio de otras

posibles medidas preventivas más
eficientes que la vacunación y en
especial aquellas que tienen
relación con el cuidado integral de
nuestra salud con el fin del
fortalecimiento del sistema
inmunitario.
La falta de estudio de vacunas sin

tantos o ningún coadyuvante
tóxico.
11
La falta de estudios de
efectividad previos de las
diferentes vacunas y sus posibles
efectos secundarios antes de salir
al mercado, en los que se acredite
que se han seguido procedimientos
dentro de la ética y de la
protección de los participantes en
los ensayos clínicos.
El proceso de fabricación: técnica,

uso de cultivos celulares, células
procedentes de abortos, aditivos
coadyuvantes.
https://www.cdc.gov/vaccines/vac
-gen/side-
effects.htm?fbclid=IwAR0u1luryi
vpifhBQzlfxZ6zbJnwmNCurE_Zt
fK3WNUfoNdmgzvzEgm4q00
12
Las vacunas matan
http://www.vaccinesafety.edu/co
mponents-Excipients.htm
¿Usted puede explicar por qué

habiendo 8000 casos aproximados
de dengue en el 2019 en Costa
Rica no se ha hecho una campaña
de vacunación, habiendo vacunas?
https://www.fda.gov/vaccines-
blood-biologics/dengvaxia
13
DERECHOS VIOLADOS:
Declaración universal sobre

Bioética y Derechos Humanos
Artículo 6 – Consentimiento
1. Toda intervención médica

preventiva, diagnóstica y
terapéutica sólo habrá de llevarse
a cabo previo consentimiento libre
e informado de la persona
interesada, basado en la
información adecuada. Cuando
proceda, el consentimiento
debería ser expreso y la persona
interesada podrá revocarlo en
todo momento y por cualquier
motivo, sin que esto entrañe para
ella desventaja o perjuicio alguno.
14
Las vacunas matan
2. La investigación científica sólo

se debería llevar a cabo previo
consentimiento libre, expreso e
informado de la persona
interesada. La información
debería ser adecuada, facilitarse
de forma comprensible e incluir
las modalidades para la revocación
del consentimiento. La persona
interesada podrá revocar su
consentimiento en todo momento y
por cualquier motivo, sin que esto
entrañe para ella desventaja o
perjuicio alguno. Las excepciones a
este principio deberían hacerse
únicamente de conformidad con
las normas éticas y jurídicas
aprobadas por los Estados, de
forma compatible con los
principios y disposiciones
15
enunciados en la presente
Declaración, en particular en el
Artículo 27, y con el derecho
internacional relativo a los
derechos humanos.
3. En los casos correspondientes a

investigaciones llevadas a cabo en
un grupo de personas o una
comunidad, se podrá pedir además
el acuerdo de los representantes
legales del grupo o la comunidad
en cuestión. El acuerdo colectivo
de una comunidad o el
consentimiento de un dirigente
comunitario u otra autoridad no
deberían sustituir en caso alguno
el consentimiento informado de
una persona.
16
Las vacunas matan
Artículo 27 –Limitaciones a la
aplicación de los principios
Si se han de imponer limitaciones

a la aplicación de los principios
enunciados en la presente
Declaración, se debería hacer por
ley, en particular las leyes
relativas a la seguridad pública
para investigar, descubrir y
enjuiciar delitos, proteger la salud
pública y salvaguardar los
derechos y libertades de los
demás. Dicha ley deberá ser
compatible con el derecho
internacional relativo a los
derechos humanos.
Artículo 28 – Salvedad en cuanto

a la interpretación: actos que
vayan en contra de los derechos
17
humanos, las libertades

fundamentales y la dignidad
humana
Ninguna disposición de la presente

Declaración podrá interpretarse
como si confiriera a un Estado,
grupo o individuo derecho alguno a
emprender actividades o realizar
actos que vayan en contra de los
derechos humanos, las libertades
fundamentales y la dignidad
humana.
Consideramos que la libertad de

vacunación debe ser un derecho
inalienable de todo ser humano y
que las autoridades no pueden
forzarla ni siquiera en base a la
teoría de la inmunidad de grupo,
teoría que no tiene fundamento
18
Las vacunas matan
científico. Son muchos los casos

de daños causados por las vacunas,
algunas que han sido retiradas del
mercado y otras que siguen
administrándose, pese a existir
pruebas que deberían llevar a una
investigación para su posible
retirada. Algunos profesionales
honestos que han informado sobre
dichos efectos adversos son
coaccionados. Lo que pone de
manifiesto que la industria de las
vacunas es un negocio lucrativo,
que además presiona por
incorporar más vacunas en el
calendario oficial de vacunación y
pone en cuestión que la prioridad
sea nuestra salud.
19
DECLARACIÓN DE HELSINKI DE
LA AMM – PRINCIPIOS ÉTICOS
PARA LAS INVESTIGACIONES
MÉDICAS EN SERES HUMANOS.
30. La investigación en
individuos que no son capaces
física o mentalmente de otorgar
consentimiento, por ejemplo, los
pacientes inconscientes, se puede
realizar sólo si la condición
física/mental que impide otorgar
el consentimiento informado es
una característica necesaria del
grupo investigado. En estas
circunstancias, el médico debe
pedir el consentimiento informado
al representante legal. Si dicho
representante no está disponible y
si no se puede retrasar la
20
Las vacunas matan
investigación, el estudio puede

llevarse a cabo sin consentimiento
informado, siempre que las
razones específicas para incluir a
individuos con una enfermedad que
no les permite otorgar
consentimiento informado hayan
sido estipuladas en el protocolo de
la investigación y el estudio haya
sido aprobado por un comité de
ética de investigación. El
consentimiento para mantenerse
en la investigación debe obtenerse
a la brevedad posible del individuo
o de un representante legal. Bien
es sabido que las vacunas se
hacen con tejidos de fetos
humanos y su ADN es
recombinado en la vacuna.
21
https://theecologist.org/2015/ma
y/05/mandatory-vaccination-
would-violate-our-human-
rights?fbclid=IwAR2KgL6bOBsAC
2lLSzYDkbgZ4yIv5SRAnpWCZ1h
CUTtz-W0JU9AHdyHQkOE
Intervenciones no probadas en la
práctica clínica.
37. Cuando en la atención de un

paciente las intervenciones
probadas no existen u otras
intervenciones conocidas han
resultado ineficaces, el médico,
después de pedir consejo de
experto, con el consentimiento
informado del paciente o de un
representante legal autorizado,
puede permitirse usar
intervenciones no comprobadas, si,
a su juicio, ello da alguna
22
Las vacunas matan
esperanza de salvar la vida,

restituir la salud o aliviar el
sufrimiento. Tales intervenciones
deben ser investigadas
posteriormente a fin de evaluar su
seguridad y eficacia. En todos los
casos, esa información nueva debe
ser registrada y, cuando sea
oportuno, puesta a disposición del
público.
QUIEN DIJO QUE NO SE
PUEDEN USAR OTROS
TRATAMIENTOS, Y MAS
AHORA CON EL COVID 19.
23
Por todo ello, aquellas personas

que estén planteándose vacunar a
sus hijos, o a ellos mismos, están
en su derecho de exigir una
información transparente sobre su
gestión y sus posibles efectos
adversos, para decidir desde su
libertad de conciencia si quieren
llevarla a cabo.
24
Las vacunas matan
COVID-19
Escribí a un laboratorio en USA y

no tenían foto del Covid, ni
estructura y solo referían una
secuencia de nucleótidos que ni
siquiera ellos la tenían.
Era un laboratorio que vendía

pruebas de su diagnóstico que ya
se sabe que dan muchos falsos
positivos.
La existencia no comprobada del

virus así como que no cumple los
postulados de Koch de la infección
y del contagio ya da mucho en que
pensar. Esto es aplicable a otros
virus. Busque las referencias en la
revista Dsalud.
25
DATOS CIENTÍFICOS:
Documentación científica:
Sci Rep. 2015 9 de diciembre; 5:

18030. doi: 10.1038 / srep18030.
Transferencia de energía de
resonancia de estructura
eficiente de microondas a
vibraciones acústicas confinadas
en virus.
Se sabe que el virus resuena en el

modo dipolar acústico confinado
con microondas de la misma
frecuencia. Sin embargo, este
efecto no se consideró en
estudios previos de interacción
virus-microondas y prevención de
epidemias de virus basadas en
microondas. Aquí mostramos que
este efecto de transferencia de
26
Las vacunas matan
energía resonante de la
estructura de las microondas al
virus puede ser lo suficientemente
eficiente como para que el virus en
el aire se inactive con una
densidad de potencia de
microondas razonable segura para
el público abierto. Demostramos
este efecto midiendo la
infectividad viral residual del
virus de la influenza A después de
iluminar microondas con
diferentes frecuencias y
potencias. También establecimos
un modelo teórico para estimar el
umbral de potencia de las
microondas para la inactivación del
virus y se obtuvo un buen acuerdo
con los experimentos. Dicha
inactivación inducida por la
transferencia de energía
27
resonante a la estructura es
principalmente a través de la
fractura física de la estructura
del virus, lo que se confirmó por
reacción en cadena de la
polimerasa de transcripción
inversa en tiempo real. Estos
resultados proporcionan un camino
hacia el establecimiento de una
nueva estrategia de prevención de
epidemias en público abierto para
virus en el aire.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub
med/?term=Efficient+Structure+
Resonance+Energy+Transfer+from
+Microwaves+to+Confined+Acousti
c+Vibrations+in+Viruses
28
Las vacunas matan
PATENTE:
https://patents.google.com/paten
t/CN1315847A/en
https://www.who.int/news-
room/commentaries/detail/immuni
ty-passports-in-the-context-of-
covid-19
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc
/articles/PMC5853430/
/articles/PMC4863573/
Vacuna. 2020 10 de enero; 38 (2):

350-354. doi: 10.1016 /
j.vaccine.2019.10.005. Epub 2019
10 de octubre.
29
Vacunación contra la influenza e

interferencia del virus
respiratorio entre el personal del
Departamento de Defensa
durante la temporada de influenza
2017-2018.
Wolff GG1.
Información del autor
Resumen
PROPÓSITO:
Recibir la vacuna contra la

influenza puede aumentar el
riesgo de otros virus
respiratorios, un fenómeno
conocido como interferencia viral.
Los diseños de estudio con prueba
negativa a menudo se utilizan para
30
Las vacunas matan
calcular la efectividad de la
vacuna contra la influenza. El
fenómeno de la interferencia del
virus va en contra de la suposición
básica del estudio de efectividad
de la vacuna negativa en la prueba
de que la vacunación no cambia el
riesgo de infección con otras
enfermedades respiratorias, por
lo que la efectividad de la vacuna
potencialmente sesgada da como
resultado una dirección positiva.
Este estudio tuvo como objetivo
investigar la interferencia de
virus comparando el estado del
virus respiratorio entre el
personal del Departamento de
Defensa en función de su estado
de vacunación contra la influenza.
Además, se examinaron los virus
respiratorios individuales y su
31
asociación con la vacunación

contra la influenza.
RESULTADOS
Comparamos el estado de
vacunación de 2880 personas con
virus respiratorios no influenza
con 3240 personas con resultados
pan-negativos. Al comparar los
pacientes vacunados con los no
vacunados, el odds ratio ajustado
para los virus sin gripe fue de
0,97 (intervalo de confianza (IC)
del 95%: 0,86, 1,09; p = 0,60).
Además, el estado de vacunación
de 3349 casos de influenza se
comparó con tres grupos de
control diferentes: todos los
controles (N = 6120), controles no
positivos para la influenza (N =
2880) y controles pan-negativos
32
Las vacunas matan
(N = 3240). Los OR ajustados para

las comparaciones entre los tres
grupos de control no variaron
mucho (rango: 0,46-0,51).
CONCLUSIONES
La recepción de la vacuna contra la

influenza no se asoció con la
interferencia de virus entre
nuestra población. El examen de la
interferencia de virus por virus
respiratorios específicos mostró
resultados mixtos. La
interferencia del virus derivado
de la vacuna se asoció
significativamente con el
coronavirus y el metapneumovirus
humano; sin embargo, una
protección significativa con la
vacunación se asoció no solo con la
mayoría de los virus de la
33
influenza, sino también con las

coinfecciones por parainfluenza,
RSV y sin virus de la influenza.
REFERENCIA:
med/31607599
https://newspunch.com/editor-
medical-journal-
fraudulent/?fbclid=IwAR0MtpjiL
6LEBktOXbTPRiiq5FO9mjbqyuygt
kxDRlg1h5B81IB0CLnWs-g
v=ICtsXNtf_GQ&feature=youtu.b
e&fbclid=IwAR0uuiE8q_CY4sJZ7
VVskUex-
m6U5Yy1ddJw2Ne60wmUgf_bSP
rPWUt27GI
34
Las vacunas matan
LO QUE NOS OCULTAN DE LAS

VACUNAS.
/articles/PMC1383764/?fbclid=I
wAR0ov5-
Whvt3Mh_JLbBS5GFnotkZ_mqda
upprSvf6H2LMw1LYFUmknH0DLY
https://www.cochrane.org/CD001
269/ARI_vaccines-prevent-
influenza-healthy-adults
Los adultos sanos que reciben la

vacuna inactivada contra la
influenza parenteral en lugar de
ninguna vacuna probablemente
experimenten menos influenza, de
poco más del 2% a poco menos del
1% (evidencia de certeza
moderada). Probablemente
también experimenten menos ILI
35
después de la vacunación, pero el

grado de beneficio cuando se
expresa en términos absolutos
varía según los diferentes
entornos. La variación en la
protección contra ILI puede
deberse en parte a una
clasificación de síntomas
inconsistente. La certeza de la
evidencia de las pequeñas
reducciones en las
hospitalizaciones y el tiempo libre
es baja. La protección contra la
influenza y el ILI en madres y
recién nacidos fue menor que los
efectos observados en otras
poblaciones consideradas en esta
revisión.
36
Las vacunas matan
https://www.cochrane.org/CD006
481/LIVER_in-children-or-grown-
ups-who-have-not-been-
previously-exposed-to-hepatitis-
b-infection-or-whose-exposure-
status-is-not-known-hepatitis-b-
vaccination-as-compared-with-no-
hepatitis-b-vaccination-has-an-
unclear-effect-on-the-risk-of-
developing
med/?term=delayed+effects+of+n
eonatal+exposure+to+tween+80
https://thinkingmomsrevolution.co
m/mrc-5-wi-38-vaccines/
¿Qué son MRC-5 y WI-38? ¿Y por

qué están en vacunas?
Publicado el 25 de julio de 2014

por Thinking Moms 'Revolution
37
Durante los últimos años, he

estado investigando los entresijos
de cómo nuestros cuerpos manejan
las toxinas y de dónde provienen
esas toxinas. Cuando me encuentro
con un ingrediente que no puedo
pronunciar, un químico del que
nunca he oído hablar o un acrónimo
ininteligible, hago lo que cualquier
persona (espero) haría. . . ¡Lo
busco en Google!
Recientemente, encontré esta

lista en el sitio web de los CDC que
muestra los ingredientes de las
vacunas en el mercado en los
Estados Unidos. Estos
ingredientes me han preocupado
después de conocer a muchos
niños que han retrocedido después
de la vacunación, muchos de los
38
Las vacunas matan
cuales también tienen

enfermedades mitocondriales,
inmunodeficiencia u otros desafíos
metabólicos e inmunológicos. Me
ha llevado a preguntarme, ¿hay
posiblemente un ingrediente en la
vacuna que pueda causar que un
niño tenga una reacción que
conduzca a la regresión?
Dos de los muchos ingredientes

enumerados con los que no estaba
familiarizado parecían estar
escritos en código, pero lo que me
llamó la atención fueron estas
palabras: "cultivos de células de
fibroblastos diploides humanos".
¿Eso significaba lo que pensaba
que significaba? ¡Será mejor que
busque este!
Así que los investigué, y esto es lo
39
que encontré:
Las vacunas que contenían estos

ingredientes incluyen:
Adenovirus
DTaP-IPV / Hib (Pentacel)
Hep A (Havrix)
Hep B (Engerix-B)
Hep A / Hep B (Twinrix)
MMR (MMR-II)
MMRV (ProQuad)
Rabia (Imovax)
Varicela (Varivax)
Zoster (culebrilla - Zostavax).
MRC-5 (Consejo de Investigación

Médica -5):
40
Las vacunas matan
“La línea celular MRC-5 se

desarrolló en septiembre de 1966
a partir de tejido pulmonar
tomado de un feto de 14 semanas
abortado por razones psiquiátricas
de una mujer físicamente sana de
27 años. La morfología celular es
similar a los fibroblastos. El
cariotipo es 46, XY; Hombre
diploide normal. La población
acumulada que se duplica hasta la
senescencia es 42-48. La
isoenzima G6PD es de tipo B ".
41
Fuente: Instituto Coriell de

Investigación Médica.
WI-38 (Instituto Wistar-38):
“La línea celular WI-38 se

desarrolló en julio de 1962 a
partir de tejido pulmonar tomado
de un feto abortado
terapéuticamente de
aproximadamente 3 meses de
edad gestacional. Las células
liberadas por digestión con
tripsina del tejido pulmonar se
utilizaron para el cultivo primario.
La morfología celular es similar a
los fibroblastos. El cariotipo es
46, XX; hembra diploide normal.
Se obtuvo una esperanza de vida
máxima de 50 duplicaciones de
población para este cultivo en el
Repositorio. Se obtuvo un índice
42
Las vacunas matan
de marcado de timidina del 86%

después de la recuperación. G6PD
es la isoenzima tipo B. Este cultivo
de WI-38 es una expansión de las
células congeladas del paso 9
obtenidas del remitente ”.
https://www.coriell.org/0/Section
s/Search/Sample_Detail.aspx?Re
f=AG06814-N&PgId=166
https://www.coriell.org/0/Section
s/Search/Sample_Detail.aspx?Re
f=AG05965-C&PgId=166
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?
term=Toll-
like+9+%28TLR9%29+AUTOINM
UNE+REACTION
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3
1852802/?fbclid=IwAR02P_qrQg
dTLacuSTwqFCAa77co2-
43
7TjOcwj1gISI5R4ZY9BCE-
z9eqTd8
https://www.dsalud.com/reportaj
e/la-existencia-del-virus-del-
sarampion-nunca-se-ha-
demostrado/
LA EXISTENCIA DEL VIRUS DEL

SARAMPION NUNCA SE HA
DEMOSTRADO
CIENTIFICAMENTE
https://childrenshealthdefense.or
g/news/bombshell-study-
questioning-hpv-vaccine-efficacy-
appears-as-the-uks-cervical-
cancer-rates-rise-in-young/
https://abcnews.go.com/amp/Heal
th/Wellness/chronic-fatigue-
researcher-jailed-
controversy/story?id=15076224
44
Las vacunas matan
https://www.globalresearch.ca/12
-experts-questioning-coronavirus-
panic/5707532?fbclid=IwAR3SM
m6qqzGoRUVMuRj7PjQTsJxzc7O
gEk10D8kNAS4tta7EGjziygaZBfE
https://vactruth.com/2012/04/2
9/monkeys-get-autism/
feature=youtu.be&v=PMj1xuJi5K4
&fbclid=IwAR3hdT2vTf1wBwPh0C
o70SbGxdjg8VEbHDwfhwloBQTi
S_MToc9j0e0cs1I&app=desktop
https://tierrapura.org/2020/04/1
7/tedros-fue-el-principal-
miembro-del-partido-comunista-
en-etiopia-catalogado-como-
organizacion-terrorista-por-ee-
uu/?fbclid=IwAR3bWQUugX2r9b
cvgvuVJWIFt_FgWC4IV7daHdUg
45
CV6cez3DOKWu4khBXYo
v=P0JB0oS6yIQ
https://www.ivoox.com/vacunas-
bill-gates-recopilacion-muertes-
audios-
mp3_rf_50552571_1.html?fbclid=
IwAR2yJeDMn6eXt3xZJdYsPohn
SKCkZhFzAq--FJEsDX-R0-
QV1Hu5am2Da9M
e/las-vacunas-contra-el-virus-del-
papiloma-humano-pueden-
provocar-cancer/
e/encuentran-adn-recombinante-
del-virus-del-papiloma-humano-en-
la-vacuna-destinada-a-combatirlo/
46
Las vacunas matan
e/la-vacuna-del-virus-del-
papiloma-humano-provoca-
vasculitis-cerebral/
es/la-vacuna-del-papiloma-
humano/
e/no-hay-pruebas-de-la-
existencia-del-coronavirus-chino/
e/la-seguridad-de-las-vacunas-a-
medio-plazo-no-se-ha-probado-
jamas/
http://www.jayne-
donegan.co.uk/news
http://www.jayne-
donegan.co.uk/gmc
47
El doctor Marcos Mazzuka,

pediatra y experto en medicina
regenerativa celular, declaró para
la revista Discovery Salud que
ante la pasividad de la sanidad
pública se ha visto obligado a
especializarse en el tratamiento
de las niñas y jóvenes afectadas
por Gardasil.
Y es que a pesar de que son
inadmisibles y hay numerosas
niñas con graves problemas de
salud tras recibirla se sigue
comercializado; padecimientos
reales, constatados y no
"autoinventados" como alegan
hipócritamente los médicos a los
que acudieron las niñas al
enfermar.
El dr Mazzuka asegura que
Gardasil ha provocado en las niñas
48
Las vacunas matan
patologías de tipo cerebeloso,

déficit en la marcha y problemas
neuroendocrinos graves jamás
vistos con otras vacuna.
También afirma que su protocolo
está dando buenos resultados en
algunas de niñas afectadas y
consiste en nutrición y
regeneración celular.
Según el Dr. Mazzuka tratar a una
niña afectada por Gardasil puede
tomar entre 2 y 5 años.
e/dr-marcos-mazzuka-muchas-
vacunas-son-peligrosas-y-no-se-
justifican/
e/peligros-y-beneficios-de-las-
vacunas/
49
http://www.pnc.com.au/~cafmr/on
line/research/index.html
http://www.thinkchoice.com/mille
rs_review.htm
http://www.pnc.com.au/~cafmr/re
views2.html#vaccination
https://www.researchgate.net/pu
blication/9033961_Public_Oppone
nts_of_Vaccination_A_case_stud
y
https://lightparty.com/Health/Va
ccine.html
http://thinktwice.com/secret.htm
e/denuncian-ante-miles-de-
medicos-y-cientificos-los-
peligros-de-las-vacunas/
50
Las vacunas matan
e/la-oms-y-unicef-acusadas-de-
amparar-vacunas-para-controlar-
el-crecimiento-poblacional/
med/28576261
Analisis critico de estudios de

referencia en adyuvantes
toxicocinéticos a base de aluminio.
[Artículo en francés]
Masson JD1, Crépeaux G2,

Authier FJ1, Exley C3, Gherardi
RK4.
Resumen
Revisamos los tres estudios

toxicocinéticos de referencia
51
comúnmente utilizados para

sugerir la inocuidad de los
adyuvantes basados en aluminio
(Al). Se realizó un único estudio
experimental utilizando 26Al
isotópico (Flarend et al., 1997).
Este estudio ignoró la captura de
células adyuvantes. Se realizó
durante un corto período de
tiempo (28 días) y se utilizaron
solo dos conejos por adyuvante. En
el punto final, la retención de Al
fue del 78% para el fosfato de
aluminio y del 94% para el
hidróxido de aluminio, siendo
ambos resultados incompatibles
con la eliminación rápida del Al
derivado de la vacuna en la orina.
El análisis de distribución de
tejidos omitió tres sitios de
retención importantes: el músculo
52
Las vacunas matan
inyectado, el ganglio linfático y el

hueso que drenan. Dos estudios
teóricos han evaluado el riesgo
potencial de la vacuna Al en
lactantes, en referencia al nivel
mínimo de riesgo oral (LMR)
extrapolado de estudios en
animales. Keith et al., 2002 usaron
un LMR demasiado alto (2 mg / kg
/ día), un modelo erróneo de
absorción inmediata al 100% de la
vacuna Al, y no consideraron la
inmadurez de la barrera renal y
hematoencefálica. Mitkus y col.
(2011) solo consideró Al
absorbido, con cálculos erróneos
de duración de absorción.
Ignoraron el Al particulado
capturado por las células inmunes,
que juegan un papel en la difusión
sistémica y el potencial
53
neuroinflamatorio del adyuvante.

Los LMR que usaron fueron
inapropiados (Al oral versus
adyuvante inyectado) y demasiado
altos (1 mg / kg / día) con
respecto a los estudios
experimentales de la memoria
inducida por Al y los cambios de
comportamiento. Tanto la escasez
como las debilidades graves de
estos estudios sugieren
fuertemente que los nuevos
estudios experimentales de
adyuvantes de Al para la
toxicocinética deben realizarse a
largo plazo, incluidas las
exposiciones postnatales y de
adultos, para garantizar la
inocuidad y restablecer la
confianza de la población en las
vacunas que contienen aluminio.
54
Las vacunas matan
https://childrenshealthdefense.or
g/news/a-lone-fda-scientist-
could-end-the-autism-epidemic/
https://www.researchgate.net/pu
blication/322106608_Critical_ana
lysis_of_reference_studies_on_t
he_toxicokinetics_of_aluminum-
based_adjuvants
Por William Engdahl. La OMS y el

Centro de Control de
Enfermedades (CDC) del Gobierno
de los EE.UU. están
incrementando el
condicionamiento psicológico de la
población para sembrar la histeria
y el pánico entre un público
desinformado acerca de un “virus”
de la presunta Influenza A H1N1,
55
también conocido como Gripe

Porcina, cuyos supuestos efectos,
hasta la fecha, parecen
comparables con los de un
resfriado común. Antes de que la
gente comience a hacer fila en las
calles exigiendo vacunas para sus
hijos y para ellos mismos, sería
conveniente recordar que,
parafraseando la declaración de
campaña de Bill Clinton en 1992
para George H.W. Bush: “¡Es la
vacunación, Estúpido!”
Según innumerables informes

científicos, mucho más peligrosos
para la salud humana que cualquier
incidencia relacionada a la gripe
porcina, son los riesgos de severos
problemas de salud, incluyendo
parálisis, daño cerebral e incluso
56
Las vacunas matan
muerte, derivados de los

agregados de las vacunas
desarrolladas prácticamente
todos los fabricantes de vacunas
importantes. Casi sin excepción,
todas las vacunas comerciales de
hoy en día contienen varias
sustancias conocidas como
adyuvantes diseñados para hacer
que la vacuna “funcione”. Los
adyuvantes son la fuente de
horrendos y, a veces, mortales
daños. Se ha especulado durante
algún tiempo que podría existir un
vínculo en el alarmante aumento de
casos de autismo entre los
infantes pequeños y las masivas
vacunaciones de menores de hoy
en día, administradas de forma
rutinaria a los lactantes y los niños
desde las primeras horas del
57
nacimiento. Esta es clara e

impactante evidencia de la
relación entre las dos. Si carece
de una constitución fuerte, se
aconseja no leer más.
Un nuevo estudio muestra el

vínculo directo entre la serie
estándar de vacunaciones infantil,
MMR y síntomas similares al
autismo en monos. La principal
científica involucrada en el
trabajo, la Dra. Laura Hewitson de
la Universidad de Pittsburgh, ha
presentado conclusiones
alarmantes como abstracto
pendiente de publicación en la
Reunión Internacional para la
Investigación del Autismo. Se ha
presentado también en congresos
científicos, tanto en Londres como
58
Las vacunas matan
en Seattle, EE.UU. El estudio

comparó a macacos vacunados con
macacos no vacunados. No se
señaló ninguna falla importante
dentro del estudio por parte de
los científicos asistentes. Las
vacunas incluyeron la popular serie
MMR (En español SRP –
Sarampión, Rubéola, Paperas).
El estudio descubrió un aumento

marcado en “expresiones
genéticas en tejidos
gastrointestinales” y “problemas
inflamatorios” en los monos que
recibieron las vacunas. Esto son
síntomas comunes en niños que
presentan autismo regresivo. “En
comparación con animales no
expuestos, se evidenciaron
importantes déficits en el
59
desarrollo neurológico en los

animales expuestos respecto a
reflejos de supervivencia, pruebas
de discriminación de colores,
reversiones, y pruebas de
aprendizaje,” señalaron los
autores del informe. “Fueron
observadas diferencias de
comportamiento entre animales
expuestos y no expuestos, y
dentro el grupo expuesto, antes y
después de la vacunación triple
viral”. El estudio también encontró
marcados cambios de
comportamiento y diferencias de
desarrollo entre los monos que
recibieron las vacunas frente a los
que no las recibieron.
Antes de 1989, los pre-escolares

estadounidenses recibían once
60
Las vacunas matan
vacunas – poliomielitis, difteria-

tétanos-tos ferina, sarampión-
paperas-rubéola (MMR). En 1999,
debido a las diversas
recomendaciones del CDC, el
número de vacunaciones se elevó a
veintidós antes de primer grado
de escuela. Paralelamente a este
aumento explosivo de la
vacunación de niños muy pequeños
en los Estados Unidos, de acuerdo
con Kennedy, creció también la
tasa de autismo entre los niños. El
estado de Iowa informó de un
aumento de 700% en el autismo en
niños a partir de la década de
1990 con lo que California prohibió
el mercurio en las vacunas. A
pesar de la evidencia, no obstante,
la FDA de EEUU continúa
permitiendo a los fabricantes de
61
medicamentos incluir el timerosal

en numerosas medicaciones con
medidas-en-exceso y sin
prescripción, como también
esteriodes y colágeno inyectado.
El gobierno de EEUU envía
también vacunas preservadas con
timerosal a numerosos países en
desarrollo, donde algunos reportan
una repentina explosión en los
índices de autismo. En China,
donde el autismo era desconocido
antes de la introducción de
timerosal por los fabricantes de
medicamentos de los EE.UU. en
1999, los informes de prensa
indican que hay casi dos millones
de niños autistas. El nivel de
etilmercurio en una vacuna
rutinaria para niños de dos meses
de edad fue 99 veces mayor que el
62
Las vacunas matan
límite diario de exposición del

gobierno de EEUU. Al igual que
con las actuales declaraciones de
la OMS en torno a la pandemia de
gripe porcina H1N1, el Comité
Asesor de Vacunas del CDC estaba
lleno de científicos con estrechos
vínculos a la industria
farmacéutica. El Dr. Sam Katz,
presidente de la comisión, era un
consultor pagado por la mayoría de
las empresas productoras de
vacunas “recomendadas”.
63
EJEMPLOS DE VACUNA
EFECTOS SECUNDARIOS
Se han informado quemaduras y /

o picaduras de corta duración en
el sitio de inyección.
Las reacciones clínicas adversas

asociadas con el uso de M-R-VAX
(vacuna contra el virus del
sarampión y la rubéola en vivo) II
son las que se espera que sigan a
la administración de las vacunas
monovalentes administradas por
separado. Estos pueden incluir
malestar general, dolor de
garganta, tos, rinitis, dolor de
cabeza, mareos, fiebre, erupción
cutánea, náuseas, vómitos o
diarrea; reacciones locales leves
como eritema, induración,
64
Las vacunas matan
sensibilidad y linfadenopatía
regional; trombocitopenia y
púrpura; reacciones alérgicas
como ronchas y brotes en el sitio
de inyección o urticaria;
polineuritis y artralgia y / o
artritis (generalmente
transitorias y rara vez crónicas).
Se han reportado anafilaxia y

reacciones anafilactoides.
La vasculitis se ha informado
raramente.
La fiebre moderada [101-102.9 ° F

(38.3-39.4 ° C)] ocurre
ocasionalmente, y la fiebre alta
[por encima de 103 ° F (39.4 ° C)]
ocurre con menos frecuencia. En
raras ocasiones, los niños que
desarrollan fiebre pueden
65
presentar convulsiones febriles.

Raramente se han producido
convulsiones o convulsiones
febriles después de la vacunación
con la vacuna viva atenuada contra
el sarampión. Se ha informado
sobre el síncope, particularmente
en el momento de la vacunación
masiva. La erupción ocurre con
poca frecuencia y suele ser
mínima, pero rara vez puede
generalizarse. El eritema
multiforme también se ha
informado raramente.
Las formas de neuritis óptica,

incluida la neuritis retrobulbar, la
papilitis y la retinitis pueden
seguir con poca frecuencia
infecciones virales, y se ha
informado que ocurren de 1 a 3
66
Las vacunas matan
semanas después de la inoculación

con algunas vacunas de virus vivos.
La experiencia clínica con vacunas

vivas atenuadas contra el
sarampión y el virus de la rubéola
administradas individualmente
indica que la encefalitis y otras
reacciones del sistema nervioso
han ocurrido muy raramente. Esto
también puede ocurrir con M-R-
VAX (vacuna contra el virus del
sarampión y la rubéola en vivo) II.
La experiencia de más de 80
millones de dosis de todas las
vacunas vivas contra el sarampión
administradas en los EE. UU.
Hasta 1975 indica que las
reacciones significativas del
sistema nervioso central como la
encefalitis y la encefalopatía, que
67
ocurren dentro de los 30 días

posteriores a la vacunación, se han
asociado temporalmente con la
vacuna contra el sarampión muy
raramente. En ningún caso se ha
demostrado que las reacciones
hayan sido causadas por la vacuna.
El Centro para el Control de
Enfermedades ha señalado que "se
puede esperar que ocurra un
cierto número de casos de
encefalitis en una gran población
infantil en un período de tiempo
definido, incluso cuando no se
administran vacunas". Sin
embargo, los datos sugieren la
posibilidad de que algunos de
estos casos hayan sido causados
por las vacunas contra el
sarampión. El riesgo de tales
trastornos neurológicos graves
68
Las vacunas matan
después de la administración de la
vacuna viva contra el virus del
sarampión sigue siendo mucho
menor que el de la encefalitis y la
encefalopatía con sarampión
natural (uno por cada dos mil
casos reportados).
Ha habido informes poco

frecuentes de parálisis ocular,
síndrome de Guillain-Barr © o
ataxia que ocurren después de la
inmunización con vacunas que
contienen virus de sarampión
atenuado vivo. Las parálisis
oculares han ocurrido
aproximadamente 3-24 días
después de la vacunación. No se ha
establecido una relación causal
definitiva entre estos eventos y la
vacunación. También se han
69
informado informes aislados de

polineuropatía, incluido el
síndrome de Guillain-Barr ©,
después de la inmunización con
vacunas que contienen rubéola.
Ha habido informes de
panencefalitis esclerosante
subaguda (SSPE) en niños que no
tenían antecedentes de sarampión
natural pero que recibieron la
vacuna contra el sarampión.
Algunos de estos casos pueden ser
el resultado del sarampión no
reconocido en el primer año de
vida o posiblemente de la vacuna
contra el sarampión. Según la
distribución nacional estimada de
la vacuna contra el sarampión, la
asociación de los casos de SSPE
con la vacuna contra el sarampión
70
Las vacunas matan
es de aproximadamente un caso
por millón de dosis de vacuna
distribuidas. Esto es mucho menos
que la asociación con el sarampión
natural, 6-22 casos de SSPE por
millón de casos de sarampión. Los
resultados de un estudio
retrospectivo de casos y controles
realizado por el Centro para el
Control de Enfermedades sugieren
que el efecto general de la vacuna
contra el sarampión ha sido
proteger contra el SSPE al
prevenir el sarampión con su
mayor riesgo inherente de SSPE.
Se han producido reacciones

locales caracterizadas por una
marcada inflamación,
enrojecimiento y vesiculación en el
sitio de inyección de las vacunas
71

sarampión, y reacciones sistémicas
que incluyen sarampión atípico, en
personas que recibieron
previamente la vacuna contra el
sarampión. M-R-VAX (vacuna
contra el virus del sarampión y la
rubéola en vivo) II no se
administró bajo esta condición en
ensayos clínicos. En raras
ocasiones, se han informado
reacciones más graves que
requieren hospitalización, incluidas
fiebres altas prolongadas y
reacciones locales extensas. La
paniculitis se ha informado
raramente después de la
administración de la vacuna contra
el sarampión.
La artralgia y / o artritis
72
Las vacunas matan
(generalmente transitoria y rara

vez crónica), y la polineuritis son
características de la rubéola
natural y varían en frecuencia y
gravedad con la edad y el sexo,
siendo mayor en mujeres adultas y
menor en niños prepúberes. Este
tipo de afectación, así como
mialgia y parestesia, también se
han informado después de
administraciones.
(Vacuna contra el virus de la

rubéola en vivo).
La artritis crónica se ha asociado

con la infección natural por
rubéola y se ha relacionado con el
virus persistente y / o el antígeno
viral aislado de los tejidos del
cuerpo. Solo en raras ocasiones los
receptores de vacunas han
73
desarrollado síntomas articulares

crónicos.
Después de la vacunación en niños,

las reacciones en las
articulaciones son poco frecuentes
y generalmente de breve duración.
En las mujeres, las tasas de
incidencia de artritis y artralgia
son generalmente más altas que
las observadas en niños (niños: 0-
3%; mujeres: 12-20%), y las
reacciones tienden a ser más
marcadas y de mayor duración. Los
síntomas pueden persistir por
unos meses o en raras ocasiones
por años. En las adolescentes, las
reacciones parecen tener una
incidencia intermedia entre las
observadas en niños y en mujeres
adultas. Incluso en mujeres
74
Las vacunas matan
mayores (35-45 años), estas

reacciones generalmente son bien
toleradas y rara vez interfieren
con las actividades normales.
INTERACCIONES CON LA
DROGAS
No se proporciona información.
Advertencias y precauciones
Advertencias
PRECAUCIONES
General
Las disposiciones adecuadas de

tratamiento, incluida la epinefrina,
deben estar disponibles para su
uso inmediato en caso de que
ocurra una reacción anafiláctica o
75
anafilactoide.
Se debe tener la debida

precaución en la administración de
M-R-VAX (vacuna contra el virus
del sarampión y la rubéola en vivo)
II a personas con antecedentes
de lesión cerebral, antecedentes
individuales o familiares de
convulsiones o cualquier otra
condición en la que se debe evitar
el estrés debido a la fiebre. El
médico debe estar alerta a la
elevación de temperatura que
puede ocurrir después de la
vacunación. (Ver REACCIONES
ADVERSAS).
76
Las vacunas matan
Pueden vacunarse niños y adultos

jóvenes que se sabe que están
infectados con virus de
inmunodeficiencia humana pero sin
manifestaciones clínicas
manifiestas de inmunosupresión;
sin embargo, los vacunados deben
ser monitoreados de cerca para
detectar enfermedades
prevenibles por vacunación porque
la inmunización puede ser menos
efectiva que para las personas no
infectadas.
La vacunación debe diferirse

durante al menos 3 meses después
de las transfusiones de sangre o
plasma, o la administración de
inmunoglobulina sérica humana.
La excreción de pequeñas
cantidades del virus vivo de la
77
rubéola atenuada de la nariz o la

garganta se ha producido en la
mayoría de las personas
susceptibles 7-28 días después de
la vacunación. No hay evidencia
confirmada que indique que dicho
virus se transmite a personas
susceptibles que están en
contacto con las personas
vacunadas. En consecuencia, la
transmisión a través del contacto
personal cercano, aunque se
acepta como una posibilidad
teórica, no se considera un riesgo
significativo. Sin embargo, se ha
documentado la transmisión del
virus de la vacuna contra la
rubéola a los bebés a través de la
leche materna (ver Madres
lactantes).
78
Las vacunas matan
No hay informes de transmisión

del virus del sarampión vivo
atenuado de vacunados a
contactos susceptibles.
Se ha informado que las vacunas

sarampión y el virus de la rubéola
administradas individualmente
pueden provocar una depresión
temporal de la sensibilidad
cutánea a la tuberculina. Por lo
tanto, si se va a realizar una
prueba de tuberculina, se debe
administrar antes o
simultáneamente con M-R-VAX
sarampión y la rubéola en vivo) II.
Los niños bajo tratamiento para la

tuberculosis no han
experimentado exacerbación de la
79
enfermedad cuando se
inmunizaron con la vacuna viva
contra el virus del sarampión;
hasta la fecha no se han
informado estudios sobre el
efecto de las vacunas contra el
virus del sarampión en niños
tuberculosos no tratados.
Como con cualquier vacuna, la

vacunación con M-R-VAX (vacuna
rubéola en vivo) II puede no
provocar la seroconversión en el
100% de las personas susceptibles
que reciben la vacuna.
El embarazo
Embarazo Categoría C
No se han realizado estudios de

reproducción en animales con M-R-
80
Las vacunas matan
VAX (vacuna viva contra el

sarampión y el virus de la rubéola)
II. Tampoco se sabe si M-R-VAX
sarampión y la rubéola en vivo) II
puede causar daño fetal cuando se
administra a una mujer
embarazada o si puede afectar la
capacidad de reproducción. Por lo
tanto, la vacuna no debe
administrarse a mujeres
embarazadas; además, se debe
evitar el embarazo durante tres
meses después de la vacunación
(ver CONTRAINDICACIONES).
Al aconsejar a las mujeres que se

vacunan inadvertidamente cuando
están embarazadas o que quedan
embarazadas dentro de los 3
meses posteriores a la vacunación,
81
el médico debe tener en cuenta lo

siguiente: (1) En una encuesta de
10 años que involucró a más de
700 mujeres embarazadas que
recibieron la vacuna contra la
rubéola dentro de los 3 meses
anteriores o después de la
concepción (de los cuales 189
recibieron la cepa Wistar RA
27/3), ninguno de los recién
nacidos tenía anormalidades
compatibles con el síndrome de
rubéola congénita; (2) Los
informes han indicado que la
contratación de sarampión natural
durante el embarazo aumenta el
riesgo fetal. Se han observado
mayores tasas de aborto
espontáneo, muerte fetal,
defectos congénitos y
prematuridad posteriores al
82
Las vacunas matan
sarampión natural durante el

embarazo. No existen estudios
adecuados de la cepa atenuada
(vacuna) del virus del sarampión en
el embarazo. Sin embargo, sería
prudente suponer que la cepa del
virus de la vacuna también es
capaz de inducir efectos fetales
adversos.
Madres lactantes
No se sabe si el virus de la vacuna

contra el sarampión se secreta en
leche humana.
Estudios recientes han

demostrado que las mujeres
lactantes posparto inmunizadas
con la vacuna viva atenuada contra
la rubéola pueden secretar el virus
en la leche materna y transmitirlo
83
a los lactantes. En los lactantes

con evidencia serológica de
infección por rubéola, ninguno
presentó enfermedad grave; sin
embargo, uno exhibió una
enfermedad clínica leve típica de
la rubéola adquirida. Se debe
tener precaución cuando se
administra M-R-VAX (vacuna
rubéola en vivo) II a una mujer
lactante.
Sobredosis y contraindicaciones
SOBREDOSIS
CONTRAINDICACIONES
No administre M-R-VAX (vacuna

84
Las vacunas matan
rubéola en vivo) II a mujeres

embarazadas; Los posibles
efectos de la vacuna en el
desarrollo fetal son desconocidos
en este momento. Si se emprende
la vacunación de las mujeres
pospúberes, se debe evitar el
embarazo durante los tres meses
posteriores a la vacunación. (Ver
PRECAUCIONES, Embarazo).
Reacciones anafilácticas o
anafilactoides a la neomicina (cada
dosis de vacuna reconstituida
contiene aproximadamente 25 mcg
de neomicina).
Historia de reacciones
anafilácticas o anafilactoides a los
huevos (ver
HIPERSENSIBILIDAD A LOS
HUEVOS a continuación).
85
Cualquier enfermedad respiratoria

febril u otra infección febril
activa.
Tuberculosis activa no tratada.
Pacientes que reciben terapia

inmunosupresora. Esta
contraindicación no se aplica a
pacientes que reciben
corticosteroides como terapia de
reemplazo, por ejemplo, para la
enfermedad de Addison.
Individuos con discrasias

sanguíneas, leucemia, linfomas de
cualquier tipo u otras neoplasias
malignas que afectan la médula
ósea o los sistemas linfáticos.
Estados de inmunodeficiencia
primaria y adquirida, incluidos
pacientes inmunodeprimidos en
86
Las vacunas matan
asociación con SIDA u otras

manifestaciones clínicas de
infección con virus de
inmunodeficiencia humana;
deficiencias inmunes celulares; y
estados hipogammaglobulinemic y
dysgammaglobulinemic.
Individuos con antecedentes

familiares de inmunodeficiencia
congénita o hereditaria, hasta que
se demuestre la competencia
inmune del posible receptor de la
vacuna.
HIPERSENSIBILIDAD A LOS
HUEVOS
La vacuna viva contra el sarampión

se produce en cultivo de células de
embriones de pollo. Las personas
con antecedentes de reacciones
87
anafilácticas, anafilactoides u
otras reacciones inmediatas (por
ejemplo, urticaria, hinchazón de la
boca y la garganta, dificultad para
respirar, hipotensión o shock)
posteriores a la ingestión de
huevos no deben vacunarse. La
evidencia indica que las personas
no tienen mayor riesgo si tienen
alergias al huevo que no son de
naturaleza anafiláctica o
anafilactoide. Dichas personas
pueden ser vacunadas de la
manera habitual. No hay evidencia
que indique que las personas con
alergias a los pollos o las plumas
tengan un mayor riesgo de
reacción a la vacuna.
https://www.rxlist.com/script/ma
in/art.asp?articlekey=5612
88
Las vacunas matan
Destaquemos dos de los efectos

de las vacunas en niños:
Síncope: pérdida parcial o total de

la conciencia con la interrupción
de la conciencia de uno mismo y de
su entorno. Cuando la pérdida de
conciencia es temporal y hay una
recuperación espontánea, se
denomina síncope o, en cuartos no
médicos, desmayo. El síncope se
debe a una reducción temporal en
el flujo sanguíneo y, por lo tanto, a
una escasez de oxígeno al cerebro.
Esto lleva a mareos o un episodio
de "desmayo", una pérdida de
conciencia. El deterioro temporal
del suministro de sangre al
cerebro puede ser causado por
afecciones cardíacas y por
afecciones que no afectan
89
directamente al corazón.
Y posibilidad remota de muerte, y

tu vas a exponer a un recien
nacido a todos estos mosibles
efectos, definitivamente estamos
locos. Y que me dicen de los
496.000 niños com parálisis
debido a la vacuna de la polio, esto
sucedió en la India promovido por
la Fundación de los Gates.
Actualmente se esta imponiendo la

vacunación de más de 40 vacunas
en niños menores de 1 año en
diversos países.
90
Las vacunas matan
Uso de células MDCK para la

producción de la vacuna viva
atenuada contra la gripe.
Liu J1, Shi X, Schwartz R, Kemble

G.
Resumen
Para desarrollar un proceso de

fabricación de la vacuna viva
atenuada contra la influenza
(LAIV) basada en células, se
evaluaron varias líneas celulares
diferentes comparando el título
de los virus después de la
infección con cepas LAIV. Si bien
se ha informado que varias líneas
celulares apoyan la replicación del
virus de la influenza, el grado de
replicación y la capacidad de
91
soportar la replicación de las

cepas LAIV no se han examinado
sistemáticamente. Además de las
células Vero, MRC-5, WI-38
(FETOS HUMANOS CÉLULAS) y
FRhL, se evaluaron las células
MDCK, que se han considerado
como posibles sustratos para la
producción de la vacuna contra la
influenza. Las células MRC-5, WI-
38 y FRhL produjeron títulos de
virus de bajos a moderados con
títulos iguales o inferiores a 5.0
log (10) TCID (50) / mL. Las
células Vero y MDCK podrían
soportar un mayor nivel de
replicación del virus para ciertas
cepas, sin embargo, las células
Vero solo produjeron títulos altos
cuando se cultivaron en presencia
de suero. Las células MDCK
92
Las vacunas matan
soportaron altos niveles de

producción de virus vacunales para
múltiples subtipos LAIV
diferentes en medios que
contienen suero y sin suero. Estos
resultados sugieren que la
producción basada en células
MDCK se puede usar como una
plataforma de producción
alternativa al sistema de
producción LAIV basado en huevo
que se usa actualmente.
93
Un estudio financiado por la

Fundación Bill y Melinda Gates y
publicado en diciembre de 2019
por investigadores del MIT, el
Instituto de Química de la
Academia de Ciencias de China y el
Laboratorio de empresas
intelectuales financiado por Gates
en Bellevue, WA, describe cómo
"el infrarrojo cercano los puntos
cuánticos "se implantarán debajo
de la piel junto con una vacuna
para codificar información para"
almacenamiento descentralizado
de datos y biodetección ". La
tecnología de Gates utiliza un
mecanismo similar a un tatuaje
para inyectar nanopartículas
invisibles por vía subcutánea. Los
investigadores de Gates ahora
están probando el implante con
94
Las vacunas matan
una vacuna contra el virus COVID-

19.
El informe financiado por Gates se

jacta de que el sistema de chips
permitirá que los equipos de
cumplimiento del gobierno realicen
búsquedas de cumplimiento "casa
por casa" con "capacitación
mínima" y "abrirá nuevas vías para
el almacenamiento descentralizado
de datos y la biosensores". El
documento del MIT se titula
"Puntos cuánticos de infrarrojo
cercano biocompatibles
entregados a la piel mediante
parches de microagujas para
registrar la vacunación". Gates
comenzó a financiar chips de
seguimiento implantables y
biotecnología de relación en 2011
95
con una subvención a TransDerm

Inc. Gates está realizando
actualmente múltiples inversiones
para desarrollar diferentes
versiones, incluidas subvenciones a
Vaxxas Pty Ltd, Micron Biomedical
Inc, Georgia Institute of
Technology y Vaxess Technologies
Inc.
REFERENCIA:
med/31852802
96
Las vacunas matan
VACUNAS Y AUTISMO
Relación epidemiológica y
molecular entre la fabricación de
vacunas y la prevalencia del
trastorno del espectro autista
Theresa A Deisher, Ngoc V Doan,
Kumiko Koyama, Sarah Bwabye
PMID: 26103708
Resumen
Objetivos: Evaluar las
consecuencias para la salud pública
de las vacunas fabricadas por la
línea celular fetal que contienen
fragmentos residuales de ADN
fetal humano utilizando enfoques
ecológicos y de laboratorio,
incluyendo estadísticas, biología
molecular y genómica.
Método: los datos de prevalencia

de la cobertura MMR y el
trastorno del autismo o del
trastorno del espectro autista
97
para Noruega, Suecia y el Reino

Unido se obtuvieron de sitios web
públicos y gubernamentales, así
como de artículos publicados
revisados por pares.
Biológicamente, el tamaño y la
cantidad del ADN fetal
contaminante en Meruvax II y
Havrix, así como la propensión de
varias líneas celulares a la
captación celular y nuclear de
fragmentos primitivos de ADN
humano se midieron y
cuantificaron mediante
electroforesis en gel, microscopía
de fluorescencia y fluorometría.
Por último, el análisis genómico
identificó los sitios específicos
donde es más probable que ocurra
la integración de fragmentos de
ADN fetal en el genoma de un
niño.
98
Las vacunas matan
Resultados: La cobertura
promedio de MMR para los tres
países cayó por debajo del 90%
después de la infame publicación
de 1998 del Dr. Wakefield, pero
comenzó a recuperarse
lentamente después de 2001 hasta
alcanzar una cobertura de más del
90% nuevamente en 2004.
Durante el mismo período, la
prevalencia promedio del
trastorno del espectro autista en
el Reino Unido, Noruega y Suecia
disminuyeron sustancialmente
después del año de nacimiento de
1998 y aumentaron gradualmente
nuevamente después del año de
nacimiento de 2000. El ADN
monocatenario y el ADN
bicatenario promedio en Meruvax
II fueron 142.05 ng / vial y 35.00
ng / vial, respectivamente, y
276.00 ng / vial y 35,74 ng / vial
en Havrix respectivamente. El
99
tamaño de los fragmentos de ADN

fetal en Meruvax II fue de
aproximadamente 215 pares de
bases. Hubo absorción espontánea
de ADN celular y nuclear en
células HFF1 y NCCIT. Los genes
que se han relacionado con el
autismo (genes asociados con el
autismo; AAG) tienen una
susceptibilidad más concentrada a
los insultos a la estabilidad
genómica en comparación con el
grupo de todos los genes
contenidos en el genoma humano.
De los AAG del cromosoma X, 15
de 19 tienen motivos de rotura de
doble cadena a menos de 100
kilobases del centro de un punto
de recombinación meiótica ubicado
dentro de un exón.
Conclusión: Las vacunas fabricadas

en líneas celulares fetales
humanas contienen niveles
100
Las vacunas matan
inaceptablemente altos de
contaminantes de fragmentos de
ADN fetal. El genoma humano
contiene naturalmente regiones
que son susceptibles a la
formación de ruptura de doble
cadena y a la mutagénesis de
inserción de ADN. El "susto de
Wakefield" creó un experimento
natural que puede demostrar una
relación causal entre las vacunas
fabricadas con líneas celulares
fetales y la prevalencia de TEA.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2
6103708/
101
CARTA ABIERTA A LOS

LEGISLADORES SOBRE EL ADN
DE CÉLULAS FETALES EN
VACUNAS
https://www.cga.ct.gov/kid/relate
d/20190513_Informational%20He
aring%20on%20the%20State's%2
0Religious%20Exemption/Testimo
ny/Testimony%20Theresa%20Dei
sher%20PhD.pdf
8 de abril de 2019
Mi nombre es Dr. Theresa

Deisher. Soy Fundador y Líder.
Científico de Sound Choice
Pharmaceutical:
Instituto, cuya misión es educar al
público sobre la seguridad de las
vacunas, así como presionar
fabricantes para proporcionar
vacunas mejores y más seguras
102
Las vacunas matan
para el público. Obtuve mi

doctorado de
Universidad de Stanford en
Fisiología Molecular y Celular en
1990 y completé mi trabajo
postdoctoral en la Universidad de
Washington. Mi carrera la he
pasado en la industria de la
biotecnología comercial, y he
trabajado desde el
descubrimiento biológico y de
medicamentos básicos hasta el
desarrollo clínico.
Estoy escribiendo sobre hechos
científicos no refutados sobre
contaminantes de ADN fetal en el
sarampión-paperas-
Vacuna contra la rubéola, que debe

darse a conocer a los legisladores
y al público.
La vacuna MMR II de Merck (así
como la varicela, Pentacel y todas
103
las vacunas que contienen Hep-A)

es
fabricado usando líneas celulares
fetales humanas y está muy
contaminado con ADN fetal
humano del proceso de producción.
Los niveles en nuestros niños
pueden alcanzar hasta 5 neml
después de la vacunación,
dependiendo de la edad, el peso y
el volumen sanguíneo del niño. Se
sabe que ese nivel activa el
receptor Toll-like 9 (TLR9), que
puede causar ataques
autoinmunes.
Para ilustrar la capacidad

autoinmune de cantidades muy
pequeñas de ADN fetal, considere
que este trabajo de parto es
desencadenado por el ADN fetal
del bebé que se acumula en el
torrente sanguíneo de la madre, lo
que desencadena un rechazo
104
Las vacunas matan
inmune masivo del bebé. Esto es

trabajo.
Funciona así: fragmentos de ADN

fetal de un bebé con
aproximadamente 300 pares de
bases de longitud se encuentran
en un suero de la madre
embarazada Cuando alcanzan
entre 0A6 y 5.08 ng / ml en suero,
desencadenan el parto a través
del mecanismo TLR9 ". Los niveles
sanguíneos correspondientes son
0.22 nemi y 3.12 ng / ml. Los
niveles de ADN fetal en un niño
después de ser inyectados con
material fetal Las vacunas
alcanzan el mismo nivel que
desencadena el rechazo
autoinmune del bebé por parte de
la madre.
Cualquiera que diga que el ADN
fetal que contamina nuestras
vacunas es inofensivo o no sabe
105
nada sobre la inmunidad y los

receptores tipo Toll o no está
diciendo la verdad.
Si el ADN fetal puede

desencadenar el parto (una
reacción autoinmune deseada
naturalmente), entonces esos
mismos niveles en
Las vacunas pueden desencadenar
la autoinmunidad en un niño. El
ADN fetal fragmentado contenido
en las vacunas es de tamaño
similar, '215 pares de bases ".
Esta es una evidencia biológica

directa de que los contaminantes
del ADN fetal en las vacunas no
están en cantidades bajas e
inocuas. Son un desencadenante
proinflamatorio muy fuerte.
La administración de fragmentos
de ADN fetal humano (primitivo)
106
Las vacunas matan
no propio a un niño podría generar

una respuesta inmune que también
reaccionaría de manera cruzada
con el propio ADN del niño, ya que
el ADN contaminante podría tener
secciones de superposición muy
similares al propio ADN del niño.
Los niños con trastorno autista
tienen anticuerpos contra el ADN
humano en su circulación que no
los niños autistas no tienen. Estos
anticuerpos pueden estar
involucrados en ataques
autoinmunes en niños autistas.
La Universidad de Duke demostró

en un estudio realizado
recientemente que se observaron
mejoras significativas en el
comportamiento cuando los niños
con trastorno del espectro autista
fueron tratados con su propio
banco de cordón sanguíneo. Este
tratamiento muestra claramente
107
que la mayoría de los niños con

autismo no nacen con él, ya que las
enfermedades genéticas como el
síndrome de Down o la fibrosis
muscular no pueden tratarse con
células madre autólogas. Por lo
tanto, un desencadenante
ambiental, o desencadenantes,
introducido en el mundo alrededor
de 1980 cuando el autismo
comenzó a aumentar, debe ser
identificado y eliminado o
reducido en el medio ambiente.
• Existe un fuerte punto de

cambio. La correlación existe.
entre el aumento de las tasas de
autismo y la vacuna de EE. UU.
cambio de fabricación de líneas
celulares derivadas de animales
para la vacuna contra la rubéola a
líneas celulares abortadas en
humanos a fines de los 70 "
108
Las vacunas matan
• El primer punto de cambio para

el año de nacimiento del trastorno
autista (EA) se identificó en 1981
para
Datos de California y EE. UU.,
Precedidos por un cambio en el
proceso de fabricación:
o En enero de 1979, la FDA aprobó
el cambio de fabricación para el
virus de la rubéola de
de origen animal (virus de alto
paso, HPV-77, crecido, por
ejemplo, en células de embriones
de pato) a la
línea celular fetal humana WI-38
usando la cepa del virus RA27 / 3
'' '. Tanto el recién aprobado
se utiliza la vacuna monovalente
contra la rubéola y una vacuna
trivalente contra las paperas, el
sarampión y la rubéola
la línea celular fetal WI-38 para
la fabricación de la porción de
vacuna contra la rubéola.
109
• Antes de 1.980, el trastorno del

espectro autista era una
enfermedad muy rara, casi
desconocida. De acuerdo a
Según las cifras de los CDC, la
tasa de autismo en 2014 fue de 1
en 59 niños, un aumento muy
fuerte
desde el año 2000, cuando era 1
de cada 150. CDC: "Los costos
totales por año para los niños con
TEA en los Estados Unidos se
estimaron entre $ 11.5 mil
millones - $ 60.9 mil millones
(2011 dólares estadounidenses)"
'u' ".
• Recientemente, duplicaciones y
eliminación de novo los iones han
sido reconocidos en hasta el 10%
de simplex trastorno del espectro
autista, que corroboran los
desencadenantes ambientales de
la genética de los trastornos del
espectro autista".
110
Las vacunas matan
• La porción de rubéola de la
vacuna MMR contiene
contaminantes de ADN fetal
derivados de humanos de
aproximadamente 175 ngs, más de
10 veces por encima del umbral
recomendado por la OMS de 10 ng
por dosis de vacuna.
• Ningún otro medicamento en el
mercado recibiría la aprobación de
la FDA sin un perfil completo de
toxicidad
(La FDA sigue las pautas
internacionales de ICH) -> esto
nunca fue realizado por la
industria farmacéutica para la
contaminación del ADN en la
vacuna MMR.
• Las vacunas producidas con
líneas celulares fetales humanas
contienen restos celulares y
contaminantes.
ADN humano residual, que no
puede eliminarse completamente.
111
Además; El ADN no solo se

caracteriza por su secuencia
(ATCG), sino también por su
modificación epigenética (por
ejemplo, patrón de metilación del
ADN, etc.). Este patrón es muy
específico de la especie, por lo que
se eliminará el ADN no humano,
mientras que este no es
necesariamente el caso con el
ADN humano fetal.
Inyectar a nuestros niños con

contaminantes de ADN fetal
humano.
Patologías establecidas:
1) mutagénesis insercional: el ADN

humano fetal se incorpora al ADN
del niño causando mutaciones.
La terapia génica con
recombinación homóloga de
fragmentos pequeños ha
demostrado que tan bajo como 1.9
112
Las vacunas matan
rig / m1 de fragmentos de ADN

resulta en la inserción en el
genoma de células popa en _MO%
de ratones inyectados. Los niveles
de fragmentos de ADN fetal
humano en nuestros niños después
de la vacunación con MMR, Varivax
(varicela) o las vacunas que
contienen hepatitis A alcanzan
niveles superiores a 1.9 ng / ml.
2) Enfermedad autoinmune: el
ADN humano fetal activa el
sistema inmunitario de un niño
para atacar su propio cuerpo.
Una preocupación adicional: la

contaminación por retrovirus.
El retrovirus K endógeno humano

(HERVK) es un contaminante en la
vacuna contra el sarampión /
paperas / rubéola ".
113
• HERVK puede reactivarse en

humanos '. Codifica para una
proteína (integrasa) especializada
en
integrando el ADN en el genoma
humano.
• Varias enfermedades
autoinmunes se han asociado con la
actividad HERVK '.
• También pertenece a la misma
familia de retrovirus que el virus
MMLV utilizado en un ensayo de
terapia génica, en
qué inserción genética inapropiada
(mutagénesis insercional) condujo
a posteriores
mutaciones somáticas y cáncer en
• 4 de 9 niños pequeños- "" '..
• Por lo tanto, es posible que el
fragmento del gen HERVK
presente en la vacuna MMR esté
activo,
114
Las vacunas matan
codifica la integrasa o la proteína

de la envoltura y, por lo tanto,
tiene el potencial de inducir genes
inserción, fomentando la
mutagénesis insercional y la
autoinmunidad.
La presencia tanto del ADN fetal
contaminante de alto nivel como
de la contaminación por HERVK en
la vacuna MMR es un riesgo no
estudiado con enormes
implicaciones y peligros para la
salud individual y pública.
Solución: presionar a los
fabricantes para que vuelvan a las
vacunas contra la rubéola
derivadas de la línea celular animal
como se hizo con éxito en Japón:
o Basado en cepas de Takahashi
del virus de la rubéola atenuado
vivo, producido en células de riñón
de conejo. UNA.
Se ha demostrado recientemente
que una dosis única de esta vacuna
115
retiene la inmunidad durante al

menos 10 años.
cuando la rubéola estaba bajo
control regional '"".
o Divida la vacuna MMR en tres
opciones ofrecidas
individualmente como se hizo en
Japón.
El proceso de fabricación de la
vacuna MMR debe cambiarse para
abordar y eliminar los riesgos
anteriores para el público.
Gracias por su consideración.
Estaré encantado de responder
cualquier pregunta que pueda
tener sobre lo anterior_
Sinceramente,
Theresa A. Deisher, Ph.D.
1749 Dexter Ave. N. Seattle, WA

98109 (206) -906-9922
116
Las vacunas matan
www.souncichoice.org
NOTAS FINALES
La et al. Soy J Hum Genet. Abril

de 1998; 62 (41: 768-75
Enninga y col. Frente Immunol. 26
de agosto de 2015; 6: 424
"'Deisher et al. Issues Law Med.
2015 Spring; 30 (1): 47-70
Mostafa y col. 2014, J
Neuroiramunol, vol. 272, págs. 94-
98; Mostafa y col. 2015, J
Neuraimmunot, vol. 280, págs. 16-
20
Dawson y col. Células madre Transl
Med. 2017 mayo; 6 (5): 1332-1339
Deisher et al. Issues Law Med,
2015 vol. 30, págs. 25-46
VII https:
//www.cdc.govjvaccines/pubs/pink
book/rubella.html; Plotkin, SA.
2006, clínica infecciosa
117
Enfermedades, vol. 43, págs.

S164-168;
https://www.cdc.gov/ncbddd/auti
sm/data.html
ix Sebat y col. 2007, Science., Vol.
316, págs. 445-449; Sanders y col.
2011, Neuron, vol. 70, págs. 863-
885 x Serie, Informe técnico de
la OMS. COMITE DE EXPERTOS
DE LA OMS SOBRE
NORMALIZACION BIOLOGICA
941; Deisher y col. Ley de Asuntos
Med. Primavera de 2015; 30 (1):
47-70
-Kramberger y col. Hum Vactin-,
tmmurvother. 2015; 11 (4) 41010-
21.
xfi McNeer, N A y col.
"Suministro sistémico de PNA de
formación triple y ADN de
donante por nanopartículas
media la edición del genoma
específica del sitio de células
hematopoyéticas humanas in vivo.
118
Las vacunas matan
"Gene therapy vol. 20,6 (2012):

658-69. doi: 10.1038 / gt.2012.82
xill Victoria et al. J Virol. 2010,
Vol. 84, pp. 6033-6040
'iv Lee et al. :Pic& Pathog, 2007
3(„1)...e10; Dewannieux. et eL
Val,38,. pp. 366,70
" Taietal.9,Nov2008, Mult Scler,
Vol. 14, pp. 1175-80; Dickerson et
al. 2008, Schizophr Res. 2008
Sep;104(1-3):121-6, Vol. 104, pp.
121-6
Hacein-Bey-Abina et al. J Clin
Invest. 2008 Sep;118(9):3132-42
xvii Jon J infect Dis, 2016 May
20;69(3):221-3
119
Cláusula de seguridad de vacunas
Complete y firme esta cláusula

antes de que se pueda administrar
la vacuna.
Fecha: / /
Nombre de la enfermera /
administrador / profesional
médico
Como practicante médico, estoy

sujeto al juramento hipocrático. El
primer punto del hipocrático es no
hacer daño, mientras que también
uso tratamientos para el beneficio
de los enfermos de acuerdo con mi
capacidad y mi criterio, pero por
lo que es para su daño e injusticia,
los evitaré”.
Marque la respuesta Sí o No a las
120
Las vacunas matan
siguientes preguntas:
Yo, el administrador de la vacuna,

he leído la lista completa de
ingredientes Sí | No, he estudiado
todos los ingredientes de la
vacuna y puedo decir son
completamente seguros de
administrar: Sí | No.
Entiendo todos los ingredientes de

la vacuna y todos los posibles
efectos secundarios: Sí | No
Entiendo que la vacuna contiene

células fetales abortadas por
MRC-5. WI 38, o cualquier otra
forma de ADN Sí | No
Entiendo que existe la posibilidad

de una reacción iatrogénica
(reacción adversa de múltiples
121
compuestos o drogas que

interactúan entre sí)
de la vacuna Sí | No
Por la presente, también puedo

demostrar que tengo
calificaciones en química y que he
estudiado química hasta el nivel de
comprensión de las reacciones
químicas.
Eso ocurrirá como resultado de la

combinación de ingredientes
dentro de la vacuna Sí | No
El vacunador no solo será

considerado professional,
legalmente y personalmente
responsable de las complicaciones
médicas resultantes como
resultado de esta vacuna Sí | No
122
Las vacunas matan
Si la respuesta es No a cualquiera
de las anteriores, estamos de
acuerdo en que, debido al
juramento hipocrático y mi deber
de cuidado, que es para el
paciente, otorgo a los padres /
cuidadores del niño el derecho de
rechazar la vacuna el día de hoy
En el caso de (Nombre del

paciente) Edad
Nombre de los padres
Firmado
123
124
Las vacunas matan
Descargo de responsabilidad:
Por razones legales.
Este informe se ha escrito para

proporcionar información sobre
los daños de las vacunas. Si se
necesita atención médica, se debe
buscar un profesional competente.
El propósito es informar. El autor
no tienen ninguna responsabilidad
si alguna persona o entidad alega
daños causados directa o
indirectamente derivados del
contenido de este libro.
125
126

Las Vacunas Matan PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Las Vacunas Matan PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Las Vacunas Matan PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Las vacunas matan

Ramón Martínez López

Lo que nos ocultan de las vacunas 35

Clausula de seguridad las vacunas 120

Por otro lado, el doctor Stanley

Gardasil ha provocado en las niñas

neuroendocrinos graves jamás

Que el mercurio de las vacunas es

La falta de validez de las pruebas

La falta de pruebas de seguridad

Que las vacunas respeten la

ustedes se han inventado. En el

La falta del establecimiento de

Que a las farmacéuticas se les

La falta de estudio de otras

La falta de estudio de vacunas sin

El proceso de fabricación: técnica,

¿Usted puede explicar por qué

Declaración universal sobre

1. Toda intervención médica

2. La investigación científica sólo

3. En los casos correspondientes a

Si se han de imponer limitaciones

Artículo 28 – Salvedad en cuanto

humanos, las libertades

Ninguna disposición de la presente

Consideramos que la libertad de

científico. Son muchos los casos

investigación, el estudio puede

37. Cuando en la atención de un

esperanza de salvar la vida,

Por todo ello, aquellas personas

Escribí a un laboratorio en USA y

Era un laboratorio que vendía

La existencia no comprobada del

Sci Rep. 2015 9 de diciembre; 5:

Se sabe que el virus resuena en el

Vacuna. 2020 10 de enero; 38 (2):

Vacunación contra la influenza e

Información del autor

Recibir la vacuna contra la

asociación con la vacunación

(N = 3240). Los OR ajustados para

La recepción de la vacuna contra la

influenza, sino también con las

LO QUE NOS OCULTAN DE LAS

Los adultos sanos que reciben la

después de la vacunación, pero el

¿Qué son MRC-5 y WI-38? ¿Y por

Publicado el 25 de julio de 2014

Durante los últimos años, he

Recientemente, encontré esta

cuales también tienen

Dos de los muchos ingredientes

Así que los investigué, y esto es lo

Las vacunas que contenían estos

DTaP-IPV / Hib (Pentacel)

Hep A / Hep B (Twinrix)

Zoster (culebrilla - Zostavax).