Exp. 143-2017 - Terminacion Anticipada

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH
JUZGADO UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE BOLOGNESI
EXPEDIENTE : 000143-2017-JPUB
JUEZ : CELESTINO NARCIZO HILDA
ESPECIALISTA : ALEJOS CARRERA RODRIGO
IMPUTADO : ROMARIO INGAR CADILLO REGALADO.
DELITO : CONTRA LA FAMILIA- OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : XIOMARA DIANY CADILLO ALEJOS, representado por su madre
ERMELINDA ALEJOS COPERTINO.
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO

I.- INTRODUCCIÓN:
En la ciudad de Chiquián, siendo las cuatro de la tarde de fecha dieciséis de mayo del año dos mil dieciocho,
en la sala de audiencias del Juzgado de Penal Unipersonal de la Provincia de Bolognesi dirigida por la Señora
Juez Dra. Celestino Narcizo Hilda; asistido por el Especialista Judicial, a efectos de llevarse a cabo la
audiencia de Juicio Oral, en el expediente Nº 0143-2017-JPU, en los seguidos contra el imputado
ROMARIO INGAR CADILLO REGALADO., por la comisión del Delito CONTRA LA FAMILIA-
OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de XIOMARA DIANY CADILLO ALEJOS,
representado por su madre ERMELINDA ALEJOS COPERTINO.
La señora Juez, deja constancia que la presente audiencia se registra en el sistema de audio,
conforme lo establece el artículo 361° inciso 2 del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de
dicho registro, por lo que se les solicita que procedan oralmente a identificarse.
II.-ACREDITACION. -
 MARIA CONSUELO TOLEDO LA ROSA: Fiscal adjunto de la Fiscalía Penal Corporativa de

Bolognesi, señalando domicilio procesal en el Jr. Figueredo 241 Chiquián.
 DEFENSA DEL ACUSADO: KETTY MILAGRO GUERRA CASTILLO, con Registro del
Colegio de Abogados de Lima Nro. 48261, y con domicilio procesal en el Jirón Leoncio Prado
N° 341 - Chiquián, deja constancia que la presente causa corresponde al Defensor Público
Wilmer Vásquez Nuez.
Ente este acto se deja constancia que se está subrogando al defensa público por un abogado de su
libre elección, quien va asumir la defensa correspondiente.
 ABOGADO, JHON PEÑA LLANQUI, con Registro de C.A.A. N° 1938, casilla 31090, correo
electrónico abogadodelpueblo_@hotmail.com,
 ACUSADO: ROMARIO INGAR CADILLO REGALADO, identificado con DNI N°

32040095, nacido el 26 de octubre de 1970, domiciliado en el Centro Poblado de HUAYPAN
S/N – MANCOS –YUNGAY, estado civil conviviente, con tres hijos, nombre de mis padre
PEDRO HERASMO CADILLO PEÑA y ELUBICA AMBROCIA REGALADO MORALES,
con instrucción superior, de ocupación agricultor, no tiene cicatrices ni tatuajes en el cuerpo, no
tiene antecedentes penales ni judiciales, celular 910144910. Rcadillo10@hotamail.com
III.- INSTALACION DE LA AUDIENCIA DE DEBATE

JUEZ: Declara válidamente instalada la presente audiencia, y precisa que la información
proporcionada se considerará valida y cierta a efectos procesales, quedando el juzgado a notificar
a los sujetos procesales por cualquiera de los medios señalados, continuando con la secuela del
proceso conforme lo dispone al art. 375° del Código Procesal Penal.
FISCAL: Oraliza sus alegatos de apertura, en los seguido contra ROMARIO INGAR CADILLO
REGALADO por el delito de CONTRA LA FAMILIA – OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR,
previsto en el artículo 149° primer párrafo del Código Penal, en el agravio del menos X.D.C.A.
representado por su madre la señora ERMELINDA ALEJOS COPORTINO, que ahora el acusado se
encuentra identificado con DNI N° 32040095, nacido el 26 de octubre de 1970, domiciliado en el Centro
Poblado de HUAYPAN S/N – MANCOS –YUNGAY, y de otra parte la agraviada se encuentra plenamente
identificado XIOMARA DIANY CADILLO ALEJOS, representado por su madre ERMELINDA
ALEJOS COPERTINO.
Sobre los hechos atribuidos en el presente requerimiento se le imputa a ROMARIO INGAR CADILLO
REGALADO, no ha cumplido sus obligaciones de manera intencional de prestación de alimentos
ordenada a favor de su menor hija XIOMARA DIANY CADILLO ALEJOS, ordena de resolución
judicial, respecto los hechos precedentes, concomitantes y posteriores se tiene que el día 26 de marzo de
2017, la representante de su menor hija la señora ERMELINDA ALEJOS COPERTINO, interpuso una
demanda de alimentos, contra ROMARIO INGAR CADILLO NREGALADO, generando así el
expediente N° 39-2009- según resolución N° uno de fecha 2 de abril del 2009, admitiéndose la demanda
seguidamente con fecha 31 de agosto 2010, se dio la resolución N° 02, sentencia por el Juzgado de Paz
Letrado de Bolognesi, declarando fundado en parte la demanda en contra del acusado para que acuda
mensualmente la suma mensual y adelantado y ordenado al acusado la suma de 170.00 soles la cual
quedo consentida con Resolución N° 21 con fecha 17 de diciembre del 2013, sin embargo ante su
incumplimiento se ha generado pensión de vengados por el periodo de 26 de marzo del 2010 al 26 de
julio del 2015, arrojando la duda de S/. 11,311.12, y se pone en conocimiento al acusado con Resolución
24 conforme que obra en la notificación, finalmente con la resolución N| 25 de fecha 08 de setiembre del
2015, se aprobó la liquidación, requiriendo con el plazo de cinco días bajo apercibiendo de remitirse la
copia certificado al Ministerio Publico en caso de incumplimiento, a pesar de haber sido notificado
debidamente el acusado este incumplió de acuerdo el cargo de notificación, sin embargo, la Resolución
N° 29 de fecha 21 de diciembre del 2015, por el cual se emita copia certificada al ministerio público
para su proceso de Omisión a la Asistencia Familiar, ante este hecho se puede se subsume en el artículo
149° primer párrafo del Código Penal, lo dice la norma será reprimido con pena privativa libertad no
mayor de 3, y con prestación de servicio comunitario 20 a 50 días jornales, sin perjuicio del mandato
judicial, con este hechos han queda acreditados con los elementos de convicción recabado en la etapa de
investigación como también la copia certificada de la demanda de fecha 26 de marzo del 2009, copia
certificada de Resolución N° 01, copia certificado de sentencia con Resolución N° 2, copia de la cedula
de notificación N°12, copia certificada de la resolución N° 21, copia certificada con la resolución de
liquidación de pensión de alimentos, copia certificada de la Resolución N° 25, copia certificada de la
cedula de notificación, copia certificada de la Resolución 29, y con la declaración de la representante de
la menor la señora ERMELINDA ALEJOS COPORTINO, sobre el grado de participación que se viene
incoando en el presente proceso que en atención al artículo 23° tiene la calidad de autor, en cuanto a las
circunstancias agravante a la pena se tiene que ha podido determinar concurran circunstancias
atenuantes ahora acusado carece de antecedentes penales y de otro lado convergen circunstancias
agravantes tanto a la modificación del D.L. 1323, publicado el 6 de enero del 2017, se ha consignado
como circunstancias agravantes el nuevo literal d que señala pues ejecutar bajo el modo de identificar
la discriminación, o tratándose la edad del agraviado, en cuanto a la individualización de la pena se tiene
en atención del sistema de tercios y considerando que ahora acusado tiene circunstancia atenuantes y
agravantes fijar la pena tiene mínima de 3 años entre tercio medio, esto es de uno a dos años pena
privativa de libertad, el ministerio público está solicitando que le imponga de dos años pena privativa
libertad efectiva, en cuanto a la Reparación civil es a la proporcionalidad a la suma de S/. 200.00 soles
Medios de prueba Documental que ofrece el Ministerio Publico
- Declaración de la señora ERMELINDA ALJEJOS COPERTINO.
- Copia certificada de la demanda de alimentos.
- Copia certificada de la Resolución N° 01.
- Copia certificada de resolución N° 12 de la sentencia.
- Cedula de notificación que se corre traslado al acusado.
- Copia de certificado de la resolución N° 21.
- Copia certificada de la liquidación de vengadas.
FISCAL: solicitando que le imponga de dos años pena privativa libertad efectiva, en cuanto a la
Reparación civil es a la proporcionalidad a la suma de S/. 200.00 soles. por concepto de
reparación civil, sin perjuicio del pago de la pensión alimenticia devengada, (Conforme consta en
audio).
RESOLUCION N°3
Chiquian, dieciséis de mayo de dos mil dieciocho.
AUTOS, VISTOS y OIDOS.
- JUEZ, en este acto los antecedentes como la parte considerativa queda registrado en audio
correspondiente por lo que resuelve declara saneado la presente causa y el requerimiento
acusatorio en sus propios términos y se dicta el auto de enjuiciamiento de acuerdo el artículo
353 del código procesal penal, en contra del acusado ROMARIO INGAR CADILLO REGALADO,
por el delito de contra la familia en Omisión a la Asistencia Familiar en agravio de XIOMARA
DIANY CADILLO ALEJO representado por su señora madre ERMELINDA ALEJOS COPERTINO. La
misma se admite los medios probatorios ofrecido por el Ministerio Publico Declaración de la
señora ERMELINDA ALJEJOS COPERTINO, Copia certificada de la demanda de alimentos, Copia
certificada de la Resolución N° 01, Copia certificada de resolución N° 12 de la sentencia, Cedula
de notificación que se corre traslado al acusado, Copia de certificado de la resolución N° 21,
Copia certificada de la liquidación de vengadas, Copia certificada de la Resolución N° 25 y
Copia certificada de la Resolución N° 29.
- ACUSADO: no ofrece medios de prueba.
FISCAL: conforme
ABOGADO: conforme.
FISCAL: Oraliza sus alegatos de apertura, en el cual solicita se imponga al acusado DOS AÑO
DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, así como al pago de S/.200.00 soles por
concepto de reparación civil, sin perjuicio del pago de la pensión alimenticia devengada,
(Conforme consta en audio).
DEFENSA TECNICA: El abogado defensor del acusado manifiesta que habiendo conversada con
su patrocinado respecto a los cargos imputados por el representante del Ministerio Público; éste no
cuestiona la imputación, por lo que en su momento solicitará someterse a una salida alternativa del
proceso, como es la conclusión anticipada.
IV. LECTURA DE LOS DERECHOS DEL ACUSADO

JUEZ: Da lectura de los derechos del acusado establecido en el art 371° inc. 3. del Código
Procesal Penal, pregunta si ha entendido.
ACUSADO: Si ha entendido.
V. ADMISION DE LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO
IMPUTADO: Previa consulta con su abogado dijo que si se considera responsable de los
hechos atribuidos y la reparación civil.
JUEZ: Declara la conclusión anticipada del juicio. Recesa la audiencia por el término de diez
minutos. Reanuda la audiencia preguntando cual es el acuerdo al que se ha arribado.
FISCAL: El Ministerio Público refiere que, los acuerdos establecidos son los siguientes:
VI. ACUERDOS DE CONCLUSIÓN ANTICIPADA:
Que, en el presente caso se impondrá al acusado la pena de UN AÑO Y SIETE MESES DE
PENA PRIVATIVA con el carácter de RESERVA DE FALLO, bajo reglas de conducta: a)
prohibición de ausentarse del lugar de su residencia sin la previa autorización del Señor Juez, b)
Comparecer mensualmente al Juzgado a fin de informar y justificar sus actividades, c) reparar
los daños ocasionados; aplicarse lo dispuesto por el artículo 59° del Código Penal. asimismo,
atendiendo a que el monto adeudado por concepto de pensiones alimenticias devengadas
asciende a la suma de S/.11 311.12 soles y la reparación civil S/.200.00 soles, que es cancelado
en su totalidad.
JUEZ: Corre traslado al acusado y su abogado defensor, a fin de que manifiesta su conformidad
al acuerdo arribado.
ACUSADO: Conforme.
DEFENSA TECNICA: Conforme,
VII. CONCLUSIÓN
Siendo las cuatro con cuarenta y cinco minutos de la tarde del día de la fecha, se da por
terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio, la señora Juez y el Especialista
Judicial, como lo dispone el Artículo 121º del Código Procesal Penal.

Exp. 143-2017 - Terminacion Anticipada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 143-2017 - Terminacion Anticipada

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 143-2017 - Terminacion Anticipada

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH

JUZGADO UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE BOLOGNESI

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO INMEDIATO

 MARIA CONSUELO TOLEDO LA ROSA: Fiscal adjunto de la Fiscalía Penal Corporativa de

 ACUSADO: ROMARIO INGAR CADILLO REGALADO, identificado con DNI N°

III.- INSTALACION DE LA AUDIENCIA DE DEBATE

IV. LECTURA DE LOS DERECHOS DEL ACUSADO

También podría gustarte