UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

SECRETARÍA GENERAL
RESOLUCION NRO. CU- 303 -2020-UNSAAC/

Cusco, 03 de septiembre de 2020.

EL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN

ANTONIO ABAD DEL CUSCO.

VISTO, el Oficio Virtual Nro. 328-2020-VRIN-UNSAAC, presentado por el DR. GILBERT

ALAGÓN HUALLPA, VICERRECTOR DE INVESTIGACIÓN de la Institución, elevando
PROPUESTA DE REGLAMENTO PARA USO DE SISTEMA ANTIPLAGIO DE LA
UNSAAC, y;

CONSIDERANDO:

Que, a través del documento del Visto, el Señor Vicerrector de Investigación comunica
que en Sesión Ordinaria de 12 de mayo de 2020, la Comisión de Investigación
Permanente del Consejo Universitario, tomó conocimiento y aprobó por mayoría la
PROPUESTA DE REGLAMENTO PARA USO DE SISTEMA ANTIPLAGIO DE LA
UNSAAC, presentada por la Mgt. Emma Urrunaga de Rozas, Directora ( e) de Innovación
y Transferencia, cuyo objeto es regular el procedimiento adecuado para la utilización del
sistema antiplagio, previniendo el riesgo del plagio en los documentos académicos,
trabajos de investigación, tesis de pregrado y posgrado y la producción académica
realizados por miembros de la comunidad universitaria, con la finalidad de incentivar y
fortalecer la calidad académica, el desarrollo científico y los principios éticos de la
propiedad intelectual, debiendo dejar sin efecto el anterior reglamento, aprobado por
Resolución Nro. CU-0382-2018-UNSAAC de 06 de agosto de 2018;

Que, el Art. 8° de la Ley Universitaria 30220 concordante con el Art. 7° del Estatuto
Universitario, prescribe que la autonomía inherente a las universidades se ejerce de
conformidad con lo establecido en la Constitución, la Ley Universitaria y demás
normativas aplicables; autonomía manifiesta entre otros, en el régimen normativo, que
implica la potestad auto-determinativa para elaborar y aprobar todas sus normas internas
orientadas a regular las acciones académico-administrativas, así como de control;

Que, conforme prescribe el artículo 59.2º de la Ley Universitaria 30220, concordante con
el inc. c) del artículo 20° del Estatuto Universitario, constituye atribución del Consejo
Universitario dictar el Reglamento General de la Universidad, el Reglamento de
Elecciones y otros reglamentos internos especiales, así como vigilar su cumplimiento;

Que, el Consejo Universitario en Sesión Ordinaria Virtual llevada a cabo el día 02 de

septiembre de 2020, ha procedido a la revisión y análisis de la propuesta de Reglamento
para el Uso del Sistema Antiplagio de la UNSAAC, siendo aprobada por unanimidad;

Estando a lo referido, TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley

27444, al acuerdo adoptado por este Órgano de Gobierno y en uso de las atribuciones
conferidas por la Ley y el Estatuto Universitarios;

RESUELVE:

PRIMERO.- APROBAR el REGLAMENTO PARA USO DE SISTEMA ANTIPLAGIO DE

LA UNSAAC, presentado por el Vicerrectorado de Investigación, el mismo que consta de
tres (3) capítulos, trece (13) artículos y tres (3) Disposiciones Complementarias y
Transitorias y un (1) anexo, que forman parte de la presente Resolución.
SEGUNDO.- DEJAR SIN EFECTO el Reglamento para Uso de Sistema Antiplagio de la
UNSAAC, aprobado por Resolución Nro. CU-0382-2018-UNSAAC de 06 de agosto de
2018.

TERCERO.- DISPONER que la Unidad de Red de Comunicaciones proceda a publicar el

reglamento a que se refiere la presente resolución, en el Portal de Transparencia de la
Institución.

REGISTRESE, COMUNIQUESE Y ARCHIVESE.

Tr.:
VRAC.-VRIN.-OCI.-DIRECCION DE PLANIFICACION.-UNIDAD DE PRESUPUESTO.-UNIDAD
DE ORGANIZACIÓN Y METODOS (02).- CONSEJO DE UNIDADES DE INVESTIGACION.-
DIRECCION DE GESTION DE LA INVESTIGACION.-DIRECCIÓN DE INNOVACIÓN Y
TRANSFERENCIA.-DIGA.-U. FINANZAS.-UNIDAD DE TALENTO HUMANO.-A. ESCALAFON Y
PENSIONES.-FACULTADES (10).- ESCUELA DE POSGRADO.-DEPARTAMENTOS
ACADEMICOS (35).-ESCUELAS PROFESIONALES (42).- UNIDADES DE INVESTIGACION DE
FACULTADES (10).-DIRECCION DE SISTEMAS DE INFORMACION.-RED DE
COMUNICACIONES.-ASESORIA JURIDICA.-IMAGEN INSTITUCIONAL.-UNIDAD DE
PROCESAMIENTO DOCUMENTARIO.- SINDUC.- ARCHIVO CENTRAL.-ARCHIVO. SG. JEMA
/MCCH.-

Lo que transcribo a usted, para su conocimiento y demás fines.

Atentamente,
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
VICE RECTORADO DE INVESTIGACIÓN

REGLAMENTO PARA EL USO DEL SISTEMA ANTIPLAGIO DE LA UNIVERSIDAD

NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

(Aprobado por Resolución Nro. CU- 303 -2020-UNSAAC de 03.09.2020)

CAPÍTULO I

ASPECTOS GENERALES

Artículo 1° Objeto

El presente reglamento tiene por objeto regular el procedimiento adecuado para la

utilización del sistema antiplagio, previniendo el riesgo del plagio en los documentos
académicos, trabajos de investigación, tesis de pregrado y posgrado, y la producción
académica realizados por miembros de la comunidad universitaria, con la finalidad de
incentivar y fortalecer la calidad académica, el desarrollo científico y los principios éticos
de la propiedad intelectual.

Artículo 2° Ámbito de aplicación

El presente reglamento se aplica a la producción intelectual, académica y de

investigación de los docentes y estudiantes de las escuelas profesionales de pregrado y
programas de posgrado de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.

Los documentos considerados para ser evaluados por el software antiplagio son: trabajos
de investigación, tesis, trabajos de suficiencia profesional según corresponda, para optar
grados académicos y títulos profesionales, publicación de trabajos en formato de libros,
textos, artículos, revistas y trabajos presentados en la Institución para su edición y
publicación, así como los informes académicos y monografías presentado por los
estudiantes de pre y posgrado; los cuales deben ser, previamente analizados por el
software antiplagio y no superar el porcentaje mínimo exigido.

Artículo 3° Base legal

El presente reglamento tiene como base legal:

a. Constitución Política del Perú

b. Ley Universitaria 30220
c. Ley 30276, que modifica el D. Leg. 822 Ley sobre Derechos de Autor
d. Estatuto Universitario
e. Resolución Nro. CU-053 -2016-UNSAAC, Código de Etica en la investigación en la
Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
f. Resolución Nro. CU-0310-2018-UNSAAC de 25.07.2018, Reglamento de la propiedad
intelectual y patentes en la Universidad Nacional de San Antonio del Cusco
g. Otras normas complementarias que resulten aplicables

1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
VICE RECTORADO DE INVESTIGACIÓN

CAPITULO II
OBLIGACIONES, RESPONSABILIDADES, PROCEDIMIENTOS Y CRITERIOS DE
EVALUACIÓN

Artículo 4° De las obligaciones y responsabilidades en el uso del sistema antiplagio.

Son obligaciones y responsabilidades en el uso del sistema antiplagio:

a. El Vicerrectorado de Investigación (VRIN) promueve la originalidad de los trabajos

de investigación y producción intelectual de la comunidad universitaria.
b. La Dirección de Innovación y Transferencia (DIT) del Vicerrectorado de
Investigación es la encargada de promover y capacitar el uso de los sistemas
antiplagio.
c. La DIT es responsable del cumplimiento de las normas sobre propiedad intelectual.
d. La Dirección de Sistemas de información y el administrador del sistema antiplagio,
son responsables de la gestión técnica del software antiplagio para su buen
funcionamiento.
e. La Coordinación del Repositorio Institucional Digital, designada oficialmente,
verifica el informe de originalidad, para el depósito del documento en el repositorio.
f. Los docentes y estudiantes, como autores y coautores, responden por la
originalidad de los proyectos, trabajos de investigación, textos, libros y otros
documentos académicos.
g. Los Comités Editoriales de revistas, libros, textos y otros, de la UNSAAC, son
responsables de verificar la originalidad de éstos.

Artículo 5° Responsables del aseguramiento de la originalidad de los documentos

académicos, trabajos de investigación y otros.

Son responsables del aseguramiento de la originalidad de los documentos académicos,

trabajos de investigación y otros, los siguientes:

a. Los docentes que asignan trabajos a los estudiantes de pre y posgrado dentro de
sus asignaturas deben aplicar el software antiplagio al documento para verificar su
originalidad.
b. El asesor o director principal quien aplica el software antiplagio al trabajo de
investigación (tesis) para verificar su originalidad para la obtención del Grado de
Bachiller, Título Profesional, Segunda Especialidad Profesional y/o Grado de
Maestro o Doctor.
c. El (los) editor(es) quienes aplican el software antiplagio para verificar la
originalidad de los libros, textos manuscritos y material de enseñanza publicados
por la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.
d. La Dirección de Gestión de la Investigación, aplica el software antiplagio a los
trabajos de investigación financiados con fondos Canon, para verificar su
originalidad y acompaña el informe respectivo. (ver anexo 1)
e. El investigador principal del proyecto FEDU, aplica el software antiplagio al trabajo
de investigación para verificar su originalidad y acompaña el informe respectivo.
(ver anexo 1).

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
VICE RECTORADO DE INVESTIGACIÓN

f. El docente que debe presentar su informe de Año Sabático aplica el software

antiplagio al trabajo de investigación para verificar su originalidad y acompaña el
informe respectivo. (ver anexo 1)

Artículo 6° Procedimientos para ingresar al software antiplagio

Los procedimientos para ingresar al software antiplagio son los siguientes:

a. El docente para subir documentos a la plataforma del sistema antiplagio debe
tener su clave y usuario generado por el administrador del sistema antiplagio (Red
de Comunicaciones)
b. El docente contratado (pre y posgrado), deberá llevar a la Red de Comunicaciones
el contrato suscrito para la generación de clave y usuario.
c. Emitir el informe de originalidad (ver anexo 1)
d. El uso y reporte generado por el sistema antiplagio es gratuito, bajo
responsabilidad del usuario

Artículo 7° Procedimiento para evaluar trabajos de investigación, monografías, informes,

tesis, artículos científicos, textos, libros, revistas y otros documentos académicos,
producidos por la comunidad universitaria y científica.

1. El procedimiento para evaluar los trabajos de los estudiantes, encargados por los
docentes en las asignaturas a su cargo, es el siguiente:

a. El estudiante hace llegar al docente en formato digital (preferentemente en Word),

el archivo de su trabajo.
b. Se evalúa el porcentaje de coincidencias y la adecuada citación bibliográfica. (ver
Tabla de valoración 01)

2. El procedimiento para evaluar los trabajos presentados para la obtención del Grado de
Bachiller, Título Profesional, Segunda Especialidad Profesional y Grado de Maestro o
Doctor, es el siguiente:

a. El egresado hace llegar al asesor o director principal en formato digital

(preferentemente en Word), el documento completo de su trabajo de investigación.
b. El asesor o director principal, procede a aplicar el software antiplagio al documento
completo del trabajo de investigación de su asesorado, valora el resultado (ver
Tabla de valoración 02) y emite el informe de originalidad (ver anexo 1), el mismo
que servirá para fijar fecha, lugar y hora de sustentación.
c. En caso de asesores externos de Posgrado, el director de la Unidad de Posgrado
de la Facultad será el que emite el informe de originalidad (ver anexo 1) valorado
según la Tabla de valoración 02.

3. La aplicación del software antiplagio para libros, revistas, artículos científicos, año
sabático, material de enseñanza publicados en la UNSAAC, es competencia del editor
o por el director del Fondo Editorial según sea el caso, cuyo procedimiento es el
siguiente:

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
VICE RECTORADO DE INVESTIGACIÓN
a. El autor hace llegar al director del Fondo Editorial o Editor de la Revista en
formato digital (preferentemente en Word), el archivo de su trabajo de
investigación.
b. El Director del Fondo Editorial o Editor de la Revista, procede a aplicar el software
antiplagio al trabajo de investigación, valora el resultado (ver Tabla de valoración
02) y emite el informe de originalidad (ver anexo 1)

Artículo 8° El Administrador del sistema antiplagio.

Se encarga de gestionar y asignar los códigos a los usuarios del software antiplagio, bajo
responsabilidad. Igualmente realiza estadísticas de utilización por usuario registrado.
Informa a la conclusión de cada semestre a la Dirección de Innovación y Transferencia
del Vicerrectorado de Investigación.

Artículo 9° Obligación del coordinador del repositorio

El coordinador del repositorio institucional verifica el informe de originalidad de los

documentos académicos y otros, para el depósito correspondiente, caso contrario será
devuelto al asesor para el informe respectivo

Artículo 10° Criterios de evaluación de originalidad

Los criterios para la evaluación de originalidad son los siguientes:

a. Para los trabajos encargados en las asignaturas de los estudiantes de pre y

posgrado, el porcentaje de coincidencias hallado por el software antiplagio es
menor o igual al 20%.
b. Para los trabajos de tesis e investigación para optar al Grado de Bachiller, Título
Profesional, Segunda Especialidad Profesional y Grado de Maestro o Doctor, el
porcentaje de coincidencias hallado por el software antiplagio es menor o igual al
10 %.
c. Para la edición de libros, textos, material de enseñanza, manuscritos enviados a
revistas científicas de la UNSAAC, los trabajos de investigación financiados con
fondos Canon, FEDU y otras fuentes, el porcentaje de coincidencias hallado por el
software antiplagio es menor o igual al 10%.

Tabla de valoración 01
Evaluación y acciones del reporte de coincidencia de los trabajos de los
estudiantes (Art. 7, inc. 1)

Porcentaje Evaluación y acciones

Del 1 al 20% No se considera plagio

Del 21 al 50% Devolver al usuario para las correcciones
Mayores a 51% El responsable de la revisión del documento emite un informe al
inmediato jerárquico, quien a su vez eleva el informe a la autoridad
académica para que tome las acciones correspondientes; sin
perjuicio de las sanciones administrativas que correspondan de
acuerdo a Ley.

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
VICE RECTORADO DE INVESTIGACIÓN

Tabla de valoración 02
Evaluación y acciones del reporte de coincidencia para trabajos de investigación,
tesis, textos, libros, revistas, artículos científicos, material de enseñanza y otros
(Art. 7, inc 2 y 3)

Porcentaje Evaluación y acciones

Del 1 al 10% No se considera plagio.

Del 11 al 30% Devolver al usuario para las correcciones.
Mayores a 31% El responsable de la revisión del documento emite un informe al
inmediato jerárquico, quien a su vez eleva el informe a la autoridad
académica para que tome las acciones correspondientes; sin
perjuicio de las sanciones administrativas que correspondan de
acuerdo a Ley.

En caso de detección de un plagio posterior a la sustentación o publicación del trabajo de

investigación el autor o autores, son sujetos pasibles a instaurar proceso administrativo
disciplinario de acuerdo a ley, sin perjuicio de invalidar el trabajo de investigación.

CAPÍTULO III
DE LAS FALTAS ADMINISTRATIVAS

Artículo 11° De las faltas administrativas

Son faltas administrativas sancionables conforme a la Ley Universitaria, Estatuto

Institucional y el presente reglamento las siguientes conductas:

a. El cobro por el uso y reporte del sistema antiplagio

b. Utilizar o manipular de manera negligente el software antiplagio
c. Designar en la Facultad o Escuela Profesional, a un docente como responsable
de utilizar el software antiplagio para subir documentos en lugar del asesor.
d. Utilizar el software antiplagio en documentos que no estén señalados en el
presente reglamento.
e. Utilizar el software en documentos que no sean producidos por los docentes y
estudiantes de la UNSAAC
f. Dar su cuenta de acceso y contraseña a terceras personas
g. Emitir certificados de originalidad fraudulentas.
h. Incumplimiento de las normas establecidas en el presente reglamento.
i. Cualquier otra conducta calificada como falta, conforme a la Ley Universitaria,
Estatuto, Universitario y Reglamento pertinente

Artículo 12° El Vice Rectorado de Investigación elabora el reporte final del plagio, para
ser derivado ante la Autoridad Universitaria, para la adopción de las acciones legales
que correspondan.

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
VICE RECTORADO DE INVESTIGACIÓN

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Y TRANSITORIAS

PRIMERA.- En los casos de estado de emergencia declarados por el Estado y otros que
imposibiliten la realización de actos presenciales, se podrá desarrollar dichos actos de
modo virtual, utilizando para ello los medios informáticos de que disponga la Institución.

SEGUNDA.- El presente Reglamento rige desde el día siguiente de su aprobación por el

Consejo Universitario y se deja sin efecto los anteriores reglamentos.

TERCERA.- Los casos no previstos en el presente Reglamento son resueltos en primera

instancia por el Vicerrectorado de Investigación, en segunda instancia por la Comisión de
Investigación Permanente del Consejo Universitario (CIPCU) y en última instancia por el
Consejo Universitario

Cusco, septiembre de 2020

6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
VICE RECTORADO DE INVESTIGACIÓN

ANEXO 1
INFORME DE ORIGINALIDAD

El que suscribe (asesor/editor/director/autor) del trabajo de investigación titulado ……………………………………….….

……………………………………………………………………………………………………………………………………………

……………………………………………………………………………………………………………………………………………

Presentado por……………………………………………………………………Código(estudiante/docente)………………para
optar al Grado de Bachiller/ Título Profesional/ Segunda Especialidad Profesional/ Grado de Maestro/ Grado Doctor
/Libro/Revista/ProyectoCanon/FEDU/otros……………………………………………………………………………………..
Informo que el trabajo de investigación ha sido sometido a revisión por ………… veces, mediante el software antiplagio,
conforme al Artículo 6° del presente reglamento y de la evaluación de originalidad se tiene un porcentaje
de:…………………………………………..

Evaluación y acciones del reporte de coincidencia de los trabajos de los estudiantes (Art. 7, inc. 1)

Porcentaje Evaluación y acciones. Marque con una X

Del 1 al 20 % No se considera plagio.

Del 21 al 50% Devolver al usuario para las correcciones.

Mayores a El responsable de la revisión del documento emite un informe al inmediato

51% jerárquico, quien a su vez eleva el informe a la autoridad académica para que
tome las acciones correspondientes. Sin perjuicio de las sanciones
administrativas que correspondan de acuerdo a ley.

Evaluación y acciones del reporte de coincidencia para trabajos de investigación, tesis, textos, libros, revistas,
artículos científicos, material de enseñanza y otros (Art. 7, inc 2 y 3)
Porcentaje Evaluación y acciones. Marque con una X
Del 1 al 10 % No se considera plagio.

Del 11 al 30% Devolver al usuario para las correcciones.

Mayores a El responsable de la revisión del documento emite un informe al inmediato

31 % jerárquico, quien a su vez eleva el informe a la autoridad académica para que
tome las acciones correspondientes. Sin perjuicio de las sanciones
administrativas que correspondan de acuerdo a ley.

Por tanto, en mi condición de Asesor/director de la Unidad de Posgrado/Director del Fondo Editorial/ Editor, firmo el
presente informe en señal de conformidad y adjunto la primera hoja del reporte del software antiplagio.

Cusco, ……… de …………………………. de 20…….

_________________________________
FIRMA

POST FIRMA:___________________________________________

DNI N°: _________________________

Se adjunta:
1. Reporte Generado por el sistema Antiplagio
2. Enlace del Reporte Generado por el Sistema Antiplagio: ________________________________