Ejercicios PDF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

Guía de Práctica N° 5 Inferencias para dos proposiciones e Inferencias

para dos Varianzas

Ejercicio 1:

En el artículo “Nitrate Contamination of Alluvial Groundwaters in the Nakdong River Basin,


Korea” (J. Min, S. Yun y cols., en Geosciences Journal, 2002: 35-46) se describen ​41 muestras de
agua tomadas de pozos en ​el área Daesan​, y se encontró que ​22 satisfacían las normas de
calidad de potabilidad. Se tomaron ​31 muestras del área de Yongdang​, y se encontró que ​18
satisfacían las normas​. ¿Puede concluir ​que la proporción de pozos que satisfacen las normas es
diferente entre las dos áreas​?

No rechazo Ho

​Conclusión:

No existe evidencia muestral suficiente para afirmar que la proporción de pozos que satisfacen las
normas es diferente entre las dos áreas.

Ejercicio 2:
Considere que, en una muestra de ​40 observaciones de una población con una ​desviación
estándar de la población de 5, la ​media muestral es 102​. Otra muestra ​de 50 observaciones de
una segunda población tiene una ​desviación estándar de la población de ​6 y la ​media muestral
es 99​. Realice la prueba de ​hipótesis de igualdad de medias​ al nivel de significancia de 0.04.

Nivel de significancia:

α= 0.04

a.​ ​¿Se trata de una prueba de una o de dos colas?

Se trata de dos colas

b. Formule la regla de decisión.

c.​ ​Calcule el valor del estadístico de prueba.

Estadístico de prueba = -0.341

d.​ ​¿Cuál es su decisión respecto al H0?

No rechazar Ho

e. ¿Cuál es el valor P?

Valor p=0.3632
Conclusión

Existe evidencia suficiente para afirmar que las pruebas de hipótesis de medias son iguales al nivel
de significancia de 0,04.

Ejercicio 3:

En una encuesta con 436 trabajadores, 192 de ellos dijeron que era muy poco ético revisar el
correo electrónico de los empleados. Cuando se entrevistó a 121 jefes de alto nivel, 40
dijeron que era muy poco ético revisar el correo electrónico de los empleados (según datos
de una encuesta Gallup). Utilice una prueba al nivel de significancia de 5% para probar la
aseveración de que, de aquellos que dicen que es muy poco ético revisar el correo
electrónico de los empleados, la proporción de empleados es mayor que la proporción de
jefes.

n1=436 trabajadores

x1=192 trabajadores

n2=121 jefes de alto nivel

x2=40 jefes de alto nivel

hipótesis

Ho: 𝑝1 = 𝑝2

H1: 𝑝1 >𝑝2

Nivel de significancia​: 5%

𝑝̂1 = 𝑝1̅ = 𝑥1 /𝑛1 =192/436=0.4404

𝑝̂2 = 𝑝2̅ = 𝑥2 /𝑛2 = 40/121=0.3306


Se rechaza Ho.

Conclusión:

Existe evidencia suficiente para sustentar que la proporción de empleados es mayor que la
proporción de jefes, al 5% de significancia.

Guía de Práctica N° 6 Pruebas de Hipótesis dos medias con muestras


independientes

Ejercicio 4:

La compañía Gibbs Baby desea comparar el aumento de peso en bebés que consumen su producto
en comparación con el producto de su competidor. Una muestra de 40 bebés que consumen los
productos Gibbs reveló un aumento de peso medio de 7.6 libras en los primeros tres meses
después de nacidos. Para la marca Gibbs, la desviación estándar de la población es 2.3 libras. Una
muestra de 55 bebés que consumen la marca del competidor reveló un aumento medio en peso
de 8.1 libras. La desviación estándar de la población es de 2.9 libras. Con un nivel de significancia
de 0.05, ¿es posible concluir que los bebés que consumieron la marca Gibbs ganaron menos peso?
Calcule el valor P e interprételo.
Formulación de la hipótesis:

Ho: µ=μc

H1: µ<μc

Nivel de significancia

α=0.05 =5% =zt=1.96

Conclusión:

Los datos no proporcionan evidencia suficiente para rechazar Ho de la cual se afirma que los bebés
que usaron la marca Gibbs no ganaron menos pesos con un nivel de significancia del 5%.
Ejercicio 5:

El New York Times publicó un artículo acerca de un estudio en el que el profesor Denise Korniewicz y
otros investigadores de Johns Hopkins sometieron a tensión guantes de laboratorio. ​De 24 guantes
de vinilo, el 10.83% presentó filtración de virus​. ​De 61 guantes de látex, el 7% presentó filtración de
virus. Con un ​nivel de significancia de 0.05​, pruebe la aseveración de que los guantes de vinilo tienen
una tasa de filtración de virus mayor que los guantes de látex.

DATOS :

x1: 10.83% = 2.16 x2: 7%= 4.27

n1: 24 n2: 61

Formulación de la hipótesis:

Ho: p1=p2

H1: p1≠p2

Nivel de significancia

α=0.05 =5% =zt=1.96

conclusión:

no existe evidencia para afirmar la averecisad entre los 2 guantes


Ejercicio 6:
Dos compañías químicas pueden suministrar una materia prima. La concentración de un elemento particular
en este material es importante. La concentración media para ambos proveedores es la misma, pero sospecha
que la variabilidad en la concentración puede ser diferente para las dos compañías. La desviación estándar de
la concentración en una muestra aleatoria ​de n1 = 10 lotes producidos por la empresa 1 es s1 = 4,7 gr/l, y ​para
la empresa 2, una muestra aleatoria de n2 = 16 lotes, produce s2 = 5,8 gr/l. Considerando que no se han
presentado datos atípicos, ¿Hay evidencia suficiente para concluir que las dos varianzas de población difieren?
Utilice ​α ​= 0.05.

DATOS :

x1: 4.7 x2: 5.8

n1: 10 n2: 16

Formulación

de la hipótesis:

Ho: µ=μc

H1: µ<μc

Nivel de significancia

α=0.05 =5% =zt=1.96

conclusión

Los datos no proporcionan evidencia suficiente para rechazar Ho de la cual se afirma que las dos
varianzas de población difiere

También podría gustarte