Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 126 vistas

    Proceso de Amparo en El Perú

    Cargado por

    Maria Teresa Vela Tirado
    El proceso de amparo en Perú tiene como finalidad proteger los derechos fundamentales frente a violaciones actuales o amenazas. Tiene una doble naturaleza, protegiendo los derechos fundamentales de manera subjetiva para individuos y de manera objetiva para asegurar el derecho constitucional y servir a su interpretación. Resuelve casos conectando actos concretos que afectan derechos fundamentales con la interpretación de principios constitucionales relacionados, lo que orienta la interpretación de derechos por otros órganos. Recientemente, algunos trib

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Proceso de Amparo en El Perú

    Cargado por

    Maria Teresa Vela Tirado
    126 vistas2 páginas
    El proceso de amparo en Perú tiene como finalidad proteger los derechos fundamentales frente a violaciones actuales o amenazas. Tiene una doble naturaleza, protegiendo los derechos fundamentales de manera subjetiva para individuos y de manera objetiva para asegurar el derecho constitucional y servir a su interpretación. Resuelve casos conectando actos concretos que afectan derechos fundamentales con la interpretación de principios constitucionales relacionados, lo que orienta la interpretación de derechos por otros órganos. Recientemente, algunos trib

    Descripción original:

    constticuional

    Título original

    PROCESO DE AMPARO EN EL PERÚ

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El proceso de amparo en Perú tiene como finalidad proteger los derechos fundamentales frente a violaciones actuales o amenazas. Tiene una doble naturaleza, protegiendo los derechos fundamentales de manera subjetiva para individuos y de manera objetiva para asegurar el derecho constitucional y servir a su interpretación. Resuelve casos conectando actos concretos que afectan derechos fundamentales con la interpretación de principios constitucionales relacionados, lo que orienta la interpretación de derechos por otros órganos. Recientemente, algunos trib

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    126 vistas2 páginas

    Proceso de Amparo en El Perú

    Cargado por

    Maria Teresa Vela Tirado
    El proceso de amparo en Perú tiene como finalidad proteger los derechos fundamentales frente a violaciones actuales o amenazas. Tiene una doble naturaleza, protegiendo los derechos fundamentales de manera subjetiva para individuos y de manera objetiva para asegurar el derecho constitucional y servir a su interpretación. Resuelve casos conectando actos concretos que afectan derechos fundamentales con la interpretación de principios constitucionales relacionados, lo que orienta la interpretación de derechos por otros órganos. Recientemente, algunos trib

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    PROCESO DE AMPARO EN EL PERÚ

    El proceso de amparo se configura como un proceso autónomo que tiene como finalidad
    esencial la protección de los derechos fundamentales frente a violaciones actuales o a
    amenazas (ciertas e inminentes) de su transgresión. De esta forma, convierte el alto
    significado de los derechos fundamentales en algo efectivo de hecho, abriendo la puerta
    para una protección formal y material de los mismos, permitiendo al Tribunal
    Constitucional cumplir con la función de supremo intérprete de los derechos
    fundamentales.

    Respecto a su naturaleza jurídica, si bien el colegiado constitucional no ha ingresado a


    ubicar a este instrumento procesal dentro de alguna categoría conceptual, el Tribunal sí ha
    precisado el carácter de doble dimensión de este proceso, asimilando la vertiente germano
    occidental de lo que es la naturaleza binaria de los derechos fundamentales en su dimensión
    objetiva y subjetiva, cuyo encaje y entronque derechos humanos-procesos constitucionales
    presentan una simetría armónica

    - Doble naturaleza

    “En tanto proceso constitucional, comparte su doble naturaleza. Es decir, la función de la


    Constitución en la dirección de los derechos fundamentales individuales (subjetivos) solo
    es una faceta del recurso de amparo. Este tiene una doble función, junto a la subjetiva, otra
    objetiva: ‘asegurar el derecho Constitucional objetivo y servir a su interpretación ¡y
    perfeccionamiento!’.

    En tanto proceso fundamentalmente subjetivo, es promovido por la violación de derechos


    fundamentales, alegación compleja que no puede ir dirigida únicamente a lograr que el
    Tribunal determine el contenido de un derecho tutelable por el amparo, sino que se vuelve
    indispensable la conexión de este con un acto concreto –de autoridad o particulares– que
    haya producido una afectación sobre el mismo. Su dimensión objetiva determina que para
    resolver se hace necesaria la interpretación de los preceptos constitucionales relacionados
    con el caso planteado, específicamente a través de los principios constitucionales en los que
    se regula el derecho o categoría jurídica protegible que se alega vulnerada, la cual se
    convierte en criterio cierto para orientar la interpretación y aplicación de los derechos
    fundamentales por parte de los demás órganos estatales y, particularmente, de los órganos
    judiciales

    En los últimos tiempos la adjudicatura ha empezado una práctica nociva a rechazar


    liminarmente los procesos de amparo cuando se postula una pretensión, debido a algunos
    precedentes que ha emitido el Tribunal Constitucional dentro de su percepción sobre la
    tutela de los derechos fundamentales. La concepción formal indica que debe refutarse como
    derecho fundamental aquello que está cristalizado normativamente en el Texto
    Constitucional; esto es erróneo. La concepción material indica que no interesa de donde
    dimane o provenga el derecho fundamental.

    También podría gustarte