DENUNCIA PENAL URURPACION SRA HERLINDA Listo
DENUNCIA PENAL URURPACION SRA HERLINDA Listo
DENUNCIA PENAL URURPACION SRA HERLINDA Listo
Fiscal Responsable :
Asistente Fiscal :
Agraviada : Herlinda Monge Janampa
Imputados : Samuel Janampa Rua y otros
Delitos : Usurpación agravada y daño
agravado
Escrito N° : 001-2020
Sumilla : Formula denuncia penal
1. OBJETO Y POSTULACIÓN.-
El objeto de la investigación preliminar es recabar los elementos de convicción que
vinculen al denunciado con el delito contra el patrimonio en su figura de Usurpación
Agravada y Daño Agravado, en agravio de la recurrente.
2. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA.-
2.1. La recurrente es propietaria de un bien inmueble ubicado en el C.P. M de
Uchcupampa S/N Carretera Lircay a Huancavelica, lugar denominado como
“RAYAN PATA” con una extensión de tres cuartos de yunta de chaquitaclla,
con los siguientes linderos: por el Norte con la propiedad del Señor Gerardo
Monge, por el Sur con la propiedad de la Señora Tereza Rúa Choque, por el
Este con la Carretera Lircay a Huancavelica, y por el Oeste con la propiedad de
Señor Artemio Licapa.
2.2. Es así, que la recurrente viene posesionando de manera ininterrumpida por más
de 40 años, que mediante un documento de compra venta de 13 de abril de
1980, el señor Pelayo Janampa Rúa transfiere al señor Agosto Monge Janampa.
Y posteriormente la señora Elsa Gloria Coronel Lifonzo e hija Guísela Erika
Monge Coronel realiza compra y venta de propiedad a la señora Herlinda
Monge Janampa de fecha 20 de enero de 2004, desde ese entonces la recurrente
viene posesionando, es más incluso desde el año 1998, lo cual acreditaremos
con los documentos que adjunto como Elementos de Convicción.
2.3. Señor Fiscal, el hecho es lo siguiente; que el día 13 de setiembre del presente
año, a las 10 am aproximadamente hasta 7.45 pm, 9 horas con 45 minutos. Los
Denunciados Samuel Janampa Rúa, Jerson Janampa Huamán, Yusep
Máximo Rúa Janampa y Jean Máximo Rúa Janampa, se constituyeron en
el lugar de los hechos, es así que entonces, la recurrente se acercó al
Denunciados, a fin de intervenir y defender su propiedad, desde ese entonces
los denunciados mostraron comportamiento intimidatorio y humillante hacia la
propietaria, a pesar de la advertencia enunciado por la recurrente, los
denunciados ejecutaron el hecho, destruyendo el área perimétrica con una
retroexcavadora (tumbando la pared de tapial, sacando la piedra que dividía los
linderos, escavando hasta la profundidad y que a continuación lo detallo). Es
más los denunciados se pusieron a tomar cervezas frente a dicha propiedad, y
luego regresaron con más impotente intimidación gravosa hacia la recurrente lo
cual acreditamos con la filmación del video, en ello se muestra evidentemente
que los imputados amenazaron con palabras soeces hacia la denunciante, que
afecta flagrantemente la situación emocional de la recurrente.
2.4. En efecto la área afectada es lo siguiente: de largo 9 metros, de ancho 2 metros
y de profundidad de 2 metros, que este hecho pues es irreparable ya que ahora
la recurrente no podrá hacer una construcción, ya que existe un excavación
profunda, es más dicha propiedad es terreno para la construcción de viviendo,
tales como se evidencian en las tomas fotográficas, y así como lo mencionado
líneas supra, es irreparable la acción que cometió los denunciados.
2.5. Para acotar Señor Fiscal que el día 04 de octubre del presente año los
denunciaron prosiguieron con el levantamiento del plano del predio en Litis. En
Compañía de la esposa del Denunciado Samuel Janampa Rúa y Cesar Janampa
Huacho asimismo la Señorita Gloria Carmen Torres Janampa quien ha
participado en calidad de cómplice aduciendo que es la propiedad de los
denunciados, demostrando pues conducta parcializado hacia los imputados; ante
este acontecimiento sucedido, presento una filmación del video y asimismo
tomas fotográficas, que es importante para la incoación de Proceso Penal.
2.6. Habiendo narrado los hechos es menester acotar lo siguiente. Que la propiedad
en Litis, tiene un Proceso Administrativo de indemnización de monto de 8
millones de soles para todos los predios afectados por el proyecto de asfalto
realizado, es por el los denunciados tienen interés y obtener más metrajes del
terreno, es más aprovechando el estado de emergencia que estamos atravesando
los denunciados están en esta ciudad, ya que siempre han estado en otro lugar
nunca se ha visto su presencia.
2.7. Es así que el día 16 de setiembre del presente año, fui a denunciar el hecho a la
comisaria de Lircay; en donde asignaron a un efectivo policial a fin de realizar
una CONSTATACION POLICIAL, en el predio materia de Litis, donde
asimismo el efectivo policial se constituyó al lugar de los hechos, a fin de
realizar inspección ocular por parte del efectivo policial se pudo advertir que si
existe alteración y destrucción de lindero.
2.8. Por lo tanto, ante lo expuesto, los denunciados SAMUEL JANAMPA RUA, Jerson
Janampa Huamán, Yusep Máximo Rúa Janampa, Jean Máximo Rúa Janampa,
Emilia Huamán, Cesar Janampa Huacho. en calidad de autores y la señorita
Gloria Carmen Torres Janampa en calidad de Cómplice quienes deberán ser
investigados, al haber actuado de manera maliciosa y de mala fe, a fin de apropiarse
de una parte del inmueble de la recurrente, quien resulto agraviada con la
destrucción y alteración de los linderos, que son irreparables dentro de mi
propiedad, más aun cuando sus conductas han promovido un agravio patrimonial a
mi persona.
3. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS AL TIPO PENAL DEL DELITO
CONTRA EL PATRIMONIO EN SU FIGURA DE USURPACION
AGRAVADA Y DAÑO AGRAVADO.-
1 Roxin Claus. Derecho Penal Parte General T.I. Fundamentos. La estructura de la teoría del
delito, traducción a la 2° edición por Diego Manuel Luzón Pena / Miguel Díaz y García Conlledo /
Javier de Vicente Remesal, Madrid, Civitas, 1997, p. 193
b. Asimismo, dentro de sus agravantes, puede ser cualquier
persona que cumpla la función sobre bienes reservado para
fines habitacionales y colocando cercos perimétricos.
Siendo así se tiene que los denunciados ya antes mencionados han
destruido parcialmente el bien de la recurrente al usurpar un bien
reservado para fines habitacionales (construcción de vivienda). Causando
daños intimidatorios y amenazas de muerte y otro con palabras soeces.
3.2.2 Sujeto Pasivo:
Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el
presente caso con la intención maliciosa y de mala fe por parte del
denunciado al apropiarse de parte del inmueble, destruyendo y dejando
un daño irreparable, utilizando maquinaria pesada; quien ha causado
perjuicio patrimonial a la recurrente, por lo tanto es motivo suficiente
para ser considerada agraviada en la investigación que se instaurará.
Daño Agravado
3.2.3 Sujeto Activo:
Sujeto activo puede ser cualquier persona que daña, destruye o inutiliza
un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno.
Siendo así que los denunciados han destruido el límite territorial del
colindante de la recurrente, ocasionando un daño irreparable a mi
inmueble, generándome un perjuicio económico de más de 10 mil soles.
3.2.4 Sujeto Pasivo:
Es la recurrente afectada en el menoscabo de su patrimonio. En el
presente caso con la intención maliciosa y de mala fe por parte de los
denunciados al destruir su patrimonio.
3.3. Bien Jurídico protegido.-
El bien jurídico protegido en el delito de Usurpación y sus formas agravantes es
la situación de goce de un bien inmueble y el ejercicio de un derecho real, no
importando la calidad de propietario que pueda tener el agraviado.
3.4. Tipicidad Subjetiva.-
a) El delito de usurpación es exclusivamente doloso, pues se requiere que
el agente actúe con conciencia y voluntad de alterar o destruir los
linderos de un inmueble, con la intención de apropiarse de todo o en
parte del inmueble, lo cual constituye el animus con el que actúa el
sujeto activo, el de apropiarse del inmueble vecino.
b) El delito de daños es exclusivamente doloso, pues se requiere que el
agente dañe, destruya o inutilice un bien, mueble o inmueble, total o
parcialmente ajeno.
3.5. Consumación
Los delitos de usurpación agravada y daño agravado ya se han consumado con
la destrucción del límite de colindante con la excavación profunda del
perimétrico de la propiedad de la recurrente.
4. SOLICITUD DE DILIGENCIAS PRELIMINARES DE INVESTIGACION.-
Solicito, atendiendo a las diligencias por efectuar, se ordene el inicio de diligencias
preliminares en SEDE FISCAL hasta por un máximo de 60 días naturales, dentro
de los cuales se deberán realizas las siguientes diligencias
4.1. Se programe la declaración de la denunciante.
4.2. Se programe la declaración de los investigados, dictando apercibimiento de
conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo Código Procesal
Penal, en caso de inasistencia, debiendo concurrir acompañados de sus
abogados defensores de su elección.
4.3. Se programe fecha y hora para la realización de la diligencia de INSPECCION
OCULAR en el lugar de los hechos, debiendo concurrir ambas partes dictando
apercibimiento de conducción compulsiva conforme al artículo 66° del Nuevo
Código Procesal Penal, en caso de inasistencia, debiendo concurrir
acompañados de sus abogados defensores de su elección, para lo cual deberá
solicitar apoyo a la Comisaria PNP de Angaraes a fin de que designe efectivos
policiales para brindar la seguridad del caso.
4.4. Cursar oficio a la Oficina de Registro de Peritos Judiciales - REPEJ del Distrito
Judicial de Angaraes, para que se designe un Perito en Ingeniería Civil para que
lleve a cabo la medición de los predios colindantes a fin de elaborar el Plano de
ubicación y perimétrico con su respectivo cuadro de coordenadas UTM de cada
uno de los vértices de los predios, georreferenciados a la Red Geodésica
Nacional, conforme al artículo 20° del R.I.R.P. de la SUNARP a fin de emitir
un INFORME PERICIAL y determinar si existe o no superposición de
predios.
4.5. Una vez designado el Perito en Ingeniería Civil, se programe la diligencia de
medición de predios colindantes en el lugar de los hechos, debiendo concurrir
ambas partes dictando apercibimiento de conducción compulsiva conforme al
artículo 66° del Nuevo Código Procesal Penal, en caso de inasistencia,
debiendo concurrir acompañados de sus abogados defensores de su elección,
para lo cual deberá solicitar apoyo a la Comisaria PNP de Angaraes a fin de que
designe efectivos policiales para brindar la seguridad del caso.
4.6. Se requiera a la Comisaria PNP de Angaraes Lircay, remita el ACTA DE
CONSTATACION POLICIAL realizada en el inmueble de la recurrente.
4.7. Se requiera al Registro de Condenas informe respecto a los antecedentes
penales de los denunciados.
4.8. Se requiera al INPE respecto a los antecedentes judiciales del denunciado.
4.9. Ofrezco testigos quienes darán fe de los hechos ocurridos y asimismo que
vengo posesionando más de 40 años.
5. MEDIOS DE PRUEBA.-
Ofrezco como medio de prueba los siguientes documentos:
Por lo expuesto.-
DNI N°23464468