Ejercicios Resueltos Números Índices Facultad

Ciencias Económicas y Empresariales

Departamento de Economía Aplicada
Profesor: Santiago de la Fuente Fernández

1. Una empresa estudia la evolución de los precios en euros de tres componentes

(A, B, C) para una pieza en los últimos 5 años.

Año A B C
1 3 4 1
2 4 6 1,5
3 5 6,5 2
4 4,5 7 2,5
5 7 4 3

a) Calcular un índice simple para estudiar la evolución de los precios del componente A tomando
como periodo de referencia el año 1.

b) Calcular un índice conjunto de la evolución de los precios utilizando una media aritmética de
índices simples y tomando como referencia el año 1.

c) Analizar cómo varían los resultados si escoge otros promedios como la media geométrica.

d) Suponiendo que en cada pieza van 5 unidades del componente A, 10 del B y 15 del C, calcule
índices de precios conjuntos para los tres componentes tomando como referencia el periodo 1 y
usando una media aritmética ponderada de los índices simples. Analice cómo varían los
resultados, y cuál es el incremento medio anual de precios a partir del índice compuesto media
aritmética ponderada.

Solución:

a) Índice simple de la evolución de los precios tomando como periodo de referencia el año 1:

Índice Simple Precios

Año A B C A B C
1 3 4 1 100 (3 / 3).100 100 (4 / 4).100 100 (1 / 1).100
2 4 6 1,5 133,33 (4 / 3).100 150 (6 / 4).100 150 1, 5.100
3 5 6,5 2 166,67 (5 / 3).100 162,50 (6, 5 / 4).100 200 2.100
4 4,5 7 2,5 150 (4,5 / 3).100 175 (7 / 4).100 250 2, 5.100
5 7 4 3 233,33 (7 / 3).100 100 (4 / 4).100 300 3.100

b) Índice conjunto de la evolución de los precios utilizando la media aritmética:

Año A B C Media aritmética

1 100 100 100 300/3 = 100 100
2 133,33 150 150 433,33/3= 144,44 144,44
3 166,67 162,50 200 529,17/3=176,39 176,39
4 150 175 250 575/3=191,67 191,67
5 233,33 100 300 633,33/3=211,11 211,11

1
c) Índice conjunto de la evolución de los precios utilizando la media geométrica:

3 3
Año A B C Ii 3
Ii
i1 i1
1 100 100 100 1000000 100
2 133,33 150 150 3000000 144,22496
3 166,67 162,50 200 5416666,67 175,62137
4 150 175 250 6562500 187,22181
5 233,33 100 300 7000000 191,29312

d) Índice conjunto de la evolución de los precios utilizando la media ponderada:

A B C Media
Año
(5 unidades) (10 unidades) (15 unidades) ponderada
1 100 100 100 5.100+10.100+15.100/(5+10+15)=100 100
2 133,33 150 150 5.133,33+10.150+15.150/(5+10+15)= 147,22 147,22
3 166,67 162,50 200 5.166,67+10.162,50+15.200/(5+10+15)= 181,94 181,94
4 150 175 250 5.150+10.175+15.250/(5+10+15)= 208,33 208,33
5 233,33 100 300 5.233,33+10.100+15.300/(5+10+15)= 222,22 222,22

El incremento (tasa) medio anual de precios a partir del índice compuesto:

A B C Media % Incremento
Año Incremento
(5 unidades) (10 unidades) (15 unidades) ponderada (Tasa)
1 100 100 100 100 -------
2 133,33 150 150 147,22 (147,22/100) - 1 = 0,47222 47,22
3 166,67 162,50 200 181,94 (181,94/147,22) - 1 = 0,23584 23,58
4 150 175 250 208,33 (208,33/181,94) - 1 = 0,14503 14,50
5 233,33 100 300 222,22 (222,22/208,33) - 1 = 0,06667 6,67

2. El consumo en combustible en una empresa (en miles de litros) en una empresa y los índices de
precios del combustible en seis años han sido:

Año Consumo Índice

(base 2009=100%)
2006 60 91
2007 70 93
2008 75 95
2009 78 100
2010 80 114
2011 85 120

Sabiendo que el precio del combustible fue de 1,5 €/litro en el año 2011, calcular el gasto en
combustible de la empresa en cada año.

Solución:
 Año Consumo Índice Índice Precio €/litro Gasto
(base 2009=100%) (base 2011=100%)
2006 60 91 (91/120).100=75,83 75,83 1,5 x 0,7583=1,137 68,22
2007 70 93 (93/120).100=77,5 77,5 1,5 x 0,775=1,162 81,34
2008 75 95 (95/120).100=79,17 79,17 1,5 x 0,7917=1,187 89,025
2009 78 100 (100/120).100=83,33 83,33 1,5 x 0,8333=1,249 97,422
2010 80 114 (114/120).100=95 95 1,5 x 0,95=1,425 114
2011 85 120 (120/120).100=100 100 1,5 127,5

3. A continuación tenemos los precios y cantidades vendidas de tres productos por una determinada
empresa durante tres períodos:

t PA PB PC QA QB QC
0 4 10 15 2 2 3
1 6 11 20 5 1 3
2 5 12 25 4 1 2

a) Obtener los índices de precios y de cantidades de Paasche, de Laspeyres y de Fisher para estos
tres períodos considerando como referencia el periodo 0.

b) Obtener los índices de valor.

Solución:

 Índices ponderados de PRECIOS:

n n
pit . qi0 pit . qit Lp . Pp
Laspeyres: Lp  i1
n .100 Paasche: Pp  i1
n .100 Fisher: Fp
pi0 . qi0 pi0 . qit
i1 i1

6.2 20 . 3 94
1
L  11 . . 100  . 100  128,77
2
p0
4 . 2  10 . 2  15 . 3 73

2 5.2
L  25 3 109
12 . . 100  . 100  149,32
2
p0
4 . 2  10 . 2  15 . 3 73 t PA PB PC Lp Pp Fp
6 . 5  11 1 20 . 3 101
P 1
. 100  . 100  134,67 0 4 10 15 100 100 100
p0
4 . 5  10 . 1  15 . 3 75 1 6 11 20 128,77 134,67 131,69
25 . 2 82 2 5 12 25 149,32 146,43 147,87
2 5.4 12 . . 100  . 100  146,43
P 
1
p0
4 . 4  10 . 1  15 . 2 56

F1  
0

p L 1p0p0
.P1 128,77 . 134,67  131,69
F2 
0
p Lp2 . Pp2 149,32 . 146,43  147,87
00
  Índices ponderados de CANTIDADES:

i1
n
Pq  .100
qit . pi0 n
qi0 . pit
Laspeyres: Lq  i1
n .100 Paasche: i1
Fisher Fq Lq . Pq
qi0 . pi0 n
qit . pit
:
i1

5.4 3 15 75
L 
1 1 . 10 . 100  . 100  102,74
q0
2 . 4  2 . 10  3 . 15 73

2 44
L  2 . 15 56
1 10 . 100  . 100  76,71
q0
2 . 4  2 . 10  3 . 15 73
t QA QB QC Lq Pq Fq
1 5.6 0 2 2 3 100 100 100
P  3 . 20 101
1 . 11 . 100  . 100  107,45 1 5 1 3 102,74 107,45 105,07
2 4 1 2 76,71 75,23 75,97
q0
2 . 6  2 . 11  3 . 20 94

2 4.5 1 12 2 . 25 82
P  . 100 
. 100  75,23
q0
2 . 5  2 . 12  3 . 25 109

F1  
p0 L 1p0p0
.P1 102,74 . 107,45  105,07

F2 
p0 Lp2 . Pp2 76,71 . 75,23  75,97
00

 Índice de Valor: Evolución del valor de la serie a precios constantes (se deflactan los valores en
precios corrientes o actuales)

n
( precioscorValor
rientes)
nominal V pit . qit
Índice Valor  IV0t  t
. 100  i1
n . 100
Valor real V0

(precios
pi0 . qi0
constantes) i1

6.5 11 . 1 20 . 3 101
IV1  . 100  . 100  138,36
0
4 . 2  10 . 2  15 . 3 73
5 . 4  12 . 1  25 . 2 82
IV2  . 100  . 100  112,33
0
4 . 2  10 . 2  15 . 3 73

Índices Precios Índices Cantidades Índices Valor

Año Lp Pp Fp Lq Pq Fq IV
0 100 100 100 100 100 100 100
1 128,77 134,67 131,69 102,74 107,45 105,07 138,36
2 149,32 146,43 147,87 76,71 75,23 75,97 112,33
 4. Un grupo de estudiantes decide estudiar la evolución de los precios de tres artículos que consumen
en sus tiempos de ocio: discoteca, cine, conciertos. Para ello estudian a lo largo de dos años el precio
de las entradas (Pi) en euros y el número de veces que asisten a lo largo de un año (Qi). Los resultados
se recogen en la tabla:

discoteca cine conciertos

Año Pi Qi Pi Qi Pi Qi
2010 12 25 5 70 30 10
2011 15 30 6 80 40 25

Obtenga los índices de precios y cantidades de Laspeyres, Paasche y Fisher tomando como base el
periodo 2010.

Solución:

 Índices ponderados de PRECIOS:

n n
pit .qi0 pit .qit
Laspeyres: Lp  i1
n .100 Paasche: Pp  i1
n
.100 Fisher: Fp Lp .Pp
pi0 .qi0 pi0 .qit
i1 i1

15 . 25 40 . 10 1195
L
11
 6 70 . 100  . 100  125,79
p10
12 . 25  5 . 70  30 . 10 950
Año Lp Pp Fp
15 . 30 40 . 25 1930 2010 100 100 100
P
11
 6 80 . 100  . 100  127,81
p10 2011 125,79 127,81 126,80
12 . 30  5 . 80  30 . 25 1510

Fp11 L 11 . P 11  125,79 . 127,81  126,80

10  p10p10

 Índices ponderados de CANTIDADES:

n
t .pit
qit .pi0 Pq  i1
.100
Laspeyres: Lq  i1
.100 Paasche: n Fisher: Fq Lq .Pq
n
qi0 .pi0 n qi0 .pit
i1 qi i1

30 12 25 . 30 1510
L
11
 80 . . 100  . 100  158,95
5
q10
25 . 12  70 . 5  10 . 30 950
25 . 40 1930 Año Lq Pq Fq
11 30. 15 80 6 . 100  . 100  161,51
Pq 
2010 100 100 100
10  1195
L 11 . P 11
q10q10
158,95 . 161,51 2011 158,95 161,51 160,22
Fq11   160,22
10
25. 15  70 . 6 
10 . 40
5. Antonio alquiló un local el 1 de enero de 2010 por 3000 euros mensuales, impuestos no incluidos.
La revisión del alquiler se efectúa según los valores del IPC. Dispone de dos tablas con información
sobre el IPC de cada año. (Base 2005=100).

Mes de enero 2010 2011 2012

IPC % 128,712 133,413 138,34

Antonio quiere saber cuál será la renta que tendrá que pagar en 2013 si la previsión del IPC para
enero de 2013 está en 1,8% de incremento sobre el año el mes de enero del año 2012.

Solución:

IPC2013 = IPC2012 . (1,018) = 138,34 . (1,018) = 140,83

Mes de enero 2010 2011 2012 2013

IPC % 128,712 133,413 138,34 140,83
Índice IPC (133,413/128,712)=1,03652 (138,34/133,413)=1,03693
Incremento IPC % [(133,413/128,712) - 1].100 = 3,652 [(138,34/133,413) - 1].100 = 3,693 1,8
Alquiler 3000 € 3000 . 1,03652 = 3109,56 € 3109,56 . 1,03693 = 3224,40 € 3282,44 €

Antonio tiene que pagar en el 2013 una renta de 3282,44

3224,40 . 1,018 3282,44 
euros

6. Se conoce la información sobre la evolución de precios de los bienes y servicios consumidos por un
estudiante. Rellene el siguiente cuadro con las cantidades correspondientes.

Índice Índice Índice Índice

Año Índice ocio
General cafetería transporte otros
2010 149 % 157 % 133 % 142 %
2011 160 % 165 % 143 %
Ponderación 100 % 15 % 35 % 20 %
Variación porcentaje 4,225 %

Solución:

Índice Índice Índice

Año Índice ocio Índice otros
General cafetería transporte
2010 145,6 % 149 % 157 % 133 % 142 %
2011 154,25 % 160 % 165 % 143 % 142 x 1,04225 = 148 %
Ponderación 100 % 15 % 35 % 100 % - 70 % = 30 % 20 %
[(143/133) - 1].100 =
Variación porcentaje 5,941 7,383 5,096
= 7,519 4,225 %

2010
IG  149 . 0,15  157 . 0,35  133 . 0,3  142 . 0,2  145,6%
 
% Tasa de variación: TVt1  It1  Repercusión: R = (Tasa variación) x (Ponderación)
t  1 . 100
 It
i


El Índice General es como un IPC para el estudiante, un Índice de Laspeyres, denotando por I i los
índices de cada grupo y wi las ponderaciones de cada bien o servicio:
 4
Ii.wi
2010 i1 149 . 15  157 . 35  133 . 30  142 . 20
Lp  4  15  35  30  20  145,6
 wi
i1

4
Ii.wi
2011 i1 160 . 15  165 . 35  143 . 30  148 . 20
Lp  4  15  35  30  20  154,25
wi
i1

7. En la elaboración de un índice de precios, en un determinado período, se decide cambiar la base

cortándose la serie en dicho período. Enlace las dos series de manera que se obtenga una serie
completa en base 100% en 2008.

Índice base Índice base

Año
2005=100 2008=100
2005 100 %
2006 120 %
2007 150 %
2008 180 % 100 %
2009 110 %
2010 133 %
2011 150 %

Solución:
180 100
Coeficiente enlace 2005:  1,8 Coeficiente enlace 2008:  0,55556
100 180

Año Índice base 2005=100 Índice base 2008=100

2005 100 % 100 . 0,55556 = 55,56 %
2006 120 % 120 . 0,55556 = 66,67 %
2007 150 % 150 . 0,55556 = 83,33 %
2008 180 % 100 %
2009 110 . 1,8 = 198 % 110 %
2010 133 . 1,8 = 239,4 % 133 %
2011 153 . 1,8 = 270 % 150 %
8. En cierto país el salario medio por hora, en unidades monetarias corrientes, de los trabajadores de
un determinado sector productivo y los índices de precio de consumo a lo largo de los seis últimos
años fueron:

Índice de precios
Años Salario/hora €
(2000 = 100)
2006 5,2 144
2007 5,8 166
2008 6 179
2009 6,3 194
2010 6,4 204
2011 8,4 209

a) Calcule los índices de precios con base 2006

b) Exprese el salario en unidades monetarias constantes de 2006

c) ¿Cuáles fueron las variaciones anuales del salario en términos corrientes durante estos años?

d) ¿Cuáles fueron las variaciones anuales del salario en términos reales durante estos años?

e) Calcule la tasa media anual acumulativa de los salarios en términos nominales y reales.

Solución:

a) Coeficiente de enlace base 2006: k 100 144 0,69445

Índice de precios Índice de precios (2006=100)

Años Salario/hora €
(2000 = 100) (0,69445) x base 2000
2006 5,2 144 100
2007 5,8 166 166 . 0,69445 = 115,28
2008 6 179 179 . 0,69445 = 124,31
2009 6,3 194 194 . 0,69445 = 134,72
2010 6,4 204 204 . 0,69445 = 141,67
2011 8,4 209 209 . 0,69445 = 145,14

b y c) Tasas de variación interanual del salario en términos constantes y reales:

1
T i salarioi 1 
 salarioi1
I
i1 i
i 1

Tasa variación relativa Tasa variación relativa real

Índice de precios Salarios constantes (Incremento nominal) (Incrementoi real) - Deflactada
Años Salario i
(2006 = 100) (Salario / IPC2006).100 TV [ TV ]constantes
i1 i1
2006 5,2 100 5,2 ------------- -------------
2007 5,8 115,28 (5,8/115,28).100 = 5,03 (5,8/5,2) - 1 = 0,11538 (5,03/5,2) - 1 = -0,03269
2008 6 124,31 (6/124,31).100 = 4,83 (6/5,8) - 1 = 0,03448 (4,83/5,03) - 1 = -0,03976
2009 6,3 134,72 (6,3/134,72).100 = 4,68 (6,3/6) - 1 = 0,00500 (4,68/4,83) - 1 = -0,03106
2010 6,4 141,67 (6,4/141,67).100 = 4,52 (6,4/6,3) - 1 = 0,01587 (4,52/4,68) - 1 = -0,03419
2011 8,4 145,14 (8,4/145,14).100 = 5,79 (8,4/6,4) - 1 = 0,31250 (5,79/4,52) - 1 = 0,28097
d) Tasa de variación media anual (TVM) de los salarios en términos nominales y reales:

t
TVM0t i1 1)  1
 (TV
i
Tasa variación media anual: t
i1

Tasa variación nominal Tasa variación real

Años Salario i [ TVi ]constantes
i
TV  1 [ TVi ] +1
TV i1 i1 constantes
i1 i1
2006 5,2 ------------- ------------- ------------- -------------
2007 5,8 0,11538 -0,03269 1,11538 0,96731
2008 6,0 0,03448 -0,03976 1,03448 0,96024
2009 6,3 0,05000 -0,03106 1,05000 0,96894
2010 6,4 0,01587 -0,03419 1,01587 0,96581
2011 8,4 0,31250 0,28097 1,31250 1,28097
5

(TV + 1) i
i-1 1,61537 1,11346
i=1
5
5
(TV + 1) i
i-1
1,10066 1,02173
i=1
5
TVM2011 =
2006
5
(TV + 1) - 1 i-1
i 0,10066 0,02173
i=1

 Tasa variación media anual de salarios nominales: 10,07 %

 Tasa variación media anual de salarios reales: 2,173 %

9. El conjunto de bienes de consumo se ha clasificado en tres grupos. Los precios y cantidades de

cada grupo, para cuatro años son las siguientes:

Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3

Año P1 Q1 P2 Q2 P3 Q3
2008 3 5 7 3 8 4
2009 4 7 9 8 10 10
2010 5 8 6 4 8 8
2011 6 5 7 7 10 10

Calcular:

a) Los índices de precios de Paasche, con base en el año 2008.

b) Dados los salarios monetarios:

Año 2008: 120 u.m.
Año 2009: 140 u.m.
Año 2010: 180 u.m.
Año 2011: 200 u.m.
Exprese dichos salarios en unidades monetarias del año 2008.

Solución:
n
pit .qit
i1
a) Índices ponderados de Precios de Paasche: Pp  .100
n
pi0 .qit
i1
 4 7 9.8 10 10 200
P
09
 . 100  . 100  127,39
p08
3 . 7  7 . 8  8 . 10 157

5.8 6 4 8.8 128

P
10
 . 100  . 100  110,34
p08
3.87.48.8 116

6.5 10 . 10 179
P
11
 7. . 100  . 100  124,31
7
p08
3 . 5  7 . 7  8 . 10 144

b) Salarios en unidades monetarias de 2008:

Salarios Índice Precios Paasche Salarios constantes

Año
(2008 = 100) (Salarios/Pp) x 100
2008 120 100 [120 /100] . 100 = 120
2009 140 127,39 [140/127,39] . 100 = 109,91
2010 180 110,34 [180/110,34] . 100 = 163,13
2011 200 124,31 [200/124,31] . 100 = 160,90

10. Una empresa de electrodomésticos facilita la serie de números índices del precio medio de
frigoríficos durante el período (2005-2011), con base en 2000.

% Índice precio medio

Año
Frigoríficos (base 2000)
2005 114
2006 123
2007 131
2008 176
2009 202
2010 208
2011 212

El precio del frigorífico en 2005 fue de 420 euros. ¿Cuál sería el precio del electrodoméstico en 2011?

Solución: Coeficiente de enlace base 2011: k 100 / 114 0,8772 

% Índice precio medio % Índice precio medio

Año
Frigoríficos (base 2000) Frigoríficos (base 2005)
2005 114 114 . 0,8772 = 100
2006 123 123 . 0,8772 = 107,895
2007 131 131 . 0,8772 = 114,913
2008 176 176 . 0,8772 = 154,387
2009 202 202 . 0,8772 = 177,194
2010 208 208 . 0,8772 = 182,457
2011 212 212 . 0,8772 = 185,966

Precio medio del frigorífico en 2011: Precio 2011 = 420 x 1,85966 = 781 euros
 11. A partir de los datos mensuales del IPCA (Índice de Precios de Consumo Armonizado, base 1996)
publicados por el INE, calcula las tasas de variación intermensuales e interanuales correspondientes.

% IPCA
Meses 2002 2003 2004
Enero 114,2 118,5 121,2
Febrero 114,3 118,7 122,2
Marzo 115,3 119
Abril 116,9 118,5
Mayo 117,3 118,7
Junio 117,3 119,6
Julio 116,5 120,6
Agosto 116,9 120,5
Septiembre 117,3 120,8
Octubre 118,4 121,6
Noviembre 118,6 122
Diciembre 119 122,2

Solución:

IPCA % TVmensual % TVanual

Enero 2002 114,2
Febrero 2002 114,3 0,088
Marzo 2002 115,3 0,875
Abril 2002 116,9 1,388 La tasa de variación de una magnitud x en el
Mayo 2002 117,3 0,342 periodo (t, t-s) se define:
Junio 2002 117,3 0,000
Julio 2002 116,5 -0,682 TVt   x t  xts  . x 
100   t
Agosto 2002 116,9 0,343 ts   1. 100
Septiembre 2002 117,3 0,342  x ts   xts 
Octubre 2002 118,4 0,938
Noviembre 2002 118,6 0,169  La primera tasa variación intermensual
Diciembre 2002 119 0,337 TVmensual:
Enero 2003 118,5 -0,420 3,765
Febrero 2003 118,7 0,169 3,850 febrero 114,3 
Marzo 2003 119 0,253 3,209 % TVenero
  1 100  0,088%
Abril 2003 118,5 -0,420 1,369  114,2
Mayo 2003 118,7 0,169 1,194
 La primera tasa de variación interanual
Junio 2003 119,6 0,758 1,961
TVanual será entre enero de 2002 y enero
Julio 2003 120,6 0,836 3,519
de 2003:
Agosto 2003 120,5 -0,083 3,080
Septiembre 2003 120,8 0,249 2,984
% TVenero2003 118,5   3,765%
Octubre 2003 121,6 0,662 2,703 enero2002   1100
Noviembre 2003 122 0,329 2,867  114, 
Diciembre 2003 122,2 0,164 2,689 2
Enero 2004 121,2 -0,818 2,278
Febrero 2004 122,2 0,825 2,949
12. Un sector de la economía nacional dispone del valor de producción a precios corrientes de cada
año (miles de euros) y los índices de precios de Laspeyres y Fisher.

Producción
Año % Lp % Fp
(precios corrientes)
2006 66.112 100 100
2007 78.147 104,22 105,34
2008 91.357 107,25 108,94
2009 88.854 109,05 111,36
2010 92.892 114,87 117,67
2011 101.336 126,35 130,18

Utilizando el deflactor más idóneo, calcular la producción anual en precios constantes de 2006.

Solución:

Para calcular el valor real (precios constantes) de una magnitud se requiere deflactar el valor nominal
(precios corrientes), eliminando la influencia que han experimentado los precios. Para ello, se deflacta
la serie dividiendo el valor nominal entre un índice de precios.

Valor nominal
(precios corrientes) N
Valor real Vt R
= Vtt . 100
(precios constantes)  Índice precios Ip,0

El deflactor más adecuado es el de Paasche, ya que con éste índice de precios se obtiene una relación
entre valores monetarios corrientes y valores monetarios constantes.

n

n pit .qit
N pit .qit n
Vt
Índice de
Paasche: P  i1 V 
R
 i1
 p .q
n t n i0
p
pi0 .qit Pp
pit .qit i1
it

i1 i1
n
pi0 .qit
i1

(Fp)
El índice de precios de Fp Lp .Pp 2
Fisher Pp
Lp

Producción
Producción (F ) 2
(precios constantes 2006)
Año (precios corrientes) % Lp % Fp %P p VtN
p
L VR
VtN p t
Pp
2006 66.112 100 100 100 66112
2007 78.147 104,22 105,34 106,47 73397
2008 91.357 107,25 108,94 110,66 82559
2009 88.854 109,05 111,36 113,72 78135
2010 92.892 114,87 117,67 120,54 77064
2011 101.336 126,35 130,18 134,13 75553
13. En determinado sector económico conservan los índices salariales de distintos periodos
temporales con bases diferentes. Unificar los índices en una serie con la base más actual.

1995 100 2001 100 2006 100

1996 104,3 2002 102,2 2007 101,8
1997 106,1 2003 105,6 2009 105,7
1998 107,7 2004 109,1 2009 108,9
1999 110,8 2005 113,3 2010 110,3
2000 113,4 2006 117,9
2001 116

Solución:

Año Base 1995 Base 2001 Base 2006 Etapas

1995 100 86,2 73,11
1996 104,3 89,9 76,26
1997 106,1 91,5 77,57
1998 107,7 92,8 78,74  Se convierten los números índices en
1999 110,8 95,5 81,01 base 1995 a base 2001. Para ello, se
2000 113,4 97,8 82,91 multiplica cada índice en base 1995 por
2001 116 100 84,82 el enlace técnico (100/116 = 0,862)
2002 102,2 86,68
2003 105,6 89,57  Se convierten los números índices en
2004 109,1 92,54 base 2001 a base 2006. Para ello, se
2005 113,3 96,10 multiplica cada índice en base 2001 por
2006 117,9 100 el enlace técnico (100/117,9 = 0,8482)
2007 101,8
2009 105,7
2009 108,9
2010 110,3

14. Una factoría española ha calculado los índices del precio medio de automóviles (índice de
Paasche de precios) y de los ingresos por ventas, reflejados en la tabla adjunta:

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Precio medio automóvil
100 113 126 114 117 119 123
(base 2005)
Índice ingresos
335 380 416 402 424 407 461
(base 1997)

a) Hallar la serie de números índice de automóviles vendidos por la empresa en (2005 - 2011)

b) ¿Qué tipo de índice cuántico se ha hallado en el apartado anterior?.

Solución:

a) En primer lugar hay que unificar las bases. En consecuencia, transformar el índice de ingresos (base
1997) a base de referencia del precio medio 2005
 Precio medio automóvil Índice ingresos Índice ingresos
Año Enlace técnico
(% base 2005) (% base 1997) (% base 2005)
2005 100 335 100 Se convierten los índices
2006 113 380 113,43 de ingresos en base 1997 a
2007 126 416 124,18 base 2005.
2008 114 402 120 Para ello, se multiplica
2009 117 424 126,57 cada índice en base 1997
2010 119 407 121,49 por el enlace técnico
2011 123 461 137,61 (100/335 = 0,2985)

El índice de ingresos (índice de valor) es una magnitud que refleja las variaciones habidas tanto en
precios como en cantidades vendidas. Así, un índice de valor es el producto de los índices de precios
y cantidades: IV0 IP,0 . IQ,0
t IVt  índice ingresos 
El índice del volumen de ventas IQ,0  0
  
IP,0 índice precios
 

Precio medio automóvil Índice ingresos Índice volumen ventas

Año
(% base 2005) (% base 2005) (% base 2005)
2005 100 100 100
2006 113 113,43 (113,43/113).100 = 100,38
2007 126 124,18 (124,18/126).100 = 98,56
2008 114 120 (120/114).100 = 105,26
2009 117 126,57 (126,57/117).100 = 108,18
2010 119 121,49 (121,49/119).100 = 102,09
2011 123 137,61 (137,61/123).100 = 111,88

b) Partiendo del índice de valor, multiplicando y dividiendo por la misma cifra (cantidades del año t a
precios del año base), se tiene:

Vt
n pit . qit n pi0 . qit n pit . qit pi0 . qit
n

IVt   i1
. i1
 i1
. i1
 PP,0 . LQ,0
0 n n n n
V0
pi0 . qi0 pi0 . qit pi0 . qit pi0 . qi0
i1 i1 i1 i1

 Si el índice de precios es el de Paasche, el índice cuántico hallado es el de Laspeyres.

Análogamente, multiplicando y dividiendo por la misma cifra (cantidades del año base a precios del
año t), se tiene:

Vt
n pit . qit n pit . qi0 
n
pit . qi0 pit . qit
n

IVt   i1
. i1
 i1
. i1
 L P,0 . PQ,0
0 n n n n
V0
pi0 . qi0 pit . qi0 pi0 . qi0 pit . qi0
i1 i1 i1 i1

 Si el índice de precios es el de Laspeyres, el índice cuántico es el de Paasche.

15. Una empresa dispone de la serie de índice de precios que se adjunta, y del salario medio mensual
en euros percibido por sus empleados.

Índice de precios Índice de precios Salario

Año
(% base 2002) (% base 2007) nominal
2002 178 1000
2003 194 1100
2004 198 1150
2005 202 1200
2006 204 100 1220
2007 105 1250
2008 107 1280
2009 110 1300
2010 113 1370
2011 115 1385

a) Determinar en qué año se ha producido el mayor incremento salarial en términos reales.

b) ¿Qué ha ocurrido con el poder adquisitivo de los empleados durante estos años?.

Solución:

a) Hay que unificar las bases del índice de precios, tomando como base la más actual (2007).

Índice de precios (IP)

Salario Salario real % TVt
Año (% base 2002) (% base 2007) t1
nominal (base = 2007) % Tasa variación
2002 178 87,25 1000 1146,07 -------
2003 194 95,10 1100 1156,70 0,93
2004 198 97,06 1150 1184,85 2,43
2005 202 99,02 1200 1211,88 2,28
2006 204 100 1220 1220 0,67
2007 105 1250 1190,48 -2,42
2008 107 1280 1196,26 0,49
2009 110 1300 1181,82 -1,21
2010 113 1370 1212,39 2,59
2011 115 1385 1204,35 -0,66

 Enlace técnico: Para transformar el índice de precios en base 2002 a base 2007, se multiplica cada
índice en base 2002 por el coeficiente (100/204 = 0,4902).

 Salario real: Se divide cada salario nominal por el correspondiente índice de precios, obteniendo
el salario real a precios constantes de 2007.

Tasa de variación (incremento salarial): Obtenida la serie en salarios reales a precios constantes de
2007, se calculan las correspondientes tasas de variación interanuales, mediante la expresión:

% TVt salariot salariot1   salariot 

(salario)   100  
t1    t1
1 100
salario t1 salario 
con lo cual,

2003 2010
% TV200 =[(1156,70/1146,07) - 1].100 = 0,93 ….. % TV2009 =[(1212,39/1181,82) - 1].100 = 2,59 ……
2

b) Para clarificar qué ha ocurrido con el poder adquisitivo de los empleados durante este periodo, se
calculan los números índices de las magnitudes de los precios, salario nominal y salario real.
IP,07 115
 Índice de I 07  100  100  131,81% Los precios subieron un 31,81 %
precios:
P02
IP,02 87,25

 Salario nominal: SN,07 1385

S 07  100  100  138,5% El salario nominal (precios corrientes)
N02
SN,02 1000 creció un 38,5 %

 Salario real: SR,07 1204,35

S 07  100  100  105,09 % El salario real (precios constantes
R 02
SR,02 1146,07 2007) aumentó un 5,09 %

siendo, S 07  I 07 . 07
 138,5  (1,3181 . 1,0509). 100
N02 P02 R02

Aunque el crecimiento de los salarios en precios corrientes creció un 38,5%, el elevado crecimiento de
los precios (31,81%), hace que el poder adquisitivo real de los empleados solo creciera un 5,09%.

16. En la tabla adjunta se presenta el valor de importaciones de un país durante los años 2009 y 2010.

Importaciones 2009 2010

Alimentos 1010 1200
Otros bienes de consumo 7450 7955
Bienes de capital 2400 2210
Bienes intermedios 4755 6256
TOTAL 15615 17621

Se sabe que las importaciones tanto de alimentos como de otros bienes de consumo se pagaron un
3% más caras en 2010 que en 2009.
Las importaciones de bienes de capital subieron sus precios un 1,2% y las de bienes intermedios
bajaron un 0,5%.

Se pide:

a) Calcular el índice de precios total de las importaciones en 2010 con base 2009, utilizando
Laspeyres y Paasche.

b) ¿Cuánto crecieron las importaciones en cantidad en 2009 con respecto a 2010?

Solución:
a)

 Utilizando el índice de precios de Laspeyres:

Laspeyres
Importaciones pi,09 . qi,09 pi,10 . qi,10 pi,10 qi,09
Alimentos 1010 1200 1,03 x 1010 = 1040,3
Otros bienes de consumo 7450 7955 1,03 x 7450 = 7673,5
Bienes de capital 2400 2210 1,012 x 2400 = 2428,8
Bienes intermedios 4755 6256 0,995 x 4755 = 4731,23
TOTAL 15615 17621 15873,83

pi,10 .qi,09
4
15873,83
L  i1 . 100  . 100  101,66%
p 4
pi,09.qi,09 15615
i1

 Utilizando el índice de precios de Paasche:

Paasche
Importaciones pi,09 . qi,09 pi,10 . qi,10 pi,09 . qi,10
Alimentos 1010 1200 1200/1,03 = 1165,05
Otros bienes de consumo 7450 7955 7955/1,03 = 7723,30
Bienes de capital 2400 2210 2210/1,012 = 2183,79
Bienes intermedios 4755 6256 6256/0,995 = 6287,44
TOTAL 15615 17621 17359,58

pit .qit
4

i1
17621
P  . 100  . 100  101,51%
p 4
pi0 . 17359,58

qit
i1

b) Para calcular los índices cuánticos de Laspeyres y Paasche se requiere hallar previamente el índice
de valor de las importaciones entre 2009 con base 2010.

4
V10 pi,10 . qi,10
i1
17621
IV10     1,1285 (112,85%)
09 4
V09 15615
pi,09 .
qi,09 i1

 10 10
PQ  IV . 100  112,85
101,66 . 100  111,01%
09

09 L 10
t t t t t  P09
Siend IV0 L P 0 . PQ PP 0 . L Q 
o,  0 0  10 112,85
LQ 10  IV
09
. 100  . 100  111,17%
09 10 101,51
 PP 09