Trabajo Final Evaluacion Psicometrica de La Personalidad
Trabajo Final Evaluacion Psicometrica de La Personalidad
Trabajo Final Evaluacion Psicometrica de La Personalidad
TEMA
PARTICIPANTE
MATRICULA
2018-01333
FACILITADORA
Griselda Núñez
FECHA
13-06-2020
Introducción
El 16PF está ideado para hacer un análisis de los rasgos y estilos de respuesta de la persona
a evaluar, pudiendo obtener con su interpretación un perfil básico de la personalidad del
sujeto.
1. Datos personales:
Nombre: Deverlin
Apellidos: Metivier Encarnación
Edad: 20
Sexo: Femenino
Escolaridad: Universitaria (decimo trimestre).
Fecha de nacimiento: 20-08-1999
Fecha de evaluación:07/06/2020
PD 14 6 19 1 9 11 18 14 6 8 7 7 10 8 10 9
0
ST 7 4 7 5 3 4 6 7 3 4 3 4 6 4 4 5
R N NB N N B NB N NA B NB B NB N NB NB N
A A
Factor A (normal alto) la evaluada obtuvo una puntuación intermedia, con una puntuación
de 7, de modo que podríamos decir que es equilibrada en la sociabilidad.
Factor B (normal bajo) la persona evaluada obtuvo una puntuación intermedia con una
puntuación de 4, lo que cual quiere decir que posee capacidad para utilizar el pensamiento
concreto de igual forma que el pensamiento abstracto dependiendo en la situación que se
encuentre.
Factor C (normal alto) la persona evaluada obtuvo una puntuación intermedia, con una
puntuación de 7, de modo que podríamos decir que es una persona equilibrada
emocionalmente estable.
Factor E (Normal) la evaluada obtuvo una puntuación intermedia, con una puntuación de
7, de modo que podríamos decir que es equilibrada, se puede decir una persona sumisa.
Factor F (-) la evaluada obtuvo una puntuación baja, con una puntuación de 3, la persona
que puntúa bajo tiende a ser reprimida, reticente, introspectiva. A veces es terca, pesimista,
indebidamente cauta, es considerada por lo demás presumida y estrictamente correcta.
Suele ser una persona sobria y digna de confianza.
Factor G (normal bajo) la evaluada obtuvo una puntuación intermedia, con una puntuación
de 4, de modo que podríamos decir, que puede ser despreocupada.
Factor H (normal) la persona evaluada obtuvo una puntuación intermedia, con una
puntuación de 6, lo cual quiere decir que puede ser tanto cohibida como emprendedora.
Factor I (normal alto) la persona evaluada la persona evaluada obtuvo una puntuación
intermedia, con una puntuación de 7, de modo que podríamos decir que es equilibrada en
la sensibilidad.
Factor L (-) la evaluada obtuvo una puntuación baja, con una puntuación de 3, la persona
que puntúa bajo, suele no presentar tendencia a los celos, o envidias, es adaptable,
animosa, no competitiva, interesada por los demás, buena colaboradora de grupo.
Factor M (normal bajo) la evaluada obtuvo una puntuación intermedia, una puntuación de
4, de modo que podríamos decir que es equilibrada en la imaginación.
Factor N (-) la evaluada obtuvo una puntuación una baja de 3 la persona que puntúa bajo
tiende a ser sencilla, llana, poco sofisticada. Se muestra contenta con lo que le acontece, es
natural, espontanea, poco refinada y torpe.
Factor O (normal bajo) la evaluada obtuvo una puntuación intermedia, una puntuación de
4, de modo que podríamos decir que es una persona segura de sí, flexible y serena.
Factor Q2 (normal bajo) la evaluada obtuvo una puntuación intermedia, una puntuación de
4, lo cual de modo que podríamos decir que puede ser dependiente, persona de buena
compañía y de fácil unión al grupo.
Factor Q3 (normal bajo) la evaluada obtuvo una puntuación intermedia, una puntuación de
4, de modo que podríamos decir que es equilibrada en el control social.
Factor Q4 (normal) la evaluada obtuvo una puntuación intermedia, una puntuación de 4,
de modo que podríamos decir que es equilibrada y relajada.
Factores secundarios
FS QI QII QIII QIV QV QVI QVIII IN IP IRA IC IL
PD 58 46 12 52 45 97 43 61 69 37 57 45
ST 6 5 2 6 5 10 5 7 7 5 6 5
R N N B N N A N NA NA N N N
Factor QIII Socialización (-) la evaluada obtuvo una puntuación baja de 3, la persona que
puntúa bajo acepta pocas obligaciones, se despreocupa de las normas y actúa de una
manera personal, espontanea, animada e impulsiva, orientada por sus propias necesidades.
Factor QIV Independencia (Normal) la evaluada obtuvo una puntuación intermedia, una
puntuación de 6, de modo que podríamos decir que es equilibrada en la independencia.
Factor QVI Subjetividad (+) la evaluada obtuvo una puntuación alta de 10, describe a un
individuo subjetivo, algo egocéntrico y emotivo. Tiende a centrase excesivamente en si le
es difícil abandonar su propio punto de vista para entender al otro.
Factor IP Coherencia Mental (Normal Alta) la persona evaluada obtuvo una puntuación
de 7, lo cual podríamos decir que es equilibrada en la coherencia mental.
Factor IRA Habilidad Académica (Normal bajo) la evaluada obtuvo una puntuación de
5, lo cual podríamos decir que su habilidad académica es normal.
Factor IL Liderazgo (Normal) la evaluada obtuvo una puntuación de 5lo que podríamos
decir que evalúa las habilidades de liderazgo y el proceso de influir en otros y apoyarlos
para que trabajen con entusiasmo en el logro de objetivos comunes.
5. Conclusión
En conclusión, soy una persona que le gusta trabajar en equipo, y no trabajar sola, me
gustar participar y estar activa en lo que hago. Así mismo pretendo que la atención se
centre en mí y en lo que realizo.
6. Recomendaciones
En recomendación, que las características más destacadas en mi seguir
fortaleciéndolas y desempeñándola.
Participante. D.M.E
Estudiante de Psicología General
(Deverlin Metivier Encarnación).
ANEXOS
7. Anexo: Hoja de Aplicación