IDENTIFICACION DE PELIGROS, EVALUACION

DE RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL

Mg. Ing. Juan Pablo Paredes Salazar

Especialista en Seguridad y Salud en el Trabajo
y Verificación de Equipos a presión.
Dirección de Promoción y Protección de los Derechos
Fundamentales y de la Seguridad y Salud en el Trabajo.
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL.

1. Conocer los requisitos legales relacionados al IPER C.

OBJETIVOS:
2. Identificar los peligros por categorías, actividades y puesto de trabajo.

3. Valoración de los riesgos por actividad y puesto de trabajo.

4. Uso adecuado de las tablas de valoración de riesgos.

5. Elaboración de la Matriz IPER y medidas de Control, y seguimiento.

 MARCO NORMATIVO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO.
Ley 29783, Ley de seguridad y salud en el trabajo.
D.S 005-2012-TR, Reglamento de la ley de seguridad y salud en el trabajo.
R.M. 050-2013-TR, Formatos Referenciales que deben contemplan la información mínima los registros obligatorios SGSST.
R.M. 085-2013-TR, Sistema simplificado de registros del sistema de gestión de SST para MYPE.
D.S. 014-2013-TR, Reglamento del registro de auditores autorizados para la evaluación periódica del SGSST.
Ley 30222, Modificatoria de la ley de seguridad y salud en el trabajo.
D.S. 006-2014-TR, Modificatoria del reglamento de la ley de seguridad y salud en el trabajo.
D.S. 010-2014-TR Norma complementaria para aplicación de la única disposición complementaria transitoria ley 30222.
D.S. 012-2014-TR Aprueba registro único de información de accidentes de trabajo.
R.M. 375-2008-TR, Norma básica de ergonomía y de procedimiento de evaluación de riesgo disergonómico.
D.S. 016-2016-TR, Modificatoria del Art. 101 del D.S.006-2014-TR.
R.M 260-2016-TR Obligación de declarar en planilla electrónica comité o supervisor de SST.
 IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL

• Medidas de prevención facultadas al empleador:

LSST ART. 50°

• Gestionar los riesgos, sin excepción, eliminándolos en su origen y aplicando sistemas de control a aquellos que no se
puedan eliminar.

• El diseño de los puestos de trabajo, ambientes de trabajo, la selección de equipos y métodos de trabajo, la
atenuación del trabajo monótono y repetitivo, todos estos deben estar orientados a garantizar la SST.

• Eliminar las situaciones y agentes peligrosos en el centro de trabajo o con ocasión del mismo y, si no fuera posible,
sustituirlas por otras que entrañen menor peligro..

• Integrar los planes y programas de prevención de riesgos laborales.

• Mantener políticas de protección colectiva e individual.

• Capacitar y entrenar anticipada y debidamente a los trabajadores.

 IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL
Control de Zonas de Riesgo: El empleador controla y registra que solo los trabajadores, adecuada y suficientemente
capacitados y protegidos, accedan a los ambientes o zonas de riesgo grave y específico. (LSST Art. 55°)

Evaluación de Riesgos: b. Medidas de

a. Controles periódicos
prevención,
Actualiza la evaluación de la salud de los
de riesgos una vez al trabajadores y de las incluidas las
año como mínimo Si se hace condiciones de trabajo relacionadas con los
necesarios, se para detectar métodos de trabajo y de
o cuando cambien las situaciones producción, que
condiciones de trabajo realizan: potencialmente garanticen un mayor
o se hayan producido peligrosas. nivel de protección de la
daños al SGSST. (Art. 57 seguridad y salud de los
LSST). trabajadores
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL

EVALUACION INCIAL DE RIESGOS

• Debe realizarse en cada puesto de trabajo del empleador,

por personal competente. (Art. 77, RLSST)

EVALUACION DE RIESGOS

• Debe considerar las condiciones de trabajo existentes o

previstas, así como las características personales o estado
de salud conocido del trabajador.

LA IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

• Se realiza en consulta con los trabajadores, con la

organización sindical o el Comité o Supervisor de Seguridad
y Salud en el Trabajo, según el caso.(Art. 82, RLSST)
 Importancia del IPER y Medidas de Control en el SGSST
TEMAS DE
EQUIPOS DE PROTECCION CAPACITACION PLAN Y PROGRAMA
PERSONAL / COLECTIVOS
DE CAPACITACIONES

ELIMINAR PELIGROS,
MAPA DE RIESGOS SUSTITUIR PELIGROS,
PLAN DE CONTINGENCIA CONTROL DE INGENIERIA,
IPER CONTROL ADMINISTRATIVO

PROCEDIMIENTOS ESCRITOS PROGRAMA DE

DE TRABAJO SEGURO EXAMENES MEDICOS
ESTANDARES SST DEL RISST OCUPACIONALES

SERVICIOS DE SST:
PLANIFICACION DE LA ACTIVIDAD EXAMENES MEDICOS OCUPACIONALES
PREVENTIVA PLAN VIGILANCIA DE LA SALUD

Manual de funciones – Clasificar por Actividades – Clasificar por áreas o ambientes de trabajo - Requisitos del puesto de trabajo…
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL

Procedimiento sistemático y ordenado:

• Para identificar los peligros y estimar el

riesgo, valorando conjuntamente la
probabilidad y las consecuencias de que
se materialice el peligro, por puestos de
trabajo. Si de la evaluación del riesgo, se
deduce que el riesgo es no tolerable, hay
que controlar el riesgo.
• Los valores se consignan en un formato
DEFINICION denominado matriz IPERC.
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL

PELIGRO
Situación o característica intrínseca de algo capaz de ocasionar
daños a las personas, equipos, procesos y ambiente.
D.S. 005-2012-TR

Es la propiedad o potencial intrínsecos de un producto, proceso

o situación para causar daños, efectos negativos en la salud de
una persona o perjuicio a una cosa.
Identificación, Clasificación de Peligros x Categoría

Peligros Físicos

Peligros Químicos

Peligros Biológicos

Peligros Ergonómico

Peligros Eléctricos

Peligros Psicosociales

Peligros Mecánicos

10
 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS: PELIGROS FISICOS
Su origen está en las diferentes fuentes de energía lo suficientemente fuertes para dañar el
cuerpo, tales como: corrientes eléctricas, calor, frío, luz, humedad, iluminación, presiones, ruidos,
vibración, ruido y radiación.

PELIGROS FISICOS
1. RUIDO,
2. VIBRACIÓN,
3. ILUMINACION,
4. TEMPERATURAS EXTREMAS,
5. RADIACIONES IONIZANTES Y
6. RADIACIONES NO IONIZANTES,
7. HUMEDAD,
8. VENTILACIÓN…
 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS: PELIGROS QUÍMICOS
Son aquellos cuyo origen está en la presencia y manipulación de agentes químicos, los cuales
pueden producir: alergias, asfixias, etc.
Muchos de estos materiales podrían actuar como irritantes a la piel, o podrían ser tóxicos por
absorción a través de la piel. Los químicos también pueden ser ingestados, a pesar que esto no es
usualmente la principal ruta de entrada al cuerpo
PELIGROS QUÍMICOS
1. POLVOS
2. HUMOS
3. ILUMINACION,
4. HUMOS METÁLICOS
5. NEBLINAS
6. GASES
7. VAPORES
8. SUSTANCIAS QUÍMICAS
(LIQUIDOS/SOLIDOS)
 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS: PELIGROS FÍSICO QUÍMICOS
Son aquellos objetos, elementos, sustancias, fuentes de calor que en ciertas circunstancias
especiales de inflamabilidad, combustibilidad o de defectos pueden desencadenar incendios y/o
explosiones y generar lesiones personales y daños materiales.

PELIGROS FÍSICO QUÍMICOS

1. FUEGO Y EXPLOSION DE GASES

2. FUEGO Y EXPLOSIÓN DE LÍQUIDOS

3. FUEGO Y EXPLOSIÓN DE SÓLIDOS

4. FUEGO Y EXPLOSIÓN
COMBINADOS
 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS: PELIGROS BIOLÓGICOS
Su aquellos que están presentes principalmente en espacios naturales, o en contactos con
materias orgánicas de origen natural, vegetal y animal.

PELIGROS BIOLÓGICOS
1. VIRUS
2. BACTERIAS
3. HONGOS
4. PARÁSITOS
5. VECTORES
6. MOHOS
7. ACAROS
 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS: PELIGROS DISERGONÓMICOS
Su aquellos que se originan al no haber observancia de los principios y normas establecidos por la
ciencia ergonómica pudiendo ocasionar lesiones o enfermedades a los trabajadores.

PELIGROS
DISERGONÓMICOS
1. POSTURAS INADECUADAS
2. SOBRE ESFUERZOS
3. DISEÑO DE PUESTO DE TRABAJO
INADECUADO
4. MOVIMIENTOS REPETITIVOS
5. TRABAJO PROLONGADO DE PIE
6. LEVANTAMIENTO DE CARGA
7. MOBILIARIO INADECUADO
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS: PELIGROS PSICOSOCIALES
Son aquellos donde hay interrelación con el elemento humano.

PELIGROS PSICOSOCIALES
1. EXCESO O SOBRE CARGA DE
TRABAJO
2. CLIMA LABORAL NEGATIVO
3. MOBBING LABORAL
4.MONOTONÍA, REPETITIVIDAD DE
LA TAREA.
 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

PELIGROS ELÉCTRICOS
No es la tensión la que provoca los efectos fisiológicos sino la
corriente que atraviesa el cuerpo humano. Los efectos que
pueden producir los accidentes de origen eléctrico dependen:

 Intensidad de la corriente.
 Resistencia eléctrica del cuerpo humano.
 Tensión de la corriente.
 Frecuencia y forma del accidente.
 Tiempo de contacto.
 Trayectoria de la corriente en el cuerpo.

Todo accidente eléctrico tiene origen en un defecto de

aislamiento y la persona se transforma en una vía de descarga a
tierra.
 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS:
PELIGROS MECÁNICOS.

Conjunto de factores físicos relacionados con la acción

mecánica de elementos de máquinas, herramientas,
piezas a trabajar o materiales proyectados, sólidos o
fluidos, con potencial significativo de producir lesiones
como:

Cortes, quemaduras, atrapamiento, contacto, golpes,

aprisionamientos, caerse, exposiciones, explosiones, etc.

Ejemplos: Aserradoras, montacargas, grúas, molinos,

tecles, motores sin protección, extrusoras, calderos, etc.
 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS:
PELIGROS LOCATIVOS.
Riesgos causados por las condiciones de trabajo
indistintamente de la labor que se efectúa en ellos.

Los factores de riesgo locativo más frecuentes son:

 Falta de señalización.
 Falta de orden y limpieza.
 Almacenamiento inadecuado.
 Áreas de trabajo defectuosas o no acordes a la labor.
 Escaleras y rampas inadecuadas.
 Andamios y techos inseguros o defectuosos.
 Cargas mal apiladas, o almacenadas de forma insegura
o irresponsable
 ACTO Y CONDICION SUBESTANDAR…???
ACTO INSEGURO O SUBESTANDAR. CONDICION INSEGURA O SUBESTANDAR.

Es toda acción o práctica incorrecta ejecutada

Es toda condición en el entorno de trabajo que
por el trabajador que puede causar un
puede causar un accidente.
accidente.
 ACTOS SUBESTÁNDARES

1. No usar equipos de protección personal

3. Uso inadecuado de equipo o uso de
equipo defectuoso

4. Levantar carga inadecuadas y/o adoptar

2. Operar equipos sin autorización
posturas inadecuadas.

Otros actos subestándares: Operar a velocidad inadecuada, Realizar mantenimiento con el equipo en funcionamiento,
Desactivar dispositivos de seguridad, Trabajar bajo la influencia del alcohol y/o drogas.
 CONDICIONES SUBESTÁNDARES

1. Falta de orden y limpieza

3. Protecciones y barreras inadecuadas

4. Ruido excesivo.
2. Equipos en mal estado y/o herramientas
defectuosas

Otras condiciones subestándares: áreas restringidas o congestionadas, señalización insuficiente o sistema de advertencia
inadecuado, iluminación inadecuada, atmósferas peligrosas, superficies de trabajo defectuosas, peligro de explosión o incendio
IDENTIFICACION DE PELIGROS EVALUACION DE RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL

RIESGO
Probabilidad de que un peligro se materialice en unas
determinadas condiciones y genere daños a las
D.S. 005-2012-TR
personas, equipos y al ambiente.
Es la probabilidad de que una persona sufra daños o de
que su salud se vea perjudicada si se expone a un
peligro, o de que la propiedad se dañe o pierda.

La relación entre el peligro y el riesgo es la exposición,

ya sea inmediata o a largo plazo
PELIGRO VS RIESGO
PELIGRO Y RIESGO
 MODELO DE GESTION DE RIESGO.

Modelo de Gestión de Riesgos.

Identificación Estimación del Valoración del Control del

del peligro. riesgo. riesgo. riesgo.
Análisis del Riesgo.
Evaluación del Riesgo.
Control del Riesgo.
 PROCESO IPER C.

PASO 4,
PASO 5,
PASO 3, Evaluar y revisar barreras
/ controles existentes. Analizar tareas y revisar
Revisión física, análisis de
estándares y procedimientos
peligros y evaluación de
de trabajo.
riesgos.

Área de
Trabajo /
Tarea.

PASO 2, PASO 6,
Recolectar información y Procedimientos y estándares
Paso 1, revisados y nuevos y revisar perfil de
planear el IPER C.
Nombrar un riesgos del área y realizar el
equipo y mejoramiento continuo.
27
entrenarlo.
 JERARQUIA DE LOS CONTROLES.

LSST Art. 21º Las medidas de prevención y protección dentro del SGSST se aplica en el
siguiente orden de prioridad:

Eliminación de los peligros y riesgos: Se debe combatir y controlar los riesgos en su origen,
en el medio de transmisión, y en el trabajador - EPP.
Tratamiento, control o aislamiento de los peligros y riesgos: adoptando medidas técnicas o
administrativas.
Minimizar los peligros y riesgos: adoptar sistemas de trabajo seguros - controles.
Programar la sustitución progresiva y en la brevedad posible: de los procedimientos,
técnicas, medios, sustancias y productos peligrosos por aquellos que produzcan un menor o
ningún riesgo para el trabajador.
En ultimo caso, facilitar los EPP adecuados: asegurando que los trabajadores los utilicen y
conserven en forma correcta.

28
VIEDO TALLER IPERC

29
GRACIAS.
 ELABORACION DE LA INCORRECTO

MATRIZ IPERC

Ing. CIP Juan Pablo Paredes Salazar

Ingeniero Químico
Especialista en Seguridad y Salud en el Trabajo
y Procedimientos de Verificación de Equipos a Presión.
Dirección de Promoción y Protección de los Derechos
Fundamentales y de la Seguridad y Salud en el Trabajo.
CORRECTO
 TABLAS A UTILIZAR PARA LA MATRIZ IPERC
El riesgo se evalúa en función de la Probabilidad de ocurrencia del daño,
nivel de consecuencias previsibles, nivel de exposición y finalmente la
valorización del riesgo

RIESGO = Probabilidad x Severidad.

PROBABILIDAD. SEVERIDAD
Es la cantidad de veces en que
Es la consecuencia de un evento
se presenta un evento específico específico y representa el costo del
por un periodo de tiempo dado. daño, pérdida o lesión.

32
TABLA PARA DETERMINAR LA PROBABILIDAD
La Probabilidad de que ocurra el daño se puede graduar con el siguiente
criterio:

BAJA : El daño ocurrirá raras veces.

MEDIA : El daño ocurrirá en algunas ocasiones.
ALTA : El daño ocurrirá siempre o casi siempre.

Para establecer el nivel de PROBABILIDAD (P) del daño se debe tener

en cuenta el nivel de deficiencia detectado y considerar si las medidas de
control ya implantadas son adecuadas.

1
 TABLA PARA DETERMINAR LA SEVERIDAD
Para determinar la potencial Severidad del daño (S) debe considerarse las partes
del cuerpo que se verán afectadas y la naturaleza del daño, graduándolo, desde
ligeramente dañino hasta extremadamente dañino.
El grado de severidad depende si el riesgo es de seguridad (S) o de salud
ocupacional (SO), se evaluará de acuerdo a la siguiente tabla:

LIGERAMENTE DAÑINO: Lesión sin incapacidad: pequeños cortes o

magulladuras, irritación de los ojos por polvo. (S)
Molestias e incomodidad: dolor de cabeza, disconfort.(SO)
DAÑINO: Lesión con incapacidad temporal: fracturas menores.(S)
Daños a la salud reversible: sordera, dermatitis, asma, trastornos
musculo esqueléticos. (SO)
EXTREMADAMENTE DAÑINO : Lesión con incapacidad permanente:
amputaciones, fracturas mayores, muerte. (S)
Daños a la salud irreversible: cáncer y otras enfermedades crónicas que
acorten severamente la vida. (SO) 1
 TABLAS A UTILIZAR PARA DETERMINAR LA EXPOSICIÓN
El Nivel de Exposición (NE) es una medida de la frecuencia con la que se da la
exposición al riesgo. Habitualmente vendrá dado por el tiempo de permanencia en
áreas de trabajo, tiempo de operaciones o tareas, de contacto con máquinas,
herramientas, etc.
Dependiendo si el riesgo es de seguridad (S) o de salud ocupacional (SO), se evaluará
de acuerdo a la siguiente tabla:
Al menos una vez al año. (S)
ESPORADICAMENTE: Alguna vez en su jornada laboral y con
periodo corto de tiempo.(SO)
Al menos una vez al mes. (S)
EVENTUALMENTE: Varias veces en su jornada laboral aunque sea
con tiempos cortos. (SO)
Al menos una vez al día. (S)
PERMANENTEMENTE: Continuamente o varias veces en su jornada
laboral con tiempo prolongado. (SO)
1
 MATRIZ DE RIESGOS.
SEVERIDAD
LIGERAMENTE EXTREMADAMENTE
DAÑINO
DAÑINO DAÑINO
Trivial Tolerable Moderado
PROBABILIDAD
BAJA
4 5 -8 9 -16
Tolerable Moderado Importante
MEDIA
5–8 9 – 16 17 -24

Moderado Importante Intolerable

ALTA
9 - 16 17 -24 25 - 36

36
 ESTIMACIÓN DEL NIVEL
PROBABILIDAD DE RIESGO
SEVERIDAD
INDICE
(Consecuencia)
PERSONAS PROCEDIMIENTOS EXPOSICIÓN AL GRADO DE
CAPACITACIÓN PUNTAJE
EXPUESTAS EXISTENTES RIESGO RIESGO

Al menos una Lesión sin Trivial

0-4
Existen son Personal entrenado, vez al año (S) incapacidad (S) (T)
1 De 1 a 3 satisfactorios y conoce el peligro y
Disconfor/
suficientes lo previene Esporádicamente Tolerable
Incomodidad De 5 a 8
(SO) (TO)
(SO)
Personal Lesión con
Al menos una Moderado
parcialmente incapacidad De 9 a 16
Existen vez al mes (S) (M)
entrenado, conoce temporal (S)
2 De 4 a 12 parcialmente y no
el peligro pero no
son satisfactorios Eventualmente Daño a la salud Importante
toma acciones de De 17 a 24
(SO) reversible (SO) (IM)
control

Lesión con
Personal no Al menos una
incapacidad
entrenado, no vez al día (S)
permanente (S) Intolerable
3 Mas de 12 No existen conoce el peligro, no
(IT)
De 25 a 36
toma acciones de
Permanentemen Daño a la salud
control
te (SO) irreversible (SO)
37
 VALORACION DEL RIESGO
NIVEL DE RIESGO INTERPRETACIÓN/SIGNIFICADO
INTOLERABLE No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo. Si no es posible reducir el
riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe prohibirse el trabajo.
25 -36
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo. Puede que se precisen recursos
IMPORTANTE
considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando,
17 -24 debe remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.

Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas
MODERADO para reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado. Cuando el riesgo moderado está
asociado con consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una acción
9 - 16 posterior para establecer, con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la
necesidad de mejora de las medidas de control.
No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones más
TOLERABLE
rentables o mejoras que no supongan una carga económica importante. Se requieren comprobaciones
5–8 periódicas para asegurar que se mantiene la eficacia de las medidas de control.

TRIVIAL No se necesita adoptar ninguna acción.

0-4
38
 MATRIZ DE RIESGOS – FORMATO.
FORMATO
REFERENCIAL
RM 050-2013-
TR

39
 TALLER - IPERC

CASO PRÁCTICO.

La empresa de galvanizado “ L O S T I J E R A L E S S. A. C. ” ubicada en la ciudad de LOS

BALCANES, tiene sobrecarga de trabajos de galvanizado, por lo que opera durante las 24
horas al día incluso los domingos. Como se aprecia en la foto, tiene una tina de galvanizado
de 6.50 m. de largo x 1.50 m. de ancho x 1.80 m. de profundidad.

En esta área trabajan 03 obreros durante 12 horas por turno con 01 hora de refrigerio.
Como se aprecia, la tina no tiene barandas de protección contra caída y contiene zinc
fundido a más de 450 °C, los trabajadores laboran con mínimos equipos de protección
personal y en un ambiente caluroso con presencia de bastante humo. No tienen
procedimientos de trabajo, no tienen capacitación en prevención de riesgos laborales y
usan un polipasto sin mantenimiento para manipular elementos metálicos durante el
proceso de galvanizado.
 TALLER - IPERC
Según los informes recogidos, se sabe que en esta empresa ocurrió un accidente mortal durante el
presente año, por caída de un trabajador a la tina de zinc fundido y el empleador no ha adoptado
medidas correctivas para evitar la recurrencia de accidentes similares. Proceso de Galvanizado en
Caliente.

450 °C, sin barandas

 TALLER - IPERC

LEVANTAMIENTO DE INFORMACION DE LA EMPRESA “LOS TIJERALES S.A.C.”,

- Empresa de galvanizado,
- Tiene sobrecarga de trabajos,
- Opera durante las 24 horas al día incluso los domingos,
- Tina de galvanizado sin barandas de protección contra caída,
- Trabajan 03 obreros X 12 hrs. X turno,
- Tina contiene zinc fundido a más de 450 °C,
- Trabajadores laboran con mínimos EPP,
- Ambiente caluroso con presencia de humos,
- No tienen procedimientos de trabajo,
- No tienen capacitación en prevención de riesgos laborales,
- Usan un polipasto sin mantenimiento para manipular elementos metálicos.
 TALLER - IPERC
LEVANTAMIENTO DE INFORMACION DE LA EMPRESA “LOS TIJERALES S.A.C.”
1. Peligros físicos:
-Exposición a temperaturas altas
-Iluminación deficiente por las noches
-Radiación no ionizante
2. Peligros químicos:
-Manipulación metal pesado zinc
-Humos de fundición
-Exposición a óxidos de metal pesado de zinc
3. Peligros disergonómicos:
-Tienen sobrecarga de trabajos
-Posturas inadecuadas
-Trabajos repetitivos por mas de 08 horas
4. Peligros Psicosociales:
-Sobrecarga de trabajo conlleva tensión permanente
-Trabajos sin descansos y tensiones generan estrés, etc.
 TALLER - IPERC
Determinaremos el nivel de riesgo (trivial, tolerable moderado, importante o intolerable) al que están
expuestos los trabajadores, usamos la Matriz de Riesgos:

1. Determinación del Nivel de Probabilidad (NP):

Haciendo un análisis del Nivel de la Probabilidad del daño, ya ha ocurrido un accidente mortal por caída
de un trabajador a la tina de zinc fundido.
El empleador no ha adoptado medidas correctivas para evitar la recurrencia.
Determinemos el nivel de probabilidad:
ALTA porque el daño ocurrirá siempre o casi siempre, porque las condiciones de trabajo siguen iguales o
en peor estado por el paso del tiempo.
BAJA El daño ocurrirá raras veces.
MEDIA El daño ocurrirá en algunas ocasiones.
ALTA El daño ocurrirá siempre o casi siempre.
 TALLER - IPERC
2. Determinación del Nivel de Exposición (NE):
Las condiciones laborales en el trabajo siguen sin cambiar.
La exposición de trabajadores a los riesgos existentes es continua.
El empleador no ha tomado medidas correctivas para evitar la recurrencia de tal accidente.

ESPORADICAMENTE: Alguna vez en su jornada laboral y con periodo

corto de tiempo. Al menos una vez al año.
EVENTUALMENTE: Varias veces en su jornada laboral aunque sea
con tiempos cortos. Al menos una vez al mes.
PERMANENTE : Continuamente o varias veces en su jornada laboral con
tiempo prolongado. Al menos una vez al día.
 TALLER – IPERC

3. Determinación del Nivel de Consecuencia previsibles (NC)

El nivel de consecuencia, se determina considerando de materializarse el peligro por exposición del riesgo
de caída a la tina,
El daño o lesión puede llegar a ser MORTAL (fatal).

LIGERAMENTE DAÑINO: Está relacionado con el daño leve.

DAÑINO: Está relacionado con daños serios (Fracturas, accidentes

reversibles).
EXTREMADAMENTE : Relacionado con la muerte o incapacidad
DAÑINO permanente (accidente irreversibles).
 TALLER – IPERC
4. Determinación del Nivel de Riesgo (MATRÍZ 01):
Del análisis se obtuvo un nivel de Probabilidad ALTA y un nivel de Consecuencia EXTREMADAMENTE
DAÑINO, y haciendo uso de la matriz de riesgos, obtenemos un NIVEL DE RIESGO INTOLERABLE.

CONSECUENCIA
EXTREMADAMENTE
LIGERAMENTE DAÑINO DAÑINO
DAÑINO
Trivial Tolerable Moderado
BAJA
4 5 -8 9 -16
PROBABILIDAD

Tolerable Moderado Importante

MEDIA
5–8 9 – 16 17 -24

Moderado Importante Intolerable

ALTA
9 - 16 17 -24 25 - 36
 TALLER - IPERC
5. Determinación de la Acción, sobre la base del nivel de riesgo obtenido:
Resultado Obtenido: “NIVEL DE RIESGO INTOLERABLE”, interpretamos su significado:
NIVEL DE RIESGO INTERPRETACIÓN/SIGNIFICADO
INTOLERABLE No se debe comenzar ni continuar el trabajo hasta que se reduzca el riesgo, incluso con recursos ilimitados, debe
prohibirse el trabajo.
25 -36
No debe comenzarse el trabajo hasta que se haya reducido el riesgo, Puede que se precisen recursos
IMPORTANTE considerables para controlar el riesgo. Cuando el riesgo corresponda a un trabajo que se está realizando, debe
17 -24 remediarse el problema en un tiempo inferior al de los riesgos moderados.

Se deben hacer esfuerzos para reducir el riesgo, determinando las inversiones precisas. Las medidas para
MODERADO reducir el riesgo deben implantarse en un período determinado. Cuando el riesgo moderado está asociado con
consecuencias extremadamente dañinas (mortal o muy graves), se precisará una acción posterior para establecer,
9 - 16 con más precisión, la probabilidad de daño como base para determinar la necesidad de mejora de las medidas de
control.
TOLERABLE No se necesita mejorar la acción preventiva. Sin embargo se deben considerar soluciones más rentables o mejoras
que no supongan una carga económica importante.
5–8
TRIVIAL No se necesita adoptar ninguna acción.

0–4
 TALLER – IPERC

5. Determinación del Nivel de Riesgo (MATRIZ):

Haciendo uso de la matriz, debemos llenar los recuadros:
• TAREA,
• PELIGRO,
• RIESGO,
• REQUISITO LEGAL,
• INDICE DE PERSONAS (A), y siguientes que se indican, para obtener el
• NIVEL DE RIESGO, y adoptar las
• MEDIDAS DE CONTROL correspondientes.
 TALLER – MATRIZ IPER C.
ESTIMACIÓN
INDICE PROBABILIDAD DEL NIVEL DE
RIESGO
SEVERIDAD
PERSONAS (Consecuencia)
PROCEDIMIENTOS
EXPUESTAS EXPOSICIÓN GRADO DE
CAPACITACIÓN PUNTAJE
EXISTENTES AL RIESGO RIESGO

Lesión sin Trivial

Al menos una
incapacidad 4
Existen son Personal entrenado, vez al año (S) (T)
(S)
1 De 1 a 3 satisfactorios y conoce el peligro y lo
Disconfor /
suficientes previene Esporádicamen
Incomodidad Tolerable (TO) De 5 a 8
te (SO)
(SO)
Lesión con
Al menos una
Personal parcialmente vez al mes (S) incapacidad Moderado (M) De 9 a 16
Existen
temporal (S)
parcialmente y no entrenado, conoce el
2 De 4 a 12 peligro pero no toma Daño a la
son satisfactorios acciones de control Eventualmente salud
Importante
De 17 a 24
(S) (IM)
reversible (SO)
Lesión con
Al menos una incapacidad
Personal no vez al día (S) permanente
entrenado, no conoce (S) Intolerable
3 Mas de 12 No existen
el peligro, no toma Daño a la (IT)
De 25 a 36

acciones de control Permanenteme salud

nte (SO) irreversible
50
(SO)
 TALLER - IPER C.

LOS TIJERALES SAC

GRACIAS