Metodología GÓMEZ-OREA

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 45

TALLER ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE

LAS MANIFESTACIONES DE IMPACTO


AMBIENTAL
Instituto de Investigaciones Jurídicas

Metodologías de identificación, descripción y


evaluación de los impactos ambientales.

M. en C. Talina Ruiz Rodríguez


VALORACIÓN DE IMPACTOS

MAGNITUD

CUANTITATIVA INCIDENCIA

VALORACIÓN

SIMPLE
ESCALA
ENJUICIAMIENTO
CUALITATIVA REGLAMENTO
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

VALORACIÓN DE IMPACTOS
CRIBADO

PREVENCIÓN/ CORRECCIÓN
DE IMPACTOS

COMUNICACIÓN DE RESULTADOS
IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS

Diversas técnicas Complemento

•LISTAS DE CHEQUEO
Más usuales
y con buenos •GRAFOS DE CAUSA-EFECTO
resultados
•MATRIZ DE INTERACCIÓN
• LISTAS DE CHEQUEO

•Simplicidad

•Óptimo en estudios preliminares

•Recordatorio para identificar impactos


LISTAS DE CHEQUEO- VERIFICACIÓN
Ejemplo de lista de chequeo para identificar impactos ambientales en zonas de acumulación de desechos
mineros.

ETAPA DEL PROYECTO


IMPACTOS GENERADOS
DISEÑO CONSTRUCCIÓN OPERACIÓN ABANDONO
1. Agua
1.1 Contaminación X
1.2 Disminución del caudal X
1.3 Cambio de uso X

2. Aire
2.1 Contaminación X
2.2 Incremento del ruido X
2.3 Malos olores X

3. Suelo
3.1 Pérdida X
3.2 Acidificación X
3.3 Salinización X X
3.4 Generación de pantanos X
3.5 Problemas de drenaje X
LISTAS DE CHEQUEO- VERIFICACIÓN

Listado-Cuestionario de Impactos para un Proyecto de Desarrollo Forestal

¿Hay algún ecosistema de los tipos indicados abajo, que ¿Utiliza la población actual estos ecosistemas para su
pudiera ser clasificado como significativo o único por su provecho? Por ejemplo en:
tamaño, abundancia o tipo?

Bosque SI x NO NO SABE Alimentación SI x NO NO SABE


Sabana SI NO x NO SABE Plantas SI NO x NO SABE
Estepa SI NO x NO SABE Madera SI NO NO SABE x
Desierto SI NO x NO SABE Fibras SI NO NO SABE x
Pieles SI NO x NO SABE
¿Cómo calificarías a estos ecosistemas?

Prístinos SI x NO NO SABE
¿En qué dimensión requerirá el proyecto la limpieza y/o
Moderadamente alteración del suelo ocupado por estos ecosistemas?
Degradados SI NO x NO SABE
Un área pequeña SI NO NO SABE x
Muy degradados SI NO x NO SABE Un área mediana SI NO NO SABE x
Un área grande SI NO NO SABE x
GRAFOS DE RELACIÓN
CAUSA-EFECTO

•Visualización de la conexión causa efecto


GRAFO DE RELACION CAUSA-EFECTO
APROVECHAMIENTO FORESTAL

Disminución
Suelo Erosión
de suelo

Mortandad o
desplazamiento de la
fauna

COMPLEJO Modificación del


Vegetación Disminución de
HOTELERO hábitat
vegetación

Captación pluvial

Paisaje Incidencia visual Pérdida de valor


ambiental
GRAFO DE RELACION CAUSA-EFECTO
APROVECHAMIENTO FORESTAL

Complejo Hotelero

Pérdida de
Disminución individuos
de captación
Suspensión de
pluvial Pérdida de Erosión partículas
Calidad de Cobertura Pérdida de Calidad de aire
agua superficial vegetal suelo

Modificación de hábitat

Desplazamiento de
fauna
MATRIZ DE INTERACCIÓN

•Carácter sintético

•Datos cualitativos y cuantitativos


Metodologías de identificación, descripción y
evaluación de los impactos ambientales

Matriz de Leopold

• Servicio Geológico del


departamento del Interior de los
Estados Unidos (Proyectos
Mineros) (Leopold, et. al. 1971).

• Relaciones causa –efecto

ALDO LEOPOLD.
Metodologías de identificación, descripción y
evaluación de los impactos ambientales

Factores ambientales

• Listas de chequeo
(100 acciones y 88
factores Acciones del proyecto
ambientales
posiblemente
afectados) -8800
interacciones.
MATRIZ DE INTERACCIÓN •Matriz de doble entrada

ACCIONES •Datos cuantitativos y


cualitativos
FACTORES AMBIENTALES
PROYECTO

ÁRBOL DE FACTORES Y ACCIONES FASES

ELEMENTOS

ACCIONES
SUBFACTORES
FACTORES

MEDIOS

SUBSISTEMAS
SISTEMA
IDENTIFICACIÓN DE FACTORES RELEVANTES: ARBOL DE FACTORES

SISTEMA SUBSISTEMA MEDIO FACTOR SUBFACTOR

Calidad
Aire
Confort sonoro

Suelo Cantidad y calidad


ABIÓTICO

Cantidad superficial
Agua Calidad
FÍSICO-NATURAL
Vegetación natural
Flora
y cultivos
BIÓTICO
Fauna Hábitat
SISTEMA

PERCEPTUAL Paisaje Calidad

SOCIO ECONÓMICO POBLACIÓN

NÚCLEOS E
INFRAESTRUCTURA Recreativo
INFRAESTRUCTURA
IDENTIFICACIÓN DE FACTORES RELEVANTES:ÁRBOL DE ACCIONES

PROYECTO FASES ELEMENTOS ACCIONES

Estab. Brechas saca fuego


Caminos Brechas corta fuego

Apertura y acondic., de caminos

Marqueo Selección marqueo de árboles

PREPARACIÓN
Limpieza del sitio
Instalación
campamento Instalación de campamentos
APROVECHAMIENTO Derribo
FORESTAL
Desrrame
Corte
APROVECHAMIENTO Troceo

Picado de ramas
Traslado
Desmantelamiento campamento

ABANDONO Preparación suelo

Reforestación
MATRIZ DE INTERACCIÓN: Aprovechamiento Forestal
APROVECHAMIENTO FORESTAL
FASES DEL
PREPARACIÓN DEL SITIO APROVECHAMIENTO ABANDONO
PROYECTO
Inst. de Desmant. Preparación
Caminos Marqueo Corte Traslado Reforestación
campamentos campamento del suelo

marqueo arboles
brechas de saca

Restitución de
campamentos

campamentos
Instalación de
Limpieza del
Brechas corta

Apartura y

Transporte

Enmiendas

Plantación
Picado de
Desrrame
FACTORES

Limpieza
Barbecho
Establ. de

>30cm. D
caminos

Arrastre
acondic.

edaficas
Derribo
Selec. /

Lev. de

plantas
Troceo

Carga
ramas
fuego

sitio
AMBIENTALES

Calidad
Aire Confort
Sonoro
cantidad y
Suelo
calidad
inerte

cantidad
Abiótico

Agua superficial
Medio

Calidad
FÍSICO - NATURAL

Recarga de
SISTEMA

acuiferos
ENTORNO

Proceso
medio inerte Estabilidad
de laderas
Erosión
Vegetación
Vegetación natural y
cultivos
Biótico

Hábitat
Fauna
Diversidad
2. Construcción de la
Proceso del
medio
Movimiento
matriz
MATRIZ DE INTERACCIÓN: Aprovechamiento Forestal
APROVECHAMIENTO FORESTAL
FASES DEL
PREPARACIÓN DEL SITIO APROVECHAMIENTO ABANDONO
PROYECTO
Inst. de Desmant. Preparación
Caminos Marqueo Corte Traslado Reforestación
campamentos campamento del suelo

marqueo arboles
brechas de saca

Restitución de
campamentos

campamentos
Instalación de
Limpieza del
Brechas corta

Apartura y

Transporte

Enmiendas

Plantación
Picado de
Desrrame
FACTORES

Limpieza
Barbecho
Establ. de

>30cm. D
caminos

Arrastre
acondic.

edaficas
Derribo
Selec. /

Lev. de

plantas
Troceo

Carga
ramas
fuego

sitio
AMBIENTALES

Calidad
Aire Confort
Sonoro X
cantidad y
Suelo
calidad
inerte

cantidad
Abiótico

Agua superficial
Medio

Calidad
FÍSICO - NATURAL

Recarga de
SISTEMA

acuiferos
ENTORNO

Proceso
medio inerte Estabilidad
de laderas
Erosión
Vegetación
Vegetación natural y
cultivos
X
Biótico

Fauna
Hábitat 3. Determinar
Diversidad
interacciones
Proceso del
medio
Movimiento
X actividad-factor.
MATRIZ DE INTERACCIÓN: Aprovechamiento Forestal
APROVECHAMIENTO FORESTAL
FASES DEL
PREPARACIÓN DEL SITIO APROVECHAMIENTO ABANDONO
PROYECTO
Inst. de Desmant. Preparación
Caminos Marqueo Corte Traslado Reforestación
campamentos campamento del suelo

brechas de saca
FACTORES

arboles >30cm.

Restitución de
campamentos
Instalación de

campamentos
Limpieza del
Brechas corta

Apartura y

Transporte

Enmiendas

Plantación
Picado de
Desrrame

Limpieza
Barbecho
Establ. de

marqueo
AMBIENTALES

caminos

Arrastre
acondic.

edaficas
Derribo
Selec. /

Lev. de

plantas
Troceo

Carga
ramas
fuego

sitio
D
Calidad X
Aire Confort
Sonoro X
cantidad y
Suelo X X X X
calidad X
cantidad
Medio inerte

Agua superficial
Abiótico

Calidad X X X
FÍSICO - NATURAL

Recarga de X
ENTORNO
SISTEMA

acuiferos
Proceso
medio inerte
Estabilidad X
de laderas
Erosión X X X X X + +
Vegetación
Vegetación natural y +
cultivos X X X X + +
Biótico

Hábitat X X X X + +
Fauna
Diversidad X X X X X
3. Determinar +

Proceso del
interacciones
Movimient
medio
o X X X X X actividad-factor.
Lista de impactos ambientales
identificados
CLAVE DE
Impacto
ambiental IDENTIFICACIÓN

Compuesta

Número Letra Factor: Aire


Fase: Preparación del
Impacto 1 Impacto a sitio
Impacto 2 Impacto c Número 1.

Ap1
Metodologías de identificación, descripción y
evaluación de los impactos ambientales
VALORACIÓN DE IMPACTOS

CUANTITATIVA CRITERIOS

VALORACIÓN

SIMPLE
ESCALA
ENJUICIAMIENTO
CUALITATIVA REGLAMENTO
METODOLOGÍA DE
EVALUACIÓN
DE IMPACTO
AMBIENTAL

• Gómez-Orea, 1999.
MATRIZ DE INTERACCIÓN
Valoración de impactos
ACCIONES

Cantidad y calidad del factor


modificado por la acción.
FACTORES AMBIENTALES

MAGNITUD

INCIDENCIA
(IMPORTANCIA)

Severidad y forma de alteración.


VALORACIÓN DE IMPACTOS

CÁLCULO DEL ÍNDICE DE INCIDENCIA ESTANDARIZADO


Atributo Descripción
Carácter del impacto: Positivo si el impacto es benéfico o negativo si es
Signo
perjudicial.
Efecto directo-repercusión inmediata en algún factor ambiental, el
Inmediatez
indirecto deriva de un efecto primario.
Acumulativo -Incremento continuo de la gravedad cuando se prolonga la
Acumulación acción que lo genera.

Reforzamiento de efectos simples, se produce cuando la coexistencia de


Sinergia
varios efectos simples produce un efecto superior a su suma simple
Lapso que transcurre entre la acción y la aparición del efecto. Corto
Momento
(anual), medio (antes de 5), largo (mayor de 5).
Tiempo de permanencia del efecto desde su aparición. Permanente-
Persistencia
tiempo indefinido
Reversible-efecto asimilado por el ambiente, de tal manera que se
Reversibilidad recuperen las condiciones iniciales una vez producido el efecto.
Irreversible- no asimilado o después de mucho tiempo.
Recuperable-Posibilidad de reconstruir el factor afectado por medio de la
Recuperabilidad
intervención humana mediante medidas aplicadas.
Frecuencia de manifestación del impacto. Periódico-forma cíclica o
Periodicidad
recurrente. Irregular- impredecible.
Continuo-produce alteración constante en el tiempo.
Continuidad
.
CÁLCULO DEL ÍNDICE DE INCIDENCIA

1. Determinación de atributos, tipificación y código numérico para impactos


ATRIBUTO TIPOS CÓDIGO ATRIBUTO TIPOS CÓDIGO

PERSISTENCIA Permanente 3
SIGNO Positivo (+) (P)
Temporal 1
Negativo (-)
INMEDIATEZ Directo 3 REVERSIBILIDAD Largo 3
(I) (Rv) Medio 2
Indirecto 1 Corto 1

ACUMULACIÓN Acumulativo 3 RECUPERABILIDAD Difícil 3


(A) (R) Media 2
Simple 1 Fácil 1
SINERGIA Fuerte 3
(S) PERIODICIDAD Periódico 3
Media 2
(Pd)
Leve 1
Irregular 1
MOMENTO Corto 3
(M) Medio 2
CONTINUIDAD Continuo 3
Largo 1
(C)
Discontinuo 1
CÁLCULO DEL ÍNDICE DE INCIDENCIA

2. Cálculo de la Incidencia por impacto

Incidencia   val.atributos

•Simple

Incidencia  I  A  S  M  P  R  Rv  Pd  C

•Ponderada

Incidencia  3I  2 A  S  M  P  3R  Rv  Pd  C
CÁLCULO DEL ÍNDICE DE INCIDENCIA ESTANDARIZADO
3. Cálculo del Índice de Incidencia estandarizado Istd

I STD 
I  I mín 
I máx  I mín 
I STD = valor de incidencia estandarizado obtenido por un impacto.

I = valor de incidencia obtenido de la sumatoria de cada atributo.

I máx = valor de la expresión obtenido de la sumatoria del valor


mayor de los atributos

I mín = valor de la expresión obtenido de la sumatoria del valor


menor de los atributos
CÁLCULO DEL ÍNDICE DE INCIDENCIA
Ponderación 4 1 1 1 3 2 1 1 1 I

Recuperabilidad
Reversibilidad
Acumulación

Periodicidad
Continuidad
Persistencia
Inmediatez
IMPACTO

Incidencia
Momento
Sinergía
Signo
Fl1p. Pérdida
negativo (-) 3 1 1 3 3 3 3 1 1
de vegetación
I Ponderación X Código 12 1 1 3 9 6 3 1 1
37
1 1 1 1 1 1 1 1 1
I min Ponderación X Código 4 1 1 1 3 2 1 1 1 15
3 3 3 3 3 3 3 3 3
I max Ponderación X Código 12 3 3 3 9 6 3 3 3 45

I  I mín  I STD 
37  15 
I STD  I STD = 0.73
I máx  I mín  45  15 
VALORACIÓN DE IMPACTOS

CÁLCULO DE LA MAGNITUD
CÁLCULO DE LA MAGNITUD
1. Determinación en unidades heterogéneas: Indicador (con y sin proyecto)

Contaminación:

Nivel de emisión (legislación) : CO, CO2

Aprovechamiento forestal:

Pérdida de cobertura vegetal

Vertimiento de aguas residuales:


pH, sólidos suspendidos (SS)
CÁLCULO DE LA MAGNITUD
2. Determinación en unidades homogéneas:

Funciones de transformación
(unidad de impacto ambiental)

Función diferente
para cada indicador

Relación entre la magnitud


y su calidad ambiental
CAj= f (Mj)
CÁLCULO DE LA MAGNITUD
Función de Transformación: % Cubierta Vegetal
Indicador: Porcentaje de
superficie cubierta (PSC)
ponderado en función del índice
de interés de especies existentes
St =superficie total
Calidad Ambiental (CA)

Si= superf por spp o por vegetación.


Especies K
(calidad
100 i
P.S.C   Si * K
St t
o rareza
de spp)
Endemismos 1
Raras 0.8
Poco común 0.6
Frecuente 0.4
Común 0.2
Muy común 0.1
Porcentaje de Superficie Cubierta (PSC)
CÁLCULO DE LA MAGNITUD
Función de Transformación: Partículas sólidas en la atmósfera

Indicador:
Calidad Ambiental (CA)

Concentración media en
24 hrs.

Concentración (mg/m3)
CÁLCULO DE LA MAGNITUD

Función de Transformación: Nivel cultural


Calidad Ambiental (CA)

Indicador: Nivel
cultural

Alto Medio Bajo Existentes Mejoras


CÁLCULO DE LA MAGNITUD

Construcción de las Funciones de Transformación

1. Analizar la normativa legal relativa al factor considerado.

2. Recabar información sobre los criterios aceptados por la comunidad científica o, en su caso, sobre la
opinión de expertos en el tema.

3. Seleccionar un panel de expertos .

4. Pedir a cada uno que construya su propia gráfica .

5. Construir la curva que mejor se ajuste a la media de las elaboradas por los panelistas.

6. En caso de existir fuertes discordancias, tratar de buscar convergencia mediante discusión conjunta o
aplicando técnicas tipo Delphi.

7. Fijar la función resultado .

8. Repetir el ejercicio con otro panel, si se estima conveniente.


CÁLCULO DE LA MAGNITUD

DELPHI

Rondas de encuestas Cuestionarios Correo

Tormenta de ideas

Facilita transparencia
Recabar información (Incertidumbre y
datos subjetivos)
Instituciones
Expertos públicas o privadas
Conocedores
locales Consenso
impactos
significativos
CÁLCULO DE LA MAGNITUD

2. Determinación en unidades homogéneas:


Calidad Ambiental (CA)

Sin proyecto
Con proyecto

Diferencia
Impacto

Valor de impacto

M sin f(Msin) CA(sin)

Mcon f(Mcon) CA(con)

CAsin- CA(con) CA neta (Índice de Magnitud)


INDICADOR: PÉRDIDA DE SUELO EN HECTÁREAS

CA neta CA sin
SIN PROYECTO
1.00
0.93
0.80

C A CON PROYECTO
A M 0.50
B CA con
L
I I

D E 0.25
A N 0.07
D T 0.00
A 25 50 80 100
PÉRDIDA DE SUELO (%)
L
VALORACIÓN DE IMPACTOS

Valor del impacto (VI)

𝑉𝐼 = 𝐼𝑠𝑡𝑑 ∗ 𝐼𝑀 𝑉𝐼 = 𝐼𝑠𝑡𝑑 ∗ 𝐶𝐴𝑛𝑒𝑡𝑎

VALORES DE JUICIO

• Impacto compatible = 0.1 a 0.25 • Impacto severo = 0.51 a 0.75


• Impacto moderado = 0.26 a 0.50 • Impacto crítico = 0.76 a 1.0
VALORACIÓN DE IMPACTOS

IMPACTO DEFINICIÓN
Compatible De recuperación inmediata. No requiere aplicación de
medidas.
Moderado Recuperable . No requiere de aplicación de medidas
pero requiere tiempo.
Severo Recuperable con la aplicación de medidas y requiere
tiempo.
Crítico Sin recuperación aún con la aplicación de medidas.
M. en C. Talina Ruiz Rodríguez
badelfi3@hotmail.com

Megaptera novaeangliae
Ballena jorobada

Gracias
La consulta Delphi consiste en realizar varias rondas de encuestas a los
participantes, que no se conocen, mediante cuestionarios, generalmente,
enviados por correo; se trata, pues, de una serie de rondas de “tormentas de
ideas”. Con este método se eliminan los problemas logísticos y económicos que
acarrea reunir a un grupo de personas, elimina la posibilidad de que la
conversación del grupo sea dominada por una o varias personas, reduce la
presión de responder según lo que piensen los más expertos y permite a los
encuestados reflexionar más tiempo antes de expresar sus ideas

El método tiene dos inconvenientes: requiere bastante tiempo, lo que puede


producir fatiga, incluso abandono, en los participantes; y no da oportunidad a
que surjan discusiones espontáneas.
Se utilizan para recabar información de expertos, de conocedores locales y de
instituciones privadas o públicas. Pueden contribuir al establecimiento de un
consenso, esencial para determinar qué tipos de impactos son significativos a
nivel estratégico. También tienen la ventaja de facilitar la transparencia a la
hora de abordar la incertidumbre y los datos subjetivos o cualitativos.

También podría gustarte