Delitos Contra la propiedad

Generalidades

a) Bien Jurídico Protegido

La propiedad entendida en un sentido amplio, incluye la propiedad dominical en el
sentido del artículo 582 del CC., pero también a aquel vinculo que une a la persona con
todos los derechos de que es titular, y que son valorables económicamente.

Art. 582.

El dominio (que se llama también propiedad) es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de
ella arbitrariamente; no siendo contra la ley o contra derecho ajeno.
La propiedad separada del goce de la cosa, se llama mera o nuda propiedad.

Se protegen todos los derechos de carácter patrimonial. Reales y personales y de crédito,

incluso se protege la posesión y la mera tenencia.

Algunos señalan que el titulo debiera decir, delitos contra el patrimonio y no con contra la
propiedad (pero el patrimonio es una universalidad jurídica – activo y pasivo- como dice
Soler)

a) Clasificación de estos delitos:

A:
I.- Delitos de Enriquecimiento: Se obtiene una ventaja patrimonial

Delitos Sin enriquecimiento: Se produce un perjuicio del sujeto pasivo, sin obtener
provecho propio: incendio, estragos, daños.

Delitos de enriquecimiento:

- Por apoderamiento (hurtos y robos):

- Sin violencia.
- Sin violencia pero con peligro para las personas: Robo con fuerza en las cosas
- Con violencia e intimidación.

- Por ocupación y usurpación de propiedades y aprovechamiento de aguas:

- Por Defraudación: Estafas
II.- Delitos de Destrucción, sin enriquecimiento: incendio, estragos y daños.

B.- Delitos de Apropiación:

1.- Por medios materiales: Hurtos, Robos, Piratería, usurpación, extorsión.
2.- Por medios Incorporales: Defraudaciones, estafas, abusos de confianza, usura

II.- Delitos de Destrucción: Incendio, daños, estragos .

I.- Delitos de Apropiación:

Su característica principal es el desplazamiento patrimonial.

1.- Por medios materiales: Hay apropiación por medios materiales cuando se utiliza una
fuerza o energía física para la apropiación de la cosa. Ej. Hurto (sobre la cosa misma); robo
con fuerza ( sobre sus resguardos); robo con violencia (sobre la persona). En el caso del
hurto el medio es clandestino, en el caso del robo el medio es la fuerza en las cosas o la
violencia o intimidación en las personas.

El HURTO

Art. 432 CP.

El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de violencia
o intimidación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si faltan la violencia, la intimidaci ón y la
fuerza, el delito se califica de hurto.

En consecuencia el hurto, es la apropiación de cosa mueble ajena , sin la voluntad de su

dueño, con ánimo de lucro, y sin que concurran violencia o intimidación en las personas o
fuerza en las cosas.

El bien jurídico protegido es la propiedad o la posesión (Matus)

Elementos del hurto:

- La apropiación: Es el verbo rector del delito (tomar o apoderarse, sustraer). Significa

“hacer propia una cosa”, pero no es un término apropiado en materia penal, porque los
delitos no son fuentes de derechos. Por lo tanto, se trata de un situación de hecho, la
adquisición de hecho de una cosa.

Apropiarse: se ha entendido en definitiva como sustraer la cosa desde la esfera de

resguardo de su dueño, desde la esfera de protección de su dueño, con ánimo de
comportarse como propietario de ella. Con ánimo de señor y dueño (animus rem sibi
abendi)

La apropiación en consecuencia se compone de dos elementos: uno material (sustraer) y

uno psicológico (animo de señor y dueño)

De acuerdo a lo expuesto cuándo se consuma el delito?.

a) Tº del Tocamiento o Contrectatio: Se consuma por el solo hecho de tomar contacto

con la cosa.

b) Tº de la amotio: (Carrara) El delito se consuma cuando la cosa es removida,

traslada de un lugar a otro, aunque no se saque del medio físico en que se encuentra.

c) Tº de la ablatio: (Messina). Se requiere además del traslado de la cosa, que esta sea
sacada de la esfera de custodia de su dueño o de quien la tenía.

d) Tº illatio: Se exige que la cosa haya sido llevada por el ladrón al lugar que se
proponía.

En el derecho nacional y la doctrina es admitida de manera general la teoría de la ablatio.

Esta teoría permite explicar de mejor forma los actos preparatorios de la tentativa.
Habrá principio de ejecución cuando se penetra en la esfera de custodia del titular de la
cosa. (proporciona un criterio abstracto).

En cuanto a la esfera de custodia también es un concepto abstracto y habrá que

determinarlo en cada caso particular. Ej. Puede ser un auto, una casa, la persona, o
simbólica, cuando se deja la maleta en el suelo y es sustraída.

Para Mario Garrido, el momento de la consumación se da cuando el delincuente se

encuentra en posibilidad de ejercer la facultad de disposición de la cosa.

También hay apropiación de una cosa que ya se tiene y no se devuelve, hay un acto de
disposición. Apropiación indebida.

- Cosa mueble: La apropiación debe recaer sobre cosa mueble, que para los efectos del
hurto se trata de cosas corporales excluyéndose las inmateriales. Es decir, solo se pueden
hurtar las cosas que tienen un ser real y son percibidas por los sentidos. Aquellas que
pueden ser aprehendidas y extraídas (La energía eléctrica no puede ser percibida, carece de
extensión) es una situación especial DFL Nº 1. También es una situación especial el agua.

Que la cosa sea mueble, quiere decir que esta sea transportable, extraíble.

- Cosa Ajena: La cosa sobre que recae la apropiació n debe ser ajena. Es ajena para el
delincuente las cosas que otro tiene en propiedad, en posesió n o mera tenencia. Las
que le pertenecen a otro.

Por lo tanto, si es el propio dueño el que sustrae la cosa de quien la tiene legítimamente, ej.
Comodatario arrendatario etc., se produce un hurto de posesión furtum possessionis, que
sin embargo en nuestro derecho se trata como una estafa 471.

Cosas que no son ajenas:

- Las cosas que pueden ser adquiridas por ocupación (animales bravíos, peces)
- Las cosas derelictae o abandonadas por su dueño.
- Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres
- Los bienes nacionales de uso público
- Los cuerpos o partes de ellos vivos
- Los cadáveres
- Las cosas que se tienen en propiedad.
- Las cosas que se tienen en copropiedad ¿?
- El socio que sustrae cosas que pertenecen a la sociedad, si comete hurto. Salvo que sea el
socio administrador Apropiación indebida)

- Sin la voluntad de su dueño: Se comprende aquí los casos con ausencia de conocimiento
como los de contravención a la voluntad.

El consentimiento se refiere a la apropiación y no a la salida de la cosa.

Problema, que pasa cuando la cosa es entregada por un menor o un demente.

- Animo de Lucro: es un elemento subjetivo, Hay autores que piensan que el á nimo
de lucro es una especie del á nimo de apropiació n, otros ven en él un dolo específico.

El á nimo de lucro implica obtener una utilidad, un provecho con la cosa hurtada.
No solo implica un enriquecimiento, sino que cualquier utilidad, cualquier beneficio,
apreciable econó micamente. El beneficio puede ser personal o para un tercero
(regalar la cosa)

- Valor de la cosa: La cosa hurtada debe tener algú n valor, econó micamente
apreciable, un valor de cambio, no un valor de afecció n.
Sujeto activo: Puede ser cualquiera, excepto los señ alados en el artículo 489 del CP.
Excusa legal absolutoria.

ART. 489.

Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil por los hurtos, defraudaciones o
daños que recíprocamente se causaren:

1.º Los parientes consanguíneos en toda la línea recta.

2.º Los parientes consanguíneos hasta el segundo grado inclusive de la línea colateral.
3.° Los parientes afines en toda la línea recta.
4.° Derogado.
5.° Los cónyuges.
6.° Los convivientes civiles.

La excepción de este artículo no es aplicable a los cónyuges cuando se trate de los delitos de daños indicados
en el párrafo anterior.
Además, esta exención no será aplicable cuando la víctima sea una persona mayor de sesenta años.

Sujeto pasivo: Cualquier persona que tenga una relació n jurídicamente protegida.

Clases de Hurto:

Hurto Simple:

Art.446 CP. Artículo 446.- Los autores de hurto serán castigados:

1.o Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades tributarias
mensuales, si el valor de la cosa hurtada excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales.

2.o Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si el valor
excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias mensuales.

3.o Con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si excediere
de media unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensules.”.

Si el valor de la cosa hurtada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se aplicará la pena
de presidio menor en su grado máximo y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales.

Conducta: Apropiarse de una cosa mueble ajena con ánimo de lucro, sin que concurra
fuerza en las cosas o intimidación en las personas.

No cualquier fuerza desplaza el hurto hacia el robo. Debe tratarse de una fuerza jurídica en
los términos del artículo 440 del CP. Así si arranca una planta del suelo hay hurto y no
robo.
ART. 440.

El culpable de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la habitación o en sus
dependencias, sufrirá la pena de presidio mayor en su grado mínimo si cometiere el delito:

1.º Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no destinada al efecto, por forado o
con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.

2.º Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido sustraída, de ganzúas u otros instrumentos
semejantes para entrar en el lugar del robo.

3.º A Introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún doméstico, o a favor de nombres
supuestos o simulación de autoridad.

4.° Eliminado.

Se requiere dolo directo o eventual.

Hurto Agravado: (hay abuso de confianza)

(Hurto domestico)
ART. 447

En los casos del artículo anterior podrá aplicarse la pena inmediatamente superior en grado:

1.° Si el hurto se cometiere por dependiente, criado o sirviente asalariado, bien sea en la casa en que sirve o
bien en aquella a que lo hubiere llevado su amo o patrón.

2.º Cuando se cometiere por obrero, oficial o aprendiz en la casa, taller o almacén de su maestro o de la
persona para quien trabaja, o por individuo que trabaja habitualmente en la casa donde hubiere hurtado.

3.° Si se cometiere por el posadero, fondista u otra persona que hospede gentes en cosas que hubieren llevado
a la posada o fonda.

4.° Cuando se cometiere por patrón o comandante de buque, lanchero, conductor o bodeguero de tren, guarda
almacenes, carruajero, carretero o arriero en cosas que se hayan puesto en su buque, carro, bodega, etc.

Hay una agravación del delito, en los términos de Carrara, por la vulneración al abuso de
confianza y en el debilitamiento de la defensa privada.

Puede ser propio: cuando el autor presta servicios continuos; y el impropio: cometido por
el obrero ocasional.

Ordinariamente el autor del hurto estará vinculado a la víctima por un contrato de trabajo.

Hurto de Uso: Zenteno “la sustracción de cosa mueble ajena, sin ánimo de apropiación,
para servirse temporalmente de ella y restituirla inmediatamente después de su uso”.
En nuestro sistema este delito no puede darse, sino en uno en que considere como elemento
objetivo el tomar o apoderarse de la cosa y subjetivo el ánimo de lucro. En nuestro código
se utiliza la voz apropiarse, que implica el animo de señor y dueño, lo que no se daría en el
caso en cuestión

Hurto famélico: alguna Jurisprudencia ve un estado de necesidad. Otros fuerza moral

irresistible.Tiene una causal de justificació n.

Hurto de Hallazgo: 448 CP.

ART. 448.

El que, hallándose una especie mueble, al parecer perdida, cuyo valor exceda de una unidad tributaria
mensual, no la entregare a la autoridad o a su dueño, siempre que le conste quién sea éste, por hechos
coexistentes posteriores al hallazgo, será castigado con presidio menor en su grado
mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales.

También será castigado con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias
mensuales, el que hallare especies, al parecer perdidas o abandonadas, a consecuencia de naufragio,
inundación, incendio, terremoto, accidente en ferrocarril u otra causa análoga, cuyo valor exceda la cantidad
mencionada en el inciso anterior, y no las entregare a los dueños o a la autoridad en su defecto.

Es una apropiación de especies al parecer perdidas, es una apropiación sin sustracción,

puesto que las cosas ya han salido de la esfera de resguardo de su dueño. Es un hurto
impropio.

Elementos del Hurto de hallazgo:

1.- hallar una especie mueble al parecer perdida, estas son las extraviadas y las olvidadas.
No las abandonadas.

La cosa dejada temporalmente en un lugar tampoco es perdida, y su titular sigue

poseyéndola, aunque ignore su paradero.

Casos: Si se apropia de una cosa sabiendo que es dejada hay hurto simple.
Si se apropia de una cosa dejada, creyendo que es perdida hay hurto simple, pero por error
accidental se penaliza como hurto de hallazgo.

Si se apropia de una cosa dejada, creyendo que es abandonada, habrá error esencial, y no
es punible.
2.- No entregar la cosa a la autoridad o su dueño siempre que conste quien sea éste:

Si se sabe quien es el dueño se le debe entregar directamente la cosa. Si no es posible

entregarla directamente, se debe hacer por medio de la autoridad, entregando a esta su
nombre.

Si no se entrega el nombre hay hurto. Si no se entrega el nombre del dueñ o y este

igual la reclama hay hurto frustrado.

3.- Que la cosa valga más de 1 UTM.

4.- Apropiación de la cosa: En el sentido del art.624 CC esto es, encontrar una cosa y
apoderarse de ella.

Robo con Fuerza en las Cosas

El robo con fuerza en las cosas es conocido o considerado como una clase especial de
hurto, que se ve agravado por el modo de comisió n, tiene por lo tanto mayor pena que
el hurto y menor pena que el robo con violencia o intimidació n en las personas.

En el hurto solo se atenta en contra del patrimonio, en cambio en el robo se ofende

lesiona ademá s la vida o integridad corporal de las personas, sea lesionando
directamente esos bienes o poniéndolos en peligro. Se lesiona la vida humana, la
integridad física o la libertad, como lo dice Mario Garrido, o la morada o la privacidad.

El robo con fuerza en las cosas tiene o comparte los mismos elementos que el hurto.
Contiene sus elementos objetivos como subjetivos. Comparten el mismo bien jurídico
protegido la modalidad de la acció n prohibida (apropiació n), la cosa material sobre la
cual recaen, voluntad de adueñ arse de la especie y á nimo de lucro.

Algunos como Jorge Mera estiman que no debiera existir diferencias entre el hurto y el
robo con fuerza en las cosas, pues la fuerza que los caracteriza afecta al mismo
patrimonio que lesiona el apoderamiento el dañ o recae en un ú nico derecho de
dominio.

No se ve diferencia entre entrar a una casa por la ventana o por la puerta, y sustraer
un TV.

La tendencia es suprimir esta forma de robo y dejar el hurto con algunas agravantes.

La definició n del robo deriva del artículo 432 del CP.

ART. 432.
El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de violencia
o intimidación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo; si faltan la violencia, la intimidación y la
fuerza, el delito se califica de hurto.

Lo ú nico que diferencia al hurto del robo, es la fuerza en las cosas.

En principio la fuerza es indicativa de que es aquella energía física utilizada sobre el

objeto material del apoderamiento o sustracció n.

Sin embargo no es ese el sentido que se requiere, la fuerza a que se refiere la norma,
es aquella necesaria para vencer las defensas o resguardos de la cosa.

Es aquella de naturaleza física empleada para vencer resistencias u obstá culos

materiales que impiden el apoderamiento de la cosa ajena (Mario Garrido)

También se ha asimilado la fuerza a medios engañ osos 440 nº 3, destinados a ganar

confianza de la víctima, para facilitar el apoderamiento posterior (nombres supuestos
o simular autoridad..

Ej. No es fuerza en el sentido indicado arrancar un á rbol o una cerca del camino, pues
la fuerza no tiene como objetivo tomar la cosa misma sino vencer sus resguardos.

Por otro lado la fuerza debe ser empleada para vencer o superar los resguardos o
protecció n de la cosa, por lo que se debe usar con motivo del apoderamiento, si se
utiliza con posterioridad al apoderamiento del bien no hay robo.

Ej. Sacar un cofre, llevá rselo a la casa y luego forzar su cerradura para abrirla. O entrar
a la casa sacar las joyas y salir por la ventana.

Tipos de robo con fuerza

El có digo contempla tres tipos de robo con fuerza.

1.- Robo en lugar habitado, destinado a la habitació n o sus dependencias. 440 CP

ART. 440.

El culpable de robo con fuerza en las cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la habitación o en sus
dependencias, sufrirá la pena de presidio mayor en su grado mínimo si cometiere el delito:

1.º Con escalamiento, entendiéndose que lo hay cuando se entra por vía no destinada al efecto, por forado o
con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas.

2.º Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido sustraída, de ganzúas u otros instrumentos
semejantes para entrar en el lugar del robo.
3.º A Introduciéndose en el lugar del robo mediante la seducción de algún doméstico, o a favor de nombres
supuestos o simulación de autoridad.

4.° Eliminado.

2.- Robo en lugar no habitado. 442 CP

ART. 442.

El robo en lugar no habitado, se castigará con presidio menor en sus grados medio a máximo, siempre que
concurra alguna de las circunstancias siguientes:

1.º A Escalamiento.

2.º Fractura de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados.

3.º Haber hecho uso de llaves falsas, o verdadera que se hubiere sustraído, de ganzúas u otros instrumentos
semejantes para entrar en el lugar del robo o abrir los muebles cerrados.

3.- Robo en sitios no destinado a la habitació n o bien nacional de uso pú blico art. 443
CP.

ART. 443.

Con la misma pena señalada en el artículo anterior se castigará el robo de cosas que se encuentren en bienes
nacionales de uso público o en sitio no destinado a la habitación si el autor hace uso de llaves falsas o
verdaderas que se hayan substraído, de ganzúas u otros instrumentos semejantes o si se procede, mediante
fractura de puertas, vidrios, cierros, candados u otros dispositivos de protección o si se utilizan medios de
tracción.

Si el delito a que se refiere el inciso precedente recayere sobre un vehículo motorizado, se impondrá la pena
de presidio menor en su grado máximo.

Si con ocasión de alguna de las conductas señaladas en el inciso primero, se produce la interrupción o
interferencia del suministro de un servicio público o domiciliario, tales como electricidad, gas, agua,
alcantarillado, colectores de aguas lluvia o telefonía, la pena se aplicará en su grado máximo.

1.- Robo en lugar habitado, destinado a la habitación o sus dependencias

Art. 440 CP. Contempla 3 hipó tesis.

Lugar habitado

Algunos autores como Alvarez Vizmanos se preguntan si por lugar habitado debe
entenderse el punto destinado para la habitació n aunque no haya nadie en los
momentos del robo, o solo será aquel en que en aquel momento haya personas,
prefiriendo esta ú ltima hipó tesis, puesto que el peligro que pueden correr las
personas es lo que causa la severidad de la ley.

Pacheco opina lo contrario, y dice que habitar es el lugar donde se tiene la cama, los
muebles, los vestidos, el hogar, su domicilio, su residencia, aunque no se encuentre
ahí.

Labatut: es aquel lugar donde se encuentran una o má s personas al momento del

robo aun cuando no tenga ese lugar por finalidad servir de vivienda. Ej. Un teatro.

Etcheverry: Habitar no es meramente estar presente, sino tener morada, entendida

como hogar doméstico. Habitar es vivir, morar. Es el lugar que sirve de morada a una
o má s personas que ahí viven.

Mario Garrido: es aquel recinto cerrado o no, pero que esta en alguna forma
delimitado, y que una persona o grupo de personas destina para la habitació n, y
ademá s, en el momento que se comete el delito, está presente en él alguno de sus
moradores.

Lugar destinado a la habitación:

Indica el objeto a que está dedicado el lugar, en el momento del robo, y no al objeto que un
lugar tenga dentro de los propósitos de quien lo construyó. (Etcheverry).
Labatut: Aquel cuya finalidad normal es servir de morada, aunque en el momento de
perpetrarse el delito no este habitado. Ej. Una casa de veraneo.

Mario Garrido: aquel que cumple con las condiciones del lugar habitado (lugar ocupado
como morada), pero que en los instantes que el robo se produce, sus moradores no se
encuentran en el. Son entonces la misma cosa.

Debe tratarse de un recinto cerrado, es decir debidamente delimitado. Por protecciones, que
impidan la entrada libre e indiscriminada.

Dependencias:

Para Labatut el concepto de dependencia supone un vinculo de subordinació n a un

lugar principal. Ej. Los patios, jardines, garajes y demá s sitios o edificios contiguos a la
construcció n principal, en comunicació n interior con ella y que forman un solo todo.
Etcheverry.
Mario Garrido: aquellos recintos subordinados al lugar habitado, patios jardines…

Matus: Es un lugar físico que este unido, contiguo, directamente comunicado con el
lugar habitado, y que se encuentre dentro de una misma esfera de resguardo que solo
pueda burlarse por alguno de los medios que se señ alan en el art. 440 CP.

Robo en lugar habitado o destinado a la habitación: Formas de acceso.

A.- Escalamiento:

Art.440 Nº1
Prevé el escalamiento propiamente tal y la fractura o efracción.

El escalamiento como lo dice Etcheverry da la idea de trepar o usar escalas para

superar reparos u obstá culos de altura. Sin embargo el concepto utilizado por nuestra
legislació n es mucho má s amplio.

Por de pronto el artículo 440 CP establece que hay escalamiento cuando se entra por
vía no destinada al efecto (escalamiento propiamente tal); por forado o con
rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas (efracción).

Entonces entrar es pasar desde fuera hacia adentro con todo el cuerpo o la mayor
parte del mismo. En consecuencia no habría robo si solo se introduce una mano o
cualquier otro elemento para sustraer determinada cosa.

Tampoco hay escalamiento si se entró por una vía prevista para ello, pero se salió por
una vía no destinada al efecto. Nuestra ley solo sanciona el escalamiento externo.

Entrar por vía no destinada al efecto, significa entrar al lugar por una vía no destinada
por sus moradores para tal efecto. Segú n Mario Garrido Montt el escalamiento debe
ser de cierta gravedad, así escala quien salta un muro o una reja para penetrar a un
lugar, pero no quien levanta la pierna para traspasar el cerco de muy baja dimensió n o
penetrar por la ventana abierta a muy baja altura.

La efracció n o fractura, consiste en entrar conforme a las hipó tesis establecidas en la

segunda parte del nº1 del art. 440 del CP., a saber:

Por forado: que consisten en orificios o agujeros en los muros (techo, pared o muros),
debe haber sido hecho por el ladró n. La simple remoció n de tablas o tejas no son
forado.

Rompimiento de pared o techos: alude a la destrucció n violenta, mediante la aplicació n

de energía física.
Para M. Garrido, comprende cualquier modo de destruir los mismos, sea
violentamente o removiéndolos (mover las tejas de un techo).

Fractura de puertas o ventanas: esto es, romper parte de ellas o sacarlas

violentamente o removiéndolas por medios má s directos como desatornillarlas o
librarlas de sus soportes. Etcheverry, no hay fractura en la torsió n o separació n no
violenta de una parte. Sacar las bisagras de una puerta.

B.- Uso de llaves falsas, verdaderas sustraídas, de ganzú as u otros instrumentos:

Las cerraduras son mecanismos que sirven de protecció n o seguro fijados a las
puertas, ventanas o aná logas que sirven para permitir la apertura o cierre de las
mismas mediante un instrumento destinado para ello. En este caso, la llave.

Llaves falsas.
Llave verdadera es la original, y las autorizadas o destinadas por su dueñ o para aquel
uso.
Llave falsa sería la que se usa sin autorizació n de su titular o que ya no está destinada
para aquel efecto por su propietario.

Entre las falsas se encuentran:

- La llave pérdida por su propietario,
- La llave retenida por quien estaba autorizado y que usa después que le fue retirado
ese permiso.
- Los duplicados obtenidos sin autorizació n.
- Las llaves maestras.
- Las llaves que corresponden a otras cerraduras.
- Las llaves sustraídas. (aquella verdadera)

Uso de ganzúas:

Alambre fuerte y doblado en uno de sus extremos que sirve para correr los pestillos
de la cerradura.
No es ganzú a y por lo tanto no configura la hipó tesis usar un desatornillador o
moneda introducido entre la puerta y la pestañ a, que hace retroceder el pestillo y abre
la puerta.

Otros instrumentos semejantes:

En cuanto tengan un uso adecuado para forzar las cerraduras, es decir, no es necesario
que se asemejen a la ganzú a, sino que su funció n sea actuar como llave, haciendo
funcionar los mecanismos de la cerradura.
C.- Introducció n engañ osa:

Se refiere a una asimilació n a la utilizació n de la fuerza, pero que en realidad dice

relació n con una forma astuta de ingreso, una forma engañ osa.

Primero; seduciendo a un doméstico: se refiere a los que prestan servicios en la casa

habitació n y no a otros, como los mayordomos, jardineros etc.

La palabra seducir debe ser entendida en sentido amplio como persuadir o engañ ar
con astucia.
Se debe proceder a ganar la confianza del empleado doméstico para que se le deje
entrar y así apoderarse de algú n objeto.

Segundo, Uso de nombre supuesto: no consiste en que se use un nombre distinto al

que se tiene y que no produzca ninguna vinculació n con la víctima, que la mantenga
indiferente. Se debe dar una identidad que sea relevante para los moradores y que les
incentive a permitir el ingreso.

Tercero; simulació n de autoridad: El sujeto activo debe aparentar ser una autoridad
de aquellas que tienen poder para entrar a una casa. Y debe ademá s haber una
fingimiento de cierta importancia, no basta con decir que se es policía.

Robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado

Art. 442 CP
Escalamiento
Fractura de puertas interiores, armarios

Lugar no habitado: lugar que no se destine a morada de una o varias personas en el

momento en que el delito se comete.

Lugar se refiere a un recinto cerrado o debidamente delimitado con ciertas

protecciones que impiden el libre acceso.

Escalamiento:

Rige lo ya dicho. El escalamiento constituye fuerza solo cuando se usa para entrar al
recinto no habitado.

Fractura de puertas y protecciones interiores.

A diferencia del robo en lugar habitado en este caso la fractura de puertas interiores
si constituye fuerza para los efectos de calificació n del delito.
Se pueden usar tanto para ingresar al lugar no habitado como también para abrir en el
interior muebles cerrados.

Robo con fuerza en las cosas en Bienes Nacionales de Uso Público

Art. 443 CP

El robo en bienes nacionales de uso pú blico fue introducido por la Ley 11.625, con la
que se pretendía castigar o reprimir los robos o apropiació n de vehículos
estacionados en la vía pú blica.

Se sanciona en definitiva con la misma pena del robo en lugar no habitado al robo en
bienes nacionales de uso pú blico, o en sitios no destinados a la habitació n.

Son dos las hipó tesis que se plantean:

- El robo en bienes nacionales de uso pú blico.

- El robo en sitios no destinados a la habitació n.

En cuanto al primero: Bienes Nac. De uso Público: El art. 589 CC. Se llaman Bienes
Nacionales, aquellos cuyo dominio pertenece a la nació n toda. Si su uso pertenece a
todos los habitantes de la nació n, como el de calles, plazas, puentes y caminos… se
llaman bienes nacionales de uso pú blico o bienes pú blicos.

En cuanto al segundo: Sitio no destinado a la habitación: consisten en recintos no

cerrados, que carecen de delimitació n clara y que no se ocupan como morada en los
momentos en que se comete el delito, lo que lo diferencia de los lugares no destinados
a la habitació n, que hace referencia a lugares delimitados.
En ambas hipó tesis se prevé la utilizació n de uso de llaves falsas o verdaderas que se
hubiere sustraído, de ganzú as u otros instrumentos semejantes o si se procede,
mediante fractura de puertas, vidrios, cierros, candados u otros dispositivos de
protecció n o si se utilizan medios de tracción.

Uso de llaves falsas. Para abrir objetos que se dejan amarrados en estos lugares, y que
se utilicen para cometer el robo, sin restringirlo al acceso .

Fractura de puertas , se puede utilizar para muebles interiores o exteriores, no se

distingue. También puede referirse a la destrucció n de cadenas que mantienen
amarada una cosa a un poste.
Se incorpora un nuevo tipo de fuerza, los medios de tracció n, que son los que
permiten arrastrar una cosa para llevá rsela. En este caso la fuerza no solo se ejerce en
los medios de protecció n de la cosa, sino que también sobre la cosa misma.

Etcheverry limita los medios de tracció n solo a aquellos que aumentan la fuerza física
del sujeto activo.

Fabricación de elementos destinados al robo:

Art.445 del CP. Se trata en rigor de actos preparatorios que no son punibles por ello se
han debido sancionar a través de un figura distinta, como un delito independiente, y
no como una etapa primaria en el desarrollo del delito.

Debe tratarse de una figura de peligro abstracto segú n Mario Garrido, en cambio
Etcheverry indica que es una figura de peligro concreto pues se debe demostrar que
las especies estaban destinadas a cometer el delito.

Robo con violencia:

Esta formula es la que tradicionalmente se usa para tratar el delito de robo y para
diferenciarla del hurto.

Se compone de todos los elementos analizados al tratar el hurto y segú n se desprende

del artículo 432 del CP, má s la existencia de violencia o intimidació n en las personas.

En este grupo de robos, previstos en los art. 433 y ss. Del CP, pá rrafo 2 del título IX, se
tratan 3 tipos de robo:

- robo con violencia e intimidació n

- piratería
- extorsió n.

ART. 433.

El culpable de robo con violencia o intimidación en las personas, sea que la violencia o la intimidación tenga
lugar antes del robo para facilitar su ejecución, en el acto de cometerlo o después de cometido para favorecer
su impunidad, será castigado:

1°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo calificado cuando, con motivo u ocasión del
robo, se cometiere, además, homicidio o violación.

2°. Con presidio mayor en su grado máximo a presidio perpetuo cuando, con motivo u ocasión del robo, se
cometiere alguna de las lesiones comprendidas en los artículos 395, 396 y 397, número 1°.

3°. Con presidio mayor en su grado medio a máximo cuando se cometieren lesiones de las que trata el
número2° del artículo 397 o cuando las víctimas fueren retenidas bajo rescate o por un lapso mayor a aquel
que resulte necesario para la comisión del delito.
En el caso de los delitos de robo con violencia a su vez se distinguen 3 figuras:
- robo simple
- robo calificado
- robo por sorpresa.

Estos delitos son pluri-ofensivos, es decir, afectan o pueden afectar a má s de un bien

jurídico. (propiedad, salud, vida, integridad física).

Se dice que afectan principalmente a la propiedad y en forma subsidiaria a la salud,

integridad física u otros bienes. Actualmente se les califica como delitos complejos,
esto es, aquellos que se integran por dos o má s acciones perfectamente diferenciadas
cada una de ellas, que aisladamente consideradas son constitutivas de un delito, pero
que por razones de política criminal han sido unificadas para efectos de su penalidad.

La violencia e intimidació n

Tanto la violencia como la intimidació n disminuyen las posibilidades de defensa de la

víctima, inciden en el debilitamiento de la defensa privada. La violencia implica
siempre el empleo de fuerza física, la aplicació n de energía física sobre la victima, la
fuerza material que se ejerce contra ella para lograr la apropiació n aunque no se le
lesione o no queden rastros de aquella fuerza.

Los malos tratos de obra o el castigo físico que no deja marcas en la víctima
constituyen violencia. Aplicar una energía lesionadora que no la alcanza (disparo que
no da en el blanco, Nú ñ ez).

Art. 439 del CP. Extiende el concepto de violencia a ciertos actos u acciones que
envuelven astucia o engañ o, para lograr que la víctima entregue las cosas o logre la
manifestació n de las mismas.

ART. 439.

Para los efectos del presento párrafo se estimarán por violencia o intimidación en las personas los malos
tratamientos de obra, las amenazas ya para hacer que se entreguen o manifiesten las cosas, ya para impedir la
resistencia u oposición a que se quiten, o cualquier otro acto que pueda intimidar o forzar a la manifestación o
entrega. Hará también violencia el que para obtener la entrega o manifestación alegare orden falsa de alguna
autoridad, o la diere por sí fingiéndose ministro de justicia o funcionario público.

La Intimidación debe ser entendida como una coacció n psicoló gica una amenaza
dirigida a la víctima de que sufrirá un mal inmediato si no procede a la entrega de la
cosa mueble, sea que se haga explícitamente o en forma implícita, esto es, que se
desprenda de las circunstancias del momento, como poner un arma en el pecho.

El art. 439 proporciona un concepto de lo que se debe entender por violencia e

intimidació n.

Debe existir vinculació n entre la violencia empleada y la apropiació n de la cosa. Debe

estar en relació n de medio a fin con la realizació n del delito, es decir la violencia o
intimidació n debe ser empleada para facilitar o cometer el robo o para procurar su
impunidad, ello al tenor del art. 433 del CP.
,
También hay violencia o intimidació n en cualquier otro acto que pueda intimidar o
forzar a la manifestació n o entrega. Así dice Etcheverri es suficiente la simulació n de
violencia efectiva, si ella es idó nea (amenazar con revolver descargado o con un puñ al
de utilería)

Es decir, en cuanto a la idoneidad del medio la violencia e intimidació n han de ser

ciertas y efectivas, no imaginadas
En cuanto a la participación, se aceptan todos los tipos de participació n, autorías,
complicidad y encubrimiento.

En lo relativo al iter criminis, tratá ndose de delitos de resultado o materiales, acepta

todas las formas imperfectas.

Robo con violencia simple:

Art. 436 CP. Se compone de los elementos generales tratados en el artículo 432 del CP.
Y ademá s que concurra violencia e intimidació n en las personas y que esa violencia e
intimidació n no encuadre en la figura del robo calificado.

ART. 436.

Fuera de los casos previstos en los artículos precedentes, los robos ejecutados con violencia o intimidación en
las personas, serán penados con presidio mayor en sus grados mínimo a máximo, cualquiera que sea el valor
de las especies sustraídas.

Se considerará como robo y se castigará con la pena de presidio menor en sus grados medio a máximo, la
apropiación de dinero u otras especies que los ofendidos lleven consigo, cuando se proceda por sorpresa o
aparentando riñas en lugares de concurrencia o haciendo otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o
confusión.

Su penalidad es independiente del valor de la cosa sustraída.

Si se produjeren dañ os a la salud o a la vida o la integridad en virtud de la violencia
utilizada, la penalidad que esos hechos pudieran generar, quedan desplazadas por la
figura principal del robo, solo en cuanto se trate de lesiones leves o menos graves.

Se requiere de dolo en cuanto al tipo subjetivo.

La violencia e intimidació n deben estar relacionadas subjetivamente con la

apropiació n o la impunidad del hecho, debe haber una conexió n ideoló gica entre esas
acciones, de lo contrario nos podemos encontrar ante dos delitos independientes,
hurto y lesiones.

Robo Calificado:

Art. 433 CP distingue dos grupos de hechos. Leer

1.- Robo con homicidio

Se trata de un delito complejo (debe haber dolo en el homicidio, no se califica por su

resultado), por lo tanto no es suficiente que haya ocurrido una muerte durante el
robo, se requiere que se trate de un homicidio, pues si estuviéramos solo al resultado,
quedaría incluido en el tipo hasta una muerte fortuita o culposa.

Con motivo del robo: Con motivo del robo significa que tiene que existir una relació n
de medio a fin una vinculació n ideoló gica entre la muerte que se provoca y la
apropiació n que se persigue. Para el delincuente el homicidio es una forma de facilitar
o lograr la ejecució n del delito.

Con ocasión del robo: significa que el homicidio es para el delincuente un modo de
lograr su impunidad o mantener su seguridad, el homicidio se comete mientras se
realiza el robo o inmediatamente de producida la apropiación. La muerte debe
ser dolosa y estar vinculada ideoló gicamente con el robo.
Como ya se ha señ alado, no todo tipo de muerte hace posible calificar el hecho como
robo con homicidio, se requiere para ello entre la muerte y la apropiació n una
vinculació n ideoló gica.

¿Todo tipo de muertes da origen al robo calificado?

Antes se pensaba que el delincuente que cometía un robo con violencia debía
responder de todas las consecuencias materiales de su actividad, (principio del
versari), aunque no hubiere dolo en la muerte, delito calificado por el resultado.
Quintano Ripollés, cambio esta tendencia al afirmar que se exigía en la figura un
homicidio y no una muerte y por lo tanto el delito es complejo, esta integrado por dos
tipos penales, robo y homicidio, por lo que se requiere los elementos de ambos para
que concurra la figura penal discutida. Se excluye en consecuencia la muerte fortuita y
la culposa.

¿qué pasa cuando hay muertes múltiples?

Es decir, cuando con motivo o con ocasió n del robo se causa la muerte de varias
personas.

Hay un ú nico delito de robo con homicidio y la mayor gravedad provocada por los
otros homicidios se afecta a través del art. 69 del C.P. (extensió n del mal causado).
Labatut.

Cuello Caló n: habría varios robos con homicidio.

Anton y Rodríguez: hay un solo robo con homicidio, pero los homicidios sobrantes
deben ser castigados deben castigarse separadamente en concurso material con el
robo calificado. (Mario Garrido). Etcheverry cree que es un delito ú nico.

solo el homicidio simple o también el homicidio calificado y el parricidio.

Para Mario Garrido Montt solo el homicidio simple, pues el calificado tiene una
penalidad grave, y el delincuente puede resultar favorecido. Y parece no permitirlo la
ratio legis del art. 433 CP. Etcheverry estima lo contrario, el sentido literal de la norma
no distingue; y el 456 bis acepta como agravante la alevosía y la premeditació n

Tipo objetivo:

Es una figura compleja, requiere de apoderamiento, apropiació n de la cosa y causar la

muerte de una persona con motivo u ocasió n del robo.

Debe haber dolo tanto en la apropiació n como en la causació n de la muerte (dolo

directo o eventual) .
No hay robo con homicidio si producto de una discusió n se produce éste y luego se
sustrae una especie de la víctima que no se había visto antes.

En cuanto al iter criminis, para que haya tentativa se requiere en un delito comú n dolo
directo, en el delito complejo se requiere dolo directo cubra los dos delitos.

No hay tentativa de robo con homicidio si se ha comenzado a ejecutar la apropiació n

pero no el homicidio. (hay tentativa de robo simple) si hay principio de ejecució n del
homicidio hay tentativa de robo con homicidio.
En cuanto a la participación, pueden intervenir varias personas, en ese caso todos
cometen robo con homicidio, si uno solo causó la muerte.

Si actuaron en coautoría si, porque actú an concertados. Si el delito se comete con

ocasió n del robo, no todos tienen la voluntad de matar, por lo que solo responderían
de ello los que concurrieron materialmente al deceso, los otros responden de robo con
violencia.

Robo con violación:

Se debe realizar una apropiació n con violencia y una violació n, la violació n debe ser
complemento del robo y no al revés, es decir, con motivo del robo se comete la
violació n.
Es imposible que la violació n pueda cometerse con motivo del robo, por la naturaleza
del delito. No puede cometerse violació n para robar. Solo podrá cometerse violació n
con ocasió n del robo, es decir, violació n al robar.

Esta figura es criticada porque no hay conexió n típica entre violació n y robo.

Si debe haber coetaneidad entre ambas acciones en el á mbito temporal

Deben concurrir las exigencias típicas de ambos delitos, del delito de violació n y del
delito de robo.

La víctima del robo puede ser una persona distinta de la víctima de la violació n.
Si se cometen varios robos, cada autor responderá de su propio dolo, es decir, es una
situació n semejante a la del robo con homicidio.

Si son varios los autores del robo con violació n responden de aquel delito los que
concurrieron a desarrollar ambas figuras típicas.

Robo con lesiones gravísimas o mutilación.

El tipo subjetivo en esta figura no establece características especiales, salvo en la
mutilaciones donde debe concurrir dolo directo, no ocurre lo mismo en las lesiones
gravísimas, donde puede concurrir dolor eventual.

Quedan excluidas las lesiones causadas culposamente.

433 Nº 2: Robo con retenció n de personas.

Para Mario Garrido Montt las situaciones planteadas en esta disposició n exigen
también que las hipó tesis allí indicadas se realicen con motivo u ocasió n del robo,
también se trata de un delito complejo, pues debe haber un robo, y la retenció n
puedes dar origen a otros delitos como el secuestro, la retenció n ilegal y la sustracció n
de menores.

La retenció n, puede ofrecer dos modalidades.

1.- privar de libertad a uno má s personas exigiendo rescate.2.- manteniendo esa

retenció n por má s de un día

Cuando hablamos de rescate nos referimos a cualquier beneficio vinculado al delito de

robo sean medios materiales para facilitar la huida, sumas de dinero, o beneficios de
otro orden y que sean susceptibles de apreciació n pecuniaria.

Para Mario Garrido Montt lo que agrava la retenció n por má s de un día es que la
privació n de libertad en esas condiciones es má s excesiva.

Es suficiente para la concreció n del delito que se retenga a alguien y se solicite rescate
aunque este no se verifique.

Robo por sorpresa.

Se encuentra prescrito en el artículo 436 inciso segundo del có digo penal.

Es una figura intermedia entre el hurto y el robo, pues no se Sustraen las cosas en
forma clandestina como en el hurto y no se usa suficiente fuerza como en el robo.

El delito debe cumplir con todas las condiciones objetivas como subjetivas del hurto.

Conforme al artículo 436 inciso segundo del có digo penal só lo pueden ser objeto
material del delito de robo por sorpresa el dinero y las demá s cosas muebles que la
víctima lleve consigo.
Es suficiente para la consumació n del delito, que delincuente lleve las cosas consigo,
no es necesario que las tenga sus manos o las sujete .

Las modalidades de ejecució n del delito consiste en:

- actuar por sorpresa.
- aparentando riñ a en lugares de concurrencia.
- o haciendo otras maniobras destinadas a causar agolpamiento o confusió n.

La sorpresa, consiste en actuar sobre la víctima cuando estas encuentra desprevenida,

de manera que no pueda reaccionar con rapidez para proteger sus pertenencias.

Aparentar riñ a, significa que el delincuente simula una pendencia, que en realidad no
existe y donde hay la posibilidad del pú blico que observe esa simulació n. Se necesita
la concurrencia de má s de una persona.
Realizar otras maniobras dirigidas a causar agolpamiento o confusió n es una hipó tesis
que también requiere la intervenció n de varios sujetos. No es necesario que se simule
un agolpamiento o confusió n puede ser real.

Las hipó tesis mencionadas buscan distraer a la víctima para poder sustraer las cosas
mediante clandestinidad.

· La Extorsión

El tipo objetivo consiste en obligar a otra persona a suscribir, otorgar o entregar un

documento, puede ser pú blico o privado y debe contener una obligació n estimable en
dinero. Podría ser un pagaré o el finiquito de una deuda.

La extorsió n requiere de dolo y de dolo directo, se excluye la posibilidad del dolo

eventual, ademá s se requiere un elemento subjetivo, el mó vil de defraudar; es
necesario que se actú e con el á nimo de causar algú n perjuicio en el patrimonio de la
víctima. Ademá s otros exigen el á nimo de lucro.

En cuanto al inter criminis, para que el delito se consume se requiere que se haga
entrega del documento. No es necesario que se cause perjuicio a la víctima só lo se
requiere el á nimo de defraudar

Excusa legal absolutoria

Artículo 489 del có digo penal:

Son beneficiados los que ahí se indican.

Receptación:

ART. 456 bis A.

El que conociendo su origen o no pudiendo menos que conocerlo, tenga en su poder, a cualquier título,
especies hurtadas, robadas u objeto de abigeato, de receptación o de apropiación indebida del artículo 470,
número 1°, las transporte, compre, venda, transforme o comercialice en cualquier forma, aun cuando ya
hubiese dispuesto de ellas, sufrirá la pena de presidio menor en cualquiera de sus grados y multa de cinco a
cien unidades tributarias mensuales.

Para la determinación de la pena aplicable el tribunal tendrá especialmente en cuenta el valor de las especies,
así como la gravedad del delito en que se obtuvieron, si éste era conocido por el autor.

Cuando el objeto de la receptación sean vehículos motorizados o cosas que forman parte de redes de
suministro de servicios públicos o domiciliarios, tales como electricidad, gas, agua, alcantarillado, colectores
de aguas lluvia o telefonía, se impondrá la pena de presidio menor en su grado máximo y multa de cinco a
veinte unidades tributarias mensuales. La sentencia condenatoria por delitos de este inciso dispondrá el
comiso de los instrumentos, herramientas o medios empleados para cometerlos o para transformar o
transportar los elementos sustraídos.
Si dichos elementos son almacenados, ocultados o transformados en algún establecimiento de comercio con
conocimiento del dueño o administrador, se podrá decretar, además, la clausura definitiva de dicho
establecimiento, oficiándose a la autoridad competente.

Se impondrá el grado máximo de la pena establecida en Art. 1 el inciso primero, cuando el autor haya
incurrido en reiteración de esos hechos o sea reincidente en ellos.

los casos de reiteración o reincidencia en la receptación de los objetos señalados en él inciso precedente, se
aplicará la pena privativa de libertad allí establecida, aumentada en un grado.

Tratándose del delito de abigeato la multa establecida en el inciso primero será de setenta y cinco a cien
unidades tributarias mensuales y el juez podrá disponer la clausura definitiva del establecimiento.

Si el valor de lo receptado excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se impondrá el grado

máximo de la pena o el máximun de la pena que corresponda en cada caso.

Tipo objetivo: consiste en tener el agente su poder y a cualquier título, cosas o

especies hurtadas, robadas, u objeto de abigeato, de receptació n o de apropiació n
indebida. Las transporte, compre, venda, transforme o comercialice en cualquier
forma.
Es una figura del hipó tesis mú ltiple, es un delito de mera actividad, no se exige un
resultado.
El objeto material de la acció n, son las especies muebles hurtadas, robadas u objeto de
abigeato, de receptació n o de apropiació n indebida.
En cuanto al tipo subjetivo, se requiere dolo, y ademá s se debe tener conocimiento
que se trata de una especie hurtada o robada, o no pudiendo menos que conocer su
mal Origen.

Delitos de usurpación

Los delitos de usurpació n son delitos de apropiació n cometidos por medios

materiales, y la acció n recae sobre bienes inmuebles, derechos reales o aguas

Los delitos de usurpació n pueden ser:

1.- delitos de usurpació n de inmuebles o de derechos reales constituidos sobre ellos.
2.- usurpació n de aguas
3.- destrucció n o alteració n de términos o límites

La usurpació n protege el dominio, la posesió n y la mera tenencia legitimas que se

ejercen sobre bienes inmuebles o la relació n que existe entre el titular del derecho
real y el derecho mismo.

El bien jurídico protegido en general es la propiedad, sin embargo Garrido Montt

añ ade, que también es el ejercicio de las facultades que de ese derecho se deriven.
El sujeto activo puede ser cualquier persona incluso el dueñ o de la cosa, si usurpa
derechos reales constituidos sobre su propio bien.

Usurpació n de inmuebles

Puede ser: usurpació n violenta, se usa violencia las personas

y usurpació n pacífica, no se emplea violencia las personas.

Se encuentra prevista en el artículo 457 y 458 del có digo penal.

ART. 457.

Al que con violencia en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real que otro poseyere
o tuviere legítimamente, y al que, hecha la ocupación en ausencia del legítimo poseedor o tenedor, vuelto éste
le repeliere, además de las penas en que incurra por la violencia que causare, se le aplicará una multa de once
a veinte unidades tributarias mensuales.

Si tales actos se ejecutaren por el dueño o poseedor regular contra el que posee o tiene ilegítimamente la cosa,
aunque con derecho aparente, la pena será multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, sin perjuicio de
las que correspondieren por la violencia causada.

ART. 458.

Cuando, en los casos del inciso primero del artículo anterior, el hecho se llevare a efecto sin violencia en las
personas, la pena será multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.

El tipo objetivo esta constituido por la conducta prohibida: ocupando una cosa o
usurpar un derecho real.

Usurpar un derecho, es sustituir al titular del mismo por un tercero que pasa a
ejercerlo.
Se trata del delito de cará cter permanente, porque la ocupació n y usurpació n en el
derecho debe ser constante en el tiempo.

El objeto de la acció n necesariamente es un inmueble o un derecho real. Son derechos

reales el de herencia, el dominio, los usufructo, uso o habitació n, la servidumbres
activas, prenda e hipoteca.

El tipo subjetivo exige el á nimo de apropiarse, de ejercer la facultad de señ or y dueñ o

concierto permanencia. Nos exige necesariamente á nimo de lucro.

Usurpació n violenta

En este caso la violencia también se amplía a la intimidació n. Violencia se ejerce sobre

las personas y no a las cosas, lo mismo sucede con la fuerza
La violencia puede ser usada antes de usurpació n y después de usurpació n. 457

Usurpació n no violenta.

El dueñ o y el poseedor regular no pueden ser sujetos activos de esta forma de

usurpació n, pues tienen derecho recuperar el bien por medios no violentos.

Usurpació n de aguas.

ART. 459.

Sufrirán las penas de presidio menor en su grado mínimo a medio y multa de veinte a cinco mil unidades
tributarias mensuales, los que sin título legítimo e invadiendo derechos ajenos:

1.° Sacaren aguas de represas, estanques u otros depósitos; de ríos,arroyos o fuentes, sean superficiales o
subterráneas"; de canales o acueductos, redes de agua potable e instalaciones domiciliarias de éstas, y se las
apropiaren para hacer de ellas un uso cualquiera.

2.° Rompieren o alteraren con igual fin diques, esclusas, compuertas, marcos u otras obras semejantes
existentes en los ríos, arroyos, fuentes, depósitos, canales o acueductos.

3.° Pusieren embarazo al ejercicio de los derechos que un tercero tuviere sobre dichas aguas.

4.° Usurparen un derecho cualquiera referente al curso de ellas o turbaren a alguno en su legítima posesión.

DELITOS COMETIDOS POR MEDIOS INMATERIALES (INCORPRALES)

Defraudaciones:

Las defraudaciones forman parte de los delitos de apropiació n específicamente por

medios inmateriales. Se tratan en los artículos 466 y ss. del có digo penal.

ART. 466.

La persona deudora definida en el número 25)del artículo 2º de la Ley de Reorganización y Liquidación de

Activos de Empresas y Personas que se alzare con sus bienes en perjuicio de sus acreedores o que se
constituya en insolvencia por ocultación, dilapidación o enajenación maliciosa de esos bienes, será castigado
con presidio menor en cualquiera de sus grados.

En la misma pena incurrirá si otorgare, en perjuicio de dichos acreedores, contratos simulados

Consisten en defraudar a través de conductas inmateriales. Esto es, causar perjuicios

en el patrimonio ajeno a través del engañ o o el incumplimiento de obligaciones
jurídicas en forma voluntaria y cuando hay abuso de confianza.

Art. 466. Ahí se tratan tres comportamientos distintos:

1.- alzamiento de bienes.2.- Insolvencia punible.3.-otorgamiento de contrato
simulados
1.- alzamiento de bienes:
El alzamiento de bienes consiste en un acto del sujeto activo de fugarse
llevá ndose sus bienes u ocultá ndolos con intenció n de perjudicar a sus acreedores.

El bien jurídico protegido sería el patrimonio como una universalidad,

específicamente el derecho de los acreedores de hacer efectiva sus acreencias.

Es un delito de peligro, no es necesario que realmente se cause perjuicio al acreedor.

Tipo objetivo: el deudor no dedicado al comercio que se alzare con sus bienes en
perjuicio de sus acreedores. Es decir, que se fugue llevá ndose sus bienes u
ocultá ndolos. Sin embargo, lo esencial es el ocultamiento de los bienes no la fuga. No
es necesario que el ocultamiento sea total, puede ser parcial.

El deudor ha faltado a la confianza que se depositó en él. En este caso no se requiere

de engañ o basta el abuso de confianza.

Tanto el autor como la víctima deben estar vinculados por una obligació n de cará cter
patrimonial.
Es una figura especial, en cuanto sujeto activo es calificado puesto que tiene que ser
un acreedor. Lo mismo ocurre en relació n al sujeto pasivo, pues só lo puede serlo
quién es deudor.

Los bienes deben ser del propio deudor, pueden ser bienes muebles o inmuebles
incluso puede ser créditos, y ellos son el objeto material de la acción.

En cuanto al tipo subjetivo, se requiere dolo directo, es decir, se debe tener

conocimiento de que se alza con los bienes sobre los cuales el acreedor puede hacer
efectiva sus obligaciones y ha de querer causarle perjuicio.

Para que se consume basta el ocultamiento de los bienes en perjuicio de sus

acreedores.

2.- Insolvencia Punible:

art. 466 CP
Insolvencia significa que los bienes que posee el deudor no alcanzan a cubrir los
créditos que se le han otorgado. En términos simples sus activos no alcanzan a cubrir
sus pasivos, dicho de otro modo sus pasivos son superiores a los activos.

En el caso de este artículo no se requiere una declaració n previa de quiebra.

(procedimiento universal de liquidació n de los bienes del deudor).
Es un delito de resultado, porque el deudor debe haber quedado en la imposibilidad
de cancelar sus deudas.
En cuanto al tipo subjetivo el deudor debe haber querido caer en insolvencia, se
requiere dolo directo.
La insolvencia punible puede ser:
- Por ocultació n
- Por dilapidació n
- Por enajenació n maliciosa

En el caso de la insolvencia por ocultación de bienes el sujeto activo se coloca en la

situació n de insolvencia, escondiendo o disimulando sus bienes ante sus acreedores,
para que éstos no puedan cobrar sus créditos o tengan dificultades para hacerlo.
Puede ocultar materialmente sus bienes en todo o parte, o puede ocultarlos
recurriendo a medios legales.

En el caso de la insolvencia por dilapidación el sujeto activo dilapida sus bienes

para perjudicar a sus acreedores lo hace maliciosamente.
Dilapidar significa malgastar los bienes que se tiene o administra, es derrochar,
despilfarrar los bienes. Se requiere dolo directo.

Por ú ltimo la insolvencia por enajenación también debe ser llevada cabo de forma
maliciosa, o sea con dolo directo.
Consiste en hacer que bienes que está n en el patrimonio del deudor salgan de su
patrimonio en todo o parte y pasen a terceros por medio de maquinaciones jurídicas,
ya sea transfiriendo el dominio de los bienes o constituyendo otros derechos sobre
ellos. Ejemplo, servidumbres o hipotecas.

Es un delito de mera actividad, no se requiere que el acreedor se ponga en insolvencia

Se requiere otorgar un contrato simulado, esto es, aquel que es mendaz en cuanto a la
manifestació n de voluntad. La voluntad real del sujeto es distinta a la voluntad que se
declara en el acto.

El bien jurídico protegido en la facultad de los acreedores de exigir que el deudor

mantenga bienes suficientes donde hacer efectivos sus créditos. El tipo objetivo
consiste en otorgar un contrato simulado.

Estafas y otros engaños:

En los artículos 467 y siguientes del Có digo Penal se describen una serie de
delitos denominados estafas y otros engañ os.

Artículo 467.
El que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le entregare en virtud de un título
obligatorio, será penado:

1.º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades tributarias
mensuales, si la defraudación excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales.

2.º Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si excediere
de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias mensuales.

3.º Con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si excediere de
una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales.

Si el valor de la cosa defraudada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se aplicará la pena
de presidio menor en su grado máximo y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales.

En general cuando hablamos de la estafas y otros engañ os nos estamos

refiriendo a una especie de fraude y la doctrina finalmente distingue entre fraudes por
engañ o y fraudes cometidos mediante abuso de confianza.

En el pá rrafo ocho título nueve libro segundo del có digo penal, se tratan estos
dos tipos de fraude y se agregan otros distintos.
Se denomina estafas, precisamente a los fraudes por engañ o; y se denomina
fraudes por abuso de confianza, a la apropiació n indebida.

Orden o clasificació n de los delitos por engañ o.

a) Delitos cometidos mediante engañ o:

- Estafas propiamente tales
- Figura bá sica y otras modalidades 468 (tipo bá sico),
467 variantes, entrega fraudulenta
469 y 470 estafas especiales
473 estafa residual
ART. 468.

Incurrirá en las penas del artículo anterior el que defraudare a otro usando de nombre fingido, atribuyéndose
poder, influencia o crédito supuestos, aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación
imaginarios, o valiéndose de cualquier otro engaño semejante.

ART. 469.

Se impondrá respectivamente el máximum de las penas señaladas en el art. 467:

1.° A los plateros y joyeros que cometieren defraudaciones alterando en su calidad, ley o peso los objetos
relativos a su arte o comercio.

2.° A los traficantes que defraudaren usando de pesos o medidas falsos en el despacho de los objetos de su
tráfico.
3.° A los comisionistas que cometieren defraudación alterando en sus cuentas los precios o las condiciones de
los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho.

4.° A los capitanes de buques que defrauden suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho, o
cometiendo cualquiera otro fraude en sus cuentas.

5.° A los que cometieren defraudación con pretexto de supuestas remuneraciones a empleados públicos, sin
perjuicio de la acción de calumnia que a éstos corresponda.

6.° Al dueño de la cosa embargada, o a cualquier otro que, teniendo noticia del embargo, hubiere destruido
fraudulentamente los objetos en que se ha hecho la traba.

ART. 470.

Las penas del art. 467 se aplicarán también:

1.° A los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos o cualquiera otra cosa mueble que
hubieren recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca obligación de
entregarla o devolverla.

En cuanto a la prueba del depósito en el caso a que se refiere el art. 2.217 del Código Civil, se observará lo
que en dicho artículo se dispone.

2.° A los capitanes de buques que, fuera de los casos y sin las solemnidades prevenidas por la ley, vendieren
dichos buques, tomaren dinero a la gruesa sobre su casco y quilla, giraren letras a cargo del naviero,
enajenaren mercaderías o vituallas o tomaren provisiones pertenecientes a los pasajeros.

3.° A los que cometieren alguna defraudación abusando de firma de otro en blanco y extendiendo con ella
algún documento en perjuicio del mismo o de un tercero.

4.° A los que defraudaren haciendo suscribir a otro con engaño algún documento.

5.° A los que cometieren defraudaciones sustrayendo, ocultando, destruyendo o inutilizando en todo o en
parte algún proceso, expediente, documento u otro papel de cualquiera clase.

6.° A los que con datos falsos u ocultando antecedentes que les son conocidos, celebraren dolosamente
contratos aleatorios basados en dichos datos o antecedentes.

7.° A los que en el juego se valieren de fraude para asegurar la suerte.

8.° A los que fraudulentamente obtuvieren del Fisco, de las municipalidades, de las Cajas de Previsión y de
las instituciones centralizadas o descentralizadas del Estado, prestaciones improcedentes, tales como
remuneraciones, bonificaciones, subsidios, pensiones, jubilaciones, asignaciones, devoluciones o
imputaciones indebidas.

9.° Al que, con ánimo de defraudar, con o sin representación de persona natural o jurídica dedicada al rubro
inmobiliario o de la construcción, suscribiere o hiciere suscribir contrato de promesa de compraventa de
inmueble dedicado a la vivienda, local comercial u oficina, sin cumplir con las exigencias establecidas por el
artículo 138 bis de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, siempre que se produzca un perjuicio
patrimonial para el promitente comprador.

10.° A los que maliciosamente obtuvieren para sí, o para un tercero, el pago total o parcialmente indebido de
un seguro, sea simulando la existencia de un siniestro, provocándolo intencionalmente, presentándolo ante el
asegurador como ocurrido por causas o en circunstancias distintas a las verdaderas, ocultando la cosa
asegurada o aumentando fraudulentamente las pérdidas efectivamente sufridas.
Si no se verifica el pago indebido por causas independientes de su voluntad, se aplicará el mínimo o, en su
caso, el grado mínimo de la pena.

La pena se determinará de acuerdo con el monto de lo indebidamente solicitado.

ART. 473.

El que defraudare o perjudicare a otro usando de cualquier engaño que no se halle expresado en los artículos
anteriores de este párrafo, será castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimos y multa de
once a veinte unidades tributarias mensuales.

b) Delitos cometidos por abuso de confianza

- apropiació n indebida (470 Nº1)
- abuso de firma en blanco 470 Nº3
- administració n fraudulenta 470 Nº 2
c) otros engañ os
- supresió n de documentos para defraudar 470 Nº 5
- celebració n de contrato simulado 471 Nº2
- destrucció n del bien objeto del embargo 469 Nº 6
- sustracció n de cosa propia 471 Nº 1

ART. 471.

Será castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimos o multa de once a veinte unidades
tributarias mensuales:

1.º El dueño de una cosa mueble que la sustrajere de quien la tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
de éste o de un tercero.

2.° El que otorgare en perjuicio de otro un contrato simulado.

3.° DEROGADO.

Los ejemplares, máquinas u objetos contrahechos, introducidos o expendidos fraudulentamente, se aplicarán

al perjudicado y también las láminas o utensilios empleados en la ejecución del fraude, cuando solo pudieren
usarse para cometerlo.

Diferencias entre los delitos de apropiació n por medios materiales y los delitos de
apropiació n por medios inmateriales.

La apropiació n se concreta por medios materiales en los primeros, y por medios en

inmateriales en los segundos, tales como el engañ o y el abuso de confianza.

En los delitos de apropiació n por medios inmateriales, la víctima entrega el bien de

manera voluntaria motivada por el engañ o, lo que no ocurre en los delitos de
apropiació n por medios materiales donde lo importante es la coacció n o la fuerza
física.
El objeto material de la acció n en las estafas puede referirse bienes muebles o
inmuebles; en cambio en los delitos de apropiació n por medios materiales só lo se
refiere bienes muebles.

Elementos del Fraude por engaño (estafa):

- Engaño (simulación)
- Error
- disposición patrimonial
- perjuicio

A) Engaño:

En términos generales viene consistir en una actividad del hechor tendiente a

producir en la víctima un error.

Consiste en una simulació n o disimulació n capaz de inducir a error a una o varias

personas. Antó n Oneca.

Es faltar a la verdad al expresar algo o al ejecutarlo, para presentar la realidad con un

aspecto distinto al que en verdad tiene o posee. Mario Garrido. Se dice que siempre
implica una conducta activa.

La simple opinión no constituiría un engañ o, toda vez que dice relació n con
apreciaciones o juicios valorativos. Ej. La casa es bonita…

Si la mentira considerada como una simple afirmació n verbal artificiosa, constituye

engañ o o no es una cuestió n sumamente debatida. Un sector minoritario estima que es
suficiente para considerarla como un engañ o, otra parte de la doctrina considera que
no es así, pues la ley no obliga a nadie decir la verdad, y tampoco la ley tiene por
objetivo proteger a los ingenuos.

Se diferencia a la mentira del engañ o, en que en este ú ltimo debe existir una mise en
scene, una puesta en escena, actos concluyentes. El ardid debe tener actitud,
idoneidad para inducir un error en la víctima.

Distinta es la situació n de quienes está n obligados a decir la verdad ya sea por

disposició n de la ley o por mutuo acuerdo (contratos), es lo que se denomina mentira
circunstanciada o compleja.
En los engañ os en general ha de tenerse en cuenta las circunstancias particulares de la
víctima. (subjetivo), pero también se considera en forma objetiva la naturaleza de la
actividad realizada, que debe cumplir con condiciones mínimas de idoneidad para
engañ ar. Por lo tanto se excluyen los engañ os o falsedades absurdas o burdas.

La ignorancia de una persona o sus creencias tampoco se pueden calificar de

engañ o, como sucede con los curanderos o adivinos que lo ú nico que hacen es
aprovecharse de las creencias de la víctima.

Discutible es calificar el engañ o en materia de publicidad, como cuando se falsea las

condiciones de un producto o de una oferta, causando perjuicio a los consumidores.
En nuestro sistema esta clase de engañ o no sea daría, porque el engañ o debe estar
dirigido a personas determinadas.

B) EL ERROR

Error ese falso concepto que se tiene de la realidad, el concepto distinto al

verdadero que alguien se forma acerca de un hecho o circunstancia.

El engañ o entonces, debe estar dirigido a causar error en la víctima, a causar que se
equivoque o mantenerla en el estado de equivocació n.

Error e ignorancia no es lo mismo, error es el falso concepto que se tiene de la

realidad, e ignorancia es el nulo conocimiento que se tiene respecto de algo, por ende
la sanció n penal no protege al ignorante.
El engañ o importa realizar una actividad que induzca a un tercero a confundir lo que
es con lo que no es, a que se represente falsamente la realidad.
Para incurrir en error, obviamente hay que tener capacidad para ser engañ ado, lo que
no ocurre con el demente o un niñ o.

Por lo anterior, se piensa que no se puede inducir a engañ o a través de medios

mecá nicos electró nicos en especial la computarizació n, puesto que quien ingresa
algú n sistema informá tico y cambia datos o los borra no induce a nadie error só lo
manipula un sistema mecá nico, que puede causar perjuicio. Hay opiniones en
contrario.

Tampoco habría estafa cuando se usa de fichas o monedas para hacer funcionar una
má quina que prestó servicio (teléfono, venta de cigarrillos entre otros)

El engañ ado y el perjudicado pueden ser personas distintas. Pero si deben ser la
misma persona aquel que incurre en el error y el que hace la entrega a disposició n de
la cosa.

Tampoco se incurriría en error en el caso del mendigo, salvo que el mendigo aparente
no tener brazos o ataques, etc.
C) DISPOSICIÓN PATRIMONIAL

El error debe provocar una disposició n patrimonial de la víctima, si no lo

provoca no hay fraude, lo mismo sucede si se realiza una disposició n pero no por
haber sido engañ ada si no por otras circunstancias.

Aquí hay un apoderamiento del bien con la voluntad de la víctima, lo que lo diferencia
del robo y hurto donde el apoderamiento se produce sin voluntad de la víctima.

La disposició n patrimonial la puede realizar quien sufre perjuicio como también un

tercero.

El acto de disposició n puede consistir en: 1) una acció n, entregar una suma de dinero;
o; 2) una omisió n, no exigir el pago de lo debido; 3) también puede consistir en la
prestació n del servicio o en la constitució n de un gravamen.

D) EL PERJUICIO PATRIMONIAL

La disposició n patrimonial tiene que causar un perjuicio al que sufre el engañ o

o un tercero.

El perjuicio patrimonial consiste en la disminució n del patrimonio del sujeto pasivo,

es una pérdida pecuniaria..
Es un dañ o o menoscabo en el patrimonio. Es discutido en doctrina si el
perjuicio debe ser econó mico o jurídico. En el caso del falso mendigo, el perjuicio no es
econó mico porque quien entrega una dá diva, no espera recibir nada a cambio. Si ha
estimado la doctrina mayoritaria que el perjuicio debe ser apreciable en dinero.

Caso de la compensació n y del negocio con causa ilícita.

El que comete un fraude para que se le pague lo que se le debe?

E) Bien jurídico protegido

El patrimonio.
a) noció n de índole jurídica: conjunto de derechos patrimoniales de la víctima

b) Perspectiva Econó mica: conjunto de aquellos bienes que la víctima esta en

condiciones de disponer.

c) doctrina intermedia. Patrimonio es aquel integrado por todas aquellas posiciones

de poder que se poseen sobre una cosa, y que teniendo una apariencia jurídica son
susceptibles de valoració n econó mica.
d) Los componentes mismos del patrimonio, sean materiales o inmateriales, muebles
o inmuebles, y no entendido como un todo.

A) Tipo base de la estafa:

ART. 468.

Incurrirá en las penas del artículo anterior el que defraudare a otro usando de nombre fingido, atribuyéndose
poder, influencia o crédito supuestos, aparentando bienes, crédito, comisión, empresa o negociación
imaginarios, o valiéndose de cualquier otro engaño semejante.

Consiste como en todos los delitos de fraude en defraudar a otro, es decir, engañ ar a
otro hacerle caer en un error para que haga una disposició n patrimonial lo que le
causa perjuicio.

Se trata de un delito comú n, puede ser cometido por cualquier persona; y de

resultado, pues para su consumació n es necesario que se produzca un perjuicio.

<Las modalidades del tipo son las que en el artículos 468 se señ ala, lo que se hace por
vía ejemplar, y consisten en:
1- usar nombre fingido,
2- atribuirse poder influencia o créditos supuestos y,
3- aparentar bienes, crédito, comisió n, empresa o negociació n imaginarios.
4- otro engañ o semejante

1- En el caso del uso de nombre fingido no consiste en el simple uso del nombre de
un tercero, sino que ademá s se debe inducir a error al afectado.

El nombre permite la individualizació n de una persona, es lo que diferencia de otra, y

fingir significa simular uno que no es el verdadero presentá ndolo como tal. Lo
importante no radica en usar só lo el nombre falso, sino que se adopta una
personalidad distinta para poder inducir a error. Hacerse pasar por Junior de una
determinada oficina para retirar dineros..

2- Atribuirse poder, influencia o crédito supuestos, implica que el verbo atribuir es

má s que una simple afirmació n, es simular, aparentar, realizar acciones tendientes a
lograr ese fin. (engañ o) y poder significa tener mando, facultad de persuasió n, fuerza
para hacer determinada cosa. Influencia en cambio, significa facultad de influjo, de
persuasió n, inducir a personas en determinado sentido.

Créditos supuestos consiste en que el sujeto activo simula que cuenta con recursos de
orden econó mico facilitados por instituciones u otras personas, en circunstancias que
carece de ellos.
3- En la tercera hipó tesis aparentar también significa algo má s que la simple
afirmació n de tener bienes, debe ir acompañ ada de circunstancias. que lo hagan
verosímil. Por su parte bienes sola cosa que forman parte del patrimonio, dirigidas a
simular riqueza y solvencia econó mica.

Por comisió n se entiende todo acuerdo por medio del cual se encarga a otro la gestió n
de algú n mandato o negocio.
Por empresa se entiende a toda organizació n de cará cter econó mico destinado un
objetivo lucrativos.
La palabra negociació n dice relació n con toda transacció n o acuerdo de índole
comercial de cualquier clase. Tanto la negociació n como la empresa no deben existir
en realidad, son imaginarios.

Finalmente aparentar créditos es simular tenerlos ya concedidos.

4- valerse de cualquier otro engañ o semejante. Se señ ala que la característica estos
engañ os obedecen a una maquinació n astuta, a un ardid.

En cuanto al tipo subjetivo, el dolo que se requiere es un dolo directo, que debe
contener todos los elementos del tipo objetivo, no el dolo eventual.
Para Mario Garrido Montt no se requiere á nimo de lucro.

En relació n al iter criminis, como se trata de un delito de resultado admite toda las
formas de participació n y todas las etapas de desarrollo del delito.

Para determinar la penalidad, el artículo 468 del có digo penal se remite al artículo
467…

Concursos:

- falsificació n de instrumento privado y estafa = ppio. De especialidad, prefiere la

falsificació n.

- falsificació n de instrumento pú blico y estafa = concurso medial, se resuelve a través

del artículo 75 del có digo penal, se aplica la pena mayor asignada al delito má s grave.

B) DELITO DE ENTREGA FRAUDULENTA

Es una clase especial de estafa, en nuestro derecho es un delito individual,

previsto en el artículo 467 del có digo penal.

El que defraudare a otro en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le entregare en virtud de un título
obligatorio, será penado:
1.º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de once a quince unidades tributarias
mensuales, si la defraudación excediera de cuarenta unidades tributarias mensuales.

2.º Con presidio menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales, si excediere
de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias mensuales.

3.º Con presidio menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si excediere de
una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales.

Si el valor de la cosa defraudada excediere de cuatrocientas unidades tributarias mensuales, se aplicará la pena
de presidio menor en su grado máximo y multa de veintiuna a treinta unidades tributarias mensuales.

El tipo objetivo consiste en la entrega de una cosa en virtud del título obligatorio.
Entre el imputado y la víctima hay una relació n jurídica valida, de naturaleza civil que
obliga al primero a entregar un bien al segundo.

Se estima que el título obligatorio de cará cter civil debe ser oneroso, porque só lo en
estos contratos el incumplimiento causa perjuicio.

Se requiere como elementos del delito entonces, que exista un título obligatorio de
cará cter civil entre los afectados y el incumplimiento de una obligació n, mediante la
entrega fraudulenta, lo que causa perjuicios al sujeto pasivo.

El engañ o debe recaer sobre determinadas cualidades de la cosa que se entrega y qué
se refieren a la sustancia, la cantidad o la calidad de los objetos entregados.
Debe tratarse de una actividad engañ osa y no de un simple error.

El concepto de cosa es amplio, se refiere a todo objeto corporal mueble o inmueble

susceptible de valoració n econó mica.

La substancia es aquello que corresponde a la esencia misma de la cosa. (oro por

plata).

La calidad hace referencia a la mejor o peor forma de una cosa (18 kilates y se entrega
uno de 15)

La cantidad de una cosa dice relació n con el nú mero de las entregas o con el peso de
ella o con su medida.

Se requiere de dolo directo.

Tipos agravados

Art. 469 Nº 1 y 2 del cp. La agravació n de la pena en estos casos, podría tener
su fundamento en la dificultad de los clientes para descubrir el engañ o.
1.° A los plateros y joyeros que cometieren defraudaciones alterando en su calidad, ley o peso los objetos
relativos a su arte o comercio.

2.° A los traficantes que defraudaren usando de pesos o medidas falsos en el despacho de los objetos de su
tráfico.

En el caso de los traficantes (comerciantes) el engañ o que se sanciona es el

cometido, con pesas o medias falsas.

Remuneraciones supuestas a empleados públicos.

ART.469 Nº 5

5.° A los que cometieren defraudación con pretexto de supuestas remuneraciones a empleados públicos, sin
perjuicio de la acción de calumnia que a éstos corresponda.

Es un tipo calificado de estafa, o estafa agravada. Se pretende engañ ar a otro

causá ndole un perjuicio patrimonial. La modalidad de esta figura de la estafa, consiste
en simular que se remunera a un funcionario pú blico para que haga o deje de hacer
algo que está dentro la esfera de sus atribuciones.
En esta figura no só lo puede ver un delito de estafa, sino que también pueden
concurrir un soborno, un cohecho, puede haber un delito contra el honor, si el
funcionario pú blico no recibe ninguna remuneració n.

El concepto de funcionario pú blico es aquel que señ ala el artículo 260 del
có digo penal, “todo el que desempeñ e un cargo o funció n pú blica, sea en la
administració n central o en instituciones o empresas semifiscales, municipales,
autó nomas u organismos creados por el Estado, o dependientes de el, aunque no sean
del nombramiento del jefe de la Repú blica ni reciban sueldo del Estado.

Suscripción de documento por engaño.

Art. 470 Nº 4

4.° A los que defraudaren haciendo suscribir a otro con engaño algún documento.

se trata de hacer suscribir a otro un documento, que es verdadero mediante un

engañ o. Esta figura podría haber quedado perfectamente incluido en el artículo 468
parte final. Ej. Firma del finiquito de una deuda, firma de un contrato de compraventa
de un inmueble.
Es un delito de resultado, se requiere un perjuicio. El documento debe estar
escriturado previamente.
Celebración fraudulenta de contratos aleatorios.

Art. 470 Nº 6

6.° A los que con datos falsos u ocultando antecedentes que les son conocidos, celebraren dolosamente
contratos aleatorios basados en dichos datos o antecedentes.

Los contratos aleatorios está n enumerados en el artículo 2258 del có digo civil y
son el contrato de seguros, préstamo a la gruesa ventura, el juego, la puesta, la
constitució n de renta vitalicia, la constitució n de censo vitalicio.

Cuando habla del juego y la apuesta, só lo se está refiriendo a aquellos legítimos,

es decir, donde predomina la destreza física o inteligencia y no el azar.

Fraudes causados en el juego

Art. 470 Nª 7
7.° A los que en el juego se valieren de fraude para asegurar la suerte.

Algunos como Labatut, creen que esta figura se aplica só lo a los juegos lícitos
sin embargo, otra parte la doctrina estima que se aplica a todos los juegos siempre que
haya fraude en el resultado de los mismos.
También podría pensarse que esta figura está comprendida en el nú mero seis
del artículo cuatro 470, la que sin embargo só lo se refiere a los juegos lícitos.
Se requiere dolo directo.

Obtención fraudulenta de determinadas prestaciones

Art. 470 Nº 8.
8.° A los que fraudulentamente obtuvieren del Fisco, de las municipalidades, de las Cajas de Previsión y de
las instituciones centralizadas o descentralizadas del Estado, prestaciones improcedentes, tales como
remuneraciones, bonificaciones, subsidios, pensiones, jubilaciones, asignaciones, devoluciones o
imputaciones indebidas.

La conducta consiste en obtener de manera efectiva las prestaciones que se

indican, sin duda, que el modo de obtener la prestació n debe ser fraudulento. Por lo
que no basta, una simple petició n y improcedente o infundada.
Con este delito se afecta el patrimonio del Estado, los recursos del Estado y no
los particulares.
 Fue establecido en el añ o 1980, para sancionar penalmente operaciones
-realizadas con frecuencia en el medio nacional y que perjudicaron los sistemas de
previsió n.
Las prestaciones deben ser indebidas, esto es, que los beneficiados con esas
prestaciones no debe tener derecho a las mismas.
Generalmente conforme la naturaleza del tipo penal, aquél si cometerá a través
de la falsificació n de documentos de forma material o ideoló gica, por lo que se dará n
algunos concursos.
El sujeto pasivo este delito es el fisco, por lo tanto cuando se engañ a a
instituciones privadas no habrá o no concurrirá esta figura.

Estafa residual

Art. 473 CP.

El que defraudare o perjudicare a otro usando de cualquier engaño que no se halle expresado en los artículos
anteriores de este párrafo, será castigado con presidio o relegación menores en sus grados mínimos y multa de
once a veinte unidades tributarias mensuales.

Es esta una figura subsidiaria de las anteriores,.

Etcheberri: dice que la figura del artículo 473 se diferencia de la del artículo
468 en que en esta ú ltima debe existir un ardid, una puesta en escena, en cambio en el
artículo 473 los engañ os no deben llegar a constituir un ardid, pero deben ser má s que
una simple mentira, lo que será en dos casos:

1.- cuando la mentira va acompañ ada de apariencias externas que le dan cierta
verosimilitud y que inducen al engañ o a la víctima. El agente no provoca esas
apariencias externas, solo se aprovecha de ellas.

2.- cuando el sujeto que miente se encontraba en la obligació n jurídica de decir la

verdad o de sacar del error a la víctima.

Mario Garrido Montt no comparte esta forma de explicar la diferencia entre las figuras
del artículo 473 y 468 del có digo penal, para ella el artículo 468 só lo indica una línea o
sentido que deben tener los engañ os, y los que ahí no estén previstos encuadran en el
artículo 473.

Fraudes por Abuso de Confianza

 La figura má s representativa de los fraudes por abuso de confianza es la
apropiació n indebida.
Los fraudes de este grupo se caracterizan por incumplimientos voluntarios de
determinadas obligaciones jurídicas, legales o contractuales. Sin embargo, no todo
incumplimiento de obligaciones en estas figuras, llega constituir delito penal, por lo
que son de cará cter excepcional y que se pueden individualizar ú nicamente a través
del aná lisis de las disposiciones del có digo.

Los delitos de este grupo son tres:

- la apropiació n indebida,
- la administració n fraudulenta y
- el abuso de firma en blanco

Apropiación indebida

Artículo 470 nú mero 1 consiste en no devolver las cosas ajenas, es decir,

quedarse con ellas cuando se tiene el deber jurídico de entregarlas.
Consiste en quedarse con las cosas ajenas, violando el deber jurídico de
entregarlas o devolverlas, Etcheberri.
La mayor parte de la doctrina moderna, piensa que es el derecho real de
dominio el lesionado, esto es, el derecho real para exigir la entrega de una cosa que es
propia. Como dice Etcheberri no se trata de un simple acreedor sino que el due ñ o de
la cosa. La víctima del delito es siempre el propietario.

a) La forma de comisió n de la apropiació n indebida puede ser a través de dos

vías, apropiarse o distraer.

El concepto de apropiación es el mismo visto en el hurto, esto es un, contiene

un elemento material, acció n física de actos de dominio; y uno psicoló gico, el á nimo
del señ or y dueñ o.
El elemento material no se manifiesta a través de una acció n de apoderamiento
como en el hurto, pero si puede ser a través de la ejecució n de actos propios de
dominio, respecto de los cuales el título no le da derecho; o mediante la negativa a
entregar la cosa cuando llegue el momento de la restitució n.

La distracción, consiste en el hecho de dar a una cosa un uso o destino diferentes de

los que le está n asignados. Lo normal es que el uso de la cosa aunque el título no lo
permita no constituirá delito, sin embargo si ese uso indebido causa perjuicio si lo
constituye.

b) El delito de apropiació n indebida recae sobre determinados objetos que

menciona el artículo 470 del có digo penal:
- dinero, comprendes metá lico y el papel moneda. Como el dinero es consumible o
fungible só lo puede haber apropiació n indebida de el, cuando el dinero sea recibido
por algú n título que impida al tenedor usarlo libremente, esto es, que le prohíba todo
uso o le imponga un uso determinado.

- efectos, se refiere a todos los documentos que son susceptibles de estimació n

pecuniaria y que signifiquen un valor negociable. Antonio y Rodríguez, hablan de
“títulos valores”. Se incluye aquí los cheques, letras, pagarés etc.

- cualquier otra cosa mueble, resulta interesante hablar de las cosas muebles
consumibles y las no consumibles. Las primeras son aquellas de las cuales no puede
hacerse el uso que corresponde a su naturaleza sin que se destruyan. (dinero,
alimentos). Cuando se recibe este tipo de cosas no puede haber apropiació n indebida,
ya que el receptor adquiere la facultad de consumirlas, destruirlas y só lo tiene
obligació n de restituir otras tantas cosas iguales.
Excepcionalmente, si se han entregado para otro fin o solo para un uso
determinado, entonces podría haber apropiació n indebida, si se la consumiera
siempre cuando se cause perjuicio.

En el caso de las cosas no fungibles, que son aquellas que pueden reemplazarse
las unas por las otras, la consumació n respecto de ellas en cuanto el delito de
apropiació n indebida, puede ocurrir con la apropiació n de las mismas, o por la
negativa restituirlas.
En el caso de las cosas fungibles en cambio, se producirá la consumació n del
delito de apropiació n indebida só lo cuando hay negativa de restituirlas y siempre te
haya perjuicio.

c) ademá s se requiere que la cosa se haya recibido por un título que produzca la
obligació n de entregarla o devolverla.
En el artículo 470 se ejemplifica con alguno de aquellos títulos. Este delito siempre
supone un título vá lido en su origen.

El título por el cual se recibe la cosa debe ser un título que provoca la
obligació n de entregarla o devolverla, por lo que no puede tratarse de un título
traslaticio de dominio.
No puede tratarse tampoco de títulos que confieran la posesió n, pues en ella
hay á nimo de señ or y dueñ o. Por lo tanto, só lo son títulos vá lidos respecto al efecto
aquellos que confieren la mera tenencia.

La mera tenencia, segú n explica Etchebarri, no es una simple relació n material,

de hecho, sino que es una relació n jurídica, en la cual el mero tenedor, si bien reconoce
dominio ajeno, adquiere determinadas facultades de uso o manejo de las cosas con
independencia del propietario.
En la tenencia material el propietario no se desprende la custodia de la cosa,
teniéndola bajo su resguardo; en cambio en la tenencia fiduciaria que es la que
entrega la mera tenencia, el propietario se desprende de la custodia de la cosa y se le
entrega el mero tenedor el que adquiere facultades discrecionales sobre la cosa .
 El có digo menciona algunos títulos como son el depósito, contrato real por el
cual se confía una cosa corporal a una persona que se encarga de guardarla y
restituida en especie. (depó sito irregular no daría lugar a la apropiació n indebida, se
refiere al dinero).

La comisión y la administración, son variedades del mandato.

Otros títulos son la prenda, el comodato, el usufructo, agencia oficiosa, el
precario.

La administración fraudulenta

Artículo 469 Nº 3, Mario Garrido lo llama mala administració n del

comisionista, indica que tiene que haber apropiació n de valores o especies ajenas en
perjuicio de un tercero. Se dispone como dueñ o de aquello que se ha recibido por
cuenta del mandante o de parte de éste con la obligació n de restituirlo.

3.° A los comisionistas que cometieren defraudación alterando en sus cuentas los precios o las condiciones de
los contratos, suponiendo gastos o exagerando los que hubieren hecho.

Se trata de un tipo penal especial, toda vez que se requiere un sujeto que
cumpla con la condició n de ser comisionista, es decir, mandatario comercial, y un
sujeto pasivo como mandante que sufre una lesió n en su patrimonio.

El comisionista se apropia de los bienes que administra, y oculta o disimula esa

actividad con cuentas falsas o adulteradas. Hay aquí un abuso de confianza que el
mandante tuvo en el comisionista, y ademá s un engañ o, pues la cuenta falsa o
adulterada constituye un ardid.

El comportamiento prohibido esta integrado por dos actos: una apropiació n

primero y luego una rendició n de cuenta mañ osa, que puede consistir en: a) alterando
los precios de las cosas o las condiciones del contrato, B) suponiendo gastos que no se
efectuaron y c) exagerando los gastos que realmente se hicieron.

En cuanto al tipo subjetivo se exigen dolo directo, y en cuanto a su

consumació n por tratarse de un delito de resultado exige que se cause perjuicio.

Abuso de firma en blanco

Artículo 470 nú mero 3.

3.° A los que cometieren alguna defraudación abusando de firma de otro en blanco y extendiendo con ella
algún documento en perjuicio del mismo o de un tercero.
La opinió n mayoritaria indica que el fundamento de la figura, radica en el abuso de la
confianza depositada en que se hace cargo del documento firmado pero no
escriturado.

Firma en blanco, es una firma estampada en un papel o documento que debe

ser posteriormente extendido en su totalidad o bien completado con la menció n de los
extremos y que no estaban precisados cuando se estampó la firma.

La firma y entrega al tenedor debe ser voluntaria de parte de quien lo suscribe,

aquella voluntariedad se extiende no só lo a la firma si no que al contenido que ha de
tener el documento.
Si la firma se obtiene con violencia o intimidació n, hay extorsió n; si se obtiene
con engañ o hay estafa 470 nº 4.

4.° A los que defraudaren haciendo suscribir a otro con engaño algún documento.

No constituye documento firmado en blanco, aquel que estando escrito con

todos los enunciados que se habían determinado, tiene espacios en blanco que son
aprovechados por el tenedor para intercalar declaraciones que él no se habían hecho.
(falsificació n artículo 193). El documento puede ser pú blico o privado.

ART. 193.

Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo el empleado
público que, abusando de su oficio, cometiere falsedad:

1.° Contrahaciendo o fingiendo letra, firma orúbrica.

2.° Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido.

3.° Atribuyendo a los que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que
hubieren hecho.

4.° Faltando a la verdad en la narración de hechos sustanciales.

5.° Alterando las fechas verdaderas.

6.° Haciendo en documento verdadero cualquiera alteración o intercalación que varíe su sentido.

7.° Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifestando en ella cosa contraria o
diferente de la que contenga el verdadero original.

8.° Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial.

Extender el documento significa, escribir su contenido, sus disposiciones, o completar

un texto incompleto con las menciones que sean necesarias.
La sola extensió n del documento no significa que el delito esté consumado, pues es
necesario aú n que se produzca perjuicio a un tercero.

Abusar, no significa solo aprovechar la firma de otro en blanco, sino que significa dar
al documento entregado por el suscriptor un uso indebido, un uso incorrecto,
apartarse de su uso legítimo.

Fraudes impropios: .Artículo 469 nº 6

6.° Al dueño de la cosa embargada, o a cualquier otro que, teniendo noticia del embargo, hubiere destruido
fraudulentamente los objetos en que se ha hecho la traba.

En esta figura no existe engañ o ni abuso de confianza. La destrucció n implica un acto

material de deterioro, no basta con la simple ocultació n, traslació n, e enajenació n de la
cosa embargada.

El sujeto activo del delito puede ser cualquier persona incluso el dueñ o de la especie
sustraída (siempre que haya un atentado A la propiedad ajena). La cuantía del
perjuicio se determina por el valor del crédito garantizado.

La expresió n cosa embargada se refiere al objeto del embargo, Como A la retenció n Y

secuestro.

Hurto de posesió n:

Art. 471 Nº 1 CP. La ley no habla de apropiació n, pues quien sustrae la cosa es el
propio dueñ o. Hay aquí una actividad material de apoderamiento sacando la cosa de
quien es su tenedor legítimo. Basta con sacar la cosa de la esfera de custodia de su
tenedor.

El perjudicado debe haber estado detentando la cosa de manera legítima, ya sea por
una convenció n con el dueñ o, por la ley, o por sentencia judicial.

Fraudes establecidos en otras leyes.

Delitos aduaneros.

Fraude aduanero Y contrabando.

Son delitos contra la economía pú blica, prohibir el ingreso de determinadas

mercaderías Y percibir ciertos derechos por la internació n de otras.
Fraude aduanero: es todo acto que eluda o frustré las disposiciones aduaneras, con
el á nimo de perjudicar los intereses fiscales en cualquier forma.

En cuanto al contrabando este puede ser en las siguientes variedades:

- introducir o extraer del territorio nacional mercancías, eludiendo el pago de los
derechos O gravá menes que les afectan, buen ejercicio de la puerta legal sobre ellas.
- Hacer pasar mercancía extranjera de un territorio de régimen tributario especial A
otro de mayores gravá menes cual resto del país, en la forma indicada en el pá rrafo
anterior.
- Introducir o extraer del territorio nacional, mercancías cuya importació n o
exportació n se encuentre prohibida.

Diferencias.

En el fraude aduanero se trata de eludir el pago , en el contrabando se trata de eludir

el pago o la vigilancia de la aduana.
El fraude só lo puede referirse A las mercancías cuya internació n está permitida, Y
respecto las cuales se establece el pago de un derecho. El contrabando se refiere A esa
mercancías Y también A aquellas cuya importació n o exportació n es prohibida,
eludiéndose en este caso la vigilancia de la aduana.

El fraude aduanero se caracteriza por el engañ o a autoridades, organismos O

funcionarios, utilizando declaraciones inexactas, presentació n de documentos falsos
etc.
El contrabando se caracteriza por una conducta de ocultació n o clandestinidad.

Depositario alzado

Artículo 444 del có digo de procedimiento civil.

Cuando el embargo recae sobre el menaje una casa del deudor las cosas permanecen
en su poder Como depositario, si la sustrae incurrirá en la pena el arte culo cuatro 470
nú mero uno del có digo penal.

La usura:

ART. 472.

El que suministre valores, de cualquiera manera que sea, a un interés que exceda del máximo que la ley
permita estipular, será castigado con presidio o reclusión menores en cualquiera de sus grados.
Condenado por usura un extranjero, será expulsado del país; y condenado como reincidente en delito de usura
un nacionalizado, se le cancelará su nacionalización y se le expulsará del país.

En ambos casos la expulsión se hará después de cumplida la pena.

En la sustanciación y fallo de los procesos instruidos para la investigación de estos delitos, los Tribunales
apreciarán la prueba en conciencia.

Es un delito contra el comercio y la economía no contra la propiedad.

En el delito de usura el consentimiento del interesado no elimina la ilicitud lo
que lo diferencia de los otros delitos contra la propiedad. Tampoco hay
sustracción ni destrucción, ni engaño, Ni abuso de confianza.

Tradicionalmente la usura consistía en el préstamo interés, luego se llamo así

al préstamo a intereses excesivos. Se sancionaba a los que en general
Prestaban dinero aprovechando la extrema necesidad y urgencia de la
contraparte o explotando su inexperiencia.

La acción típica de la usura consiste suministrar valores, se emplea el verbo

suministrar en vez de el prestar para no restringir clausura al contrato de
mutuo.
Suministrar en a cambio comprende todos los títulos posibles. Ejemplo
compraventa con saldo de precio, prenda hipoteca etc.
Lo mismo ocurre con la expresión valores que se ha utilizado para abarcar
todos los casos posibles Y no sólo el préstamo de dinero.

La usura consiste entonces en suministrar valores con intereses que excedan el

má ximo legal.

Para esto, es necesario distinguir en las operaciones de crédito de dinero, entre

operaciones reajustables Y operaciones no reajustables (ley 18.010). A

Operaciones no reajustables: interés es toda suma que reciba o tiene derecho a

percibir, el acreedor A cualquier título por sobre capital.

Operaciones reajustables: constituye interés toda suma que perciba o tiene derecho
percibir el acreedor por sobre el capital reajustado.

. Interés corriente: es el promedio de los intereses cobrados por los bancos e

instituciones financieras en las operaciones llevadas al efecto en el país.

El bien jurídico protegido es no só lo el patrimonio Sino que también la libre voluntad,

Y la economía monetaria del país.
La conducta prohibida es suministrar valores con interés que exceda el má ximo que
la ley permite estipular.

Te objeto material puede ser el dinero U otros valores.

El sujeto activo puede ser cualquier persona es un delito de participació n necesaria,

pues intervienen dos personas. A

Los intereses que se pactan deben ser excesivos. Se requiere dolo directo
Es un delito de mera actividad, por lo tanto no admite la frustració n si la tentativa

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD POR DESTRUCCIÓN

En estos delitos, no se produce un desplazamiento de la propiedad de la víctima al

sujeto activo, como ocurre en los demá s delitos contra la propiedad, hurto y robo o en
las estafas. Aquí lo que ocurre es la destrucció n de la cosa o su menoscabo parcial.

La doctrina estima que los incendios como los estragos son un tipo de dañ os.

El delito de Incendio:

El incendio es un delito cuyo medio de ejecució n es el fuego. Ha sido concebido como

un delito contra la propiedad al provocar dañ os en los bienes; como un delito que
atenta contra la seguridad pú blica, por el riesgo de su propagació n y el peligro para las
personas. (delito de resultado o lesió n en el primer caso y de peligro en el segundo).
Sin embargo, esencialmente es un delito de resultado, se caracteriza por la
destrucció n o menoscabo de bienes.

El bien jurídico protegido es la propiedad (bienes materiales mismos), art. 476,

477 y 478, la vida y la integridad física de las personas art. 475, o la seguridad
colectiva, art. 475 y 479.

ART. 476.

Se castigará con presidio mayor en cualquiera de sus grados:

1.° Al que incendiare un edificio destinado a servir de morada, que no estuviere actualmente habitado.

2.º Al que dentro de poblado incendiare cualquier edificio o lugar, aun cuando no estuviere destinado
ordinariamente a la habitación.

3.º Al que incendiare bosques, mieses, pastos, montes, cierros, plantíos o formaciones xerofíticas de aquellas
definidas en la ley Nº 20.283.

4.º Al que fuera de los casos señalados en los números anteriores provoque un incendio que afectare
gravemente las condiciones de vida animal o vegetal de un Área Silvestre Protegida.
Artículo 477.-

El incendiario de objetos no comprendidos en los artículos anteriores será penado:

1.º Con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo y multa de once a quince
unidades tributarias mensuales, si el daño causado a terceros excediere de cuarenta unidades tributarias
mensuales.
2.º Con presidio menor en sus grados medio a máximo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales,
si el daño excediere de cuatro unidades tributarias mensuales y no pasare de cuarenta unidades tributarias
mensuales.

3.º Con presidio menor en sus grados mínimo a medio y multa de cinco unidades tributarias mensuales, si el
daño excediere de una unidad tributaria mensual y no pasare de cuatro unidades tributarias mensuales.

ART. 478.

En caso de aplicarse el incendio a chozas, pajar o cobertizo deshabitado o a cualquier otro objeto cuyo valor
no excediere de cuatro sueldos vitales, en tiempo y con circunstancias que manifiestamente excluyan todo
peligro de propagación, el culpable no incurrirá en las penas

ART. 475.

Se castigará al incendiario con presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo:

1.° Cuando ejecutare el incendio en edificios, tren de ferrocarril, buque o lugar habitados o en que
actualmente hubiere una o más personas, siempre que el culpable haya podido prever tal circunstancia.

2° Si lo ejecutare en buques mercantes cargados con objetos explosivos o inflamables, en buques de guerra,
arsenales, astilleros, almacenes, fábricas o depósitos de pólvora o de otras sustancias explosivas o
inflamables, parques de artillería, maestranzas, museos, bibliotecas, archivos, oficinas o monumentos públicos
u otros lugares análogos a los enumerados.

ART. 479.

Cuando el fuego se comunicare del objeto que el culpable se propuso quemar, a otro u otros cuya destrucción,
por su naturaleza o consecuencias, debe penarse con mayor severidad, se aplicará la pena más
grave, siempre que los objetos incendiados estuvieren colocados de tal modo que el fuego haya debido
comunicarse de unos a otros, atendidas las circunstancias del caso.

- La conducta prohibida: Es la acció n de prender fuego a una cosa ajena para destruirla
o deteriorarla. No es relevante la trascendencia que adquiera el fuego, resulta
suficiente que el objete comience a arder, que se haya iniciado la ignició n.

Es posible ejecutar el delito por omisió n, cuando se está en posició n de garante.

El incendio debe recaer sobre una cosa ajena, sea mueble o inmueble, pú blica o
privada.
 En general el incendio de cosa propia no constituye delito, salvo los casos
expresados en la ley, art. 482 en el caso del culpable de incendio o estragos que lo
hace incendiando bienes propios; y art. 483.

ART. 482.

El culpable de incendio o estragos no se eximirá de las penas de los artículos anteriores, aunque para cometer
el delito hubiere incendiado o destruido bienes de su pertenencia.

Pero no incurrirá en tales penas el que rozare a fuego, incendiare rastrojos u otros objetos en tiempos y con
circunstancias que manifiestamente excluyan todo propósito de propagación, y observando los reglamentos
que se dicten sobre esta materia.

ART. 483.

Se presume responsable de un incendio al comerciante en cuya casa o establecimiento tiene origen aquél, si
no justificare con sus libros, documentos u otra clase de prueba, que no reportaba provecho alguno del
siniestro.

Se presume también responsable de un incendio al comerciante cuyo seguro sea exageradamente superior al
valor real del objeto asegurado en el momento de producirse el siniestro. En los casos de seguros con pólizas
flotantes se presumirá responsable al comerciante que, en la declaración inmediatamente anterior al siniestro,
declare valores manifiestamente superiores a sus existencias.

Asimismo, se presume responsable si en todo o en parte a disminuido o retirado las cosas aseguradas del lugar
señalado en la póliza respectiva sin motivo justificado o sin dar aviso previo al asegurador.

Las presunciones de este artículo no obstan a la apreciación de la prueba en conciencia.

En cuanto al elemento subjetivo se requiere dolo directo, lo que se desprende

de las diferentes disposiciones que lo tratan al referirse a la forma de la acció n, (el que
incendiare, al incendiario, el que ejecutare un incendio). El dolo eventual no es
procedente salvo los casos de los artículos 475 y 479.

Por tratarse de un delito de lesió n o resultado, el incendio se consuma desde

que se haya iniciado la ignició n o la destrucció n o deterioro de la especie objeto del
delito. También es posible la tentativa y la frustració n.

Los tipos de incendio.

Figura genérica de Incendio

Art. 478 del CP. Es el tipo general en el delito de incendio entendido como delito de
lesió n o dañ o, el objeto de la acció n puede ser mueble o inmueble, pú blico o privado y
debe ser ajeno. (482).
 La pena es compuesta, por una privativa de libertad y por multa y depende del
valor del dañ o causado.
Artículo 479 prevé la posibilidad que el fuego se comunique a otros bienes
cuyo incendio el autor no pretendía y para los cuales la ley señ ala una pena mayor.
En estos casos, se aplica la pena má s grave, siempre que los objetos incendiados
estuvieren colocados de tal modo que el fuego haya debido comunicarse de unos a
otros.
El autor debe actuar con dolo en relació n al objeto que pretende incendiar, sin
embargo, respecto de los otros bienes que no pretendía dañ ar pero que era previsible
que así ocurriera, para aplicar la pena mayor o má s grave debe concurrir a lo menos
culpa o dolo eventual.

Es decir, objetivamente las cosas deben haberse encontrado en una posició n

material que hacía posible la propagació n y ello era previsible.

Incendio en bienes propios

En general no constituye delito incendiar bienes propios. Ello ocurrirá cuando

se pone en peligro A personas o bienes ajenos, o cuando dolosamente han sido
empleados los bienes propios como medio de cometer el delito de incendio de objetos
ajenos. Art. 482 CP.

En el mismo artículo se establece una excepció n consistente en que no se

aplicaran las penas señ aladas al rozare a fuego, incendiare rastrojos u otros objetos…
en condiciones que excluyan todo tipo de propagació n y observando los reglamentos.

Quema de rastrojos, paja que se forma después de la cosecha.

Roce de tierras, quemar arboles, arbustos y maleza en un terreno para prepararlo
para la labor agrícola.

Tipos agravados de incendio

1) 474 de CP. En este caso se causa la muerte de una o má s personas o se les

mutila un miembro importante.

ART. 474.

El que incendiare edificio, tren de ferrocarril, buque u otro lugar cualquiera, causando la muerte de una o más
personas cuya presencia allí pudo prever, será castigado con presidio mayor en su grado máximo a presidio
perpetuo.

La misma pena se impondrá cuando del incendio no resultare muerte sino mutilación de miembro importante
o lesión grave de las comprendidas en el número 1° del artículo 397.
Las penas de este artículo se aplicarán respectivamente en el grado inferior de ellas si a consecuencia de
explosiones ocasionadas por incendios, resultare la muerte o lesiones graves de personas que se hallaren a
cualquier distancia del lugar del siniestro.

Se aplican las penas en grado inferior cuando se causa la muerte o lesiones

graves a personas que se hallaren a cualquier distancia, como consecuencia de las
explosiones que se produzcan por el incendio.
Puede tratarse de cualquier lugar.

Se exige que se haya actuado con dolo respecto del incendio, en cuanto a la
muerte, mutilaciones o lesiones es suficiente la culpa, esto es, basta que haya sabido o
podido saber que en el lugar había personas.

2) 475 Nº 1 en este caso el fuego pone en peligro la vida o salud de alguna

persona.

El autor debe provocar dolosamente el incendio en cualquier lugar mueble o

inmueble, se requiere que ahí se encuentren una o mas personas. Se reprime el
incendio mismo y el peligro en que se coloca a las personas que ahí se encuentran,
para esto ú ltimo se requiere culpa.

3) El incendio pone en riesgo la seguridad pú blica. 475 Nº 2 y 476.

La acció n del incendiario se ve agravada por el peligro que el incendio

representa para la seguridad pú blica. Lo hace en dos casos:

- Art. 475 Nº 2…. En estos lugares se guardan sustancias altamente explosivas, por lo
que incendiar aquellos genero un peligro para la comunidad. En las bibliotecas,
museos y monumentos pú blicos, lo que se afecta es la administració n del Estado.

- Art. 476… en estos casos se crea peligro por la trascendencia del incendio.

Edificio destinado a servir de morada, pero aú n no presta esa funció n, puede

estar en un lugar poblado o no.
En el Nº 2 también se utiliza edificio o lugar, sin importar su destino, debe
encontrarse en un poblado
En el Nº 3 se refiere al incendio ocurridos en el campo o la actividad agrícola:

Bosque: sitio plantado con arboles.

Mieses: sembrados de grano, específicamente trigo.
Pastos: son las hierbas de los terrenos.
Plantíos: son las tierras plantadas.
Cierros: son las cercas que separan los terrenos.
Figuras privilegiadas

Art. 478…incendio de cosas que tienen poco valor. Se sancionan con las penas que
corresponden al delito de dañ os.
Las cosas deben ser ajenas.
La descripció n de los objetos enumerados en la disposició n es solo ejemplar,
pues se puede tratar de cualquier objeto, siempre que no supere cuatro sueldos
vitales.
Sin duda se debe excluir la posibilidad de propagació n del fuego. El fuego no
debe estar en condiciones de propagarse.

Si el valor del objeto es inferior a 1 Unidad tributaria mensual, el hecho debe

ser sancionado como falta. Art. 495 Nº 21.

El delito de Estragos

Art. 480 y 482 del Có digo Penal

ART. 480.

Incurrirán respectivamente en las penas de este párrafo los que causen estragos por medio de sumersión o
varamiento de nave, inundación, destrucción de puentes o máquinas de vapor, y en general por la aplicación
de cualquier otro agente o medio de destrucción tan poderoso como los expresados.

En el delito de estragos se ocupan medios considerablemente destructivos y que

causan dañ os de extrema gravedad.
Para Mario garrido Montt el delito de estragos es de resultado, porque se
exige que se cause dañ o a terceros, empleando medios catastró ficos. En cambio, otra
parte de las doctrina piensa que se trata de un delito de peligro.
También la enumeració n que se hace en la norma es meramente enunciativa,
pues se refiere ademá s, a cualquier otro medio de destrucció n tan poderoso como los
señ alados.

Los bienes jurídicos dañ ados deben ser ajenos.

Se requiere dolo, aú n el eventual.
En cuanto a las etapas de ejecució n de delito, como para Garrido Montt, es un
delito de lesió n, admite la tentativa y la frustració n.

El delito de Daños

ART. 484.
Incurren en el delito de daños y están sujetos a las penas de este párrafo, los que en la propiedad ajena
causaren alguno que no se halle comprendido en el párrafo anterior.

Es el menoscabo, detrimento o destrucció n que sufre una cosa.

También en este delito se persigue causar un perjuicio patrimonial a un tercero, sin

obtener beneficio o provecho alguno. Es característico de los dañ os que no hay peligro
para las personas como en los delitos de destrucció n anteriormente analizados.

Es un delito de cará cter residual de los anteriores, “los dañ os no comprendidos

en los artículos anteriores”. O conforme al 488 cuando el hecho no pueda considerase
como otro delito que merezca mayor pena.

El bien jurídico protegido es la propiedad de cosas ajenas. Para Mario Garrido,

ello no se refiere al bien mismo, sino que a las facultades inherentes al Derecho de
dominio (uso, goce y disposició n).
Ej. Lanzar al río un collar de perlas, liberar unas aves de su jaula. El art. 480
castiga los dañ os que se causen en propiedad ajena, no en cosas ajenas. Por ello, tanto
la destrucción o deterioro físico de la cosa ajena, como la pérdida de su valor de uso o
disposición constituyen daños.

El tipo penal es de resultado o material, por lo que se debe provocar un dañ o,

deterioro o destrucció n de la cosa ajena.

Otra cuestió n problemá tica es, si la víctima debe sufrir perjuicio en su

patrimonio, o es suficiente la destrucció n, deterioro o pérdida del valor de uso de una
cosa. Ej. Destrucció n de una de dos estampillas que hace subir el valor de aquella.

La conducta prohibida consiste en causar un dañ o, esto es, debe haber una
acció n, se acepta la ejecució n del delito por omisió n.
El objeto material es una cosa corporal ajena, mueble o inmueble, privada o
pú blica.

La cosa sobre la cual se ejerce la acció n debe ser ajena, no hay dañ o sobre cosa
propia.
Se requiere dolo, puede ser directo o eventual. Se debe saber y aceptar que se
deteriora una cosa ajena. En el caso de dañ o falta se acepta la culpa.

En cuanto a las etapas de ejecució n como es un delito de resultado, son posibles

la tentativa y la frustració n.

Tipos
- Figura Genérica, art. 487
- Figura calificada, art. 485 y 486
 - Delito Falta de dañ os causado por animales, art. 497
- Delito falta, 495 Nº 21

ART. 487.

Los daños no comprendidos en los artículos anteriores, serán penados con reclusión menor en su grado
mínimo o multa de once a veinte unidades tributarias mensuales.
Esta disposición no es aplicable a los daños causados por el ganado y a los demás que deben calificarse de
faltas, con arreglo a lo que se establece en el Libro tercero.

ART 485.

Serán castigados con la pena de reclusión menor en sus grados medio a máximo y multa de once a veinte
unidades tributarias mensuales, los que causaren daño cuyo importe exceda de cuarenta unidades tributarias
mensuales:

1.° Con la mira de impedir el libre ejercicio de la autoridad o en venganza de sus determinaciones, bien se
cometiere el delito contra empleados públicos, bien contra particulares que, como testigos o de cualquiera otra
manera, hayan contribuido o puedan contribuir a la ejecución o aplicación de las leyes;

2.° Produciendo, por cualquier medio, infección o contagio en animales o aves domésticas;

3.° Empleando sustancias venenosas o corrosivas;

4.° En cuadrilla y en despoblado;

5.° En archivos, registros, bibliotecas o museos públicos;

6.° En puentes, caminos, paseos u otros bienes de uso público;

7.° En tumbas, signos conmemorativos, monumentos, estatuas, cuadros u otros objetos de arte colocados en
edificios o lugares públicos;

8.° Arruinando al perjudicado.

ART. 486.

El que, con alguna de las circunstancias expresadas en el artículo anterior, causare daño cuyo importe exceda
de cuatro unidades tributarias mensuales y no pase de cuarenta unidades tributarias mensuales, sufrirá la pena
de reclusión menor en sus grados mínimo a medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.

Cuando dicho importe no excediere de cuatro unidades tributarias mensuales ni bajare de una unidad
tributaria mensual, la pena será reclusión menor en su grado mínimo y multa de cinco unidades tributarias
mensuales.

ART. 497.

El dueño de ganados que entraren en heredad ajena cerrada y causaren daño, será castigado con multa, por
cada cabeza de ganado:
1.° De una unidad tributaria mensual, si fuere vacuno, caballar, mular o asnal.

2.° De un quinto de unidad tributaria mensual, si fuere lanar o cabrío y la heredad tuviere arbolado.

3.° Del tanto del daño causado a un tercio mas, si fuere de otra especie no comprendida en los números
anteriores.

Esto mismo so observará si el ganado fuere lanar o cabrío y la heredad no tuviere arbolado.

ART. 495.

Serán castigados con multa de una unidad tributaria mensual:

21.° El que intencionalmente o con negligencia culpable causare daño que no exceda de una unidad tributaria
mensual en bienes públicos o de propiedad particular.

1.- Figura Genérica de Dañ os.

Art. 487… se debe causar un dañ o en la propiedad ajena superior a 1 unidad

tributaria mensual, no debe constituir incendio o estragos o que haya sido provocado
por animales o que se trate de dañ os calificados.
Es un delito comú n, puede ser cometido por cualquier persona, su pena es
alternativa.

2.- Dañ os calificados

Artículo 485 Y 486 CP. Se debe causar dañ o en la propiedad ajena con alguna
de las circunstancias señ aladas en el artículo 486, y siempre que el dañ o sea superior
a 1 unida tributaria mensual. La pena esta sujeta al monto del dañ o causado.

En el nº1 del art. 485, no es necesario que el sujeto logre sus objetivos, sino
que actú e conforme a ellos.
En el caso de los nú meros 2, 3, 4 y 8, el medio de comisió n del dañ o importa un
peligro superior al del dañ o mismo causado.

En el caso de los nº 5, 6 y 7 el acto se agrava por el lugar donde se causan los

dañ os y que afectan los servicios que ahí se prestan.

3.- Dañ o Falta causado por animales

art. 497 se sanciona la conducta dolosa y la culposa.

4.- delito de Dañ os Falta en general

Delitos de Falsedad
1.- Bien Jurídico protegido.

Falsedad de Documentos

1.- Generalidades

El Có digo Penal se limito a prohibir determinadas conductas de adulteració n

que ponen en peligro la confianza que las personas depositan en ciertos objetos
marcados o signados por la autoridad como auténticos, o que importan una obligació n
o interés en el caso de los particulares.

La falsedad siempre corresponde a una mentira, sin embargo, ello no significa

que se esté imponiendo un deber de ser veraz.
Las falsedades documentales amparan la fe pú blica y también algunas figuras
protegen el patrimonio.

2.- Concepto de Documento

No es pacifico en la doctrina lo que se debe entender por documento, primero
porque no se define que se debe entender por tal y segundo porque la doctrina tiene
opiniones distintas.
Para los alemanes Von lizt, para determinar lo que es documento ponen énfasis
en la aptitud probatoria del mismo “Todo objeto formado con el fin de probar,
mediante su contenido de pensamiento y no solo mediante su existencia una cosa
jurídicamente relevante”

Los franceses su có digo penal habla de escritos por lo que su contexto se facilita.

Entre los Italianos, su có digo habla de atti, actos, lo que supone la existencia de textos
escritos, pero ademá s se dice que los actos son una especie de documentos, por lo que
las opiniones son de dos tipos: una que pone el acento en la forma escrita como
elemento esencial del concepto; y otra que pone má s énfasis en su finalidad o aptitud
probatoria como los alemanes.

Así Lombardi “es toda escritura que tenga un autor y contenga una declaració n,
manifestació n o atestació n capaz de producir efectos jurídicos”
Es de comú n opinió n que los documentos deben ser escritos.
Para Quintano Ripolles, las definiciones anteriores só lo se refieren al vasto
campo de los documentos privados pero deja fuera a las fotografías, planos, dibujos
etc. Estima que la falsedad documental puede recaer sobre objetos que no sean
escritos, siempre que sean obra humana y respondan a una finalidad de atestació n o
prueba.
Etcheverry: “todo objeto que representa un hecho o una manifestació n de
pensamiento, emanado de un autor y fijado en forma permanente”

Mario Garrido: manifestació n de voluntad o consignació n de hechos, en forma escrita

y má s o menos permanente, realizada por una persona, que pueda tener
consecuencias jurídicas. (doctrina españ ola)

Tipos de documentos

a) Documentos pú blicos o auténticos.

Existe discusió n, acerca de si debe entenderse por documento pú blico aquella

definició n que entrega el có digo civil en el artículo 1699, o debe aplicarse un concepto
puramente penal.

Etcheverri: documento pú blico es todo documento A cuya formació n o custodia debe

concurrir un funcionario pú blico obrando en su cará cter de tal y en cumplimiento de
sus funciones legales.

Mario Garrido: para Mario Garrido Montt los esfuerzos para dar un concepto
puramente penal son estériles, puesto que la calidad de pú blico de un documento la
otorga la ley, no existe un criterio meramente penal que establezca que se entiende
por tal, las leyes civiles, comerciales, laborales, procesales son las encargadas de
hacerlo. Así el artículo 1699 trata de dar un concepto general, “es el autorizado con las
solemnidades legales por competente funcionario”. Art. 342 y 345 CPC, enumera
cuales son pú blicos para los efectos procesales.

Art. 1699. C.C

Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.

Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro público, se llama escritura pública.

Art. 342 (331).

Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido
las disposiciones legales que dan este carácter:

1°. Los documentos originales;

2°. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o,
a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer;

3°. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria
dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas;
4°. Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus
originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; y
5°. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro
funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el
número anterior.

6°. Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.

Art. 345 (334).

Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile deberán presentarse debidamente legalizados, y se
entenderá que lo están cuando en ellos conste el carácter público y la verdad de las firmas de las personas que
los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, según las leyes o la práctica
de cada país, deban acreditarlas.

La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se comprobará en Chile por alguno de los
medios siguientes:

1°. El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el país de donde el instrumento
procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;

2°. El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditado en el mismo país, a falta
de funcionario chileno, certificándose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones
Exteriores del país a que pertenezca el agente o del Ministro
Diplomático de dicho país en Chile, y además por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en
ambos casos; y

3°. El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país en donde se otorgó el
instrumento, certificándose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República.

Agrega que documento pú blico o autentico es un concepto normativo y así

puede serlo un finiquito (có digo del Trabajo), art. 61 del CPC constancias judiciales.

b) Documento Oficial.

Art. 193 CP son documentos pú blicos. Todos aquellos que proceden de un

organismo pú blico en sentido amplio. Eran los autorizados por el gobierno o sus
agentes.

ART. 193.

Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo el empleado
público que, abusando de su oficio, cometiere falsedad:

1.° Contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rúbrica.

2.° Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido.

3.° Atribuyendo a los que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que
hubieren hecho.
4.° Faltando a la verdad en la narración de hechos sustanciales.

5.° Alterando las fechas verdaderas.

6.° Haciendo en documento verdadero cualquiera alteración o intercalación que varíe su sentido.

7.° Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifestando en ella cosa contraria o
diferente de la que contenga el verdadero original.

8.° Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial.

c) Documentos privados: Tienen un cará cter residual, todo objeto que se pueda
calificar de documento y que no este comprendido en los casos anteriores.

d) Documentos especiales:

Son documentos pú blicos tratados de manera independiente, pasaportes,

portes de armas, los certificados.

Modalidades de ejecución de la falsificación

Falsedad material:
Consiste en alterar en la materialidad un documento auténtico o en
simular la existencia uno haciéndolo parecido a otro que tiene existencia.
Comprende la confecció n de un documento igual al verdadero, como la
adulteració n de uno auténtico.
La adulteració n o imitació n no debe ser burda, sino que tiene que ser apta para
inducir al error a los demá s.

Falsedad Ideoló gica:

Es aquella en que incurre una persona que por funció n le corresponde

autorizar o extender el documento y falta a la verdad en el momento de otorgarlo.
Miente en su otorgamiento.
En la falsedad material es el documento mismo lo alterado, en su
corporeidad física. En la ideoló gica el documento es genuino, es real en su estructura,
pero aquello de lo que se deja constancia es falso.
Se requiere un sujeto calificado, debe ser un funcionario pú blico en el
ejercicio de sus funciones, pues es ahí donde debe ser veraz.

Falsedad por Uso:

No es un falseamiento propiamente tal, sino que una ficció n, la ley

equipara el uso malicioso a la falsedad.
Se sanciona al que teniendo conocimiento
 Falsedad por ocultació n:

Al igual que el caso anterior también hay una ficció n, se trata de ocultar
un documento auténtico, para que constituya delito se debe causar perjuicio. 193 Nº 8
CP.