Piper Alpha
Piper Alpha
Piper Alpha
El 6/jul/1988 la plataforma petrolífera Piper Alpha, en producción en el Mar del Norte unos
200 Km costa afuera de Aberdeen (Escocia), propiedad de Occidental Petroleum, sufrió
una explosión y posterior incendio que ocasionó la muerte de 167 personas, la destrucción
total de la plataforma, llegando las pérdidas estimadas a más de mil millones de USD.
Han transcurrido más de 20 años y las lecciones de Piper Alpha siguen vigentes. Existe
cantidad inagotable de información disponible en la web. Va un resumen de lo que puede
considerarse más importante:
Eventos desencadenantes
Todo comenzó con un procedimiento rutinario de mantenimiento para controlar una válvula
de seguridad en una bomba secundaria de propano condensado. La válvula fue retirada y
reemplazada por una brida ciega provisoria. No pudieron completar el trabajo durante el
turno, por lo que se autorizó a los trabajadores a completar la tarea al día siguiente.
Más tarde ese día, con otro turno de personal a cargo de la operación, la bomba principal
de condensado falló. El personal de la sala de control no sabía que se había realizado el
retiro de la válvula en el turno anterior y encendieron la bomba secundaria de condensado.
La brida provisoria no estaba debidamente ajustada, por lo que se produjo una fuga de
gas, y un posterior incendio y explosión.
CAUSAS
La investigación arrojó como causas principales del accidente fallas en las áreas de:
Comunicación
- Falla de comunicación en el traspaso del turno. Los empleados del turno noche no se
enteraron del mantenimiento realizado en la bomba secundaria.
- Durante la emergencia, no hubo comunicación alguna al personal, que sólo entró en
alerta por la explosión y el humo. El área de alojamiento, prevista como punto de reunión,
no resultaba la más indicada bajo las condiciones que se presentaron y fue donde
ocurrieron la mayoría de las fatalidades.
- Comunicación inadecuada con las plataformas cercanas. El flujo en los gasoductos se
interrumpió sólo una hora después.
Permiso de Trabajo
- Permiso de trabajo mal controlado. Se perdieron los formularios en los cuales se
informaba al personal del turno noche el mantenimiento que se estaba realizando.
- Falta de aplicación del sistema de permiso de trabajo por parte de la gerencia (Falla
organizacional).
Capacitación
- Capacitación y entrenamiento (ejercicios) inadecuados del personal sobre
procedimientos de emergencia.
- Preparación inadecuada de la gerencia sobre liderazgo en una situación de emergencia.
Liderazgo
- Occidental Petroleum sabía sobre los riesgos existentes en caso de incendio en el área
de condensado, pero no se aplicaron medidas de control para reducir los mismos.
- La gerencia no aseguró el cumplimiento de las pautas de capacitación del personal.
- No se aplicó el sistema de permiso de trabajo. De haberse aplicado en forma adecuada,
la explosión inicial no se habría producido jamás.
EL REPORTE CULLEN
Lord Cullen encabezó la investigación pública del accidente, la que se dividió en dos
etapas. En primer término se buscó establecer las causas del accidente, mientras que en
una segunda instancia se elaboraron recomendaciones para cambios en la gestión de la
Seguridad. La investigación se extendió entre Noviembre de 1988 y Noviembre de 1990.
Para conseguir el propósito de obtener el oro negro del fondo de los océanos, las compañías
petrolíferas invierten enormes sumas de dinero en la construcción y mantenimiento de unos
artefactos denominados plataformas de perforación y de almacenamiento de crudo y gas.
Hoy en día, estas estructuras son consideradas verdaderas ciudades flotantes, dando
alojamiento y ocupación laboral a cientos de personas, siendo capaces de perforar la corteza
terrestre a más de 1.200 metros de profundidad (mayor que la altura de cualquier rascacielos
existente)
Esquema básico de una torre de perforación petrolifera
El día D.
En los días previos al desastre, la plataforma estaba envuelta en una actividad inusual teniendo
un equipo de 226 trabajadores totalmente involucrados en sus tareas cotidianas de
mantenimiento y producción de crudo y gas. El día D (6 de Julio del año 1988) una válvula de
alivio y seguridad de uno de los dos compresores existentes en la plataforma (compresores A y
B) fue desmontada para una puesta a punto y calibración. A las 6 de la mañana, con el trabajo
todavía sin completar, la tubería donde se encontraba instalada la válvula fue tapada con una
brida ciega y el técnico responsable cubrió un formulario indicando que el compresor A estaba
inoperativo, estando prohibida su puesta en servicio. A las 09:45 de la misma mañana se
produce la fatalidad de que el compresor B queda fuera de servicio, quedando totalmente
inoperativo. Al no haberse encontrado el formulario rellenado por el técnico, el personal
encargado del manejo del compresor decide poner en funcionamiento el compresor A, y ahí
comenzó la cuenta atrás.
Las consecuencias.
El compresor A comienza a funcionar, inyectando gas a 45 kgr. de presión en las tuberías. La
brida ciega puesta por el técnico no resiste la presión y comienza a dejar fluir el gas por el
hueco donde se alojaba la válvula de alivio y seguridad desmontada. El gas desprendido por el
agujero encuentra en su camino una fuente de ignición y se produce a las 10 de la mañana una
enorme deflagración con consecuencias catastróficas.
La fuerza de la explosión devastó la sala de control, reventó los mamparos, hizo volar puertas y
ventanas de sus lugares, haciendo salir a todos los trabajadores que se encontraban en sus
lugares de trabajo. Se produjo un enorme incendio en el módulo de separación de crudo que en
esos momentos estaba alimentado por otras dos plantas (Tartan y Claymore), que a pesar del
pavoroso incendio siguieron suministrando crudo y gas a la plataforma Piper Alpha.
El humo y las llamas impidieron a los trabajadores alcanzar los botes salvavidas (no se pudo
lanzar ninguno) quedando agazapados en las escaleras y espacios de habilitación con toallas
húmedas en sus rostros para poder respirar. Veinte minutos después de la primera explosión
se produjo una segunda como consecuencia del gas proveniente de la estación Tartan.
Los números.
De las 226 personas que trabajaban ese día en la estación Piper Alpha 165 fallecieron, la
mayoría de ellos por inhalación de humos y gases. Solamente se pudieron recuperar 137
cuerpos del total de fallecidos. Aparte de los 165 trabajadores también fallecieron dos personas
de los equipos de rescate debido a la necesidad de acercarse peligrosamente a la plataforma
para la sofocación del incendio. Este accidente generó la necesidad por parte del gobierno de
un informe, que fue encargado al experto británico Lord Cullen en Enero del año 1989.
Después de trece meses de trabajo y haber escuchado a 150 testigos, hizo un resumen con
106 recomendaciones a tener en cuenta en los trabajos sobre plataformas petrolíferas que
cambiaron radicalmente las condiciones de seguridad en las mismas.
Monumento a los fallecidos en el accidente
Piper Alpha El 6 de julio de 1988, a 177 km de Aberdeen Escocia en las agitadas aguas
del mar del norte se produjo la pérdida de 165 vidas y la destrucción de una de las más
grandes plataformas extractoras de petróleo y gas natural del mar del norte. La Piper
Alpha a capacidad máxima producía 30 mil toneladas de crudo diarias. En menos de
tres horas la enorme plataforma de 198 msnm con 226 hombres a bordo se redujo
virtualmente a “cenizas”. Producto de la investigación pública realizada por la comisión
encabezada por Lord Cullen se encontraron los siguientes hallazgos: Errores del
Sistema: • Deficiente entrenamiento en permisología del trabajo y en planes de
emergencia. / Gestión. • Sistema de Permisos de trabajo defectuoso. Los permisos no
estaban centralizados. Se almacenaban en cajas separadas. / Gestión. • Ningún
simulacro de incendio o de emergencia fue ejecutado entre plataformas adyacentes al
Piper Alpha. / Gestión. • Las Auditorías no detectaron problemas en la emisión,
aprobación y ejecución de los permisos de trabajo. / Gestión. 23 Errores en los
operadores: • Personal que emitía y aprobaba permisos de trabajo no recibió
entrenamiento formal. / Gestión. • Poner en funcionamiento bomba centrífuga sin tener
instalada la válvula de seguridad. / Gestión. • Operadores de plataformas
interconectadas continuaron bombeando petróleo y gas al Piper Alpha. / Gestión &
Operador. Errores en la instalación: • El sistema de bombas contra incendio estaba en
modo manual. / Gestión. • Análisis de riesgo deficiente: Los muros anti fuego del
módulo B, donde se inició el incendio, no estaban diseñados para explosión. / Diseño &
Gestión. • Cubierta adyacente a gasoductos estaba protegida con jebe inflamable. Está
cubierta era utilizada por los buzos. / Gestión. En conclusión, deficiencias en la gestión
de que condujeron a uno de los mayores desastres de la industria petrolera mundial.
Petroleras Piper[editar]
En un principio fueron cuatro empresas, que más tarde se transformarían en la empresa
conjunta OPCAL, quienes obtuvieron una licencia de exploración de petróleo en 1972 para
el mar del Norte. A principios de 1973 se descubriría la zona petrolífera
denominada campo petrolífero Piper. Inmediatamente se comenzó la fabricación de la
plataforma y la instalación de tuberías y otras estructuras de apoyo en tierra. La
producción de petróleo comenzó en 1976 con unos 250.000 barriles de petróleo al día,
incrementándose poco a poco hasta alcanzar más de 300.000 barriles diarios (48.000 m³).
En 1980 se instaló un módulo de recuperación de gas. En 1988 la producción disminuyó
hasta los 125.000 barriles (19.900 m³). OPCAL construyó la terminal petrolera Flotta en
las islas Orcadas para recibir y procesar el petróleo de las distintas plataformas: Piper
Alpha, Claymore y Tartan. Un oleoducto de 206 kilómetros y 0,76 metros de diámetro unía
la plataforma Piper Alpha a la terminal Flotta. Un oleoducto de 32 kmunía la plataforma
Claymore con la plataforma Piper Alpha. Una serie de gasoductos unían las diversas
plataformas, Piper, Tartan y Claymore con el objeto de alcanzar tanto la terminal Flotta
como la plataforma de compresión del gas, MCP-01, situada 48 kilómetros al noroeste.
1. Aún existe una controversia sobre si hubo, o no, tiempo suficiente para ser más
eficaces en la evacuación de los trabajadores. La gente seguía bajando de la
plataforma varias horas después del inicio de los incendios y las explosiones.
2. El principal problema fue que la mayoría del personal que tenía autoridad para
ordenar la evacuación había muerto con la primera explosión que destruyó la sala
de control donde estaban. Esto fue consecuencia clara y directa del diseño y
reforma de la plataforma, incluyendo la ausencia de paredes antiexplosión.
3. Otro factor decisivo fue que las plataformas Tartan y Claymore siguieron
bombeando gas y petróleo a Piper Alpha hasta la ruptura de la tubería por el calor
de la segunda explosión.
4. Los responsables de las distintas operaciones y plataformas no tenían, o creían no
tener la autoridad para cerrar los suministros aún a pesar de recibir las alarmas y
que podían ver el fuego en Piper Alpha.
5. El buque de buceo informó de la explosión inicial justo antes de las 22:00, y la
segunda explosión se produjo tan sólo veintidós minutos más tarde. Pero cuando
el rescate tanto civil como militar apareció en escena las llamas tenían más de
cien metros de altura y eran visibles a más de cien kilómetros de distancia por lo
que las pésimas condiciones de seguridad impidieron las operaciones de rescate.
El buque Tharos, especialista en lucha contra incendios, comenzó la lucha contra
el fuego pero, ante la ruptura del oleoducto de la plataforma Tartan, se vio
obligado a retirarse.
En 1988 se estableció una comisión de investigación para aclarar las causas del desastre.
En noviembre de 1990, se llegó a la conclusión inicial de que el accidente fue el resultado
de una serie de hechos que se iniciaron con los trabajos de mantenimiento que se llevaron
a cabo simultáneamente en una bomba y válvula de seguridad. La investigación fue muy
dura con la empresa responsable de la plataforma, la Occidental Petroleum Corporation,
que fue declarada culpable por mantenimiento insuficiente y negligencia en los
procedimientos de seguridad, pero no se presentaron cargos penales.
La segunda fase de la investigación hizo 106 recomendaciones para cambios en los
procedimientos de seguridad en las plataformas del mar del Norte, los cuales fueron
aceptados por la industria en su totalidad. La más importante de estas recomendaciones
es que la responsabilidad de hacer cumplir la seguridad en el mar del Norte debía
trasladarse desde los responsables de los departamentos de Energía a los responsables
de Seguridad y Salud.
http://www.pepeline.cl/tag/piper-alpha/