Paro Di Carlos 2007
Paro Di Carlos 2007
Paro Di Carlos 2007
00"
'�
- - UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO
CENTRO DE INVESTIGACIÓN
"!JJ R -P€-<¡,
© Universidad del Pacífico
Centro de Investigación
Avenida. Sa.la.verry 2020
Lima 11, Perú
BUP-CENDI
Parodi Trece, Carlos
Perú 1960-2000: políticas económicas y sociales en
entornos cambiantes. -- Lima : Centro de Investigación
de la Universidad del Pacífico, 2007.
111111111111
Derechos reservados conforme a Ley.
71916 BIBLIOTeCA UP
ÍNDICE
Introducción .................................................................. 15
l. Introducción ............................................................. 55
2. La abundancia de recursos naturales ........................ 57
3. La heterogeneidad de la sociedad peruana ............... 60
4. La herencia colonial ................................................. 61
5. El boom del guano ................................................... 64
6. Después del guano: otros recursos naturales ............. 68
lll. El primer gobierno de Belaunde (1963-1968) ........ 72
l. Introducción ............................................................. 72
· 2. Los entornos cambiantes: aspectos políticos, eco-
nómicos y sociales hacia 1963 ................................. 72
2.1 El escenario político ......................................... 72
2.2 El escenario económico ................................... 78
2 .3 El escenario social ............................................ 80
3. Política económica 1963-1968 ................................. 81
3.1 El auge del modelo .......................................... 81
3.2 La crisis del modelo económico: el ajuste
1967-68 ........................................................... 86
4. El problema con la IPC y el golpe de Estado ............ 89
5. ¿Por qué se produjo el golpe de Estado? Algunas in-
terpretaciones ........................................................... 91
6. Las políticas sociales y Cooperación Popular ............ 95
7. Conclusiones ............................................................ 96
tan ideas, unas más valiosas que otras. Los debates ocurren entre
ciudadanos comunes, entre políticos, etc., y todos creen tener la
razón respecto de lo que debería hacerse. Esto es natural en el
mundo de lo normativo.
Se observa mayor consenso en lo que se refiere a cuáles son
los grandes problemas que tiene un país o una región. Por ejem
plo, si se observa a América Latina, una visión global de la misma
mostraría los siguientes problemas: falta de oportunidades de em
pleo adecuadamente remunerado para las grandes mayorías,
distribuciones del ingreso y de la riqueza excesivamente desigua
les, colchones de pobreza extrema, inestabilidad política, creci
miento económico inestable, programas de ajuste recurrentes,
poca confianza en los políticos, etc. En pocas palabras, un bajo
nivel de bienestar promedio, que conduce a una situación de des
esperanza con respecto al futuro.
Las discrepancias, como ya se mencionó, surgen cuando se
prescribe una receta al respecto, es decir, cuando se plantea cómo
solucionar los problemas. ¿Existen tantas recetas como personas
en una sociedad? No necesariamente. Por lo general, determina
dos grupos comparten una visión común, es decir, tienen un mo
delo más o menos común de cómo deberían hacerse las cosas. En
esas condiciones, la formalización del mismo puede dar origen a
los más diversos frentes políticos, que de este modo conforman un
grupo organizado que aspira llegar al poder para intentar trans
formar el sistema hacia lo que consideran correcto. En América
Latina, los problemas han alcanzado una magnitud tal, que algu
nas posiciones son muy radicales, fluctuando desde esquemas
socialistas extremos hasta otros más liberales.
Sin embargo, muchas de las discusiones al respecto surgen
por un conocimiento insuficiente sobre las relaciones entre varia
bles económicas, que hacen insostenibles ciertas propuestas. Por
ejemplo, nadie estaría en desacuerdo si alguien propone un in
cremento sustancial en sueldos y salarios, lo que unido a la retóri
ca política de defensa de los trabajadores, aparecería como una
medida positiva. La dificultad reside en cómo se financia tal au
mento. Si para ello se va a recurrir a la emisión inorgánica, luego
de una sensación de bienestar de corto plazo, aparecerán desequi
librios, tanto internos como externos y problemas inflacionarios.
Modelos de desarrollo: aspectos teóricos 27
b. El papel de la inversión
11. Banco Mundial, El milagro del Asia Oriental, Washington: Informe del
Banco Mundial sobre investigaciones relativas a políticas de desarrollo, 1993.
48 Carlos Parodi Trece
12. Ibíd., p. 6.
13. Williamson, John, The Política/ Economy of Policy Reform, Washing
ton: lnstitute for lnternatíonal Development, 1994.
14. Rodrik Dani, "Understanding Economic Policy Reform", en Jouma/ o/
Economic Literature, Vol. XXXIV, marzo 1996, p. 18.
Modelos de desarrollo: aspectos teóricos 49
1.5. Birdsall, Nancy; David Ross y Richard Sabot, "La desigualdad como
limitación al crecimiento de América Latina", en Síntesis, Nº 23, Madrid,
1987, pp. 23-77.
16 Banco Mundial, Informe sobre el desarrollo mundial 1991, Washing
ton, 1992.
so Carlos Parodi Trece
17. Naím, Moisés, "Latín America's Journey to The Market: From Macro
economic Shocks to lnstitutional Therapy", en Jnternational Center for Eco
nomic Growth Discussion Papers, Nº 62, 1995.
Modelos de desarrollo: aspectos teóricos 51
Cuadro 1.1
PERÚ 1960-2000: MODELOS DE DESARROLLO
(continuación)
Modelo de Algunas características
Periodo Presidente
Desarrollo de la política económica
1980-1985 Femando Belaunde Uberalisrno y - Políticas fiscales expansi-
populismo vas: inversión pública.
- Uberalización comercial
y posterior reversión
- Mini-devaluaciones
- Factores exógenos: crisis
de la deuda y "fenóme-
no del niño"
1985-1990 Alan García Populismo - Control de precios
macroeconórnico - Políticas fiscales y mone-
tarias expansivas.
Reactivación a partir del
consumo
Protección comercial
- Retórica redistributiva
- Moratoria unilateral de la
deuda
- Atraso cambiarlo
1990-2000 Alberto Fujimori Estabilización, - Reformas estructurales
liberalización y pro libre mercado
apertura al - Uberalización
exterior - Estabilización
- Apertura al exterior
- Renegociación de la
deuda
- Sector privado como
motor del crecimiento.
Fuente: elaboración propia a partir de Wise, Caro!, "State Policy and Social Con
flíct in Peru", en Cameron, Maxwell y Philip Mauceri (eds.), The Peruuian Laby
rínth, Pennsylvania: Pennsylvania University Press, 1997, pp. 74-75.
1. Introducción
l. Hunt, Shane, Growth and Guano in the Nineteenth Century Perú, New
Jersey: Princeton University, Research Program in Economic Development,
Díscussion Paper, Nº 34, 1973, pp. 1-3.
2. Sachs, Jeffrey y Andrew Warner, Economic Conuergence ond Eco
nomic Policies, Cambridge: National Bureau of Economic Research, Working
paper, Nº 5039, 1995.
El desarrollo económico y social del Perú 57
4. La herencia colonial
8. Ibfd., p. 42.
9. Hunt, Shane, op.cit., p.11.
10. Contreras, Carlos y Marcos Cueto, op.cit., p. 25.
64 Carlos Parodi Trece
13. Citado por Hunt, Shane, op.cit, pp. 60-61 y por Gootenberg, op.cit,, pp.1-2.
14. Hunt, Shane, op.cit., p .. 60-62.
66 Carlos Parodi Trece
Cuadro 11.1
1. Introducción
6. Wíse, Carol, Perú Post 1968: The Po/itica/ Limits to State-Led Eco
nomic Deue/opment, Columbia University, 1990, pp. 111-118.
7. Fitzgerald, E., op. cit., p.70.
El gobierno de Belaunde (1963-1968) 79
relativa del Perú era mayor, pues lo recibido por el decil más po
bre era menor que en el caso de Brasil, Colombia y México.
Entre los ricos, se encontraban aquellos que tenían propie
dades. El 19% del ingreso nacional era recibido por los propieta
rios, conformado por alrededor de 200 familias cuyos ingresos
anuales eran superiores a los US$ 40,000 dólares. Estas familias
eran foca/izadas como sujetas de las políticas redistributivas.10 La
clase media, conformada por aquellos cuyos ingresos se encontra
ban entre US$ 2600 y US$ 40,000 dólares, captaban el 11.4% del
ingreso nacional, estimando Webb que estaba conformada por
cerca de 30,000 personas. Estas dos clases compartían costumbres
y estaban localizadas básicamente en Lima.
Las familias en el cuartil inferior de la pirámide de ingresos
(25% más pobre) tenían ingresos anuales de entre US$ 40 y
US$120 dólares. En él se encontraban, en primer lugar, los pe
queños agricultores de la sierra, la mayoría de los cuales eran
indígenas que no hablaban castellano. Sin embargo, los pobres
rurales no conformaban un grupo social cohesionado, sino que su
principal característica era la fragmentación. Existían algunos cu
yos ingresos se encontraban por debajo de un nivel de subsisten
cia y otros menos pobres. La desigualdad de ingresos entre los
pobres rurales era una característica notoria, que predomina hasta
nuestros días. En segundo lugar, estaban los pobres urbanos, au
toempleados en pequeñas ciudades. Sólo el 20% se encontraba
en Lima.
10. Ibíd., p. 8.
82 Carlos Parodi Trece
Cuadro 111.1
1960-1965 1965-1968
Agricultura 2.1 -1.2
Pesca 7.8 11.1
Mineña 3.0 2.3
TOTAL Primarios 2.7 0.6
Manufactura 8.9 5.7
Otros sectores 7.7 2.5
TOTALPNB 6.6 2.7
Cuadro 111.2
7. Conclusiones
Cuadro IV.1
Fuente: Adaptado de Stepan, Alfred, The State and Socíety: Peru in Comparatiue
Perspediue, New Jersey: Princeton University Press, 1978, p. 130.
2. El modelo de desarrollo
1974 y 1976 llegaba a 14.5% del PBI, por lo que el Estado era
responsable de más del 50% de la misma, como puede apreciarse
en el cuadro IV.3.
Cuadro IV.2
Cuadro IV.3
Fuente: Wise, Caro!, Perú Post 1968: The Política/ Límits to State-Led Economic
Deue/opment, Columbia University, 1990, p. 162,
Cuadro IV.4
13. Wise, Caro!, Perú Post 1968: The Politica/ Umits to State-Led Eco
nomic Development, Columbia University, 1990, p. 165.
114 Carlos Parodi Trece
(continuacíón)
Sectores 1968-1975 1976-1979
2. Infraestructura económica
Transporte 21.7 12.7
Comunicaciones 2.0 3.4
Electricidad 10.0 12.6
Subtotal 33.7 28.7
3. Infraestructura social
Educación 4.7 2.3
Salud 1.7 3.0
Vivienda 7.9 6.6
Subtotal 14.3 11.9
Fuente: Wise, Caro[, Perú Post 1968: The Political Umits to State-Led Economic
Deuelopment, Columbia University, 1990, p. 167.
Cuadro IV.5
Cuadro IV.6
14. Webb, Richard, The Distribution of lncome ·in Peru, Princeton Univer
sity, Woodrow Wilson School Program in Economic Development, Discussion
Paper, Nº 26, 1972.
118 Carlos Parodi Trece
6. La reforma agraria
18. Amat y León, Carlos y Héctor León, Distribución del ingreso familiar
en el Perú, Lima: Universidad del Pacífico, 1979.
120 Carlos Parodi Trece
22 Ibíd., p. 147.
El gobierno militar de Velasco (1968-1975) 123
Cuadro IV.7
PERÚ:
NÚMERO DE HUELGAS 1963-1975
1963 422
1968 364
1970 345
1972 409
1974 562
1975 779
Cuadro V.1
Cuadro V.2
Cuadro V.3
Cuadro V.4
Cuadro V.5
1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978
Ocupado 48.0 49.3 51.2 51.6 54.5 54.1 52.8 50.6 46.2 45.9
Subocupado 46.1 46.0 44.4 44.2 41.3 41.9 42.3 44.2 48.0 46.9
Desocupado 5.9 4.7 4.4 4.2 4.2 4.0 4.9 5.2 5.8 7.2
Total 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Cuadro V.6
1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979
Reservas 422 346 397 411 693 116 -752 -1101 -1025 554
3. Wise, Carol, Perú Post. 1968: The Political Limíts to State-Led Eco
nomíc Deue/opment, Columbia Universily, 1990, pp. 185-191.
4. Un excelente recuento de las dificultades de las negociaciones puede
revisarse en Aivarez Rodrich, Augusto, La experiencia peruana en las negocia
ciones íntemaciona/es, Lima: GRADE, 1990, pp. 47-71.
El gobierno militar de Morales Bermúdez (1975-1980) 145
Cuadro V.7
Cuadro V.8
3. Para una revisión de las experiencias del cono sur, se sugiere revisar
Foxley, Alejandro, Experimentos neo/ibera/es en América Latina, Santiago de
Chile: Colección de Estudios Cieplan, 1982.
4. U\loa Elías, Manuel, "Mensaje al Congreso", en Instituto de Estudios
Peruanos, Crisis económica y democracia. A propósito de la exposición del
primer ministro Manuel U/loa, Lima, 1980, pp. 60-84.
5. Schuldt, Jü rgen, "Neoliberalismo y ultrakeynesianismo: Escila y Carib
dis del plan económico", en Instituto de Estudios Peruanos, Crisis económica
y democracia. A propósito de la exposición del primer ministro Manuel U/loa,
Lima, 1980, p. 22-23.
El segundo gobierno de Fernando Belaunde (1980-1985) 155
Cuadro Vl.1
1968 1980
Producción de bienes y servicios 17.5 36%
por el Estado (% del total produ-
ciclo por el país)
Empleo estatal 165,000 300,000
Empresas públicas 18 170
Deuda externa US$ 1800 millones US$ 9361
Consumo diario de calorías 2070 porhab. 1590 porhab.
Consumo diario de proteínas 62 porhab. 50 porhab.
Construcción de escuelas 1963-1968: 5,100 1968-1980: 2,208
públicas
Construcción pública de 1963-1968: 37,500 1968-1980:
viviendas 22,600
Presupuesto sector educación 29% 11%
(% del total)
Cuadro VI. 2
Cuadro Vl.3
Fuente: Paredes, Carlos y Alberto Pasco-Font, "The Behavior of the Public Sector
in Peru: A Macroeconomic Approach", en Larraín Felipe y Marce!o Selowsky (ed. ),
The Public Sedar and the Latín American Crisis, San Francisco: ICS Press, 1991,
p. 216.
Cuadro Vl.4
Cuadro Vl.5
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Memoria 1989, p. 157 y 160.
9. Webb, Richard, Una economía muy peruana, Lima: Congreso del Pe
rú, 1999, p. 101.
El segundo gobierno de Fernando Belaunde (1980-1985) 161
Cuadro VI. 6
Cuadro Vl.7
TASAS DE CRECIMIENTO
(Variaciones porcentuales anuales)
Cuadro VI. 8
19. Este acuerdo fue incumplido y dejado de lado durante el segundo se-
mestre de 1983.
20. lguíñiz, Javier, Rosario Basay y Mónica Rubio, op.cit., p. 107.
21. Banco Central de Reserva del Perú, Memoria 1989, p. 177.
22. Ibíd., p. 177.
El segundo gobierno de Fernando Belaunde (1980-1985) 169
Cuadro Vl.9
Cuadro Vl.10
Cuadro Vl.11
Cuadro VI.12
Fuente: lguiñiz, Javier, Rosario Basay y Mónica Rubio, Los ajustes. Perú 1975-
1992, Lima: Fundación Friedrich Ebert, 1993, p. 113.
Cuadro VI.13
Cuadro Vl.14
Nota: El gasto social per cápita se refiere al gasto social real por cada 1000 habi
tantes y está expresado en términos reales (miles de nuevos soles de 1991).
Cuadro Vl.15
Cuadro VI.16
Notas: El gasto real en educación / alumnos se define por cada mil alumnos de
primaria y secundaria del sistema educativo estatal. Está expresado en miles de
nuevos soles de 1991. El gasto real en remuneraciones/ Nro. de docentes sólo
incluye a los docentes del sistema educativo estatal y está expresado en miles de
nuevos soles de 1991.
Fuente: Universidad del Pacífico, Centro de Investigación, Informe de Coyuntura
Primer Semestre 1992, Lima, 1992, p. 98.
Cuadro Vl.17
Cuadro Vl.18
Cuadro Vl.19
Cuadro Vl.20
Cuadro VIl.1
1980 1985
APRA 27.4 45.7
AP 45.4 6.3
PPC 9.6 10.2
JU 14.1 21.3
6. Véase por ejemplo Sachs, Jeffrey, Social Conflict and Populist Policies
ín Latín America, NBER, Working paper Nº 2897, 1989.
190 Carlos Parodi Trece
Cuadro Vll.2
Cuadro Vll.3
Cuadro VII.2
Cuadro Vll.3
Cuadro Vll.4
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Memoria 1995, pp.155, 158 y 188.
28. Para mayores detalles ver Schuldt, Jürgen, op.cit., pp. 156-159.
208 Carlos Parodi Trece
Cuadro Vll.5
38. Alarco, Germán, Patricia del Hierro y Carmen Salas, Economía perua
na 1985-1990. Enseñanzas de la expansión y del colapso, Lima: Fundación
Friedrich Ebert, 1990, pp. 98-100.
El gobierno de Alan García (1985-1990) 219
una evaporación de las reservas. Una terrible herencia para el bienestar y han alcanzado una excelen
gobierno siguiente. calidad de la información. J...a gran ma�
Políticamente, el desprestigio de los partidos políticos era sig condiciones de vida en el Perú toman
nificativo. Repasemos brevemente lo ocurrido. Luego del retomo a ENNIV que han sido aplicadas. Los pri1
la democracia, Acción Popular gobernó el país en alianza con el las ENNIV fueron Costa de Marfil y el I
Partido Popular Cristiano. Ambos constituían la derecha del espec levantado información (en diversos mor
tro político nacional. El país terminó en crisis por factores externos información presentada en el cuadro VII
e internos, lo que fue explicado en el capítulo anterior. En 1985, el
electorado le dio la oportunidad al único partido político que fal Cuadro Vll.6
taba: el APRA y el descalabro fue aún mayor. En el plano político,
no quedaba ninguna organización partidaria a la cual darle la ENCUESTAS NACIONALES S<
opción de gobierno. De ahí el vuelco hacia los independientes. Un DE NIVELES DE VIDA
anuncio de ello ocurrió en las elecciones municipales de noviem PERÚ: 1985-191
bre de 1989, en la que los independientes alcanzaron, en el nivel
nacional, el 28.5% de los votos; el Frente Democrático (formado Período # de hogares Cobert
por el Movimiento Libertad, liderado por el novelista Mario Vargas 1985-86 5120 Nacional
Llosa, Acción Popular y el Partido Popular Cristiano) logró el 1990 1500 Lima Metropolil
31.6%, el APRA el 19.7% y la Izquierda Unida el 17.9%. En Lima, 1991 2308 Nacional meno:
fue electo alcalde el independiente Ricardo Belmont, animador de rural y selva
1994 3623 Nacional
televisión, quien encabezó el movimiento Obras. Existía un males 1997 Nacional
tar respecto a los partidos políticos tradicionales.
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro VU.6
el 10% más rico, 1858 intis. En otras palabras, el decil más rico
gastaba casi 17 veces más que el más pobre. Esta información
muestra la distribución del bienestar (medido por el gasto) en tér
minos relativos, pero no dice nada con respecto a los niveles de
bienestar absolutos de cada grupo poblacional.
Para determinar la incidencia de la pobreza, Glewwe utiliza
dos líneas de pobreza arbitrariamente determinadas a partir de los
gastos de consumo tanto del 10% más pobre (los denomina po
bres extremos) y del 30% más pobre (que llama simplemente po
bres).46 Ubica la línea de pobreza extrema en 155 intis de gasto
per cápita {intis de 1985), mientras que la de pobreza la fija en
279.2 intis. Con estos criterios, la distribución regional de los po
bres era como se muestra en el cuadro VII.7.
Cuadro VII. 7
Cuadro Vll.8
48. Glewwe, Paul y Gillette Hall, Pouerty and Inequa/ity During Unortho
dox Adjustment. The Case of Peru 1985-90, Washington: LSMS Workíng
paper, N º 86, The World Bank, 1992.
El gobierno de Alan García (1985-1990) 227
Cuadro Vll.9
Cuadro Vll.10
Cuadro VII.11
Cuadro Vll.12
Cuadro Vll.13
Fuente: Instituto Cuánto, Ajuste y economía familiar, 1985-1990, Urna, 1991, p. 83.
Cuadro Vll.14
Fuente: Instituto Cuánto, Niveles de vida-Perú: subidas y caídas 1991, Lima, 1993,
p, 27.
Cuadro VII.15
Cuadro VII. 16
52. Escoba!, Javier, Arturo Briceño, Alberto Paseo Font y José Rodríguez,
"Public Administration and lncome Distribution ín Peru", en Hausmann, Roberto
y Roberto Rigobón, Gouernment Spending and lncome Distribution in Latín
America, Washington: Centers for Research ín Applied Economics, lnter
Amerícan Development Bank, 1993, pp. 103-108.
236 Carlos Parodi Trece
mas, pues para ser parte del PAD, había que aceptar lo dispuesto
por el partido de gobiemo.56
El programa de apoyo al ingreso temporal (PAlT) fue un
programa de empleo destinado a aliviar el desempleo y la reducción
en ingresos reales a través de proyectos públicos intensivos en
trabajo. El objetivo era aumentar la capacidad de consumo de los
sectores desfavorecidos, ofreciéndo un pago mensual equivalente al
salario mínimo por 48 horas de trabajo semanales. El programa se
inició en los banios marginales de Lima y luego se extendió a otras
zonas del país. Se empleó a un total de 500,000 trabajadores,
básicamente mujeres (76%) y jóvenes (33%).
Institucionalmente, el PAIT era una programa dependiente
de la agencia denominada Cooperación Popular. Sin embargo, en
1988 García anunció su transferencia a las municipalidades y se di
solvieron las 147 oficinas nacionales de Cooperación Popular. Antes
de ello, los fondos del PAIT eran asignados directamente desde el
presupuesto central. A partir de 1988, el financiamiento debía pro
venir de las municipalidades, en un entorno de escasez de fondos,
dada la crisis económica. Finalmente, la transferencia nunca ocurrió.
En consecuencia, la excesiva centralización limitó considera
blemente la expansión de los beneficios del mismo además de la
restricción de recursos fiscales que impidió su sostenibilidad en el
tiempo. Por otro lado, generalmente postulaban al PAIT más candi
datos que aquellos que realmente podía absorber el programa, ge
nerando conflictos en las comunidades. Muchos dejaban incluso sus
empleos o sus actividades en los comedores populares o clubes de
madres para postular al PAIT, a pesar de que éste solo ofreciera un
empleo temporal. Los jóvenes dejaban de asistir a las escuelas atraí
dos por el ingreso ofrecido por el programa. De esta manera, si bien
el PAIT alivió parte de las necesidades de un segmento de la pobla
ción, su uso con fines políticos y la limitada sostenibilidad generaron
más efectos negativos que positivos.
En conclusión, tanto el PAD como el PAIT fueron administra
dos de forma centralizada, impuestos verticalmente y al servicio de
56. Por cada 30 trabajadores (o escuadrón) existía un jefe; por cada cuatro
jefes existía otro encargado, de modo que la burocracia creada por el progra
ma ascendía a 4,000 funcionarios.
238 Carlos Parodi Trece
Cuadro Vll.17
INDICADORES DE GASTO SOCIAL 1985-1990
Nota: El gasto social por el menor ingreso fiscal real per cápita se define como el
gasto social real por cada 1000 habitantes, medido en nuevos soles de 1991.
fuente: Universidad del Pacífico, Informe de Coyuntura Primer Semestre 1992,
Lim1'l, 1992, p. 98.
el gasto social per cápita (que coincide con el aumento del PBI), éste
disminuye consistentemente hasta 1990. En tercer lugar, la prioridad
otorgada al gasto social, dentro del gasto público aumenta y luego
disminuye de modo que si se compara 1985 con 1990 se observa
que alrededor del 16% del gasto público se destinó al gasto social.
A nivel de subsectores sociales, como promedio del período, el
73% del gasto social se dirigió a educación y el 24% al sector salud.
Ahora bien, ¿cómo evolucionó el gasto sectorial entre 1985 y 1990?
El sector educación no estuvo aislado de la tendencia general
de deterioro del gasto social. En el cuadro Vll.16 se presentan
indicadores del gasto en educación.
Cuadro VII.16
INDICADORES DEL GASTO SOCIAL EN EDUCACIÓN
Cuadro Vll.17
INDICADORES DE GASTO SOCIAL EN EL SECTOR SALUD
Cuadro Vlll.1
12. Crabtree, John , "La crisis del sistema partidario peruano (1985-
1990)", en Apuntes, 35, Lima: Universidad del Pacífico, Centro de Investiga
ción, 1994, p. 27.
El primer gobierno de Alberto Fujirnori 1990-1995: aspectos ... 251
Cuadro VIII.2
Votos Po�centaje
Fujirnori 4'522,563 56.5
Vargas Llosa 2'713,442 33.9
15. Por ejemplo, Panfichi, Aldo y Cynthia Sanbom {1997), Kurt Weyland
{1997) y John Crabtree (1994, 1999).
254 Carlos Parodi Trece
� La situación heredada
Cuadro VIIl.3
Cuadro VIIl.4
FLUJOS MACROECONÓMICOS
(porcentaje del PB!)
Cuadro Vlll.5
Cuadro Vlll.6
31. Todos los datos han sido tomados de Banco Central de Reserva del
Perú, Memoria 1995.
El primer gobierno de Alberto Fujimorí 1990-1995: aspectos ... 269
Cuadro Vlll.7
Cuadro Vlll.8
feb. mar. abr. may. jun jul. ago set. oct nov dic.
inflación 9.4 7.7 5.8 7.6 9.3 9.1 7.2 5.6 4.0 4.0 3.7
emisión 6.9 13.4 3.9 1.5 9.3 7.3 8.1 4.0 3.7 3.5 7.3
Cuadro VIII.9
I 11 111 IV Total
Exportaciones 833 894 826 776 3329
Importaciones -729 -850 -919 -996 -3494
Balanza comercial 104 44 -93 -220 -165
Capitales a largo plazo 82 192 -32 463 705
Capitales a corto plazo y errores y 412 620 842 658 2532
omisiones
con sus adherentes, que tenían que seguir los intereses de la cúpu
la partidaria.45
Sin embargo, la reacción internacional fue adversa (a dife
rencia de la reacción interna, que en general, como se ha visto,
fue de aprobación al cierre del Congreso). Estados Unidos sus
pendió su ayuda no humanitaria al gobierno peruano y el FMI
postergó el desembolso de un préstamo de 222 millones dólares.
Como Fujimori gobernaba con el respaldo de !a comunidad finan
ciera internacional, tenía que hacer algo para mantener su coali
ción, pues se corría el riesgo de un aislamiento internacional La
participación del país en el Grupo de Río y del Pacto Andino fue
suspendida y también algunos países suspendieron sus relaciones
diplomáticas. Este fue el caso de Venezuela, España y Panamá.
Puede postularse que si la comunidad financiera internacional
hubiera respaldado el autogolpe, se habrían generado incentivos
para que brotes autoritarios ocurran en otras latitudes.
Las presiones internacionales llevaron a que el 18 de mayo,
en una reunión convocada por la OEA en las Bahamas, Fujimori
anunciara elecciones para una Asamblea Constituyente dentro de
los cinco meses siguientes. Las elecciones para elegir un Congreso
Constituyente Democrático (CCD) se Uevaron a cabo el 22 de
noviembre de 1992. Dicho Congreso cumpliría sus funciones has
ta el final de su gobierno, en 1995. En el ínterin, el 12 de setiem
bre, fue capturado Abimael Guzmán, líder del movimiento Sende
ro Luminoso. Este hecho elevó considerablemente la aprobación
de Fujimori a 74% y, en cierto modo, le daba la razón a Fujimori
con respecto al autogolpe, pues la percepción de un gobierno
fuerte, con mano dura, empezaba a mostrar resultados.
El 22 de noviembre es elegido el Congreso Constituyente
Democrático unícameral, con 80 congresistas y cuya composición
se muestra en el cuadro VIII.10.
El APRA, Acción Popular, el movimiento Libertad y varios
partidos de izquierda decidieron no participar en las elecciones. A
pesar de ello, los resultados mostraron que Fujimori mantenía la
popularidad. De ahí en adelante podría gobernar con el congreso,
pues tenía mayoría.
Cuadro VIII. to
47. La exp ansión crediticia tuvo como origen principal en 1992 la ma yor
li quidez en moneda extranjera {US$ 506 millones). El crédito en dólares lle gó
a representar el 72.6% del saldo total de colocaciones del sistema al sector
privado, frente al 62.8% registrado a fines de 1991. Véase Banco Central de
Reserva, Memoria 1992, p. 61.
El primer gobierno de Alberto Fujimori 1990-1995: aspectos... 287
Cuadro Vlll.11
Cuadro Vlll.12
Cuadro Vlll.13
Cuadro Vlll.14
EXPORTACIONES 1993-1995
(millones de US dólares)
Cuadro VIII.15
Variación
harina de pescado 12.9
algodón 34.9
azúcar 85.3
café 120.8
cobre 57.8
estaño 22.70
oro 9.23
plata refinada 24.4
plomo 99.6
zinc 28.7
Cuadro Vlll.16
7. Síntesis
Cuadro IX.l
Cuadro IX.3
ocurrió que salieron del país, sino que los 1;1creedores extranjeros
exigí1;1n a los deudores que paguen sus oblig1;1ciones. El sistema
financiero mexicano se había endeudado con el exterior y luego
había prestado los fondos internamente al sector privado. La sali
da de capitales generó una situación de pánico financiero, lo cual
originó que los agentes económicos intentaran cobrar sus deudas.
Como l1;1 salida de capitales frena el crecimiento, los agentes eco
nómicos internos enfrentaron problemas para poder cumplir sus
obligaciones con los bancos mexicanos (lo que se manifestó en un
aumento en los índices de morosidad), lo que a su vez determinó,
que estos tampoco puedan cumplír con sus obligaciones con el
exterior.
Paralelamente, la salida de capitales presionó el tipo de
cambio hacia el alza (se contrae la oferta de dólares), por lo que el
Banco Central salió al mercado a defender el tipo de cambio,
mediante dos medidas: en primer lugar, la venta de dólares, lo
que disminuye las reservas y en segundo lugar, los aumentos en
la tasa de interés, en un intento de mantener la atracción al capital
extranjero. Sin embargo, a medida que las reservas disminuían, el
pánico financiero aumentó, lo que retroalimentó la crisis. México
tenía US$ 28 billones de dólares en reservas en febrero de 1994,
mientras que en diciembre sólo US$ 6 billones. El Banco Central
ya no podía defender más el tipo de cambio, por lo que tuvo que
dejarlo flotar el 22 de diciembre. En ese momento, la deuda mexi
cana de corto plazo era de US$ 28 billones, pero en reservas sólo
tenía US$ 6 billones. Por lo tanto, enfrentaba un problema de
iliquidez.
En esas circunstancias, el FMI le otorgó un préstamo de
emergencia al gobierno por US$ 47 mil millones de dólares
(13.5% del PBI), para que éste pueda pagar las deudas con el
exterior. La confianza en el país se recuperó rápidamente y en
1996 México reanudó su crecimiento.
En opinión de Sachs y Radelet, 4 México era vulnerable a la
crisis porque pasó por un período de íliquidez, en el sentido que
las obligaciones de pago de corto plazo excedían a !as reservas
disponibles en e! Banco Central. Este indicador resulta de singular
Cuadro IX.4
FINANCIAMIENTO EXTERNO EN
EL SUDESTE ASIÁTICO
(billones de dólares)
Fuente: Sachs, Jeffrey y Steven Radelet, The East Asían Financia/ Crisis: Diagnosis,
Remedies, Prospects, Washington DC: Brookings Papers of Economic Activity, Nº
1,1998, Anexo estadístico, Tabla l.
Cuadro IX.5
Fuente: Sachs, Jeffrey y Steven Radelet, The Onset of the East Asían Crisis, Cam
bridge: NBER, Working paper, N º 6680, Anexo estadístico, Tabla 13, 1998.
7. Sachs, Jeffrey y Steven Radelet, The Onset of the East Asían Crisis,
Cambridge: NBER Working paper, Nº 6680, 1998.
8. Krugman, Paul, What Happened to Asia?, mimeo, 1998.
314 Carlos Parodi Trece
11. Esta conclusión, que muestra cierto pesimismo frente al futuro, es sos
tenida por Gerardo Esquive! y Felipe Larraín, Latín Ameríca Confrontíng the
Asían Crisis, Harvard ínstitute íor lnternational Development, Developrnent
Díscuss!on N º 681, 1999, p. 28.
Aspectos políticos y evolución económica durante el segundo gobierno ... 317
Cuadro IX.6
lT.94 2T.94 3T.94 4T.94 1994 lT.95 2T.95 3T.95 4T.95 1995
Exportaciones 956 1076 1313 1229 4574 1292 1358 1489 1437 5576
Importaciones 1170 1282 1430 1664 5545 1781 1890 2007 2008 7687
Balanza -213 -206 -117 -435 -972 -489 -532 -519 -571 -2111
Comercial
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Nota semanal, varios números.
Cuadro IX.7
lT.94 2T.94 3T.94 4T.94 1994 IT.95 2T.95 3T.95 4T.95 1995
Demanda 14,2 15.2 10,7 19.3 14,9 18,0 14,2 12,8 2.0 11.4
Interna
PBI 10,7 16.1 11.0 14,4 13.1 12.6 8.8 6.5 0,8 7,0
fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Nota semanal, varios números.
Cuadro IX.8
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Nota semanal, varios números.
Cuadro IX.9
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Nota semanal, varios números.
Cuadro IX.10
Cuadro IX.11
Pago 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Club de 497 582 665 900 955 999 979 1092 1070
París
Brady 391 391 391 391 641 641 641 641 641
Multilaterales 450 450 450 500 500 500 500 500 500
Otros 122 130 130 130 130 130 130 130 130
Total 1460 1553 1636 1921 2226 2270 2250 2363 2340
Cuadro IX.12
PRECIOS INTERNACIONALES DE
PRODUCTOS DE EXPORTACIÓN
Cuadro IX.13
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Memoria 1998, pp. 164-165.
Cuadro IX.14
julio 98 25.5
agosto 98 23.5
septiembre 98 21.7
octubre 98 18.8
noviembre 98 12.9
diciembre 98 8.9
Cuadro IX.15
Cuadro IX.16
Fuente: Banco Central de Reseiva del Perú, Nota semanal, varios números.
Cuadro IX.17
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Nota semanal, varios números.
338 Carlos Parodi Trece
Cuadro IX.18
Cuadro IX.19
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Nota semanal, varios números.
340 Carios Parodi Trece
Cuadro IX.20
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Nota semanal, varios números
Cuadro IX.21
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Nota semanal, varios números.
Cuadro IX.22
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Nota semanal, varios números.
Cuadro IX.23
Objetivo Ejecución
Inflación 8-9% 6.0%
Crecimiento 4.5% 0.3%
Variación RIN N.D. US$ -986 millones
Inversión 24.7% del PBI 24.6% del PBI
Ahorro interno N.D. 18.6% del PBI
Brecha externa 5.9% del PBI 6.0% del PBI
Superávit fiscal 1.7% del PBI 1.3% del PBI
Presión tributaria 14.1 % del PBI 13.8% del PBI
Cuadro IX.24
Fuente: Banco Central de Reserva del Perú, Boletín semanal, Nº 11, Lima: 17 de
marzo del 2000, p. 69.
das en el poder central, sino que es posible que cada etapa del
programa (financiamiento, diseño, implementación y control) sea
realizada por distintos entes, destacando la participación de los
beneficiarios que, de sujetos pasivos, pasan a convertirse en suje
tos activos. La descentralización aparece así como un componente
del nuevo paradigma.
Los recursos ya no se asignan verticalmente desde el poder
central, sino que aparece una lógica de proyectos en la cual diver
sos entes, privados o públicos compiten por el financiamiento de
los programas sociales. Un ejemplo de lo anterior son los fondos
de inversión social, donde la comunidad beneficiaría propone los
proyectos sociales necesarios para su localidad, generalmente
apoyada por alguna ONG. El subsidio ya no se otorga a la oferta,
sino a la demanda, para que los demandantes de la ayuda social
tengan mayores alternativas de elección entre los distintos oferen
tes, sean estos públicos o privados.
Si bien es cierto la fuente principal de financiamiento sigue
siendo el Estado, se agrega la idea de la cofinanciación y la recupe
ración de costos, lo que significa que el que puede pagar debe
hacerlo. De este modo se liberan recursos para asignarlos a las po
blaciones más pobres. Esto último lleva a la focalización (en oposi
ción al universalismo, característica del paradigma tradicional), para
apoyar primero a los más necesitados. Como consecuencia, el indi
cador utilizado para evaluar los logros en la reducción de la pobreza,
no es el gasto social, sino el impacto que cada proyecto genere en la
población objetivo para el cual fue diseñado.
Cuadro X.l
POBLACIÓN URBANA (% DEL TOTAL)
Cuadro X.2
5. Graham, Caro!, Safety Nets, Po/itics and the Poor, Washington: The
Brookings lnstitution, 1994, p. 8.
6. Stokes, Susan, "Reforma económica y opinión pública, 1990-1995", en
Tuesta, Fernando (ed.), Los enigmas del poder. Fujimori 1990-1996, 2da.
Edición, lima: Fundación Friedrich Ebert, 1997, p. 340.
7. Campodónico, Humberto, "Organismos multilaterales y pobreza en el
Perú: 1990-1994", en Pretextos 8, Lima: Deseo, 1996, pp. 135-137.
356 Carlos Parodi Trece
Cuadro X.3
Fuente: INEI, Perú: acceso a los programas sociales, Lima, 1996, p. 20.
Cuadro X.4
Cuadro X.5
% de la
Orden Departamentos
población
muy pobre Huancavelica, Apurímac, Ayacucho, Huánuco, 25,7
Cajamarca, Cusco, Amazonas, Puno
pobre Loreto, San Martín, Ucayali, Madre de Dios, 13,0
Paseo, Ancash
regular Piura, Junín, La Libertad, Lambayeque, lea, 24,2
Tumbes
aceptable Arequipa, MoQuegua, Tacna, Lima, Callao 37.2
Cuadro X.6
16. Se sugiere revisar dos artículos: Arce, Moisés, "¿Qué tan eficiente es la
política social del FONCODES?", en Pretextos, 9, Lima: Deseo, 1996, pp. 95-
114 y Schady, Norbert, Seeking Votes: The Political Economy of Expenditures
by the Peruuian Social Fund (FONCODES), 1991-1995, Washington, mimeo,
The World Bank, 1999.
364 Carlos Parodi Trece
18. Esta posición es defendida por Graham, aunque también podría en
tenderse si se observa que el país todavía no se insertaba en la comunidad
financiera internacional. Graham sostiene que la principal razón por la cual no
llegaron fondos para el Programa Social de Emergencia fue la falta de credibi
lidad de los directivos del programa, dada su cercanía a Fujimori y, por ende,
la falta de independencia política.
19. Arce, Moisés, op.cit., pp. 95-114.
366 Carlos Parodi Trece
Cuadro X.7
Asignación Asignación
Departamento Provincia Distrito
efectiva ideal
Urna Lima San Juan de 5.702% 3.036%
Lurigancho
Urna Lima Comas 5.227% 1.053%
Callao Callao Callao 3.262% 0.%1%
Lima Lima San Martín de 1.947% 0.000%
Porres
Cajamarca Cajamarca Cajamarca 0.788% 0.380%
Cajamarca Jaén Chontalí 0.002% 0.561%
Amazonas Utcubamba Lonva Grande 0.002% 0.307%
Fuente: Portocarrero, Felipe, Arlette Beltrán y Hanny Cueva, Economía política de los
programas gubernamentales de apoyo alimentario en e/ Perú: el caso del PRONAA,
Lima, mimeo, Programa Latinoamericano de Políticas Sociales, IDRC, 1996.
20. INEI, Perú: acceso a los programas sociales, Lima, 1996, p. 36.
21. Portocarreo, Felipe, Arlette Beltrán, María Elena Romero y Hanny
Cueva, Economía y política de los programas gubernamentales de apoyo
alimentario en el Perú: el caso del PRONAA, mimeo, Programa Latinoameri
cano de Políticas Sociales, lDRC, 1996.
368 Carlos Parodi Trece
Cuadro X.8
GASTO SOCIAL EN EL PERÚ 1990-1995
Gasto social
Años % del PBI % del gasto público
per cápita (US $)
1990 2.6 16.6 12
1991 2.1 17.2 Nd
1992 2.8 19.2 Nd
1993 3.2 22.0 63
1994 2.8 19.7 75
1995 5.2 30.4 145
Fuente: INEI, Compendio de estadísticas sociales 1994-1995, Urna, 1995, p. 26.
Cuadro X.9
GASTO SOCIAL POR SECTORES 1990-1995
(en porcentaje)
..
Años Total Educación Salud Otros
1990 100.0 72.3 25.9 1.8 t
1991 lQ0,0 72.1 22.7 5.2
1992 lÓO.0 72.9 25.0 2.1
1993 100.0 71.4 17.7 10.9
1994 100.0 61.4 21.3 17.3
1995 100.0 51.6 24.7 23.7
Cuadro X.U
Cuadro X.12
DISTRIBUCIÓN DE LA POBREZA,
SEGÚN CATEGORÍA OCUPACIONAL
valor %
obrero 0.582 9.7
empleado 0.181 3.2
trabajador del hogar 0.650 0.7
independiente OA62 18.6
familiar no remunerado 0.615 15.8
desocupado 0.447 2.2
inactivo 0.480 49.8
Cuadro X.13
8. Sector educación
Cuadro X.14
Cuadro X.15
Fuente: Instituto Cuánto, Retrato de una familia peruana, Niveles de vida 1994,
Urna, 1995, p. lll7.
Cuadro X.16
Cuadro X.17
INDICADORES DE EFICIENCIA EDUCATIVA
EN PRIMARIA 1990-1995
(en porcentaje)
Cuadro X.18
Cuadro X.19
Fuente: Basquees, Enrique, Rafael Cortes y Carlos Parodi, Informe ClUP: servicios
sociales básicos en el Perú, Lima, mímeo, Universidad del Pacífico, 1999.
Cuadro X.20
1991 1997
PRIMARIA 100.0 100.0
Quintil1 11.4 14.2
Quintil2 18.1 17.1
Quintíl3 24.4 22.7
Quintil4 26.7 26.6
Quintil5 19.4 19.4
SECUNDARIA 100.0 100.0
Quintíl1 3.2 7.0
Quíntil2 12.3 12.9
Quintil3 19.1 21.5
Quintí14 29.6 21.7
Quintil5 35.9 36.9
SUPERIOR 100.0 100.0
Quíntíl1 1.6 2.5
Quíntil2 6.4 8.6
Quintíl3 13.4 12.1
Quintíl4 32.5 23.7
Quíntil5 46.1 53.1
Fuente: Vasquez, Enrique, Rafael Cortez y Carlos Parodi, Informe CJUP: servi
en e/ Perú, Lima: Universidad del Pacífico, mímeo, 1999.
dos sociales básicos
39. Ortiz de Zevallos, Gabriel, Hugo Eyzaguirre, Rosa María Palacios y Pie
rina Pollarolo, La economía política de las reformas institucionales en el Perú:
los casos de educación, salud y pensiones, Washington: Banco Interamericano
de Desarrollo, Oficina de! Economista Jefe, Documento de trabajo R-348,
1999, p. 9.
40. Se sugiere revisar Graham, Caro!, op.cit., pp. 100-101.
388 Carlos Parodi Trece
9. El sector salud
Cuadro X.21
45. Instituto Apoyo, Perú: políticas sociales. Guía de consulta rápida, Lima,
1995, p, 57.
394 Carlos Parodi Trece
Cuadro X.22
Cuadro X.23
Fuente: Vasquez, Enrique, Rafael Cortez y Carlos Parodi, Informe CIUP: servicios
sociales básicos en el Perú, Lima, mimeo, Universidad del Pacífico, 1999.
Cuadro X.24
Cuadro X.25
SERVICIOS DE SALUD PÚBLICA. PORCENTAJE
DE USUARIOS E INCIDENCIA DEL GASTO PÚBLICO
POR QUINTILES: 1991-1997
que actúa como gerente social, tres miembros propuestos por el jefe
del CLAS y tres representantes de la comunidad electos por la po
blación en una asamblea pública. El MINSA suscribe un contrato de
administración compartida con los Cl.AS, quien pone en marcha el
Programa de Salud Local (PSL), construido a partir de un censo de
salud comunal. En consecuencia, el MINSA financia los Cl.AS y les
otorga autonomía pam que estos decidan el PSL a partir de un cen
so de salud en el ámbito local. La población beneficiaria participa en
dos niveles: nombrando tres integrantes en la dirección del Cl.AS y
expresando sus necesidades y preferencias a partir del censo local.
La división de funciones es clara. Por un lado el MINSA es
responsable de proporcionar la infraestructura física, medicamen
tos, insumos y equipos, de formular con la comunidad el PSL y de
evaluar el cumplimiento de las actividades de salud programadas.
Los fondos son transferidos por el MINSA a partir del Programa
de Salud Básica para Todas al Cl.AS, quien paralelamente tam
bién puede recurrir a FONCODES y presentar proyectos destina
dos a mejorar la infraestructura y el equipamiento. Por otro lado,
el Cl.AS tiene las siguientes funciones: administrar los recursos,
establecer las condiciones de gratuidad en la atención {los Cl.AS
están autorizados a cobrar a los pacientes distintas tarifas, lo que
constituye un ingreso adicional que revierte en el mismo Cl.AS),
cumplir con el PSL, y llevar a cabo el Censo Comunal de Salud.
Por lo tanto, el Cl.AS se hace cargo de un puesto de salud, que se
encarga de proporcionar servicios básicos y de emergencia, deri
vando los casos más complejos a los Hospitales. Como sostiene
Cortez, "[... ] la administración privada del establecimiento introdu
ce flexibilidad en el manejo presupuesta! y de personal, y contri
buye a un uso más eficiente de los recursos". 47
Los Cl.AS no descentralizan la prestación de servicios de salud
a través de las municipalidades por temor a la politización de la
reforma, especialmente luego de la frustrada experiencia en el siste
ma educativo. También influyó el hecho de que el gobierno había
perdido las elecciones municipales de 1993, por lo que los alcaldes
48. Ortiz de Zevallos, Gabriel, Hugo Eyzaguirre, Rosa María Palacios y Pie
rina Pollarolo, op.cit., pp. 26.29.
49. lbíd, p. 27.
50. Cortez, Rafael, op.cit., pp. 66-67.
La evolución de las políticas sociales 1990-1995 401
Cuadro X.26
55. De acuerdo con el Decreto Ley Nº 19990 que creó el sistema nacional
de pensiones, el aporte equivale a un porcentaje de la remuneración, fijado
por decreto supremo. El asegurado aporta una tercera parte y el empleador la
diferencia.
La evolución de las políticas sociales 1990-1995 407
Cuadro X.27
Cuadro X.28
(continuación)
Entrada en vigor 1993
% de afiliados que aportan al sistema 45%
nuevo
Contribuciones de los asegurados Desde 1996 es mayor en el antiguo
Contribuciones de los empleadores Desde 1996 es menor en el antiguo
Estado Cubre déficit del antiguo
Contribución salarial Desde 1996 13% en el antiguo y 11.8%
en el nuevo
Pensión por edad 65 años en ambos sistemas
Reconocimiento de aportes al sistema Bono de reconocimiento pagado por el
antiguo Estado
Pensión mínima Sí en el antiguo
Invalidez y muerte Sí en el antiguo. En el nuevo, la AFP
contrata con una aseguradora privada,
cobra y le traspasa la prima
Fondo de pensión acumulado en el 2% del PBI
sistema nuevo
Supeivisión Superintendencia de las AFP, financiada
por las AFP
Cuadro X.29
Cuadro X.30
POBLACIÓN PROTEGIDA Y GASTO EN SALUD DEL IPSS
Gasto real IPSS Población protegida Gasto real per cápi-
Año
(millones de S/.) (millones) ta (nuevos soles)
1985 23.74 4.5 5.28
1989 21.00 5.5 3.82
1990 14.61 6.2 2.36
1991 27.87 6.4 4.35
1992 25.43 6.3 4.04
1993 27.84 6.2 4.49
Fuente: Adaptado de Verdera, Francisco, Seguridad social y Pobreza, Lima: Insti
tuto de Estudios Peruanos, Documento de trabajo, Nº 84, 1997, p. 57.
59. OIT, El desafío del empleo en América Latina y el Caribe, Lima: Do
cumento de trabajo Nº 7, 1994, p. 55.
La evolución de las políticas sociales 1990-1995 413
60. Ruiz, José Luis, "El mercado de trabajo en el sector público peruano:
1991-1994", en Yamada, Gustavo (ed.), Caminos entrelazados. La realidad
del empleo urbano en el Perú, Lima: Universidad del Pacífico, Centro de
Investigación, 1996, pp. 200-204.
414 Carlos Parodi Trece
Cuadro X.31
Cuadro X.32
1991 1994
Urbana Rural Total Urbana Rural Total
Asalariado privado 34.3 8.3 28.2 34.3 13.4 27.0
Asalariado público 16.4 6.3 14.0 13.1 4.0 9.9
Independiente 47.5 85.0 56.2 49.8 su 60.7
Trabajador del hogar 1.6 0.4 1.3 1.3 0.5 1.0
Otro 0.3 O.O 0.3 1.6 1.0 1.4
Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Cuadro X.33
CuadroX.34
Cuadro X.35
Cuadro X.36
Formal Informal
12. Conclusiones
Cuadro Xl.1
Cuadro Xl.2
EVOLUCIÓN DE LA POBREZA Y
POBREZA EXTREMA: PERÚ 1991-1997
(en porcentaje)
Cuadro Xl.3
Cuadro Xl.4
Cuadro Xl.5
Urbano Rural
Número de habitantes 831 589 2' 743 767
Porcentaie 23.2 76 8
4. El gasto social
Cuadro Xl.6
Cuadro Xl.7
Cuadro Xl.8
Cuadro Xl.9
Urbano Rural
Agua 57 43
Electricidad 72 28
Saneamiento 78 22
Salud ambulatoria 74 26
Matrícula escolar 33 67
Cuadro Xl.10
Cuadro Xl.11
(continuación)
% recibido por resi-
Sector
dentes rurales
5. Sector educación
Cuadro Xl.12
Cuadro Xl.13
Urbano Rural
Quintil 1994 1997 1994 1997
l 11.0 22.0 14.0 27.0
11 8.0 18.0 15.0 22.0
lII 6.0 8.0 13.0 9.0
IV 4.0 8.0 15.0 11.0
V 3.0 4.0 15.0 4.0
Fuente: Banco Mundial, Pouerty and Social Developments in Peru, 1994-1997,
Washington, 1999, p. 28.
Cuadro Xl.14
1993 1998
Urbano 6.7 3.5
Rural 29.8 16.9
Total 12.8 7.7
Fuente: !NE!.
Cuadro Xl.15
Reportó Realizó
Sanidad
problemas consulta MINSA ESSALUD Privado
FFAA
de salud institucional
1994 30.4 32.2 50.6 27.0 0.03 22.37
1997 34.0 43.5 57.4 21,8 0.02 20.78
Cuadro XI.16
Lima Resto
Condición Total Rural
Metropolitana urbano
No asegurado 76.5 64.1 69.4 93.8
Asegurado 23.5 35.9 30.6 6.2
-ESSALUD 19.7 27.8 27.0 5.7
-ESSALUDy 0.6 1.7 0.2 0.1
seguro privado
-Sólo seguro 1.6 3.3 Ll 0.4
privado
- Sanidad 1.6 3.1 2.0 o.o
FFAAA
Total 100.0 100.0 100.0 100.0
Total personas 24 328 072 6 950 920 8 776 248 8 600 904
Cuadro XI.17
(continuación)
Condición 1994 1997
- ESSALUD y seguro privado 1.5 0.6
- Sólo seguro privado 2.1 1.6
- Sanidad FFAA 2.8 1.6
Total 100.0 100.0
Cuadro Xl.18
Cuadro Xl.19
Cuadro XI.20
Cuadro Xl.21
1994 1997
Obrero público 1.3 1.5
Empleado público 7.0 6.3
Obrero privado 14.4 16.8
Empleado privado 9.5 9.9
Independiente 39.2 353
Trabajador del hogar 1.1 1.1
Familiar no remunerado 26.9 27.9
No especifica 06 1.2
Cuadro Xl.22
1994 1997
Agricultura/ Caza/ Pesca 37.6 37.3
Minería 0.7 0.6
M,muf. / E!.:c. / Ga:; / Agua 11.8 10.7
Comen::. ! Restau. / Hoteles 24.2 24.2
Serv. no personales 77 8.6
Serv.soc. /comunal/ pera. 14.1 104
Construcción 3.4 4.6
Administración 2.7
No especifica 0.5 0.9
Cuadro Xl.23
8. Conclusiones
6. Esta conclusión ha sido obtenida del estudio del Banco Mundial, Po
uerty and Social Oeuelopments in Perú 1994-1997, Washington OC, 1997,
pp. 15-17.
446 Carlos Parodi Trece