TEMA 14.

CÁLCULO DEL BALANCE HÍDRICO

CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

MÉTODOS EMPÍ
EMPÍRICOS

LISÍ
LISÍMETROS
El cálculo empírico de la Evapotranspiración potencial se realiza mediante lisímetros. El
problema es que no siempre se dispone de estos aparatos cuando se van a estimar los
requerimientos hídricos de los cultivos, por lo que es necesario recurrir a métodos indirectos
basados en modelos teóricos.

MÉTODOS TEÓ
TEÓRICOS
La necesidad de desarrollar procedimientos prácticos estandarizados ha llevado a la
formulación de diversos métodos teóricos para calcular la Evapotranspiración potencial a partir
de las variables climáticas y/o algunas características de la vegetación.

BASADOS EN LA RADIACIÓ
RADIACIÓN
BASADOS EN LA TEMPERATURA
BASADOS EN LA EVAPORACIÓ
EVAPORACIÓN
COMBINADOS

1
 CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓ
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL MEDIANTE
Cuerpo cilí
LISÍ
LISÍMETROS Colchó
cilíndrico Colchón hidrá
hidráulico
57cm

CULTIVO ESCALA

CILINDRO
CÁMARA
TUBO DEL
SUELO NEUMÁTICA
MANÓMETRO
Capacidad: 200 l 70cm
88cm MANÓMETRO

GRAVA VÁLVULA
DRENAJE
ASFALTO CUBIERTA
COLCHON TABLONES DE CAUCHO
DE AGUA DE MADERA

Un lisímetro hidráulico consta de un cuerpo cilíndrico relleno de suelo en el que se cultiva pasto.
En su base tiene un sistema de drenaje y reposa sobre un colchón hidráulico conectado a un
manómetro hidráulico que nos permite controlar la presión del líquido que hay en el interior del
colchón. Conocida la cantidad de agua que recibe el cultivo y la cantidad de agua que es drenada,
se puede calcular la cantidad de agua que se evapora a partir de los cambios de presión detectados
por el manómetro.

2
 CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓ
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL MEDIANTE
Cuerpo cilí
LISÍ
LISÍMETROS Colchó
cilíndrico Colchón hidrá
hidráulico
57cm

CULTIVO ESCALA

CILINDRO
CÁMARA
TUBO DEL
SUELO NEUMÁTICA
MANÓMETRO
Capacidad: 200 l 70cm
88cm MANÓMETRO

GRAVA VÁLVULA
DRENAJE
ASFALTO CUBIERTA
COLCHON TABLONES DE CAUCHO
DE AGUA DE MADERA

FUNCIONAMIENTO DEL LISÍMETRO HIDRÁULICO

Llenado del lisímetro: es necesario reconstruir los perfiles del suelo.
Calibración de los lisímetros: ¿cuántos centímetros en el manómetro se corresponden con un litro de agua?.
Riego inicial: la lámina almacenable (La) de cada perfil de suelo se calcula como:
La = (CC – PMP)/100 · Da · H,
donde CC: Capacidad de campo, PMP: Punto de marchitez permanente Da: Densidad aparente y H:
Profundidad del perfil.
Frecuencia de riego: Se establece una frecuencia de riego (3 días), con una lámina de 1,3 Lc, donde Lc
representaba la lámina consumida entre un riego y otro. Antes de aplicar la lámina se realiza la lectura
correspondiente y se procede a drenar el exceso de agua.
Lisímetro testigo: controla las variaciones producidas por la temperatura. Se utiliza para corregir los valores
de ETP diaria.

CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓ
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL MEDIANTE
Cuerpo cilí
LISÍ
LISÍMETROS Colchó
cilíndrico Colchón hidrá
hidráulico
57cm

CULTIVO ESCALA

CILINDRO
CÁMARA
TUBO DEL
SUELO NEUMÁTICA
MANÓMETRO
Capacidad: 200 l 70cm
88cm MANÓMETRO

GRAVA VÁLVULA
DRENAJE
ASFALTO CUBIERTA
COLCHON TABLONES DE CAUCHO
DE AGUA DE MADERA

Los litros de vapor de agua evapotranspirados (L) durante un periodo de 24h se calculan como la diferencia
entre la lámina consumida entre un riego y otro (Lc) y las pérdidas por drenaje (D):
L = Lc - D
Estimación de la evapotranspiración potencial (ETP): se calcula como el conciente entre los litros de vapor
de agua evapotranspirados y la superficie (A) del lisímetro (2.550 cm2):
ETP = L · 10.000 / A

3
 CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
MEDIANTE MÉTODOS TEÓRICOS
Métodos basados en la radiació
radiación
Fueron desarrollados originariamente por Makkink para cultivos en condiciones húmedas en
Holanda.
Su validez puede extenderse a un amplio rango de condiciones climáticas introduciendo un
coeficiente de corrección en función de las condiciones locales de viento y humedad.

Métodos basados en la temperatura

Han sido los primeros métodos en desarrollarse debido a la gran facilidad con que se puede
estimar este parámetro climático.
El método de Thornwaite utiliza los valores de temperatura media mensual. Los resultados
anuales obtenidos se refieren a un año con 360 horas de sol mensuales, por lo que hay que añadir
un factor de corrección en función del número de horas de sol que depende de la latitud.

Métodos basados en la evaporació

evaporación
La evapotranspiración potencial se estima midiendo la cantidad de agua evaporada en un tanque
de tamaño y forma estandarizado.
Para transformar los valores de evaporación de la superficie de agua libre del tanque a valores de
evapotranspiración de una superficie equivalente cubierta por un dosel de vegetación, se
multiplica la cantidad de agua evaporada por un factor de conversión.

CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

MEDIANTE MÉTODOS TEÓRICOS
Métodos combinados
Fueron desarrollados principalmente por Penman-Monteith.
La evapotranspiración se expresa en términos de flujo de energía. Además, se basan tanto en
parámetros climáticos (radiación neta, flujo de calor, temperatura media, velocidad del viento,
déficit de presión de vapor), como en parámetros relacionados con la capacidad de la vegetación
para retener el vapor de agua, ya sea de una forma pasiva (estructura de la vegetación) o activa
(apertura y cierre de los estomas).

4
COMPARACIÓN DE DIVERSOS MÉTODOS TEÓRICOS CON LOS
RESULTADOS OBTENIDOS MEDIANTE MÉTODOS EMPÍRICOS
La FAO (1990) encargó a un panel de expertos un estudio para calibrar diversos métodos de
cálculo teórico de la evapotranspiración potencial.
La calibración se realizó calculando la bondad de ajuste entre los resultados empíricos obtenidos
mediante lisímetros y los obtenidos mediante fórmulas teóricas basadas en datos climáticos y en
datos sobre el estado de la vegetación.
Dado que algunos métodos sobreestiman la evapotranspiración potencial en función del grado de
humedad atmosférica, los resultados se han diferenciado dependiendo de que el clima sea
húmedo o seco.

COMPARACIÓN DE DIVERSOS MÉTODOS TEÓRICOS CON LOS

RESULTADOS OBTENIDOS MEDIANTE MÉTODOS EMPÍRICOS
LOCALIZACIONES HUMEDA ARIDA

Sobre Error Sobre Error

Indicador de actuación
estimación1 Stand.2 estimación1 Stand.2

MÉTODOS BASADOS EN LA RADIACIÓN

Priestley Taylor -3% 0.68 -27% 1.89
FAO-Radiation 22% 0.79 6% 0.62

MÉTODOS BASADOS EN LA TEMPERATURA

Jensen-Haise -18% 0.84 -12% 1.13
Hargreaves 25% 0.79 -9% 1.17
Turc 5% 0.56 -26% 1.88
SCS Blaney-Crddle 17% 1.01 -16% 1.29
FAO Blaney-Criddle 16% 0.79 0% 0.76
Thornwaite -4% 0.86 -37% 2.4

MÉTODOS BASADOS EN LA EVAPORACIÓN

Class A Pan 14% 1.29 21% 1.54
Christiansen -10% 1.12 -6% 1.41
FAO Class A -5% 1.09 5% 1.25

1
Sobre o infraestimación (%) calculada a partir de los datos de 11 lisimetros situados en cada localización
2
Error estandard de las estimaciones en mm/día

5
COMPARACIÓN DE DIVERSOS MÉTODOS TEÓRICOS CON LOS
RESULTADOS OBTENIDOS MEDIANTE MÉTODOS EMPÍRICOS

LOCALIZACIONES HUMEDA ARIDA

Sobre Error Sobre Error

Indicador de actuación
estimación1 Stand.2 estimación1 Stand.2

MÉTODOS COMBINADOS
Penman-Monteith 4% 0.32 -1% 0.49
FAO-24 Penman (c=1) 29% 0.93 12% 0.69
FAO-24 Penman (corrected) 35% 1.14 18% 1.1
FAO -PPP-17 Penman 16% 0.67 6% 0.68
Penman (1963) 14% 0.6 -2% 0.7
Penman 1963, VPD #3 20% 0.69 6% 0.67
1972 Kimberley Penman 18% 0.71 6% 0.73
1982 Kimberley Penman 10% 0.69 3% 0.54
Businger-van Bavel 32% 1.03 11% 1.12

1
Sobre o infraestimación (%) calculada a partir de los datos de 11 lisimetros situados en cada localización
2
Error estandard de las estimaciones en mm/día

El panel de expertos consultados por la FAO recomendó la adopción del método de Penman-
Monteith como estándar para calcular la evapotranspiración potencial y especificó los
procedimientos para calcular los diversos parámetros climáticos y fisiológicos que intervienen en
su cálculo.

CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

POR EL MÉTODO DE PENMAN-MONTEITH (propuesta inicial)

 ( Rn - G) +  c p ( ea - ed ) / r a
 ET o =
 +  (1+ r s / r a )

En 1948, Penman combinó el balance energético con el método de la transferencia de masa y

derivó una ecuación para calcular la evaporación de una superficie abierta de agua a partir de
datos climáticos estándar de horas sol, temperatura, humedad atmosférica y velocidad de viento.
Este método conocido como combinado fue desarrollado posteriormente por muchos
investigadores y ampliado a las superficies cultivadas por medio de la introducción de factores de
resistencia.

6
 CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL
POR EL MÉTODO DE PENMAN-MONTEITH (propuesta inicial)
NUMERADOR: (kJ m-2 s-1 kPa ºC-1)
Flujo de calor latente de la atmósfera
 ( Rn - G) +  c p ( ea - ed ) / r a libre y de la planta por unidad de
 ET o = superficie, teniendo en cuenta la
 +  (1+ r s / r a ) resistencia aerodinámica de la planta.
Todo ello se pondera por la intensidad de
la presión de vapor de agua en función
λETo : Flujo de calor latente de evaporación [kJ m-2 s-1]
de la temperatura.
Rn : Flujo de radiación neta en superficie [kJ m-2 s-1]
G : Flujo de calor del suelo [kJ m-2 s-1]
ρ : Densidad de la atmósfera [kg m-3] DENOMINADOR: (kPa ºC-1)
cp : Calor específico del aire húmedo [kJ kg-1 ºC-1] Intensidad de la presión de vapor de
(ea-ed): Déficit de presión de vapor [kPa] agua en función de la temperatura, tanto
en la atmósfera libre como en la planta,
rs : Resistencia superficial [s m-1]
teniendo en cuenta la superficie de suelo
ra : Resistencia aerodinámica [s m-1] recubierta de vegetación y su resistencia
Δ : Pendiente de la curva de presión de vapor [kPa ºC-1] aerodinámica.
γ : Constante psichrométrica [kPa ºC-1]
λ : Calor latente de evaporación [MJ kg-1]

CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL

POR EL MÉTODO DE PENMAN-MONTEITH
(propuesta por la FAO)
900
0.408 ( R n - G) +  U 2 ( e a - ed )
T + 273
ET o =
 +  (1+ 0.34 U 2 )
ETo : Evapotranspiración de un cultivo de referencia [mm d-1]
Rn : Irradiación neta en la superficie del cultivo [MJm-2d-1]
G : Flujo de calor del suelo [MJ m-2 d-1]
Tasa de evapotranspiración de un
T : Temperatura media del aire [°C]
cultivo de césped verde con una
U2 : Velocidad del viento medida a 2 m de altura [m s-1]
altura uniforme de 12 cm, cre-
(ea-ed): Déficit de presión de vapor [kPa]
ciendo activamente, cubriendo
 : Pendiente de la curva de presión de vapor [kPa °C-1]
completamente el suelo, con un
γ : Constante psicrométrica [kPa °C-1]
suministro adecuado de agua y un
900 : Factor de conversión
albedo de 0.23.

7
 EL BALANCE HÍDRICO DE TENERIFE

INFLITRACIÓN ESCORRENTÍA

VARIACIÓN ALTITUDINAL DE LA PRECIPITACIÓN EN

TENERIFE

En Canarias la mayor parte de la precipitación cae durante el invierno y el otoño. En primavera

las precipitaciones son escasas y en verano prácticamente no llueve.

160 Enero Abril Julio Octubre

Norte de Tenerife
140

120
Precipitación (mm)

100

80

60

40

20

0
0 500 1000 1500 2000
Altura (m)

8
 VARIACIÓN ALTITUDINAL DE LA PRECIPITACIÓN EN
TENERIFE
El relieve ejerce una enorme influencia sobre la distribución espacial de la precipitación. Los
valles y laderas expuestos a los vientos del sector Norte son relativamente más lluviosos que los
expuestos al Sur. Las zonas más lluviosas se encuentran en la fachada Norte entre los 750 y los
1500 metros.

160 Norte SurOeste SurEste

Tenerife (Enero)
140

120
Precipitación (mm)

100

80

60

40

20

0
0 500 1000 1500 2000
Altura (m)

DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA PRECIPITACIÓN EN

TENERIFE
En el Norte, las precipitaciones más importantes se deben a las irrupciones de aire polar
marítimo. En el Sur se producen grandes diluvios cuando el archipiélago se encuentra bajo la
acción de depresiones importantes que provocan irrupciones de aire húmedo tropical caliente.

… en el Monte
Las precipitaciones de la Esperanza
más altas de enero (130-140 mm)
se registran en el
Macizo de Teno
(160-170 mm) y …

En las costas del Sur de

Tenerife las precipitaciones
son muy escasas (20-30 mm)

9
 VARIACIÓN ESPACIAL DE LA ESCORRENTÍA EN TENERIFE
Macizo
de Anaga

Macizo de
Teno

Altos de
Vilaflor

 Los mayores porcentajes de escorrentía se producen en las zonas recubiertas por emisiones
volcánicas antiguas debido a que los suelos poseen una permeabilidad moderada o baja.
 Por el contrario, los suelos de las zonas cubiertas por emisiones volcánicas recientes presentan
una elevada permeabilidad y el porcentaje de escorrentía es bajo.

VARIACIÓN ESPACIAL DE LA INFILTRACIÓN EN TENERIFE

 Las zonas donde se produce la mayor recarga de lluvia coincide con las zonas de mayor
pluviosidad que están recubiertas por materiales volcánicos recientes.
 El agua de recarga se refiere al volumen de agua procedente de las precipitaciones que se
infiltra en el terreno y ocupa total o parcialmente los poros del suelo y del subsuelo.
 El agua de infiltración alcanza el subsuelo y conecta con el sistema acuífero general.

10
 EVOLUCIÓN DE LA SUPERFICIE FREÁTICA EN TENERIFE

500 500

2000 2000

Isopiezas cada 100 m. Isopiezas cada 100 m.

Las superficies de igual nivel

piezométrico se representan
mediante curvas isopiezas.
isopiezas

Desde 1925 a 1997 las entradas de agua por precipitación no han compensado su extracción a
través de galerías y pozos.

EVOLUCIÓN DE LA SUPERFICIE FREÁTICA EN TENERIFE

250

250 250

Isopiezas cada 50 m.

En consecuencia se ha producido un retroceso generalizado en la posición de la superficie

freática respecto a la capa superficial.

11
 EVOLUCIÓN DE LA SUPERFICIE FREÁTICA EN TENERIFE

CAPA SUPERFICIAL

CAPA FREÁTICA
(límite superior
de saturación)
3000 CAPA SATURADA

ZÓCALO
Altitud (m)

2000

1000

En la capa de saturación se acumula la mayor parte del agua del subsuelo. Está limitada por la
capa freática, que representa el límite superior de la zona de saturación; y el zócalo,
prácticamente impermeable.
La morfología de la capa freática reproduce la topografía de la isla. Su altura es máxima en la
zona de Las Cañadas y desde ahí desciende gradualmente hasta alcanzar los 0 m en la costa.

BALANCE HÍDRICO DE SUPERFICIE EN TENERIFE

mm/año hm3/año % s/P

Precipitación (P) 395 807,6 100

Evapotranspiración (ETR) 213 435,5 54

Escorrentía (ES) 7 14,3 2

Infiltración (I) 175 357,8 44

(Media del período 1986/87 a 1992/93)

Posiblemente la escorrentía sea mayor debido a que tan sólo se ha tenido en cuenta la
permeabilidad del terreno en función del tipo de sustrato (coladas recientes o antiguas) pero hay
otro factores relacionados con el uso del suelo que pueden aumentar estos valores de escorrentía.

12
 CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL POR EL
MÉTODO DE THORNWAITE
a
 T
ETP  16  10  
 I
I = Índice calorífico anual = suma de los valores del índice calorífico mensual (i), que se calcula
como: T 
1.514

i 
5
T = Temperatura media mensual en ºC.
a = Función polinómica del índice calorífico anual (I), que se calcula como:
a  0.00000067 5  I 3  0.0000771  I 2  0.01792  I  0.49239
Dado que todos los meses no tienen el mismo número de horas de sol y este valor varía con la
latitud es necesario corregir el valor obtenido de evapotranspiración mensual en función del
número de horas de sol reales:
Hs
ETPc  ETP 
360

siendo: ETPc = Evapotranspiración corregida por la latitud y Hs = Número mensual de horas de

sol

El valor obtenido debe ser calibrado según se trate de un clima seco (+ 37%) o húmedo (+ 4%)

CÁLCULO DEL DÉFICIT HÍDRICO

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Annual
Temperatura media mensual (T) 14 14 14 15 17 19 21 22 21 19 17 15
Precipitación media mensual (P) 140 112 110 68 47 40 28 33 81 119 131 111 1020
Nº horas de sol 328 314 372 385 420 417 425 406 370 356 323 323
1.514
Índice calorífico mensual i = (T/5) 4.9 4.7 4.9 5.3 6.2 7.4 8.7 9.3 8.9 7.5 6.3 5.4
a
Evapotrasp. Potencial mensual (mm) ETP = 16·(10·T/I) ·(NºHsol/360) 41 37 47 53 69 84 104 108 93 74 54 45 809
Evapotrasp. Potencial mensual (mm) Calibrada para zonas húmedas (+4%) 43 39 49 55 71 88 108 112 97 77 56 47 841
Var. mensual en la reserva de agua G = P-ETP 97 73 62 13 -24 -48 -80 -79 -15 42 75 64 179
Reserva de agua mensual CR = (P-ETP) + CRo si CR < 0 -> CR = 0 (max100) 100 100 100 100 76 28 0 0 0 42 100 100 746
Evapotransp. Real mensual ETR = CR + P si CR+P>ETP-> ETP ó CR+P 43 39 49 55 71 67 28 33 81 77 56 47 646
Déficit hídrico Dh = ETP - ETR 0 0 0 0 0 20 80 79 15 0 0 0 195
Índice calorífico anual I = ∑ i 79
a =0.016·I+0.5
a 0.000000675  I 3  0.0000771  I 2  0.01792  I  0.49239 1.8

Se calcula la evapotranspiración potencial (ETP) mediante la fórmula de Thornwaite, a partir de los datos
mensuales de temperatura media (T) y número de horas de sol. El resultado obtenido se calibra en función
del tipo de clima.

A continuación se calcula la variación mensual de la reserva de agua: G = P-ETP y la reserva mensual de

agua: CR = (P-ETP) + CRo (CRo es la reserva de agua del mes anterior). El cálculo se puede iniciar en el
mes de enero o en alguno de los meses en que la precipitación es mínima (por ejemplo, agosto).
En el caso del mes de enero se considera la reserva de agua del mes de diciembre. Si el resultado es menor de
0 mm, no hay reserva de agua y su valor será cero. Si el resultado es mayor de 0 se anota el valor de CR, pero
cuidando que no supere la cantidad máxima que puede retener el suelo. En nuestro caso 100 mm.
La evapotranspiración real sería la suma de la reserva de agua y de la precipitación: ETR = CR + P.
Hay que tener en cuenta que la ETR nunca puede superar la ETP, aunque puede ser mayor que la
precipitación si hay reservas de agua en el suelo.

Por último se calcula el déficit hídrico: Dh = ETP – ETR

13
 CÁLCULO DEL DÉFICIT HÍDRICO
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Annual
Temperatura media mensual (T) 14 14 14 15 17 19 21 22 21 19 17 15
Precipitación media mensual (P) 140 112 110 68 47 40 28 33 81 119 131 111 1020
Nº horas de sol 328 314 372 385 420 417 425 406 370 356 323 323
1.514
Índice calorífico mensual i = (T/5) 4.9 4.7 4.9 5.3 6.2 7.4 8.7 9.3 8.9 7.5 6.3 5.4
a
Evapotrasp. Potencial mensual (mm) ETP = 16·(10·T/I) ·(NºHsol/360) 41 37 47 53 69 84 104 108 93 74 54 45 809
Evapotrasp. Potencial mensual (mm) Calibrada para zonas húmedas (+4%) 43 39 49 55 71 88 108 112 97 77 56 47 841
Var. mensual en la reserva de agua G = P-ETP 97 73 62 13 -24 -48 -80 -79 -15 42 75 64 179
Reserva de agua mensual CR = (P-ETP) + CRo si CR < 0 -> CR = 0 (max100) 100 100 100 100 76 28 0 0 0 42 100 100 746
Evapotransp. Real mensual ETR = CR + P si CR+P>ETP-> ETP ó CR+P 43 39 49 55 71 67 28 33 81 77 56 47 646
Déficit hídrico Dh = ETP - ETR 0 0 0 0 0 20 80 79 15 0 0 0 195
Índice calorífico anual I = ∑ i 79
a =0.016·I+0.5
a 0.000000675  I 3  0.0000771  I 2  0.01792  I  0.49239 1.8

mm P = ETR + G + Dh
140
1020 = 646 + 179 + 195
120

100

80

60

40

20

0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
P ETP CR ETR Dh

DÉFICIT HÍDRICO EN TENERIFE A NIVEL DEL MAR TENIENDO

EN CUENTA LA ORIENTACIÓN

Tenerife Norte 95 m. Tenerife Sur 40 m.

mm P = ETR + G + Dh mm P = ETR + G + Dh
180 180
363 = 374.2 - 600 + 588.8 127 = 127 - 1337 + 1337
160 160

140 140

120 120

100 100

80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
P ETP CR ETR Dh P ETP CR ETR Dh

14
 VARIACIÓN ALTITUDINAL DEL DÉFICIT HÍDRICO EN
TENERIFE
La Laguna 798 m. Izañ
Izaña 2367 m.
mm P = ETR + G + Dh mm P = ETR + G + Dh
140 160
774 = 424 + 45 + 305 504 = 302 - 320 + 522
120 140

120
100
100
80
80
60
60
40
40

20 20

0 0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

P ETP CR ETR Dh P ETP CR ETR Dh

EFECTO DE LAS NUBES SOBRE EL DÉFICIT HÍDRICO

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun* Jul* Ago* Sep Oct Nov Dic
Nº horas de sol 328 314 372 385 420 417 425 406 370 356 323 323
Reducción del 10% 296 282 335 347 378 292 298 285 333 321 291 290
* Se ha considerado una reducción del 30% debido a la mayor frecuencia del mar de nubes

La Laguna sin nubes La Laguna con nubes

mm P = ETR + G + Dh mm P = ETR + G + Dh
140 140
774 = 424 + 45 + 305 774 = 414 + 171 + 189

120 120

100 100

80 80

60 60

40 40

20 20

0 0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

P ETP CR ETR Dh P ETP CR ETR Dh

15