Facultad de Derecho Y Ciencias Politicas

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 11

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:
LA RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS CAUSADOS POR EL ESTADO

ASIGNATURA:
RESPONSABILIDAD CIVIL
DOCENTE:
GARCIA GARCIA , Henry
ALUMNAS:
MENDOZA CHOQUETAIPE, JEANET
MENDOZA COLQUEHUANCA,Elizabeth Saby

CUSCO – PERÚ
2020
SIGNIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DEL
ESTADO Y SUS FUNCIONARIOS

La problemática de la responsabilidad del Estado y


de sus funcionarios públicos, conjuntamente con la
protección administrativa y jurisdiccional de los
administrados, constituye uno de los puntos
esenciales del derecho administrativo. Cuando el
Estado dicta un acto antijurídico, existirá la
posibilidad de impugnarlo en sede administrativa
(procedimiento administrativo) o judicial (derecho
procesal administrativo)
LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN GENERAL

El término “responsabilidad civil” puede


entenderse, en un sentido antiguo y muy
estrecho del derecho civil, como la obligación
de indemnizar el daño material ilegítimamente
causado por culpa o negligencia.
LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

La responsabilidad del Estado es la obligación importante que pesa sobre éste de


reparar los daños causados por el hecho ilícito de sus órganos.

La responsabilidad del Estado se basa en el principio de que todo daño causado


ilícitamente por él debe ser reparado de buena fe.

• Es subjetiva y personal

• Es de responsabilidad extracontractual

• Es de carácter patrimonial
TIPOS DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO

CONTRACTUAL LEGISLATIVA
RESPONSABILIDAD
DEL ESTADO
EXTRACONTRACTUAL JUDICIAL

ADMINISTRATIVA
RESPONSABILIDAD POR ACTO JUDICIAL

LA REGLA DE LA IRRESPONSABILIDAD POR ACTO


JUDICIAL

En lo que respecta a la posible responsabilidad del Estado


por actos judiciales, ella se da, por ejemplo, en el derecho
comparado cuando una persona es condenada en primera
instancia y absuelta en última instancia, o procesada y
detenida, siendo luego sobreseída definitivamente.
cuando la medida legislativa oculta una
operación financiera que enriquece el
RESPONSABILIDAD patrimonio administrativo
SUPUESTOS DE
POR ACTO RESPONSABILIDAD DEL
ESTADO LEGISLADOR si ella desequilibra el equilibrio financiero
LEGISLATIVO de un contrato en el cual el estado es parte
Para una mayor claridad

Perjuicio especial

CASOS EN QUE SE
ACEPTA LA Enriquecimiento sin causa
RESPONSABILIDAD
POR ACTO
LEGISLATIVO
Sustitución del derecho por una
indemnización.
RESPONSABILIDAD
POR LEY
CONSTITUCIONAL

“no puede haber derecho legal contra la autoridad que hace


las leyes de que el derecho depende” no resulta de
aplicación cuando el legislador está a su vez bajo un orden
jurídico que no puede modificar ni desobedecer: La
Constitución; por ello, si dictara una ley inconstitucional y
con ello ocasionara un daño, no hay duda que éste
constituirá un daño jurídico necesariamente indemnizable.
RESPONSABILIDAD POR HECHOS Y ACTOS
ADMINISTRATIVOS

ELEMENTOS DE LA
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE
LA ADMINISTRACIÓN LA ADMINISTRACIÓN

La Responsabilidad Patrimonial de la Administración tiene una


doble dimensión: Responsabilidad directa
(i) es considerada como un mecanismo de control hacia la
Administración que la obliga a responder y reparar en caso de
daño al administrado, pero a la vez
(ii) (ii) es vista como una garantía a los derechos de los Carácter objetivo
ciudadanos que no deben verse afectados por la actuación de
la Administración6 , en el entendido de que sean cargas que
en principio no deben soportar (distintas a cargas tributarias,
por ejemplo, que los administrados sí tienen el deber jurídico Relación de causalidad
de soportar).
RESPONSABILIDAD DIRECTA E INDIRECTA
DEL ESTADO

si todos los agentes del Estado son órganos suyos, entonces la


DISTINCIÓN POR responsabilidad de aquél por los hechos y actos de sus
FUNCIONARIOS O agentes será siempre directa, no pudiéndose nunca dar la
hipótesis de que por los hechos de tales personas pueda el
EMPLEADOS
Estado tener responsabilidad indirecta.

La responsabilidad directa e indirecta según que se trate de


actos o de hechos de la administración: Los primeros
configurarían la hipótesis de responsabilidad directa, los
segundos indirecta. Esta distinción, además de carecer de un
DISTINCIÓN POR convincente fundamento lógico y jurídico, está claramente
ACTOS Y HECHOS refutada por una serie de instituciones de derecho
administrativo en que se ha admitido más allá de toda duda que
ciertos hechos pueden ser directamente imputables a la
administración, comprometiendo precisamente tal tipo de
responsabilidad y no en modo alguno la indirecta.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA

SALA CIVIL TRANSITORIA

CASACION 3616· 2015

LIMA

INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS

-Demandada Municipalidad Distrital de San Isidro

-Contra la sentencia de vista -Por estos fundamentos, declararon:


IMPROCEDENTE el recurso de casación
-Expedida por la Cuarta Sala Civil de la Corte
interpuesto por el demandado Municipalidad
Superior de Justicia de Lima
Distrital de San Isidro
-Declara fundada en parte la demanda
-Contra la sentencia de vista
-Demandantes Fred Remigio Venancio Portilla y
-Expedida por la Cuarta Sala Civil de la Corte
Teresa Jesús Huapaya Suárez
Superior de Justicia de Lima
-Infundada la Indemnización por concepto de Lucro
Cesante

También podría gustarte