Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 286 vistas

    Denuncia OCI

    Cargado por

    vanely28
    El representante legal de una empresa denuncia irregularidades en la retención ilegal de un vehículo por parte de la Municipalidad Provincial de Arequipa. El vehículo fue incautado tras un accidente en 2015, pero en 2017 la fiscalía determinó que el conductor no era responsable y ordenó devolver el vehículo. A pesar de esto, la municipalidad se ha negado a devolverlo o dar información sobre su estado actual, lo que podría configurar apropiación ilegal del vehículo. Se solicita iniciar una investigación sobre esta retención irregular.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Denuncia OCI

    Cargado por

    vanely28
    286 vistas3 páginas
    El representante legal de una empresa denuncia irregularidades en la retención ilegal de un vehículo por parte de la Municipalidad Provincial de Arequipa. El vehículo fue incautado tras un accidente en 2015, pero en 2017 la fiscalía determinó que el conductor no era responsable y ordenó devolver el vehículo. A pesar de esto, la municipalidad se ha negado a devolverlo o dar información sobre su estado actual, lo que podría configurar apropiación ilegal del vehículo. Se solicita iniciar una investigación sobre esta retención irregular.

    Título original

    denuncia OCI

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El representante legal de una empresa denuncia irregularidades en la retención ilegal de un vehículo por parte de la Municipalidad Provincial de Arequipa. El vehículo fue incautado tras un accidente en 2015, pero en 2017 la fiscalía determinó que el conductor no era responsable y ordenó devolver el vehículo. A pesar de esto, la municipalidad se ha negado a devolverlo o dar información sobre su estado actual, lo que podría configurar apropiación ilegal del vehículo. Se solicita iniciar una investigación sobre esta retención irregular.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    286 vistas3 páginas

    Denuncia OCI

    Cargado por

    vanely28
    El representante legal de una empresa denuncia irregularidades en la retención ilegal de un vehículo por parte de la Municipalidad Provincial de Arequipa. El vehículo fue incautado tras un accidente en 2015, pero en 2017 la fiscalía determinó que el conductor no era responsable y ordenó devolver el vehículo. A pesar de esto, la municipalidad se ha negado a devolverlo o dar información sobre su estado actual, lo que podría configurar apropiación ilegal del vehículo. Se solicita iniciar una investigación sobre esta retención irregular.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 3

    Asunto: Denuncia irregularidades por retención ilegal de vehículo

    SEÑOR(A) JEFE DE OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA.-

    GONZALO JAVIER RAMOS MARDINI identificado con DNI.


    29635220, en representación de PERU QUIMICOS SAC, con domicilio
    en Av. Ejercito 101, int. 312, Yanahuara, Arequipa; a Ud. con el
    debido respeto me presento y digo:

    Al amparo de la Constitución Política del Perú y del Sistema Nacional de Control


    normado por Ley N° 27785 y modificatorias, denuncio ante su despacho
    irregularidades funcionales en la Gerencia de Transporte Urbano y Circulación Vial y
    sus dependencias, conforme a los siguientes hechos:

    1. El 15 de octubre de 2015, mientras el Sr. Jesse Richard Santa Cruz Pachas


    conducía el vehículo con placa de rodaje V7C-854 de propiedad de mi representada
    PERU QUIMICOS SAC, ocurrió un accidente vehicular donde este vehículo fue
    impactado por una bicicleta conducida por Zacarias Aguido Arcco Chura, quien
    lamentablemnete fallece días después de los hechos.
    2. El Ministerio Publico inició las investigaciones preliminares correspondientes a este
    accidente, ordenando la incautación del referido vehículo en el Deposito Municipal
    Vehicular hasta que se determinen las responsabilidades de las partes,
    internándose el vehículo el día 6 de octubre de 2015. Asimismo, la PNP impuso la
    papeleta M-39, la misma que conllevaba al internamiento del vehículo y retención
    de la licencia de conducir.
    3. Sin embargo, el 23 de enero de 2017, luego de realizadas las investigaciones
    correspondientes, se emite la Disposición de la Primera Fiscalía Superior Penal de
    Arequipa N° 23-2017-MP-AR-1FSPLYA que dispone confirmar la Disposición de NO
    PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON INVESTIGACION PREPARATORIA en
    contra de Jesse Richard Santa Cruz Pachas por la presunta comisión del delito
    contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio culposo y fundado
    el pedido del tercero PERU QUIMICOS SAC y en consecuencia dispone
    DEVUELVASE EL VEHICULO CAMIONETA MARCA HILUX COLOR PLATA
    METALICO AÑO 2013 DE PLACA DE RODAJE V7C-854 a su propietaria.
    4. Consideramos necesario señalar que la disposición señalada en el punto
    precedente, tiene como fundamento, que el accidente fue ocasionado por el
    conductor del vehículo menor (bicicleta) quien además no contaba con elementos
    de seguridad, que precipitaron su muerte.
    5. Así se dio por concluido el fuero penal con el dictamen definitivo de la Fiscalía
    Superior, al haberse evidenciado el actuar imprudente del agraviado al quebrantar
    su deber de autoprotección y autoexposición al peligro, además que el actuar del
    conductor Jesse Richard Santa Cruz Pachas no fue elemento contributivo
    ni determinante en el accidente.
    6. Esta situación fue puesta en conocimiento de la Municipalidad Provincial de
    Arequipa, solicitando la nulidad de la sanción por substracción de la materia y
    conforme lo faculta el Articulo 301 del Código de Transito “La medida preventiva de
    internamiento de un vehículo en el depósito vehicular culmina cuando, según la
    naturaleza de la falta o deficiencia que motivó la medida, se subsane o se supere la
    deficiencia que la motivó, cuando corresponda; y cuando se cancele la multa en los
    casos que de acuerdo con la norma, la sanción a imponer así lo prevea; los
    derechos por permanencia en el depósito vehicular y remolque del vehículo; o al
    vencimiento del plazo establecido. En este supuesto, el pago de la multa no implica
    el reconocimiento de la infracción, pudiendo el infractor posteriormente presentar
    sus descargos y recursos conforme lo establecen las normas vigentes. De obtener
    el administrado un resultado favorable, se procederá a la devolución del pago de la
    multa efectuado. De producirse la absolución del presunto infractor, se
    procederá inmediatamente al levantamiento de la respectiva medida
    preventiva, devolviéndose el vehículo a su propietario sin costo alguno de
    internamiento y remolque (…)”.
    7. El pedido de nulidad planteado a la Entidad edil fue ingresado con expediente N°
    86193-2018, sin embargo, se recibió una respuesta negativa por parte de la
    Gerencia de Transporte Urbano y Circulación Vial mediante oficio N° 393-2019-
    MPA-GTUCV indicando que fue presentado fuera del plazo y que ya se había
    iniciado el procedimiento sancionador, disponiendo NO HA LUGAR la tramitación de
    mi descargo.
    8. Esta respuesta es contraria a Derecho, toda vez que lo que se solicitó fue la nulidad
    de la sanción proveniente de la papeleta N° 388829, toda vez que se había
    absuelto al infractor con el referido Dictamen Fiscal. No esta en discusión el inicio o
    conclusión del procedimiento sancionador, ni tampoco se ha pretendido formular
    descargo alguno como indebidamente argumenta la entidad: “consecuentemente
    no ha lugar la tramitación del presente descargo, por lo que deberá apersonarse al
    procedimiento sancionador…”. Por ultimo, la entidad tampoco procedió a reconducir
    mi solicitud al área correspondiente, evidenciándose el irregular actuar de los
    funcionarios de la entidad.
    9. A raíz de esta irresponsabilidad, se ha indagado sobre el estado actual del vehículo
    internado, sin embargo, no se nos quiere dar cuenta del mismo lo que haría
    presumir que se encuentra ilegalmente retenido; es decir, se habrían apropiado del
    vehículo configurándose así infracciones funcionales y hasta delito penal en
    perjuicio de mi representada.

    ANEXOS:
    1. Copia de DNI del denunciante
    2. Copia de poderes
    3. Oficio N° 393-2019-MPA-GTUCV
    4. Disposición N° 23-2017-MP-AR-1FSPLYA

    Por lo expuesto.-

    Sírvase iniciar las acciones de control correspondiente.

    Arequipa, 29 de octubre de 2019.

    También podría gustarte