Ref.

Oral de Fijación de Pensión Alimenticia

Apelación de Familia: No. 83-2018 Of. I

SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL DEPARTAMENTO DE PETÉN, CON

SEDE EN EL MUNICIPIO DE POPTÚN.

MANUELA COY CHUB, de datos de identificación personales conocidos dentro del presente expedientes,

respetuosamente comparezco ante usted, para:

EXPONER:

A) Señalo como lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional ubicada quinta avenida siete

guion sesenta y tres, zona uno Barrio El Centro del municipio de Poptún, departamento Petén;

B) Que he sido debidamente notificada de la resolución de fecha veintisiete de abril del año dos mil

dieciocho, misma que en su numeral romano II) establece “De oficio esta Sala señala audiencia de

vista para el día VEINTIUNO DE MAYO DE DOS MIL DIECIOCHO A LAS NUEVE HORAS;…”

C) Que estando dentro del plazo concedido, comparezco a presentar mis alegatos del día para la Vista

de conformidad con la siguiente:

RELACION DE HECHOS:

a. Honorables Magistrados como consta en autos que el apelante, el señor SIMRI ELIAZAR ICAL

ASIG que con memorial de fecha dieciocho de abril de dos mil dieciocho, interpuso recurso de

Apelación en contra de la totalidad de la sentencia de fecha DOCE DE MARZO DE DOS MIL

DIECIOCHO, en la que se declara con lugar la Demanda Ejecutiva, haciendo alusión únicamente

que lo hace por no estar de acuerdo con dicha sentencia, pidiendo que previa notificación a las

partes, deben remitirse las actuaciones originales a la Honorable Sala Regional de las Corte de

Apelaciones, en donde expresara sus motivos de inconformidad con sentencia recurrida;

b. Como se puede observar Señores Magistrados, el señor SIMRI ELIAZAR ICAL ASIG, interpone el

recurso de apelación en contra de un Juicio que no fue Promovido por mi persona, existiendo

incongruencia en el recurso planteado, puesto que el demandado en su memorial de apelación

manifiesta que interpone Recurso de Apelación en contra de la Sentencia que declara con Lugar
 Ref. Oral de Fijación de Pensión Alimenticia
No. 17020-2018-00179. Of. 2º.
Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y
Previsión Social y Familia, Poptún, Petén.

Demanda Ejecutiva, siendo el caso, que yo presenté demanda a Juicio Oral de Fijación de Pensión

Alimenticia, además en el mismo párrafo de exposición de Hechos el señor SIMRI ELIZAZAR ICAL

ASIG, en ningún momento ha expresado los agravios que le ocasionan la sentencia apelada, ya

que la ley prescribe que la apelación se considerara solamente en los desfavorable al recurrente y

en los que haya sido expresamente impugnado, dicho termino ha ignorado el apelante,

desaprovechando así la oportunidad para argumentar en favor los motivos que tenía para mostrarse

inconforme con ello ante los Magistrados;

c. Honorables Magistrados, el artículo doscientos nueve del código Procesal Civil y Mercantil

preceptúa “Apelación. En este tipo de proceso sólo será apelable la sentencia. El juez o Tribunal

Superior, al recibir los autos, señalará día para la vista, que se verificará dentro de los ocho días

siguientes. Verificada ésta, si no se hubieren ordenado diligencias para mejor proveer, se dictará

sentencia dentro de los tres días siguientes.” Los agravios de apelación deben hacerse valer en la

audiencia señalada para el efecto, a excepción de aquellos juicios que por su naturaleza se deben

señalar en el planteamiento de la apelación, ya que la ley ha establecido que para evitar resolver

sobre apelaciones carentes de fundamento que solo tiendan a entorpecer el normar desarrollo del

proceso, no siendo efectivo que las alegaciones que puedan hacerse el día de la vista suplan esa

exigencia legal porque ese acto procesal solo tiene por objeto argumentar sobre los motivos de la

apelación que deben concretarse al hacer uso del recurso expresando los agravios;

d. Al respecto la Corte de Constitucionalidad en el expediente número un mil veinticuatro guion dos mil

doce de fecha quince de mayo del año dos mil doce (1024-2012, 15-5-12) se ha pronunciado de la

siguiente manera: “…para una correcta interpretación de lo normado por el Código Procesal Civil y

Mercantil, es obligado afirmar que cuando el trámite del recurso de apelación prevé el otorgamiento

de audiencia y la vista correspondiente, la interposición del recurso se puede hacer sin expresión

de agravios, puesto que en la primera etapa referida, el apelante tendrá la oportunidad de hacer

uso del recurso, esto es, exponer los motivos de su impugnación. La situación contraria, se da en
 Ref. Oral de Fijación de Pensión Alimenticia
No. 17020-2018-00179. Of. 2º.
Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y
Previsión Social y Familia, Poptún, Petén.

los procesos que sólo reconocen la etapa de la vista en alzada, porque allí sólo se podrá alegar

respecto de las motivaciones o agravios expresados en el recurso; y en aquellos en los que existe

la exigencia expresa de que el recurso se debe interponer en forma razonada. Lo afirmado

anteriormente, obliga a este Tribunal a interpretar que, por razones de seguridad y certeza jurídicas

y de lealtad en el proceso, cuando en el trámite de la apelación solo se contemple la posibilidad de

conceder la vista, el recurso de apelación debe ser interpuesto con expresión de agravios, para que

en la instancia mencionada anteriormente, se produzca la respuesta a los motivos que fundaron la

apelación…”. Criterio adoptado, además, en el expediente dos mil quinientos quince guion dos mil

diez de fecha ocho de abril del año dos mil once (2515-2010, 08-4-11);

e. De lo anterior se puede colegir que el apelante ha aceptado totalmente la sentencia que por este

medio impugna, ya que no expresó los agravios que le ocasiona dicha sentencia en su momento

procesal oportuno;

f. Así mismo Honorables Magistrados, es necesario hacer mención que, según consta en autos exiten

medios de prueba fehacientes que demuestran que el señor SIMRI ELIAZAR ICAL ASIG, cuenta

con la capacidad económica suficiente para que dé a nuestra menor hija MÉLANI LISBETH ICAL

COY, la cantidad en concepto de Pensión Alimenticia, fijada por el Honorable Juzgador de Primera

Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del Municipio de Poptún, departamento de

Petén, pues él tiene ingresos mensuales de DOCE MIL QUINCE QUETZALES CON CUARENTA Y

CUATRO CENTAVOS (Q.12,015.44).

g. Por lo antes expuesto, solicito a los Honorables Magistrados declarar SIN LUGAR el recurso de

APELACIÓN interpuesto por el señor SIMRI ELIZAR ICAL ASIG, confirmando la sentencia dictada

por el Juzgado de Primera Instancia de Familia del Departamento de Petén de fecha nueve de

agosto del año dos mil dieciséis,

En virtud de lo manifestado anteriormente, respetuosamente me permito presentar las siguientes:

PETICIONES:
 Ref. Oral de Fijación de Pensión Alimenticia
No. 17020-2018-00179. Of. 2º.
Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y
Previsión Social y Familia, Poptún, Petén.

a) Que se acepte para su trámite el presente escrito y sea agregado a sus antecedentes;

b) Que señalo como lugar para recibir notificaciones Oficina Profesional ubicada quinta avenida siete

guion sesenta y tres, zona uno Barrio El Centro del municipio de Poptún, departamento Petén;

c) Se tenga por evacuada la Audiencia que me fuera conferida para la Vista de la Sentencia Apelada;

d) Que se declare SIN LUGAR el recurso de APELACIÓN interpuesto por el señor SIMRI ELIAZAR

ICAL ASIG, por lo antes expuesto, confirmando la sentencia dictada por el Juzgado de Primera

Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del Municipio de Poptún, Departamento de

Petén DOCE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO.

CITA DE LEYES: artículo citados y los siguientes: 1, 2, 4, 28, 47, 203, 204, y 212 de la Constitución

Política de la República de Guatemala;1, 25, 26, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 106,

107, 199, 201, 202, 204, 205, 206, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 216, 573, 578, 580, del código Procesal

Civil y Mercantil, decreto ley 107 emitido por el jefe de Gobierno de la República de Guatemala; 1, 2, 8, 10,

11, 12, 13, 14 Ley de Tribunales de Familia, Decreto Ley número doscientos seis, emitido por el Jefe de

Gobierno de la República de Guatemala; 1, 3, 9, 13, 15, 16, 17, 45, 51, 52, 57, 59, 63, 66, 68, 95, 108, 113,

de la Ley del Organismo Judicial,

Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial

Poptún, Petén, Petén, dieciocho de abril de dos mil dieciocho

A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN SI SABE FIRMAR, PERO, POR EL MOMENTO NO PUEDE

HACERLO, EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: