UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II

CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

EXAMEN FINAL
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tiempo de duración de la prueba es de 110 minutos
Se permite el uso de apuntes, libros de consulta, etc.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PREGUNTA 1. (6p)
Esto es para optimizar las intervenciones de mantenimiento preventivo en dos máquinas.
Para ello, están disponibles las siguientes historias, en la tabla adjunta:
Usando el modelo de Weibull:
a. Graficar las 2 funciones de distribución F(t) en papel Weibull usando los rangos
medianos (02 Ptos)
b. Deducir para cada máquina, los parámetros de Weibull (02 ptos)
c. Calcular el MTBF de cada máquina (1.0 Ptos)
d. Defina los períodos de intervención sistemática si desea un funcionamiento con una
confiabilidad del 95% (1.0 Ptos)

MAQUINA N° 01 MAQUINA N° 02
TBF en Número TBF en Número
horas de falla horas de falla
400 1 400 1
140 2 230 2
300 3 330 3
220 4 720 4
440 5 635 5
530 6
620 7
710 8
850 9
1200 10
1000 11

(i-0.3/n+0.4)
MAQUINA N° 01 Yi Xi (Xi)2 (Yi)2 Xi*Yi a b= β η
F(t)
140 1 0.061404 -0.063370 -2.758771 4.941642 24.419830 7.610816 -13.632859
220 2 0.149123 -0.161487 -1.823328 5.393628 29.091218 3.324524 -9.834351
300 3 0.236842 -0.270290 -1.308259 5.703782 32.533135 1.711541 -7.462022
400 4 0.324561 -0.392393 -0.935491 5.991465 35.897647 0.875144 -5.604963
440 5 0.412281 -0.531506 -0.632041 6.086775 37.048827 0.399476 -3.847092
530 6 0.500000 -0.693147 -0.366513 6.272877 39.348986 0.134332 -2.299090 MBTF 594.22
620 7 0.587719 -0.886051 -0.120981 6.429719 41.341293 0.014636 -0.777874
710 8 0.675439 -1.125281 0.118032 6.565265 43.102704 0.013932 0.774914
850 9 0.763158 -1.440362 0.364894 6.745236 45.498213 0.133148 2.461297
1000 10 0.850877 -1.902985 0.643424 6.907755 47.717083 0.413994 4.444614
1200 11 0.938596 -2.790288 1.026145 7.090077 50.269190 1.052973 7.275446
TBF en Número
-5.7929 68.1282 426.2681 15.6845 -28.5020 -11.14 1.71 666.01
horas de falla

(i-0.3/n+0.4)
MAQUINA N° 02 Yi Xi (Xi)2 (Yi)2 Xi*Yi a b= β η
F(t)
230 1 0.129630 -0.138836 -1.974459 5.438079 29.572707 3.898487 -10.737263
330 2 0.314815 -0.378066 -0.972686 5.799093 33.629476 0.946118 -5.640697
400 3 0.500000 -0.693147 -0.366513 5.991465 35.897647 0.134332 -2.195949 MBTF 472.03
635 4 0.685185 -1.155771 0.144767 6.453625 41.649276 0.020958 0.934274
720 5 0.870370 -2.043074 0.714455 6.579251 43.286547 0.510447 4.700582
TBF en Número
-2.4544 30.2615 184.0357 5.5103 -12.9391 -13.63 2.17 533.00
horas de falla

Pag N° 1
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II
CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

F(t) yi xi (xi)2 (yi)2 xi*yi a b= β η

6.107 -0.06301 -2.764393 4.941642 24.419830 7.641868 -13.660641
14.796 -0.16012 -1.831820 5.393628 29.091218 3.355566 -9.880157
23.578 -0.2689 -1.313417 5.703782 32.533135 1.725065 -7.491447
32.38 -0.39127 -0.938367 5.991465 35.897647 0.880532 -5.622191
41.189 -0.53084 -0.633292 6.086775 37.048827 0.401059 -3.854707 MBTF 594.22
50 -0.69315 -0.366513 6.272877 39.348986 0.134332 -2.299090
58.811 -0.887 -0.119911 6.429719 41.341293 0.014379 -0.770997
67.62 -1.12763 0.120117 6.565265 43.102704 0.014428 0.788603
76.421 -1.44481 0.367980 6.745236 45.498213 0.135410 2.482115
85.204 -1.91081 0.647529 6.907755 47.717083 0.419294 4.472972
93.893 -2.79573 1.028095 7.090077 50.269190 1.056979 7.289272
-5.804 68.128 426.268 15.779 -28.546 -11.143 1.714 666.0143

yi xi (xi)2 (yi)2 xi*yi a b= β η

12.945 -0.13863 -1.975946 5.438079 29.572707 3.904363 -10.745352
31.381 -0.3766 -0.976570 5.799093 33.629476 0.953688 -5.663218
50 -0.69315 -0.366513 5.991465 35.897647 0.134332 -2.195949 MBTF 472.03
68.619 -1.15897 0.147530 6.453625 41.649276 0.021765 0.952101
87.055 -2.04446 0.715134 6.579251 43.286547 0.511417 4.705046
-2.456 30.262 184.036 5.526 -12.947 -13.634 2.172 533.005

Pag N° 2
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II
CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

PREGUNTA 2. (3p)
El siguiente sistema consta de tres dispositivos conectados en paralelo entre sí en serie.
La respectiva confiabilidad de los componentes se da en la siguiente tabla.
a. ¿Determinar la confiabilidad general del sistema? (03 ptos)
COMPONENTE A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3
FIABILIDAD 0.75 0.88 0.91 0.87 0.89 0.93 0.96 0.97 0.98

A1 A2 A3 B1 B2 B3 C1 C2 C3
Probabili 0.75 0.88 0.91 0.87 0.89 0.93 0.96 0.97 0.98
Paralelos 0.997300 0.998999 0.999976
Series 0.99628

PREGUNTA 3. (7p)
Siete marcas de neumáticos fueron controlados en su desgaste cada 5.000 millas,
midiendo la profundidad de cada uno. La tabla contiene las mediciones desde su inicio
hasta las
30.000 millas, como se muestra en tabla.
Si la Degradación Critica de las llantas alcanza el valor de (y= 2 mm)
Los tiempos de fallos para cada tipo de llanta son mostrados en
la tabla

Determinar y construir gráficos de:

a. Degradación VS Tiempo (02 Ptos)

Pag N° 3
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II
CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

b. Función de Densidad VS Tiempo. (1.5 Ptos)

c. La No Confiabilidad VS Tiempo. (1,5 Ptos)
d. Tasa de Fallas VS Tiempo. (1.0 Ptos)
e. Probabilidad Wiebull. (1.0 Ptos)

6 30000 2.1

Profun
Nº Millas Marca
didad
Medición Llantas
(mm)
1 5000 6.1
2 10000 5
3 15000 4
4 20000 3.2 A
5 25000 2.8
6 30000 2.2
1 5000 5.9
1 5000 6.3
2 10000 5.1 2 10000 5.3
3 15000 4.3 3 15000 4.2
B E
4 20000 3.3 4 20000 3.5
5 25000 2.9 5 25000 2.5
6 30000 2.4 6 30000 2.1
1 5000 5.9 1 5000 5.7
2 10000 5
2 10000 5
3 15000 3.9
3 15000 4.05 F
4 20000 3.2
4 20000 3.5 C
5 25000 2.6
5 25000 2.9 6 30000 2
6 30000 2.4 1 5000 6
1 5000 6.1 2 10000 4.8
3 15000 3.7
2 10000 5.3 G
4 20000 3.2
3 15000 4.2 D 5 25000 2.9
4 20000 3.5 6 30000 2.2
5 25000 2.5

Pag N° 4
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II
CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

Pag N° 5
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II
CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

Pag N° 6
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II
CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

Pag N° 7
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II
CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

Pag N° 8
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II
CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

Pag N° 9
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II
CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

PREGUNTA 4. (4P)
Considere el siguiente sistema:

El fallo último o el evento ultimo/temido es "sin refrigeración por agua". Proponga un árbol
de fallas utilizando las puertas lógicas "Y" y "O" que explican esta falla.
Se le dan las posibles causas:
V1 bloqueado cerrado, flujo cero aguas abajo de V2, V1 bloqueando el
circuito, tanque vacío, P2 parado, flujo cero aguas abajo de P1, V2
bloqueado.

Sin agua de
enfriamiento

Flujo CERO aguas Flujo CERO aguas

abajo de V1 abajo de V2

V1 Bloqueando el Flujo CERO aguas

circuito abajo de P1

V1
bloqueado Tanque
Operador P1
cerrado defectuoso defectuoso vacio

Pérdida de
Sin
fuente de
rotación Fallo P1
energía

Pag N° 10
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA Fecha: 25/02/21
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Ciclo: 2020-II
CURSO: INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO MC-654

Pag N° 11
Profesores responsables del Examen Final
Ing° José Ganoza Piña
Ing° Roberto Baldeón Icochea.